Il aurait alors un commencement ...fred9323 a écrit :d'abord rien ne dit que eternel soit forcément hors du temp , sa pourait aussi bien etre dans le temp
Objet d'intelligence
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- Bisoulours
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 352
- Enregistré le : 29 mai07, 01:19
Ecrit le 13 sept.07, 16:05
Dieu est bien plus complexe et plus intelligent que l'homme, donc selon ton raisonnement, dieu a forcément besoin d'une intelligence pour avoir été créé.l'Univers et l'Homme qui sont bien plus complexe que ces horloges , ordinateurs ou telephones , ont eux forcément besoin egalement d'une inteligence pour avoir été crée
L'univers est nécéssairement incréé:
L'univers est l'ensemble de ce qui existe, si dieu existe, il fait donc partie de l'univers.
- si dieu est incréé, ça implique que l'univers est lui aussi incréé. C'est une preuve que ce qui existe n'a nul besoin de créateur pour exister.
- si dieu a été créé, alors on poursuit le raisonnement à l'infinit, pour ne pas retomber sur la première solution. Donc on ne trouve pas de création initiale... si il n'y a pas de création initiale, alors l'univers est dans ce cas aussi incréé.
Pour ceux qui attribuent une autre définition au mot univers, alors remplacez par "l'ensemble de ce qui existe" quand vous lisez "univers".
Si dieu est hors du temps, le raisonnement marche aussi, car si dieu existe, il fait nécéssairement partie de l'ensemble de ce qui existe.
Ecrit le 14 sept.07, 01:43
non la compléxité de Dieu nous ne la connaissons pas , Dieu peut etre très simpleBisoulours a écrit :Dieu est bien plus complexe et plus intelligent que l'homme, donc selon ton raisonnement, dieu a forcément besoin d'une intelligence pour avoir été créé.
L'univers est nécéssairement incréé:
L'univers est l'ensemble de ce qui existe, si dieu existe, il fait donc partie de l'univers.
- si dieu est incréé, ça implique que l'univers est lui aussi incréé. C'est une preuve que ce qui existe n'a nul besoin de créateur pour exister.
- si dieu a été créé, alors on poursuit le raisonnement à l'infinit, pour ne pas retomber sur la première solution. Donc on ne trouve pas de création initiale... si il n'y a pas de création initiale, alors l'univers est dans ce cas aussi incréé.
Pour ceux qui attribuent une autre définition au mot univers, alors remplacez par "l'ensemble de ce qui existe" quand vous lisez "univers".
Si dieu est hors du temps, le raisonnement marche aussi, car si dieu existe, il fait nécéssairement partie de l'ensemble de ce qui existe.
- lionel
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 815
- Enregistré le : 18 sept.06, 10:10
- Localisation : LYON
re
Ecrit le 14 sept.07, 16:05tant que certain ne s'en apercevront pas, et penser l'inverse, c'est triste, on veut tous avancer dans le meme sens, mais a metre dieu avant l'homme, c'est manquer de respect a l'Homme, manquer de respect au créateur (dieu je m'en occupe c'est entre lui et moi)
Mais il répond jamais a mes demandes pourtant salvatrices a de nombreuses cause humanitaire.
Bref il est occupé ailleur.
Mais il répond jamais a mes demandes pourtant salvatrices a de nombreuses cause humanitaire.
Bref il est occupé ailleur.
- Jonathan L
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1525
- Enregistré le : 23 janv.07, 14:37
Ecrit le 17 sept.07, 20:40
Pour en revenir à l'horloger, je prendrait donc un exemple.
J'ai été cuisinier un temps. Je sais comment faire le pain. par contre je n'ai absolument aucune idée comment faire la levure. Rien, nada. Je peux juste pas le faire., CAR JE N'EN AI PAS LES COMPÉTANCES. C'est pour cela que l'horloger ne pourra pas aller miner, fondre, raffiné, couler ect. Donc l'exemple de la montre est fallacieuse. On ne peut pas comparé les deux (la vie et une horloge). L'horloge elle n'évoluras jamais. Par contre la vie elle évolu. Elle change. S'améliore. Pas l'horloge.
J'ai été cuisinier un temps. Je sais comment faire le pain. par contre je n'ai absolument aucune idée comment faire la levure. Rien, nada. Je peux juste pas le faire., CAR JE N'EN AI PAS LES COMPÉTANCES. C'est pour cela que l'horloger ne pourra pas aller miner, fondre, raffiné, couler ect. Donc l'exemple de la montre est fallacieuse. On ne peut pas comparé les deux (la vie et une horloge). L'horloge elle n'évoluras jamais. Par contre la vie elle évolu. Elle change. S'améliore. Pas l'horloge.
- raphael-rodolphe
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 633
- Enregistré le : 20 janv.07, 23:16
Ecrit le 18 sept.07, 06:01
Trés bonne comparaison et le raisonnement est tout aussi bon.Jonathan L a écrit :J'ai été cuisinier un temps. Je sais comment faire le pain. par contre je n'ai absolument aucune idée comment faire la levure. Rien, nada. Je peux juste pas le faire., CAR JE N'EN AI PAS LES COMPÉTANCES. C'est pour cela que l'horloger ne pourra pas aller miner, fondre, raffiné, couler ect. Donc l'exemple de la montre est fallacieuse. On ne peut pas comparé les deux (la vie et une horloge). L'horloge elle n'évoluras jamais. Par contre la vie elle évolu. Elle change. S'améliore. Pas l'horloge.
Ecrit le 18 sept.07, 06:15
oui un argument que "Jonathan L" a déja utilisé ici le Mer Aoû 22, 2007 12:44 pm , evidement j'ai répondus et "Jonathan L" ne ma pas répondus , un vrai dialogue de sourd , je cite :Jonathan L a écrit :Pour en revenir à l'horloger, je prendrait donc un exemple.
J'ai été cuisinier un temps. Je sais comment faire le pain. par contre je n'ai absolument aucune idée comment faire la levure. Rien, nada. Je peux juste pas le faire., CAR JE N'EN AI PAS LES COMPÉTANCES. C'est pour cela que l'horloger ne pourra pas aller miner, fondre, raffiné, couler ect. Donc l'exemple de la montre est fallacieuse. On ne peut pas comparé les deux (la vie et une horloge). L'horloge elle n'évoluras jamais. Par contre la vie elle évolu. Elle change. S'améliore. Pas l'horloge.
fred9323 a écrit :
rien n'empeche l'horloger d'aller miner , d'aller rafiner , d'aller forger , pas tout en meme temp bien sur puisque le temp de vie de l'horloger est limité , mais Dieu est eternel , Dieu a le temp de tout faire contrairement a l'hologer
voila pourquoi cette exemple tient toujours la route , tu ne prend pas en compte les différences d'aspect temporel
- Jonathan L
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1525
- Enregistré le : 23 janv.07, 14:37
Ecrit le 18 sept.07, 19:58
à la difference que même si Dieu est intemporel, la matière avec laquel il travail ne l'est pas. Même si demain je devien immortel, cela ne me permettera pas de faire un pain de A à Z étant donné la vitesse a laquel la levure, la farine, le gras se dégrade. J'aurais quand même besoin d'aide extérieur.
Ecrit le 19 sept.07, 05:53
la levure, la farine, le gras ne se dégrade pas plus vite si tu est immortel ... puisque rien n'a changé pour la levure, la farine, le gras ...Jonathan L a écrit :à la difference que même si Dieu est intemporel, la matière avec laquel il travail ne l'est pas. Même si demain je devien immortel, cela ne me permettera pas de faire un pain de A à Z étant donné la vitesse a laquel la levure, la farine, le gras se dégrade. J'aurais quand même besoin d'aide extérieur.

et l'immortalité ne fais pas forcément accéléré le temp ...

Ecrit le 19 sept.07, 10:56
Alors comment explique tu le fait qu'il est créé une masse de milliard de tonnes (la terre) en si peu de temps .. s'il n'est pas ''accéléré'' lui meme ?fred9323 a écrit : la levure, la farine, le gras ne se dégrade pas plus vite si tu est immortel ... puisque rien n'a changé pour la levure, la farine, le gras ...
et l'immortalité ne fais pas forcément accéléré le temp ...le temp peut rester le meme ...
Créer une planete (que ce soit dieu ou le ''cosmos'') prend bcp plus de temps que 7 jours ...
- Jonathan L
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1525
- Enregistré le : 23 janv.07, 14:37
Ecrit le 19 sept.07, 18:12
Prennons Connor Mcleod l'immortel. Tu crois que Connor ses vêtements d'enfance, ses outils ne se sont pas dégradé parceque lui est immortel?
Cette histoire d'accelerez ne tien pas la route. La matière vivante si elle est accélerez à une vitesse supérieur se dégradera plus vite... Je n'en ai jamais parlez. Tout ce que je dis c'est que Dieu même si lui est immortel, ce qui l'entoure ne l'est pas. Donc même si connor avait envie de faire du pain, il ne pourrait pas le faire de a à z.
Cette histoire d'accelerez ne tien pas la route. La matière vivante si elle est accélerez à une vitesse supérieur se dégradera plus vite... Je n'en ai jamais parlez. Tout ce que je dis c'est que Dieu même si lui est immortel, ce qui l'entoure ne l'est pas. Donc même si connor avait envie de faire du pain, il ne pourrait pas le faire de a à z.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 12 Réponses
- 5795 Vues
-
Dernier message par pourtour
-
- 2 Réponses
- 2120 Vues
-
Dernier message par veuvenoire007
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités