uthman détruit les bibles! pourquoi chrétiens

[Lapinal]

Prouve-le

Déjà fait, pas la peine de troller

Montre-nous ces Bibles modifiés

Déjà fait, pas la peine de troller

[omar13]

La page 1512 du codex Vaticanus contient une plainte d'un scribe correcteur à l'intention d'un des auteurs de
ce Codex :

Il s'agit du passage « Epitre aux Hébreux 1/3 »




au sein de l'évangile selon Jean chapitre 8 concernant « la femme adultère » n'est pas présent au sein des codex
datant du 4ème siècle mais apparaît au sein des codex du 5ème et du 6ème siècle . Le nombre de différences entre
les codex étant conséquent , ce point ne sera donc pas abordé présentement .
Bart D. Ehrman , professeur d’histoire des religions aux États-Unis et auteur de nombreux ouvrages sur la
littérature chrétienne , écrivit un livre ( au cours de l'année 2005 ) intitulé : « Misquoting Jesus » , où il
explique les conclusions tirées de la critique textuelle de la bible :
Bart D. Ehrman dit :
« Non seulement nous n'avons pas les originaux, mais nous n'avons pas les premières copies des originaux,
nous n'avons même pas les copies des copies des originaux , ni même les copies des copies des copies des
originaux . ce que nous avons sont des copies faites plus tard- beaucoup plus tard. dans la plupart des cas , ce
sont des copies rédigées nombreux siècles plus tard, et toutes ces copies sont différentes l'une de l'autre, dans
des milliers d'endroits. comme nous le verrons plus tard dans ce livre, ces copies différent les unes des autres en
tant d'endroits que nous ne savons même pas combien il existe de différences . il est peut-être plus facile de dire :
il existe plus de différence entre nos manuscrits qu'il y a de mots dans le nouveau testament »
( Fin de citation )

[eric121]

Bart D. Ehrman dit :
« Non seulement nous n'avons pas les originaux, , mais nous n'avons pas les premières copies des originaux,
nous n'avons même pas les copies des copies des originaux , ni même les copies des copies des copies des
originaux

Merci pour cette réponse

@ Lapinal a écrit: Déjà fait, pas la peine de troller

Tes réponses sont connues d'avance

[omar13]

[quote="eric121"]
omar13 a ecrit
Bart D. Ehrman dit :
« Non seulement nous n'avons pas les originaux, , mais nous n'avons pas les premières copies des originaux,
nous n'avons même pas les copies des copies des originaux , ni même les copies des copies des copies des
originaux.

ERIC121 a ecrit: Merci pour cette réponse



je parlais bien de la falsification de la bible, pour une personne qui ne fait que nier tout ce que vient de la part des musulmans, s exprimé de cette manière, je pense que tu viens de perdre aussi la raison, a moins que Allah t a guider sur la bonne voie, inchallah.

[eric121]

je pense que tu viens de perdre aussi la raison,

Merci pour cette réponse
Mais tu n'as pas compris que Bart D. Ehrman reconnait lui meme qu'il n'a rien ( nous n'avons pas), son argument est basé sur le néant

[omar13]

Mais tu n'as pas compris que Bart D. Ehrman reconnait lui meme qu'il n'a rien ( nous n'avons pas), son argument est basé sur le néant

Bart D. Ehrman (né le 5 octobre 1955) est un spécialiste américain du Nouveau Testament, actuellement Professeur Émérite James A. Gray d'Études Religieuses à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. Ehrman est un éminent spécialiste du Nouveau Testament, après avoir écrit et publié plus de vingt-cinq livres, dont trois manuels de collège. Il a également obtenu une reconnaissance au niveau populaire, écrivant quatre best-sellers du New York Times. Le travail de Ehrman met l'accent sur la critique textuelle du Nouveau Testament, le Jésus historique et l'évolution du christianisme primitif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman