alors tu doit accepter que d'autre précher uniquement le vrai sur des bases impartiale.Cela m'arrive en effet ! Car je pense qu'il y a de bons éléments dans la croyance des Témoins de Jéhova, mais qu'ils sont mal exprimés. Et puis j'ai parfois besoin qu'on me raffraichisse la mémoire.
oui mais si tu veux agir correctement tes excuse ne me concerne pas,Aprés tout, un Forum, ça sert aussi à s'instruire, non ?
Je suis étonné que tu considères que Jesus n'ait pas été crucifié, puisque dans Matthieu, on peut lire : Dois-je en déduire que les évangiles disent des mensonges ? Pourtant, ils sont ta référence, non ?
Et alors ? Je pourrais aussi dire : "Jesus n'a pas été le premier homme crucifié !". Encore une fois, tu ne veux pas voir le coté symbolique de la croix ! Ce n'est pas la croix qui compte, c'est ce qu'elle représente ! Or, je te mets au défi de me présenter une croyance romaine qui rend un culte à une croix représentant la mort d'un homme sur une croix. Donc, oui ils ont repris un symbole existant, mais lui ont donné un autre sens ! Et alors ? Ce n'est qu'un symbole. D'ailleurs, je te signale qu'au début les chrétiens utilisaient le symbole du poisson pour représenter leur croyance. Le choix du symbole n'est qu'un choix humain, pourquoi devrait-il être "prévu dans les écritures" ?
a plusalors tu doit accepter que d'autre précher uniquement le vrai sur des bases impartiale.
Mais je l'accepte totalement ! Je ne resterais pas sur ce forum dans le cas contraire !oui mais si tu veux agir correctement tes excuse ne me concerne pas,
je pense qu'elle serrais du meilleur effets sur la personne concerner
DES EXCUSES ?!!! Pourquoi devrais-je m'excuser ? Je n'ai pas exprimé des excuses, mais des remerciements à Brainstorm pour avoir étayer son argumentation avec une référence évangélique que j'avais oublié. Cela ne signifie pas que je m'excuse, ni même que je suis d'accord avec lui. C'est juste "sa démarche" que je salue et respecte.en 1000 la planète était pour ainsi dire vide ... aujourd'hui la surpopulation va croissant.Quant aux signes précurseurs, vous avouerez qu'ils sont trop imprécis pour nous servir : il ya toujours eu des éclipses, des comètes, des guerres entre les hommes, etc... En l'an 1000, on pouvait déjà dire : "tous les signes sont là !".
Mais, mille ans plus tard, on est toujours là !
Je n'ai jamais dit que Jésus n'avait pas été crucifié ...Je suis étonné que tu considères que Jesus n'ait pas été crucifié, puisque dans Matthieu, on peut lire :
27.32 Lorsqu'ils sortirent, ils rencontrèrent un homme de Cyrène, appelé Simon, et ils le forcèrent à porter la croix de Jésus.
Dois-je en déduire que les évangiles disent des mensonges ? Pourtant, ils sont ta référence, non ?
Je parle pas de ça mais de te mettre au niveau de ton interlocuteur.
tu t'est justifier comme excuse y'a pas mieux et je te dit que ça ferrais plus plaisir à braimstom d'entendre ça qu'à moi.
en 1000 la planète était pour ainsi dire vide ... aujourd'hui la surpopulation va croissant.
La pollution rendra la Terre inhabitable d'ici 20-30 ans
Oui, je me souviens, on disait déjà la même chose il y a 20-30 ans, et on est toujours là. Je me souviens, dans les années 70, ils disaient que si la croissance de la population continuait au même rythme, on serait 18 milliards en l'an 2000 ! Heureusement, on en est loin. Et puis, comme je le dis dans un autre sujet ("croissez et multipliez"), tu as envisagé ce qui se passerait si on démarait une colonisation spatiale ? Tu ne penses pas que, du coup, ça décalerait l'Apocalypse de quelques siècles, voir, quelques millénaires ?
Donc je dois en déduire que les évangiles sont mal traduits ? Est-ce que les Témoins de Jéhova ont fait une nouvelle traduction des évangiles ?Impossible, puisque les catholiques ont repris le symbole paien de la croix mystique ... nécessaire au syncrétisme opéré à partir du IIe siècle.Tourterelle a écrit :Effectivement Gérard poteau ou croix cela ne change pas grand chose!
Si cela avait été, il y aurait tout simplement des poteaux dans les églises catholiques aux lieu des croix. Ha le pouvoir des mots....
Gerard a écrit :Merci pour ton lien.
Donc je dois en déduire que les évangiles sont mal traduits ? Est-ce que les Témoins de Jéhova ont fait une nouvelle traduction des évangiles ?
Les catholique : il est un dogme indiscutable que Christ est mort sur une croix et cette croix nous devons l'adorer.
Quelles sont tes sources te permettant de dire que les catholiques DOIVENT"adorer" la croix ? Oui, donc ça va devenir difficile de s'entendre si on ne parle pas du même texte. Peut-être faudrait-il faire nos citations en grec ? ça devient compliqué de parler de la Bible... Faut apprendre le grec ! Il n'a pas été réfuté bibliquement par des catholiques, pour une bonne raison : ta démonstration est bibliquement exacte pour la condamnation de l'idolatrie. Cela dit, je te rejoins sur un point : 
Ce qui ta mit en grogne c'est que la pormotion du poteau remontre a UN CULTE satanique.''les catholiques ont repris le symbole paien de la croix mystique ... nécessaire au syncrétisme opéré à partir du IIe siècle.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité