droits de l'homme en Islam

[Salah Al Din]

Personne ne peut tuer ou faire tuer au nom du Christ car le Christ interdit de tuer.

Pourtant le pape qui fut choisi par le Christ et qui agissait au nom du Christ ne se gênait pas pour le faire.

[zered]

le pape n'est pas choisi par le christ, il est choisi par des hommes

[Salah Al Din]

le pape n'est pas choisi par le christ, il est choisi par des hommes

C'est vrai mais pas d'après les catholiques.
Les évêques qui votent ont le saint-esprit ou quelquechose comme ça.

Mais ce que j'essaye de démontrer, c'est que certains tue et ont tué au nom du Christ mais qu'il ne faut pas faire l'amalgame avec le Christ ou la religion.

Cela en est de même pour l'Islam.

[zered]

Tout à fait

[eowyn]

C'est vrai mais pas d'après les catholiques.
Les évêques qui votent ont le saint-esprit ou quelquechose comme ça.

Mais ce que j'essaye de démontrer, c'est que certains tue et ont tué au nom du Christ mais qu'il ne faut pas faire l'amalgame avec le Christ ou la religion.

Cela en est de même pour l'Islam.

Ce que tu démontres est forcément biaisé dès la base. Pourquoi ? Parce que personne ne peut tuer au nom du Christ, personne ne peut avoir l'aval du Christ pour un meurtre, que ce soit le pape ou un un simple chrétien. Le Christ interdit de tuer et les chrétiens qui tuent sont forcément contre le Christ.
Mais ce que tu ne veux pas démontrer c'est que tous ces islamistes qui tuent au nom d'allah ne sont pas en faute aux yeux d'allah car ils tuent au nom de leur dieu allah selon ce qui est demandé dans le coran par la parole d'allah.

Ne pas faire l'amalgame entre Christ et chrétiens qui tuent, c'est tout à fait juste car il ne peut y avoir aucun amalgame, tuer étant interdit par le Christ. Par contre l'amalgame entre islamistes et allah, on peut tout à fait le faire car allah autorise de tuer en son nom puisqu'il dit que ce ne sont pas ses adeptes qui tuent mais allah lui-même qui tue. (voir le coran)

[bercam]

C'est vrai mais pas d'après les catholiques.
Les évêques qui votent ont le saint-esprit ou quelquechose comme ça.

Mais ce que j'essaye de démontrer, c'est que certains tue et ont tué au nom du Christ mais qu'il ne faut pas faire l'amalgame avec le Christ ou la religion.

Cela en est de même pour l'Islam.

salam frere !

tu peut constater la différence entre eowyn et zered !

c'est comme les pasteques y 'en a qui raisonnent d'autres pas .

mais celles qui raisonnent sont meilleurs.

ah je mis connais en pastéques!

[eowyn]

Mais ce que j'essaye de démontrer, c'est que certains tue et ont tué au nom du Christ mais qu'il ne faut pas faire l'amalgame avec le Christ ou la religion.

Cela en est de même pour l'Islam

Cela ne sera jamais comparable le christianisme et l'islam. Car autant les chrétiens savent qu'il ne faut pas tuer, autant il y aura toujours des islamistes se basant sur des versets du coran pour pouvoir tuer au nom d'allah.

8/17. Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Les droits de l'homme de l'islam se basant uniquement sur la charia, ne peuvent être que des droits de l'homme islamiques avec tout ce que cela comporte.

La lapidation des personnes mariées adultères
obligatoire dans les cinq écoles de la Shari'ah[9] [10] [11] et pratiquée dans des pays comme l'Iran, l'Arabie Saoudite et dans des tribunaux locaux appliquant la Shari'ah au nord du Nigeria. D'autres religions considèrent également l'adultère comme un crime méprisable, et ont pratiqué cette punition par le passé. Les critiques considèrent cette punition comme cruelle et barbare.
L'amputation de la main pour les voleurs
selon la loi islamique de certains pays, l'amputation des mains des voleurs qui ont volé l'équivalent de plus d'un dinar est prescrite par le Coran dans la sourate 5:38 [12] mais ceci est contesté par d'autres musulmans ("Qur'an-only muslims"). Les critiques considèrent cette punition comme cruelle et barbare.
La peine de mort pour les homosexuels
selon l'islam traditionnel, les hommes (et parfois les femmes) qui s'adonnent à des actes homosexuels doivent être exécutés [13] [14] [15]. Les critiques considèrent ceci comme intolérant et cruel.
Contradiction entre l'islam et la Déclaration des Droits de l'Homme des Nations unies
Selon Ayaan Hirsi Ali, Robert Spencer et quelques autres, il existe une contradiction entre la Shari'ah (codifiée par les cinq madhabs) et la Déclaration des Droits de l'Homme des Nations unies de 1948. Quelques pays à majorité musulmane comme la Malaisie et l'Arabie saoudite ont refusé de ratifier la Déclaration. Beaucoup de musulmans considèrent cette contradiction supposée comme un problème [16]. En 1990 la Conférence Islamique a publié une autre Déclaration des Droits de l'Homme du Caire compatible avec la charia [17].
Discrimination contre les femmes et les non-musulmans
Les critiques rappellent que les femmes de l'islam ont des droits inférieurs à ceux des hommes et que les infidèles (les non-musulmans) ont des droits inférieurs à ceux des musulmans. Les musulmans avancent que les hommes sont les protecteurs des femmes (Coran 4:34) et que les infidèles doivent 'reconnaître et rendre le service' de protection que leur donne un État islamique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_l'islam