Naissance de Jésus (version Biblique et Coranique)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Ecrit le 09 janv.06, 01:56
J'ai vue ce détail dans internet à vous de juger la véracité !
Ahmed Deedat ouvre un dernier chapitre, et allègues qu’il y a contradiction entre les généalogies de Jésus données dans l’évangile de Matthieu et celui de Luc, cette suggestion d’Ahmed Deedat est simplement réclamée parce qu'il y a nombreuse différence dans les noms énumérés par la généalogie de Matthieu et celle de Luc. Ahmed Deedat va jusqu’à déclarer que Matthieu et Luc sont deux "menteurs". En fait cette allégation a été réfuté, il y a des siècles, toutefois, ceci ne semble pas empêcher Ahmed Deedat de la réitérer.
Pour réponse, nous dresserons ici en quelques points les évidences balayant les dires d’Ahmed Deedat, [cette réponse est une reprise de l'article "Les Généalogies de Matthieu et de Luc" par Dave Miller, Ph.D ]:
Premièrement, notons que Matthieu a fait un rapport de la lignée du Christ seulement à partir d’Abraham; tandis que Luc a présenté une généalogie à partie d’Adam.
En second lieu, Matthieu a employé l'expression "engendré"; quant à Luc, il a employé l'expression "fils de", ce qui a comme conséquence que sa généalogie est en inversion complète par rapport à Matthieu.
Troisièmement, les deux lignes généalogiques se mettent en parallèle d'Abraham à David.
Quatrièmement, commençant par David (père de Salomon), Matthieu présente la ligne paternelle; tandis que Luc a tracé la ligne maternelle par le frère de Salomon, c'est à dire Nathan. En effet Ahmed Deedat ne semble pas même pas avoir pensé que quelqu'un puisse avoir deux généalogies (celle de sa mère et de son père) pourtant Ahmed Deedat devrait être courant, car lui aussi a deux généalogies (comme chacun de nous).
Un cinquième facteur qui doit être identifié est que les deux lignes (paternelles et maternelles) se rejoignent ensemble dans l'intermarriage de Shealtiel et de Zerubbabel. Mais elle se sépare dans les deux fils de Zerubbabel (Rhesa et Abiud) .
Sixièmement, les deux lignes finissent de nouveau ensemble avec le mariage de Joseph avec Marie. Joseph représentant l'extrémité de la ligne paternelle, alors que Marie représente le bout de la ligne maternelle en tant que fille d’Héli.
Aussi l’indication que Joseph serait le "fils" d’Héli (Héli est le père de Marie) apporte une septième considération: l'utilisation juive du terme "fils".
En hébreux ce mot est employé au moins dans cinq sens distincts:
dans le sens utilisé aujourd'hui, la progéniture mâle d’un père;
dans le sens d'un descendant, un petit-fils, arrière petit fils, etc peut dans la Bible s’appeler tout simplement "fils de" exemple, Matthieu 1:1; 21:9; 22:42;
en tant que beau-fils (les juifs n'ont eu aucun mot pour exprimer ce concept et utilise alors juste le terme "fils", par exemple, 1 Samuel 24:16; 26:17);
selon la loi de mariage du Lévirat (Deutéronome 25:5-10; cf. Matthieu 22:24-26), un homme décédé aurait un fils par un père de remplacement qui aurait légalement épousé la veuve de l'homme décédé (par exemple, Ruth 2:20; 3:9,12; 4:3-5);
"fils" en hébreu peut aussi être compris dans le sens d'un fils qui a pris le statut juridique de son beau-père, c’est ce rapport qui est soutenu lorsqu’il est dit que Jésus est fils de Joseph (Matthieu 13:55; Marc 6:3; Luc 3:23; 4:22; Jean 6:42).
Huitièmement, la présence en Luc des mots, "comme on le pensait," sont donnés pour clarifier le fait que c'est la généalogie de Marie qui est présentée, avec Joseph agissant en tant que représentant masculin.
Ainsi l’ont comprendra comme il a été dit que le père de Marie se trouve être Héli, ceci est d’ailleurs soutenu par les documents extra biblique tels que le tractâtes juif du Talmud, où il est indiqué que Marie est la fille d'Héli : " il a vu Marie la fille d' Héli ..."
Egalement notons que Joseph était un descendant de sang de David et en conséquence du trône de David. Voici le but précis de la généalogie donnée de Matthieu, démontrer le droit légal de Jésus d'hériter du trône de David (une chose qui était nécessaire pour authentifier la personne qui serait le Messie).
Par ce fait, en raison du statut de Joseph (qui est descendant de David) et celui de Marie (également descendante de David), Jésus a eu l’une des caractéristiques nécessaire pour être authentifié comme Messie, à savoir être descendant de la ligné de David.
Ahmed Deedat ouvre un dernier chapitre, et allègues qu’il y a contradiction entre les généalogies de Jésus données dans l’évangile de Matthieu et celui de Luc, cette suggestion d’Ahmed Deedat est simplement réclamée parce qu'il y a nombreuse différence dans les noms énumérés par la généalogie de Matthieu et celle de Luc. Ahmed Deedat va jusqu’à déclarer que Matthieu et Luc sont deux "menteurs". En fait cette allégation a été réfuté, il y a des siècles, toutefois, ceci ne semble pas empêcher Ahmed Deedat de la réitérer.
Pour réponse, nous dresserons ici en quelques points les évidences balayant les dires d’Ahmed Deedat, [cette réponse est une reprise de l'article "Les Généalogies de Matthieu et de Luc" par Dave Miller, Ph.D ]:
Premièrement, notons que Matthieu a fait un rapport de la lignée du Christ seulement à partir d’Abraham; tandis que Luc a présenté une généalogie à partie d’Adam.
En second lieu, Matthieu a employé l'expression "engendré"; quant à Luc, il a employé l'expression "fils de", ce qui a comme conséquence que sa généalogie est en inversion complète par rapport à Matthieu.
Troisièmement, les deux lignes généalogiques se mettent en parallèle d'Abraham à David.
Quatrièmement, commençant par David (père de Salomon), Matthieu présente la ligne paternelle; tandis que Luc a tracé la ligne maternelle par le frère de Salomon, c'est à dire Nathan. En effet Ahmed Deedat ne semble pas même pas avoir pensé que quelqu'un puisse avoir deux généalogies (celle de sa mère et de son père) pourtant Ahmed Deedat devrait être courant, car lui aussi a deux généalogies (comme chacun de nous).
Un cinquième facteur qui doit être identifié est que les deux lignes (paternelles et maternelles) se rejoignent ensemble dans l'intermarriage de Shealtiel et de Zerubbabel. Mais elle se sépare dans les deux fils de Zerubbabel (Rhesa et Abiud) .
Sixièmement, les deux lignes finissent de nouveau ensemble avec le mariage de Joseph avec Marie. Joseph représentant l'extrémité de la ligne paternelle, alors que Marie représente le bout de la ligne maternelle en tant que fille d’Héli.
Aussi l’indication que Joseph serait le "fils" d’Héli (Héli est le père de Marie) apporte une septième considération: l'utilisation juive du terme "fils".
En hébreux ce mot est employé au moins dans cinq sens distincts:
dans le sens utilisé aujourd'hui, la progéniture mâle d’un père;
dans le sens d'un descendant, un petit-fils, arrière petit fils, etc peut dans la Bible s’appeler tout simplement "fils de" exemple, Matthieu 1:1; 21:9; 22:42;
en tant que beau-fils (les juifs n'ont eu aucun mot pour exprimer ce concept et utilise alors juste le terme "fils", par exemple, 1 Samuel 24:16; 26:17);
selon la loi de mariage du Lévirat (Deutéronome 25:5-10; cf. Matthieu 22:24-26), un homme décédé aurait un fils par un père de remplacement qui aurait légalement épousé la veuve de l'homme décédé (par exemple, Ruth 2:20; 3:9,12; 4:3-5);
"fils" en hébreu peut aussi être compris dans le sens d'un fils qui a pris le statut juridique de son beau-père, c’est ce rapport qui est soutenu lorsqu’il est dit que Jésus est fils de Joseph (Matthieu 13:55; Marc 6:3; Luc 3:23; 4:22; Jean 6:42).
Huitièmement, la présence en Luc des mots, "comme on le pensait," sont donnés pour clarifier le fait que c'est la généalogie de Marie qui est présentée, avec Joseph agissant en tant que représentant masculin.
Ainsi l’ont comprendra comme il a été dit que le père de Marie se trouve être Héli, ceci est d’ailleurs soutenu par les documents extra biblique tels que le tractâtes juif du Talmud, où il est indiqué que Marie est la fille d'Héli : " il a vu Marie la fille d' Héli ..."
Egalement notons que Joseph était un descendant de sang de David et en conséquence du trône de David. Voici le but précis de la généalogie donnée de Matthieu, démontrer le droit légal de Jésus d'hériter du trône de David (une chose qui était nécessaire pour authentifier la personne qui serait le Messie).
Par ce fait, en raison du statut de Joseph (qui est descendant de David) et celui de Marie (également descendante de David), Jésus a eu l’une des caractéristiques nécessaire pour être authentifié comme Messie, à savoir être descendant de la ligné de David.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68651
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 09 janv.06, 02:04
El Mahjouba-Marie a écrit :Dieu n'engendre pas!!
Qui a engendré Adam et Eve. . Qui a engendré Melchissedek??
il faut s'entendre sur se mot:engendrer ,procréer ,causer, produire, donner lieu à.

Modifié en dernier par medico le 09 janv.06, 02:25, modifié 1 fois.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Ecrit le 09 janv.06, 02:09
engendrer est figuratif les chrétiens l'ont pris au sens propre en voici la preuve:
deutéronome ch 32:18
tu as oublié le rocher qui t'a engendré et tu as oublié le DIEU qui t'a enfanté
DIEU en parlat d'israel son peuple!
alors svp, dites moi de vous a nous, DIEU a t'il engendré israel au sens propre?
comprenez svp avant qu'il ne soit trop tard
deutéronome ch 32:18
tu as oublié le rocher qui t'a engendré et tu as oublié le DIEU qui t'a enfanté
DIEU en parlat d'israel son peuple!
alors svp, dites moi de vous a nous, DIEU a t'il engendré israel au sens propre?
comprenez svp avant qu'il ne soit trop tard
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 09 janv.06, 02:12
Moi je n'ai pas de religion.jusmon de M. & K. a écrit : Si tu as un doute que Marie descend de David et que tu es chrétien, je ferais l'effort.
Toi chrétien relis alors tes textes -moi je les trouve tous suspects-
43. Vous avez entendu qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. 44. Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent ; 45. afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. 46. Car si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense en aurez-vous ? les péagers aussi ne le font-ils pas ? 47. Et si vous ne faites accueil qu'à vos frères, que faites-vous d'extraordinaire ? Les païens aussi ne le font-ils pas ? 48. Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 09 janv.06, 02:14
Ce n'est pas une répose, medico, regarde un dictionnaire!medico a écrit :
il faut s'entendre sur se mot:engedrer ,procréer ,causer, produire, donner lieu à.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Ecrit le 09 janv.06, 02:16
azuphel écrit
Donc Adam n'est pas fils de Dieu, il ne fût pas créé par Dieu.La logique que tu as (que Dieu ta donné) qui te fait dire: un enfant ne peut naître sans père ni mère NE S'APPLIQUE PAS SUR DIEU, et c’est ça le véritable message du Coran. Dieu n'a ni fils ni femme.
Ecrit le 09 janv.06, 02:21
El Mahjouba-Marie écrit
Ok, donc Marie n'est pas tombé enceinte en connaissant un homme, mais en rencontrant Dieu. Donc qui est le géniteur de Jésus si Marie n'a pas rencontré d'homme comme tu le dis ?Dieu n'engendre pas!!
Qui a engendré Adam et Eve. . Qui a engendré Melchissedek??
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68651
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 09 janv.06, 02:27
c'est dans le dictionnairejusmon de M. & K. a écrit :
Ce n'est pas une répose, medico, regarde un dictionnaire!

(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Ecrit le 09 janv.06, 02:34
Dieu a crée Jésus puis déposé dans le ventre de Marie par l'intermédiaire de l'ange des révélation(par un souffle). . . voir Ezechiel. . l'esprit qui souffle sur les os pour leur redonner vie par la puissance de Dieu. . . .stephane a écrit :El Mahjouba-Marie écrit Ok, donc Marie n'est pas tombé enceinte en connaissant un homme, mais en rencontrant Dieu. Donc qui est le géniteur de Jésus si Marie n'a pas rencontré d'homme comme tu le dis ?
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
- El Mahjouba-Marie
- [Musulmane]
- [Musulmane]
- Messages : 4825
- Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Ecrit le 09 janv.06, 05:12
D'après mes petites recherches. . . (bible et coran)-azuphel- a écrit : Je sais pasj'attends avec impatience ta réponse
wa Allahou arlam
Marie a deux lignées. . .celle de Lévy et celle de Juda. . .
Son père de Juda et sa mère(hanna) tante d'Elisabeth etait une Lévite. . .Elle est donc soeur d'Aaron par sa mère. . qui est fille d'Aaron. .
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 9 Réponses
- 11949 Vues
-
Dernier message par Abdel_du_Vivant
-
- 6 Réponses
- 1665 Vues
-
Dernier message par Marmhonie
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Barbe Rousse, Google et 30 invités