Noé (le film)

[Ptitech]

Oui, mais le pire c'est que la grande majorité des chrétiens croit en ce genre de thèse.

Ils croient en l'évolution et que celle-ci a été initiée et dirigée par une création de Dieu. C'est l'idée majoritaire à la mode.

Ce qui n'est pas Biblique.

En quoi ce n'est pas biblique ?

[Coeur de Loi]

Ben, tout simplement parceque la génèse raconte autre chose.

Le symbolisme permet de dire à partir de tout texte, un message différent et sans rapport, c'est ça la confusion et l'ignorance.

[Ptitech]

tu ne t'es pas posé la question de savoir si la Genèse n'était pas symbolique ?

[coalize]

Pour CDL tout doit être lu de manière littérale! Même la poésie... même les catachrèses...

[Luxus]

Le symbolisme permet de dire à partir de tout texte, un message différent et sans rapport, c'est ça la confusion et l'ignorance.

Et pourtant la Bible est plein de symbolisme. Avec le livre de l'Apocalypse seulement, nous sommes servis ! Pour toi, l'Apocalypse ne contient pas de symbole ?

[indian]

Et pourtant la Bible est plein de symbolisme. Avec le livre de l'Apocalypse seulement, nous sommes servis ! Pour toi, l'Apocalypse ne contient pas de symbole ?

,,


je viens de ressortir la ''Bible pour enfants''... Fantastiquement simple et concis et pertinent..

exactemtn le meme message qu ela vraie de vraie bible... en image ne plus...


Que du symolisme... pourtant le message et le sens sont d'une clarté extraordinaire...

Et nous ''sages'' adultes, on cherche le sens au travers des textes saints...datant de 2000 ans...'' quaisementn pathétique notre affaire...''

Je nous touve un peu ''extremistes de l'interprétation littéraire''

[medico]

Il note que, bien que le film est «inspiré par l'histoire de Noé ... licence artistique a été prise". Et il ajoute, pour quiconque sait pas sur le matériel de source: "L'histoire biblique de Noé peut être trouvée dans le livre de la Genèse." Il a également mis en évidence des éloges pour le film par certains dirigeants chrétiens.
Après projections tests à l'avance, il y avait des plaintes que le film n'a pas respecté de manière assez stricte pour les versets de l'Ancien Testament et dépeint Noé comme un croisé de l'environnement pour délivrer un message laïque catastrophe écologique.
"L'insertion de l'ordre du jour de l'environnement extrémiste est un problème", a déclaré Jerry Johnson, président du groupe national radiodiffuseurs religieux.
Le pape a été traîné dans le débat quand Crowe a essayé mais n'a pas réussi à obtenir une audience privée au cours d'une récente visite à Rome pour promouvoir le film là-bas.
La star de la démagogie célèbre a même envoyé une série de messages qui plaident pour le compte Twitter du pape pour lui demander de regarder le film "fascinant".
Le Vatican a annulé les deux propositions. Rev Federico Lombardi, porte-parole, a déclaré que le Pape ne serait pas regarder le film et ne serait l'équipe Crowe Noah être reçu en audience.
La version Aronofsky de Noé est décrit comme un "parabole sombre sur le péché, la justice et la miséricorde", dans lequel Noé doit décider qui est assez bon pour le faire sur le bateau qui va sauver l'humanité. Mais Paramount vient de publier sa note de "explication" pour les téléspectateurs.
"Bien que la licence artistique a été prise, nous croyons que ce film est fidèle à l'essence, les valeurs et l'intégrité d'une histoire qui est une pierre angulaire de la foi pour des millions de personnes dans le monde," il dit.
Crowe a également abordé les critiques, en disant que le film n'était pas destiné à être une «histoire de l'école du dimanche» et remettrait en question la compréhension des téléspectateurs de la Bible.
Brian Godawa, un scénariste d'Hollywood et commentateur sur les questions chrétiennes, a été l'un des premiers à lancer l'alerte religieux après avoir vu une première version du script.
Dans un article intitulé Noah de Darren Aronofsky: Environnementaliste Wacko, il a déclaré le directeur transforme une histoire scripturaire dans «paganisme de l'environnement" en accusant le déluge sur le «manque de respect» de l'homme pour l'environnement.
Il n'est bien sûr pas la première fois que les épopées hollywoodiennes ont été sous le feu de certains érudits bibliques pour leur interprétation des Écritures. Ben Hur et Les Dix Commandements à la fois face à des critiques similaires, Et même les adeptes strictes à la Bible noter un problème en essayant de faire un film sur l'histoire de Noé - il est à seulement 40 versets dans la longueur, ce qui ferait pendant environ 10 minutes à l'écran.
"Noah est une très courte section de la Bible avec beaucoup de lacunes, nous avons donc dû certainement à prendre une expression créative en elle", a déclaré le producteur Scott Franklin Entertainment Weekly . "Mais je pense que nous sommes restés très fidèles à l'histoire et n'avons pas vraiment dévier de la Bible, malgré les anges six armées."
Dans un effort pour contrecarrer les critiques, Paramount vient de publier une nouvelle vidéo promotionnelle de huit minutes intitulé Noah Featurette courir les éloges de dirigeants chrétiens pour le film.
"Films ne sont pas destinés à prêcher. Films ne sont pas de sermons, et si elles peuvent aborder le sujet et commencer des conversations, c'est un bon film", a déclaré Karen Covell, fondateur du Réseau de prière Hollywood. "Et celui-ci m'a fait poser des questions."
Phil Cooke, un producteur de médias chrétiens et consultant, qui a conseillé le studio sur le film, a déclaré: «Les chrétiens doivent cesser de chercher à Hollywood comme l'ennemi, et tendre la main missionnaires ont découvert que vous ne modifiez pas les esprits par la critique. , des boycotts ou des menaces. vous changez l'esprit en développant une relation et un sentiment de confiance ".
Chrétiens en Amérique et en Grande-Bretagne auront au moins la chance de tirer leurs propres conclusions quant à savoir si le film prend trop de libertés avec le récit de l'arche de Noé et le déluge, une histoire qui met en vedette sous diverses formes dans de nombreuses grandes religions du monde.
Pour les cinéphiles dans de nombreux pays musulmans, il n'y aura pas cette possibilité. Noah a déjà été y est interdite, car il représente un prophète coranique, un tabou dans le monde islamique.
http://www.telegraph.co.uk/culture/film ... Bible.html

[Mil21]

Déjà l'introduction montre la théorie de l'évolution.

En effet, j'ai été aussi perturbé. Je me suis dit que quitte à être dans la fiction, ils auraient pu s'y maintenir et ne pas essayer de coller ça avec des données réelles. Les gens seraient capables de croire que les évènements décrits dans le film ont eu lieu.
Ils savent qu'ils font un film à la fois biblique et de divertissement (cf l'assaut contre l'arche) avec quelques questions métaphysiques (les doutes de Noé). Ce passage n'était ni nécessaire, ni souhaitable.

[VENT]

Il n'y a rien dans ce film qui exprime l'amour de Dieu de sauver l'humanité de la méchanceté, j'ai rarement vu un film d'une telle violence humaine qui dépeint Noé et ses fils comme des barbares.

[Mil21]

En même temps, les pauvres, faut voir le contexte dans lequel le film les mets. La scène d'introduction avec le père de Noé qui se fait tuer par Tubal-Caïn nous met directement dans l'ambiance. Si dans la Bible, le contexte avait été le même, il aurait fallu une intervention directe de Dieu pour sauver Noé et sa famille sans que ces derniers n'aient à se défendre en tuant ou blessant d'autres humains.
Alors certes, l'"erreur" avait été de présenter les choses ainsi, mais ce n'était ni l'objectif d'Aronofsky de présenter un film tel que décrit dans la Bible, ni ce que les gens cherchaient à voir en voyant Russel Crowe en tête d'affiche. Sans doute qu'il aurait fallu ne pas reprendre les figures bibliques et présenter le même contexte (le film légion s'en approche assez par exemple). Aucune idée.

[Coeur de Loi]

Malheureusement c'est l'esprit new age de mélanger les choses pour faire une bouillie qui parait vraisemblable à croire.
Ce film fera la joie des deistes et des reveurs qui croient en Dieu et en l'évolution, et ils sont très nombreux !

---

Rares sont les chrétiens créationnistes, l'athéisme a gagné sur la science et les esprits, les temps de la fin approchent,

[Mil21]

Disons que les croyants non créationnistes, que ce soit ou non en accord avec la Bible, le Coran et j'en passe, sont encore les derniers à tenter une conciliation entre les faits et leurs croyances. Les chrétiens créationnistes sont fort heureusement en voie de disparition par la force des choses.

Quant à ce film, ça se passe de commentaire. Il n'avait pas besoin d'un tel grand écart. Quant on parle de l'épisode de Noé, on envoie le package créationniste, pourquoi s'embêter à faire coller ça avec les faits. Autant dire aux gens de ne pas être regardants sur ce qu'ils vont voir, puis de balancer le gros divertissement puisque c'est pour ça qu'ils sont là.

[Coeur de Loi]

Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.

Bref, c'est de l'ignorance ordinaire.

[megaaabolt]

Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.

[Mil21]

Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.

Je pense qu'en plus d'être vain dans la majorité des cas, ce n'est pas nécessaire dans le cas de ce film. Pour moi, il s'agit d'un point noir.

Quand on cherche la vérité, on doit déjà se préparer à entendre un truc qui ne va pas nous plaire.