Une image vaut 1000 mots.

Le roi mage ici ne se trouve pas devant un bébé dans ses lange,mais devant un enfant.
donc une différence de plusieurs mois entre le bébé vue par les bergers et les mages.
Une image vaut 1000 mots.
Tu te bases sur des mensonges pour appuyer ta vérité ?medico a écrit : 26 oct.20, 00:24 Le sujet n'est pas sur la vierge.
Par contre son enfant avec les rois mages n'est plus un bébé.
Cherche l'erreur avec les bergers .
Mais de quoi tu parles ?
Dommage que tu ne prenne en compte qu'un mot vague car un bébé est aussi un enfant.medico a écrit : 26 oct.20, 01:05 Je me base sur ce que disent les évangiles, et elles disent que les bergers ont vue un bébé et les rois mages qui sont venu bien après eux ce sont prosterner devant un enfant.
Domage que nu sais pas voire la différence entre un bébé en lange et un enfant.
Alors pourquoi postes-tu une image hors-sujet ?medico a écrit : 26 oct.20, 00:24 Le sujet n'est pas sur la vierge.
Par contre son enfant avec les rois mages n'est plus un bébé.
Cherche l'erreur avec les bergers .
C'était pour montrer Jésus enfant tout simplement.
Mais ça fait des jours que je le fait remarquer.Saint Glinglin a écrit : 26 oct.20, 21:34 D'après cette image, les rois mages sont arrivés des années plus tard.
Des mois ne sont pas des années. Et puis :medico a écrit :Une chose et sur entre la visite des bergers et des astrologues il y une différence de plusieurs mois.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing et 4 invités