Résultat du test :

Auteur : Mormon
Date : 21 janv.14, 23:05
Message : Boujour :)

Amis musulmans, voici un texte court et simple pour que vous puissiez enfin comprendre le christianisme en quelques mots si vous désirez honnêtement dialoguer avec les chrétiens :

C'est quoi le christianisme ? Ou pourquoi Dieu a besoin d'un Prophète parfait pour nous guérir de la mort et du péché et nous ramener à la vie par la résurrection et la rédemption ? ?

C'est comme si je volais le portable de quelqu'un et que j'étais jeté en prison à cause de ça. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place. C'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré de ma prison éternelle. Alors, un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi qui me culpabilise, que je n'aurais jamais pu payer par moi-même, par ma propre souffrance en prison, à cause de ma méchanceté. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis ce grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement cette personne qui a reçu la juste punition à notre place, c'est alors que nous prenons le nom du Christ sur nous.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.

Allez en paix :)
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 01:13
Message : Bonjour, :)

Un petit commentaire :

Le critère infaillible du vrai monothéisme est celui qui permet à Dieu de pouvoir être à la fois juste et pardonneur. Sans Jésus-Christ et son expiation, il ne peut pas fonctionner dans le pardon. Et, c'est parce qu'il est tout-puissant qu'il a suscité Jésus-Christ afin de pouvoir pardonner ses enfants au moment choisi par lui.

La repentance passe par un changement de cœur. Le changement de cœur n'est atteint que si quelqu'un se sacrifie pour nous. La quantité des œuvres n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est ce que l'on a dans le cœur au moment de notre mort. Nous devons tout faire pour devenir parfaits tous comme le Christ, sans attendre !

A bientôt ! :)
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 01:33
Message : Les conditions qu'il faudrait remplir pour payer par nous-mêmes pour nos propres péchés :

1/ Il faudrait être totalement pur de manière à ressentir avec une parfaite acuité la culpabilité de tous nos péchés (hors, on ne peut pas être à la fois sanctifié/pardonné et, en même temps, ressentir une parfaite culpabilité pour payer pour nos propres péchés pour être pardonnés d'un pardon que l'on aura déjà reçu pour être sanctifiés et déclarés purs).

2/ Il faudrait pouvoir verser le sang du vieil homme pécheur pour reprendre par nous-mêmes notre vie dans une nouvel homme spirituel.

Donc, sans être Fils de Dieu et sans le Fils de Dieu, il nous est impossible de vous en sortir, amis musulmans.

Votre dieu Allah est dans l'impossibilité de vous sauver, si ce n'est en vous intoxiquant par ses vaines promesses et vaines séductions. La seule chose que nous pouvons faire c'est exercer notre foi en Christ afin que, par la repentance, nous puissions nous mettre à la portée de son expiation et ainsi, à travers lui, faire comme si c'était nous-mêmes qui l'avions réaliser.

Devenez chrétiens au plus vite afin que le monde devienne meilleur ! car ce n'est pas le nombre de bonnes œuvres plus grand que le nombre des mauvaises œuvres qui saurait vous justifier, mais c'est la foi en Christ seule qui vous donnera la force de changer de l'intérieur en profondeur et échapper au cynisme de cette arithmétique diabolique. :)



Quelques écritures bibliques évoquant le paradis chrétien :


"...de l'assemblée des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection " (Hébreux 12:23).

" Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement." (Jean 5:29).

"… dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé l'univers " (Héb.1:2).

" Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers: héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec lui, afin d'être glorifiés avec lui." (Rom. 8:17).

"...et connaître l'amour de Christ, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu ". (Ephésiens 3:19).

"...vous exhortant, vous consolant, vous conjurant de marcher d'une manière digne de Dieu, qui vous appelle à son royaume et à sa gloire..." (1Thes.2:12).

"...qui transformera le corps de notre humiliation, en le rendant semblable au corps de sa gloire, par le pouvoir qu'il a de s'assujettir toutes choses." (Phil.3:21).

" Heureux les débonnaires, car ils hériteront la terre ! " (Mat.5:5).

" ... tu as fais d'eux des rois et des prêtres pour notre Dieu, et ils règneront sur la terre." (Apoc.5:10).

"Bien-aimés, nous sommes maintenant enfants de Dieu, et ce que nous serons n'a pas encore été manifesté; mais nous savons que, lorsque cela sera manifesté, nous serons semblables à lui, parce que nous le verrons tel qu'il est." (1Jean 3:2).

" Maris, montrer à votre tour de la sagesse dans vos rapports avec vos femmes, comme avec un sexe plus faible; honorez-les, comme devant aussi hériter avec vous de la grâce de la vie. Qu'il en soit ainsi, afin que rien ne vienne faire obstacle à vos prières. " (I Pierre 3:7).

"… duquel tire son nom toutes familles dans les cieux et sur la terre " (Eph.3:15).

" Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône " (Apoc.3:21)

Conclusion:

Au paradis chrétien:

Nous aurons atteint la perfection - Nous serons ressuscités - Nous serons héritiers de la plénitude de Dieu en tant que co-héritiers avec Christ - Nous serons dans son royaume et nous recevrons sa gloire (connaissances, sagesse et pouvoirs) - Nous serons semblable à Dieu ("au corps de sa gloire") : tels que le verrons nous serons tel qu'il est - Nous serons assis sur le même trône que Jésus-Christ qui est sur le trône de son Père - Nous hériterons de la terre célestialisée - Nous serons avec notre époux(se) éternel(le) - Nous vivrons en familles éternelles - Nous serons rois et prêtres : nous régnerons sur d'autres comme Dieu règne sur nous.

" Mais, comme il est écrit, ce sont des choses que l'oeil n'a point vues, que l'oreille n'a point entendues, et qui ne sont point montées au coeur de l'homme, des choses que Dieu a préparées pour ceux qui l'aiment." (1 Cor.2:9).
Auteur : Marmhonie
Date : 22 janv.14, 02:31
Message : Cent fois nous répondons et cent fois vous vous en moquez. Alors un peu pour nous, d'accord ? ;)
Mahomet est inconnu dans la Bible, alors pourquoi êtes-vous la seule religion interdisant dans votre livre le Coran, les autres religions ? Aucune autre religion ne fait cela, n'écrit cela. Pourquoi combattez-vous toutes les autres religions ?
Ah !
Auteur : rayaan
Date : 22 janv.14, 03:25
Message : @Marmhonie

84 annonces du Prophète Muhammad dans la Bible

@Mormon

1) Si c'est Jésus qui paie l'addition alors autant faire ce que l'on veut peu importe les conséquences.
2) Si on doit adopter une bonne moralité pour espérer le Paradis alors ne dites pas que c'est Jésus qui paie et donc n'obligez pas les gens à croire que Jésus est mort pour les péchés de l'humanité.

Voila les deux solutions. Dans la première alors sans le vouloir votre croyance nous incite à vivre comme des débauchés sous pretexte que Jésus est mort pour que l'on soit pardonné. Dans la seconde alors votre croyance n'est pas valable. Personnellement je prend la 2e option : nous sommes les seuls responsables de nos actes et celui qui peut nous pardonner n'est que Dieu Seul.
Dieu n'a pas besoin d'envoyer son Fils Unique qui n'est autre que Lui même fait de chair pour aller se faire crucifier par des romanos juifs ou c'que vous voulez pour pouvoir nous pardonner !
Auteur : mohacama
Date : 22 janv.14, 04:10
Message : Le repentir en islam:
- cesser immédiatement le péché
- regretter profondément d'avoir commis le péché
- avoir la ferme résolution de ne plus revenir à ce péché
- si le péché touche les êtres humains, il faut se faire pardonner, ou se faire racheter auprès de ceux que l'on a blessé (exemple: je te vole ton vélo, je doit te
le retourner ou te le rembourser, à moins que tu me pardonnes cela).
- et le péché doit avoir lieu avant l'agonie.
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 04:51
Message : Bonjour :)
mohacama a écrit :Le repentir en islam:
- cesser immédiatement le péché
- regretter profondément d'avoir commis le péché
- avoir la ferme résolution de ne plus revenir à ce péché
- si le péché touche les êtres humains, il faut se faire pardonner, ou se faire racheter auprès de ceux que l'on a blessé (exemple: je te vole ton vélo, je doit te
le retourner ou te le rembourser, à moins que tu me pardonnes cela).
- et le péché doit avoir lieu avant l'agonie.
Non, il n'y a pas de repentir en islam. Tu meurs musulman et le paradis t'est garanti automatiquement. Tout cela n'est qu'enfumage.

A part le shirk, il n'y a rien qui peut t'enlever le paradis.

Cordialement :)
Auteur : respect
Date : 22 janv.14, 05:42
Message : Marmhonie, c est vrai que c était ironique,ce que j ai écrit,mais il y a de la vérité la dedans!!!
Répond moi clairement,car tout le monde fuit cette question???????????????
Est ce que si je croit que Jésus(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) a racheter mes péchés,qu il est mort sur la croix,et ressuscité,:
1)alors est ce que le paradis m est garanti?
2)Est ce que quoi que je fasse comme péchés Jésus(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) les as pris sur son dos??

Pour répondre a mormon, dans la religion mormon,le mensonge est un bien fait ou un méfait??
Car a quoi ça sert de débattre si vous mentez a longueur de journée
Tous le monde sait que le paradis n est jamais acquis jusqu a ce que DIEU t annonce la bonne nouvelle,soit dans la tombe,soit au jour du jugement
Donc arrête de dire que c est de l enfumage, je croit que c est toi qui a fumer trop de moquette lolll!!!

Mais c est a moitié vrai, le chirk c est sur qu il te prive du paradis car ALLAH a dit dans le sens du verset:
"celui qui m associe quelqu un ,alors le paradis lui est interdit"

Mais il y a d autres choses qui peuvent empêcher l être humain ou les djinns d aller au paradis

En Islam ,il y a enormement, peut être la majorité,qui sont convaincu, qu ALLAH existe, que Mohammed(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) est le dernier des messager
Mais c est pas pour cela ,qu il respecte les commandements de DIEU,ils y en a qui boivent de l alcool, qui forniquent, qui jouent aux jeux de hasard,qui vont tuer , etc,etc...
Dans toutes les religions, c est la même chose, il y a la croyance d un coté, et il y a les méfaits de l autre!!!!!

Donc un chrétien peut croire a tous ce qu il doit croire pour être chrétien,se repentir sincerement des mauvaises actions qu il a fait auparavant,mais cela n empêchera pas qu il pourra en commettre d autres,dans ces cas là, je réitère ma question"est ce que tous lui sera pardonnez,a chaque fois, et est il garanti au paradis"

Paix messieurs
Auteur : rayaan
Date : 22 janv.14, 05:51
Message :
Mormon a écrit :Bonjour :)
Non, il n'y a pas de repentir en islam. Tu meurs musulman et le paradis t'est garanti automatiquement. Tout cela n'est qu'enfumage.

A part le shirk, il n'y a rien qui peut t'enlever le paradis.

Cordialement :)
C'est faux. Certes le musulman finira par entrer au Paradis mais il peut passer des années voir des milliers d'années en enfer pour se faire expier les grands péchés dont il ne se serait pas repenti.
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 07:26
Message : Bonjour :)
rayaan a écrit : C'est faux. Certes le musulman finira par entrer au Paradis mais il peut passer des années voir des milliers d'années en enfer pour se faire expier les grands péchés dont il ne se serait pas repenti.
Comme il finira bien par aller au paradis, c'est donc juste.

Vous savez, au niveau de l'éternité, c'est quoi quelques siècles en enfer ? :lol:

Et puis, on voit mal un dieu invisible, indescriptible, comparable à aucune de ses créatures (limite inexistant)... et si miséricordieux! s'en prendre comme un tortionnaire à de pauvres bougres qu'il aurait sortis du néant juste pour faire joujou avec eux après les avoir mis dans la situation de mal faire... Il fait de l'intox !

Bien à vous :)
Auteur : mirtelle32
Date : 22 janv.14, 09:58
Message : pourquoi votre Dieu nous a t'il créé, dans quel but?
Auteur : Pion
Date : 22 janv.14, 10:19
Message :
mirtelle32 a écrit :pourquoi votre Dieu nous a t'il créé, dans quel but?
Je sais pas, mais je sais que d'après nombres de musulmans, leurs dieu a eux, est celui qui aurait tout crée, selon sa volonté a lui, et qu'en plus il sait tout, donc il sait qu'il crée des soumis et des mécréants au moment ou ils les crées, mais pourquoi crée-t-il des mécréants sachant très bien au moment ou il les crées qu'ils seront mécréants, certainement pas par miséricorde puisse qu'il les envoie au feu pour l'éternité par la suite. Cela dit en plus de tout cela, ceux qui iront au feu pour l'éternité, n'ont probablement même pas choisi d'être crées au départ, comment cela puisse-t-il être juste? Conclusion ce dieu serait-il injuste et sadique?

ps, si tu me sorts l'excuse du libre-arbitre, alors la il s'agit d'une aptitude qui n'atteint que les hommes, et non dieu, car lui, il est bien au dessus de tout ça, il sait très bien ce que tu en feras de ton libre arbitre puisse que c'est lui qui t'a crée, mais il décide de te créer quand-même tout en sachant que tu vas devenir mécréant, le cas échéant! Et en plus c'est lui qui te crée de telle sorte que tu ne puisses être capable de te servir de ton libre arbitre de la même manière qu'un autre et éviter de devenir mécréant, le cas échéant.
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 10:28
Message : Bonjour mirtelle32
mirtelle32 a écrit :pourquoi votre Dieu nous a t'il créé, dans quel but?
Dans le but originel du jardin d'Eden qui consistait à vivre éternellement en famille avec un corps physique. A être éprouvé dans cette perspective par la mortalité. A hériter de la plénitude de Dieu pour la réalisation de ce but, d'éternité en éternité selon son exemple de vie que l'on nomme "la vie éternelle".

Nous sommes tous enfants de Dieu et il désire que tous ses enfants héritent de tout ce qu'il a selon ce qu'ils seront prêts à recevoir.

Notre mise à l'épreuve ici-bas consiste en l'examen de passage de l'éternité d'avant à l'éternité d'après pour chacun de nous.

Cordialement :)
Auteur : respect
Date : 22 janv.14, 12:32
Message : Alors Messieurs,vous vous êtes dégonflés ,personnes(ni chrétien,ni agnostique,ni athé) ne m ont répondu a ma question, c est bizarre??????????????????????????????????????????????

Pion, c est toi qui est en train de te faire un scenario,en mettant des hypothèses et des conclusions.
DIEU a créer les cieux et la terre et tous ceux qui est entre eux, il a assujetti tous ce qui est dans cet univers pour le bien de l homme, le soleil,la lune,les océans,les montagnes
Tout est fait pour que l homme puisse vivre le mieux possible sur cette terre

DIEU a décider de créer l homme seul, car il n a besoin de personne pour créer,il se suffit a lui même!!!!!!!!!!
En créant l homme,DIEU lui a laisser le choix de croire ou de mécroire,mais il lui a montrer les preuves de son existence,soit par les livres révélés,soit par la science,qui prouve que l homme ne peut pas être créer au hasard,DIEU a doté l homme d une conscience,pour qu il puisse réfléchir au monde qui l entoure afin de méditer dessus
En plus de cela,DIEU laisse une longue vie ,pour pouvoir méditer sur tout ça, et DIEU étant le miséricordieux et le pardonneur par excellence,il pardonne qui lui demande pardon.

DIEU n a pas créer l homme pour qu il soit un robot,qui suit un chemin tout tracé,n en déplaise a certains, il est libre de choisir sa voie

Mormon, tu as un père terrestre,pourquoi vous voulez absolument faire de DIEU un père,
je donne un exemple bidon"un menuisier qui réalise une porte ,est ce que c est le père de la porte,ou c est son fabricant"

Arrêtez de divaguer!!!
Auteur : Pion
Date : 22 janv.14, 14:07
Message : Dieu? Je veux bien, mais d'abord la vérité.
Les indices sont partout au tour de nous dis-tu?
Peut-être, mais pas les livres, les livres n'ont apportés que discordes au file des siècles, très utiles par contre pour les grands manipulateurs de ce monde.
Hors quel dieu? Celui de ton livre et non celui d'un autre?
Si Dieu venait qu'a aller chez toi tu lui fermerais la porte au nez, préférant ton livre.
C'est ton choix, tu as choisi ce qui t'arrangeait toi.
Auteur : respect
Date : 22 janv.14, 17:01
Message : Pion,tu dit que les preuves n ont pas étaient apportées par les livres?
Je ne connais pas assez les autres livres révélés pour parler mais en ce qui concerne le coran ,les preuves sont devant nos yeux, après c est sois on voit la réalité en face ou sois on nie,en sachant au fond du coeur que c est la vérité

Maintenant tu vas me dire qu il y a des contradictions, des preuves scientifiques que les musulmans,ont sorties et qu elles ne sont pas prouvées,ou fausses(selon vous)
Ok il n y a pas de probleme,on va admettre cela, mais sache pion et tous les autres qu il y a plusieurs centaines de preuves scientifiques dans le coran,même si il y a une centaine qui ne sont pas "vraie"
Il y en at enormement qui sont vrais!!!!!!!!!!!!!!

Un exemple, l univers qui est en expansion,(il est décrit comme si tu gonflait un ballon), ce fait est mentionné clairement dans le coran, est ce que toi simple citoyen ,tu va contredire des grands savants???
cette découverte scientifique la était très récemment(maximum 50ans)

La barrière qu il y a entre l eau de mère et l eau douce,une barrière invisible, est ce que tu vas a l encontre de la science(sans instrument sophistiqués ,personne ne l aurait découvert,est ce que ce sont les poissons qui auraient parler au prophete(Que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui)non en fait c est le créateur des poissons qui la révélées au prophete!!!!

DIEU dans le coran, dit dans ce sens" nous vous ressusciteront ,point de doute la dessus,ainsi que le bout de vos doigts"Qu est ce qu il y a au bout des doigts,"les empreintes digitales" qui ont étaient découvertes au plus tard au 19eme siècle

Le cycle de l eau qui est décrit très minutieusement dans le coran

l embryologie
etc,etc....

Au temps du prophete (que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui), des personnes venaient le voir,et lui demandaient des preuves ,qu il étaient vraiment un prophete
Alors il leur réalisa des miracles, certains y ont crus ,et d autres ont crier a la sorcellerie,aux mensonges
L homme est ainsi ,malgré des preuves irréfutables,devant les yeux,la personne par rapport a plusieurs raisons, n admettra pas la vérité.
Soit par orgueil(non je ne me plierai pas a la croyance des arabes), soit par fierté,soit par haine,soit par jalousie,etc,etc... Les raisons sont multiples et variables

Comment en 650 (environs) après JC, un homme pourrait sortir de sa tête ,sans aucun matériel,aucun télescope,aucune machine,le fait que l univers est en expansion, il grandit?????????
Juste ce seul fait ,lorsqu on cherche la vérité mérite de s arrêter sur ce livre et d essayer de le comprendre!!!!!!!!!!!!!

Cher pion, tu dit que les livres ont apportés que des discordes,il ne faut pas tout mélanger et comprendre les choses a l envers
Il y a des personnes qui prennent pour preuves de l inexistence de DIEU , en disant que"si DIEU existait, il n y aurait pas autant de guerres,autant de misère"
Ceci pour moi est un argument enfantin,qui n a pas du tout était réfléchi.
Si je prend pour exemple, je suis avec 2 amis(Laurent et Bob), je dit a Laurent,je te donne cette pomme et tu en donne la moitié a Bob
Peu de temps après ,Bob vient me voir et me dit que j étais pas sympa car j ai donné toute la pomme a Laurent
Est ce que dans cette affaire, c est moi le vilain? Non du tout( c est Laurent qui n a pas partager)

Cet exemple,qui n au aucune comparaison avec DIEU mais juste pour comprendre, DIEU a créer l homme, les richesses de ce monde, il a ordonner a l homme de partager avec son prochain, de ne pas prendre tout pour lui, ne serais ce qu un bout de pain ,tu devrait le partager avec ton ami,si il n a rien
Ensuite l homme s empare de tout ,ne partage rien, et en plus de cela ,il fait des guerres pour acquérir les biens de ce monde
Est ce la faute a DIEU, ou la fautes des hommes???????????
DIEU est innocent de ce que font les hommes,de ce qu ils lui attribue

Donc pour en revenir aux livres , c est le mal des hommes qui a pousser les gens a s entretuer,pour des raisons mondaines,pour la supériorité,etc...

Pion tu cites:
"Si Dieu venait qu'a aller chez toi tu lui fermerais la porte au nez, préférant ton livre."
Si DIEU lui même me parlerait et me dirait rejette ton livre, je le rejetterais
Il n y a rien qui passe au dessus de la parole de DIEU

Il y a des grades,qu il faut respecter,les apôtres,ou compagnons des prophètes sont a écouter plus que les hommes normaux, ensuite les prophètes sont a écouter plus que les apôtres ou compagnons,ensuite DIEU est a écouter plus que les prophètes,
Mais si nous faisons une salade en mélangent tout cela,comme je m excuse,mais font les chretiens,
Qui ont mis DIEU en arrière,Le prophete en avant,certains apôtres(Paul) dont sa parole passe avant Jésus
c est pas normal et pas logique

Dans l armée, le général, le capitaine, un simple soldat, chacun a son rang, et chacun a sa place, c est exactement la même chose en religion
Dans l Islam,si un compagnon,ramène une parole,qui est contraire a celle du prophete,alors elle sera rejeter
SI le prophete ramène une parole contraire a celle d ALLAH,alors elle sera rejeter

Salam(paix)
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.14, 18:09
Message :
respect a écrit : Mormon, tu as un père terrestre,pourquoi vous voulez absolument faire de DIEU un père,
Parce qu'il nous a fait à son image, selon sa ressemblance, homme et femme. Par là nous croyons qu'il nous aime au point de devenir semblable à lui.

Notre Dieu n'est pas allah, invisible, indescriptible, intangible, ne ressemblant à aucune de ses créatures, n'ayant comme seul but que de flatter son égo par le commandement de l'adorer, en échange de recevoir certaines choses au paradis réprouvées par la morale et la sainteté du vrai Dieu. Nous aimons notre Père céleste parce qu'il est digne de l'amour de ses enfants.

Deux mondes bien différents nous séparent ! D'où votre haine et votre désir de nous détruire partout dans le monde.
Auteur : IslamIslam
Date : 22 janv.14, 19:32
Message :
mormon a écrit:
Deux mondes bien différents nous séparent ! D'où votre haine et votre désir de nous détruire partout dans le monde.
tu t 'emballes une fois de plus le mormon ! faut arrêter le crack , ca rend parano ! :lol:
Auteur : spin
Date : 22 janv.14, 20:50
Message :
respect a écrit :Si DIEU lui même me parlerait et me dirait rejette ton livre, je le rejetterais
Il n y a rien qui passe au dessus de la parole de DIEU
Le problème est : comment on la reconnait, parce que moi aussi je peux dire : "Ici Dieu qui vous parle". Admettras-tu que tu te sers beaucoup de ton livre pour ça ?

à+
Auteur : mirtelle32
Date : 22 janv.14, 23:22
Message : Moi il y' a une chose que je ne comprend pas, pourquoi Dieu s'est fait crucifié pour effacer vos péchés, alors que vos péchés sont quand même compté, logiquement vu que vos péchés sont effacés grâce à la mort de votre Dieu vous avez le droit de faire ce que vous voulez alors sinon votre Dieu est mort pour rien
De plus cher Mormon vous accusez les musulmans de vouloir vous détruire mais si ma mémoire est bonne les chrétiens ne vous aiment pas beaucoup, ils vous déclarent sectaire, pour eux les mormons n'existent pas dans la foi chrétienne, est ce que je me trompes?
Auteur : Mormon
Date : 23 janv.14, 03:10
Message :
mirtelle32 a écrit :Moi il y' a une chose que je ne comprend pas, pourquoi Dieu s'est fait crucifié pour effacer vos péchés, alors que vos péchés sont quand même compté, logiquement vu que vos péchés sont effacés grâce à la mort de votre Dieu vous avez le droit de faire ce que vous voulez alors sinon votre Dieu est mort pour rien
C'est comme si tu volais un vélib, que tu le détériorais, et que tu étais jeté en prison pour cela. Tu aurais beau hurler que tu regrettes ; mais, sans payer la réparation, pas possible d'échapper à la peine d'emprisonnement!

C'est là qu'intervient Jésus, de l'extérieur il paye ta dette (la victime obtient justice). On annonce au prisonnier que tout a été payé pour lui par un ami... C'est cette annonce qui lui apportera l'espérance du salut pour l'amener à un grand changement de cœur par la repentance (qui sera plus que du regret), qui fera que la porte de la prison s'ouvrira enfin sur ordre du Juge, et une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon de ses péchés.


Les souffrances de Jésus pour nos péchés ne peuvent rien pour nous si nous ne nous repentons pas.
Auteur : mirtelle32
Date : 23 janv.14, 03:45
Message : franchement ton histoire du vélib me fait rire , enfin bref, tu trouves pas que le sacrifice de ton Dieu est cher payé pour que nos péchés ne soit pas effacés automatiquement....normalement le fait qu'il soit devrait effacer tous nos péchés sans se repentir puisqu'il a payé de son sang pour ses enfants ou fils de Dieu donc de ses frères si tu considères que jésus est Dieu ou si tu considères que Jésus est fils de Dieu donc soit nous sommes ses enfants ou alors ses frères...tu captes?
Auteur : Mormon
Date : 23 janv.14, 04:08
Message :
mirtelle32 a écrit :franchement ton histoire du vélib me fait rire , enfin bref, tu trouves pas que le sacrifice de ton Dieu est cher payé pour que nos péchés ne soit pas effacés automatiquement....normalement le fait qu'il soit devrait effacer tous nos péchés sans se repentir puisqu'il a payé de son sang pour ses enfants ou fils de Dieu donc de ses frères si tu considères que jésus est Dieu ou si tu considères que Jésus est fils de Dieu donc soit nous sommes ses enfants ou alors ses frères...tu captes?
Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur qui te permet de te repentir et d'obtenir le pardon en payant à ta place. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde, ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite qu'il peut te sortir de prison (pardon si repentance de ta part). Il faut donc nécessairement une tierce personne afin que la victime y trouve son compte également.
Auteur : uzzi21
Date : 23 janv.14, 04:34
Message : @mirtelle je ne comprend pas pourquoi dites-vous que le chrétien a le droit de tout faire.

Comprenez bien une chose ce n'est pas parce que Jésus a racheté nos péchés par la filiation de notre redemption qu'on a le droit de tout faire, même si l'Amour miserecordieux de Dieu pardonne tout les péchés terrestres (sauf 1, spirituel).

Pour bien comprendre je reformule en forme islamique vous verrez ça va être tout de suite plus compréhensible:

Ce n'est pas parce que Allah nous autorise le repentire pour pardonnez tous nos péchés (sauf 1 le shirk) qu'on a ainsi le droit de se permettre de faire tout ce qu'on veut.

Restez lucide la-dessus un Homme est un Homme, mais un chrétien repentit et baptisé l'a fait ainsi pour vivre une vie saine de croyant pratiquant, après la convertion il n'est pas question de faire tout ce qu'on veut vous imaginez bien.
Auteur : Mormon
Date : 23 janv.14, 05:26
Message : Bonjour uzzi21 :)
uzzi21 a écrit : Comprenez bien une chose ce n'est pas parce que Jésus a racheté nos péchés par la filiation de notre redemption qu'on a le droit de tout faire, même si l'Amour miserecordieux de Dieu pardonne tout les péchés terrestres (sauf 1, spirituel).
Non, il n'y a pas d'alternative à la repentance et de persévérer jusqu'à la fin, car Jésus ne nous rachète pas inconditionnellement de nos péchés.

Cordialement :)
Auteur : respect
Date : 23 janv.14, 06:44
Message : Pourquoi personne ne me répond a ma question,
Je pense avoir la réponse, car le silence en dit long a son propos,
La réponse c est qu il y en a pas, vous trouvez ça aussi bizarre,que nos péchés soient tous effacés et qu après on soit libre de faire ce qu on veut
uzzi21 a eu un semblant de réponse,mais je suis daccord avec toi uzzi21,lorsque quelqu un se repent ,c est pour aller de l avant,respecter les ordres de DIEU
Mais tu sais l homme est faible,par exemple, il passe devant une jolie jeune femme, un regard, un café, et la suite on la connait...
Donc l erreur est humaine, l homme a du mal a rester sur le droit chemin tout le temps, c est pour cela,que DIEU est pardonneur, sinon il châtierai a la moindre faute!!!!

Alors comment ça se passe pour ces personnes qui vont fautés après leur repentir????????

Spin, bien sur que c est du domaine de l impossible dans ce monde terrestre que DIEU lui même viendrait me parler, c est juste pour te faire comprendre que la parole de DIEU passe avant toute chose
Maintenant il est vrai que le musulman, se réfère au coran car pour lui, c est DIEU qui lui parle, et non Mohammed(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui),ni un ange , c est DIEU lui même
Bien sur qu il va se référer a ce livre!!!!!!!!!!!

Mormon, nous la différence avec vous , c est que nous (les musulmans), on a même pas besoin de Mohammed (que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) pour nous faire sortir de la prison,
on a un lien direct avec le seul qui peut pardonner les péchés
Comment un homme même prophete peut il pardonner les péchés?déjà ce prophete demande a DIEU de lui pardonner ces fautes, c est pas concevable, ça ne rentre pas dans ma caboche!!!

Mormon, je crois que tu a inverser les rôles ,si certains criminels qui n ont rien a voir avec l Islam, si ce n est leur apparence, tuent des chretiens sans défense, des innocents, alors ces gens là devraient subir un châtiment......
L exemple parfait que vous devez regarder est l exemple du noble prophete Mohammed(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui)qui vivait en harmonie avec juifs,etc..
Jamais au grand jamais, le prophete n a combattu un peuple,sans que celui la l ai agresser auparavant!!!!!!!!!!!!!!!

ALLAH dit dans le noble coran"nous (ALLAH)ne t avons(Mohammed) envoyé que comme MISÉRICORDE pour le monde"
Auteur : Mormon
Date : 23 janv.14, 07:23
Message :
respect a écrit : La réponse c est qu il y en a pas, vous trouvez ça aussi bizarre,que nos péchés soient tous effacés et qu après on soit libre de faire ce qu on veut
Oh oui, je trouverais cela bizarre.

Et toi également, si tu payais l'amende à la place de ton copain pour le faire sortir de prison plus vite. Tu dirais au flic de le laisser sortir que s'il s'est repenti. On ne relâche pas un danger public.

C'est cela le christianisme.

Pardon, oui, mais pas sans repentance !
Auteur : septour
Date : 23 janv.14, 08:00
Message : REPENTANCE.
Une faute ne serait effacee qu'apres repentance? NON!
Une faute est effacee, point!!!: POURQUOI? "PERE, Pardonnes leur parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
LE pardon repose sur:"parce qu' ils ne savent pas ce qu'ils font. Si tu savais vraiment ce que tu fais, tu ne ferais pas ce que tu fais. (loll)
La repentance, l'authentique repentance n'arrive souvent que tres longtemps après l'acte pose.
Auteur : respect
Date : 23 janv.14, 17:38
Message : Bon je vais vous prendre un exemple d actualité,comme vous vous aimez bien piquez les musulmans,je vais faire de même mais sans mentir(comme le font la majorité d entre vous,athés,chretiens,agnostique)

On prend le cas d un prêtre,se pauvre homme a passer toute sa vie pour servir l église(et non DIEU),car au dernière nouvelle Jésus n est pas une statue,et Jésus n est pas DIEU,
pourtant c est bien écrit noir sur blanc que tu ne réalisera pas de statues,ni d idoles,ni de représentation
Pourtant l église est l endroit ou on en voit le plus, VA COMPRENDRE!!!!!!!!!!!!!!!!
L église n est pas DIEU non plus,jusqu aux dernières nouvelles.C est ce que pensent les juifs, et les musulmans

Donc cet homme au bout de plusieurs décennies, ressent petit a petit de l admiration envers les enfants, son malheur est qu il n a jamais connu une femme de sa vie(être en contact physique d une femme),alors cet homme emporté par des pulsions démoniaques, commet l irréparable,il commet le crime abjecte de pédophilie(mais ce crime en France est moins abjecte que celui d être musulman)

Donc Messieurs les athés(pro chrétien) les agnostiques(pro chretiens) et les chretiens,ma question est :
Comme ce prêtre(pédophile) croit encore plus que vous a toute la doctrine chrétienne, et que Jésus lui a racheter tous ces péchés, va t il obligatoirement au paradis?????????, et au Jugement dernier sera t il blanc comme neige de péchés,car Jésus aurait pris sur son dos tout ces péchés??????????????????????

Je ne sais pas comment Jésus fait encore pour marcher avec tous les péchés qu il a sur le dos!!!!!!!!!!!!!

Merci pour vos réponses

Salam(paix)
Auteur : mirtelle32
Date : 23 janv.14, 19:40
Message : il faut comprendre une chose c'est qu'en islam personne n'a été sacrifié pour nos péchés, celui qui se repenti le fait pour lui et personne n'est responsable de nos péchés
Jésus est comme un bouc émissaire, moi je refuse de mourir pour sauver quelqu'un de se péchés, surtout quand on voit la reconnaissance des Humains....
Auteur : spin
Date : 23 janv.14, 21:12
Message :
respect a écrit :pourtant c est bien écrit noir sur blanc que tu ne réalisera pas de statues,ni d idoles,ni de représentation
Se mettre à plat ventre inconditionnellement devant cet "écrit noir sur blanc" ou devant une idole, quelle différence ?

Les chrétiens, comme les juifs, comme les bouddhistes et beaucoup d'autres, on trouvé des façons de s'inspirer des textes sacrés, comme des statues et autres images (ça a fondamentalement le même usage, qui peut être perverti ou pas), moins bêtes que de les identifier à Dieu et de s'y référer aveuglément.

à+
Auteur : Mormon
Date : 23 janv.14, 22:07
Message :
mirtelle32 a écrit :il faut comprendre une chose c'est qu'en islam personne n'a été sacrifié pour nos péchés, celui qui se repenti le fait pour lui
Justement, il ne se repentira pas vu que personne paye sa dette à sa place et sachant qu'il devra donc connaître le châtiment réclamé par la justice et la victime. Aucune miséricorde ne sera possible pour lui.
Auteur : mirtelle32
Date : 24 janv.14, 00:30
Message : bien sur que le musulman se repend pour avoir la miséricorde d'Allah


﴾Dis : Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez point de la miséricorde divine ! En vérité, Allah absout tous les péchés, car Il est le Clément et le Compatissant.﴿ [Az-Zoumar (Les Groupes) : 53].



Mais aussi
﴾Ceux qui n’invoquent aucune autre divinité qu’Allah ; ceux qui n’attentent pas à la vie de leurs semblables qu’Allah a déclarée sacrée, à moins d’un motif légitime ; ceux qui ne s’adonnent pas à la fornication, car quiconque commet de tels péchés encourra la sanction de ses forfaits, et le Jour du Jugement dernier, son supplice sera doublé et il le subira éternellement, couvert d’ignominie, hormis ceux qui se repentent, qui croient sincèrement en Allah et qui font des œuvres salutaires. Ceux-là, Allah transformera leurs mauvaises actions en œuvres méritoires, car Allah est toute miséricorde et toute indulgence.﴿ [Al-Forqâne (Le Discernement) : 68-70].


﴾À ceux enfin qui ne persistent pas dans le mal, dès qu’ils s’aperçoivent qu’ils sont dans l’erreur.﴿ [Âl `Imrâne (La famille d’Imrane) : 135].


﴾Ô vous qui croyez ! Que votre repentir à Allah soit sincère ! Il se peut que votre Seigneur vous fasse rémission de vos fautes et vous admette dans des Jardins où coulent des ruisseaux…﴿ [At-Tahrîm (l’Interdiction) : 8].


Allah est content du repentir de Ses adorateurs, comme rapporté dans ce hadith :

« En vérité, Allah est plus content du repentir de quelqu’un, que celui d’entre vous qui vient de retrouver sa bête de somme égarée. » [1]
Auteur : Mormon
Date : 24 janv.14, 01:14
Message :
mirtelle32 a écrit :bien sur que le musulman se repend pour avoir la miséricorde d'Allah
Sauf que ton dieu Allah ne peut pas laisser sortir le mec de prison (pardonner) sans que la dette soit auparavant payée à la victime.

Ton dieu ne peut pas pardonner sans être injuste, ce qui n'est pas le cas du Dieu chrétien.
Auteur : mirtelle32
Date : 24 janv.14, 01:57
Message : Mon Dieu fait ce qu'il veut:
" Et Allah fait ce qu'Il veut!"
Sourate Ibrahim, verset 27

" Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt."
Sourate la vache, verset 117
Auteur : Pion
Date : 24 janv.14, 05:07
Message :
mirtelle32 a écrit : Mon Dieu fait ce qu'il veut:
" Et Allah fait ce qu'Il veut!"
Sourate Ibrahim, verset 27

" Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt."
Sourate la vache, verset 117
Tu lui as dit que ton père était plus fort que le sien?
Parce que la, vous ne faites que dire oui/non oui/non etc...

Il serait utile d'argumenter de façon a donner la chance a l'autre de réfléchir afin de l'amener a raisonner, ce que visiblement vous êtes incapable de faire ni l'un ni l'autre.

Tiens lis ça, apprend le par coeur et relis le jusqu’à ce que tu sois convaincu que ce soit la vérité et surtout ne pose pas de question, fais comme mon pc, quand je lui installe un programme ou un texte quelconque, il avale le tout et se soumet a ma volonté.
Auteur : respect
Date : 24 janv.14, 05:12
Message :
spin a écrit :Se mettre à plat ventre inconditionnellement devant cet "écrit noir sur blanc" ou devant une idole, quelle différence ?

Les chrétiens, comme les juifs, comme les bouddhistes et beaucoup d'autres, on trouvé des façons de s'inspirer des textes sacrés, comme des statues et autres images (ça a fondamentalement le même usage, qui peut être perverti ou pas), moins bêtes que de les identifier à Dieu et de s'y référer aveuglément.

à+
Spin,tu ne peut pas comprendre car je crois que tu n est pas croyant déjà?
Si dans le coran, il y aurait marqué qu il ne faut pas faire quelque chose et que nous le faisons, alors il y aurais un gros probleme
La façon dont pris les musulmans, est la façon dont prier le prophete de l Islam(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui), donc c est un honneur pour nous d adorer DIEU ,de la façon dont son prophete la accomplie!!!
Pour revenir sur tes paroles,le musulman,ne prie pas pas a plat ventre ;il n y a que ces genoux,ses pieds,son front,son nez ses mains qui touchent le sol lorsqu il est prosternez

Pourquoi faites vous des choses qui sont interdites dans votre livre ?ne raisonnez vous pas?
Pourquoi adorez vous quelqu un d autre en dehors de DIEU ,ne voyez vous pas?
Pourquoi vous obéissez a un homme qui est venu plus de 300 ans après Jésus(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui),en jetant les paroles de ce noble prophete et en acceptant les paroles d un homme ordinaire, ne lisez vous pas??

Spin ça fait plusieurs fois que j ai poser une question ,personne ne ma répondu encore, peut tu me répondre??
Auteur : Mormon
Date : 24 janv.14, 06:14
Message :
mirtelle32 a écrit :bien sur que le musulman se repend pour avoir la miséricorde d'Allah
Mormon a écrit :Sauf que ton dieu Allah ne peut pas laisser sortir le mec de prison (pardonner) sans que la dette soit auparavant payée à la victime et l'amende à la justice.

Ton dieu ne peut pas pardonner sans être injuste, ce qui n'est pas le cas du Dieu chrétien.
mirtelle32 a écrit :Mon Dieu fait ce qu'il veut:
" Et Allah fait ce qu'Il veut!"
Sourate Ibrahim, verset 27
Mormon a écrit :Comme tout bon dictateur.
Cordialement.
Auteur : IslamIslam
Date : 24 janv.14, 09:04
Message :
mirtelle32 a écrit:
Mon Dieu fait ce qu'il veut:
" Et Allah fait ce qu'Il veut!"
Sourate Ibrahim, verset 27




Mormon a écrit:
Comme tout bon dictateur
« Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. » (Coran : 2/256)
Auteur : Phoenixpb
Date : 24 janv.14, 22:16
Message :
pourtant c est bien écrit noir sur blanc que tu ne réalisera pas de statues,ni d idoles,ni de représentation
Pourtant l église est l endroit ou on en voit le plus, VA COMPRENDRE!!!!!!!!!!!!!!!!
Nous dit le gars qui idolâtre une pierre noire soit disant tombée du paradis :lol: :lol:
Auteur : Occidental
Date : 25 janv.14, 00:43
Message : :lol:

D'autant qu'il s'agit encore une fois de la part des Musulmans, d'une caricature.
Je ne connais aucun Catholique qui adore une quelconque statue d'un saint ou d'une sainte. La statue est là pour rendre hommage à la sainteté de cette personne, pour rappeler, commémorer tout le bien qu'elle a fait dans sa vie, et pour faciliter la prière, la méditation sur sa vie, sur son oeuvre.
Personne n'adore St François ni Ste Bernadette, et c'est toujours à Dieu que s'adressent les prières du Catholique. Celui (celle) qui a été déclaré Bienheureux, puis Saint, n'est pas devenu Dieu, mais un exemple à suivre sur le chemin de chacun.

Les assimilations que font les Musulmans ne sont pas pertinentes, pour le "livre" par exemple. Le Nouveau Testament n'est pas du tout pour un Catholique l'équivalent du Coran pour les Musulmans. Aucune vénération du livre pour les Catholiques. Le Coran pour les Musulmans est l'équivalent "mort" du Christ Jésus pour les Catholiques; c'est en suivant son exemple / les règles pour les uns, sa personne pour les autres/ qu'on parviendra au Royaume des Cieux. La Messe contient deux parties, la liturgie de la Parole, moment de lecture et de réflexion sur des passages des épîtres et des Evangiles ET la liturgie de l'Eucharistie.
Sans l'Eucharistie, on est dans le Protestantisme, une liturgie sans sacrement; et le protestantisme est au catholicisme ce que l'islam est au judaïsme: une copie pâle, de mauvaise qualité, une "machine" redoutablement efficace et destructrice également, qui a fonctionné historiquement de façon bien similaire à l'ingénierie musulmane. L'islam est du judaïsme édulcoré pour la masse, du sous-judaïsme facile pour la populace, la téchouvah éliminée. Idem pour le protestantisme face au catholicisme.

Les deux, islam et protestantisme, bourrées d'orgueil, poussent à l'athéisme: L'homme vaut-il la peine de "déranger" un Dieu pour le créer?*Et un Dieu qui ne sauve pas ses créatures égarées, mais qui les maintient en soumission. C'est accorder par orgueil trop d'importance à l'homme, épiphénomène si dérisoire et dont on ne sait pas s'il demeurera sur cette planète aussi longtemps que les dinosaures. Un Dieu pour "ça"? Pffff... La raison dit: ridicule!

Car il ne s'agit pas de pardon ni de justice. Mais d'amour. Si Dieu est Amour, qu'IL a créé par surabondance d'amour -comme on dirait que le soleil se suffit à lui-même et qu'il n'a pas besoin d'éclairer la Terre, si Lui parfait a crée de l'imparfait (nous) et que son amour est tel qu'IL s'est incarné pour sauver et ramener à Lui notre pauvre humanité, alors... on peut le postuler. Si Dieu est Amour, tout s'explique.
Mais l'Amour est une bijection, un flux torrentiel, permanent, ininterrompu et réciproque entre A et B. Comment un Dieu auto-suffisant, univoque et monolithique, non dialectique, pourrait-il être Amour? Pourquoi aurait-il créé, vu qu'il n'en a nul besoin et que Sa perfection se suffit à elle-même?
L'islam ne s'y est pas trompé, et parmi les 99 attributs de Dieu, l'Amour ne figure pas.

Et si Dieu n'est pas "Amour", c'est bien orgueilleux, présomptueux et outrecuidant de postuler son existence pour justifier la nôtre. C'est nous faire trop d'honneur. Produit aléatoire d'une rencontre improbable, fruit d'une évolution qui pourrira bientôt et sera remplacé par d'autres espèces, comme le furent les diplodocus et autres joyeusetés, pas besoin de s'inventer un Créateur-Architecte-Juge-Moraliste-Hygiéniste-Diététicien pour ça! Et en plus Père Fouettard et Père Noël.

S'IL n'est pas Amour, il ne résiste pas à l'examen de la raison humaine.
Auteur : respect
Date : 25 janv.14, 02:21
Message : ok occidental, les chretiens n adorent pas les statues(bien sur!!!)
Mais il est écrit qu il est interdit de faire des représentations ,des statues,des images
Il est évident qu il ne faut en aucun cas les adorer,mais il ne faut même pas les fabriquer
Il n est pas dit que si vous ne les adorez pas ,vous avez le droit de le faire, NON, il ne faut pas en fabriquer,c clair!!!
Alors pourquoi, dans les églises personnes ne dit rien lorsqu il voit ces statues qui vont a l encontre de la parole de Jésus(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui)

En tant que catholique tu devrai un minimum etre véridique, et ne pas proferer de mensonge
les premiers noms d ALLAH sont :ALLAH point de divinité que lui, le miséricordieux ,le tout miséricordieux
le miséricordieux et le tout miséricordieux sont des noms qui englobe l Amour, et tout ce qui est a coté de l Amour, ces mots sont beaucoup plus fort que le simple mot "Amour"
Donc essaye de comprendre les choses,pour ne pas divulguer des fausses paroles!!!!

Quand a celui qui dit que les musulmans adorent la pierre noire,OUI on l adore, comme ça il nous casse plus les bonbons avec ces betises
sa serait bien que cette personne puisse aller faire une graaaaaaaaaaaande sieste pour que ce forum puisse avancer,
Ces propos ont deja étaient débattus,a plusieurs reprises, cette question de la pierre noire a était clôturée
Les musulmans n adorent ni la pierre noire, ni la Kaaba, ni le prophete Mohammed(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui)
Le musulman si il respecte les préceptes de l Islam adore ALLAH l unique et sans associé
Après si ça l amuse de rabâcher toujours les mêmes bêtises, si c est son fantasme, alors qu il s éclate!!!!!!!
Auteur : Occidental
Date : 25 janv.14, 03:33
Message : On ne parle pas de la même chose, ni au même niveau.

Ton "Allah unique et sans associé", qui aime-t-il? Lui-même? Narcisse auto-référentiel? Si'il se suffit à lui-même, toute création est absolument inutile, inutile dans l'absolu. Comment une perfection auto-suffisante peut-il créer quelque chose d'inutile? Il n'est donc pas parfait?
Philosophiquement, ça ne tient pas.

Je me répète puisque tu réponds sans avoir lu autre chose que les 2 premières lignes:
"Et si Dieu n'est pas "Amour", c'est bien orgueilleux, présomptueux et outrecuidant de postuler son existence pour justifier la nôtre. C'est nous faire trop d'honneur. Produit aléatoire d'une rencontre improbable, fruit d'une évolution qui pourrira bientôt et sera remplacé par d'autres espèces, comme le furent les diplodocus et autres joyeusetés, pas besoin de s'inventer un Créateur-Architecte-Juge-Moraliste-Hygiéniste-Diététicien pour ça! Et en plus Père Fouettard et Père Noël.

S'IL n'est pas Amour, il ne résiste pas à l'examen de la raison humaine."

Autre chose, quand je dis que l'islam est un sous-judaïsme édulcoré, on voit l'importance et la signification d'une simple modification de la forme: une forme facile a créé le public. Valéry l'a dit mieux que moi et avant moi. Quant à ta sincérité, celle du croyant ou son intelligence semblent toujours incertaines à l'incrédule, aussi bien qu'à celui qui prend tes affirmations non argumentées pour des calembredaines enfantines.
Contrairement au tien, mon post ne s'attaquait pas à toi, et n'était pas polémique: je soulevais les rapports parallèles du protestantisme au catholicisme et de l'islam au judaïsme. Je ne suis pas là pour prêcher, mais pour réfléchir et faire réfléchir si possible. Pour l'instant, qq mb m'ont apporté qq chose, mais bien peu -et aucun musulman ne m'a apporté quelqu'enrichissement que ce soit, ni intellectuel ni culturel ni spirituel.

Dans les 2 cas, protestantisme et islam, il y a eu déplétion théologique, appauvrissement sémantique ET simplification de la forme, par rapport à la religion dont ils sont issus.
Auteur : Occidental
Date : 25 janv.14, 03:49
Message : C'est, pour le protestantisme comme pour l'islam, cette redoutable efficacité pragmatique de la forme simplifiée, encore plus que celle d'une théologie réduite, qui me fascine; l'un et l'autre ont gagné en puissance par l'augmentation de l'extension, ce que l'un et l'autre ont perdu en compréhension, mots pris au sens mathématique.
Auteur : respect
Date : 25 janv.14, 10:46
Message : tu cites:
"Ton "Allah unique et sans associé", qui aime-t-il? Lui-même? Narcisse auto-référentiel? Si'il se suffit à lui-même, toute création est absolument inutile, inutile dans l'absolu. Comment une perfection auto-suffisante peut-il créer quelque chose d'inutile? Il n'est donc pas parfait?
Philosophiquement, ça ne tient pas."

tu as poser une question et tu as répondue , en religion quelques fois la philosophie n est pas en concordance avec la religion
Pour toi DIEU doit être dépendant de quelque chose si il créer un être qui est lui aussi dépendant
Ca n a pas de sens

Pourquoi les catholiques disent que DIEU ne se suffit pas a lui même?
Ce serait encore un point supplémentaire pour rabaisser DIEU.

DIEU se suffit a lui même, cette qualité n empêche en rien de créer un être faible, et de l aimer
ce n est pas un probleme
Je ne comprend pas

Pour qu un musulman puisse t apporter quelque chose, il faudrait que ton coeur soit ouvert et puisse être a l écoute ,mais a ce que je voit ton cœur est une vanne avec qui filtre que ne laisse passer que des arguments venants d une certaine catégorie de personne,entre autres les chretiens

Aime ton prochain ,comme toi même,ce n est pas pour les cochons que ce verset fus révélé Mr l occidental!!
Auteur : Occidental
Date : 25 janv.14, 12:01
Message : Dans l'argumentation, ce n'est pas le coeur qui écoute, ni le sentiment, mais la raison. J'apprécie les réflexions de @spin, par exemple, parce qu'elles me poussent à réfléchir à des points de vue d'anayse, des "angles" que je n'avais pas encore utilisé ou approfondis.

Tu le dis, tu ne comprends pas mon propos.
Je l'ai déjà développé ailleurs.

Dieu est synonyme de perfection et d'éternité. Il n'a pas été créé et il est la cause première (Cf Aristote: le Premier Moteur Immobile). Il n'a besoin de rien ni de personne. C'est le sens même du concept de "Dieu". Alors pourquoi la création? Quand on est parfait, on n'a pas besoin d'autre chose, et a fortiori d'imparfait.
A priori c'est un non sens, une aporie du raisonnement. Sauf dans le cas du Bouddhisme où Dieu et l'Univers sont UN, ou plutôt l'univers est englobé dans la divinité.

Dans la vision chrétienne de la divinité, tout tourne autour de la Trinité: Dieu-Père (pour faciliter la compréhension) crée en permanence par amour et offre cette création à Dieu-Fils-Rédempteur, comme un cadeau; et Dieu-Fils-Rédempteur, par l'incarnation, sa passion et sa résurrection offre la création rachetée, lavée, rédimée à son Père. Cet échange dialectique permanent (ce flux aller-retour permanent est ce que les catholiques appellent le Saint-Esprit). Comme dans le merveilleux couple de mes parents, il y avait cet échange d'amour permanent et quotidien où chacun faisait tout pour l'autre. UN seul couple, mais ils étaient trois: mon père, ma mère et l'amour. :D Ce n'est qu'une comparaison, qui n'a guère de valeur probante, je sais. (Mais je ne peux pas faire mieux, parce que je ne suis pas dieu. Sinon, je le saurais!)
Dans cet échange dialectique, on peut comprendre que la Création soit le fruit permanent de l'amour du Père pour le Fils et du Fils pour le Père. La création est le jaillissement d'un amour réciproque au sein de la divinité. Mais pas d'un amour narcissique, car l'amour de Narcisse n'est pas créateur, mais destructeur, et auto-destructeur. (Cf le livre de Louis Lavelle sur Narcisse.)

Ce que j'essayais d'expliquer ds des posts précédents.
Si Dieu n'est pas l'amour, ne crée pas par amour, par trop-plein d'amour, la création faite par un Dieu parfait, qui n'a nul besoin de sa création, ne se justifie pas.

Dans le cas du Christianisme, il y a unité de Dieu, mais échange entre les personnes qui composent cette unité. Et c'est cet échange qui est créateur. Fécond. Et notre petite planète, une parmi des milliards de constellations sans doute peuplées d'autres créatures, nous donne un aperçu de la puissance illimitée de la richesse inventive de Dieu. Et de puissance tirée d'une grande simplicité et économie de moyens: 4 molécules qui combinées à l'infini forment les indénombrables chaînes de l'ADN.
Dans le cas de l'Islam, un seul Dieu également, comme dans le Christianisme, mais sans "personne". Sans échange dialectique. Sans amour. Pourquoi donc aurait-il créé un univers dont il n'a pas besoin? Sa perfection exclut qu'il ait créé par ennui, par désoeuvrement, à cause des 35h ou d'une panne de télé.
Il est parfait, unique, dans une absence totale de toute molécule, et il ne s'ennuie pas. Toute création est 100% inutile, ou signe d'imperfection.

S'IL n'est pas Amour, Dieu ne résiste pas à l'examen de la raison humaine.

Et s'il n'y a pas de Dieu d'amour, c'est bien prétentieux et orgueilleux de la part de l'homme de "convoquer" un Dieu pour justifier son existence.
Auteur : respect
Date : 25 janv.14, 21:03
Message : Ok occidental parlons sérieusement, crois tu a l ancien testament?
Comment était DIEU dans l AT?
Si tu y crois, alors croit tu que DIEU était simplement Amour, mais n a jamais châtier personne?
Que fait tu des gens qui ont désobéi a DIEU? de Sodome et Gomorrhe par exemple?
Du peuple de pharaon?

Si DIEU n etait que AMOUR, pourquoi a t il créer l enfer, c est pour le laisser vide?
merci
Auteur : ami de la verite
Date : 26 janv.14, 03:55
Message :
respect a écrit :
Si DIEU n etait que AMOUR, pourquoi a t il créer l enfer, c est pour le laisser vide?
merci
DIEU a crée l'enfer ? Quand et où ? Où est-ce écrit dans sa parole ?
Auteur : mirtelle32
Date : 26 janv.14, 05:15
Message : 41 Ensuite il dira à ceux qui seront à sa gauche: Retirez-vous de moi, maudits, et allez au feu éternel, préparé au diable et à ses anges; 42 Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire; 43 J'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité. 44 Ils répondront aussi: Seigneur, quand est-ce que nous t'avons vu avoir faim, ou soif, ou être étranger, ou nu, ou malade, ou en prison, et que nous ne t'avons point assisté? 45 Et il leur répondra: Je vous dis en vérité, qu'en tant que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, vous ne me les avez pas faites à moi-même. 46 Et ils iront aux peines éternelles; mais les justes iront à la vie éternelle.
<< Matthieu 25:40



Matthieu 5:22
Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère contre son frère mérite d'être puni par les juges; que celui qui dira à son frère: Raca! mérite d'être puni par le sanhédrin; et que celui qui lui dira: Insensé! mérite d'être puni par le feu de la géhenne(= enfer)


Matthieu 10
…27Ce que je vous dis dans les ténèbres, dites-le en plein jour; et ce qui vous est dit à l'oreille, prêchez-le sur les toits. 28Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne.
Auteur : Mormon
Date : 26 janv.14, 05:27
Message :
respect a écrit : Si tu y crois, alors croit tu que DIEU était simplement Amour, mais n a jamais châtier personne?
Que fait tu des gens qui ont désobéi a DIEU? de Sodome et Gomorrhe par exemple?
Du peuple de pharaon?
C'est bien de le reconnaître. Dieu est à la fois juste et miséricordieux.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, et la perfection exige le pardon.

Jésus permet les deux choses en même temps alors qu'elles sont contradictoires.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (que Jésus prit sur lui pour les péchés de tous les hommes), et les épreuves pour inciter les gens à se repentir et se mettre à portée de l'expiation réalisée par Jésus la nuit avant sa mort.

Bien à vous.
Auteur : Mormon
Date : 07 févr.14, 01:28
Message : Bonjour :)

Certes, Jésus n'est pas Dieu, car il n'est pas la personne divine qu'il priait. Mais il est semblable à Dieu dans le sens que sans lui Dieu n'aurait rien pu faire.

Vous nous direz qu'Allah peut tout. Oui, mais seulement en suscitant Jésus pour vaincre la mort et expier nos péchés personnels, afin que sa miséricorde puisse s'exercer sans dépouiller la justice. Donc Allah n'est pas Dieu.

A bientôt :)
Auteur : Levas
Date : 07 févr.14, 01:45
Message :
Mormon a écrit :Bonjour :)

Certes, Jésus n'est pas Dieu, car il n'est pas la personne divine qu'il priait. Mais il est semblable à Dieu dans le sens que sans lui Dieu n'aurait rien pu faire

A bientôt :)
Il n'est pas Dieu mais il est un dieu parmi trois (d'après les mormons bien sûr).
Auteur : Mormon
Date : 07 févr.14, 02:52
Message : Bonjour :)
Levas a écrit : Il n'est pas Dieu mais il est un dieu parmi trois (d'après les mormons bien sûr).
Pas seulement d'après les mormons, d'après la Bible :

"Tu aimes la justice, et tu hais la méchanceté: C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a oint D'une huile de joie, par privilège sur tes collègues." (Ps:45:8)

La mort, par son imperfection, nous sépare de Dieu ; alors Satan en profite et nous fait pécher par nos faiblesses. Jésus vient payer la dette à notre place ; les exigences de la justice ayant été satisfaites, cela permet alors à Dieu d'envoyer ses anges et des prophètes pour nous appeler à la repentance. Nous nous repentons, ce qui permet ensuite à Dieu de nous pardonner.

C'est cela l'Evangile et le génie du christianisme, ou la source de sa supériorité dans tous les domaines.

Cordialement :)
Auteur : Occidental
Date : 07 févr.14, 09:34
Message :
respect a écrit :Ok occidental parlons sérieusement, ==> Ah parce que je n'étais pas sérieux dans mes 2 précédents posts peut-être??? Ni d'une logique que tu ne peux pas réfuter. crois tu a l ancien testament? ==> Quest° qui n'a aucun sens. L'AT n'est pas Dieu. C'est un ensemble de livres. J'ai développé ailleurs ce soir.
Comment était DIEU dans l AT? ==> Des dieux, puis Dieu. D'abord une allégorie, dans une épopée. Dieu avant SON incarnation en Jésus-Christ. Un Dieu de colère (dies irae) qui noue des alliances avec son peuple "à la nuque raide".
Si tu y crois ==> à quoi? Reformule, stp. Même un Juif croyant ne dirait jamais qu'il "croit à la Torah": il croit EN Dieu et pas "à" des livres , alors croit tu que DIEU était simplement Amour, mais n a jamais châtier personne?
Que fait tu des gens qui ont désobéi a DIEU? de Sodome et Gomorrhe par exemple? ==> C'est le Dieu avant SON incarnation en Jésus-Christ. Un Dieu de colère qui noue des alliances avec son peuple "à la nuque raide". (bis)
Du peuple de pharaon?

Si DIEU n etait que AMOUR, pourquoi a t il créer l enfer, c est pour le laisser vide? ==> qu'en sais-tu? tu y es allé? tu en es revenu? Tu as compté la population? L'enfer, c'est sur Terre d'abord que 'homme le crée. Lui, IL n'est qu'AMOUR, mais l'Homme a le libre arbitre. Déjà développé.

merci ==> de rien! ^^

Auteur : Occidental
Date : 07 févr.14, 09:50
Message : Nota:
Il faudrait peut-être qu'on s'entende aussi sur le mot: "Enfer"

in ferno = à l'intérieur de la terre: le lieu où l'on couche les morts.
vs
lieu symbolique (topos) de la souffrance des âmes des "damnés": la géhenne.

Vision des enfants, et du M-A (faire peur aux gens pour qu'ils se tiennent bien gentils; on fait pareil depuis avec d'autres mots...): le feu, le diable, la soif, les tortures.

Doctrine catholique: L'enfer est l'ETAT (et non pas le lieu) d'errance (et de deshérence) sans paix ni bonheur de l'âme qui refuse de reconnaître Dieu jusqu'à son dernier souffle, qui se prive de la plénitude du bonheur d'être accueilli dans la béatitude divine (paradis).
N'étant pas parfait, et ayant (souvent) péché, l'homme passe par un état intermédiaire, une salle d'attente, un état de prière et d'imploration, pour arriver tout propre ensuite 'là-haut' (chez le Big Boss).

Pour ce qui est de l' "enfer", n'y étant pas -encore :o - allé, je n'en SAIS rien.
L'Eglise dit: que les Saints et les Bienheureux sont auprès de Dieu, dans le bonheur parfait de sa proximité.
Que le passage de tous les êtres dans l'état de purgatoire dépend de la vie de chacun.
Que le Malin, le Prince de ce Monde, le Singe de Dieu, a été vaincu par la Résurrection du Christ (la mort a été vaincue), mais qu'il ne se lasse jamais dans ses tentatives pour détourner l'Homme de Dieu, de la VIe*. Ayant été vaincu, et la rédemption étant universelle, son 'salon de cuisson' doit être vide.

Parce que Dieu n'est pas miséricordieux, mais Il est LA miséricorde -> sacrée différence entre le nom employé par les Catholiques, et l'adjectif qualificatif (substantivé ou non, c'est une déplétion sémantique) employé par les Musulmans. Encore un fameux problème linguistique!




* Tout ce qui s'oppose à la vie se détourne de Dieu et est insulte à Dieu qui est LA Vie. Cf des sujets d'actualités (avortement, euthanasie... et tampax et des Meyer^^) Tout ce qui incite à détruire la vie, à la nier, est un but marqué le Singe. Son emprise et son royaume qui s'étend est un signe annonciateur de la fin des temps humains. Mais quand? Pffffouhh... Dieu seul le sait.
Pas nous pas nous
Auteur : Mormon
Date : 16 févr.14, 03:36
Message : Bonjour :)
Occidental a écrit : Que le passage de tous les êtres dans l'état de purgatoire dépend de la vie de chacun.
Le véritable christianisme n'enseigne pas l'idée que l'on puisse réaliser une mise à niveau entre la mort et la résurrection pour finalement aller au paradis. Tout se joue sur terre jusqu'au moment de notre mort.

Les méchants auront à se repentir dans le séjour des mort, mais ce n'est pas pour cela qu'ils se qualifieront pour le paradis de la résurrection. Leur résurrection se passera ailleurs dans un autre cadre avec certaines restrictions physiques.

En effet, pour apprendre à assumer un corps ressuscité faut-il auparavant avoir appris à assumer un corps mortel. Dans le séjour des morts, le corps n'étant plus là, il est donc techniquement impossible d'y parvenir ou de se rattraper (encore faut-il en avoir le désir et la volonté, parce que ne les ayant pas eu sur terre, ils ne les auront pas davantage à ce moment).

Cordialement.
Auteur : Occidental
Date : 17 févr.14, 07:46
Message : Bonsoir,

"Le véritable christianisme..." => pour moi, ce n'est pas le tien.
Protestants (plus de 300 sous-espèces différentes), TdJ, Mormons, etc. ce sont des hérétiques, des déviants, hors de l'Eglise catholique. Ce sont toutes des sectes rajoutées, comme l'hérésie des Mahométans.
Credo in unam, sanctam, catholicam et apostolicam ecclesiam.
Hors de l'Eglise, point de salut!
L'Eglise, ce n'est pas qu'une pastorale, c'est aussi un Magistère doctrinal. St-Thomas d'Aquin est passé par là. Et la Summa théologica est vraiment une somme (impressionnante d'ailleurs, quand on l'a eue entre les mains, quatre gros volumes de près de 1000 pages chacun, et sur 2 colonnes!^^)
Auteur : Mormon
Date : 17 févr.14, 23:12
Message : Bonjour :)
Occidental a écrit :Bonsoir,

"Le véritable christianisme..." => pour moi, ce n'est pas le tien.
Protestants (plus de 300 sous-espèces différentes), TdJ, Mormons, etc. ce sont des hérétiques, des déviants
Si l'on énumérait tous les scandales qui ont fait que Dieu ne vous cautionne que dans votre imagination !

Votre christianisme n'a reçu aucune révélation des cieux depuis 2000ans. Son apostasie prédite, et le rétablissement du pur Evangile a été prédit et les évènements l'ont confirmés.

la prêtrise a été rétablie, les cieux se son ouverts, le Livre de mormon traduit pour être un deuxième témoin avec la Bible concernant Jésus-Christ. La terre de nouveau guidée par des prophètes. La lumière remplaçant les ténèbres et les intrigues des fabriquants de sectes... Et, chaque fois que l'un ou l'autre prononcera une baliverne sur la doctrine chrétienne, chaque fois il me trouvera devant lui

L'Eglise de Jésus-Christ n'est pas une église protestante, elle représente le seul fait nouveau révélé parmi le christianisme depuis 2000ans. Cette Eglise est la seule vraie religion révélée depuis-Jésus-Christ.

"Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Évangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple." (Apoc.14:6)


A bon entendeur.
Auteur : Occidental
Date : 18 févr.14, 07:08
Message : Pour moi, c'est une secte comme une autre...
comme le manichéisme, comme Les Judaïsants (ébionisme), le gnosticisme ou la gnose, le marcionisme ou docétisme, l’arianisme combattu par le concile de nicée (325), les macédoniens combattus par le concile de Constantinople (381), le pelagianisme et le concile de Carthage, le Nestorianisme et le concile d’Ephèse (431)....
puis le Mahomet... et combien d'autres encore durant le haut Moyen-Age.... puis Luther, Calvin et tous ces protestants (350 variétés!) qui refusent ceci ou cela, et qui chacun, sa bible en oriflamme, se prétend de la vraie Eglise... et les TdJ, les mormons, les sectateurs de l'oignon (dans les Pyrénées dans les années 60: Oui oui, toute vie, tout l'Univers vient d'un oignon originel et ils ont pratiqué pdt une trentaine d'années un "onio-christianisme"! Non mais LoooL!...). Reste à ajouter la scientologie et les sectes de suicides collectifs avec billets Aller simple vers Sirius....

A chaque siècle il y en a eu, et à chaque fois s'est levé un nouveau bonhomme qui s'est prétendu saint ou prophète, venant pour expliquer "tout ça", vu que les autres, d'après son -orgueilleux- avis, n'avaient rien compris avant lui. Vieille chanson.
Et dans 10 ans ou dans 50, il y en aura encore un nouveau qui aura compris comment s'engraisser sur le dos de la crédulité populaire... Ca ne s'arrête jamais. Et ça ne s'arrêtera jamais.

Après l'incarnation de Dieu en Jésus, après Sa Passion et surtout après Sa résurrection, IL a envoyé le Saint-Esprit sur ses disciples. Un Catholique le devient par le baptême, et reçoit le Saint-Esprit par le sacrement de la confirmation.

Pas besoin d'un nouveau gourou tous les 80 à 100 ans.

Pas de nouvelle révélation des cieux depuis 2000 ans?
Ben non... Pourquoi faire? La rédemption est parachevée. En revanche, des "signes", il y en a eu: Lourdes, Fatima, La Salette, le Padre Pio, pour ne citer que des 'modernes'.

Quant à parler de "doctrine chrétienne" sur un forum de dialogue (très difficile) avec les Musulmans, si c'est pour mettre dans cette appellation fourre-tout la globalité de la doctrine de l'Eglise (Une, Sainte, Catholique et Apostolique) ET de toutes les doctrines déviantes, c'est sûr que ça fait un beau pathos, de quoi réjouir n'importe quel Musulman!^^
Il faudrait se demander ce qu'un Musulman sincère et non sectaire, ouvert à la compréhension (Si si! ça doit bien exister qq part) pourrait comprendre du Christianisme si l'on mélange tout.
tant qu'on y est, pourquoi ne pas rajouter le nestorianisme, le pélagianisme et le docétisme dans la "doctrine chrétienne"!
C'est le problème d'une section fourre-tout, où ni un Catholique ni un Musulman ne peuvent débattre de leurs différences, vu le nombre de gens à-côté qui ne font qu'embrouiller les choses.
Il aurait fallu une section: "Dialogue entre Catholiques et Musulmans"; et d'autres, why not? comme "Dialogue entre Mormons et Musulmans" ou "Dialogue entre TdJ et Musulmans", etc.

En fait, notre débat devrait avoir lieu sur un forum de dialogue intra-christianisme: "Dialogue entre Catholiques et Mormons" -mais qu'aurais-je à te dire?
Auteur : Mormon
Date : 18 févr.14, 09:55
Message :
Occidental a écrit : C'est le problème d'une section fourre-tout, où ni un Catholique ni un Musulman ne peuvent débattre de leurs différences, vu le nombre de gens à-côté qui ne font qu'embrouiller les choses
Cela me permet de faire la différence en montrant où se trouve la vérité dans ce patacaisse "christianisme".

Les musulmans ont bien le droit d'y voir clair dans ce qu'était l'Evangile à l'origine.

Bien à vous :)
Auteur : Saint Glinglin
Date : 18 févr.14, 10:10
Message : Le sujet était mal parti dès le premier message....
Auteur : Occidental
Date : 18 févr.14, 12:18
Message : "patacaisse" :lol: :lol: :lol:

Ca s'écrit: pataquès
Auteur : Mormon
Date : 18 févr.14, 18:45
Message :
Saint Glinglin a écrit :Le sujet était mal parti dès le premier message....
Non, la doctrine chrétienne chrétienne est expliquée pour être à portée à la compréhension des plus faibles. Qui peut faire mieux ?

Aucune autre religion chrétienne n'en est capable.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 18 févr.14, 21:47
Message : Ton message ne parle même pas du renoncement au monde.
Auteur : medico
Date : 19 févr.14, 03:03
Message : comment faire comprendre le christianisme en trois mots aux musulmans alors que la majorité des chrétiens ne le savent pas eux même.
Auteur : Mormon
Date : 19 févr.14, 04:34
Message :
medico a écrit :comment faire comprendre le christianisme en trois mots aux musulmans alors que la majorité des chrétiens ne le savent pas eux même.
Ils n'ont qu'à lire le premier post de ce fil. L'Evangile est simple, les religions le compliquent en enfûmant ses fondamentaux.

Bien à vous.
Auteur : olympus-13
Date : 19 févr.14, 05:44
Message :
respect a écrit :Mormon,quand tu cites:
"Amis musulmans, plutôt que d'écrire n'importe quoi à notre sujet, faîtes un effort pour comprendre les chrétiens, sinon restez entre vous et ne nous posez plus de questions !"

Je pense que tu as du pain sur la planche avant de venir dire ça aux musulmans, fait déjà le ménage chez toi, avant de le faire chez les autres
Du matin au soir, les chretiens,agnostiques et autres athés, racontent souvent n importe quoi sur l islam,alors fat pas pousser le bouchon trop loin!!!

répond moi mister mormon stp, si je croit que Jésus a racheter tous mes péchés et qu il est mort sur la croix,et qu il s est auto ressuscité,alors après cela je peut faire tous ce que j ai envie car DIEU a racheter tous mes péchés que je vais faire!!!
Ok j y crois,Tient demain je vais aller voler le sac d une petite vieille, c est plus facile
vendredi, je vais aller violer ma voisine
samedi, je vais aller casser la figure a mon voisin, car il ma pas dit bonjour l autre fois

Franchement merci mormon, tu ma sauvé et tu a sauvé la planète entière, tu as libérer le monde, on est plus obliger de suivre une morale animale,qui est de tuer juste pour manger,mais on peut tuer pour s amuser trop coolllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mais je comprend tout maintenant grâce a toi, en fait je crois que je vais te prendre comme prophete, tous les génocides qui ont étaient accomplis par les chretiens"esclavage,massacres des indiens d Amériques,la colonisation,les guerres pour le fric,Irak,Afghanistan,etc..." l ont étaient car après cela tout est effacé,

Franchement dit moi ou tu est je vient signer tout de suite ,trop forte ta religion,moi je quitte l Islam,chez nous le probleme, c est que chaque chose que tu fait de mal c est pour ta pomme, il n y personne qui la prend sur son dos

ALLEZ tchao les musulmans, je vais vers la liberté, a moi l argent,a moi les femmes yahooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
Jésus est venu démontrer l'insignifiance du péché aux yeux de Dieu, lorsque l'Homme prend le chemin de la rédemption. Par cet acte de sacrifice, qu'il fit au nom du Père de la même façon dont il fit ses nombreux miracles, il a aussi révélé aux Hommes l'infinie miséricorde de Dieu. Et il a révélé la conséquence du péché: parce que les pharisiens, qui étaient des monothéistes, étaient avant tout des pécheurs, ils ont tué le Père. Ainsi, lorsque nous sommes et agissons dans le péché, nous détruisons notre propre vertu, car le Père réside en chacun de nous !

Donc, le péché ne reste jamais impuni, et les paroles de repentance sont vaines lorsqu'elles ne sont pas sincères. Cependant, celui qui choisit de se repentir avec volonté lâche le fardeau du péché, et par sa foi, il permet à Dieu de le dissiper.
Le repentir est une purification, un acte de conversion, non religieuse mais spirituelle (!).
Un tel repentir consiste à laisser derrière soi le passé, et décider d'emprunter une autre voie afin de trouver le royaume intérieur.
On découvre alors que finalement, la seule difficulté est celle de se pardonner soi-même, et c'est nous-même qui nous condamnons, car Dieu est infiniment miséricordieux, en tant que musulman tu ne peux nier cela.

Le péché, en soi, est déjà une punition, c'est la marque de notre illusion.

J'aime assez cette phrase de Bouddha Gautama: "le seul mal est celui de l'ignorance".
Auteur : Mormon
Date : 09 mars14, 04:33
Message :
olympus-13 a écrit : Donc, le péché ne reste jamais impuni, et les paroles de repentance sont vaines lorsqu'elles ne sont pas sincères. Cependant, celui qui choisit de se repentir avec volonté lâche le fardeau du péché, et par sa foi, il permet à Dieu de le dissiper.
Pour cela, il faut qu'il y ait un rédempteur.

Le péché nous coupe de Dieu, nous ne pouvons donc pas nous en sortir sans son aide. Par la rédemption du Christ, la justice permet alors à Dieu de nous venir en aide.

Bien à vous :)
Auteur : Moustafa M
Date : 16 mars14, 09:42
Message :
Mormon a écrit :Boujour :)

Amis musulmans, plutôt que d'écrire n'importe quoi à notre sujet, faîtes un effort pour comprendre les chrétiens, sinon restez entre vous et ne nous posez plus de questions !

C'est quoi le christianisme ? Eh bien, je vais vous l'illustrer :
Je m'étonne de quelqu'un qui se pique d'apprendre je christianisme aux musulmans alors qu'il n'est même pas chrétien lui-même. Les mormons ne sont pas une religion chrétienne. C'est plutôt nous, musulmans, qui pourrions vous enseigner la Trinité que vous ignorez, puisque ce concept se trouve dans l'islam ainsi que je l'ai montré ailleurs, et quoi qu'en pensent un grand nombre de musulmans qui ignorent le soubassement métaphysique de leur propre religion... Enfin, ce que je veux dire c'est que les vrais chrétiens et les vrais musulmans sont sûrement plus proches entre eux que vous ne l'êtes des chrétiens, votre démarche m'apparaît donc pour le moins paradoxale...
Auteur : N.Ismael
Date : 16 mars14, 10:06
Message :
Moustafa M a écrit : C'est plutôt nous, musulmans, qui pourrions vous enseigner la Trinité que vous ignorez, puisque ce concept se trouve dans l'islam ainsi que je l'ai montré ailleurs,
...
je crois que tu as des grandes imaginations qui te font des tours
Auteur : Mormon
Date : 16 mars14, 19:19
Message :
Moustafa M a écrit : Je m'étonne de quelqu'un qui se pique d'apprendre le christianisme aux musulmans alors qu'il n'est même pas chrétien lui-même.
Le mormonisme, ou l'"Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours", est la seule religion ou église chrétienne révélée. Nous croyons être les seuls aptes à expliquer vraiment le christianisme. Son prophète fondateur (Joseph Smith) a fait plus pour le salut de l'humanité que n'importe qui à l'exception de Jésus-Christ lui-même.

Le Livre de Mormon témoigne de l'authenticité de ce prophète descendant d'Israël.

http://scriptures.lds.org/fr/bm/contents

Bien à vous :)
Auteur : Moustafa M
Date : 17 mars14, 02:29
Message : "Les seuls aptes à expliquer vraiment le christianisme" ! Vous voulez dire que saint Augustin, saint Thomas d'Aquin, Maître Eckhart, John et Duns Scot, Ruysbroek etc. ne sont pas "aptes à expliquer le christianisme" ? Ridicule.

"Gott ist Eins und nicht Zwei. Wer Gott schaut, der schaut nichts als Eins." (Meister Eckhart)
Auteur : Anonymous
Date : 17 mars14, 02:34
Message :
C'est plutôt nous, musulmans, qui pourrions vous enseigner la Trinité
La trinité n'est pas enseignement biblique, Dieu "YHWH " est un Dieu unique et sans égal dans la Bible, le seul très haut sur toute la terre. :)
Auteur : Moustafa M
Date : 17 mars14, 03:42
Message : Si vous ne reconnaissez pas la Trinité, vous n'êtes pas chrétien non plus...
Auteur : Anonymous
Date : 17 mars14, 03:53
Message : Ce sont les trinitaires qui ne sont pas de véritables chrétiens, la Bible n'enseigne pas la trinité, ni l'idolâtrie, mais l'unicité de Dieu qui est unique et sans égal YHWH Dieu, le tout-puissant.

Le Christ Jésus n'est pas Dieu, mais le fils unique de Dieu, le premier né de toutes les créatures, le commencement de la création de Dieu "qui n'est pas Muhammad" :)
Auteur : Moustafa M
Date : 17 mars14, 04:23
Message : Vous n'êtes donc ni chrétien ni musulman, vous n'êtes pas juif non plus, bref vous n'êtes rien... quant à la doctrine de la Trinité, c'est simplement une vérité métaphysique que l'on retrouve dans l'islam comme dans toutes les religions traditionnelles.
Auteur : Anonymous
Date : 17 mars14, 05:17
Message : Trouve-moi un seul verset dans la Bible qui parle ou qui enseigne la doctrine de la trinité et après on en reparlera. :)
Auteur : medico
Date : 17 mars14, 05:22
Message :
Moustafa M a écrit :Vous n'êtes donc ni chrétien ni musulman, vous n'êtes pas juif non plus, bref vous n'êtes rien... quant à la doctrine de la Trinité, c'est simplement une vérité métaphysique que l'on retrouve dans l'islam comme dans toutes les religions traditionnelles.
A bon il y a une sourate qui justifie la trinité maintenant?
Laquelle svp?
Auteur : Moustafa M
Date : 17 mars14, 05:45
Message : Ce n'est pas une sourate ou un verset, c'est toute la structure métaphysique de l'islam qui est trinitaire ; elle ne peut être autrement parce qu'elle est unitaire, et que l'unité implique la trinité et vice-versa, les Grecs le savaient déjà ; or, les musulmans ont repris tout le savoir grec.

Mais pour être plus précis, comme je l'ai déjà cité ailleurs, il y a un passage du Traité de la quintessence de la connaissance de l'Être de S. H. Amulî qui démontre parfaitement cette structure trinitaire de l'islam, c'est le suivant :

"Une fois que tu as réalisé ceci, sache que la Science qu'Il a de Lui-même, sous le rapport envisagé, précède toute multiplicité attribuable à l'Être. Et la première détermination par laquelle l'Essence S'est déterminée Elle-même, procède de la Science qu'Il possède de Lui-même – exalté soit-Il – car dès lors qu'il devient connaissant par Lui-même, Son Essence devient connue de Lui. Et toute chose connue doit nécessairement être déterminée, de sorte que Sa première détermination est la Science qu'Il a Lui-même de Son Essence. Et dès lors que Son Essence acquiert pour Lui le statut de Science, et Lui, de Savant relativement à Elle, il faut nécessairement que la Science devienne un moyen terme entre les deux, à savoir entre Allâh en tant que connaissant, et Son Essence sanctifiée en tant qu'objet de connaissance pour Lui. Il y a donc ici trois entités virtuelles : la Science, l'objet de la Science et le Savant, [ou (de façon plus synthétique, NdT) la Connaissance, le Connu et le Connaissant]. Et ceci constitue l'essence de la multiplicité. Dès lors qu'il en est ainsi, Sa connaissance de Son Essence est la raison de Sa détermination, et de la détermination de chacune des choses connues de Lui, qui constituent les essences et les réalités nommées : oeuvres intra-essentielles. Et Il est Lui-même – exalté soit-Il – l'agent et le patient, réellement et symboliquement, Lui et nul autre que Lui."
Auteur : Mormon
Date : 21 mars14, 06:53
Message :
Moustafa M a écrit :
Mais pour être plus précis, comme je l'ai déjà cité ailleurs, il y a un passage du Traité de la quintessence de la connaissance de l'Être de S. H. Amulî qui démontre parfaitement cette structure trinitaire de l'islam, c'est le suivant :

"Une fois que tu as réalisé ceci, sache que la Science qu'Il a de Lui-même, sous le rapport envisagé, précède toute multiplicité attribuable à l'Être. Et la première détermination par laquelle l'Essence S'est déterminée Elle-même, procède de la Science qu'Il possède de Lui-même – exalté soit-Il – car dès lors qu'il devient connaissant par Lui-même, Son Essence devient connue de Lui. Et toute chose connue doit nécessairement être déterminée, de sorte que Sa première détermination est la Science qu'Il a Lui-même de Son Essence. Et dès lors que Son Essence acquiert pour Lui le statut de Science, et Lui, de Savant relativement à Elle, il faut nécessairement que la Science devienne un moyen terme entre les deux, à savoir entre Allâh en tant que connaissant, et Son Essence sanctifiée en tant qu'objet de connaissance pour Lui. Il y a donc ici trois entités virtuelles : la Science, l'objet de la Science et le Savant, [ou (de façon plus synthétique, NdT) la Connaissance, le Connu et le Connaissant]. Et ceci constitue l'essence de la multiplicité. Dès lors qu'il en est ainsi, Sa connaissance de Son Essence est la raison de Sa détermination, et de la détermination de chacune des choses connues de Lui, qui constituent les essences et les réalités nommées : oeuvres intra-essentielles. Et Il est Lui-même – exalté soit-Il – l'agent et le patient, réellement et symboliquement, Lui et nul autre que Lui."
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Auteur : Soultan
Date : 25 mars14, 03:57
Message : Jesus as, n'a jamais au grand jamais enseigner cela, mais les pagano paiens ont attaché au christiannisme cette histoire des autres mythologies, grecques, romaines et autres
genre jesus a payé, nous on s'en fou, l'essentiel on crois à jesus et il prendera nos péchés, ça n'existe pas
Auteur : Anonymous
Date : 25 mars14, 21:35
Message : Tu ne sais rien de l'enseignement, ni du pourquoi, Jésus est venu sur la terre. Tu parles dans le vide.
Auteur : SeulDieuEstBon
Date : 25 mars14, 23:59
Message : Les premiers chrétiens sont des Juif Messianique et sa existe encore de nos jours.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qTzwyGF9Ni0[/youtube]



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OHIiXGwsz6U[/youtube]
Auteur : spin
Date : 26 mars14, 18:30
Message :
Soultan a écrit :Jesus as, n'a jamais au grand jamais enseigner cela, mais les pagano paiens ont attaché au christiannisme cette histoire des autres mythologies, grecques, romaines et autres
Et alors ? L'histoire de Noé vient d'un mythe mésopotamien déformé. Elle est reprise, encore déformée, dans le Coran...

Jésus a enseigné de s'occuper de la poutre dans son oeil avant de chercher la paille dans l'oeil d'autrui.

à+
Auteur : Mormon
Date : 29 mars14, 07:15
Message : erreur
Auteur : Mormon
Date : 29 mars14, 08:41
Message : Bonjour :)

Pour Damien92
Damien92 a écrit : (adressé à Arlitto)
Le fait que tu sois un apostat ne nous impressionne absolument pas. Je suis passé par là, moi aussi. J'ai même envisagé une conversion au christianisme, mais heureusement, Dieu m'a guidé et m'a ramené à Lui.
Le christianisme est la seule proposition religieuse correcte,

Bien à vous :)
Auteur : Mormon
Date : 25 avr.14, 08:00
Message : Petit UP, ou piqûre de rappel dans l'intérêt de tous.

Comprendre le christianisme en trois mots


C'est comme si tu volais un vélib, que tu le détériorais, et que tu étais jeté en prison pour cela. Tu aurais beau hurler que tu regrettes, mais, sans payer la réparation et l'amende, pas possible d'échapper à la peine d'emprisonnement!

C'est là qu'intervient Jésus, de l'extérieur : il paye ta dette (la victime obtient justice). On annonce ensuite au délinquant que tout a été payé pour lui par un ami ; c'est cette annonce qui lui apportera l'espérance d'être délivré et qui provoquera en lui un grand changement de cœur... par la repentance, qui sera plus que du regret à cause du sacrifice de l'Ami. Cette repentance fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge, et une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon de ses péchés tout en faisant que les exigences de la justice ou le préjudice de la victime aient été satisfaits.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur qui te permet de te repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ta place. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde ; ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite qu'il peut te sortir de prison (pardon si repentance complète de ta part). Il faut donc Jésus-Christ pour chacun de nous. A cause des exigences de la justice, Dieu ne pourrait pas pardonner sans son intervention.


Pour chaque péché la justice exige un châtiment, et la perfection exige le pardon.

Jésus permet les deux choses de se produire en même temps, ou décalées le temps de la repentance, alors qu'elles sont contradictoires.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui), et le châtiment pour amener les gens à la repentance, dont le but n'est que de mettre le pécheur à portée de l'expiation de Jésus-Christ dans la limite du respect du libre arbitre de chacun et chacune.

Avec mes meilleurs sentiments :)
Auteur : Yacine
Date : 25 avr.14, 10:11
Message :
Mormon a écrit :C'est comme si tu volais un vélib, que tu le détériorais, et que tu étais jeté en prison pour cela. Tu aurais beau hurler que tu regrettes ; mais, sans payer la réparation et l'amende, pas possible d'échapper à la peine d'emprisonnement!
Sauf que c'est pas moi qui a abimé le vélib, il l’était déjà à 97%.. pourquoi devrais je payer 100% juste parce qu'il s'est cassé en ma possession ?
Auteur : Mormon
Date : 25 mai14, 20:33
Message :
TetSpider a écrit : Sauf que c'est pas moi qui a abimé le vélib, il l’était déjà à 97%.. pourquoi devrais je payer 100% juste parce qu'il s'est cassé en ma possession ?
Personne ne vous demandera le 100%... Mais la justice de Dieu vous réclamera votre dû. L'acte vous fera jeté en prison... et vous devrez rembourser à votre sortie les 3% !

Comment échapper à la prison ? ou comment Dieu pourrait-il être miséricordieux sans être injuste ?

C'est là tout le génie du christianisme.

A bientôt :)
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 04:04
Message : Tous les religions en 3 mots;;; Égaré égaré, égaré...
Auteur : Soultan
Date : 26 mai14, 08:06
Message :
Bertrand a écrit :Tous les religions en 3 mots;;; Égaré égaré, égaré...
salam pas à ce point, il y'a du vrai partout et les puissances des tenebres ont interferés pour manipuler
Mais ils ne pourront pas gagner face aux gens de l'Ordre, face aux détenteurs de l'autorité de lumières

Mohammed, Aly et Ahl el bayt sont la générations supérieure, celle des saints et le dernier est Mahdi
Ils vainqueront par la grace de dieu, le combat est rude, mais la victoire promise quoi qu'il en soit

Et paralellement dans le monde angélique, mickael et son armée sont vainqueurs face au dragon et son armée, si le voile des yeux nous soit retirés, on verra des combats atroces, actuellement on ne voit pas ces réalits celestes, mais ils sont la et nous y croyons comme si on les voit et nous supportons le camp de lumières face au camp diabolique, et nous prions pour la victoire de Mohammed et son Ahl, salam
Auteur : 7 archange
Date : 27 mai14, 02:08
Message :
Soultan a écrit :Mohammed, Aly et Ahl el bayt sont la générations supérieure, celle des saints et le dernier est Mahdi
Ils vainqueront par la grace de dieu,
Ils sont les créatures de JESUS et, tout comme nous ils lui rendront compte au dernier jour.
Auteur : Soultan
Date : 27 mai14, 02:22
Message :
7 archange a écrit : Ils sont les créatures de JESUS et, tout comme nous ils lui rendront compte au dernier jour.
Jesus n'est pas dieu, mais est le médiateur entre la prophetie et la sainteté
Jesus a cloturé une ère, de Adam à Jean et a parlé d'autres plus importants
De Mohammed et Aly, au Mahdi

Je te donne l'exemple de la scene de l'apocalypse de Jean
Les 24 vieillards sont 12 imams et 12 khalifes des sciences, l'assis sur le trone est Muhammed
Le livre aux 7 sceaux est le Coran et les 7 versets de sourate el Fatiha ouverture du livre

Jesus a annoncé la génération supérieure, et il ira la rejoindre (il est allé au futur)
Pour ça nous on dit Jesus reviendra du passé et priera derrière le Mahdi fils de l'homme, dont il a annoncé l'avènement

Et quad le fils de l'homme (mahdi) jugera... et viendra dans la gloire de son père (mohammed)
Vous aussi vous serez avec moi ... (a dit jesus), donc le modele de jesus et de banou israel est un petit modele, d'un autre plus grand, celui du mahdi et de l'islam, salam
Auteur : 7 archange
Date : 27 mai14, 03:19
Message :
Soultan a écrit :Jesus n'est pas dieu, mais est le médiateur entre la prophetie et la sainteté
Jesus a cloturé une ère, de Adam à Jean et a parlé d'autres plus importants
De Mohammed et Aly, au Mahdi
Jesus n'est pas un homme comme l'était Mohammed , Aly, et Mahdi.

Tu cites l'apocalyse, j'espère que tu as également foi aux autres livres bibliques:

Colossiens 1
15(il s'agit de JESUS) Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création. 16Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui. 17Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en lui.…

Tu vois, c'est lui le créateur. :D
Auteur : Mormon
Date : 27 mai14, 03:22
Message :
7 archange a écrit :
Tu vois, c'est lui le créateur. :D
En tant qu'exécutant de Dieu et sous son autorité.
Auteur : 7 archange
Date : 27 mai14, 04:11
Message :
Mormon a écrit : En tant qu'exécutant de Dieu et sous son autorité.
Ce serait déjà un bon début qu'il le reconnaisse comme créateur.
Auteur : Mormon
Date : 27 mai14, 04:54
Message :
7 archange a écrit : Ce serait déjà un bon début qu'il le reconnaisse comme créateur.
Mais, comme chacun d'entre nous, ils ne lâcheront pas leur os facilement. :D
Auteur : uzzi21
Date : 28 mai14, 03:54
Message : Dans ce topic on demande aux musulmans de comprendre ce qu'est exactement le Christianisme et au lieu de se contenter de bien comprendre pour de meilleurs débats sur les autres posts...non ils s'efforcent a nous démontrer qu'on a tord.

J'aimerais comprendre pourquoi les musulmans ne veulent rien comprendre avant de leur faire comprendre quoi que ce soit.
Auteur : Soultan
Date : 28 mai14, 07:18
Message :
7 archange a écrit : Jesus n'est pas un homme comme l'était Mohammed , Aly, et Mahdi.
Tu cites l'apocalyse, j'espère que tu as également foi aux autres livres bibliques:

Colossiens 1
15(il s'agit de JESUS) Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création. 16Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui. 17Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en lui.…

Tu vois, c'est lui le créateur. :D
Paix, nous avons toutes ces notions en Islam, sauf que le personnages concerné est Mohammed (as)
Le christ cosmique, le pere (patriarche) celeste, l'origine de la miséricorde...

Sans que Mohammed (as) ne soit dieu, car dieu nul ne l'a vu et nul ne peut le comprendre comme il se doit, Mohammed (as) est le messager de dieu pour toute l'humanité, celui dont jesus a parlé
Auteur : Mormon
Date : 28 mai14, 07:49
Message :
Soultan a écrit :Paix, nous avons toutes ces notions en Islam, sauf que le personnages concerné est Mohammed (as)
Le christ cosmique, le pere (patriarche) celeste, l'origine de la miséricorde...
Relisez le topique du sujet, Soultan, et vous verrez que vous n'avez toujours rien compris au christianisme. Pourtant c'est expliqué en trois mots que Dieu sans le sacrifice de Jésus ne peut pas grand chose. :)
Auteur : Soultan
Date : 28 mai14, 08:11
Message :
Mormon a écrit : Relisez le topique du sujet, Soultan, et vous verrez que vous n'avez toujours rien compris au christianisme. Pourtant c'est expliqué en trois mots que Dieu sans le sacrifice de Jésus ne peut pas grand chose. :)
Paix, au fait, le dieu absolu au dessus de tout, invisible, tout puissant, immateriel, intemporel est une chose, celui la domine sur tout et tout s'est fait par sa permission

Ceci étant compris, nous somme dans le monothéisme
Aprés il y'a un Ordre, une hierachie, un royaume, avec des etres visibles...
et si jesus se reconnait en fils ou semblable au fils, Mohammed est le chef, du royaume, le patriarche celeste, Jesus conduira les siens vers Mohammed et celui la est le médiateur universel vers l'absolu

Et rappelez vous, à l'époque de jesus le royaume était encore à venir, voila, et son initiateur est venu six sciecles aprés, pour etre présent pour toujours, avant il était annoncé à venir, aprés, on dit il est venu, toute les propheties du royaume de daniel, isaie... ont été en faveur de l'Islam et vous le savez
Auteur : Mormon
Date : 28 mai14, 08:18
Message :
Soultan a écrit : Et rappelez vous, à l'époque de jesus le royaume était encore à venir, voila, et son initiateur est venu six sciecles aprés
Vous n'avez toujours pas lu, visiblement.

Seule la théorie du christianisme tient debout. :)
Auteur : CHAHIDA
Date : 28 mai14, 20:23
Message :
uzzi21 a écrit :Dans ce topic on demande aux musulmans de comprendre ce qu'est exactement le Christianisme et au lieu de se contenter de bien comprendre pour de meilleurs débats sur les autres posts...non ils s'efforcent a nous démontrer qu'on a tord.

J'aimerais comprendre pourquoi les musulmans ne veulent rien comprendre avant de leur faire comprendre quoi que ce soit.

Bonjour,

Tout simplement parce que entre comprendre ALLAH et comprendre les Hommes (du moins comprendre le chrétien dans son interprétation biblique)
La nuance est énorme NON?
Forcément je croirais plus dieu, qu'un chrétien qui me dit que dieu a engendré!!!
D 'autant plus que cette notion de Trinité, ou fils de dieu n'est apparu qu'avec le christianisme, et que LE MONOTHEISME PURE, comme celui de ABRABHAM, MOISE etc.. et j'ajouterai JESUS (psl) Lui même prônait le monothéisme pure....
Auteur : Mormon
Date : 28 mai14, 22:59
Message :
CHAHIDA a écrit :LE MONOTHEISME PURE, comme celui de ABRABHAM, MOISE etc.. et j'ajouterai JESUS (psl) Lui même prônait le monothéisme pure....
Non, tous ces gens étaient chrétiens... et cela depuis Adam.

Le christianisme est la seule religion cohérente par son espérance de nous revoir avec nos êtres chers à la résurrection ; dans la présence d'un Dieu accessible, c'est-à-dire pas indescriptible, invisible, intangible, mais nous ayant faits à son image, selon sa ressemblance, nous ayant promis de devenir parfait comme lui-même est parfait.
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 00:56
Message :
Mormon a écrit : Non, tous ces gens étaient chrétiens... et cela depuis Adam.
Ne pensez vous pas que vous avez des lectures paiennes sur jesus?

En Islam,les divergences ne sont pas de se niveau et de cette nature,en Islam tous le monde, meme les chiites,reconnaissent que Dieu est Unique et que Mohammad est son méssager.
La trinité et le fils de dieu sont des erreurs historique trés grave,l'obéisité théologique est trop manifeste dans le christianisme.

Bref,comme pierresuzanne refuse de vennir s'expliquer,nous allons dire cela:

164. Dis : "Chercherais-je un autre Seigneur qu'Allah, alors qu'Il est le Seigneur de toute chose? Chacun n'acquiert [le mal] qu'à son détriment : personne ne portera le fardeau (responsabilité) d'autrui. Puis vers votre Seigneur sera votre retour et Il vous informera de ce en quoi vous divergez.
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 00:59
Message :
Mormon a écrit : Le christianisme est la seule religion cohérente par son espérance de nous revoir avec nos êtres chers à la résurrection ; dans la présence d'un Dieu accessible, c'est-à-dire pas indescriptible, invisible, intangible, mais nous ayant faits à son image, selon sa ressemblance, nous ayant promis de devenir parfait comme lui-même est parfait.
Les chrétiens devraient réfléchir maintenant aux paroles qui vont suivre. Jésus, connaissant les lois judaïques, leur répond d'après leurs propres écritures : "<N'est-l pas écrit dans votre loi : J'ai dit : vous êtes des dieux ?(Jn 10,34). En d'autres termes Jésus renvoie les Juifs à leurs propres écritures et il faisait référence à cette parole qu'on retrouve dans les Psaumes 82 :
<6 J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très Haut.
7 Cependant vous mourrez comme des hommes, Vous tomberez comme un prince quelconque.

« Dans votre Thora, on vous a appelé dieux. Vous n'êtes cependant pas réellement des dieux. Ce terme vous a été cependant appliqué dans un certain sens et ce sens est que la Parole vous a été adressée, et moi, je partage cela avec vous. »Comme on le voit, le contexte de cette sentence christique ne permet nullement de conclure à une quelconque divinité du Christ, bien au contraire !​
Auteur : CHAHIDA
Date : 29 mai14, 06:12
Message :
Mormon a écrit : Non, tous ces gens étaient chrétiens... et cela depuis Adam.

Le christianisme est la seule religion cohérente par son espérance de nous revoir avec nos êtres chers à la résurrection ; dans la présence d'un Dieu accessible, c'est-à-dire pas indescriptible, invisible, intangible, mais nous ayant faits à son image, selon sa ressemblance, nous ayant promis de devenir parfait comme lui-même est parfait.
Pourtant Jésus était un SOUMIS A DIEU, un hébreu (aujourd'hui on utilisera le terme juif) circoncis et n'a jamais entendu parler de "chris" christiannisme!!
faut relire votre bible, enfin bon ;;;;;; no comment

http://www.interbible.org/interBible/de ... 90313.html
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 06:31
Message :
CHAHIDA a écrit : Pourtant Jésus était un SOUMIS A DIEU, un hébreu (aujourd'hui on utilisera le terme juif) circoncis et n'a jamais entendu parler de "chris" christiannisme!!
faut relire votre bible, enfin bon ;;;;;; no comment
Le terme christ s'est inventé chez les gréco romains, le terme n'existe pas au départ
On parle plutot de Messie, et des gens veulent voir la meme choses, mais il se peut que c'est deux promesses différentes, qui peut nous expliquer qui est christ vraiment?!! :)
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 06:34
Message :
CHAHIDA a écrit : http://www.interbible.org/interBible/de ... 90313.html
Dans cet écrit Jesus reprend Moises et les Prophetes qui sont ancré dans la Foi Israelienne
Alors pourquoi en Islam, vous dites Mohammed et vous vous arretez
Pourquoi vous avez annulé, le parachevement de la religion et l'accomplissement du bienfait qui est Aly
Jesus lui meme avait prophetisé que Eliya est venu et non reconnu, il a parlé de Aly (rejeté par beaucoup dans la oumma, voir déclassé)
Auteur : Oumaimeta
Date : 29 mai14, 10:34
Message :
Mormon a écrit :Bonjour :)
Non, il n'y a pas de repentir en islam. Tu meurs musulman et le paradis t'est garanti automatiquement. Tout cela n'est qu'enfumage.

A part le shirk, il n'y a rien qui peut t'enlever le paradis.

Cordialement :)
quesque tu racontes laa ??
c pas parce qu'on est musulman qu'on ira tous au paradis.. mais ça dépend de nos actes . On doit prouver à Allah ici bas qu'on mérite réellement le paradis
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 10:55
Message :
Oumaimeta a écrit : quesque tu racontes laa ?? c pas parce qu'on est musulman qu'on ira tous au paradis.. mais ça dépend de nos actes . On doit prouver à Allah ici bas qu'on mérite réellement le paradis
Jurez que le paradis est reservé à vous en dehors de ahl el kitab
Tu sais il se peut que des gens soient musulmans mais iront en enfer car mounafiquine (selon le Coran)
Auteur : Oumaimeta
Date : 29 mai14, 10:58
Message :
Soultan a écrit : Jurez que le paradis est reservé à vous en dehors de ahl el kitab
Tu sais il se peut que des gens soient musulmans mais iront en enfer car mounafiquine (selon le Coran)
Tout à fait d'accord :)
Auteur : Mormon
Date : 29 mai14, 21:39
Message :
Oumaimeta a écrit : c pas parce qu'on est musulman qu'on ira tous au paradis.. mais ça dépend de nos actes . On doit prouver à Allah ici bas qu'on mérite réellement le paradis
Non, pas besoin de vous faire de soucis :

En effet, Mahomet a dit: " quiconque dit: j'accepte Allah comme Seigneur, l'Islam comme religion, et Muhammed comme Prophète, le Paradis lui sera obligatoirement attribué".
Auteur : Soultan
Date : 29 mai14, 23:21
Message : On le dit par la bouche, mais il faut aussi le coeur et on ne peut pas savoir
Beaucoup le disent de leurs bouche, mais leurs coeurs reste fermé et cadnacé
Et donc à ne pas croire qu'on trompe dieu, mais les hypocrites ne trompent que eux meme
Par exemple, ces criminels et terroristes dans le monde, meme s'ils disent croire à dieu et au messager et se réclament de l'Islam (par leurs bouches), leurs actes les trahissent, on y peut rien pour eux
Ni pour nous meme, on ne sait pas ce que dieu fera de nous ni de eux, on crois, on s'accroche à lui, lui qui n'a nullement besoin de nous, mais nous dans notre faiblesse on demande son aide et sa guidance
Auteur : Mormon
Date : 30 mai14, 00:08
Message :
Soultan a écrit :On le dit par la bouche, mais il faut aussi le coeur
Mahomet a pris bien soin de ne pas en parler. C'est votre commentaire pour mieux nous vendre l'invendable.

(censored)
Propos inapproprié vous serait il possible d'engager un débat avec respect, envers ceux qui n'ont pas la même croyance que vous.
Auteur : Soultan
Date : 30 mai14, 00:16
Message :
Mormon a écrit : Mahomet a pris bien soin de ne pas en parler. C'est votre commentaire pour mieux nous vendre l'invendable.

De toute façon, plus les musulmans sont pratiquants moins ils ont de cœur. C'est la marque de fabrique de l'islam à cause de la nature de son dieu, de son paradis et de son enfer.
Si il l'a fait, il a dit, la pieté est ici, la pieté est ici, la pieté est ici et posant sa main sur sa poitrine
Tu attaques farouchement l'islam, vous qui dites que l'absolu a pris un enfant et tu veux qu'on vous donne raison, vous etes la continuité de la mythologie et son unification, vous avez une religion étrangere
Notre prophete (as) nous a tout expliqué, que la foi est dans le coeur et apparait dans les actes...
El hamdoullah :)
Auteur : Mormon
Date : 30 mai14, 01:43
Message :
Soultan a écrit : Notre prophete (as) nous a tout expliqué, que la foi est dans le coeur et apparait dans les actes...
El hamdoullah :)
Votre prophète ne pouvait pas aimer son dieu à cause de la nature de ce dieu, de son paradis et de son enfer.

Votre prophète a été abusé et vous a abusé. Impossible d'avoir foi en quelqu'un que l'on ne peut pas aimer. (censored)

Croyez vous qu'être insultant est agréable pour celui qui vous lis, Mormon c'est la dernière fois que je vous averti.
La modération

Auteur : Soultan
Date : 30 mai14, 02:01
Message :
Mormon a écrit : Votre prophète ne pouvait pas aimer son dieu à cause de la nature de ce dieu, de son paradis et de son enfer.

Votre prophète a été abusé et vous a abusé. Impossible d'avoir foi en quelqu'un que l'on ne peut pas aimer. Si vous aimez un tel Dieu, c'est que vous êtes méchant comme votre dieu.
Il nous a appris que le paradis et l'enfer sont des vérités
Et qu'on doit avoir espoir en la récompense et on doit craindre le chatiment, le coeur du croyant et entre ces deux la (et ce sont l'adoration du commerçant et de l'esclave)

Et plus grand, c'est d'adorer dieu pour lui meme, par ce qu'on l'aime, et c'est celle des libres
C'est un tout, vous les chrétiens vous annulez l'espoir et la crainte et c'est pas juste, vous voulez monter haut, sans avoir les ailes pour voler, vous construisez sans lot de terre, tout sera démoli, car aux racines c'est pas solides, jesus lui meme a parlé de vous en parabole

Quant aux musulmans vrais ce sont les travailleurs de l'aprés midi au soir, la promesse est pour eux (y)
Auteur : Mormon
Date : 31 mai14, 22:56
Message :
Soultan a écrit : Il nous a appris que le paradis et l'enfer sont des vérités
Nous n'avons pas le même enfer, ni le même paradis ; parce que pas le même Dieu, ni le même nom de ce Dieu, ni la même perception de ce Dieu, ni le même message de ce Dieu, ni le même amour de ce Dieu.
Auteur : Soultan
Date : 31 mai14, 23:56
Message :
Mormon a écrit : Nous n'avons pas le même enfer, ni le même paradis ; parce que pas le même Dieu, ni le même nom de ce Dieu, ni la même perception de ce Dieu, ni le même message de ce Dieu, ni le même amour de ce Dieu.
Selon nos connaissances et croyances, le paradis des musulmans est le meilleur et aussi l'enfer des faux parmi eux est le plus pire
Je veux dire en se disant musulman, tout n'est pas gagné d'avance, mais si on est sincere, de grandes places au paradis nous attendent mais si on trahis, les pire endroits en enfer attendent les injustes

Par exemple les justes Ali, Hassan, Houssein et et leurs partisans sont trééés élevés au paradis
et leurs ennemis mou3awiya, yazid et leurs partisans ils sont au fond de l'enfer, et malheur aux injustes
Auteur : Mormon
Date : 15 juin14, 09:27
Message : Petit rappel à Soultan qui intervient beaucoup sans avoir jamais lu le sujet.

C'est quoi le christianisme ? Eh bien, je vais vous l'illustrer :


C'est comme si je volais un vélib que je détériorais, et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette et que je payerai la réparation, mais, sans payer l'amende pour le délit : pas possible pour moi d'échapper à la peine d'emprisonnement !

C'est là qu'intervient Jésus, de l'extérieur il paye ma dette (la victime obtient justice). On m'annonce ensuite dans ma prison que l'amende a été payée pour moi par un ami. C'est cette annonce qui m'apportera l'espérance d'être délivré et qui provoquera en moi un grand changement de cœur à cause de l'amour et du sacrifice de l'Ami. Cette repentance fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge, et une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon de ses péchés tout en ayant remboursé, de surcroît, les dégâts commis dans la mesure du possible. Les exigences de la justice auront été satisfaites, et le relâchement du voleur acceptable.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur qui me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous faire sortir de prison en nous faisant miséricorde. Donc, il faut que quelqu'un paye à notre place à cause des exigences de la justice, Dieu ne pouvant pas nous pardonner sans son intervention.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, et la perfection exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses de se produire en même temps - voire décalées le temps de la repentance - alors qu'elles sont contradictoires.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui), et le châtiment pour amener les gens à la repentance dont le but n'est que de mettre le pécheur à portée de l'expiation de Jésus-Christ dans la limite du respect du libre arbitre de chacun et chacune.
Auteur : kaboo
Date : 15 juin14, 11:29
Message :
Mormon a écrit :Petit rappel à Soultan qui intervient beaucoup sans avoir jamais lu le sujet.

C'est quoi le christianisme ? Eh bien, je vais vous l'illustrer :


C'est comme si je volais un vélib que je détériorais, et que j'étais jeté en prison pour cela.
Salut mormon.

J'adores l'image (en tout bien tout honneur) et sauf tout le respect que je te dois.
Ne le prends pas mal mais comprends bien qu'en france "l'arabe est un voleur". :D
donc je m'excuse d'avance si je t'ai manqué de respect.
Et je suis sincère parce que le livre des mormons m'interesse vraiment mais je ne sais pas par où commencer.
Pas que je veuille devenir mormon mais je suis curieux de nature.
Pour moi toute les pistes sont valables. :D

Concernant les troupeaux du Christ, Jesus parle de deux troupeaux.

Jean 10 : 1
En vérité, je vous le dis, celui qui n'entre pas par la porte dans la bergerie, mais qui y monte par ailleurs, est un voleur et un brigand. Mais celui qui entre par la porte est le berger des brebis. Le portier lui ouvre, et les brebis entendent sa voix; il appelle par leur nom les brebis qui lui appartiennent, et il les conduit dehors. Lorsqu'il a fait sortir toutes ses propres brebis, il marche devant elles; et les brebis le suivent, parce qu'elles connaissent sa voix. Elles ne suivront point un étranger; mais elles fuiront loin de lui, parce qu'elles ne connaissent pas la voix des étrangers. Jésus leur dit cette parabole, mais ils ne comprirent pas de quoi il leur parlait. Jésus leur dit encore: En vérité, en vérité, je vous le dis, je suis la porte des brebis. Tous ceux qui sont venus avant moi sont des voleurs et des brigands; mais les brebis ne les ont point écoutés. Je suis la porte. Si quelqu'un entre par moi, il sera sauvé; il entrera et il sortira, et il trouvera des pâturages. Le voleur vient pour dérober, égorger et détruire; moi, je suis venu afin que les brebis aient la vie, et qu'elles soient dans l'abondance. Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis. Mais le mercenaire, qui n'est pas le berger, et à qui n'appartiennent pas les brebis, voit venir le loup, abandonne les brebis, et prend la fuite; et le loup les ravit et les disperse. Le mercenaire s'enfuit, parce qu'il est mercenaire, et qu'il ne se met point en peine des brebis. Je suis le bon berger. Je connais mes brebis, et elles me connaissent, comme le Père me connaît et comme je connais le Père; et je donne ma vie pour mes brebis.
J'ai encore d'autres brebis, qui ne sont pas de cette bergerie; celles-là, il faut que je les amène; elles entendront ma voix, et il y aura un seul troupeau, un seul berger. Le Père m'aime, parce que je donne ma vie, afin de la reprendre. Personne ne me l'ôte, mais je la donne de moi-même; j'ai le pouvoir de la donner, et j'ai le pouvoir de la reprendre: tel est l'ordre que j'ai reçu de mon Père. Il y eut de nouveau, à cause de ces paroles, division parmi les Juifs. Plusieurs d'entre eux disaient: Il a un démon, il est fou; pourquoi l'écoutez-vous? D'autres disaient: Ce ne sont pas les paroles d'un démoniaque; un démon peut-il ouvrir les yeux des aveugles?

Se pourrait-il que l'autre troupeau, soit les musulmans ???
En tout cas les musulmans forment bel et bien un très grand troupeau qui reconnait le Christ.

Qu'en penser ???
Auteur : Mormon
Date : 15 juin14, 11:42
Message : Bonjour Kaboo :)
kaboo a écrit :
Se pourrait-il que l'autre troupeau, soit les musulmans ???
En tout cas les musulmans forment bel et bien un très grand troupeau qui reconnait le Christ.

Qu'en penser ???
Cela ne peut pas s'agir des musulmans vu qu'ils n'adhèrent pas à l'idée de rédemption par Jésus-Christ.

La bergerie dont parle Jésus concerne les 12 tribus d'Israël. Le Livre de Mormon vous apportera l'explication.

Cordialement :)
Auteur : Mormon
Date : 09 juil.14, 02:47
Message : Bonjour,

Je rappelle à tous que le Dieu chrétien ne nous a jamais tiré du néant. Ils nous a tous créés spirituellement avant de l'avoir été physiquement. Jésus fut le premier-né de cette création spirituelle. Il dut cet honneur à la qualité de sa progression éternelle qui l'amena à la perfection... Nous sommes tous, littéralement, enfants d'esprit de Dieu.


Amis musulmans, voici un texte court et simple pour que vous puissiez comprendre le christianisme en quelques mots...

C'est quoi le christianisme ? Eh bien, je vais vous l'illustrer :

C'est comme si je volais un vélib que je détériorais, et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette et que je payerai la réparation, mais, sans payer l'amende pour le délit : pas possible pour moi d'échapper à la peine d'emprisonnement !

C'est là qu'intervient Jésus, de l'extérieur il paye ma dette (la victime obtient justice). On m'annonce ensuite dans ma prison que l'amende a été payée pour moi par un ami. C'est cette annonce qui m'apportera l'espérance d'être délivré et qui provoquera en moi un grand changement de cœur à cause de l'amour et du sacrifice de l'Ami. Cette repentance fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge, et une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon de ses péchés tout en ayant remboursé, de surcroît, les dégâts commis dans la mesure du possible. Les exigences de la justice auront été satisfaites, et le relâchement du voleur acceptable.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur qui me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous faire sortir de prison en nous faisant miséricorde. Donc, il faut que quelqu'un paye à notre place à cause des exigences de la justice, Dieu ne pouvant pas nous pardonner sans son intervention.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, et la perfection exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses de se produire en même temps - voire décalées le temps de la repentance - alors qu'elles sont contradictoires.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui), et le châtiment pour amener les gens à la repentance dont le but n'est que de mettre le pécheur à portée de l'expiation de Jésus-Christ dans la limite du respect du libre arbitre de chacun et chacune.

Allez en paix :)
Auteur : Muslim1978
Date : 09 juil.14, 22:51
Message : Question au mormon...

Ou est l'amour et le pardon de Dieu si Jésus doit mourir pour nos péchés?...
Dieu n'a rien pardonné il a demandé le prix de sang a un innocent...
Auteur : Mormon
Date : 10 juil.14, 02:45
Message :
Muslim1978 a écrit :Question au mormon...
Ou est l'amour et le pardon de Dieu si Jésus doit mourir pour nos péchés?...
Dieu n'a rien pardonné il a demandé le prix de sang a un innocent...
Dieu est amour, mais aussi juste. On n'est jamais pardonné avant d'avoir restitué l'objet volé. Si tu l'a cassé et que tu ne peux pas le rembourser, alors tu dois aller en prison. Si quelqu'un paye à ta place parce que tu n'as pas d'argent, alors tu sera pardonné si tu t'es repenti. On te mettra pas en prison.

Jésus sert à cela : à nous repentir pour ne pas tous finir en enfer.
Auteur : Muslim1978
Date : 10 juil.14, 03:42
Message : Que se passe t'il si on ne peut pas restituer ce qu'on a volé? Ou pourquoi parler du vol lorsqu'il ya d'autre péché...

Si je frappe un enfant d'autrui.... dieu peut il me pardonner sans frapper mon enfant ?
Va t'Il me pardonner ou va t'il demander qu'on me frappe d'abord avant de me pardonner...

moi si on me demande pardon, je pardonne.. je ne demande pas a ce qu'on frappe son enfant avant ni qu'il aille en prison.... dans ce cas il n'y a aucun pardon... La notion même du pardon est d'effacer une faute sans rien demander....

Ta conception de Dieu est incapable de pardonner.... Il exige une réparation....
Auteur : Mormon
Date : 10 juil.14, 04:21
Message :
Muslim1978 a écrit :Que se passe t'il si on ne peut pas restituer ce qu'on a volé?
Alors, tu dois aller en enfer : "payer".

Le "payement" se fait par un retrait de l'esprit de Dieu (culpabilité).

Avant d'être cloué en croix, Jésus traversa les vies de chacun et souffrit la culpabilité de chacun au point de saigner de tous ses pores. Il paya à notre place.

Il nous laissera seulement la culpabilité nécessaire pour nous repentir afin d'être pardonné le plus vite possible. Mais ce n'est pas cette culpabilité qui sauve ou nous rachète ; on "n'achète pas le salut". Simplement, on doit faire les efforts pour se mettre à la portée de cette grâce offerte par Jésus-Christ en nous repentant.
Auteur : Mormon
Date : 14 juil.14, 03:44
Message :
Soultan a écrit : Selon nos connaissances et croyances, le paradis des musulmans est le meilleur et aussi l'enfer des faux parmi eux est le plus pire
Pour le dire, il faut déjà connaître ce que les autres croient.

Le meilleur paradis est celui de la justice et de l'amour avec nos êtres chers, et non le vice et la débauche... Et l'enfer : l'amertume de la culpabilité et les restrictions au prorata de ce que l'on ne pourra pas assumer en justice... et non la cruauté.

Cordialement :)
Auteur : peaceforhumankind
Date : 14 juil.14, 11:50
Message : @mormon,

FAUX[/color]
sourate 17

13. Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu'il trouvera déroulé :

14. "Lis ton écrit. Aujourd'hui, tu te suffis d'être ton propre comptable".

15. Quiconque prend le droit chemin ne le prend que pour lui-même; et quiconque s'égare, ne s'égare qu'à son propre détriment. Et nul ne portera le fardeau d'autrui. Et Nous n'avons jamais puni [un peuple] avant de [lui] avoir envoyé un Messager.

Auteur : coalize
Date : 14 juil.14, 11:54
Message : Et vous voulez aller ou comme ça?

Y'en a un qui tire son truc du livre des mormons et l'autre qui le contredit à l'aide du coran...

C'est un peu comme un tamoul ne parlant pas français qui parle à un français qui ne parle pas tamoul...

Ils s'invective, mais personne ne comprend pourqoui ni ce qu'ils se rétorquent!
Auteur : peaceforhumankind
Date : 14 juil.14, 11:55
Message : Les Abrahamiques se comprennent lorsqu'ils parlent. :wink:
Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 juil.14, 13:29
Message :
coalize a écrit :Y'en a un qui tire son truc du livre des mormons et l'autre qui le contredit à l'aide du coran...

C'est un peu comme un tamoul ne parlant pas français qui parle à un français qui ne parle pas tamoul...
Pas tout à fait : des similitudes entre le mormonisme et l'islam ont été relevées maintes fois.
Auteur : peaceforhumankind
Date : 14 juil.14, 14:02
Message : Ca je ne le pense pas!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 juil.14, 22:01
Message : Tu as tort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism_and_Islam
Auteur : Muslim1978
Date : 15 juil.14, 02:05
Message : Je ne lui ai pas cité le coran au Mormon, mais opposé une objection logique et compréhensible pas tous...

J'ai dit que rationnellement Sa conception de Dieu ne peut pardonner s'il exige un sacrifice....
Il n'y a nul pardon si il y a sacrifice...


Le Mormon est d'accord, il conclue que nous devons aller en enfer si on a volé et que sa conception de Dieu ne pardonne pas....

Il n'y a donc aucun pardon mais le prix de sang pour chaque péché....Et Dieu ne nous pardonne pas, malgré le fait qu'Il nous ait crée Lui même imparfait et enclin au péché....
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 juil.14, 02:23
Message : Une justice qui ne donne aucun moyen de racheter une faute est inefficace.
Auteur : Soultan
Date : 15 juil.14, 02:26
Message : Le Prophete Mohammed (as) est venu en tant que LE MESSAGER promis dans les écritures

et il a tout montré au monde, il a expliqué que jesus est Le Messie de banou Israel
et qu'il est envoyé de dieu et a parlé de son haut rang, mais il n'est pas enfant de dieu engendré, non

Cette approche de enfant de dieu engendré c'est la religion gréco romaine étrangere au monothéisme
Fils dans le sens spirituel ok, mais jesus n'est pas l'Absolu, ni engendré par l'Absolu, c'est un serviteur
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 juil.14, 07:54
Message : Jésus n'a jamais été un prophète.

Dans la myriade de sectes chrétiennes ayant existé, aucune ne l'a présenté comme tel
Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 08:05
Message :
Saint Glinglin a écrit :Jésus n'a jamais été un prophète.

Dans la myriade de sectes chrétiennes ayant existé, aucune ne l'a présenté comme tel
y-a pire encore, chez les juifs, ils n'est même pas prophète. :D
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 juil.14, 08:08
Message : Jésus est un dieu.

Et dans la VO, il est supérieur à Yavhé qui n'est que le démiurge.
Auteur : Mormon
Date : 15 juil.14, 08:22
Message :
Muslim1978 a écrit : J'ai dit que rationnellement Sa conception de Dieu ne peut pardonner s'il exige un sacrifice....
Il n'y a nul pardon si il y a sacrifice...

Le Mormon est d'accord, il conclue que nous devons aller en enfer si on a volé et que sa conception de Dieu ne pardonne pas....

Il n'y a donc aucun pardon mais le prix de sang pour chaque péché....Et Dieu ne nous pardonne pas, malgré le fait qu'Il nous ait crée Lui même imparfait et enclin au péché....
Vous n'avez rien compris.

Si vous faites le mal à quelqu'un, vous devez être châtié.

Si vous êtes châtié, vous n'êtes pas pardonné.

Alors, pour être pardonné et ne pas être puni, il faut faire quoi ?

Il n'y a rien à faire, la justice réclame le châtiment.

Maintenant, si un ami accepte de prendre le châtiment à ma place, est-ce-que je pourrais être pardonné ?

OUI ! ... et c'est cela le christianisme.

Le dieu Allah, lui, en rejetant le Christ n'a aucun moyen de pardonner, il ne peut que punir... même s'il dit le contraire dans le Coran.

Avez-vous enfin compris ?
Auteur : Soultan
Date : 15 juil.14, 09:06
Message :
Mormon a écrit : Si vous faites le mal à quelqu'un, vous devez être châtié.
Si vous êtes châtié, vous n'êtes pas pardonné.
Alors, pour être pardonné et ne pas être puni, il faut faire quoi ?
Il n'y a rien à faire, la justice réclame le châtiment.
Maintenant, si un ami accepte de prendre le châtiment à ma place, est-ce-que je pourrais être pardonné ?
OUI ! ... et c'est cela le christianisme.
Le dieu Allah, lui, en rejetant le Christ n'a aucun moyen de pardonner, il ne peut que punir... même s'il dit le contraire dans le Coran.
Avez-vous enfin compris ?
Pour vous Jesus est celui que vous accusez et vous envoyez pour etre chatié à votre place
Si tu aimes ton père, ton fils, ton voisin, ton ami... tu l'envoies à ta place? c'est pas de l'amour envers jesus, vers un semblable et on peut pas, que dire alors vers un envoyé
Cette conception est selon nous carrément l'anti christ, c'est à dire le message de jesus inversé
C'est la doctrine paulinienne, c'est à dire, jesus a été cricifié, on est tous sauvé
Si jesus est dieu, dieu est il crucifié et meurt à notre place? et si dieu est amour, pourquoi prend il du plaisir à chatier son fils et dans ce cas pourquoi, l'humanité continue à vivre, mon avis, c'est une mythologie inventé chez les gréco romain, rien à voir avec le jesus réel, l'israelo messianique
Auteur : Soultan
Date : 15 juil.14, 09:09
Message :
Saint Glinglin a écrit :Jésus est un dieu.
Et dans la VO, il est supérieur à Yavhé qui n'est que le démiurge.
Le dimiurge est le faux dieu, le dieu des injustes, comme les salafistes et terroristent parlent de alah mais le stan est glorifié car leurs cause est fausse

Par contre Yhwh ou Allah est l'Absolu, le dieu des cieux et de la terre, l'eternel gloire à lui
c'est l'Islam qui se rapproche le plus de la vérité, étant donné la dernière révélation
dommage l'islam a été inflitré par des faux hadiths et des explications humaines, il faut le purifier
Mais en tout cas le décodage des écritures, la lecture globale a été apporté par Nabiy Mohammed pbsl
Auteur : Mormon
Date : 15 juil.14, 09:18
Message :
Soultan a écrit : Pour vous Jesus est celui que vous accusez et vous envoyez pour etre chatié à votre place
Jésus a choisi de le faire de lui-même :

"Le Seigneur dit: Qui enverrai-je? Un, qui était semblable au Fils de l'Homme, répondit: Me voici, envoie-moi. Et un autre répondit et dit: Me voici, envoie-moi. Le Seigneur dit: J'enverrai le premier." (Abraham 3:27)
Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 09:29
Message :
Saint Glinglin a écrit :Jésus est un dieu.

Et dans la VO, il est supérieur à Yavhé qui n'est que le démiurge.
Pas sur.
Dans la VO, c'est ALEYM (Elohim) qui crée le ciel et la terre et RVH (Rouah = l'Esprit de Elohim) planait/marchait/flottait au dessus des eaux.
Ce qui revient à dire que Rouah (saint esprit) qui se mouvait au dessus des eaux, c'est Yeho-shouah/Dieu-sauve qui marche sur l'eau.

Donc Jesus est l'esprit de dieu ou la sagesse de dieu ou encore la lumière de dieu.

Jean 1:5
La lumière luit dans les ténèbres est les ténèbres ne l'ont point reçu.
Auteur : Muslim1978
Date : 16 juil.14, 03:38
Message :
Si vous faites le mal à quelqu'un, vous devez être châtié.
Pas forcément. Si on me pardonne je n'ai pas a etre châtié.

Si vous êtes châtié, vous n'êtes pas pardonné.

Alors, pour être pardonné et ne pas être puni, il faut faire quoi ?

Demander pardon sincèrement.....

Il n'y a rien à faire, la justice réclame le châtiment.

Maintenant, si un ami accepte de prendre le châtiment à ma place, est-ce-que je pourrais être pardonné ?

OUI ! ... et c'est cela le christianisme.


Je sais très bien que c'est cela le christianisme.... ou est la justice si un autre innocent en plus est chatié a ma place ? Et vous trouvez cela parfaitement rationnel?

Le dieu Allah, lui, en rejetant le Christ n'a aucun moyen de pardonner, il ne peut que punir... même s'il dit le contraire dans le Coran.

Si, Il pardonne comme je pardonne à un homme qui m'a fait du mal lorsqu'il me demande pardon sans m'en prendre a son fils ou a sa fille....
C'est cela le pardon....

Jésus dans la bible dit:
Pardonne nous nos offenses, comme nous pardonnons ceux qui nous ont offensés..... Et lorsque je pardonne, je ne demande pas un chatiment a la fille ou au fils de celui qui m'a offensé.... Toute vote théologie est contredite par cette parole attribuée a Jésus


Avez-vous enfin compris ?
J'avais déjà compris....
Salam Aleykum

J'avais très bien compris la première fois...
Ce qui vous dérange est que je rejette cette façon de voir Dieu et non pas une quelconque incompréhension de ma part....

Mes réponses en rouge
Auteur : Muslim1978
Date : 16 juil.14, 03:58
Message :
Saint Glinglin a écrit :Jésus n'a jamais été un prophète.

Dans la myriade de sectes chrétiennes ayant existé, aucune ne l'a présenté comme tel

Tous les chrétiens unitariens le présentent comme un prophète...

tous les témoin de Jéovah le présentent comme un prophète puis messie puis rédempteur etc etc...

Même dans la bible Jésus est vu comme prophète.
Auteur : Mormon
Date : 16 juil.14, 04:12
Message :
Muslim1978 a écrit : Pas forcément. Si on me pardonne je n'ai pas a etre châtié.
Alors, elle est où la justice si vous n'êtes pas puni pour un délit ?

La justice a ses exigences, la miséricorde les siennes.

Ces deux notions sont incompatibles sans Jésus-Christ.

Allah ne peut donc que punir... bien qu'il vous fasse croire le contraire.

Disons qu'à cause de cela, Allah n'est pas Dieu.
Auteur : peaceforhumankind
Date : 16 juil.14, 04:34
Message : Allah pardonne, son Nom est aussi le Repentant. Une sourate se nomme TAWBA, le Repentir.

Tu ne profères que mensonges et préjugés pré-fabriqués sans Science, ni guidée.

Sourate 2

78. Et il y a parmi eux des illettrés qui ne savent rien du Livre hormis des prétentions et ils ne font que des conjectures

Auteur : Muslim1978
Date : 16 juil.14, 04:59
Message :
Pas forcément. Si on me pardonne je n'ai pas a etre châtié.

Alors, elle est où la justice si vous n'êtes pas puni pour un délit ?

Etre pardonné pour un péché alors qu'on le regrette amèrement fait parti de la justice.


La justice a ses exigences, la miséricorde les siennes.

Chez vous et dans votre conception il n'y a pas de pardon ni miséricorde.

Ou encore:

Ézéchiel 18:20 et 18:21

L'âme qui pèche, c'est celle qui mourra. Le fils ne portera pas l'iniquité de son père, et le père ne portera pas l'iniquité de son fils. La justice du juste sera sur lui, et la méchanceté du méchant sera sur lui.
Si le méchant revient de tous les péchés qu'il a commis, s'il observe toutes mes lois et pratique la droiture et la justice, il vivra, il ne mourra pas.




Ces deux notions sont incompatibles sans Jésus-Christ.

Pardonne nous nos offenses comme nous pardonnons ceux qui nous ont offensés.... Médite bien sur ces paroles qui sont attribués à Jésus... Nul besoin de m'en prendre au fils et a la fille d'une personne qui m'a offensé pour que je pardonne. Je pardonne parce qu'il demande sincèrement pardon et regrette le mal qu'il m'a fait.....

Dans la bible il est dit aussi:

Ésaïe 43:25
C'est moi, moi qui efface tes transgressions pour l'amour de moi, Et je ne me souviendrai plus de tes péchés.



Allah ne peut donc que punir... bien qu'il vous fasse croire le contraire.

Ne faites pas semblent de ne pas comprendre....

Disons qu'à cause de cela, Allah n'est pas Dieu.

Disions que c'est bien pour cela qu'Il est le Dieu le vrai dieu de la miséricorde et ne demande pas le sang pour des gens qui se repentent et demandent sincèrement pardon.....

Auteur : Mormon
Date : 16 juil.14, 21:26
Message :
peaceforhumankind a écrit :Allah pardonne, son Nom est aussi le Repentant.
La justice exige la punition, donc Allah ne peut pas pardonner ; s'il le fait, il est injuste.

Serais-tu d'accord que l'on te vole ta moto un mois, que la police retrouve le voleur et qu'elle te demande de le pardonner parce qu'elle n'a plus de place en prison, ou qu'il n'a pas d'argent pour payer l'amende ?

Le délinquant a des droits, la victime également... Autrement, ça serait trop facile ! chacun ferait du mal à son prochain impunément puisqu'il pardonnera toujours si on lui dit qu'on regrette.

Seul le christianisme rend compatible justice et miséricorde, cela par la grâce de l'expiation de Jésus.
Auteur : Muslim1978
Date : 16 juil.14, 22:27
Message :
La justice exige la punition, donc Allah ne peut pas pardonner ; s'il le fait, il est injuste.

Serais-tu d'accord que l'on te vole ta moto un mois, que la police retrouve le voleur et qu'elle te demande de le pardonner parce qu'elle n'a plus de place en prison, ou qu'il n'a pas d'argent pour payer l'amende ?

Si le voleur vient la rendre de lui même et il me demande pardon, je lui pardonne....
Si la police l'attrape et qu'il a une bonne raison d'avoir volé ma moto, je lui pardonne aussi...

Le délinquant a des droits, la victime également... Autrement, ça serait trop facile ! chacun ferait du mal à son prochain impunément puisqu'il pardonnera toujours si on lui dit qu'on regrette.

Seul le christianisme rend compatible justice et miséricorde, cela par la grâce de l'expiation de Jésus.

Vous vous répétez l'ami...

A nouveau.... Méditez sur ce que dit Jésus: Pardonne leur, leurs offenses comme nous pardonons ceux qui nous ont offensé...
Auteur : Mormon
Date : 16 juil.14, 23:22
Message :
Mormon a écrit : La justice exige la punition, donc Allah ne peut pas pardonner ; s'il le fait, il est injuste.

Serais-tu d'accord que l'on te vole ta moto un mois, que la police retrouve le voleur et qu'elle te demande de le pardonner parce qu'elle n'a plus de place en prison, ou qu'il n'a pas d'argent pour payer l'amende ?

Le délinquant a des droits, la victime également... Autrement, ça serait trop facile ! chacun ferait du mal à son prochain impunément puisqu'il pardonnera toujours si on lui dit qu'on regrette.

Seul le christianisme rend compatible justice et miséricorde, cela par la grâce de l'expiation de Jésus.

A nouveau.... Méditez sur ce que dit Jésus: Pardonne leur, leurs offenses comme nous pardonons ceux qui nous ont offensé...
Dieu ne peut pardonner que grâce à l'expiation entreprise par Jésus, sans quoi c'est la justice seule qui devrait avoir le dernier mot. (pour répondre à Muslim)
Auteur : Soultan
Date : 17 juil.14, 04:59
Message : Jesus est le meilleur et le redempteur de Israel et de ce qu'il y'avait avant
Mais aprés, c'est Mohammed et Ali et les Ahl, aprés Jesus il y'aura renouvellement de toute chose
Le royaume sera donné à d'autres et qui donneront les fruits, le vrai islam spirituel par opposition au faux islam politique
Auteur : La_je_suis_la
Date : 19 juil.14, 03:14
Message : Allah est le pardonneur al-Ghaffâr

Moi le christianisme presente plusieurs facettes de jesus, les catholiques Jesus est Dieu, les temoins de jehovah et autres jesus fils de Dieu,

Mais lorsque tu lis la bible , tu vois que dans certains passages il est decrit fils de dieu , dans d'autre prophète, et il n'existe aucun passages dans la bible ou jesus dit il est venu pour racheté les pechés de l'homme si OUI montrez moi :wink:

Apres plusieurs recherches sur le rachat des pechés par le Christ, j'ai constaté que c'est une explication que les Chrétiens disent , et cette explication n'est jamais accompagné du verset qui le prouve, Je pense qu'ils ont du mal interpreté

La justice c'est quoi , c'est le fait de tranché avec impartialité, En islam on nous dit les musulmans qui vont entré directement au paradis , sont ceux dont les actions positifs sont superieurs aux negatifs,le reste passeront quelque temps ou purgatoir et rejoindrons les autres :( je pense que les chrétiens traditionnel ont une pensée similaire

Donc dis moi Mormon, lequel de ces personnes seront sauvés ?
Si la croyance en Jesus rachetent tout les pechés on peut si on est chrétiens:
- dis je crois en jesus et fait toutes les betises que je veut ,malgré cela je serai sauvé (y)
-je crois en jesus , je ne fais pas de betises mais je n'aident personne et ne je vais pas a l'église (normalement cette personne on peut dire il ne peche pas puisque il ne nuit pas a son prochain) , je serai au paradis (y)
-je crois en jesus , je ne fais pas de betises mais j'aident les personne mais ne je vais pas a l'église , je serai au paradis (y)

parce que je connais des personnes dans mon entourage qui sont comme ça , et ils me disent toujours la meme chose: Jesus c'est sacrifié pour nous donc on ne craint rien :)
Auteur : Mormon
Date : 19 juil.14, 03:58
Message :
La_je_suis_la a écrit : parce que je connais des personnes dans mon entourage qui sont comme ça , et ils me disent toujours la meme chose: Jesus c'est sacrifié pour nous donc on ne craint rien :)
S'ils ne se repentent pas de tous leurs péchés et ne persévèrent pas jusqu'à la fin, le sacrifice de Jésus ne leur servira à rien.
Auteur : Soultan
Date : 19 juil.14, 06:55
Message :
La_je_suis_la a écrit : parce que je connais des personnes dans mon entourage qui sont comme ça , et ils me disent toujours la meme chose: Jesus c'est sacrifié pour nous donc on ne craint rien :)
C'est une foi étrangere au monothéisme abrahamique, c'est la continuité des mythologies et leurs unions
Avec jesus ils ont abandonné leurs dieu peres et fils et ont opté pour un pere et un fils au nom du christ!
Dans les apocryphes on peut comprendre tout ça, jesus a leurré les injustes et à la fin il leurs dira je ne vous connais pas, et donc jesus l'israelien a vraiment battu les romains colonisateurs
Auteur : eric121
Date : 19 juil.14, 23:04
Message :
peaceforhumankind a écrit :Allah pardonne, son Nom est aussi le Repentant. Une sourate se nomme TAWBA, le Repentir.

Tu ne profères que mensonges et préjugés pré-fabriqués sans Science, ni guidée.

Sourate 2

78. Et il y a parmi eux des illettrés qui ne savent rien du Livre hormis des prétentions et ils ne font que des conjectures
versets d'insultes et de haine, et c'est justement le Coran qui est bourré de conjectures
Auteur : eric121
Date : 19 juil.14, 23:05
Message :
Soultan a écrit :Jesus est le meilleur et le redempteur de Israel et de ce qu'il y'avait avant
Mais aprés, c'est Mohammed et Ali et les Ahl, aprés Jesus il y'aura renouvellement de toute chose
Le royaume sera donné à d'autres et qui donneront les fruits, le vrai islam spirituel par opposition au faux islam politique
Mahomet a utilisé la religion pour arriver à des buts politiques et militaires
Auteur : Mormon
Date : 20 juil.14, 02:45
Message :
Muslim1978 a écrit : Tous les chrétiens unitariens le présentent comme un prophète...
Bien sûr que Jésus a été un prophète... même LE prophète attendu "semblable à Moïse".
Auteur : Soultan
Date : 20 juil.14, 09:53
Message : Le prophete comme Moises est Mohammed, celui qui vient de pharan avec une myriade
Le premier a initié la première alliance et avait avec lui Aaron, le second a initié la promesse pour la bénédiction de toute la terre et avec lui Ali, chez les uns David a été toi, chez les autres Mahdi le sera
et Samolon succeda à David et Jesus sera avec Mahdi (jesus appartient à la oumma, il reviendra musulman)
Auteur : 7 archange
Date : 21 juil.14, 03:07
Message :
Mormon a écrit :Bien sûr que Jésus a été un prophète... même LE prophète attendu "semblable à Moïse".
Non, il était plus qu'un prophète.
Y' a-t-il un prophète qui ait eu une existence préhumaine, céleste comme lui ?
Auteur : Mormon
Date : 21 juil.14, 03:15
Message :
7 archange a écrit : Non, il était plus qu'un prophète.
Il a aussi rempli le rôle de prophète :

"Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai" (Deut.18:18)
Auteur : Muslim1978
Date : 22 juil.14, 00:14
Message :

"Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai"
(Deut.18:18)


Ce passage n'est absolument pas relatif a Jésus mais a Muhammad (saw)...

Muhammad (saw)est un prophète comme Moise... pas Jésus. Et il est des frères des israélites, les ismaelites et certainement pas Jésus.....
Auteur : Saint Glinglin
Date : 22 juil.14, 01:35
Message : Ben voyons ! Mahomet serait plus Juif que Jésus ?
Auteur : Muslim1978
Date : 22 juil.14, 05:23
Message : Muhammad n'est pas juif, il vient des frères des juifs et d'isaak... les ismaelites...

Et il est certainement plus comme Moise que Jésus l'est....
Il n'y a rien de Moise en Jésus.. Il y a tout de Moise dans le prophète Muhammad.
Auteur : Soultan
Date : 22 juil.14, 05:31
Message :
Saint Glinglin a écrit :Ben voyons ! Mahomet serait plus Juif que Jésus ?
Il ne s'agit pas de judaisme mais le prophete comme Moises (législateur) et Mohammed
de leurs frères = des bnei ismael, les écritures annoncent aussi celui qui vient de pharan
Auteur : Saint Glinglin
Date : 22 juil.14, 10:25
Message : "Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi"

"leurs", ce sont les Juifs. Pas les Arabes.
Auteur : Muslim1978
Date : 22 juil.14, 23:52
Message :
"leurs", ce sont les Juifs. Pas les Arabes.
Leurs ce sont les juifs...
Leurs frères ne peut plus être les juifs...
ci c'étaient les juifs, la phrase serait, je susciterai de leur milieu un prophète comme toi....

Dans la bible les membres d'une même tribu n'est jamais appelé leur frère.

Les Israélites descendaient de Jacob, et les Édomites de son frère jumeau, Ésaü.
la bible appelle les édomites, les frères des israélites.

De même les ismaélites sont les frères des israélites...

Les descendant d’Ismaël sont les arabes... les frères des israélites...
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 23 juil.14, 00:03
Message : Nous avons besoin ni des juifs, ni des chrétiens pour croire en la miséricorde descendue chez Mohammed paix et bénédiction d'Allah sur lui.

Aux infidèles leurs religions, à nous, la nôtre.

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Dis: «Ô vous les infidèles!

2. Je n’adore pas ce que vous adorez.

3. Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.

4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.

5. Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.

6. A vous votre religion, et à moi ma religion».
Auteur : 77 fois 7
Date : 23 juil.14, 00:15
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Aux infidèles leurs religions, à nous, la nôtre.
Pourquoi ne vous laissez vous pas enseigner ?

D'après ce fil, vous êtes sensés écouter sagement les enseignement chrétiens non pas de chercher à tirer à la corde.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 23 juil.14, 00:23
Message : Tu n'as pas vu comment ils sont hautains et remplis de gloriole.

Ils se pensent être élus, mais je vous les rappelle, le message du Christ était un message pour son peuple, qui le traitent d'imposteur. Or les chrétiens font de même avec Mohammed pbdsl, en le traitant d'imposteur.

On te fera comme tu fais aux autres enseigne mon prophète.

(y)

Cette sourate a été révélée pour répondre aux débats entre gens du Livre et musulmans, à vous votre religion, infidèles, et à nous la nôtre.
Auteur : spin
Date : 23 juil.14, 00:30
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Cette sourate a été révélée pour répondre aux débats entre gens du Livre et musulmans, à vous votre religion, infidèles, et à nous la nôtre.
Non, c'était avant l'Hégire, il n'était pas encore question de juifs et de chrétiens. Des Mecquois, plutôt pour rigoler à mon humble avis, avaient proposé un marché : nous adorons aussi Allah, et tu adores aussi nos déesses. Ainsi, que tu aies raison ou que nous ayons raison, nous serons tous gagnants...

Ce qui fait forcément penser à l'affaire des "versets sataniques", http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/versat.htm

à+
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 23 juil.14, 00:36
Message : Crois ce que tu veux, nous sommes premiers à nous soumettre à Dieu (Coran). Nous sommes musulmans, ensuite croyants (mou'mine) et ensuite, nous aspirons à l'excellence de notre dogme (ihssane).

Qu'en déplaise aux détracteurs de l'Islam, jaloux de la Miséricorde d'ALLAH sur nous.

2.285. Le Messager a cru en ce qu'on a fait descendre vers lui venant de son Seigneur, et aussi les croyants : tous ont cru en Allah, en Ses anges, à Ses livres et en Ses messagers; (en disant) : "Nous ne faisons aucune distinction entre Ses messagers". Et ils ont dit : "Nous avons entendu et obéi".

@ -
Auteur : Soultan
Date : 23 juil.14, 01:50
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit : Qu'en déplaise aux détracteurs de l'Islam, jaloux de la Miséricorde d'ALLAH sur nous.

2.285. Le Messager a cru en ce qu'on a fait descendre vers lui venant de son Seigneur, et aussi les croyants : tous ont cru en Allah, en Ses anges, à Ses livres et en Ses messagers; (en disant) : "Nous ne faisons aucune distinction entre Ses messagers". Et ils ont dit : "Nous avons entendu et obéi".
Dans ce cas pourquoi les dit musulmans ne croient pas aux livres celestes d'avant et ne les lisent pas, ne comparent pas, ne cherchent pas à comprendre et disent falsifié, on touche pas, c'est pas sérieux

Alors que le coran lui meme dit que les croyants croient à ce qui a été révélé à eux et ce qui a été révélé avant, tout est de la part de notre seigneur

Ensuite Allah dit qu'il a fait descendre "dhikr" et qu'il le preserve
ce terme qui signifit "rappel" ils disent c'est le coran et c'est tout, mais pourquoi ils limitent la miséricorde d'Allah? mais c'est toute les révélations, car Jesus lui aussi a dit aucune lettre ne s'efface

l'explicarion superficielles des dit musulmans et que les livres antérieurs sont falsifiés, mais c'est faux
Dans ce cas comment ils osent dire on croit aux livres, cette oumma est des plus injustes, crois moi
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 juil.14, 01:59
Message :
Muslim1978 a écrit :Dans la bible les membres d'une même tribu n'est jamais appelé leur frère.
Et qui est appelé "frère", petit musulman ?
Auteur : Soultan
Date : 23 juil.14, 08:08
Message :
Saint Glinglin a écrit : Et qui est appelé "frère", petit musulman ?
Au milieux d'eux, de leurs frères, si c'est pareil donc c'est une répétition, les arabes ismaeliens et les israeliens ont vécu ensemble, le schilo est de Ismael, c'est celui qui vient de pharan, le saint avec une myriade
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 juil.14, 22:27
Message : A l'époque de Moïse, il y a belle lurette qu'Ismael et Israel ne sont plus ensemble.

Les Ismaélites n'ont même pas fait le séjour en Egypte.
Auteur : Soultan
Date : 24 juil.14, 02:23
Message :
Saint Glinglin a écrit :A l'époque de Moïse, il y a belle lurette qu'Ismael et Israel ne sont plus ensemble.

Les Ismaélites n'ont même pas fait le séjour en Egypte.
Moises a reçu la torah quand ils étaient errant avant de rentrer en Israel, il l'a reçu en arabie :)
A l'époque de Jesus il y'avait des Israelites partout, en assyrie, babylonie, arabie, yemen
Quand les juifs étaient transportés en babylone et avant le reste des tribus en assyrie, ils ont migré ailleurs aprés, le diaspora juif était éparpillé partout, Mohammed (as) est Ismaelite et à la Mecque et Médine de son époque il y'avait plein de juifs et Israelites et aussi le nazaréisme oriental...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 juil.14, 03:28
Message : C'est Paul qui invente la localisation du Sinaï en Arabie. Avant lui, on ne trouve rien de tel dans l'AT.
Auteur : Mormon
Date : 26 juil.14, 05:24
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit : Qu'en déplaise aux détracteurs de l'Islam, jaloux de la Miséricorde d'ALLAH sur nous.
1/ Personne n'est jaloux de vous.

2/ Allah ne peut pas être miséricordieux sans être injuste. La justice exige le châtiment, donc pas de miséricorde possible. Sans l'expiation de Jésus, Allah ne peut pas pardonner.

Relisez le sujet du topique ! :)
Auteur : Muslim1978
Date : 26 juil.14, 14:52
Message : Allah ne peut pas être miséricordieux sans être injuste. La justice exige le châtiment, donc pas de miséricorde possible. Sans l'expiation de Jésus, Allah ne peut pas pardonner

Vous pouvez vous pardonner sans demander aucun châtiment, et Dieu le plus miséricordieux ne pourrait pas....?

La justice n'exige absolument pas le châtiment... rien de ce que nous faisons ne pourra jamais atteindre Dieu....

La ou il y a châtiment, il y a plus de pardon... il y a rétribution...
Auteur : Muslim1978
Date : 26 juil.14, 14:54
Message : Et qui est appelé "frère", petit musulman ?

relisez le message, la réponse a été donné...mais vous êtes arrogant et la réponse ne vous interesse pas....
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 juil.14, 22:34
Message : Et votre argument a été réfuté. Mais vous êtes arrogant et la réponse ne vous intéresse pas.
Auteur : kaboo
Date : 27 juil.14, 23:58
Message : Deutéronome 18
15 YHVH te suscitera un prophète du milieu de toi, d’entre tes frères, tel que moi ; c’est lui que vous écouterez ;
16 absolument comme ce que tu as demandé à YHVH ALEY (ton Dieu) en Horeb au jour de l’assemblée, lorsque tu dis :
Que je n’entende plus la voix de YHVH ALEY (ton Dieu); et ce grand feu, que je ne le voie plus, afin que je ne meure pas.
17 Alors YHVH me dit : Ils ont bien fait de dire ce qu’ils ont dit.
18 Je leur susciterai un prophète d’entre leurs frères, tel que toi, et je mettrai mes paroles en sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.
19 Et s’il arrive qu’un homme n’écoute pas mes paroles qu’il prononce en mon nom, c’est moi qui lui en demanderai compte.
˜ƒŒ€…„„20 Mais le prophète qui sera assez orgueilleux pour prononcer en mon nom des paroles que je ne lui aurai pas commandé de dire ou qui parlera au nom de dieux étrangers, ce prophète-là mourra.
21 Et si tu dis en ton coeur : A quoi reconnaîtrons-nous la parole que l’Eternel n’aura pas dite ?
22 quand le prophète aura parlé au nom de YHVH, si ce qu’il a dit n’a pas lieu et ne se réalise pas,
c’est là une parole que YHVH n’a pas dite ; c’est par présomption que le prophète l’a prononcée : tu n’auras pas peur de lui.

Pour les juifs, la filiation se fait par la mère et non par le père.
Il est donc inutile de faire remonter une généalogie jusqu'à abraham ou jusqu'a adam.

Les chrétiens l'ont bien compris quand ils se sont rendus compte de leur erreur.
Un évangile a tenter de faire remonter la généalogie de joseph à adam.
Un autre évangile a tenter de rattraper le coup en faisant remonter la généalogie de marie à adam.

Concernant ismaël, sa généalogie passe par Agar, l'égyptienne.
Concernant Israël/jacob, sa généalogie passe par rebecca.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 28 juil.14, 00:15
Message :
kaboo a écrit :Pour les juifs, la filiation se fait par la mère et non par le père.
Mais oui, mais oui... Et c'est pour cela que la Bible est farcie de généalogies paternelles, mon brave monsieur.
Auteur : coalize
Date : 28 juil.14, 08:21
Message :
Saint Glinglin a écrit :
Mais oui, mais oui... Et c'est pour cela que la Bible est farcie de généalogies paternelles, mon brave monsieur.
Remarque intéressante!
Auteur : Mormon
Date : 28 juil.14, 16:18
Message :
kaboo a écrit : Il est donc inutile de faire remonter une généalogie jusqu'à abraham ou jusqu'a adam.
Les chrétiens l'ont bien compris quand ils se sont rendus compte de leur erreur.
Un évangile a tenter de faire remonter la généalogie de joseph à adam.
Un autre évangile a tenter de rattraper le coup en faisant remonter la généalogie de marie à adam.

Les généalogies de Jésus-Christ


On trouve dans le Nouveau Testament deux documents généalogiques qui affirment donner le lignage de Jésus, l'un au premier chapitre de Matthieu, l'autre au troisième chapitre de Luc. Ce document présente en apparence plusieurs divergences, mais elles ont été expliquées de manière satisfaisante par les recherches de spécialistes de la généalogie juive. Nous n'essayerons pas de faire une analyse détaillée de la question ici ; mais il faut se rappeler que les chercheurs s'accordent à dire que le document de Matthieu est celui du lignage royal, établissant l'ordre de succession parmi les héritiers légaux au trône de David, tandis que le document donné par Luc est un arbre généalogique personnel, démontrant l'appartenance à la lignée de David sans s'occuper de la ligne de succession légale au trône par primogéniture ou apparentée . Cependant beaucoup considèrent le document de Luc comme l'arbre généalogique de Marie, tandis que l'on accepte celui de Matthieu comme celui de Joseph. Le fait capital dont il faut se souvenir est que l'Enfant promis par Gabriel à Marie, l'épouse virginale de Joseph, devait naître de la lignée royale. La généalogie personnelle de Joseph serait essentiellement celle de Marie, car ils étaient cousins. Joseph est appelé fils de Jacob par Matthieu, et fils d'Héli par Luc ; Jacob et Héli étaient frères, et il semble que l'un des deux ait été le père de Joseph et l'autre le père de Marie et par conséquent le beau-père de Joseph. Beaucoup d'Écritures déclarent clairement que Marie était de descendance davidique ; car puisque Jésus devait naître de Marie, sans avoir été engendré par Joseph, qui était le père putatif, et selon la loi des Juifs, le père légal, le sang de la postérité de David fut donné au corps de Jésus par Marie seule. Notre Seigneur, quoique appelé à de multiples reprises Fils de David, ne rejeta jamais le titre et l'accepta comme s'appliquant à lui à bon droit. Le témoignage des apôtres affirme formellement que le Christ est héritier royal par son lignage terrestre, comme en témoigne l'affirmation de Paul, le savant Pharisien : « Il concerne son Fils, né de la descendance de David selon la chair », et encore : « Souviens-toi de Jésus-Christ, ressuscité d'entre les morts, issu de la descendance de David »

Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 28 juil.14, 16:36
Message : Pourquoi inclure Joseph, si il n'est pas son père biologique.

Dans le Judaisme, le Messie doit découler de la descendance de David, par Jacob et Yehouda, par sa femme Léa.
Il doit être de père et de mère "fils de David".

Mais c'est un non sens, vu que Jésus est né sans père! C'est un miracle!

Alors à quoi bon prouver que Jésus est fils de David.

Cela peut simplement être une allégorie, qu'il descend de la tribu de Yehouda, et cela suffit, c'est la tribu de la royauté et cette tribu est vaste.

Je pense que les Juifs ont chippoté trop loin avec cette conception du fils de David, en oubliant que cela peut être une simple allégorie ou métaphore.

Petite parenthèse, les Juifs attendent deux messies: le Machia'h ben Yossef et le Machia'h Ben david. :?:
Auteur : Saint Glinglin
Date : 28 juil.14, 23:04
Message :
Mormon a écrit :Notre Seigneur, quoique appelé à de multiples reprises Fils de David, ne rejeta jamais le titre et l'accepta comme s'appliquant à lui à bon droit. Le témoignage des apôtres affirme formellement que le Christ est héritier royal par son lignage terrestre, comme en témoigne l'affirmation de Paul, le savant Pharisien : « Il concerne son Fils, né de la descendance de David selon la chair », et encore : « Souviens-toi de Jésus-Christ, ressuscité d'entre les morts, issu de la descendance de David »
Mt 22.41 Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea,
22.42 en disant : Que pensez-vous du Christ ? De qui est-il fils ? Ils lui répondirent : De David.
22.43 Et Jésus leur dit : Comment donc David, animé par l'Esprit, l'appelle-t-il Seigneur, lorsqu'il dit :
22.44 Le Seigneur a dit à mon Seigneur : Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied ?
22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils ?
22.46 Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n'osa plus lui proposer des questions.
Auteur : 7 archange
Date : 29 juil.14, 00:09
Message : @ Saint glinglin.
Dans ce passage comme dans beaucoup d'autres Jésus sous-entend sa préexistence céleste. Il ne s'agit pas de la négation de sa filiation charnelle.

Romains 1:3,4
et qui concerne son Fils né de la postérité de David, selon la chair,…

Jean 8:58
Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis.

N'oublions pas que Jésus est appellé le Lion de la tribu de Judas, le rejeton de David.

« Et l’un des vieillards me dit : Ne pleure point ; voici, le lion de la tribu de Juda, le rejeton de David, a vaincu pour ouvrir le livre et ses sept sceaux. » Apocalypse 5:5.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 04:53
Message : Vous n'avez pas répondu à ma question. Les Juifs attendent deux messies: le Messie fils de Joseph (Machia'h ben Yossef), et le Messie fils de David (Machia'h ben Dwyd). Qu'en pensez-vous?
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 05:18
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Vous n'avez pas répondu à ma question. Les Juifs attendent deux messies: le Messie fils de Joseph (Machia'h ben Yossef), et le Messie fils de David (Machia'h ben Dwyd). Qu'en pensez-vous?
Quels Juifs ? (si c'est avec une majuscule, donc une ethnie et non une religion, il y en a qui sont athées) D'après quels textes ? (désolé si ça a déjà été dit, je n'ai pas le courage de tout relire)

à+
Auteur : 7 archange
Date : 29 juil.14, 05:21
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Vous n'avez pas répondu à ma question. Les Juifs attendent deux messies:
Où avez vous appris que les juifs attendaient deux messies ?
le Messie fils de Joseph (Machia'h ben Yossef), et le Messie fils de David (Machia'h ben Dwyd). Qu'en pensez-vous?
Vous ne trouverez pas ce que vous cherchez. :twisted:

Matthieu 1:20-21
Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit : Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint-Esprit;elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus; c'est lui qui sauvera son peuple de ses péchés.

Hors de Jésus il n' y a pas d'autre messi.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 05:24
Message : C'est la foi actuelle dans le judaïsme, bonne recherche :)

http://www.mivy.ovh.org/articles/11_05_finDesTemps.html

Le Judaïsme dit que Jésus est le messie assimilé, d'Ephraïm aux nations, le Machia'h ben Yossef.

Et que le Machia'h ben David viendra en unissant les trois religions et unir l'humanité. Plus précisément, le Zohar mentionne que Machia'h ben David doit absolument être séfarade pour l'être car il doit inclure aussi l'Islam et par l'Islam, il inclura le christianisme.

Ils mentent?
On ne sait plus qui croire avec vous!

Mahmoud benMouloud, l'Israélite musulman du maghreb.
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 06:20
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :C'est la foi actuelle dans le judaïsme, bonne recherche :)
http://www.mivy.ovh.org/articles/11_05_finDesTemps.html
Merci :) Mais ce n'est pas "le Judaïsme", c'est un midrach particulier, un avis d'un rabbin particulier, pas forcément suivi par les autres, même dans le texte où c'est exprimé.

Je conçois que ce soit déconcertant pour les musulmans, ces avis dans le Talmud ou d'autres textes juifs qui n'engagent que leurs auteurs et souvent se contredisent...

Et on ne sait vraiment plus qui peut descendre d'Ephraïm fils de Joseph et petit-fils de Jacob, si tant est qu'ils aient existé. Pour comprendre ce genre de spéculations, il vaut mieux savoir que, d'après la Bible, Ephraïm était l'ancêtre de la dynastie qui a gouverné le royaume israélite du nord, après la sécession qui a suivi la mort de Salomon. Le royaume du sud avait une dynastie issue de David, donc de Juda, autre fils de Jacob.

à+
Auteur : Marmhonie
Date : 29 juil.14, 06:20
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Vous n'avez pas répondu à ma question. Les Juifs attendent deux messies: le Messie fils de Joseph (Machia'h ben Yossef), et le Messie fils de David (Machia'h ben Dwyd). Qu'en pensez-vous?
Pas exactement. Le Messie juif doit être de la lignée davidique, pas "fils de Joseph", c'est une erreur. En Islam, le savoir est revu et corrigé par des "savants" musulmans qui n'y comprennent rien. Autant pour le judaisme que pour le christianisme.
Il n'y a pas de secret, être humble et apprendre la Torah en hébreu, le Nouveau Testament (et non votre "Injil" vide de sens) en grec et en Latin. C'est le minimum pour comprendre vraiment et idem, le Coran, il s'étudie en arabe coranique, ce que j'ai fait avec rigueur. Toute une vie...
Paix et bénédiction sur vous mon frère :)
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 06:51
Message : Les Juifs attendent deux Messies, c'est la foi du Judaïsme! Le Messie fils de Joseph et le Messie fils de David. Je connais très bien le messianisme juif. Les Juifs considèrent peut être Jésus comme étant le Messie fils de Joseph, c'est le rav cook qui le stipule. J'ai étudié le messianisme juif pendant 2 ans. Par contre, dans le Christianisme, il n'y a qu'un seul Messie: Jésus et il est le Messie fils de David. Pour les juifs, Jésus n'a pas rempli les prophéties entièrement, alors relayé comme Messie fils de Joseph. En parlant de Joseph et David, c'est les deux lignées: Yossef et Yehouda (David), les deux tribus, mais on y mêle aussi l'allégorie de l'histoire de Joseph et celle de David. Chez eux, les deux messies ont une fonction distincte et différente à corréler avec l'histoire de Joseph en Egypte et celle de David en Israël.

http://ghansel.free.fr/messie.html

Par contre chez les Chrétiens, il y a le Messie fils de David (Jésus) et ...... l'Antéchrist.
En Islam, il y a le Massih (Jésus) et .... l'Antéchrist.

On ne comprend plus rien.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 juil.14, 07:01
Message :
7 archange a écrit :@ Saint glinglin.
Dans ce passage comme dans beaucoup d'autres Jésus sous-entend sa préexistence céleste. Il ne s'agit pas de la négation de sa filiation charnelle.
Et dit-il aux Juifs qu'ils ont raison de croire en une filiation charnelle du Messie par David ?

Mt 22.41 Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea,
22.42 en disant : Que pensez-vous du Christ ? De qui est-il fils ? Ils lui répondirent : De David.
22.43 Et Jésus leur dit : Comment donc David, animé par l'Esprit, l'appelle-t-il Seigneur, lorsqu'il dit :
22.44 Le Seigneur a dit à mon Seigneur : Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied ?
22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils ?
22.46 Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n'osa plus lui proposer des questions.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 07:41
Message :
spin a écrit :Merci :) Mais ce n'est pas "le Judaïsme", c'est un midrach particulier, un avis d'un rabbin particulier, pas forcément suivi par les autres, même dans le texte où c'est exprimé.

Je conçois que ce soit déconcertant pour les musulmans, ces avis dans le Talmud ou d'autres textes juifs qui n'engagent que leurs auteurs et souvent se contredisent...

Et on ne sait vraiment plus qui peut descendre d'Ephraïm fils de Joseph et petit-fils de Jacob, si tant est qu'ils aient existé. Pour comprendre ce genre de spéculations, il vaut mieux savoir que, d'après la Bible, Ephraïm était l'ancêtre de la dynastie qui a gouverné le royaume israélite du nord, après la sécession qui a suivi la mort de Salomon. Le royaume du sud avait une dynastie issue de David, donc de Juda, autre fils de Jacob.

à+
Je le sais! :wink: Mais les deux Messies est une affaire authentique pour les juifs. Le Rambam Maïmonide, texte suprême a tranché dans ce sens. Certains sont gentils, ils incluent Jésus parmi eux: Messie fils de Joseph, par contre, d'autres rejettent Jésus catégoriquement et attendent ces deux Messies de la fin des temps. D'autres incluent le christianisme et l'islam avec eux, d'autres rejettent en bloc ces deux religions, mais les deux messies arriveront pour eux pour amener la délivrance d'Israël.
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 09:43
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Mais les deux Messies est une affaire authentique pour les juifs.
Attention à la généralisation. Il doit y avoir quasiment autant de conceptions du Messie que de juifs...

à+
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 09:50
Message : Je t'ai dit que le rambam Maïmonide qui a traché sur le sujet avec l'unanimité de tous les Juifs s'accordent dans ce sens!
Maïmonide donne les lois du Machia'h dans son traité.

Voici la définition légale du Machia'h ou des deux Machia'h chez eux:

http://www.fr.chabad.org/library/articl ... achiah.htm

Et voici la preuve des deux Machia'h:

http://www.fr.chabad.org/library/articl ... achiah.htm
Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 juil.14, 10:06
Message : C'est tout de même bizarre comme exégèse.
Il est pourtant notoire que les répétitions dont fourmille la Bible sont de pur style et non de sens littéral.
Les parties de versets que j'ai mises par deux sont purement synonymes.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 10:15
Message : Mais dans ce cas, le Machia'h attendu par les juifs, qui n'est pas Jésus pour eux, devra avoir vengeance et victoire sur Edom (Rome) et Ismaël!

:?

L'ère messianique dans le Judaïsme selon le rambam:

L’ERE MESSIANIQUE


Selon le Zohar, le Machiah est caché dans un palais appelé Eden. Jusqu’au jour où il révélera au monde. Dans cet endroit se retrouvent reproduites les images de tous les peuples qui se sont ligués pour détruire Israel. Chaque fois que le Messie entre dans ce palais, il lève les yeux et aperçoit les patriarches qui pénètrent dans les ruines de la maison du Sei-gneur. Enfin, il aperçoit Rachel qui a les larmes aux yeux. Le Saint Béni Soit-Il la console ; mais elle ne veut point être consolée. Alors, le Messie lève la voix et pleure et tout le jardin d’Eden est ébranlé.

Lorsque le Saint Béni Soit-Il décidera de perfectionner le monde et lorsque les lettres du nom sacré seront complètes, une étoile de couleur pourpre apparaîtra au milieu du firmament et sa vive lumière sera visible à tout le monde. En même temps une traînée de lumière apparaîtra au nord en face de l’étoile mentionnée. Cette apparition durera 40 jours et tout le monde sera effrayé. Au bout de 40 jours l’étoile et la traînée se livreront bataille (LA VRAIE GUERRE DES ETOILES) ; la traînée de lumière s’efforcera de détruire l’étoile. De nombreux souverains seront épouvantés de cette apparition. L’étoile remportera la victoire sur la traînée de lumière qui s’effacera. L’étoile sillonnera l’espace en 12 endroits différents où elle laissera douze traces lumineuses qui seront visible pendant 12 jours.

Il y aura un TREMBLEMENT DE TERRE et une ECLIPSE de soleil au milieu du jour, pareille à celle qui eut lieu au JOUR DE LA DESTRUCTION DU TEMPLE. L’obscurité sera totale ; un grand orage s’élèvera, qui fera trembler la terre et qui fera périr de nombreuses armées. La foudre tombera sur Rome et incendiera plusieurs tours et plusieurs palais ; de nombreux princes périront ce jour. A partir de ce jour, tous les rois de la terre feront des décrets iniques contre Israel et s’efforceront de le détacher de sa foi. Ceci durera 12 mois. C’est pourquoi il a été dit : Heureux le sort de ceux qui ne vivront à cette époque, et heureux le sort de ceux qui n’y vivront pas. CE SERA L’EPOQUE MESSIANIQUE.

ZOHAR II,8

De même dans Zohar I,117a :

On annonce qu’en l’an 66 (5766 ?) le Messie se révélera en PALESTINE : " Une étoile du côté de l’Orient absorbera 7 étoiles du côté du Septentrion (guerre des étoiles en version originale) une langue de feu de couleur noire sera visible au firmament durant 60 jours. Une guerre éclatera au Septentrion ; deux souverains périront dans cette guerre. Ensuite tous les peuples se coaliseront contre la fille de JACOB pour la faire disparaître du monde. C’est à cette époque que s’applique les paroles de Jérémie :

" Ce sera un temps d’affliction pour Jacob ; et néanmoins il sera délivré ". Donc un autre scénario possible : D’abord une liquidation entre les peuples ; puis fou de rage qu’Israel en soit sorti sans égratignure s’en prennent alors directement à Israel (BAS LES MASQUES).

SELON RAMBAM

Qu’il ne te vienne pas à l’esprit que le roi Messie fera des miracles, ou créera des choses nouvelles, ou ressuscitera les morts, comme les fous se le racontent. Il ne faut rien attendre de semblable.

Un principe important, c’est que notre THORA, ses préceptes et ses commandements sont pour l’éternité, qu’on ne peut rien ajouter, qu’on ne peut rien retrancher ; qui fait cela, ou introduit dans la Thora un sens différent ou veut l’interpréter pour la changer, celui-là doit être traité comme un imposteur, un criminel et un contemplateur de la Loi.

S’il se lève un roi de la race de David, qui tourne son esprit vers la Thora et qui, comme son ancêtre David pratique les commandements de la Loi non seulement écrite, mais orale, s’il donne occasion à tout Israel de vivre selon ta Thora et de la fortifier, il peut être tenu pour le Messie ; si son activité prend un cours heureux, s’il est vainqueur des nations voisines, rebâtit le TEMPLE et ramène les dispersés d’Israel , alors il n’y aura plus de doute, ce sera le Messie véritable. Mais s’il est tombé au combat, ce n’était pas celui que nous annoncent les promesses, mais il était pareil à tous les autres rois pieux de la maison de David qui ont succombé, et D’ l’aura envoyé pour éprouver des hommes en grand nombre " . . .certains tomberont, pour qu’ils soient éprouvés, triés et purifiés, en attendant le moment final, car il tardera encore, jusqu’à l’époque fixée "

DANIEL.

Un processus naturel : La Guéoula au début se fera d’une façon naturelle ; Israel prendra possession de son pays avec l’autorisation des nation et une guerre sans merci.

Il incombera à chaque juif de participer de différentes façons au retour de son peuple. " C’est un regain de la volonté du peuple dans son ensemble de revenir à son pays, à son essence, son esprit et sa forme ; c’est ce réveil qui est la lumière de TECHOUVA " Rav KOUK dans OROTH HATECHOUVA.

Rachi disait : " Lorsque le pays d’Israel donnera ses fruits en abondance, nous serons proche de la fin de l’exil. Il n’y a pas de signe plus évident. "

L’ère messianique sera précédée par le rassemblement des exilés : Formez tous une assemblée ainsi vous préparerez la délivrance. De même, la Guéoula viendra quand seront rassemblés tous les restes des Tribus des juifs d’Inde, d’Ethiopie qui pendant ces 2000 ans d’exil ont presque tout oublié.

Rabbi Yohanan disait : Si tu vois une génération qui va en déclinant, attends le messie. Dans la génération dans laquelle le messie fera apparition, les disciples des sages diminueront en nombre. . .des souffrances nombreuses, des persécutions cruelles se produiront, avant que la première prenne fin, la seconde éclatera.

Le GAON DE VILNA enseignait : A chaque millénaire correspond un Livre de la Thora. 10 parachot qui correspondent au 10 siècles de notre millénaire ; celle de notre époque sont donc celles de KI TAVO (qui fait allusion à la CHOA et à la renaissance d’ISRAEL) et la paracha NITSAVIM où l’on peut lire : " Si tu reviens au Sei-gneur ton D’ il te ramènera dans le pays " c’est la double techouva géographique et spirituelle : " Lorsque te sera survenu tout cela, la bénédiction et la malédiction que je t’aurais présentées si tu les rumine dans ton cœur, parmi toutes les nations où le Sei-gneur ton D’ t’aura repoussé. . .alors le Sei-gneur ton D’. . .te ramènera dans le Pays qu’auront possédé tes pères et tu le posséderas à ton tour.

Le Gaon de Vilna écrit dans Even Cheléma : A chaque génération existent des possibilités de salut messianique qui correspondent au type de repentir et de mérite de la génération en question. Mais l’ultime fin des temps ne dépend pas du repentir, mais de la bonté divine. " C’est en faveur de Moi que j’agirai " comme nous le disons dans la Amida " Qui amène le Libérateur aux enfants de leurs enfants pour son nom, avec amour "

Extrait de " vers l’harmonie " Rabbin E. MUNK :

La première étape est celle du rassemblement des exilés en terre promise ; mais l’avènement du Messie sera précédé par les " douleurs d’enfantement " : Gog et Magog entraîneront l’humanité dans une succession de guerres jusqu’aux portes de Jerusalem. La puissance destructrice terrifiante des engins nucléaires provoquera l’effondrement de la civilisation matérialiste et technique. Ce n’est qu’après ce jugement que Jerusalem sera reconstruite pour devenir la ville sainte. Une glorieuse royauté sera érigée en Israel sous le sceptre du Messie de la maison de David.

Il te rendra plus nombreux que tes pères. Cette allusion se rapporte à l’élargissement du territoire aux trois domaines Kini, Kinezi, Kadmoni ; ces trois domaines promis à Abraham correspondent à une partie des peuples d’Edom, Moab et Ammon ; ils recouvrent pratiquement toute la Transjordanie (KIDOUCHIN).

Extrait de la Michna : A l’approche du Messie l’insolence grandira. On portera atteinte à toutes les formes de respect et de considération. La vigne donnera son fruit mais le vin sera cher ; les lieux de réunions des sages seront livrés à la débauche ; La Galilée sera dévastée, le Djoulan sera ravagé ; Les habitants des frontières fuiront la ville, et ne trouveront pas de refuge. La sagesse des scribes s’évanouira ; les gens pieux seront méprisés ; la vérité sera refusée ; cette génération prendra un visage de chien ; Les jeunes gens insulteront les vieillards ; les grands se lèveront devant les petits ; le fils manquera de respect à son père, la fille se révoltera contre sa mère ; la bru contre sa belle mère ; les membres d’une même famille se haïront et le fils n’éprouvera pas de honte devant son père. Et sur qui pouvons nous nous appuyer ? SUR NOTRE PERE QUI EST AU CIEL. (sota 49b et Sanhédrine 97a)

Le Machiah se révèlera sur toute la planète, et les enfants d’Israel se regrouperont de partout où ils sont ; ce sera un temps de détresse pour Jacob dont l’issue est la délivrance. La venue du Messie trouvera Esav au sommet de sa puissance. Les enfants d’Ismael seront déstinés à cette époque à se lever avec toutes les nations du monde pour marcher contre Jerusalem. Le zohar nous apprend qu ‘à la fin des temps les ismaëlites livreront trois guerres contre les juifs, une sur mer, une sur terre et une proche de Jerusalem. Cet immense affrontement conduira finalement à l’anéantissement d’Ismael et de Rome .. . .C’est un jour de vengeance une année de reprisaille pour la cause de TSION.
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 11:16
Message : Marmhonie, je t'ai déjà dit que je maîtrise le Judaïsme et l'Islam, bientôt, je ferai de même avec le Christianisme. Je suis encore jeune. Rome n'a pas le monopole sur l'Injil descendu par Allah :)

Tous les rabbins d'Europe et grands Imams viennent du Maghreb. Ici dans mon pays, le rabbin en chef est un juif marocain, et en France, un juif algérien. Les imams viennent aussi du maghreb.

Les séfarades devancent les ashkénazes dans la science toraïque en Europe et aux USA. Les séfarades occupent les places rabbiniques en chef.

Mais comprends que les juifs et les musulmans ne peuvent accepter certains principes de votre injil actuel.
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 18:32
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Mais dans ce cas, le Machia'h attendu par les juifs, qui n'est pas Jésus pour eux, devra avoir vengeance et victoire sur Edom (Rome) et Ismaël!
Un machia'h, ou messiah, traduit en grec par Christos (puis Christus, Christ, Cristo, etc.), c'est à la base quelqu'un qui a reçu l'onction d'huile qui fait notamment les rois. Cette tradition ayant été reprise pour les rois de France et d'ailleurs, on pourrait honnêtement parler du Christ Louis XIV, du Christ Henri IV :roll: .

Donc, oui, le Messie attendu à l'origine devait être un roi guerrier et conquérant comme son ancêtre David. C'est encore vrai dans Zacharie 11, qui est pourtant repris par les Eglises à cause de l'ânesse et de l'ânon (mais Jésus connaissait ses prophètes).

à+
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 18:39
Message : Jésus n'a pas fait la guerre. Preuves de ce que tu avances svp. "Guerrier", où as-tu vu cela? Preuves dans les "prophètes" et la Torah ou Hagiographes svp.

Les prophètes n'ont nullement souhaité la guerre avec le Machia'h mais guidance de son peuple.

Une des prophéties est la suivante: "l'art de la guerre ne sera plus appris, le loup paitra avec la brebis, l'enfant jouera avec le scorpion sans avoir peur d'être mordu".

Sortez vos preuves svp.
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 18:40
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Marmhonie, je t'ai déjà dit que je maîtrise le Judaïsme et l'Islam, bientôt, je ferai de même avec le Christianisme. Je suis encore jeune. Rome n'a pas le monopole sur l'Injil descendu par Allah :)
C'est uniquement en Islam qu'il y a un Injil descendu par Allah. Il n'y en a aucune trace ailleurs, même pas une allusion autant que je sache. Pour le Christianisme, les Evangiles se présentent depuis le début comme des témoignages humains.

Comme d'ailleurs le Talmud est une compilation d'avis souvent divergents. Beaucoup de malentendus entre musulmans et chrétiens ou juifs viennent de là...

à+
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 18:41
Message : Crois ce que tu veux, Monsieur qui sait tout.

J'attends les versets de la torah du Machia'h guerrier.

La délivrance ou Gue'oulla, se nomme la grande rectification du peuple Juif, pourquoi alors livrer la guerre?

Le thème central est le suivant: BINAH: "Those who among children of Israël who want to turn back from the sins with the Messiah as redeemer of sins of Israël can do it".

Sa fonction principale: sortir de l'exil israélite et corriger les fautes des pères et femmes du Judaïsme jusqu'à la génération qui acceuillera le Tsaddik car l'exil a été occasionné par les fautes des juifs, et c'est à cause des fautes du peuple juif que le Machia'h souffrira et sera atteint de lèpre: Tsaarat.

Je n'ai jamais vu parler une seule fois de la guerre, au contraire, nous avons ceci:

"Avec lui, l'art de la guerre ne sera plus enseigné".

Pour aboutir à ceci: "rendre la face de l'Eternel Un sur toute la terre".
Auteur : spin
Date : 29 juil.14, 19:03
Message :
Mahmoud-benmouloud a écrit :Jésus n'a pas fait la guerre. Preuves de ce que tu avances svp. "Guerrier", où as-tu vu cela? Preuves dans les "prophètes" et la Torah ou Hagiographes svp.
Pour Jésus, il n'a pas accédé au pouvoir. La doctrine chrétienne en a conclu qu'il ne voulait pas de pouvoir terrestre. Ce n'était pas aussi clair pour ses contemporains, partisans ou adversaires, même dans l'Evangile. Voir ce dont il est accusé :

Ils se mirent à l'accuser, disant: Nous avons trouvé cet homme excitant notre nation à la révolte, empêchant de payer le tribut à César, et se disant lui-même Christ, roi. (Luc 23:2)

Il ne dit pas le contraire.

Et aussi :
Je ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive… (Matthieu 10:34)
Que celui d'entre vous qui n'a pas d'épée vende son manteau et en achète une… (Luc 22:36).


Bien sûr, ça détonne sur l'ensemble. Après, on a le choix, comme pour les hadiths. Ou on considère que ce qui conforte la doctrine définie par la suite est authentique parce que ça conforte la doctrine, ou on considère que ce qui la contredit a plus de chances d'être véridique parce qu'on n'avait pas de raisons de l'inventer.

Zacharie 9 (pas 11, honte sur moi :oops: ) :
9.9 Sois transportée d'allégresse, fille de Sion! Pousse des cris de joie, fille de Jérusalem! Voici, ton roi vient à toi; Il est juste et victorieux, Il est humble et monté sur un âne, Sur un âne, le petit d'une ânesse.
9.10 Je détruirai les chars d'Éphraïm, Et les chevaux de Jérusalem; Et les arcs de guerre seront anéantis. Il annoncera la paix aux nations, Et il dominera d'une mer à l'autre, Depuis le fleuve jusqu'aux extrémités de la terre.
9.11 Et pour toi, à cause de ton alliance scellée par le sang, Je retirerai tes captifs de la fosse où il n'y a pas d'eau.
9.12 Retournez à la forteresse, captifs pleins d'espérance! Aujourd'hui encore je le déclare, Je te rendrai le double.
9.13 Car je bande Juda comme un arc, Je m'arme d'Éphraïm comme d'un arc, Et je soulèverai tes enfants, ô Sion, Contre tes enfants, ô Javan! Je te rendrai pareille à l'épée d'un vaillant homme.


Bien sûr, le but final est la paix, mais ça passe visiblement par la conquête.

à+
Auteur : Mahmoud-benmouloud
Date : 29 juil.14, 19:10
Message : C'est ce qu'ils appellent la guerre de Gog et Magog mais ce n'est pas la tâche du Messie car elle peut être annulée ou ne pas se produire, pour les juifs, c'est le Machia'h ben Yossef qui s'en occupera, et le Machia'h ben David: fin universelle des guerres sans processus d'armes, ni par début, ni par fin. Quoiqu'il en soit, on patauge dans le schisme judé-chrétien et la confusion totale.
Les Chrétiens proclamant que le Messie est arrivé, et les juifs qui le refusent et qui en attendent non pas un, mais deux.

Note: il n'y a plus d'Ephraïm aujourd'hui, ils ont été éteint ou assimilés: les 10 tribus perdues.

@+
Auteur : Mormon
Date : 02 août14, 02:43
Message :
7 archange a écrit : Y' a-t-il un prophète qui ait eu une existence préhumaine, céleste comme lui ?
Bien sûr. Tous nous avons eu une existence antérieure spirituelle et humaine, ce qui fait que les uns sont nés à telle ou telle époque, ou d'autres ici ou là, ou encore homme ou femme.

Dieu ne nous a pas sortis de son chapeau comme par enchantement. :)
Auteur : coalize
Date : 02 août14, 02:59
Message :
Mormon a écrit :Tous nous avons eu une existence antérieure spirituelle et humaine, ce qui fait que les uns sont nés à telle ou telle époque, ou d'autres ici ou là, ou encore homme ou femme.
les mormons croient en la réincarnation?
Auteur : Mormon
Date : 02 août14, 03:10
Message :
coalize a écrit : les mormons croient en la réincarnation?
Non. C'est à notre naissance, seule, que nous obtenons un corps physique, lequel ressuscitera en temps voulu pour ne plus jamais mourir de nouveau. :)
Auteur : coalize
Date : 02 août14, 03:15
Message :
Mormon a écrit : Non. C'est à notre naissance, seule, que nous obtenons un corps physique, lequel ressuscitera en temps voulu pour ne plus jamais mourir de nouveau. :)
Donc avant notre naissance physique on était esprit? Bon, j'y crois pas une seconde, mais mes états d'âme (lol) ne sont pas le sujet, alors admettons ce principe!

A quel moment on prend possession de notre corps alors? Car le corps qui se construit dans le ventre maternel n'est donc finalement qu'un simple costume d'Halloween de notre esprit, que l'on enfile le temps de la vie humaine?

Mais alors, quel est l'intérêt d'une resurrection? Et même quel est l'intérêt de ce costume humain?
Auteur : Mormon
Date : 02 août14, 04:30
Message : Bonjour :)
coalize a écrit : A quel moment on prend possession de notre corps alors?
Dès le moment où l'enfant se met à bouger dans le ventre de sa mère.
Mais alors, quel est l'intérêt d'une resurrection? Et même quel est l'intérêt de ce costume humain?
L'intérêt d'avoir un corps c'est d'achever notre progression éternelle pour obtenir une plénitude de joie. Le fait que l'on ait tout oublié à la naissance nous oblige à marcher par la foi selon le degré de justice atteint dans l'éternité précédente.

Ce passage sur terre se révèle être le moment le plus important de notre éternité. C'est l'examen de passage d'une éternité à l'autre ; il déterminera de la position qui sera la nôtre dans l'éternité suivante, éventuellement avec les restrictions qui nous seront imposées dans les domaines de la vie que nous aurons pas appris à assumer jusqu'au moment de notre mort.
Auteur : coalize
Date : 02 août14, 05:44
Message : ok, mormon,merci pour tes réponses
Auteur : Mormon
Date : 18 août14, 04:02
Message :
7 archange a écrit :
Matthieu 1:20-21
Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit : Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint-Esprit;elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus; c'est lui qui sauvera son peuple de ses péchés.

Hors de Jésus il n' y a pas d'autre messi.
C'est exact, un seul homme est venu sur terre sans pécher, un seul était digne de racheter l'humanité de ses péchés afin que Dieu puisse user de miséricorde. Sans le sacrifice de Jésus, Dieu ne pourrait pas être miséricordieux, car la miséricorde ne peut pas prendre le pas sur la justice. Jésus a satisfait aux exigences de la justice pour toute l'humanité.

Cordialement
Auteur : abdul-jean
Date : 21 août14, 08:59
Message : Bonsoir
C'est une longue histoire mais qui n'explique rien en se basant sur ce que les textes.
Dans vos textes (ancien testament et nouveau testament) chaque ame est responsable pour ce quelle a commis. Sinon pourquoi celui qui maudit ses parents merite la mort? (lisez, cherchez dans vos verset tu vas trouver cela est dit)..et pourquoi Jean clamait "produisez un fruit digne du repentir ...car le blésera garde au grenier et la bâle sera jetee au feu".? des informations que vous navez pas compris ou auxquelles vous navez jamais prete attention car vous vous etes trop concentres sur Jesus et avez neglige ses freres en religion (les prophètes avant lui comme le Grand Abraham )
Auteur : abdul-jean
Date : 21 août14, 09:17
Message : Donc avant notre naissance physique on était esprit? Bon, j'y crois pas une seconde, mais mes états d'âme (lol) ne sont pas le sujet, alors admettons ce principe!

A quel moment on prend possession de notre corps alors? Car le corps qui se construit dans le ventre maternel n'est donc finalement qu'un simple costume d'Halloween de notre esprit, que l'on enfile le temps de la vie humaine?

Mais alors, quel est l'intérêt d'une resurrection? Et même quel est l'intérêt de ce costume humain?[/quote]

Notre prophète Muhammad nous a dit (je resume) que l'ame du foetus est introduit au bout de 4 mois par un ange/ tout bebe nait en etant croyant (en 1 Créateur Un Seul) mais ses parents le font changer de croyance/ toute personne meurt au moment décidé par Dieu en le lieu décidé par Dieu/l'ame est distincte du corps/la conscience est issue de l'âme/l'ame existait avant la naissance et elle ne mourra pas apres la mort du corps/elle sera projetee dans une autre "dimension spatio-temporelle" (en termes scientifiques)...une dimension où les lois physiques ne seront plus les memes. La conscience ne meurt donc pas.... : quand on mourra on se reveillera comme le matin on se réveille mais on sera emprisonnés dans cette dimension sans pouvoir en sortir. L'ignorance de cela a pour consequence de croire que "les morts se baladent sur terre a la rencontre de ses proches" mais la vérité est que ces "gens" qui se baladent" sont eux memes des demons qui se jouent des humains.
Auteur : Mormon
Date : 21 août14, 23:27
Message :
abdul-jean a écrit : car vous vous etes trop concentres sur Jesus et avez neglige ses freres en religion (les prophètes avant lui comme le Grand Abraham )
Le grand Abraham qui était chrétien selon la Bible.

Il vous faut lire le sujet avant d'intervenir, et vous comprendrez pourquoi le christianisme est la religion monothéiste la plus cohérente et la plus performante.

A bientôt :)
Auteur : Saint Glinglin
Date : 22 août14, 01:59
Message :
Mormon a écrit :Le grand Abraham qui était chrétien selon la Bible.
Avec des gens qui croient que Noé a prêché Jésus-Christ, il ne faut s'étonner de rien...
Auteur : indian
Date : 22 août14, 02:13
Message :


A quel moment on prend possession de notre corps alors? Car le corps qui se construit dans le ventre maternel n'est donc finalement qu'un simple costume d'Halloween de notre esprit, que l'on enfile le temps de la vie humaine?

Mais alors, quel est l'intérêt d'une resurrection? Et même quel est l'intérêt de ce costume humain?

Intéressantes questions...
Réussirons nous à trouver les VRAIES de VRAIES réponses à ces questions, ici sur ce forum, entre nous, en 2014...??? : :roll:

Disons que j'ai un léger doute...mais continuons à nous poser des questions...
comme on dit...''ca fait réfléchir''... et réfléchir... c'est au moins bon pour ma santé... mentale en tout cas...
et ça peut même faire passer le temps.... occupé notre quotidien, nous détendre, ...
Ne lâchons pas... l'avenir est peut être dans notre ''conscientisation''
Auteur : Mormon
Date : 22 août14, 02:44
Message :
indian a écrit : A quel moment on prend possession de notre corps alors?
Au moment où le souffle de vie est envoyé en lui, lorsque le fœtus se met à bouger.
Auteur : indian
Date : 22 août14, 02:55
Message :
Mormon a écrit : A quel moment on prend possession de notre corps alors?

Au moment où le souffle de vie est envoyé en lui, lorsque le fœtus se met à bouger.

Ca fait un certain sens... ca e fait du sens... en tout cas c'est très beau
C'est comme d'essayer dire à quelle date l'homme est devenu ''conscient''...

Ça pourrait être un peu avant... un peu après...


Est-ce la vérité??? À chacun notre vérité... et respectons la vérité de l'autre, celle qui le fait du BON sens... tant que c'est du BON bord...
Qui a t'il de mal à prétendre que le souffle de vie est envoyé quand le fœtus bouge... sauf d'être dogmatique et tenter d'y trouver une réponse absolue et scientifiquement irréfutable...


David
Auteur : Mormon
Date : 23 sept.14, 03:10
Message : Aux musulmans : pour approfondir le bé à ba du christianisme :


Alors que régnait l'immortalité dans le jardin d'Eden, la consommation d'un certain fuit provoqua la mort physique qui conduisit Adam et Eve à être bannis de la présence de Dieu. De là, le présence de Satan les conduisit à pécher... puis à vaincre le péché par la connaissance de le leur Rédempteur. Puis d'obtenir inconditionnellement la résurrection future de leur chair par la résurrection future de Jésus ; et, en plus de cela, la possibilité de gagner la vie éternelle (retourner vivre en présence de Dieu avec leurs êtres chers) s'ils ont vaincu le péché et persévéré jusqu'à la fin - ou bien la mort éternelle si, même ressuscités, il finissent séparés de Dieu à jamais parce qu'ils seraient morts sans s'être repentis.

Le "péché" originel, par la nature du fruit, amena directement la mort physique. Ce faisant, il nous sépara de facto de Dieu : mort spirituelle.

La rédemption et la résurrection de Jésus-Christ nous remettent en présence de Dieu par la repentance ; la mort physique s'annulant pour tous automatiquement par la résurrection de Jésus-Christ.

Nos péchés personnels amènent directement la mort spirituelle en nous séparant éternellement de Dieu si nous ne nous repentons pas dans cette vie.
Auteur : Mormon
Date : 30 sept.14, 05:17
Message : La finalité du christianisme :

L'espérance de l'homme est innée : c'est vaincre la mort. L'Evangile, c'est la bonne nouvelle que Jésus a vaincu la mort et que nous pourrons recouvrer notre corps tôt ou tard.

Les gens aiment leur corps et tiennent à le reprendre après la mort en compagnie de leurs êtres chers dans une société libérée du mal, offrant la possibilité d'un épanouissement infini et éternel en tant que cohéritiers avec Jésus-Christ de la plénitude de Dieu : le mode de vie originel transcendé par la perfection divine et la présence de Dieu.

Voilà le but de l'Evangile de Jésus-Christ.
Auteur : Mormon
Date : 01 oct.14, 10:14
Message : Le jugement des méchants dans le christianisme :

Le jugement de Dieu dans le christianisme n'est pas celui de l'homme, son dessein est de tirer le meilleur de chacun... et qu'il reçoive le meilleur qu'il pourra supporter dans l'éternité selon le niveau de justice atteint au moment de la mort, quelque soit sa religion.

Le jugement de Dieu consiste seulement à dire à l'homme où il ira et où sera le mieux dans l'éternité, dans la résurrection, compte tenu de ce qu'il sera capable de supporter, et de le placer à cet endroit.

L'enfer-feu n'existe pas dans le christianisme. Le Dieu chrétien est un Père aimant qui respecte ses enfants d'esprit.

Chacun sera jugé et recevra selon ses œuvres bonnes ou mauvaises.
Auteur : Mormon
Date : 03 oct.14, 18:41
Message : Le sort des non chrétiens dans la christianisme

Nous serons tous jugés selon le degré de justice atteint au moment de notre mort (selon ce que nous avons cru être le "bien", selon nos croyances propres que nous nous serons efforcés de pratiquer dans cette vie au plus près de notre conscience).

En d'autres termes, celui ou celle qui aura fait au mieux même en ayant été musulman ou athée, qui aura fait pour le mieux dans le cadre de ses valeurs particulières, sera jugé digne de recevoir un plus ou moins excellent héritage au paradis à la résurrection.

Entre sa mort et sa résurrection, lui sera présenté la part d'espérance et de salut dans le Christ qui lui revient selon le degré de justice atteint au moment de la mort dans sa croyance particulière.

Chacun sera jugé selon ses œuvres et recevra selon ses œuvres, qu'il soit chrétien ou non chrétien.

Les gens ressuscités à l'immortalité pour la "vie éternelle", hériteront de la terre dans les cieux. Tous les autres, ressuscités pour l'immortalité, se verront proposé d'autres lieux que cet astre. A part une minorité de ressuscités qui seront complètement rejetés en étant devenus irrécupérables par leur faute (mort éternelle).
Auteur : Mormon
Date : 06 oct.14, 02:44
Message : Les annexes de l'Evangile (bonne nouvelle)

Toutes les doctrines chrétiennes en dehors de ces points fondamentaux sont des annexes.

Voici les points fondamentaux de l'Evangile :

1/ L'expiation des péchés par Jésus-Christ afin que l'homme puisse se repentir et Dieu pouvoir alors pardonner en justice.

2/ Jésus est mort sur la croix, et ressuscité physiquement le troisième jour pour nous réconcilier avec la nature de Dieu, et est monté au Ciel.

3/ Tout le monde ressuscitera physiquement définitivement.

4/ Les justes se retrouveront maris et femmes dans les cieux, en présence de Dieu, et en compagnie de tous leurs êtres chers.
Auteur : Mormon
Date : 09 oct.14, 10:57
Message : Qu’est-ce que l’Expiation ?

Tel qu’il est utilisé dans les Écritures chrétiennes, le terme "expier" signifie subir la peine pour les péchés, enlevant ainsi au pécheur repentant les effets du péché et lui permettant par là de se réconcilier avec Dieu.
Jésus-Christ était le seul capable d’accomplir l’expiation pour toute l’humanité. Grâce à son expiation, tout le monde ressuscitera pour l'immortalité ; et les personnes qui obéissent à son Évangile recevront le don de la vie éternelle avec Dieu, c'est-à-dire elle retrouveront la position initiale d'Adam et Eve mais transcendée par la plénitude de Dieu.

"...et connaître l'amour de Christ, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu" (Eph. 3:19)
Auteur : Mahdialmontadhar
Date : 09 oct.14, 12:22
Message : Les mécréants parmi les gens du Livre et les associateurs n'aiment pas qu'Allah accorde sa Grâce et Sa Miséricorde à ceux d'entre les humains qu'Il décide.

Les mécréants parmi les gens du Livre ne seront satisfaits de vous que si vous suivez leur religion.

Sachez que la Grâce n'est pas parmi les Gens du Livre mais que la Grâce est entre les Mains d'Allah et qu'Il l'accorde à qui Il veut.

Dites leur: "Mourrez de rage".

Coran Béni.
Auteur : Mahdialmontadhar
Date : 09 oct.14, 16:15
Message : Mormon nous fait un monologue alors qu'on en a strictement rien à [EDIT] de ses évangiles falsifiées.
Auteur : Mormon
Date : 09 oct.14, 19:53
Message :
Mahdialmontadhar a écrit :Les mécréants parmi les gens du Livre et les associateurs n'aiment pas qu'Allah accorde sa Grâce et Sa Miséricorde à ceux d'entre les humains qu'Il décide.
1/ Vous avez un discours de fanatique égorgeur.

2/ Allah ne peut pas être miséricordieux parce que la justice exige le châtiment.

3/ Avec Jésus-Christ qui a reçu le châtiment, le Dieu chrétien seul peut donc user de miséricorde sans rien enlever à la justice.

4/ Allah n'existe pas, et n'est qu'un prétexte pour commettre le mal sous toutes ses formes.
Auteur : Marmhonie
Date : 09 oct.14, 20:39
Message : Houp là, je recentre sur le sujet, et paix entre nous.
Voici le sujet : Aux musulmans : comprendre le christianisme

Si l'un de nous, quel qu'il soit, insulte, surtout je vous en prie, ne venez pas tremper dans ce cloaque, sinon vous devenez participant et vous vous salissez vous aussi.

Si vous venez à écrire quelques insultes, portez-les uniquement sur votre serviteur Marmhonie, jamais sur Dieu, Allah, ni aucune divinité. Soyez assez cléments et miséricordieux pour vivre ensemble sous un Ciel unique. Car le Ciel est unique, et donc ces frontières sur terre ne sont point son oeuvre, mais celles de la mécréance.

Dites : "Marmhonie est un..." et dites ensuite "Béni soit Ren' venu nous éclairer par son blog et son coeur étonnant de lumière."
http://blogren.over-blog.com/ (y)

Allah, c'est bien Al Ilah, Eloah, le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Le Dieu de Jésus/Isa et le Dieu de Mahomet (saw), le Dieu de Joseph Smith.

Il est loisible que des musulmans nous présentent à nous, pauvres de nous, ce qu'est l'Islam. En ces temps sombres, plus que jamais, nous devons rester solidaires entre chrétiens et musulmans.
La paix soit toujours avec vous, et Dieu/Allah bénisse vos familles.
Lui Seul est savant.
Auteur : Mahdialmontadhar
Date : 09 oct.14, 23:17
Message : Ce sont deux communautés bel et bien révolues pour Allah. C'est du passé. Je ne dialogue plus avec vous. Vous êtes aux oubliettes pour Allah et vos livres falsifiés ne tiennent plus dans le Plan divin.
Continuez sans moi.

sourate 2: 134. Voilà une génération bel et bien révolue. A elle ce qu'elle a acquis, et à vous ce que vous avez acquis. On ne vous demandera pas compte de ce qu'ils faisaient.

135. Ils ont dit : "Soyez Juifs ou Chrétiens, vous serez donc sur la bonne voie". - Dis : "Non, mais suivons la religion d'Abraham, le modèle même de la droiture et qui ne fut point parmi les Associateurs".


---

Mahdi al Montadhar.
Auteur : Ren'
Date : 10 oct.14, 04:46
Message :
Mahdialmontadhar a écrit :Dites leur: "Mourrez de rage"
...Sauf qu'à vous lire, la rage est vôtre...
Puisse Dieu vous conduire un jour vers la paix du cœur.
Auteur : Mormon
Date : 11 oct.14, 03:22
Message :
Mahdialmontadhar a écrit :Ce sont deux communautés bel et bien révolues pour Allah. C'est du passé. Je ne dialogue plus avec vous. Vous êtes aux oubliettes pour Allah et vos livres falsifiés ne tiennent plus dans le Plan divin.
Continuez sans moi.
Nous continuons dans l'espoir d'adoucir votre cœur en vous parlant de Jésus-Christ, votre grand Ami qui a payé par des souffrances indicibles pour vos péchés personnels.

La résurrection de Jésus

La résurrection universelle est devenue une réalité avec celle de Jésus-Christ (voir Matthieu 27:52-53). Le troisième jour après sa mort et sa mise au sépulcre, Jésus en est sorti. Il est apparu à plusieurs hommes et femmes, puis aux apôtres assemblés. Cet événement est décrit dans trois des évangiles. Le récit de Luc est le plus complet:

«Jésus … leur dit: La paix soit avec vous!

«Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit.

«Mais il leur dit: Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s'élèvent-elles dans vos cœurs?

«Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai …

«Alors il leur ouvrit l'esprit …

«Et il leur dit: Ainsi il est écrit que le Christ souffrirait, et qu'il ressusciterait des morts le troisième jour»
(Luc 24:36-39, 45-46).
Auteur : Mormon
Date : 12 oct.14, 02:57
Message : Juste avant l'enlèvement de Moïse :

http://www.youtube.com/watch?v=eQObz7muQXk
Auteur : Mormon
Date : 21 oct.14, 01:23
Message : Chers amis musulmans ! :)

Donc, comprenez-vous la simplicité de l'Evangile ?

1/ L'homme est enfant de Dieu d'esprit, Jésus premier-né de la création des esprits.

2/ Nous avons été créés à l'image de Dieu, selon sa ressemblance, homme et femme.

3/ Le Dieu chrétien peut être à la fois juste et miséricordieux grâce à l'expiation de Jésus

4/ Il nous pardonne de nos péchés personnels si nous nous repentons sur la base de la foi en notre Sauveur.

5/ Il nous rachète de la mort par la résurrection de son Fils qui avait l'immortalité en lui par sa naissance miraculeuse, ce qui lui a permit de donner sa vie et la reprendre.

6/ Le paradis chrétien consiste, après une vie de justice et de vertu, à retrouver nos êtres chers dans la résurrection ; et d'aller de vie éternelle en vie éternelle à travers une postérité infinie en tant que cohéritier avec Christ de la plénitude de Dieu.

A bientôt.
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.14, 23:12
Message : Aux chrétiens !

Chers amis chrétiens, chers élus pour avoir eu le privilège de naître dans un lieu et à une époque qui vous ont permis de connaître l'Evangile.

Tendez la main et votre cœur aux musulmans, Ne cherchez pas à débattre avec eux sur leur textes saints (il est impossible de les déconditionner), en plus vous ne croyez pas en leurs textes, donc vous ne les rapprocherez jamais de vous... Et vice-versa pour les musulmans qui se servent de la Bible pour nous convaincre de notre "erreur".

Partez du Christ. Témoignez de lui. Expliquez que Dieu ne peut pas faire sans lui. Expliquer que le bon sens et la justice le rend incontournable.

Tout le reste n'est que chamaillerie et n'aboutit qu'à endurcir davantage.

Fraternellement. :)
Auteur : Ilyass93
Date : 06 nov.14, 00:58
Message : Dieu est tout puissant , Dieu est tout puissant, il n'a pas besoin de jesus pour lui même, personne ne subvient a Dieu, c'est Lui le maître de l'univers c'est Dieu. Il peu être sans que rien ne soit, mais rien ne peu être sans lui
Auteur : Mormon
Date : 06 nov.14, 02:16
Message :
Ilyass93 a écrit :Dieu est tout puissant , Dieu est tout puissant, il n'a pas besoin de jesus pour lui même, personne ne subvient a Dieu, c'est Lui le maître de l'univers c'est Dieu. Il peu être sans que rien ne soit, mais rien ne peu être sans lui
Vous êtes entrain de vous saouler par vous-même.

Dieu a suscité des prophètes pour l'aider à sauver ses enfants. Et particulièrement Jésus-Christ pour faire le lien entre ses créatures imparfaites et lui qui est parfait.

Jésus a été le seul homme sans péché, c'est pourquoi il l'a réservé pour faire le lien entre lui est nous à cause de la dignité que Jésus avait déjà dans les cieux avant que le monde ait été créé. Dignité qu'il ne trouva dans aucun autre de ses enfants d'esprits avant que toutes choses aient créées physiquement.
Auteur : Ilyass93
Date : 06 nov.14, 02:23
Message : Les prophètes sont utile aux hommes , pas a Dieu
Auteur : Mormon
Date : 06 nov.14, 07:12
Message :
Ilyass93 a écrit :Les prophètes sont utile aux hommes , pas a Dieu
Allah a besoin de toi pour que tu l'adores : tu lui est donc utile. Allah a besoin de prophètes pour te rappeler de l'adorer, car il aime bien être adoré. N'oublie pas qu'il t'a créé pour satisfaire son égo. Et, si tu lui obéis au geste et à l'œil, il saura te récompenser au paradis... Tu vois ce que je veux dire ?

{ Je n'ai créé les Djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent }
[ Sourate 51 - Verset 56]
Auteur : Ilyass93
Date : 06 nov.14, 07:17
Message : Tu te trompes, Dieu n'a pas besoin que je l'adore, sinon il aurai fait de nous des créature soumise sans différentes opinion. Dieu n'a pas besoin de prophètes, les hommes en ont besoin, et c'est par miséricorde qui nous les a envoyer :

Surah 29 Aya 6:

"Et quiconque lutte, ne lutte que pour lui-même, car Dieu peut Se passer de tout l'univers."
Auteur : Soultan
Date : 06 nov.14, 07:18
Message :
Mormon a écrit : Allah a besoin de toi pour que tu l'adores : tu lui est donc utile. Allah a besoin de prophètes pour te rappeler de l'adorer, car il aime bien être adoré. N'oublie pas qu'il t'a créé pour satisfaire son égo. Et, si tu lui obéis au geste et à l'œil, il saura te récompenser au paradis... Tu vois ce que je veux dire ?
waw, mais c'est pas du tout ce que dit l'islam
l'islam dit que Allah n'a nullement besoin de l'adoration des humains
mais elle est nécéssaire pour eux, pour les humains, pas pour Allah qui est bien au dessus
donc c'est vous qui en attaquant dieu, c'est pour satisfaire votre égo et celui de satan le rebelle
Auteur : Mormon
Date : 06 nov.14, 07:28
Message :
Soultan a écrit : waw, mais c'est pas du tout ce que dit l'islam
{ Je n'ai créé les Djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent }
[ Sourate 51 - Verset 56]
Auteur : Ilyass93
Date : 06 nov.14, 07:33
Message : Nous créons des choses qui nous sont utile, Dieu créer de choses qui ne lui sont pas utiles, donc oui il peu créer l'homme uniquement pour qu'il l'adore , sans en avoir besoin.

Dieu n'a aucunement besoin de la création . Il aurai tjs été Dieu même s'il n'avait rien créée
Auteur : Soultan
Date : 06 nov.14, 07:34
Message :
Mormon a écrit : { Je n'ai créé les Djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent }
[ Sourate 51 - Verset 56]
Cela est de leurs interet et non de l'interet de dieu car ailleurs il est écrit aussi dieu peut s'en passer du monde

Pour ça on l'adore car on a besoin de LUI, et lui n'a nullement besoin de nous, celui la est le dieu véritable du monothéisme, l'islam de Mohammed (as) est sur la vérité et quand on le dit, vous dites aah ces nouveaux musulmans...
comme vous voulez, nulle contrainte en religion comme dit le coran!!
Auteur : Mormon
Date : 06 nov.14, 12:46
Message :
Soultan a écrit : Pour ça on l'adore car on a besoin de LUI, et lui n'a nullement besoin de nous, celui la est le dieu véritable du monothéisme, l'islam de Mohammed (as) est sur la vérité et quand on le dit, vous dites aah ces nouveaux musulmans...
Le Dieu chrétien ne nous a pas créés pour l'adorer, mais pour nous faire progresser et devenir semblable à lui. Le Dieu chrétien n'est pas inaccessible. Il nous respect et ne nous force pas à faire le bien.

Le Dieu chrétien a donné son Fils unique pour nos péchés, et celui-ci a eu le pouvoir de donner sa vie et de la reprendre parce que Fils de Dieu, et ainsi de permettre à toute la création de ressusciter.
Auteur : Ilyass93
Date : 06 nov.14, 19:57
Message :
Mormon a écrit :
Le Dieu chrétien ne nous a pas créés pour l'adorer, mais pour nous faire progresser et devenir semblable à lui. Le Dieu chrétien n'est pas inaccessible, il nous a créés à son image. Il nous respect et ne nous force pas à faire le bien.

Le Dieu chrétien a donné son Fils unique pour nos péchés, et celui-ci a eu le pouvoir de donner sa vie et de la reprendre parce que Fils de Dieu, et parce que n'ayant jamais commis de péché, et ainsi de permettre à toute la création de ressusciter.

Toi tu vois Dieu comme une famille avec un fils un chien et un hamster aussi?

Ce que tu raconte sur jesus et la bible c'est n'importe quoi
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 06 nov.14, 22:05
Message :
Ilyass93 a écrit :Dieu est tout puissant , Dieu est tout puissant, il n'a pas besoin de jesus pour lui même,
personne ne subvient a Dieu, c'est Lui le maître de l'univers c'est Dieu. Il peu être sans que rien ne soit, mais rien ne peu être sans lui
Tu ne comprends pas le plan de Dieu et tu te poses en donneur de leçons.

Dieu n'a pas eu besoin de Jésus pour lui même... Dieu a offert son fils en sacrifice pour nous, et c'est la preuve de son immense grâce.
Tu ne vois pas la différence?

Sans Jésus, sans son sacrifice, le salut ne pourrait s'étendre a tous.

Quand Allah pèse les péchés avec sa balance il se tire une balle dans le pied ( il se contredit sur ces propres doctrines.)

Si un homme se repend sincèrement la vieille de sa mort et que ses péchés sont plus lourd que ses bonnes actions il ne pourra pas aller au ciel.
Ce qui prouve que Allah ment quand il dit qu'il est le grand miséricordieux, car dans ce cas là, il n'est pas capable de l'appliquer.
La miséricorde c'est de pardonner l'impardonnable... chose qu'il ne fait pas.


Et même si Allah lui pardonne, cette doctrine ne colle pas, elle va à l'encontre de la doctrine de la balance.
Et elle rend le péché impuni. Cet homme sera pardonné, sans que personne ne paye pour ses péchés.
C'est contraire à la justice.

Dans les deux cas, qu'Allah pardonne ou pas, rien ne colle, chaque enseignement rentre en conflit avec un autre.

Cette doctrine va à l'encontre de la justice, de la grâce de Dieu et de sa miséricorde.
Et elle va à l'encontre de ce qu'enseigne la Bible, pour un prophète qui se réclame en être le confirmateur, ça la fout mal.

Si ce même homme se repentie devant Christ, il sera sauvé.
Car la mort qu'il méritait pour ses péchés, Christ l'a payé pour lui sur la croix. Justice à été rendue.
Comme un père qui se sacrifierais pour que son fils puisse vivre.
Ce qui prouve que la miséricorde de Dieu existe et est applicable contrairement à celle d'Allah.
Auteur : Ilyass93
Date : 07 nov.14, 00:20
Message : Euu je répondai a mormhonie qui disait que Dieu ne peu rien sans jesus .
Auteur : Mormon
Date : 07 nov.14, 06:44
Message :
Ilyass93 a écrit :Euu je répondai a mormhonie qui disait que Dieu ne peu rien sans jesus .
Non, c'est à moi... En effet, sans quelqu'un pour payer la caution, le juge te gardera au chaud. Mais si quelqu'un paye la caution à ta place et que cela t'amène à changer de cœur d'une façon irréversible, il te libérera.
Auteur : Soultan
Date : 07 nov.14, 07:08
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Et même si Allah lui pardonne, cette doctrine ne colle pas, elle va à l'encontre de la doctrine de la balance.
Et elle rend le péché impuni. Cet homme sera pardonné, sans que personne ne paye pour ses péchés.
C'est contraire à la justice.
ça n'a aucun sens, que quelqu'un est tué par les hommes pour prendre les péchés et vous aimait ça
quel dieu serait heureux par le fait de tuer son bien aimé!! :( et vous etes contant de le tuer à chaque fois
vous dites on a tué le chirst, wééé, on est sauvé, vous serez tué vous meme oui par ce que vous avez inventé sur lui

supposant que moi j'ai un enfant et il y'a aussi les habitants de la ville ou nous sommes, alors mon fils est infaillible et les habitants de la ville sont souillés, un esprit saint ne peut pas comprendre que si les habitants de la ville tueront mon fils et l'éleveront sur la croix seront pardonnés par cet acte, mais je les punirai encore plus...
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 07 nov.14, 08:21
Message :
Soultan a écrit :ça n'a aucun sens, que quelqu'un est tué par les hommes pour prendre les péchés et vous aimait ça
quel dieu serait heureux par le fait de tuer son bien aimé!!
Qui est tu pour prétendre connaitre le coeur de Dieu et ses desseins?
Le fils c'est le Père et il a voulu qu'il en soit ainsi.

Mourir pour le péché des hommes était la volonté de Jésus, du Père.

Matthieu 16:21
Dès lors Jésus commença à faire connaître à ses disciples qu'il fallait qu'il allât à Jérusalem, qu'il souffrît beaucoup de la part des anciens,
des principaux sacrificateurs et des scribes, qu'il fût mis à mort, et qu'il ressuscitât le troisième jour.
Pierre, l'ayant pris à part, se mit à le reprendre, et dit : A Dieu ne plaise, Seigneur ! Cela ne t'arrivera pas.
Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre : Arrière de moi, Satan ! tu m'es en scandale ; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.


Jésus aurait dit pareil à Muhammad avec son faux évangile qu'est le Coran: "Arrière de moi Satan; car tes pensées ne viennent pas de Dieu."

vous serez tué vous meme oui par ce que vous avez inventé sur lui
On a rien inventé, Muhammad oui, il nie tout ce qu'ont prophétisé les prophètes avant lui...

Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours (résurrection);
Et l'oeuvre de l'Éternel prospérera entre ses mains.[...] Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs,
Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.

Livre du prophète Esaïe ch.53 - 740 ans avant JC.

Ton Dieu a été incapable de protéger la Bible?!!! C'est donc un incompétent, doublé de perversion; car il savait que cela enverrait
des milliards d'âmes en enfer, mais il a quand même laissé faire, il fait écrire un livre pour sauver et au bout du compte ce livre condamne à l'enfer éternel.
Et tu veux me faire croire que ton Allah est amour; y a rien de plus pervers comme plan.
Laissé un livre aux hommes qui les envoie cramer alors que ce livre se réclame être de Dieu, faux vraiment être tordu pour faire cela.

Moi je crois que Dieu n'a pas eu besoin de s'y reprendre à deux fois pour écrire sa parole; il n'est pas un apprenti comme Allah.
supposant que moi...
Proverbes 21:30 Il n'y a ni sagesse, ni intelligence, Ni conseil, en face de l'Éternel.
Auteur : Soultan
Date : 07 nov.14, 08:34
Message : Si jesus était du temps de Mohammed (as) il aurait dit, c'est toi celui dont je leurs ai parlé, hamdoullah tu es la
Enseigne leurs tout ce que tu entends dans le royaume comme je leurs ai promis, tu es le meilleur, vas y
et moi je reviendrai à la fin je leurs dirait, je vous avez dit que Mohammed doit venir aprés moi, l'avez vous suivi? :wink:

le fils c'est le pere qui a voulu, blabla, moi j'ai un fils, et des gens malfaiteurs, je ne dis pas à ces malfaiteurs tuez mon fils et je vous pardonnerez à tous, plutot ils l'ont fait par eux meme et seront punis severement, c'est une idée démoniaque je te le dit, regardez la parabole de quelqu'un qui envoit des gens vers le champs, et les travailleurs refusent de lui donner, puis envoie son fils et ils le tuent, est ce qu'il est dit aaaah vous l'avez tué, vous serez donc pardonné, mais ils seront punis un à un severement, moi je te dit que votre idée est satanique et vous ne vous rendez meme pas compte :(
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 07 nov.14, 09:58
Message :
Soultan a écrit :Si jesus était du temps de Mohammed (as) il aurait dit, c'est toi celui dont je leurs ai parlé, hamdoullah tu es la
Enseigne leurs tout ce que tu entends dans le royaume comme je leurs ai promis, tu es le meilleur, vas y
et moi je reviendrai à la fin je leurs dirait, je vous avez dit que Mohammed doit venir aprés moi, l'avez vous suivi?
[EDIT] musulmans: les seuls fois où Muhammad est annoncé c'est comme le prophète antéchrist par excellence,
les plus grands théologiens, les plus grands pasteurs, et tout les chrétiens de la planète sont convaincus que c'est le saint esprit le consolateur.
Et vous vous voulez nous faire croire que c'est Muhammad?!!!
Vous nous prenez pour des billes? Y a que les musulmans qui sont prompt à comprendre la Bible... A d'autres...

moi je te dit que votre idée est satanique et vous ne vous rendez meme pas compte
L'idée Satanique c'est de se dresser contre le plan de Dieu, tout comme l'a fait Muhammad en enseignant que Jésus n'est pas le fils
de Dieu et qu'il n'est pas mort pour nos péchés.

Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre : Arrière de moi, Satan ! tu m'es en scandale ; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.

Ce n'est pas notre idée, mais celle de Dieu prophétisé plus de 1000 ans avant que Jésus vienne.
Tu suis un prophète qui nie tout, contredit tout; tu es aveugle.
Tu suis Satan.
Pourquoi le jour du Sabbat à disparu dans le Coran, alors que Muhammad prétend être le confirmateur?
Auteur : Soultan
Date : 07 nov.14, 10:20
Message : Paul l'ennemi de jesus et celui qui combattait les apotres et les disciples dés le début vous a induit en erreur
Au risque d'etre trés severe avec vous, je me contente de vous dire, il vaut mieux reconnaitre Mohammed (as)

paul a tout bloqué et ne permet pas à l'empire occidental de s'ouvrir sur Ismael qui a une trés grande promesse
aprés jesus tout est passé chez Ismael, tout, il a hérité de toute la terre de l'ancien monde, accomplissement des propheties de daniel et Isaie du royaume de dieu sur terre, plus évident que ça, il y'en a pas, vous avez une mentalité de edom, et il est connu que vous n'avez aucune promesse, quand Ismael est venu, il vous a éloigné trés loin

seul Israel et Ismael ont des promesses, et les chrétiens sont edom, je t'assure que vous n'avez pas une promesse
et que vous ne suivez nullement jesus, mais paul et constantin, le vrai enseignement de jesus est dans ce que vos ancetres ont rejetés et mis sous la table, soit vous revenez à ces écrits de foi du début, soit vous resterez perdus...
vous allez dire, jesus jesus... seigneur seigneur... il vous dira je ne vous ai jamais connu... associateurs... ... ...
Auteur : eric121
Date : 08 nov.14, 00:20
Message :
Ilyass93 a écrit :Tu te trompes, Dieu n'a pas besoin que je l'adore, ..."
pourtant il y a bien verset où Allah dit qu'il ne vous a fait que pour l'adorer ...
Auteur : Soultan
Date : 08 nov.14, 00:23
Message :
eric121 a écrit : pourtant il y a bien verset où Allah dit qu'il ne vous a fait que pour l'adorer ...
Et il y'a un autre qui dit qu'il est au dessus des mondes
et donc l'adoration est utile pour nous, lui est bien au dessus
Auteur : Mormon
Date : 09 nov.14, 08:24
Message : Bonjour Soultan :)
Soultan a écrit : et donc l'adoration est utile pour nous, lui est bien au dessus
Pourquoi est-il si utile d'adorer Allah ? Quelles qualités possède-t-il ?

Cordialement :)
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 09 nov.14, 08:31
Message :
Soultan a écrit :Paul l'ennemi de jesus et celui qui combattait les apotres et les disciples dés le début vous a induit en erreur
Au risque d'etre trés severe avec vous, je me contente de vous dire, il vaut mieux reconnaitre Mohammed (as)
Jamais de la vie...

Paul confirme l'ancien testament, la venue de Jésus, son sacrifice, sa résurrection et la nouvelle alliance.
De plus, dans le nouveau testament, Pierre, Jacques et Jean confirme Paul.
Muhammad nie tout.

Le choix est vite fait.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 09 nov.14, 08:34
Message :
Soultan a écrit :vous allez dire, jesus jesus... seigneur seigneur... il vous dira je ne vous ai jamais connu... associateurs... ... ...
N'importe quoi!

Muhammad était un [EDIT], tout comme toi...
Les chrétiens n'ont jamais été polythéistes.
Regarde un peu ce qui es écrit dans le nouveau testament.

Ephésiens 4:6
… un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en tous.

Jacques 2:19
Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien ; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

Jean 8:41
Vous faites les oeuvres de votre père. Ils lui dirent : Nous ne sommes pas des enfants illégitimes ; nous avons un seul Père, Dieu.

Romains 3:30
… puisqu'il y a un seul Dieu, qui justifiera par la foi les circoncis, et par la foi les incirconcis.

1Corinthiens 8:4
Pour ce qui est donc de manger des viandes sacrifiées aux idoles, nous savons qu'il n'y a point d'idole dans le monde, et qu'il n'y a qu'un seul Dieu.

Jean 10:30
Moi (Jésus) et le Père nous sommes un.

1 Corinthiens 8:6
… néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes.

Galates 3:20
Or, le médiateur n'est pas médiateur d'un seul, tandis que Dieu est un seul.

1Timothée 2:5
Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 09 nov.14, 08:42
Message : Si tu ne peux pas croire que Dieu l'unique est fait de Jésus Christ son fils et de son Saint Esprit.
C'est que tu ne peux pas croire que l'homme est fait d'un corps, d'une âme et d'un esprit.
C'est que tu ne peux pas croire qu'une fleur est faite d'une tige, de pétales, de feuilles.

Tu es donc un insensé, car la vie, la création te montre tout les jours que chaque création de Dieu est faite d'une multitudes de facettes,
d'une multitude d'éléments...

Un corps, il est un... et pourtant il est fait de deux jambes, de deux bras, d'une tête, elle même composé de deux yeux, de deux oreilles, d'un nez,
d'une bouche, elle même composé de lèvres, de dents, d'une langue, et pourtant la langue n'est pas le corps, et pourtant elle fait partie intégrante
du corps....

Le fils fait partie du Père, ainsi que le Saint Esprit... et pourtant il ne font qu'un seul Dieu.
Que tu le veuilles ou non, c'est la parole de Dieu qui le dit.
Et c'est pas Muhammad ce prophète antéchrist qui nous fera croire le contraire.
Auteur : Soultan
Date : 09 nov.14, 08:43
Message :
Mormon a écrit :Bonjour Soultan :)

Pourquoi est-il si utile d'adorer Allah ? Quelles qualités possède-t-il ?

Cordialement :)
Adores celui qui t'a fait
Tu as quel age mon ami? 40 disant, alors il y'a 45 ans ce monde existait sans toi, tu n'étais pas la
et tu es venu ici sans le demander, tu as été enfant rappelle toi et tu as grandit
Est ce maintenant que tu as la raison et l'age de la raison, tu vas nier les bienfaits de ton seigneur?!

Allah est le seigneur des univers, tout est la par sa permission, c'est l'absolu que les regards n'atteignent pas, c'est le seigneur de tout les envoyés, c'est le seigneur de adam, noé, abraham, moises, jesus, mohammed, ali, mahdi...

il a permis que le macrosome existe (galaxies, planetes...) et que le microsome existe (nos cellule, l'atome...)

prete attention, on ne controle rien, tu fais descendre la pluie? tu controles la rotation de la terre?
tu controles la transcription de l'adn... essayes, tu ne controlera rien, tu es créture, rend toi bien compte de cela

dis moi, combien de feuilles d'abres dans votre ville? dis moi combien de goutte de pluie est tombé hier?
dis moi combien d'astre est né dans le ciel? dis moi la longévité de ton corps mondain? mon frère tout nous dépasse

Et qui est le seigneur du royaume? Allah et qui est le chef du tout? Allah
A qui on retournera? à Allah, qui est celui que nul ne voit? Allah, qui est le maitre de toute chose? Allah

mon frère, nous on se soumet à lui et en lui rend grace, honneur, servitude, amour et tout le reste, paix
Auteur : Soultan
Date : 09 nov.14, 08:49
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Jamais de la vie...

Paul confirme l'ancien testament, la venue de Jésus, son sacrifice, sa résurrection et la nouvelle alliance.
De plus, dans le nouveau testament, Pierre, Jacques et Jean confirme Paul.
Muhammad nie tout.

Le choix est vite fait.
Et nous on dit Paul a induit l'empire en erreur, paul était l'ennemi de jesus quand ce dernier était ici bas et l'ennemi des apotres et des disciples qu'il malmenait

Si paul était important, jesus aurait aller le chercher et lui dire, viens avec nous, suit moi
jesus a dit c'est moi qui est choisi les 12 car vous etes avec moi

si paul était ce personnage si important, jesus l'aurait choisi, mais jesus a mis en garde contre le loup qui viendra parmi les brebis et Paul, est malifique et a fait éclater des querelles entre Pierre et Jacque, paul a divisé

Paul a dit de ne croire à personne aprés jesus, mais Jesus a dit un autre viendra aprés moi
Mieux encore, le royaume sur terre en entier viendra aprés jesus

et ce sont Mohammed, 12 Imams, 12 mahdis et 300 saints (Awliya) trés trés importants en Islam
moi je les accuse (le christiannisme paulinien et de constantin) d'avoir rejeté le royaume (islam)

quand moi j'étudie l'histoire, je vois les propheties s'accomplir pour lui, il a pris la place partout dans l'ancien monde
accomplissement des propheties de Daniel et de Isaie du royaume, je ne vais pas le nier non, mais je change
et j'opte pour l'Islam, pour la promesse à Ismael, et quand je lis les apocryphes rejetés je suis encore plus rassuré
moi j'ai fais ce choix et chacun est libre, qu'Allah nous guide et vous guide tous, paix
Auteur : omar13
Date : 09 nov.14, 22:58
Message : Bonjour,
Dans les n. 4 bibles qu on connait est reporter que les dernieres paroles de jesus slws en arameen etaient: elai elai lama sabachtani? qui equivant en arabe: elahi alahi lima sabtani? mon dieu mon dieu pourquoi tu m a abbondone.
Dans deux versions de la bible est ecrit: mon dieu mon dieu pourquoi tu m a abbondonne, alors que dans les deux autres versions on a ecrit:
mon pere mon pere pourquoi tu m a abbondonne? confusion?
Auteur : Anonymous
Date : 09 nov.14, 23:04
Message :
Dans deux versions de la bible est ecrit: mon dieu mon dieu pourquoi tu m a abbondonne, alors que dans les deux autres versions on a ecrit:
mon pere mon pere pourquoi tu m a abbondonne? confusion?

Il faut faire attention à ne pas confondre : version et traduction, il n'existe pas de versions différentes de la Bible , mais des traductions différentes.
Auteur : omar13
Date : 09 nov.14, 23:29
Message : ="Arlitto 1"]
Il faut faire attention à ne pas confondre : version et traduction, il n'existe pas de versions différentes de la Bible , mais des traductions différentes.

Merci pour la precision, je voulais dire que dans les 4 bibles: selon Marc, selon Jean, selon Matthieu et selon Luc, dans deux est reporte MON PERE alors que les autres est reporte MON DIEU?
Auteur : Anonymous
Date : 09 nov.14, 23:51
Message : C'est possible Omar, mais perso, je ne connais pas de telles traductions où Jésus aurait dit : Mon père, mon père... au lieu de Mon Dieu, mon Dieu... qui est la bonne traduction puisqu'elle fait référence à l'A.T "ancien testament" . Les psaumes/Zabour.



Psaume 22:1
Au chef des chantres. Sur Biche de l'aurore. Psaume de David. Mon Dieu! mon Dieu! pourquoi m'as-tu abandonné, Et t'éloignes-tu sans me secourir, sans écouter mes plaintes?



Matthieu 27:46

Louis Segond Bible
Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Eli, Eli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?

Martin Bible
Et environ les neuf heures Jésus s'écria à haute voix, en disant : Eli, Eli, lamma sabachthani? c'est-à-dire, Mon Dieu! mon Dieu! pourquoi m'as-tu abandonné?

Darby Bible
Et vers la neuvieme heure, Jesus s'ecria d'une forte voix, disant: Eli, Eli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonne?
Auteur : Ren'
Date : 10 nov.14, 00:13
Message :
omar13 a écrit :dans les 4 bibles: selon Marc, selon Jean, selon Matthieu et selon Luc
Ce sont les 4 évangiles, et non les "4 bibles" ; la Bible n'est pas un livre, c'est une bibliothèque
Auteur : Soultan
Date : 10 nov.14, 01:49
Message :
Ren' a écrit :Ce sont les 4 évangiles, et non les "4 bibles" ; la Bible n'est pas un livre, c'est une bibliothèque
en principe c'est le meme, actuellement on dit que tous doivent venir du dit évangile historique, ou évangile q
les 4 sont le meme écrit de 4 manières différentes, peut etre les auteurs ont voulu transmettre l'idée... ils n'ont pas fait du mot à mot
Auteur : omar13
Date : 10 nov.14, 02:16
Message : Merci encore a Ren et Soultan
J avait lu le vieux Testament et les 4 evangiles en Italiens - senlement je ne les ai pas sur moi pour confirmer la version- et je me souvient qu il y avait le: MON PERE et MON DIEU
Mais ma question est la suivante:
Si ELAI ELAI en syriaque signifie MON DIEU
ELIE ELIE en hebreux signifie MON DIEU
ELAHI ELAHI en arabe signifie MON DIEU
Pourquoi dit on que jesus slws parle avec son pere.
Mattfieu 27,46 et Marc 15,34 (Pere pourquoi m as tu abbondonne)
merci
Auteur : Ren'
Date : 10 nov.14, 02:24
Message :
omar13 a écrit :Si ELAI ELAI en syriaque signifie MON DIEU
ELIE ELIE en hebreux signifie MON DIEU
ELAHI ELAHI en arabe signifie MON DIEU
Cette parole du Christ reprends les paroles d'un psaume bien connu (le psaume XXII). Mais ce n'est pas la seule parole qu'il a prononcé sur la croix.
Auteur : Soultan
Date : 10 nov.14, 02:27
Message :
omar13 a écrit :
jesus se réclamait du nouveau, dans le futur, et qui est le Patriarche de l'Islam, son fondateur = Muhammed (as)

ra symbolise Mahdi, un pere spirituel pour jesus, il le rejoindra à la fin des temps
évangile selon philippe
Et le Seigneur n’[aurait] pas dit : « Mon P[ère qui es] aux cieux » 35 à moins qu’il n’ait eu un [au]tre Père mais il aurait dit simplement [« Mon Père »].

Il y'a donc le père et il y'a mon père, c'est pas pareil
jesus se réclamait du Père = Muhammed
et son père spirituel à la fin des temps = Mahdi, ne dit on pas il va prier derrière lui
et il avait dit je monte rejoindre mon père... voir le sujet de notre soeur micheline

http://www.forum-religion.org/islam/le- ... 79-15.html
Auteur : Soultan
Date : 10 nov.14, 02:34
Message : Eliya est le nom de Imam Aliy en hebreux voir mon sujet que voici

http://www.forum-religion.org/general/e ... 30954.html

jesus a appelé Elie (Imam Aliy) qui était comme un ange avec lui

rappelez vous que Mohammed (as) a dit que ALLAH a envoyé Aliy avec les autres prophetes en caché et avec moi en apparance

Donc Aliy a bien été avec jesus comme un ange et quand il a dit Eliya Eliya... lima sabashtani, c'est tawassoul par Imam Aliy (y)
Auteur : omar13
Date : 10 nov.14, 03:05
Message : "Soultan"
jesus se réclamait du nouveau, dans le futur, et qui est le Patriarche de l'Islam, son fondateur = Muhammed (as)

ra symbolise Mahdi, un pere spirituel pour jesus, il le rejoindra à la fin des temps [/quote]

évangile selon philippe
Et le Seigneur n’[aurait] pas dit : « Mon P[ère qui es] aux cieux » 35 à moins qu’il n’ait eu un [au]tre Père mais il aurait dit simplement [« Mon Père »].

Il y'a donc le père et il y'a mon père, c'est pas pareil
jesus se réclamait du Père = Muhammed
et son père spirituel à la fin des temps = Mahdi, ne dit on pas il va prier derrière lui
et il avait dit je monte rejoindre mon père... voir le sujet de notre soeur micheline

http://www.forum-religion.org/islam/le- ... 79-15.html[/quote]



DU JAMAIS ENTENDU??????????????????? excusez moi mais je pense que vous devez ordonner votre memoire.
Auteur : Soultan
Date : 10 nov.14, 03:10
Message :
omar13 a écrit : DU JAMAIS ENTENDU??????????????????? excusez moi mais je pense que vous devez ordonner votre memoire.
c'est à vous de le faire, nos arguments, personne ne peut les repousser
Jesus se réclamait de Mohammed (Rouh Mohammadiya), du Pere Ali et du Fils Mahdi, jesur parlait d'eux (y)

qui est Patriarche de L'islam, le grand pere? c'est Muhammed
qui est le pere et la mere de tout les enfants de Muhammed (as)? c'est Ali et Fatima
qui est le promis à la fin en Islam? le Mahdi

jesus a parlait d'eux en language symbolique, ces explications doivent vous rassurer, mais pourquoi vous vos combattez vos élus? jesus parlait d'eux, ils ne sont pas des dieu, non, mais des humains promis pour le futur par rapport à jesus

Imagine jesus revient à la fin? il suivera qui? vous dites Mohammed saws, donc Mohammed était ce pere spirituel dont il se réclamait
Auteur : Anonymous
Date : 10 nov.14, 03:31
Message : Aucun Musulman digne de ce nom ne te suivra, Soultan, car tu mélanges tout et n'importe quoi, la Bible, les apocryphes que l'on a dix fois démontrés comme étant des faux tardifs, mais si tu aimes perdre ton temps avec des sottises, grand bien te fasse. :)

Désormais, je ne te lirais plus.
Auteur : omar13
Date : 10 nov.14, 03:38
Message : Pour Soultan
Du moment qu on peut critiquez vos idees, je vous laisse dans votre chateau de fantaisie.
Auteur : abdul
Date : 10 nov.14, 23:39
Message : Il fait las partie de la Justice Divine qu'une personne autre que le coupable paye pour ce dernier. Cela ne fait partie ni de la Justice Divine ni du bon sens humain (Justice des Hommes).Au contraire, le coupable payera pour son propre crime tot ou tard. Sur Terre ou dans l'Au Delà. Par consequent cette croyance ne peut etre vraie. Et la vie nous montre cela tous les jours..ce nest pas l'innocent qui payera pour le criminel..ni un homme qui a foule la planete il y a 2000 ans mais le coupable payera lui meme pour son propre crime; et au Jour Dernier nous seron tous presents au Tribunal Divin. Jesus fera aussi partie des gens qui seront présentés devant Dieu.Seul Dieu Regnera sur tous
Auteur : Mormon
Date : 11 nov.14, 01:11
Message :
abdul a écrit :Il fait las partie de la Justice Divine qu'une personne autre que le coupable paye pour ce dernier. Cela ne fait partie ni de la Justice Divine ni du bon sens humain (Justice des Hommes).Au contraire, le coupable payera pour son propre crime tot ou tard.
Vous vous trompez !

La volonté de Dieu est de pardonner, alors si quelqu'un paye à votre place et que vous vous repentez à cause de ce geste, pas de raison pour Dieu de ne pas vous pardonner. Parce que, en vous repentant, c'est comme si celui qui a payé à votre place était vous.

C'est la notion de perfection et de supériorité du christianisme sur toutes les autres doctrines religieuses et civilisations.

Bien à vous . :)
Auteur : Mormon
Date : 11 nov.14, 05:23
Message : Pour aider les musulmans à comprendre le pourquoi de la loi de Moïse.

La loi de Moïse correspondait à une moindre variante de l'ordre théocratique patriarcale inauguré par Adam sur commandement divin. Lequel ordre, calqué sur le model céleste, consistait en une organisation familiale et ecclésiastique dont l'autorité déléguée à l'homme par Dieu se transmettait de père en fils selon le droit d'aînesse et la dignité du récipiendaire. L'ordre patriarcale reposait sur la foi en Jésus-Christ qui viendrait au milieu des temps pour racheter l'humanité des conséquences de la chute d'Adam.

La loi de Moïse comprenait deux volets :

1/ L'aspect juridique : œil pour œil, dent pour dent (le principe de la justice pénale de tous les peuples, de toutes les époques. Avec des circonstances atténuantes liées aux circonstances ; ce que loi de Moïse prenait en compte. Seules certaines infractions pouvant mettre en danger de mort spirituelle l'ensemble du peuple de Dieu étaient sanctionnées par la mort physique de leurs auteurs. C'était une question de vie ou de mort ne laissant pas d'autre choix. C'était les termes du contrat passer entre Dieu et le peuple qui permit de l'épargner lors de l'épisode du veau d'or... Pour le reste, chacun était tenu d'appliquer personnellement la règle d'or du Christ en sa conscience telle que les chrétiens la comprennent).

2/ L'aspect ecclésiastique : rites, ordonnances, commandements, interdits, symbolisme (dans le but d'une prise de conscience de la mission future de Jésus-Christ et de se préparer personnellement au salut).

Le problème de la chari'a c'est qu'elle n'établit pas de frontière entre les deux, entre la justice civile et la justice ecclésiastique - ce que les israélites parvenaient à faire grâce à une guidance prophétique actualisée et incarnée... Qu'elle ignore le pourquoi de l'irruption de la loi de Moïse en tant que système pédagogique annonçant la venue de Jésus, son expiation et sa résurrection, et le caractère temporaire qui en découle. Qu'elle n'en possède donc pas l'espérance et la dimension christique pour connaître Dieu tel qu'il est vraiment.

Les israélites, par Moïse, étaient déjà donc des chrétiens.
Auteur : omar13
Date : 11 nov.14, 06:07
Message : Pour NORMON
C'est la notion de perfection et de supériorité du christianisme sur toutes les autres doctrines religieuses et civilisations.

Bonsoir,
exusez moi si je peut vous contredire sur votre affermation:
les musulmans durant les guerres pour l expention de L Islam n ont jamais imposes aux autocthones de devenir musulmans , ils sont restes plus de 4 siecles en Espagne et plus de deux siecles en secile est apres qu ils ont ete chasses des lieux ils n ont laisses parmis les Espagnoles et parmis les italiens aucun musulmans parce que ils ont applique a lettre les prescriptions du Coran ou ils est precise qu une fois les terres conqueries, les authoctones s il ne veulent pas devenir musulmans ils payent une Taxe et c est ce qu ont fait les espagnoles et les Italiens, a difference durant les Croisades y compris les Templiers qu ils ont fait en Palestine tous les malheurs vers les musulmans et les hebreux et que peut etre et apres deux siecles de permanence en Palestine ils sont devenu musulman? (es le secret que l eglise tien cache depuis 7 siecles) c est ca la SUPERIORITE. MERCI
Auteur : Ren'
Date : 11 nov.14, 07:42
Message :
omar13 a écrit :les musulmans durant les guerres pour l expention de L Islam n ont jamais imposes aux autocthones de devenir musulmans
Non, en effet. Les non-musulmans devenaient des citoyens de seconde zone écrasés par l'impôt, mais n'étaient pas forcés de devenir musulmans. C'est bien pourquoi juifs et chrétiens hétérodoxes ont initialement vu les musulmans arriver comme des libérateurs. C'est également pourquoi les musulmans ne furent majoritaires qu'à partir du XIe siècle dans les terres conquises par les armées musulmanes (un point qu'on oublie souvent)
Auteur : Mormon
Date : 11 nov.14, 07:47
Message :
omar13 a écrit :Pour NORMON
C'est la notion de perfection et de supériorité du christianisme sur toutes les autres doctrines religieuses et civilisations.
Je n'ai pas voulu dire que le christianisme était parfait par sa diversité incongrue, mais sa doctrine essentielle nous tend vers la perfection en rendant meilleurs les gens et en rendant meilleure la civilisation.

La doctrine de l'expiation permet d'obtenir une proximité avec Dieu éminemment transcendante qui interpelle l'âme au plus profond. Elle offre les conditions d'une relation intimiste et profondément affective avec lui.
Auteur : omar13
Date : 11 nov.14, 21:45
Message : ="Mormon"] a dlt:
La doctrine de l'expiation permet d'obtenir une proximité avec Dieu éminemment transcendante qui interpelle l'âme au plus profond. Elle offre les conditions d'une relation intimiste et profondément affective avec lui.

Bonjour,
je pense qu on peut interpreter ce que vous dite comme une incitation a continuer de faire du MAL, du moment qu on peut toujour recourir au pardon divain et peut etre c est la doctrine suivie par tous pays occidentaux dans leurs guerres actuelles contre le monde musulman ou ils se coalisent en bombardant toutes les structures et avant la fin de la guerre ils commencent a parler de reconstrutions (c est eux qui detruisent et en meme temps il reconstruient mais tout ca avec l argent des autres) comme pour se faire pardonne de leurs crimes.
Il faut savoir que le fanatisme religieux qu on assimile dernierment aux musulmans a ete pratique en premier lieu par les chretiens durant les croisades alors qu au meme moment les musulmans etaient en Espagne et en secile a divulguer le savoir et les sciences.
Je pense qu avant d appliquer la doctrine de l expiation on doit s abstenir a faire du mal.
Auteur : Mormon
Date : 11 nov.14, 22:19
Message :
omar13 a écrit : Bonjour,
je pense qu on peut interpreter ce que vous dite comme une incitation a continuer de faire du MAL
Essayez de comprendre en lisant trois mots, trois secondes, aujourd'hui avec votre cerveau :

La volonté de Dieu est de nous pardonner, alors si quelqu'un paye à votre place pour le mal que vous faites et que vous vous repentez à cause de ce geste, pas de raison pour Dieu de ne pas vous pardonner. Parce que, en vous repentant, c'est comme si celui qui a payé à votre place était vous.

Parce qu'une fois que tu as péché, tu dois payer par toi-même par le châtiment, et donc le pardon ne peut pas intervenir. Donc il faut que quelqu'un paye pour toi afin que le pardon puisse intervenir aussitôt que tu t'ai repenti.


Ce n'est pas compliqué !
Auteur : omar13
Date : 11 nov.14, 22:43
Message : Pour MORMON
'une fois que tu as péché, tu dois payer par toi-même A MOINS QUE TU T AI REPENTI ET SANS ATTENDRE QUE QUELQU UN PAYE POUR TOI.
Auteur : Mormon
Date : 11 nov.14, 22:49
Message :
omar13 a écrit :Pour MORMON
'une fois que tu as péché, tu dois payer par toi-même A MOINS QUE TU T AI REPENTI ET SANS ATTENDRE QUE QUELQU UN PAYE POUR TOI.
Si tu payes par toi-même, tu n'es donc pas pardonné. Tu t'es acquitté de ta dette sans même devoir te repentir : tu ne dois plus rien à personne. Pas besoin de pardon et de Dieu, tu restes dans ta méchanceté... Et, à ta sortie de prison, tu recommences à voler aussitôt.
Auteur : abdul
Date : 11 nov.14, 23:22
Message : Le Coran ne dit pas que Dieu ne pardonne pas. Ni la Bible.
Les 2 ne disent pas non plus que Dieu pardonne tout. Votre Dieu (le Createur de l'Univers) et le notre (le Createur de l'Univers) (y a t-il un 2e Dieu egal a Dieu qui aurait créé l'Univers?) Est lent a la colere et pardonneur. La doctrine du Coran aussi rend la personne meilleure et jai des preuves de gens autour de moi (on ne parle pas de ceux qui sont (les terroristes) montrés dans les médias)- jetais chretien aussi ;). @Dieu a til m
Pardonné pharaon quand Il la noyé? A t-il pardonné le traitre qui -selon votre texte- a trahi Jesus celui qui sest pendu?. Dieu pardonne et sévit mais votre doctrine fait croire aux gens qu'Il n'est que pardonneur alors que ce nest absolument pas ce que vos textes disent depui 2000 ans
Auteur : abdul
Date : 11 nov.14, 23:48
Message : @Etoiles "les chretiens nont jamais ete polytheistes" : lesquels? Car ils se sont divises en plusieurs factions apres Jesus et cela continue aujourd'hui. La parole la plus proche de la verite est que certains chretiens sont plus proches du monotheisme que dautres (chretiens parmi ces factions); par ex. un catholique est moins chretien que les TJ..car les TJ nont pas de pape et ne croient pas en lui; ils se marient, ils ne mettent pas de statues dans leurs temples et pas de croix non plus. Ils sont donc plus monotheistes que les catholiques. Il suffit de lister tous les groupes chretiens et detudier leurs doctrines pour voir lequel est plus "monotheiste"; mais dire "les chrétiens sont monotheistes" est faux puisqu'on vient de voir quils sont divers groupes
Auteur : abdul
Date : 11 nov.14, 23:49
Message : Le Coran dit "O notre Seigneur ! pardonne-moi, ainsi qu'à mes père et mère et aux croyants, le jour de la reddition des comptes”.
Auteur : omar13
Date : 12 nov.14, 00:03
Message : Pour MORMON

une fois que tu as péché, tu dois payer par toi-même A MOINS QUE TU T AI REPENTI ET SANS ATTENDRE QUE QUELQU UN PAYE POUR TOI. signifie qu on peut etre pardone par Dieu une fois repenti et sans attendre que quelqu un d autre paye pour nous.
Selon vous si ce quelqu un n existe pas signifie qu on a pas droit au pardon divin malgre repenti??????????
JE PENSE QUE LE PARDON EST BEAUCOUP PLUS APPRECIE PAR DIEU UNE FOIS REPENTI ET AVANT D ATTENDRE QUE QUELQU UN PAYE POUR TOI.
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 00:08
Message :
abdul a écrit :Le Coran ne dit pas que Dieu ne pardonne pas. Ni la Bible.
Le dieu du coran ne peut que punir, car s'il pardonne la justice n'y trouve plus son compte. Le dieu de la Bible peut pardonner sans passer à la trappe la justice.

C'est là le génie et la supériorité du christianisme.
Auteur : omar13
Date : 12 nov.14, 00:14
Message : Pour MORMON

Vous continuez a Parler de supériorité du christianisme alors que je vous ai demontre le contraire!!!!!!
Auteur : omar13
Date : 12 nov.14, 00:17
Message : Pour MORMON

Vous continuez a Parler de supériorité du christianisme alors que je vous ai demontre le contraire!!!!!!

les musulmans durant les guerres pour l expention de L Islam n ont jamais imposes aux autocthones de devenir musulmans , ils sont restes plus de 4 siecles en Espagne et plus de deux siecles en secile est apres qu ils ont ete chasses des lieux ils n ont laisses parmis les Espagnoles et parmis les italiens aucun musulmans parce que ils ont applique a lettre les prescriptions du Coran ou ils est precise qu une fois les terres conqueries, les authoctones s il ne veulent pas devenir musulmans ils payent une Taxe et c est ce qu ont fait les espagnoles et les Italiens, a difference durant les Croisades y compris les Templiers qu ils ont fait en Palestine tous les malheurs vers les musulmans et les hebreux et que peut etre et apres deux siecles de permanence en Palestine ils sont devenu musulman? (es le secret que l eglise tien cache depuis 7 siecles) c est ca la SUPERIORITE.
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 00:18
Message :
omar13 a écrit :Pour MORMON
Vous continuez a Parler de supériorité du christianisme alors que je vous ai demontre le contraire!!!!!!
Le dieu chrétien peut pardonner sans passer à la trappe la justice ; Allah, lui, ne peut que punir, car s'il pardonne le châtiment (la justice) ne peut pas s'exercer - donc Allah n'est pas parfait, donc il n'est pas un vrai dieu.

Un petit enfant, sans lavage de cerveau, le comprendrait.
Auteur : Ilyass93
Date : 12 nov.14, 00:22
Message : Chaque humain payera pour ce qu'il a fait, et aucune personne subira d'injustice.
Dieu punit et Dieu récompense. Je vois pas ce qui choque ?
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 00:34
Message :
Ilyass93 a écrit :Chaque humain payera pour ce qu'il a fait, et aucune personne subira d'injustice.
Dieu punit et Dieu récompense. Je vois pas ce qui choc ?
Simplement que s'il te punit, il ne pardonne pas.

Si quelqu'un te vole, tu le fais payer ce qu'il t'a pris, il te rend la chose : tu le pardonnes. Ou tu ne le pardonnes pas et tu portes plainte pour vol afin qu'il soit puni pour sa faute même s'il t'a rendu l'objet.

Jésus prend la punition sur lui, ce qui fait que la justice y trouve son compte, et cela permet à Dieu de pardonner sans problème si la personne se repend.
Auteur : omar13
Date : 12 nov.14, 00:35
Message : Pour MORMON qui a dit:
Le dieu chrétien peut pardonner sans passer à la trappe la justice ; Allah, lui, ne peut que punir, car s'il pardonne le châtiment (la justice) ne peut pas s'exercer - donc Allah n'est pas parfait, donc il n'est pas un vrai dieu.

desole, je pensait discuter avec une personne serieuse malheureusement e d apres ce que vous dite il s est averre que vous utilisez que de la fausse propagande et du n importe quoi ,croyant de convincre les gens avec ses betises?
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 00:38
Message :
omar13 a écrit :Pour MORMON qui a dit:
Le dieu chrétien peut pardonner sans passer à la trappe la justice ; Allah, lui, ne peut que punir, car s'il pardonne le châtiment (la justice) ne peut pas s'exercer - donc Allah n'est pas parfait, donc il n'est pas un vrai dieu.

desole, je pensait discuter avec une personne serieuse malheureusement e d apres ce que vous dite il s est averre que vous utilisez que de la fausse propagande et du n importe quoi ,croyant de convincre les gens avec ses betises?
Je ne pars seulement que de la logique, c'est mon principe. Un dieu qui pardonne sans l'aide d'un sauveur et médiateur, ne peut qu'être juste (châtiment) mais pas miséricordieux. Il faut remettre en question votre croyance.
Auteur : Ilyass93
Date : 12 nov.14, 00:44
Message : Dieu n'a besoin de personne, c'est prouvé !
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 00:59
Message :
Ilyass93 a écrit :Dieu n'a besoin de personne, c'est prouvé !
Mais oui, il n'a pas besoin de prophètes... :shock:
Auteur : Soultan
Date : 12 nov.14, 08:10
Message :
Mormon a écrit : Le dieu chrétien peut pardonner sans passer à la trappe la justice ; Allah, lui, ne peut que punir, car s'il pardonne le châtiment (la justice) ne peut pas s'exercer - donc Allah n'est pas parfait, donc il n'est pas un vrai dieu.
Un petit enfant, sans lavage de cerveau, le comprendrait.
selon satan leurre les chrétiens en leurs disant qu'ils ne renderont pas des comptes, juste croyez, je vous aimes tous
mais ceux qui tuent, volent violent, sabotent et sont méchants...? selon l'islam la justice s'imposera sur eux
Mohammed a éclairci le monde sur LA JUSTICE... dit moi aussi les deux autres points dont a parlé jesus, celui qui viendra aprés parlera de JUSTICE, PECHé (péché impardonnable = association), le 3eme point c'était quoi?!!
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 12 nov.14, 20:41
Message :
abdul a écrit :@Etoiles "les chretiens nont jamais ete polytheistes" : lesquels? Car ils se sont divises en plusieurs factions apres Jesus et cela continue aujourd'hui. La parole la plus proche de la verite est que certains chretiens sont plus proches du monotheisme que dautres (chretiens parmi ces factions); par ex. un catholique est moins chretien que les TJ..car les TJ nont pas de pape et ne croient pas en lui; ils se marient, ils ne mettent pas de statues dans leurs temples et pas de croix non plus. Ils sont donc plus monotheistes que les catholiques. Il suffit de lister tous les groupes chretiens et detudier leurs doctrines pour voir lequel est plus "monotheiste"; mais dire "les chrétiens sont monotheistes" est faux puisqu'on vient de voir quils sont divers groupes
Quand je dit que les chrétiens n'ont jamais été polythéistes je fait référence au livre auquel ils croient: La Bible.
Elle n'a jamais enseigné qu'il y a trois Dieu.
Et comme les musulmans affirment que Muhammad est venue rétablir le monothéisme par ce que la Bible serait falsifié, il est plus que clair qu'il n'était pas
au courant des croyances chrétiennes; car quand il dit "chrétiens; cessez de dire trois, Allah est un Dieu unique" il ne fait pas allusion à une minorité
chrétienne, mais s'adresse à tout les chrétiens, c'est donc la preuve indéniables que Muhammad n'était pas un vrai prophète.

Un vrai prophète aurait été au courant que les Chrétiens ne prient pas trois Dieu, et surtout que la Bible enseigne que Dieu est unique;
donc sa mission du rétablissement du monothéisme c'est du vent.

Un vrai chrétien n'est pas polythéiste car le NT enseigne à maintes reprises que Dieu est unique.
Et si un chrétien est polythéiste il n'est plus un chrétien; c'est évident.
C'est comme un chrétien qui croient en la mission de Muhammad n'en n'est plus un.
Comme un musulman qui croient que Jésus est le fils de Dieu n'est plus un musulman.

Et ton expression, "plus monothéisme que les autres" est fausse en soit.
Tu ne peux pas être entre le monothéisme et le polythéisme: tu es ou l'un ou l'autre.
Si tu es monothéisme, tu l'es en plein, tu crois que Dieu est unique.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 12 nov.14, 21:00
Message :
Soultan a écrit :selon satan leurre les chrétiens en leurs disant qu'ils ne renderont pas des comptes
Si Satan a leurré quelqu'un c'est bien toi, tu es toujours plein de préjugés sans savoir la vérité.
Tu a déjà ouvert une bible pour l'étudier et non pour la critiquer ou te réconforter dans la croyance de ton faux prophète.
A te lire il est clair que non.

Donc, les chrétiens ne rendront pas de compte?
Oui, pour les pieux chrétiens, c'est clair ils iront au ciel.

juste croyez, je vous aimes tous,mais ceux qui tuent, volent violent, sabotent et sont méchants...? selon l'islam la justice s'imposera sur eux
Pas besoin de l'Islam pour rendre la justice.
Tu prends Dieu pour un abruti?
Tu crois qu'il va mourir sur la croix comme un con pour des hommes qui pratique sciemment le péché?

Hébreux 10:26
Car, si nous péchons volontairement après avoir reçu la connaissance de la vérité, il ne reste plus de sacrifice (du Christ) pour les péchés,
mais une attente terrible du jugement et l'ardeur d'un feu qui dévorera les rebelles.

Galates 6:7
Ne vous y trompez pas: on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi.



J'ai fait pourtant un post spécial là dessus, auquel tu a répondu.
Je ne me trompe pas quand je dit que tu es aveugle et que tu répètes en boucle tes préjugés.
Et après tu nous demandes de nous réveiller.... Image

Mohammed a éclairci le monde sur LA JUSTICE...
Muhammad va à l'encontre de toute justice justement.
Imagine un pédophile meurtrier, il échappe à la justice, juste avant de mourir il va réaliser la bassesse de ces actes
et va sincèrement demander pardon à Allah pour ces crimes; comme Allah est le grand miséricordieux il va lui pardonner.

Et qui payeras pour les crimes de cet homme? Qui va payer pour les vies que ce criminel à fauchés?
Personne !!!
En pardonnant à cet homme sans lui faire payer, Allah ne donne aucun prix aux vies que cet homme à fauché.

Toi même tu crierais à la folie si un juge libérais le criminel de ton enfant juste par ce qu'il demande pardon sincèrement.
Tu dirais: "Non; il faut qu'il paye..." (et tu auras entièrement raison)


Et pourtant tu crois en un Dieu qui agis comme ce juge.
Muhammad vous a obscurcis l'esprit, normal, il agit par le biais de l'antéchrist.
Vous en êtes devenu aveugle quant aux règles de justice les plus élémentaires.

C'est à toi d'ouvrir les yeux mon frère.

2Corinthiens 4:4
... pour les incrédules dont le dieu de ce siècle (Satan) a aveuglé l'intelligence, afin qu'ils ne vissent pas briller
la splendeur de l'Évangile de la gloire de Christ, qui est l'image de Dieu.

Auteur : abdul
Date : 12 nov.14, 21:39
Message : @Etoiles Celestes : au temps de Mohammed le christianisme etait deja depuis longtemps constitué de plusieurs groupes. Quand Allah dit dans le Coran "ne dites pas 3" cela fait reference a la Trinité (jamais enseigne par Jesus mais cela a ete attribué a son enseignement; le catholicisme existait deja et il avait deja ete déclaré (pas par Dieu mais par le pouvoir Romain (Constantin) "religion de l'Empire Romain")..d'autres chrétiens (non catholiques) comme ceux de l'arianisme ont ete combattus. De fait tous les chrétiens qui ne voulaient pas croire "comme les Catholiques" ont été mis à l'ecart. En d'autres termes, les chrétiens (mes ex-correligionnaires) ont appartenu a plusieurs "groupes sappellant tous "chrétiens"" mais divergeant du point de vue doctrinal.Si vous "tous" "croyez en le Pape" cela nest pas forcément le cas dautre chrétiens (qui rejetent (ils ont raison) son autorité. Jesus nayant jamais enseigné [sauf dans les interprétations par les fanatiques de cette doctrine (a travers les annees) issues de vos textes] que Dieu "fait partie (ou toute expression similaire) du Fils et Saint Esprit (Dieu etant "le Pere") cette doctrine est similaire a un "polythéisme" des que Jesus est traité comme un "egal" de Dieu. La vérité est que tant quun chretien croit que "Jesus est prophete ou homme de Dieu" SANS croire (en son coeur) que Jesus "possede ou partage ou se "fait egal"" à une "divinité" ce chrétien se rapproche de la foi islamique (il ne lui reste plus qua croire que Dieu a envoyé un Prophete parmi les descendants (les deux Ismaelites) du fils d'Abraham (Ismael). Mais des que la croyance "Jesus partage meme ("0,001% de divinité avec Dieu sans posseder chez ni de croix ni de statues il a "ajouté" (en son coeur et en son esprit) une autre divinité "a côté/avec" Dieu (Seul Divinité; "Seule" signifie "pas dautre digne detre considéré comme un Dieu a côté de Dieu")(cest le monothéisme de Moise quand Dieu dit a Moise "Un Seul Dieu/Je Suis".

@mormon : LeCoran dit Dieu pardonne tout comme la Bible
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 12 nov.14, 21:56
Message :
abdul a écrit :@Etoiles Celestes : au temps de Mohammed le christianisme etait deja depuis longtemps constitué de plusieurs groupes.
Quand Allah dit dans le Coran "ne dites pas 3" cela fait reference a la Trinité (jamais enseigne par Jesus mais cela a ete attribué a son enseignement)
C'est faux, Jésus a enseigné la trinité: (c'est Jésus qui parle...)

Matthieu 28:19
Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit

Si vous "tous" "croyez en le Pape" cela n'est pas forcément le cas d'autre chrétiens qui rejettent (ils ont raison) son autorité.
Je fais partie de cela, pour moi l'église catholique Romaine est une église diabolique.

du Fils et Saint Esprit (Dieu etant "le Pere") cette doctrine est similaire a un "polythéisme" des que Jesus est traité comme un "egal" de Dieu.
Non, en aucun cas cette doctrine est similaire au polythéisme.
Pour la simple et bonne raison que nous croyons que le père, le fils et le Saint Esprit ne font qu'un et un seul.

Au même titre que tes bras, tes jambes, ta tête et ton tronc ne forme qu'un et un seul corps.

Le Coran ne t'il pas qu'ils ont renforcé Jésus du Saint Esprit?
Alors, deux Dieu dans le Coran?

La vérité est que tant quun chretien croit que "Jesus est prophete ou homme de Dieu" SANS croire (en son coeur)
que Jesus "possede ou partage ou se "fait egal"" à une "divinité" ce chrétien se rapproche de la foi islamique
Un tel chrétien n'en n'ai plus un...

cest le monothéisme de Moise quand Dieu dit a Moise "Un Seul Dieu/Je Suis".
Jean 8:58
Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis.

Ce seul verset prouve que Jésus proclamait sa divinité; d'une par ce qu'il si il avait été un simple humain
il n'aurait jamais pu existé avant Abraham et d'autres part par ce qu'il utilise une expression que Seul l'Eternel
utilise pour démontrer son éternité: JE SUIS !

Le Coran dit Dieu pardonne tout comme la Bible
Et ne rends ainsi aucune justice aux vies que les criminels repentant ont fauchés.
Allah ne donne aucun prix aux vies en ne faisant pas payer aux criminels.

Qui a part Satan se moque de faire payer les péchés?
Je te pose la question?
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.14, 21:59
Message : Bonjour, :D
abdul a écrit : La vérité est que tant quun chretien croit que "Jesus est prophete ou homme de Dieu" SANS croire (en son coeur) que Jesus "possede ou partage ou se "fait egal"" à une "divinité" ce chrétien se rapproche de la foi islamique
C'est bien ce que les premiers chrétiens croyaient :

" Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes " (1Cor.8:6)

Maintenant, accepter Mahomet nous est impossible, puisqu'il vous a transmis la croyance en un Dieu qui pourrait être juste et en même temps miséricordieux, ce qui est techniquement impossible sans l'intervention d'un Sauveur.

Si Mahomet n'est pas logique, ce qu'il vous a transmis est faux.

Nous ne pouvons pas tous avoir raison. Votre accusation démodée de polythéisme est vraiment l'arbre qui cache la forêt de votre aberration doctrinale.

Bonne journée :)
Auteur : Soultan
Date : 12 nov.14, 22:29
Message :
Etoiles Célestes a écrit : J'ai fait pourtant un post spécial là dessus, auquel tu a répondu.
Je ne me trompe pas quand je dit que tu es aveugle et que tu répètes en boucle tes préjugés.
Et après tu nous demandes de nous réveiller.... Image
Muhammad va à l'encontre de toute justice justement.
Imagine un pédophile meurtrier, il échappe à la justice, juste avant de mourir il va réaliser la bassesse de ces actes
et va sincèrement demander pardon à Allah pour ces crimes; comme Allah est le grand miséricordieux il va lui pardonner.
toi tu attaques l'islam en boucle avec eric et arlito... mais quand on vous montre que vous suivez une idéologie paienne, vous dites on vous aimes pas, je te le dit dans ton interet, les monothéistes abrahamiques ne parlent pas comme les chrétiens paiens
jesus n'a jamais dit etre une partie de dieu l'absolu, mais les gréco romains l'ont dit, et c'est bien de chez eux d'appelez les humains importants des dieu, jupiter pere, zeus fils, les dieu et comme ça ils raisonnent et eux meme se considerent des dieu
si le pere est dieu, pourquoi les peres de l'eglise se nomment peres, sont ils tous des dieu?
mohammed a été l'Elu, placé au milieux des idolatres et il a gagné, il a vaincu, au lieux de l'aider, vous l'avez banni :(
Auteur : abdul
Date : 12 nov.14, 22:53
Message : @Etoiles Céleste : ce nest pas Jesus qui parle dans la portion "Au nom du Pere du Fils et du Saint Esprit"; cela lui a ete attribué. Que cela est ecrit ne prouve pas que Jesus la prononcé (il ne peut pas enseigner une doctrine differente de Moise concernant la conception de Dieu); par exemple sil y avait ecritdans un de vos evangiles :"Jesus dit : (cest un exemple) 'je suis Dieu adorez moi", vous chrétiens auraient reellement cru que Jesus aurait dit cela. Mais nous musulmans nous aurion dit :"Dieu dans votre Bible et a fortiori dans la loi de Moise a Dit que Lui est le Seul Dieu Unique. Et les musulmans auraient dit aux chretiens "meme si vous lisez ""JESUS DIT adorez moi" CE NEST PAS Jesus qui a dit cela car Jesus na pas pu contredire Dieu qui dit "Je Suis le Seul Dieu"; et la viendrait la déduction :"ce morceau de verset "Jesus dit " est une falsification oeuvre de ceux qui ont de pres ou de loin réédité votre livre.
Auteur : abdul
Date : 12 nov.14, 23:09
Message : @Mormon : bien dit et vous netes pas les premiers chrétiens ni moi quand jetais chretiens. Jetais catho. Donc descendant de ceux qui ont cru comme les Inquisiteurs catho. Assassins dautrs chrétiens non catho. Ne croyant pas en Jesus "fils de Dieu".Sils croyaient que jesus navait pas de nature divine ils auraient été traités dheretiques et tués.

Moi ex chretien jai accepté Mohamad et je crois en Jesus. Jai cru que Jesus etait un PROPHETE ET HOMME (comme ecrit dans les evangiles)(2 ans avant ma conversion et sans connaitre de musulman ni ahmed deedat ni lire sur lIslam);Les premier chretiens etaient deja presents avant l'apparition de Paul..en vérité les premiers vrais croyants en le message de Jesus sont "tous ceux qui ont cru en Jesus a partir de la minute ou Jesus avait ete emporté au ciel (en chair et en os)" et tous ceux qui ont cru en lui comme les temoins de son existence. Mais vous, Mormons, Cathos etc ne pouvez pas pretendre croire comme les premiers puisque vos croyances ne sont pas celles enseignees par Jesus mais sont issues de lHistoire du Christianisme et ce quon en sait.
Auteur : abdul
Date : 12 nov.14, 23:15
Message : @Mormon :(tu liras plu tard)(bonne journee a toi aussi)
Tu dis "pas logique" ,mais qu'est ce qui est plus logique"?
1/ "un homme né sans pere (Jesus) = un fils de Dieu partageant une nature divine avec Dieu"
2/ "un homme né sans pere = un miracle de Dieu car Dieu qui a créé Adam peut creer Jesus ,avec un seul parent (Marie)"?

Le Coran enseigne 2/ et cest apaisant et facilement acceptable pour le coeur.
Mais la 1/ nest ni logique ni apaisant ni clair. Cest comme de la mythologie
Auteur : Soultan
Date : 12 nov.14, 23:15
Message : jadis de vrais croyants ont été appelé des sectes et les chrétiens paiens les ont massacrés, les nazoréens, israelo messianiques
les chrétiens ont mis leurs livres sous la table, mais les revoila et ils témoignent contre le christiannisme, les gréco romains via jesus ont abandonné leurs mythologies et on prie jesus leurs leurs nouveau dieu fils du dieu pere, notions paiennes!!...
Auteur : abdul
Date : 12 nov.14, 23:41
Message : Le musulman ex chretien lui croit. En Jesus prophete fils de Marie Verbe de Dieu.dit que "VERBE" cest que Jesus a ete créé par Volonté de Dieu "SOIT"et jésus est né..il rejette juste la partie "fils de Dieu pere fils saint esprit" ainsi que toutes les croyances associees du genre "Jesus descendu aux enfers" ou "sainte marie ou les saints" ou les statues etc.
Auteur : Soultan
Date : 12 nov.14, 23:48
Message : les néo musulmans sont un grand phenomenes contre les dit chrétiens, ses derniers ne les supportent pas car les démasquent!!
Auteur : omar13
Date : 13 nov.14, 02:04
Message : par abdul » 13 Nov 2014, 05:09

@Mormon : bien dit et vous netes pas les premiers chrétiens ni moi quand jetais chretiens. Jetais catho. Donc descendant de ceux qui ont cru comme les Inquisiteurs catho. Assassins dautrs chrétiens non catho. Ne croyant pas en Jesus "fils de Dieu".Sils croyaient que jesus navait pas de nature divine ils auraient été traités dheretiques et tués.

Moi ex chretien jai accepté Mohamad et je crois en Jesus. Jai cru que Jesus etait un PROPHETE ET HOMME (comme ecrit dans les evangiles)(2 ans avant ma conversion et sans connaitre de musulman ni ahmed deedat ni lire sur lIslam);Les premier chretiens etaient deja presents avant l'apparition de Paul..en vérité les premiers vrais croyants en le message de Jesus sont "tous ceux qui ont cru en Jesus a partir de la minute ou Jesus avait ete emporté au ciel (en chair et en os)" et tous ceux qui ont cru en lui comme les temoins de son existence. Mais vous, Mormons, Cathos etc ne pouvez pas pretendre croire comme les premiers puisque vos croyances ne sont pas celles enseignees par Jesus mais sont issues de lHistoire du Christianisme et ce quon en sait.



issues de lHistoire du Christianisme et ce quon en sait.
En plus ecrite et recueillie 16 siecles apres jc, alors que le coran a ete ecrit 14 ans apres la mort de jesus slws.
IMMAGINEZ CE QUI C EST PASSE 1600 ANS APRES JC ET AVANT DE RECUILLIRE LES 4 EVANGILES DONT LE PREMIER A ETE ECRIT AU 15 SIECLE.
Auteur : omar13
Date : 13 nov.14, 02:06
Message : CORRIGE
14 ANS APRES LA MORT DE MOHAMED SLWS ET JESUS SLWS.
Auteur : omar13
Date : 13 nov.14, 02:07
Message : 14 ANS APRES LA MORT DE MOHAMED SLWS ET NON JESUS SLWS
Auteur : Mormon
Date : 13 nov.14, 14:33
Message :
omar13 a écrit : Moi ex chretien jai accepté Mohamad et je crois en Jesus.
Vous auriez dû réfléchir avant de changer de religion ou de rejeter Jésus-Christ. Sans doute que vous n'aviez pas beaucoup de repères.

Croire en Jésus-Christ ce n'est pas le ré-inventer.

Ce sont les chrétiens qui ont informé Mahomet de l'existence de Jésus, donc les chrétiens sont un peu mieux placés pour en parler... Et j'en parle :

Sans Jésus-Christ nous serions éternellement séparés de Dieu. Pourquoi ?

Simplement parce que Dieu est parfait et que nous nous sommes imparfaits ou commettons le mal. C'est simple, non ?

Il fallait donc un homme parfait en tout point pour faire l'interface entre les hommes et Dieu. C'est simple, non ?

Mahomet ne pouvait pas être un vrai prophète parce que n'ayant pas pu comprendre cette évidence. Il s'est laissé tromper malgré sa bonne volonté du début... Il n'est pas le seul à s'être fait berner au cours de l'histoire... Seulement, vous avez vu les dégâts ?

Bien à vous :)
Auteur : abdul
Date : 13 nov.14, 16:29
Message : Bonjour Mormon :)

L'Ange...mange (?)

Si on continue dans votre raisonnement "Ce sont les chrétiens qui ont informé Mahomet de l'existence de Jésus" alors on peut dire "comment Mohamad a parlé de choses qui n'existent pas dans la Bible" (et qui ne sont pas contraires (dans le sens où accepter ces informations non existantes dans la Bible ne contredit ni Jésus dans ses enseignements, ni Moise ni Dieu)" -car pour informer d'une chose il faut la connaitre. ? Par exemple, Abraham a été visité par les Anges qui allaient détruire Sodome. Quand ils sont venus chez lui, le Coran dit qu'ils n'ont pas touché à la nourriture préparée par Abraham (les Anges ne se nourrissent pas comme les humains); mais la Bible dit que les Anges ont mangé ce qu'Abraham leur a préparé. De cela on peut dire que (on sait qu'un Ange ne mange pas de nourriture) ce que votre Bible mentionne concernant ce récit est faux. Alors peut etre que celui qui a imprimé/traduit (on ne sait pas qui dans le cas de votre Bible) a du croire qu'il s'agissait d'hommes et non d'anges? ou peut etre croyait il que les anges mangent?..Pourquoi les chrétiens ne t-ils pas venus informer Mohamad que les Anges ont mangé la nourriture d'Abraham? (mais la vérité est bien ce que mentionne le Coran et le faux ce que dit la Bible (je parle de ce récit);

si vous ne voyez pas de ce que je parle : LE CORAN DIT (69. Et Nos émissaires (les Anges) sont, certes, venus à Abraham avec la bonne nouvelle, en disant : “ Salam ! ”. Il dit : “ Salam ! ”, et il ne tarda pas à apporter un veau rôti. 70. Puis, lorsqu’il vit que leurs mains ne l’approchaient pas,il fut pris de suspicion à leur égard et ressentit de la peur vis-à-vis d’eux. CORAN 11:69-70)
LA BIBLE DIT ( Il prit encore de la crème et du lait, avec le veau qu'on avait apprêté, et il les mit devant eux. Il se tint lui-même à leurs côtés, sous l'arbre. Et ils mangèrent. GENESE 18:8).

Si les chrétiens avaient réeellement informé Mohamad ils lui auraient dit que les Anges ont mangé et on n'aurait pas lu "leurs mains ne l’approchaient pas" : les "hommes" (qui ont mangé la nourriture dans votre Bible) n'ont pas mangé dans le Coran. Donc les chrétiens n'ont pas informé Mohamad de cela; sinon il aurait dit la même chose que ce que dit votre Bible. Mais le récit biblique ne peut pas être vrai car un Ange ne se nourrit pas. Et ils s'agissait donc de 2 Anges ayant revetu la forme humaine. Ce qui devrait vous interpeller ici est que, Joseph Smith, disant qu'il a rencontré Jésus n'a pas pu être dans le vrai; car il était encore moins parfait que Mohamad; JS l'a dit lui même (jai lu vos écrits) il était un "pécheur". D'après votre raisonnement il n'était pas parfait pour recevoir Jésus. Par contre ce qui devait vous interpeller est que même les Démons peuvent prendre la forme humaine. Résumé : dans le cas de la Bible ce sont 2 anges ayant forme humaine, comme le Coran. Dans le Coran ces 2 anges ne mangent pas la nourriture apportée par Abraham : vérité car l'Ange ne mange pas, dans le cas de la Bible le récit est faux : soit il s'agit de 2 humains (donc 2 prophètes en plus du 3e prophète Abraham? pas possible) soit de 2 anges ayant forme humaine. Mais s'ils ont mangé ils ne peuvent être des Anges. Mais la vérité est que ce sont 2 Anges qui ont été envoyés à Abraham donc la partie de votre récit ( Et ils mangèrent.GENESE 18:8) compte aussi par les falsifications (tandis que le reste est soit complémentaire au Coran soit identique). En d'autres termes, les Chrétiens n'avaient pas le moyen de savoir cela tout comme ils n'ont pas pu informer Mohamad de Jésus car on ne peut pas informer d'une chose qu'on ignore. Et ils ignoraient ce récit des 2 Anges qui n'ont "pas mangé" le veau roti d'Abraham.
Auteur : Mormon
Date : 14 nov.14, 05:15
Message : bonjour :)
abdul a écrit :Bonjour Mormon :)
Résumé : dans le cas de la Bible ce sont 2 anges ayant forme humaine, comme le Coran. Dans le Coran ces 2 anges ne mangent pas la nourriture apportée par Abraham : vérité car l'Ange ne mange pas, dans le cas de la Bible le récit est faux : soit il s'agit de 2 humains (donc 2 prophètes en plus du 3e prophète Abraham? pas possible) soit de 2 anges ayant forme humaine. Mais s'ils ont mangé ils ne peuvent être des Anges. Mais la vérité est que ce sont 2 Anges qui ont été envoyés à Abraham donc la partie de votre récit
L'exemple est mal choisi, parce que bibliquement "ange" peut signifier "serviteur".

Lorsque les bibliolâtres chrétiens, les fanatiques qui ne jurent que par la Bible (il y en a plein ce forum) traduisent le terme "ange" par être céleste ayant rendu visite à Abraham, qui se seraient lavés et qui auraient mangé, c'est tout faux ! Ils s'agissaient de mortels comme vous et moi.

Si vous voulez discutailler, vous perdrez votre temps somme tout le monde perd son temps dans "Dialogue islamo/chrétien"... Le critère infaillible du vrai monothéisme est celui qui permet à Dieu de pouvoir être à la fois juste et pardonneur. Sans Jésus-Christ et son expiation, il ne peut pas fonctionner dans le pardon. Et, c'est parce qu'il est tout-puissant qu'il a suscité Jésus-Christ afin de pouvoir pardonner ses enfants au moment choisi par lui.

La repentance passe par un changement de cœur. Le changement de cœur n'est atteint que si quelqu'un se sacrifie pour nous. La quantité des œuvres n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est ce que l'on a dans le cœur au moment de notre mort. Nous devons devenir parfaits tous comme le Christ à été parfait, sans attendre.

A bientôt :)
Auteur : Soultan
Date : 14 nov.14, 05:27
Message : Qui sont les 3 émissaires qui ont rendu visite à Abraham?
la gnose dit l'esprit de Muhammed (soleil du royaume), Aliy (pleine lune) et Mahdi (étoile)
par une puissance de l'esprit, Abraham les a vu et ils seront sa descendance aprés, de la race d'Ismael je précise
chuuut, mais sarah sera enceinte... alliance de la prophetie, en faveur de Ismael alliance de la sainteté et de la promesse
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 05:07
Message :
Ilyass93 a écrit :Dieu n'a besoin de personne, c'est prouvé !
le coran dit le contraire ; je ne vous ai créé pour que vous m’adoriez
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 05:09
Message :
Soultan a écrit : toi tu attaques l'islam en boucle avec eric et arlito...(
je ne fais que citer des textes musulmans
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 05:12
Message :
abdul a écrit :..en vérité les premiers vrais croyants en le message de Jesus sont "tous ceux qui ont cru en Jesus a partir de la minute ou Jesus avait ete emporté au ciel (en chair et en os)" et tous ceux qui ont cru en lui comme les temoins de son existence..
Faux ! regarde ce lien
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 31527.html
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 05:15
Message :
abdul a écrit :Le musulman ex chretien ..il rejette juste la partie "fils de Dieu pere fils saint esprit" ...
cela prouve bien que tu n'as pas lu ou pas compris la Bible ... ou alors pas ex chretien
et dans le cas où tu as été chrétien, saches que tu trahis la mémoire de tes ancêtres
Auteur : Soultan
Date : 15 nov.14, 05:49
Message :
eric121 a écrit : et dans le cas où tu as été chrétien, saches que tu trahis la mémoire de tes ancêtres
Et si les ancetres ont été dans l'égarement évident...
ceux qui cheminent comme les ancetres sans remettre en question sont à coté
tout comme les musulmans qui vivent dans le figé... ils ont devié vers l'extrémisme...
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 07:20
Message :
Soultan a écrit : Et si les ancetres ont été dans l'égarement évident...
ceux qui cheminent comme les ancetres sans remettre en question sont à coté
tout comme les musulmans qui vivent dans le figé... ils ont devié vers l'extrémisme...
calomnie
Auteur : Soultan
Date : 15 nov.14, 07:26
Message :
eric121 a écrit : calomnie
Le coran dénonce ceux qui suivent les pas des ancetres égarés, obéit au coran
toi aux contraire tu parraines un islam faux de tes ancetres égarés, repent toi et demande pardon pour toi et pour eux (y)
Auteur : eric121
Date : 15 nov.14, 07:50
Message :
Soultan a écrit :
Le coran dénonce ceux qui suivent les pas des ancetres égarés, obéit au coran
toi aux contraire tu parraines un islam faux de tes ancetres égarés, repent toi et demande pardon pour toi et pour eux (y)
c'est pour ça que je dis que le coran c'est de la calomnie
Auteur : Mormon
Date : 16 nov.14, 03:12
Message : RAPPEL :

C'est quoi le christianisme ?

C'est comme si je volais un vélib et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant la caution à ma place : la victime obtient justice. On m'annonce ensuite dans ma prison que l'amende a été payée par un ami : c'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré et le grand changement de cœur qui se produit du coup en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites, et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur à permis un grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement la personne qui a reçu la juste punition à notre place.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses de se réaliser en même temps alors qu'elles sont opposées.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui), et le châtiment pour amener les gens à la repentance dont le but n'est que de produire le changement de cœur nécessaire.
Auteur : Soultan
Date : 16 nov.14, 03:30
Message : Mr mormon c'est paul qui était pharisien qui a enseigné que jesus paye à notre place, personnellement je ne le crois pas
Mais je vois le sacrifice de jesus comme un image, quand on se rappel de ça, on doit reconnaitre nos erreurs et dire waw l'elu a été la et malmené, vendu... et on doit demander pardon et regretter et non pas aimer le fait qu'il soit tué

aimons nous le crime de jesus? qu'enseigne donc paul si ce n'est aimer un crime, on a tué le fils de dieu ouraaa...
non mais en vérité il faut dire, ils ont tenté de le tuer, il fallait pas... regretter... comme ça nos péchés seront pardonné
Mais on dirait que monde paien n'a pas compris et vraiment jesus les a leurré et a gagné une trés grande victoire :D
Auteur : Madrassprod
Date : 16 nov.14, 03:31
Message :
Soultan a écrit :Mr mormon c'est paul qui était pharisien qui a enseigné que jesus paye à notre place, personnellement je ne le crois pas

Mensonge, encore et encore ...

C'était prophétisé des siècles avant l'arrivée de Jésus
Auteur : Soultan
Date : 16 nov.14, 03:57
Message : prophetisé quoi? Jesus sera élevé parmi eux, et non élevé sur une croix, lisez aussi le livre de Enoch
sinon vous devez regrettez et non vous associez à des criminels, que faites vous en réalité, faitez le crime de jesus
vous recevez une marque sur le front = complice et d'accord avec le crime de jesus :( :(
on a tué le fils de dieu allé louya, c'est ça? soultan vous dit en 2014, paul de tarse a induit l'empire en erreur, paix
Auteur : omar13
Date : 16 nov.14, 21:52
Message : Pour Sultan,
meme si je ne suis pas d accord avec vous dans votre commentaire du 10/11/2014 08:27 et 09:10, j ai remarque que lorseque vous parlez des Chretiens vous utilisez souvent le terme MONDE PAIEN, et je pense que vous raison parce que si les Arabes etaient des paiens jusqu a l arrivee
Coran 6 siecles apres jc, les Chretiens eux pour leur comportement ils sont restes paiens surement jusqua 16 siecles apres jc, date de la parution des 4 evangiles et ils le sont encore maintenant vu qu ils continuent a fermer les yeux et boucher les oreilles meme devant l evidence.
Auteur : Mormon
Date : 16 nov.14, 22:26
Message :
omar13 a écrit :Pour Sultan,
meme si je ne suis pas d accord avec vous dans votre commentaire du 10/11/2014 08:27 et 09:10, j ai remarque que lorseque vous parlez des Chretiens vous utilisez souvent le terme MONDE PAIEN, et je pense que vous raison parce que si les Arabes etaient des paiens jusqu a l arrivee
Coran 6 siecles apres jc, les Chretiens eux pour leur comportement ils sont restes paiens surement jusqua 16 siecles apres jc, date de la parution des 4 evangiles et ils le sont encore maintenant vu qu ils continuent a fermer les yeux et boucher les oreilles meme devant l evidence.
Pour les chrétiens, la définition de païen est le monde non chrétien. Le monde qui croit aux faux dieux du matérialisme, ou de la violence et de la haine. Qui nie la justice en rejetant Jésus-Christ : son exemple, ses enseignements et son expiation/résurrection.

RAPPEL :

C'est quoi le christianisme ?

C'est comme si je volais un vélib et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant la caution à ma place : la victime obtient justice. On m'annonce ensuite dans ma prison que l'amende a été payée par un ami : c'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré et le grand changement de cœur qui se produit du coup en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites, et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur à permis un grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement la personne qui a reçu la juste punition à notre place.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses de se réaliser en même temps alors qu'elles sont opposées.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui), et le châtiment pour amener les gens à la repentance dont le but n'est que de produire le changement de cœur nécessaire.
Auteur : omar13
Date : 16 nov.14, 22:48
Message : Pour MORMON,
Vous dite que (Pour les chrétiens, la définition de païen est le monde non chrétien. Le monde qui croit aux faux dieux du matérialisme, ou de la violence et de la haine. Qui nie la justice en rejetant Jésus-Christ : son exemple, ses enseignements et son expiation/résurrection).

En laissant a part les 30 dernieres annees (de 1990 a nos jours) ou le monde est a l envers , Essayez de faire un tour d horizon de ce qu a fait l eglise et les catholiques comme mal vers l humanite pendant 2000 annees et vous trouverez que ce que vous dite sur les paiens est juste et ce n est autres que des chretiens.
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 00:02
Message :
omar13 a écrit : 16 siecles apres jc, date de la parution des 4 evangiles
bah vla aut' chose!
Auteur : Mormon
Date : 17 nov.14, 00:04
Message :
omar13 a écrit : En laissant a part les 30 dernieres annees (de 1990 a nos jours) ou le monde est a l envers , Essayez de faire un tour d horizon de ce qu a fait l eglise et les catholiques comme mal vers l humanite pendant 2000 annees et vous trouverez que ce que vous dite sur les paiens est juste et ce n est autres que des chretiens.
Dieu jugera... Mais la question est de savoir qui est le vrai Dieu ? Quelle est la vraie religion ? Comment l'a-t-on choisi ? Quelle est le critère imparable qui la révèle ?

Le sujet en parle.

A bientôt. :)
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 00:15
Message : ="coalize" "omar13"] 16 siecles apres jc, date de la parution des 4 evangiles
bah vla aut' chose!


Pardon ce n est la parution mais DECOUVERTE DES 4 EVANGILES APRES 16 SIECLES
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 00:26
Message : Pour MORMON
Vous dites Dieu jugera... , VOUS COMMENCEZ A AVOIR DU DOUTE DE CE QUE VOUS RACONTEZ?
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 00:29
Message :
omar13 a écrit :Pardon ce n est la parution mais DECOUVERTE DES 4 EVANGILES APRES 16 SIECLES
Beh même dit comme cela c'est historiquement indéfendable... (pour pas dire que c'est juste une grosse connerie)
Auteur : Madrassprod
Date : 17 nov.14, 00:33
Message :
coalize a écrit :
Beh même dit comme cela c'est historiquement indéfendable... (pour pas dire que c'est juste une grosse connerie)
Non mais voyez la cohérence des musulmans ...

Ils accusent les chrétiens d'avoir pour références des écrits bibliques daté d'environ 60 a 100 ans après la mort de Jésus ( c'est a dire même pas une génération après ... ), par contre ils n'ont aucun scrupule ( JAMAIS ... :D ) a utiliser des textes du 15, 16 ou 17eme siècles, des fraudes reconnues qui plus est, pour tenter de les faire passer pour véridiques, discréditer la bible, et donner du crédit a leur religion qui en manque cruellement, pour utiliser de tels procédés

C'est RISIBLE, vous devriez avoir honte et vous cacher :?
Auteur : Mormon
Date : 17 nov.14, 00:53
Message :
omar13 a écrit :Pour MORMON
Vous dites Dieu jugera... , VOUS COMMENCEZ A AVOIR DU DOUTE DE CE QUE VOUS RACONTEZ?
Oh non ! Simplement que je veux pas vous contrarier. Vous pensez avoir toujours raison, donc à quoi bon ?
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 01:18
Message : coalize a écrit:
Beh même dit comme cela c'est historiquement indéfendable... (pour pas dire que c'est juste une grosse connerie)

Vous oubliez que c est seulement en 1600 que l eglise a choisie pour veridiques les 4 evangiles qu on connait sur les 36 existant et qu elle a ecartee celle de barnaba qui etait l unique bible ecrite par la langue de jesus, alors que les autres etaient ecrites en iatlien, espagnol, grec.......... LE CORAN A ETE ECRIT HEUREUSEMRNT 14 ANS APRES LA MORT DE MOHAMED SLWS ET IL EST RESTE COMME CA TOUT LE TEMPS POUR EVITER TOUTE EVENTUELLES FALCIFICATIONS? IMMAGINEZ LA BIBLE RECUEILLIE 16 SIECLE APRES LA MORT DE JESUS SAWS.
Auteur : Madrassprod
Date : 17 nov.14, 01:23
Message : Omg les lacunes ...

les mecs sont perchés et vivent dans une autre dimension, pas possible autrement :D
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 01:34
Message :
omar13 a écrit :Vous oubliez que c est seulement en 1600 que l eglise a choisie pour veridiques les 4 evangiles qu on connait sur les 36 existant et qu elle a ecartee celle de barnaba qui etait l unique bible ecrite par la langue de jesus, alors que les autres etaient ecrites en iatlien, espagnol, grec
8 mensonges éhontés en 30 mots... champion du monde!!!!
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 01:39
Message : ="Madrassprod"]Omg les lacunes ...

les mecs sont perchés et vivent dans une autre dimension, pas possible autrement


Dites moi si je me trompe de dire que les 4 evangiles ont etes choisie parmis 36 autres en 1600?
ET QUE LA BIBLE DE BARNABA QUE L EGLISE AVAIT ECARTE ETAIT ECRITE PAR LA LANGUE DE JESUS SAWS
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 01:40
Message :
omar13 a écrit : Dites moi si je me trompe
Moi je te le dis clairement...
Et je suis même pas (plus) chrétien...
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 01:54
Message : "coalize"]
Moi je te le dis clairement...
Et je suis même pas (plus) chrétien...

VOUS ET MADRASSPROD M AVEZ PAS REPONDU?
JE SAIS QUE LA VERITE FAIT MAL, MAIS IL FAUT FAIRE UN RAISON
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 01:59
Message :
omar13 a écrit : VOUS ET MADRASSPROD M AVEZ PAS REPONDU?
Si! je t'ai dit clairement que ce que tu affirmais était historiquement faux, sans fondement, et surtout totalement inventé
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 04:06
Message : ="coalize"
Si! je t'ai dit clairement que ce que tu affirmais était historiquement faux, sans fondement, et surtout totalement inventé



Les récits évangéliques sont marqués, comme la plupart des textes de la Bible, par de nombreuses structures orales. Les travaux du jésuite Marcel Jousse ont montré l'importance de cette oralité dans les quatre évangiles. Cette approche permet de redonner vie aux Évangiles par une approche anthropologique du texte. Plus proche de nous, Pierre Perrier a tenté de retrouver les collections orales primitives mises en ordre par les apôtres avant la mise par écrit des Évangiles. C'est ce qu'Irénée de Lyon appelle les « mémoires des apôtres ».


Le concile de Florence, au XVe siècle, a reconnu comme seuls valides ces quatre Évangiles écrits peu après la mort du Christ et qualifiés de «canoniques» (du mot grec kanon, règle), les opposant aux autres textes, dits «apocryphes» (d'un mot grec qui signifie caché).

Les Évangiles apocryphes, écrits au IIe siècle de notre ère, ont été en vogue au Moyen Âge du fait de leurs aspects pittoresques. Ainsi s'étendent-ils sur la présence d'un boeuf et d'un âne dans la crèche qui recueillit l'enfant Jésus ! Ils retrouvent aujourd'hui la faveur des amateurs d'ésotérisme, des médias en quête de fausses révélations et des romanciers en mal d'imagination (voir le roman Da Vinci Code ou la campagne de National Geographic autour de l'«Évangile de Judas»).


SI LE CONCILE DE FLORENCE AU 15 SIECLE A RECONU COMME SEULS VALIDES CES 4 EVANGILES SIGNIFIE QU ILS Y AVAIT BEAUCOUP D AUTRES (PEUT ETRE 30) et qui etaient tres suivient jusqu a 1600.
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 04:17
Message : ( la présence d'un boeuf et d'un âne dans la crèche qui recueillit l'enfant Jésus )

C EST CA LES PAIENS ET COMME PAR HAZARD SONT LES CHRETIENS.
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 04:20
Message :
omar13 a écrit :
Le concile de Florence, au XVe siècle, a reconnu comme seuls valides ces quatre Évangiles écrits peu après la mort du Christ et qualifiés de «canoniques» (du mot grec kanon, règle), les opposant aux autres textes, dits «apocryphes» (d'un mot grec qui signifie caché).
Déjà, c'est du concile de Trente, au 16eme, dont tu parles. Le concile de florence, c'est celui d'avant, et il n'a rien à voir

Et le concile de Trente n'a fait que confirmer ce qui était considéré comme canonique depuis le concile d'Hippone en 397... Depuis 397, le canon chrétien n'a jamais bougé!
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 04:20
Message :
omar13 a écrit :( la présence d'un boeuf et d'un âne dans la crèche qui recueillit l'enfant Jésus )

C EST CA LES PAIENS ET COMME PAR HAZARD SONT LES CHRETIENS.
bof, vous aussi vous avez vos Bouraqs et autres légendes païennes...
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 04:34
Message : ="coalize"
Déjà, c'est du concile de Trente, au 16eme, dont tu parles. Le concile de florence, c'est celui d'avant, et il n'a rien à voir

PARDON SI JE N AI PAS CITE LE CONCILE DE TRENTE, MAIS JE SUIS TOUJOURS CONTENT QUE TU T ES CONVAINCU QUE LES 4 EVANGILES ONT ETES RETENU VALIDE SEULEMENT EN 1600.
IL NE FAUT PAS DESEPERER.
Auteur : Mormon
Date : 17 nov.14, 06:12
Message :
omar13 a écrit : PARDON SI JE N AI PAS CITE LE CONCILE DE TRENTE, MAIS JE SUIS TOUJOURS CONTENT QUE TU T ES CONVAINCU QUE LES 4 EVANGILES ONT ETES RETENU VALIDE SEULEMENT EN 1600.
IL NE FAUT PAS DESEPERER.
Ce qui est important, ce n'est pas ce qui devrait être ceci ou cela... Partons de ce que croient les chrétiens :

- Les chrétiens croient aux quatre livres nommés "Evangile" selon untel ou untel. Ces quatre témoignages du ministère terrestre de Jésus contiennent la même doctrine : la doctrine de l'expiation et de la résurrection pour jeter un pont entre les hommes qui font le mal, et Dieu qui est saint.

Ce pont permet d'envoyer des anges et des prophètes à l'humanité pour appeler les gens à la repentance et être sauvés.

C'est cela la doctrine chrétienne. Elle est incontournable sur le plan de la logique. :)
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 06:25
Message :
omar13 a écrit :TU T ES CONVAINCU QUE LES 4 EVANGILES ONT ETES RETENU VALIDE SEULEMENT EN 1600.
IL NE FAUT PAS DESEPERER.
Non, par contre tu m'as convaincu que tu ne comprends pas ce que tu lis..
Auteur : abdul
Date : 17 nov.14, 14:53
Message : @Mormon. La Doctrine de Jesus ne se resume a ce que tu dis. Et les chretiens mont convaincu quils ne comprennent pas ce quils lisent aussi (bizarre; cest comme si il y avait un "voile" entre nous et vous, chacun pensant que lautre necomprend pas)
Auteur : Mormon
Date : 17 nov.14, 18:11
Message :
abdul a écrit :@Mormon. La Doctrine de Jesus ne se resume a ce que tu dis.
Bien sûr que oui si l'on veut ramener les choses à l'essentiel. Vous demandez à un chrétien, n'importe lequel malgré notre diversité, il vous dira que c'est là la doctrine fondamentale qui nous unis tous :

- Les chrétiens croient aux quatre livres nommés "Evangile" selon untel ou untel. Ces quatre témoignages du ministère terrestre de Jésus contiennent la même doctrine : la doctrine de l'expiation et de la résurrection pour jeter un pont entre les hommes qui font le mal, et Dieu qui est saint ; entre les hommes qui sont mortels et Dieu qui est éternel.

Ce pont permet d'envoyer des anges et des prophètes à l'humanité depuis le début pour appeler les gens à la repentance et être sauvés.

Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 21:21
Message : "Mormon"] a dit:
Les chrétiens croient aux quatre livres nommés "Evangile" selon untel ou untel.

Les 4 livres dont vous parle ont etes retenu valide par l eglise en 1600 parmis plus de 30 autres livres.
parmis les livres ecartes il y avait la bible de Barnaba qui etait la seule ecrite par la langue de Jesus saws.
Le Pape s est fait invite pour une visite en Turquie ou il a programe pour le 28/11/2014, une rencontre au musee de Ankara pour prendre vision en personne du manuscrit qui un temoignage ecrit par un groupe de moines chypriotes et ou il ont racontes ce que Barnaba a vecu.
Le manuscrit a ete ecrit apres la mort de Barnaba et il date de plus de 1500 ans peut 2000.
Auteur : Madrassprod
Date : 17 nov.14, 21:50
Message : euh ... le pape se rend en Turquie pour rencontrer les responsables politiques :?

Et, accessoirement, pour faire une visite au Mausolée du fondateur de la Turquie moderne laïque, Kemal Atatürk.
Il célèbrera ensuite la messe dans la cathédrale catholique de l'ancienne Byzance/Constantinople.
Il retrouvera aussi pour une prière œcuménique le patriarche orthodoxe de Constantinople Bartholomée, avec lequel il a des liens très amicaux.

Faut arrêter 2 secondes, les mythomanes musulmans :D
Auteur : coalize
Date : 17 nov.14, 22:03
Message :
abdul a écrit :les chretiens mont convaincu quils ne comprennent pas ce quils lisent aussi (bizarre; cest comme si il y avait un "voile" entre nous et vous, chacun pensant que lautre necomprend pas)
en même temps, c'est assez risible, que des musulmans viennent faire des leçons de christianisme... surtout que généralement c'est pour dire des inexactitudes, des mensonges voire même des fraudes manifestes

Tout comme est risible d'ailleurs le fait que des chrétiens viennent faire des leçons d'Islam aux musulmans... pour la même raison...
Auteur : omar13
Date : 17 nov.14, 22:57
Message : ="Madrassprod"] a dit:
euh ... le pape se rend en Turquie pour rencontrer les responsables politiques :

je ne savait que c est une rencontre politique, alors il faut s attendre prochainement l entree de la turquie a faire part de la comunite europeene tant discute e critique depuis plus de 30 ans, en contrepartie silence sur ..........
Auteur : Soultan
Date : 17 nov.14, 23:53
Message :
abdul a écrit :@Mormon. La Doctrine de Jesus ne se resume a ce que tu dis. Et les chretiens mont convaincu quils ne comprennent pas ce quils lisent aussi (bizarre; cest comme si il y avait un "voile" entre nous et vous, chacun pensant que lautre necomprend pas)
Paul qui combattait les disciples du vivant de jesus, a prétendu etre celui qui enseigne le plus et a meme dit refusez tout ce qu'on vous dit pas, genre suivez juste ce que moi je vous ai dit, lui qui était ennemi de jesus et des disciple, un pharisien extremiste
Si paul était important, pourquoi jesus ne l'a pas choisi, mais a parlé du loup qui viendra parmi les brebis...
Et Paul a induite l'empire en erreur, comme quoi personne ne viendra aprés jesus, mais jesus a dit que quelqu'un viendra, comment savoir si vrai prophete ou pas? si ce qu'il vous dit se réalise... vrai et cela n'a été que pour Muhammed l'héritier légitime dans tout l'ancien monde et plus encore, la terre a été pour Ishmael, pour Muhammed, pour l'islam, royaume de dieu sur terre
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 02:49
Message : "Soultan"] a dit:
Paul qui combattait les disciples du vivant de jesus, a prétendu etre celui qui enseigne le plus et a meme dit refusez tout ce qu'on vous dit pas, genre suivez juste ce que moi je vous ai dit, lui qui était ennemi de jesus et des disciple, un pharisien extremiste
Si paul était important, pourquoi jesus ne l'a pas choisi, mais a parlé du loup qui viendra parmi les brebis...
Et Paul a induite l'empire en erreur, comme quoi personne ne viendra aprés jesus, mais jesus a dit que quelqu'un viendra, comment savoir si vrai prophete ou pas? si ce qu'il vous dit se réalise... vrai et cela n'a été que pour Muhammed l'héritier légitime dans tout l'ancien monde et plus encore, la terre a été pour Ishmael, pour Muhammed, pour l'islam, royaume de dieu sur terre[/quote]

APRES CET ECLAIRCISSEMENT JE PENSE QUE LE FORUM DEVRA AVOIR COMME NOM:
AUX CHRETIENS: COMPRENDRE LE CHRISTIANISME EN TROIS MOTS
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 03:41
Message : Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.

les croisades etaient des guerres prepares par les chretiens europeens qui faisaient des milliers de km pour aller en Palestine et commettre des crimes atroces vers les musulmans et les hebreux, dont les pionniers etaient les Templiers qui etaient des moines guerriers et qui apres deux siecles de contact avec la civilisation musulmane ont compris la vraie verite , ils ont nies que jesus etait le fils de dieu et ils ont commences a cracher et marcher sur la croix vu que jesus asws n a pas ete crucifie.
Ils ont etes tous brules vif par le roi philipe le bel en 1308 POUR HERESIE sans racconter leur verite aux peuples: ILS ETAIENT DEVENU MUSUMANS
Auteur : coalize
Date : 18 nov.14, 04:00
Message : La théorie des templiers devenus musulmans... on aura vraiment tout entendu sur ce forum...
Auteur : Diogène
Date : 18 nov.14, 04:02
Message : En fait, c'est une thèse assez appuyée d'un point de vue documentaire ; le "Baphomet" adoré par les templiers aurait été déformation du nom de Muhammad (PSLU). Mais c'est quand même fragile.
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 04:17
Message : ="Diogène"]En fait, c'est une thèse assez appuyée d'un point de vue documentaire ; le "Baphomet" adoré par les templiers aurait été déformation du nom de Muhammad (PSLU). Mais c'est quand même fragile.

- "Peter Partner", écrivain anglais, dans son livre "The murdered magicans: The templars and their mith" (1987), traduit en italien en 1991 "I Templari", en p74 écrit: "...En ce qui concerne ces actions contre le temple, le gouvernement français se justifia d'avoir agit par pure raison religieuse. Il annonça l'arrestation et la confession des templiers, le port-parole Regio Guglielmo de Plaisians, en parla comme d'une affaire à laquelle le Roi Philippe avait agit pas comme accusateur ou juge, mais de Héro de bataille pour la foie, vainqueur d'un conflit spirituel à laquelle la victoire fut gagné grâce aux confession eu spontanément par les templiers, ennemis de la vraie religion"
Est-ce qu'ils ont changé leur religion? Que signifie-t-il ?

- Le secret des templiers, il faut le chercher non pas comme on a fait jusqu'à maintenant et pendant 7 siècles, en cherchant de comprendre les richesses et les biens de ces derniers, mais il faut chercher, si on veux, les vraies raisons: Pourquoi les Templiers crachent-ils sur la croix ? (Peter Partner, page 79 :"...Parmi les accusations principales, il y avait la cérémonie d'investiture d'un templier: Guglielmo de Plasiens disait qu'au debut, le Templier devait nier trois fois que Jesus Christ etait fils de Dieu et cracher trois fois sur la croix.)"

- Jules Michelet, dans son livre "Procès des templiers (1841)" traduit en italien "Vita e morte dei templari", à la page 71 disait: " ...Plusieurs témoins racontaient qu'ils adoraient une tête (Baphomet) comme celle d'un sauveur. RAYNOUARD, p301, considère que le mot "Baphomet", ce n'est autre que le mot "Mahomet", donnée par le premier témoin.""
Toujours RAYNOUARD justifiait ce comportement d'adoration comme impossible, vu que les templiers ne pouvaient pas être plus "mahometiens que les mahometiens" (musulmans que les musulmans).
Auteur : Diogène
Date : 18 nov.14, 04:24
Message : Le souci de cette thèse, c'est de s'appuyer sur les sources documentaires sans les critiquer. C'est une des premières choses qu'on apprend en étudiant les textes. Les témoignages quant à la croyance des Templiers ont été recueillis sous la torture, ne se corroborant que très rarement l'un l'autre... Pour une personne un tant soit peu rigoureuse, ces témoignages ne seraient pas valides : contrainte, divergences trop importantes, intérêts politiques et financiers de Philippe le Bel dans l'affaire.

On tombe un peu dans le hors-sujet, mais c'est une thèse assez bancale. Je me nuancerai en disant qu'elle est corroborée par certains éléments linguistiques ; mais ils ne font que montrer qu'on a accusé les Templiers d'être musulmans, ce qui, aux yeux des autorités de l'époque, n'était pas un compliment.
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 04:51
Message : JUSQU AUJOURD HUI L EGLISE NE SAIT PAS ENCORE EXPRIMEE SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS QU ELLE TIENT SECRET ET CE DEPUIS 7 SIECLES.
POUR L EGLISE L AFFAIRE EST ENCORE A L ETUDE PAR SES THEOLOGIENS????
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 04:59
Message : "Diogène"]
On tombe un peu dans le hors-sujet, mais c'est une thèse assez bancale. Je me nuancerai en disant qu'elle est corroborée par certains éléments linguistiques ; mais ils ne font que montrer qu'on a accusé les Templiers d'être musulmans, ce qui, aux yeux des autorités de l'époque, n'était pas un compliment.

ILS ONT ETES CONDAMNES POUR HERESIE QUI SIGNIFIE NEGATION DE SA PROPRE RELIGION.
POURQUOI DES MOINES GUERRIERS INTELECTUELS ET AMIS INTIMES DU PAPE CRACHE T ILS SUR LACROIX?????
ETRE RICHE ET AVOIR DE L ARGENT N A JAMAIS ETAIT UNE HERESIE.
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 05:11
Message : "coalize"]La théorie des templiers devenus musulmans... on aura vraiment tout entendu sur ce forum...


UNE DES EXPLICATIONS DE L EVENTUELLE HERESIE (changement de religion) DES TEMPLIERS EST QUE DURANT LEUR PERMANENCE ( DEUX SIECLES) EN PALESTINE ILS ETAIENT EN CONTACT AVEC L EGLISE ORTHODOXE CHYPRIOTE ET PEUT ETRE ILS ETAIENT AU COURANT DE L EXISTANCE DU MANUSCRIT DECOUVERT EN TURQUIE ET QUI DATE DE PLUS DE 1500 ANS.
ATTENDANT LA VISITE DU PAPE!!!!!!
Auteur : coalize
Date : 18 nov.14, 12:38
Message : donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...

cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....
Auteur : Madrassprod
Date : 18 nov.14, 13:18
Message : C'est quand même marrant toutes ces théories :D

Autant, sur certains sujets, on peut trouver des trucs vraiment intéressant sur le net, autant sur d'autres ... les conspirationnistes se ridiculisent mais a un point ...
C'est dommage je trouve :(
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 20:25
Message : ="coalize"] a dit: donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...
cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....[/quote]

IL SUFFIT DE SE DOCUMENTER, TOUS LES LIVRES PARLENT D HERESIE:
NEGATION DE JESUS FILS DE DIEU ET SURTOUT CRACHAT SUR LA CROIX POURQUOI???????????????????
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 20:32
Message : "Madrassprod"] a dit: C'est quand même marrant toutes ces théories :DAutant, sur certains sujets, on peut trouver des trucs vraiment intéressant sur le net, autant sur d'autres ... les conspirationnistes se ridiculisent mais a un point ...
C'est dommage je trouve :([/quote]

DESOLE, J AI RIEN INVENTE C EST ECRIT PARTOUT SEULEMENT AU LIEU DE PERDRE 7 SIECLE A VERIFIER LE PATRIMOINE ET LA RICHESSE DES PAUVRES TEMPLIERS, L EGLISE AURAI DU COMPRENDRE POURQUOI CRACHAIENT ILS SUR LA CROIX??????????????????
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 20:38
Message : Pour COALIZE

Le manuscrit a ete trouve en Turquie en 2000, la presse a commencee a en parler en 2012.
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 21:05
Message : "coalize"] a dit: donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...
cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....[/quote]

le manuscrit dont on parle a ete decouvert en Turquie en 2000, mais la bible de Barnaba existait deja en 1600 et elle a ete ecartee par l eglise lorsque elle a choisie les 4 evangiles toujour en 1600.
Pour l eglise , la justification de l ecartement de la bible de barnaba c est que cette bible a ete ecrite par les musulmnans.
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 21:22
Message : J ESPERE NE PAS AVOIR PERTURBE LE SOMEIL DE PLUSIEURS AMIS DU FORUM
Auteur : coalize
Date : 18 nov.14, 22:04
Message :
omar13 a écrit : C EST ECRIT PARTOUT
2-3 bouquins douteux, j'appelle pas ça "partout"...
Auteur : coalize
Date : 18 nov.14, 22:06
Message :
omar13 a écrit :Pour COALIZE

Le manuscrit a ete trouve en Turquie en 2000, la presse a commencee a en parler en 2012.
et dès 2012, la même presse a fait savoir que c'était un faux... Pourquoi tronquez-vous l'information à l'endroit où ça vous arrange, malhonnêtement ?
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 22:29
Message : "coalize"]
2-3 bouquins douteux, j'appelle pas ça "partout"...[/quote]

TOUS LES LIVRES SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS PARLENT D HERESIE QUI SIGNIFIE CRACHAT SUR LA CROIX ET NEGATION DE JESUS COMME FILS DE DIEU.


JE REPETE TOUS. TU M AVAIS DECRIT POUR QUELQU UN QUI NE SAIT PAS LIRE PEUT C A CONFIRME QU ON PEUT LE DIRE POUR TOI.

Auteur : Madrassprod
Date : 18 nov.14, 22:31
Message :
omar13 a écrit :
TOUS LES LIVRES SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS PARLENT D HERESIE QUI SIGNIFIE CRACHAT SUR LA CROIX ET NEGATION DE JESUS COMME FILS DE DIEU.


JE REPETE TOUS. TU M AVAIS DECRIT POUR QUELQU UN QUI NE SAIT PAS LIRE PEUT C A CONFIRME QU ON PEUT LE DIRE POUR TOI.
attends attends ... le templiers sont accusés d'hérésie, donc tu en conclu qu'ils se seraient converti , c'est ca ?
Auteur : Madrassprod
Date : 18 nov.14, 22:35
Message : pour rappel, ils ont été condamné car ils étaient plus occupés a jouer les banquiers, qu'a la reconquêtes des lieux saints !
Et accessoirement, parce que Philippe le bel avait eut vent de rumeurs concernant les mœurs diaboliques des templiers

Libre a toi d'associer mœurs diabolique avec islam ... :lol:
Auteur : omar13
Date : 18 nov.14, 23:13
Message : Madrasord a ecrit:
attends attends ... le templiers sont accusés d'hérésie, donc tu en conclu qu'ils se seraient converti , c'est ca ?

Pour toi et pour tout le monde HERESIE signifie que les Templiers etaient riches ou bien ils ont nies leur religion?????????
A part le CRACHAT SU LA CROIX, selon temoins oculaire de l epoque ils adoraient un statuette qu ils appellaient Baphomet mais le terme exact MAHOMET.
Tout c a c est ecrit sur des tests ecrient par des chretiens et non pas musulmants.

- "Peter Partner", écrivain anglais, dans son livre "The murdered magicans: The templars and their mith" (1987), traduit en italien en 1991 "I Templari", en p74 écrit: "...En ce qui concerne ces actions contre le temple, le gouvernement français se justifia d'avoir agit par pure raison religieuse. Il annonça l'arrestation et la confession des templiers, le port-parole Regio Guglielmo de Plaisians, en parla comme d'une affaire à laquelle le Roi Philippe avait agit pas comme accusateur ou juge, mais de Héro de bataille pour la foie, vainqueur d'un conflit spirituel à laquelle la victoire fut gagné grâce aux confession eu spontanément par les templiers, ennemis de la vraie religion"
Est-ce qu'ils ont changé leur religion? Que signifie-t-il ?

- Le secret des templiers, il faut le chercher non pas comme on a fait jusqu'à maintenant et pendant 7 siècles, en cherchant de comprendre les richesses et les biens de ces derniers, mais il faut chercher, si on veux, les vraies raisons: Pourquoi les Templiers crachent-ils sur la croix ? (Peter Partner, page 79 :"...Parmi les accusations principales, il y avait la cérémonie d'investiture d'un templier: Guglielmo de Plasiens disait qu'au debut, le Templier devait nier trois fois que Jesus Christ etait fils de Dieu et cracher trois fois sur la croix.)"

- Jules Michelet, dans son livre "Procès des templiers (1841)" traduit en italien "Vita e morte dei templari", à la page 71 disait: " ...Plusieurs témoins racontaient qu'ils adoraient une tête (Baphomet) comme celle d'un sauveur. RAYNOUARD, p301, considère que le mot "Baphomet", ce n'est autre que le mot "Mahomet", donnée par le premier témoin.""
Toujours RAYNOUARD justifiait ce comportement d'adoration comme impossible, vu que les templiers ne pouvaient pas être plus "mahometiens que les mahometiens" (musulmans que les musulmans).
Auteur : coalize
Date : 18 nov.14, 23:16
Message :
omar13 a écrit : TOUS LES LIVRES SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS PARLENT D HERESIE QUI SIGNIFIE CRACHAT SUR LA CROIX ET NEGATION DE JESUS COMME FILS DE DIEU.


Et ?

Je te parles de ceux qui parlent de conversion à l'Islam... pas de ceux qui parlent d'hérésie...

Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 00:00
Message : Pour Coalize,

IL FAUT ARRIVER TOUT SEUL A LA CONCLUSION QUE LES TEMPLIERS ETAENT DEVENU MUSULMANS, PARCE QUE SI TU ATTEND CE QUE TE DIRA L EGLISE TU DOIT ATTENDRE ENCORE 7 AUTRES SIECLES.
l eglise durant le proce des templiers n est pas intervenue alors que c etait un ordre religieu.
Le roi philipe le beau a juges les Templiers par un tribunale militaire et il ont brules le dossier de l interrogatoire avec les Templiers qui ont etes brules vif.

Il suffit de faire une petite recherche et vous trouverez que le Pape qui a eu toujour residence au Vatican a Rome, Pour la gravite de l affaire des Templiers qui on nies leur religion, le pape de 1308 annee de l arrestation des premiers templiers jusqu en 1370 avait pris residence ad AVIGNON EN FRANCE, POURQUOI??????????
Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 00:14
Message : MEDITEZ MEDITEZ


Le 18/03/1314, au moment du bucher,des temoins raccontaient que le grand maître du Temple se serait écrié : « Maudits ! Maudits ! vous serez tous maudits jusqu’à la treizième génération de vos races !... ». Tout le monde donna des larmes à un si tragique spectacle, et on prétend que des personnes dévotes recueillirent les cendres de ces dignes chevaliers. Si ces sortes de traditions ne sont pas toujours véritables, elles permettent du moins de croire que l’opinion publique, qui les accueillit, jugeait que les condamnés étaient innocents. Toute l’affaire s’explique par ce mot profond de Bossuet : « Ils avouèrent dans les tortures, mais ils nièrent dans les supplices ».
Clément V succomba un mois (20 avril 1314) après l’exécution de Molay, d’une maladie affreuse ; Guillaume de Nogaret, qui avait supervisé l’arrestation des Templiers à travers toute la France en 1307, mourut le 27 avril 1314, empoisonné ; Philippe le Bel, à son tour, disparut quelques mois plus tard, le 29 novembre 1314, au cours d’une chasse au sanglier (il serait tombé de cheval). A sa mort, c’est son premier fils, Louis X le Hutin qui monte sur le trône. Mais il meurt deux ans plus tard, à l’âge de 26 ans, d’une fièvre qu’il aurait contractée en entrant dans une grotte dont la fraîcheur l’avait saisi après qu’il se fût trop échauffé à jouer à la paume. Son épouse, la reine Clémence, étant enceinte, Philippe le Long, frère de Louis, ne prit que le titre de régent : Clémence accoucha, le 15 novembre 1316, d’un fils auquel on donna le nom de Jean, et qui ne vécut que cinq jours (Jean Ier le Posthume).
Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 00:28
Message : Madrassprod"] A ECRIT: pour rappel, ils ont été condamné car ils étaient plus occupés a jouer les banquiers, qu'a la reconquêtes des lieux saints !
Et accessoirement, parce que Philippe le bel avait eut vent de rumeurs concernant les mœurs diaboliques des templiers
Libre a toi d'associer mœurs diabolique avec islam ... :lol:[/quote]


"Peter Partner", écrivain anglais, dans son livre "The murdered magicans: The templars and their mith" (1987), traduit en italien en 1991 "I Templari", en p74 écrit:

le port-parole Regio Guglielmo de Plaisians, en parla comme d'une affaire à laquelle le Roi Philippe avait agit pas comme accusateur ou juge, mais de Héro de bataille pour la foie, vainqueur d'un conflit spirituel à laquelle la victoire fut gagné grâce aux confession eu spontanément par les templiers, ennemis de la vraie religion" QUI ETAIT POUR LE ROI LE CHRISTIANISME.
Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 01:39
Message : Madrassprod"] A ECRIT Libre a toi d'associer mœurs diabolique avec islam ... :lol:[/quote]


LES MOEURS DIABOLIQUE EXISTAIENT ET EXISTE TOUJOUR DANS L EGLISE, RAREMENT ON CONDANNE UN RELIGIEUX QUI PRATIQUE DES MOEURS
DIABOLIQUES ET MALHEUREUSEMENT QUOTIDIENNEMENT EN ENTAND PARLER DE NOUVEAU CAS ET MEME S IL EST CONDANNE MAIS PAS POUR HERESIE.
Auteur : Soultan
Date : 19 nov.14, 01:42
Message : Le monde occidental a abandonné le christiannisme il y'a longtemps, car méchant, sanguinaire, violent
Alors face à l'islam pacifique il pense qu'il sera pareil, ils ont inventé et parrainé un faux et le soutiennent meme actuellement, et tu leurs explique que c'est pas ça l'islam mais eux insistent et donc trompent leurs propres enfants... retour du bomerang

Ensuite souvant Il faut argumenter, seulement argumenter et toujours argumenter. Rien ne peutsauver de la vérité a part l'argumentation dialectique. mais certains ça les tient a cœur de renforcer leurs écrits par des insultes incessantes pour donner l'impression d'avoir raison... (je ne vise personne en particulier)...dommage...
Auteur : Soultan
Date : 19 nov.14, 01:45
Message : aux frères chrétiens, en réalité et excusez moi pour cette remarque, vous n’êtes pas capables de voir clairement que vos expériences vous barrent la route afin qu'aucun avancement objectif ne puisse se faire. Cela constitue une grande entrave qui ne vous permettra aucunement d’atteindre une conscience élevée, et de ressentir avec beaucoup plus d’acuité l’extérieur de vous.
Et cela malheureusement ne s’arrête pas là car cet aveuglement peut se refléter aussi sur ce qui se passe au plus profond de vous.... il vous faut pour être dans une parfaite logique en extrême urgence renoncer a ces imageries et ces caricatures expéditives contre vos adversaires. Ne constatez-vous pas clairement de vous même que cette tactique vous emprisonne.
Auteur : coalize
Date : 19 nov.14, 01:57
Message :
omar13 a écrit :
IL FAUT ARRIVER TOUT SEUL A LA CONCLUSION QUE LES TEMPLIERS ETAENT DEVENU MUSULMANS
Voila, comme je disais, c'est une conclusion non étayée, donc non recevable...
Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 02:08
Message : Pour Coalize

Tu est libre de croire ou ne pas croire, LE SOLEIL NE SERA JAMAIS CACHE PAR UN TAMIS! QUESTION DE TEMPS
Auteur : coalize
Date : 19 nov.14, 02:22
Message :
omar13 a écrit :
Tu est libre de croire ou ne pas croire, LE SOLEIL NE SERA JAMAIS CACHE PAR UN TAMIS! QUESTION DE TEMPS
Encore heureux... LE SOLEIL NE SERA JAMAIS REMPLACE PAR UNE AMPOULE... Question de temps.. ;)
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 19 nov.14, 03:48
Message :
Soultan a écrit :il vous faut pour être dans une parfaite logique en extrême urgence renoncer a ces imageries et ces caricatures
expéditives contre vos adversaires. Ne constatez-vous pas clairement de vous même que cette tactique vous emprisonne.
Tu parles des statues dans les églises catholiques?
Auteur : abdul
Date : 19 nov.14, 04:57
Message : "des musulmans viennent faire des leçons de christianisme" : ils ne viennent pas faire des leçons de 'christianisme" mais des leçons de "ce qui ressort de vos textes" (et vous avez nomme cela "christianisme"); nous nous référons à ce que dit vos textes et non à ce que vous dites que vos textes disent.
@mormon, justement, ce n'est pas l'essentiel de ce que disent vos textes. J'ai étudié (comme aucun pretre chrétien ne me l'aurait expliqué, ni à moi (si j'étais resté dans la foi chrétienne) ni à mes grands parents ..les 4 récits qu'ils ont nommé "évangiles". De cette approche, pendant plusieurs mois, de ces 4 récits, il m'est apparu que l'Eglise, sélectionne des versets, que leur pretre lira pendant les messes, et la grande majorité des 4 récits restent inconnus et jamais lus par les suiveurs du pretre. L'essentiel ne se résume pas à cela. Certains chrétiens ne croyaient pas en la divinité de Jésus. Ils n'avaient pas tort car ils ne faisaient que se baser sur les textes. Qui parmi eux avaient une autorité contre eux pour leur imposer que "Jésus = fils de Dieu et Dieu"? Pas Jésus mais leurs correligionnaires prétendant avoir compris le message de ces 4 textes.
Auteur : coalize
Date : 19 nov.14, 05:02
Message :
abdul a écrit :"des musulmans viennent faire des leçons de christianisme" : ils ne viennent pas faire des leçons de 'christianisme" mais des leçons de "ce qui ressort de vos textes" (et vous avez nomme cela "christianisme"); nous nous référons à ce que dit vos textes et non à ce que vous dites que vos textes disent.
Oui ca revient au même... Des mecs qui ont lu un morceau de texte, parfois sur internet, veulent expliquer à des personnes qui ont passé leur vie à étudier les textes, ce que les textes veulent dire... Une prétention sans borne... surtout qu'il le fond, avec un inérrantisme frisant le ridicule..
Auteur : abdul
Date : 19 nov.14, 06:30
Message : Vous (et nous) (qui parlent (parlons) sur ce forum) n'avez (n'avons) pas passé (nos) votre vie(s) à étudier lesdits textes. Moi même chrétien avant d'être musulman je n'avais pas étudié autant les évangiles (j'y ai passé plusieurs mois pour décortiquer ses versets; et je partage ici mon expérience; ces textes, les évangiles sont en langue française. Et il m'est apparu que ces "gens ayant étudié les textes toute leur vie" n'ont -en vérité- fait qu'étudier ces textes en ayant leur esprit prisonnier d'un dogme qu'ils avaient accepté comme vrai. Même Mohamad a mis en garde les musulmans contre des IMAMS corrompus et qui sont des gens du Mal car utilisent leur connaissances pour détourner de la vérité. Or, ce qui est vrai pour nous, ne peut pas être faux pour vous. En vérité, ton affirmation ( Des mecs qui ont lu un morceau de texte, parfois sur internet, veulent expliquer à des personnes qui ont passé leur vie à étudier les textes, ce que les textes veulent dire) n'est vraiment pas une vérité en soi, est erronnée et elle a pour but d'éteindre/écarter toute réflexion afin de protéger la version "officielle" (prétendument enseignée par Jésus). Les disciples de Jésus, ne possédaient aucun livre appellé 'Evangile selon untel..." entre leurs mains. et ils n'avaient certainement pas passé toute leur vie à étudier; Jésus se rendait compte (toujours d'après vos textes) qu'ils ne COMPRENAIENT PAS toujours ce que ce dernier enseignait. Alors si pour les disciples ayant connu Jésus de son vivant, il en était ainsi; à fortiori pour "ceux qui ont passé toute leur vie à étudier" et qui ne l'avaient jamais connu

Les gens autour de Jésus, dans ces textes percevaient plus d'une fois Jésus comme "le prophète de Galilée".. : qui sont ceux qui étaient plus crédibles de l'époque de Jésus à la notre? les "pretres" ayant étudié ces textes "toute leur vie" (en niant les versets explicites où Jésus est appellé/perçu comme "prophète" ou en dénaturant le sens du mot "prophète" par le sens du mot "fils de Dieu") ? OU ces gens (inconnus car ils n'ont pas été nommés) mentionnés dans vos textes, qui, en voyant Jésus, l'ont perçu comme étant "prophète"?Ces derniers sont les plus crédibles. Et Jésus lui même s'est nommé prophète (Un prophète n'est méprisé que dans sa patrie et dans sa maison). . De QUI parlait Jésus? - De lui même-. .
Auteur : abdul
Date : 19 nov.14, 06:37
Message : Remarque : Jamais tu ne verras un imam, spécialiste du Coran et de la Sunna,. passer du temps ici, sur un forum comme celui ci, ou d'autres, jamais tu n'en verras, en train de poster des messages comme nous le faisons maintenant. Jamais car les imams ayant la connaissance de la religion et connaissant l'importance du temps ne perdront jamais leur temps ici. Ils seront plutot occupés à lire ou apprendre tel ou tel livre; donner tel cours de religion etc.. à bon entendeur. C'est un rappel pour mes freres muslims :) et pour moi même. Le rappel consiste en le fait que le temps est précieux et eux, ces modèles, les imams, ceux qui sont sérieux en religion, ne perdent pas leur temps sur un clavier
Auteur : eric121
Date : 19 nov.14, 07:15
Message :
abdul a écrit :Remarque : Jamais tu ne verras un imam, spécialiste du Coran et de la Sunna,. passer du temps ici, sur un forum comme celui ci, ou d'autres, jamais tu n'en verras, en train de poster des messages comme nous le faisons maintenant.
Un imam oui, c'est normal, comme un curé ... ils n'ont pas me temps
Mais j'ai vu au moins une fois une diplômée en études islamiques ... elle a abandonnée les discussions au bout de quelques jours .... on lui a fait comprendre qu'on ne lui a appris que certaines choses et pas d'autres ... elle a découvret des choses qu'elle ignorait ... comme c'est le cas de beaucoup de musulmans ... as-tu entendu parler des hadiths sur l'allaitement des adultes par exemple ?
Auteur : Soultan
Date : 19 nov.14, 07:59
Message :
eric121 a écrit : Un imam oui, c'est normal, comme un curé ... ils n'ont pas me temps
Mais j'ai vu au moins une fois une diplômée en études islamiques ... elle a abandonnée les discussions au bout de quelques jours .... on lui a fait comprendre qu'on ne lui a appris que certaines choses et pas d'autres ... elle a découvret des choses qu'elle ignorait ... comme c'est le cas de beaucoup de musulmans ... as-tu entendu parler des hadiths sur l'allaitement des adultes par exemple ?
Plutot vous avez une façon mal saine d'aborder les choses, vous nous parlez à chaque fois des guerres de Mohammed, mais bien sur et il a gagné face aux injustes, (y) et c'est notre fierté et notre exemple dans ce sens :) et c'est pour la PAIX
Le fait que dieu a autorisé à se défendre fait partie de Son éternelle bonté. « Et Nous ne t’avons envoyé qu’en miséricorde pour l’univers. » (Coran 21:107). C'est en ces terme que le prophète Mohammed que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui a été décrit, dans le Coran céleste. Le Coran est donc un grand appel a la paix et toute lecture de ses versets doit se faire selon ce contexte afin d'éviter les amalgames. Mais pour parler de paix dans nos temps il y a tout un chemin a parcourir..

C'est l'islam l'ouverture à l'universalité et donc louanges à Allah qui donc a établi des règles de sécurité et des moyens de sauvegarde pour la protection de l'humain contre toutes les volonté de destruction en recourant parfois même a la force contre les tortionnaires..C'est cela les mots divins de Dieu dans le Coran concernant la violence quand le pardon ne suffit plus a convaincre et lorsqu'on y est contraint pour sauvegarder la vies des femmes et des enfants.." :wink:
Auteur : omar13
Date : 19 nov.14, 21:29
Message : Bonjour,
j aimerai bien avoir un reponse a cette question que j ai releve dans cet interessant forum:
moi, je ne suis pas un fervant religieux ni connaisseur du Coran et l islam, ce que j ai apris je l ai apris de la vie quotidienne parce que pour un musulman tout ce qu on fait est en relation avec le coran:
ma question:
SI POUR LES MUSULMANS ILS ONT LE CORAN QUI CONSIDERENT UNE REVELATION DIVINE AU PROFETE MOHAMED SWAS INTOUCHABLE DEPUIS SON ECRITURE 14 ANS APRES LA MORT DE MOHAMED SWAS.
AUTRE QUE LE CORAN LES MUSULMANS MAIS PAS TOUS ILS SUIVENT LES HADITHS QUI SONT DES RACONTAT DU VECU DE MOHAMED SWAS ET C EST POUR CETTE RAISON QUE LES HADITHS SONT CLASSES VALIDES OU BIEN FRAGILES ET PEUT ETRE MEME ELIMINES. EST C EST DANS LES HADITHS QUE LES SUNNITES ET LEURS FRERES SCIITES ONT DES DIVERGENCES. LE CORAN EST INTOUCHABLE MEME POUR LES CHIITES.

POUR NOS FRERES CHRETIENS ILS AVAIENT ET IL L ONT ANCORE LE VIEUX TESTAMENT ET VERS 1600 L EGLISE DURANT LE CONCILE DE TRENTE A RETENUE VALIDES LES 4 EVANGILES QU ON CONNAIT ET CHOISIENT PARMIS UNE TRENTAINE DE LIVRES QUI RACCONTENT LE VECU DE JESUS SWAS CHACUN SELON SON INTERPRETATION.

SI JE COMPREND BIEN ON PEUT DIRE QUE LES 4 EVANGILES CORRESPONDENT AU HADITHS MUSULMANS?? MERCI

.
Auteur : Soultan
Date : 19 nov.14, 23:17
Message : les évangiles s'élevent au rangs des hadith, tout à fait, c'est des récits d'hommes sur jesus, ou a dit, d'autres ont dit, il a posé une question, il a fait une remarque, les 4 évangiles sont en réalité le meme (appelé actuellement l'historique ou source q)
mais écrit par 4 auteurs différents, les hadiths c'est pareil, sauf qu'ils sont énormément plus nombreux et l'enseignement immense en quantité et qualité, (sauf que parfois du faux a été introduit)
Le Coran lui est bien au dessus de tout ça et c'est la récitation englobante, Muhammed pbsl est arrivé à faire descendre un livre celeste, car Muhammed est aussi celeste et lui aussi est descendu dans notre bas monde en naissant de abdellah et amina
Muhammed pbsl est un homme du royaume, un homme celeste, mais venu ici bas et le Coran lui est revenu de droit et descendu sur lui, c'est le chef des fils d'Adam du premier au dernier et le IMAM de l'humanité envers ALLAH unique et absolu, paix
Auteur : omar13
Date : 20 nov.14, 00:32
Message : JE NE VEUT PAS ARRIVER A UNE CONCLUSION MATHEMATIQUE QUI NE ETRE APPLIQUEE DANS LA RELIGION POUR NE PAS TOUCHER LES SENTIMENTS DE NOS FRERES CHRETIENS, MAIS J AI COMPRIS MERCI
Auteur : Ilyass93
Date : 20 nov.14, 00:39
Message : Ce post devrais être verrouiller depuis longtemps il est
Complètement HS. On vois bien qu'il appartient a un modo...justice et équité.. Quand tu nous tiens.

Du coup cela devrai presque s'appeler : comment ne plus comprendre le christianisme en 28 pages
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 nov.14, 02:26
Message :
abdul a écrit :Et il m'est apparu que ces "gens ayant étudié les textes toute leur vie" n'ont -en vérité- fait qu'étudier ces textes en ayant
leur esprit prisonnier d'un dogme qu'ils avaient accepté comme vrai
Tu raisonnes à l'envers, quand on étudie les textes c'est pour en tirer un dogme et non l'inverse.
Qui est tu pour savoir qu'ils étaient prisonnier d'un dogme?

Jésus se rendait compte (toujours d'après vos textes) qu'ils ne COMPRENAIENT PAS toujours ce que ce dernier enseignait.
Alors si pour les disciples ayant connu Jésus de son vivant, il en était ainsi; à fortiori pour "ceux qui ont passé toute leur vie à étudier" et qui ne l'avaient jamais connu
Sauf que les disciples ont reçus le Saint Esprit pour justement tout comprendre... et rédiger les évangiles.

Jean 16:7
Cependant je vous dis la vérité : il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas,
le consolateur ne viendra pas vers vous ; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai.
Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement :
en ce qui concerne le péché, parce qu'ils ne croient pas en moi ;
la justice, parce que je vais au Père, et que vous ne me verrez plus ;
le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé.
J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.
Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité ;
car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir.
Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera.


en niant les versets explicites où Jésus est appellé/perçu comme "prophète" ou en dénaturant le sens du mot "prophète" par le sens du mot "fils de Dieu"?
Non, on ne nie pas que Jésus était prophète, on n'occulte pas comme tu veux le faire croire tout les passages qui parlent de son humanité,
de son statut de prophète, comme on ne nie pas les passages qui parlent de sa Divinité.
Ton argument se retourne contre vous, car nous on prend tout; On croit qu'il était humain, mais aussi Divin,
mais vous vous niez tout les passages qui traitent de sa divinité aussi bien dans l'ancien testament que dans le nouveau.


Et c'est pour cela que l'on trouve dans l'écriture des passages qui parlent de sa divinité et de son humanité
par ce qu'il était les deux.

Jésus avait une double nature, il était Dieu par l'esprit qui l'habitait mais il était aussi homme; 
Dieu s'est fait homme; et que fait un homme qui crois en Dieu?
Il prie le Père.
Si Dieu habite une voiture, est ce qu'il va se déplacer en marchant?
Non, il va adopter le mode de fonctionnement de ce qu'il habite et va se déplacer en roulant.
Donc Dieu fait homme se comporte comme un homme et priais Dieu comme tout croyant qui se respecte.
Il l'a fait pour l'exemple, pour qu'on est un modèle suprême à suivre.

1Pierre 2:21
Et c'est à cela que vous avez été appelés, parce que Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces.

Même si Jésus est Dieu, il était aussi un homme, avec tout ce que cela implique.
Si Dieu s'est fait homme ce n'est pas pour rien.

Si Dieu s'est incarné en homme, c'est pour se comporter comme un homme, et non pour se comporter comme Dieu.
Si Dieu avait voulu se comporter comme Dieu, il serait resté dans les cieux, comme il a toujours fait; où alors serait descendu sur
terre en revêtant sa vrai nature Divine.

Sa volonté à été de venir à la rencontre de ses enfants dans la chair d'un homme, il est donc inconcevable qu'il ne se comporte
pas comme l'homme parfait, puisque lui même est de nature parfaite. 
L'homme parfait prie Dieu, Jésus priait donc le Père.
L'homme parfait est humble et remet tout à Dieu, et c'est pour cela que Jésus à tout remis au Père et ne sais jamais rien attribué.
L'homme parfait reconnait que Dieu est plus grand que lui, voilà pourquoi Jésus affirmait cela. 
L'homme parfait fait la volonté du Père, comme le disais Jésus: "Je fait la volonté du Père".

Quel intérêt de s'incarner dans le corps d'un homme pour se comporter comme Dieu?
Je vous pose la question!

Phillipiens 2:5 
Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ, lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie 
à arracher d'être égal avec Dieu, mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable 
aux hommes; et ayant paru comme un simple homme, il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à la mort, même jusqu'à la mort de la croix.

Le Fils et le Père.... un mystère? Mais qui peut prétendre sonder les longueurs, les largeurs et les profondeurs de Dieu?

OU ces gens (inconnus car ils n'ont pas été nommés) mentionnés dans vos textes, qui, en voyant Jésus,
l'ont perçu comme étant "prophète"
?Ces derniers sont les plus crédibles.
Pourquoi les plus crédibles? Par ce qu'ils rejoignent ta façon de penser, de tordre les textes?

Jésus lui même s'est nommé prophète
Et? Donc le fait qu'il se nomme prophète est pour toi une preuve évidente qu'il n'est QUE prophète.
En fait, tu fait comme tout bon musulman qui se respecte, tu ne prends que ce qui t'intéresses dans la parole.

Quand il dit qu'avant Abraham il était déjà là... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il est descendu du ciel... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit que son royaume n'est pas de ce monde... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il est UN avec le Père... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il est dans le Père et que le Père est en lui... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il est le fils de Dieu... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il est le sauveur alors que Dieu affirme qu'il est le seul sauveur... qu'est ce que tu en fait?
Quand il dit qu'il pardonne les péchés alors que Dieu affirme qu'il est le seul à pardonner... qu'est ce que tu en fait? Tu l'occultes... bien évidemment.

Bref, toujours le même refrain, toujours la même étroitesse d'esprit.

Salam.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 nov.14, 02:27
Message :
Ilyass93 a écrit :Ce post devrais être verrouiller depuis longtemps il est
Complètement HS. On vois bien qu'il appartient a un modo...justice et équité.. Quand tu nous tiens.
Tout les posts sont HS...
Auteur : abdul
Date : 21 nov.14, 16:23
Message : @EtoilesCelestes ; je choisi un point que tu as cité (Quand il dit qu'avant Abraham il était déjà là... qu'est ce que tu en fait? ) pour en rediscuter. Cette conception, cette interprétation selon laquelle c'est exactement Jésus qui dit (avant Abraham Je Suis) est vrai DANS LA CONDITION SUIVANTE : qui est d'écarter au moins une parole de Jésus (je vais la citer après).
Auteur : eric121
Date : 21 nov.14, 22:56
Message :
Soultan a écrit : Plutot vous avez une façon mal saine d'aborder les choses, vous nous parlez à chaque fois des guerres de Mohammed, mais bien sur et il a gagné face aux injustes, (y) et c'est notre fierté et notre exemple dans ce sens :) et c'est pour la PAIX
lis la sira et les hadiths ...
http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killi ... y_Muhammad
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... de_Mahomet
http://military.hawarey.org/military_french.htm
Auteur : eric121
Date : 21 nov.14, 23:02
Message :
omar13 a écrit : C EST DANS LES HADITHS QUE LES SUNNITES ET LEURS FRERES SCIITES ONT DES DIVERGENCES.

.
merci de ne pas écrire en majuscule, ça ne se fait pas, c'est la tradition
pour les hadiths, les sunnites entre eux (et certainement les chiites aussi) ont des divergences entre eux ... il suffit de te lire
quant à ta question, tu y as répondu avant de la poser
Auteur : omar13
Date : 21 nov.14, 23:32
Message : j aurai aime recevoir au moins une réponse pour mes doutes sur le christianisme surtout de la part de m. MORMON, le modérateur de ce sujet adresse aux musulmans et auquel il nous a toujours explique comme si nous étions des petits enfants.
Pour une fois qu on lui pose une question ou il doit faire raisonner le cerveau humain, il s abstient de répondre en disant qu il répond pas parce que selon lui je pense que j ai toujours raison.
Ce n est pas vrai et même si s est comme il pense qu il me démontre le contraire ?
Ce silence tombale peut s expliquer seulement par la peur des chrétiens et de l église se confronter avec les autres religions.
C a fait seulement moins de 20 ans que le Vatican a commence a s ouvrir vers l islam avec des confrontations tres limites.
Ce n est seulement avec l islam que l église n avait pas de contact mais aussi avec les juifs.
En 1987 pour la première fois de l histoire des religions que l église et le pape jean Paul 2 ont rencontre un Rabbin juif alors que les juifs ont été toujours durant tous les siècles persécutes par les chrétiens.
Seulement que cette fois ci et après la première rencontre officielle de l histoire d un Pape avec un Rabin c est au depant des musulmans vu qu a partir 1990 que les problèmes des pays arabe musulmans ont commences et toujours provoques par l alliance judeo chrétienne.
J attend une réponse de M. MORMON sinon je peut l interprété comme une fuite de la vérité , pour ne pas faire la faute des pauvres templiers qu on traitant avec la civilisation musulmane on fini justement par devenir musulmans.
J ESPÈRE QU IL NOUS DÉMONTRE LA SUPÉRIORITÉ DU CHRISTIANISME TANT DE FOIS RÉPÉTÉS DANS SES INTERVENTIONS.
Auteur : omar13
Date : 21 nov.14, 23:50
Message : "eric121"]
merci de ne pas écrire en majuscule, ça ne se fait pas, c'est la tradition
pour les hadiths, les sunnites entre eux (et certainement les chiites aussi) ont des divergences entre eux ... il suffit de te lire
quant à ta question, tu y as répondu avant de la poser[/quote]

tous les musulmans savent que les hadiths sont classes comme solide ou bien faible ou bien méme a eliminer, et qu il y a des divergence dans les hadiths entre sciites et sunnites.
Tous les musulmans suivent le coran qui est intouchable pour tout le monde.
les 4 évangiles qui ont étés ecrits et adaptes par l homme apres 1600 ans et en ecartant 30 autres livres, pour moi sont au niveau des hadiths et il ne devrons jamais être confrontes avec le Coran qui est beaucoup plus supérieur.
Auteur : omar13
Date : 22 nov.14, 05:23
Message : j attend toujours une réponse :
pourquoi les templiers ont étés brûles vifs après être condamnes pour HÉRÉSIE?
Comment c a se fait qu un être humain indique par le Pape en 1923 comme imposteur, en 2012 un autre Pape l ha sanctifie il devenu San Padre Pio? merci
Auteur : Mormon
Date : 22 nov.14, 06:20
Message : Bonjour :)
omar13 a écrit :j attend toujours une réponse :
pourquoi les templiers ont étés brûles vifs après être condamnes pour HÉRÉSIE?
Comment c a se fait qu un être humain indique par le Pape en 1923 comme imposteur, en 2012 un autre Pape l ha sanctifie il devenu San Padre Pio? merci
Ce fil n'est pas destiné à faire le procès de l'Eglise catholique, mais à comprendre la doctrine biblique du sacrifice expiatoire de Jésus dans ce qu'elle a de si important pour connaître le vrai Dieu et avoir foi en lui.

A bientôt :)
Auteur : Soultan
Date : 22 nov.14, 07:17
Message :
eric121 a écrit : lis la sira et les hadiths ...
http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killi ... y_Muhammad
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... de_Mahomet
http://military.hawarey.org/military_french.htm
Merci pour ce rappel (y) c'est grandiose les expéditions de Muhammed pbsl, le chef guerrier juste et courageux, c'est notre exemple à tous :)
Auteur : eric121
Date : 23 nov.14, 03:20
Message :
Soultan a écrit :
lis la sira et les hadiths ...
http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killi ... y_Muhammad
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... de_Mahomet
http://military.hawarey.org/military_french.htm
Merci pour ce rappel (y) c'est grandiose les expéditions de Muhammed pbsl, le chef guerrier juste et courageux, c'est notre exemple à tous :)
enfin un musulman qui fait l"apologie des crimes de Mahomet ... un crime n’est ni juste ni courageux
Auteur : omar13
Date : 23 nov.14, 04:54
Message : eric121"] a ecrit:

enfin un musulman qui fait l"apologie des crimes de Mahomet ... un crime n’est ni juste ni courageux[ en se referant a Soultan.


Il ne faut jamais oublier que durant les derniers 2000 années, le peuple le plus sanguinaires et le plus fanatique de l histoire de l humanité c est bien le peuple habitant l Europe occidental, c est seulement après la deuxième guerre mondiale que ces personnes ont commences a parler de démocratie et de fraternité et d union, avant et tout le temps ils s entre tuaient sans pitiés.
toutes les colonisations ont été fêtent par les Européens chrétiens en provocant tous les malheurs vers des peuples pacifiques soit en Afrique , Asie ou ailleurs .

On oublie toujours que dans les guerres de religions que faisaient les musulmans au temps de Mohamed swas et même après la mort du Profete, les guerriers musulmans n adoptaient pas des crimes odieux vers leurs ennemis parce qu ils imposaient aux perdants qui veulent maintenir leur religion, de payer une taxe. Apres avoir porter le savoir et les sciences en Europe durant leur permanence en Espagne et en Sicile, les musulmans lorsque ont étés chasses après 4 siècles en Espagne, les espagnoles étaient restes tous des chrétiens ayant toujours et pendant 4 siècles paye leur taxe pour ne pas devenir musulmans.
Les musulmans étaient content même de n avoir pas laisser derrière eux des musulmans parce qu ils ont appliques ce qui est écrit dans le Coran.
Alors que de l autre cote , les chrétiens durant les croisades, les colonisations de 1800, 1900 et même l actuelle colonisation a partir de 1900, les chrétiens font que des désastre partout.
Les mots comme sanguinaires et fanatique religieux qu on entend parler aujourd’hui dans le monde musulmans depuis seulement 1990, ces termes sont nés et grandis en Europe juste jésus swas. Le fanatisme religieux chrétiens existait déjà durant les croisades.
Auteur : Mormon
Date : 23 nov.14, 08:17
Message :
omar13 a écrit :
Alors, que de l autre cote , les chrétiens durant les croisades, les colonisations de 1800, 1900 et même l actuelle colonisation a partir de 1900, les chrétiens font que des désastre partout.
Alors montrez l'exemple aux chrétiens. Devenez meilleurs qu'eux. Convertissez-vous au vrai christianisme, à celui d'Adam, des patriarches et de tous ceux qui été conduits par des prophètes chrétiens pour annoncer la venue, le sacrifice et la résurrection du Seul qui a vaincu la mort.

Allez au Dieu d'Israël, à Jésus-Christ, celui qui vous a rachetés de vos péchés. Soyez meilleurs que nous. Abandonnez vos croyances haineuses, obscurantistes et morbides.
Auteur : abdul
Date : 23 nov.14, 20:10
Message : @Mormon: Au Dieu d'Israel ou a Jesus Christ ou au Dieu d'Abraham?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 nov.14, 20:18
Message :
abdul a écrit :Jésus qui dit (avant Abraham Je Suis) est vrai DANS LA CONDITION SUIVANTE : qui est d'écarter au moins une parole de Jésus (je vais la citer après).
Quelle est cette parole à écarter?
Auteur : abdul
Date : 23 nov.14, 20:19
Message : Il faudrait pas suivre le conseil d'une personne (Mormon) qui, bien que bien intentionnée qu'elle soit.(et avec tout le respect que je lui dois, sincèrement. :) ) veut te faire croire que les Prophètes d'avant le Christ etaient chretiens..quand le terme et le dogme chretien ont surgi apres le Christ..Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens actes 11:26
Auteur : omar13
Date : 23 nov.14, 20:22
Message : "Mormon"] a ecrit:
Alors montrez l'exemple aux chrétiens. Devenez meilleurs qu'eux. Convertissez-vous au vrai christianisme, à celui d'Adam, des patriarches et de tous ceux qui été conduits par des prophètes chrétiens pour annoncer la venue, le sacrifice et la résurrection du Seul qui a vaincu la mort.


Si pour devenir meilleurs, on doit se convertir a l actuel christianisme et faire part des plus sanguinaires et fanatique religieux qui ont provoques dans le monde les plus atroces des injustices, alors tenez bien fort vos 4 évangiles choisies par l église parmi 36 autres et tout c a après 1600 années de la mort de jésus swas.
Auteur : abdul
Date : 23 nov.14, 20:25
Message : ecarter dans le sens d' interpreter dans le sens qui va confirmer votre dogme alors que toute personne (ou au moins dautres que moi) non chretienne (nayant donc pas lesprit preformaté a votre conception serait allé dans un sens different du votre). Encore un peu de reflexion :)
Auteur : omar13
Date : 23 nov.14, 20:51
Message : Les personnes qui peuvent avoir de la réflexion sont ceux qui raisonnent avec leur propre cerveau, et non pas ceux qui ont etes doctrinees et continuent a raconter même ce qu il ne croient pas.
M Mormon oublie intentionnellement que les profetes a part mohamed swas étaient tous des juifs y compris Jesus swas.
Que allah le guide sur la bonne voie, parce a la fin c est toujours un être humain seulement il fait de la confusion.
Auteur : abdul
Date : 23 nov.14, 20:53
Message : @EtoilesCelestes "On croit qu'il était humain, mais aussi Divin,
mais vous vous niez tout les passages qui traitent de sa divinité aussi bien dans l'ancien testament que dans le nouveau.". Jesus etait un humain comme les autres lorsqu'il mange et boit. Quil soit né sans pere (acte sexuel) nest meme pas suffisant pour accepter quil a une part de divinité. Car Adam qui a ete cree sans parents mériterait plus la divinite mais vous et nous rejetton ce point de vue.. Saches que tu peux extraire un dogme dun ecrit ou (si tu as accepté un dogme avant) interpreter lesdits ecrits pour confirmer ton dogme. Ainsi cette interprétation na pas forcement plus de valeur et/ou d'autorité quune autre interpretation surtout si cette autorite a ete etablie par des faits historiques et le poids de la masse.. (la majorité qui a forcement raison du fait de sa position majoritaire..)
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.14, 03:59
Message :
abdul a écrit :@Mormon: Au Dieu d'Israel ou a Jesus Christ ou au Dieu d'Abraham?
C'est pareil. Depuis que l'homme est pécheur, c'est Jésus qui assure la médiation avec Dieu au point de confondre l'un et l'autre tellement Jéhovah s'exprimait avec l'identité de notre Père céleste pour mieux faire passer ses messages.

Avant sa naissance, il l'assurait en tant qu'Esprit pour le compte de Dieu. C'était lui qui était à la tête de l'Eglise des patriarches, de l'Eglise de l'Assemblée des enfants d'Israël, comme il l'est maintenant à la tête de son Eglise.

C'est lui qui parla face à face avec Moïse et avec d'autres prophètes.
Auteur : eric121
Date : 24 nov.14, 08:09
Message :
omar13 a écrit : ...,
toutes les colonisations ont été fêtent par les Européens chrétiens en provocant tous les malheurs vers des peuples pacifiques soit en Afrique , Asie ou ailleurs .

On oublie toujours que dans les guerres de religions que faisaient les musulmans au temps de Mohamed swas et même après la mort du Profete, les guerriers musulmans n adoptaient pas des crimes odieux vers leurs ennemis parce qu ils imposaient aux perdants qui veulent maintenir leur religion, de payer une taxe.

, les espagnoles étaient restes tous des chrétiens ayant toujours et pendant 4 siècles paye leur taxe pour ne pas devenir musulmans.
Les musulmans étaient content même de n avoir pas laisser derrière eux des musulmans ...
.
- pas besoin de citer toutes les guerres avant la décolonisation et depuis 2000 ans... elles ne sont pas cachées ou niées, tu n'as qu'à aller sur wikipedia

- par contre , tu n"as pas lu les textes musulmans sur le terreur de l'islam à l'époque de Mahomet, ... ces terreurs sont niés par la majorité des musulmans

- je ne pense pas qu'il y avait dex chrétiens qui vivaient avec les musulmans ... donne-nous des preuves
les musulmans n'ont pas tous été chassés en 1492
Auteur : Soultan
Date : 24 nov.14, 08:50
Message : Certains chrétiens affirment que Dieu est amour et que nous ne devons pas le crainte. Certains vont meme jusqu'à penser que l'islam est une fausse religion parce qu'elle dit de craindre Dieu, alors que Dieu devrait être la personne dont nous pouvons craindre le moins.

Dans le cas où certains diront que la crainte de Dieu était ordonné dans l'ancien testament seulement, voici des versets identiques dans le nouveau testament :

Matthieu: 10.28
Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne.
1 Pierre 2:17
Honorez tout le monde ; aimez les frères ; craignez Dieu ; honorez le roi.
Révélation 15 4
Qui ne craindrait, Seigneur, et ne glorifierait ton nom ? Car seul tu es saint. Et toutes les nations viendront, et se prosterneront devant toi, parce que tes jugements ont été manifestés.
Révélation 14:7
Il disait d'une voix forte : Craignez Dieu, et donnez lui gloire, car l'heure de son jugement est venue ; et adorez celui qui a fait le ciel, et la terre, et la mer, et les sources d'eaux.
Révélation 19.5
Et une voix sortit du trône, disant: Louez notre Dieu, vous tous ses serviteurs, vous qui le craignez, petits et grands!

Ainsi, nous voyons que la crainte de Dieu fait partie de la Bible, et doit être par conséquent, omniprésente chez les chrétiens.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.14, 10:54
Message :
Soultan a écrit :Certains chrétiens affirment que Dieu est amour et que nous ne devons pas le crainte.
Ainsi, nous voyons que la crainte de Dieu fait partie de la Bible, et doit être par conséquent, omniprésente chez les chrétiens.


Ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur.

Le dieu Allah, lui, n'use que de contrainte... N'ayant pas le Christ pour changer le cœur des gens, sa miséricorde ne peut pas s'exercer.

Auteur : Mormon
Date : 25 nov.14, 00:03
Message : Bonjour, amis musulmans, :)

Le paradis chrétien ne se gagne pas par le nombre de bonnes œuvres supérieure au nombre de mauvaises œuvres. Il s'obtient que si la personne a totalement, irréversiblement et éternellement décidée à ne faire que du bien au moment de son dernier souffle. Cela se prépare tout le long d'une vie avec l'aide de Dieu.

Seul le sacrifice de Jésus peut parvenir à ce changement de cœur et à l'amour de Dieu suffisant pour le connaître et désirer être avec lui, nous et notre famille.

Amis musulmans, "convertis" à l'islam par mariage ou autrement, revenez au christianisme ! Une nouvelle révélation est montée : Jésus a rétablie son Eglise de nos jours.

Plutôt choisir la mort que s'exposer à l'erreur et à faire violence tous les jours de votre vie. Soyez héroïque !
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 03:39
Message : M Moromon,
hier j avais prier Allah pour vous guidez sur la bonne voie pensant que vous étiez recuperable, maintenant vous sortez ancore avec vos prédications et invitant les musulmans dans votre enfer, je pense que vous été irrécupérable est restez dans votre illusion.
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 04:37
Message : eric121 a ecrit:
- pas besoin de citer toutes les guerres avant la décolonisation et depuis 2000 ans... elles ne sont pas cachées ou niées, tu n'as qu'à aller sur wikipedia
- par contre , tu n"as pas lu les textes musulmans sur le terreur de l'islam à l'époque de Mahomet, ... ces terreurs sont niés par la majorité des musulmans
- je ne pense pas qu'il y avait dex chrétiens qui vivaient avec les musulmans ... donne-nous des preuves
les musulmans n'ont pas tous été chassés en 1492

- Si j ai cité les guerres et le massacres provoquées par les chrétiens durant ces 2000 ans, c était pour te rafraîchir les idées et te montrer que les vrais Barbares et les plus sanguinaires c était le peuple chrétiens d occident.



- Les musulmans sont restés 4 siècles en Espagne et 2 siècles en Sicile avec les chrétiens qui ont maintenues leur religions chrétiennes malgré leur défaites.
Les musulmans et les chrétiens ont toujours vécu ensemble comme des frères jusqu’à les années 1990, ou les guerres de religions ont été provoques de nouveaux en yougoslavie, en Iraq, et partout dans le monde.

- Le profete Mohamed dans son vécu il avait participé a pas plus d une vingtaine d annees durant les guerres de l expansion de l Islam et c était surtout contre les populations païennes qui habitaient les environs de mecca.
Mohamed swas avait 43 lorsque il a eu la revelation du Coran et il est mort a 63 ans, je ne pense pas qu il a cree de la terreur et du désastre comme ils font les chrétiens pendant 2000 ans.

Le profete Mohamed swas lorsque persécute il a fuit mecca pour aller a medina il a ete accueillie par cette population dont faisait partie 2 tribus juives, Le Profete a insiste que ces juifs devront continue a vivre en paix avec leur frère musulmans, ces deux tribus avec le temps ils se sont déplacées au Yemen et après la confiscation de la Palestine et la proclamation de l état d Israël, plus de 600 000 juifs yemenites se sont diriges vers la palestine.
En 1492 alors que les juifs étaient mis partout dans les villes chrétiennes dans des ghettos, le sul peuple qui les a accueillie comme des frères c est bien les arabes et les musulmans. En 1492 grand nombre de juifs Européen par peur des barbares chrétiens on suivit les musulmans au Maroc, Algerie et Tunisie.
Lorsque la france a occuppee l Algerie en 1830, le nombre des juifs vivant en france était de 15000 personnes, alors qu en Algerie il y en avait 70000.
Seulement après 1948 date du proclamation de l état d Israël que 300000 juifs Marocains, 90000 juifs algeriens encore Tunisiens ont quités leurs pays pour aller en Palestine confisquée.

IL suffit d ouvrir seulement un peu plus les yeux et éloigner les doctrines que l église vous a imposées pour s apercevoir que l Islam est la religion la plus pacifique qui existe.
Auteur : Mormon
Date : 25 nov.14, 04:41
Message :
omar13 a écrit : IL suffit d ouvrir seulement un peu plus les yeux et éloigner les doctrines que l église vous a imposées pour s apercevoir que l Islam est la religion la plus pacifique qui existe.
Vous êtes sûr que tout va bien ?

Pas besoin de religion pour se rendre compte des choses.
Auteur : Saladin II
Date : 25 nov.14, 04:47
Message : Nos amis chrétiens disent trop souvent que le christianisme est une religion d’Amour et de non violence !
Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 16.
1 Jésus a dit :
2 Sans doute les hommes pensent-ils
3 que je suis venu jeter la paix sur le monde,
4 et ils ne savent pas
5 que je suis venu jeter des divisions sur la terre,
6 le feu, l’épée, la guerre.
7 Car il y en aura cinq dans une maison,
8 trois seront contre deux
9 et deux contre trois,
10 le père contre le fils,
11 et le fils contre le père,
12 et, debout, ils seront monakhos.
Ainsi je voudrai rappeler certains faits historiques que se rapportent à la conversion des esclaves à la Religion Catholique, obtenue par la force lors de la traite des Noirs d’ Afrique et dans les pays colonisés.
La responsabilité de cette Eglise entièrement engagée par sa bénédiction par la présence des prêtres et abbé dans les expéditions, le Vatican est à l'origine de l'esclavagisme à grande échelle et avait recommandé cette conversion et en 1685, Louis XIV, Roi de France décrète un "Code Noir" composé de 60 articles, rendu loi impérative punissable par les sanctions de la "peine de mort". Sous les yeux approbateurs de l’Eglise.

Quelques articles ce Code Noir qui stipule :

Article 2. Tous les esclaves qui seront dans nos îles seront baptisés et instruits dans la Religion Catholique. Enjoignons aux habitants qui achètent des nègres nouvellement arrivés d'en avertir dans huitaine au plus tard les gouverneurs et intendants desdites îles, à peine d'amende arbitraire, lesquels donneront les ordres nécessaires pour les faire instruire et baptiser dans le temps convenable.

Article 3. Interdisons tout exercice public d'autre religion que la Religion Catholique. Voulons que les contrevenants soient punis comme rebelles et désobéissants à nos commandements

Article 8. Déclarons nos sujets qui ne sont pas de la Religion Catholique, incapables de contracter à l'avenir aucun mariage valable, déclarons bâtards les enfants qui naîtront de telles conjonctions, que nous voulons être tenues et réputées, tenons et réputons pour vrais concubinages.

Article 38. L'esclave fugitif qui aura été en fuite pendant un mois à compter du jour que son maître l'aura dénoncé en justice, aura les oreilles coupées et sera marqué d'une fleur de lys sur une épaule ; s'il récidive un autre mois à compter pareillement du jour de ²la dénonciation, il aura le jarret coupé, et il sera marqué d'une fleur de lys sur l'autre épaule ; et la troisième fois, il sera puni de mort.

Par ailleurs l’Eglise avait également recommandé que pour ces esclaves

La lecture de l'Evangile doit être permise le moins possible spécialement en langues modernes et seulement dans les pays soumis à notre autorité.

Bonjour la non violence de l’Eglise, ainsi que la religion de l’Amour et de Libetté dont cette notion ne s’applique qu’aux chrétiens de souche.

L’Islam n’aurai pas fait mieux !

J’avais dit à certains Chrétiens et surtout à un Abbé bien conformiste dans sa chrétienté, que le christianisme a grand besoin de se regarder en face, surtout durant les périodes de la soit disante expansions de « Bonnes Nouvelles »

En tant que Musulman, je garde le principe que l'eau la plus pure se trouve à la source, ainsi je renvoie les gens à la simple lecture du Coran, Il y a là un message capable de transformer des vies, et j’ajouterai que si les femmes chrétiennes ou juives connaissent le véritable statut de la femme au sein de l’Islam, elles voudront toutes être des musulmanes

Il faudrait trouver un nom pour ce site Ku Klux Klan : un Paranoblog des victimes de l’Islam me semble pas mal ! Qu’en pensez-vous ?

Citations : « Le désarroi des chrétiens vient en grande partie
du manque d'information de la part des théologiens et des
historiens de l'Église qui, pour nier les faits susceptibles de provoquer
un scandale, opèrent de deux manières : ou ils déforment les faits
et leur font dire le contraire, ou ils camouflent la vérité
».

JOACHIM KAHL, Docteur en théologie, Université Philippe, Marburg, Allemagne –

Cordialement
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 05:03
Message : "Mormon"]
Vous êtes sûr que tout va bien ?
Pas besoin de religion pour se rendre compte des choses.

j en suis sur et certain, Toute la fausse propagande sur l islam a commence a partir de 1990 apres que les forces du mal (chretiens americains et Européens ) avaient détruit le Comunisme apres la chute du mur de Berlin en 1989 et ayant vaincu la guerres froides contre l URSS.
Ne pouvant pas rester les mains croisées sans faire du mal les fanatiques religieux avec comme chef le president Busch ont pensée bien de démocratiser le monde musulmans.
C est a partir de 1990 qu on a commence a parler de fanatisme musulmans mais en réalité c était les chrétiens les plus fanatiques.
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 05:14
Message : Merci OACHIM KAHL, Docteur en théologie, Université Philippe, Marburg, Allemagne – pour votre témoignage, alors que les musulmans en Espagne, ils sont restes 4 siècles sans faire changer de religions aux perdants, les Espagnoles ont paye une taxe pour garder leur religion et en 1492 au depard des musulmans les Espagnoles étaient tous chrétiens, c est extraordinaire comme Islam, méditez M Mormon peut être vous ete encore recuperable.
Auteur : Mormon
Date : 25 nov.14, 05:54
Message :
omar13 a écrit :Merci OACHIM KAHL, Docteur en théologie, Université Philippe, Marburg, Allemagne – pour votre témoignage, alors que les musulmans en Espagne, ils sont restes 4 siècles sans faire changer de religions aux perdants, les Espagnoles ont paye une taxe pour garder leur religion et en 1492 au depard des musulmans les Espagnoles étaient tous chrétiens, c est extraordinaire comme Islam, méditez M Mormon peut être vous ete encore recuperable.
Je ne voudrais pas vous décevoir, mais le prophète ayant rétabli la vérité chrétienne sur terre pour notre époque a amené plus de saintes Ecritures que l'ensemble de tous les vrais et faux prophètes réunis que la terre a connus.

Aucune religion et doctrine ne peuvent résister et rivaliser avec ce qu'il rétablit. Consultez ce lien, et voyez :

http://scriptures.lds.org/fr/contents
Auteur : Saladin II
Date : 25 nov.14, 05:59
Message : « Il y a une seule chose véritablement sacrée et belle en ce monde déchu, et c’est la vérité, même quand elle est la plus affreuse… »

Auteur : Marmhonie
Date : 25 nov.14, 06:30
Message :
Saladin II a écrit :« Il y a une seule chose véritablement sacrée et belle en ce monde déchu, et c’est la vérité, même quand elle est la plus affreuse… »
C'est de qui ? Coluche ? L'abbé Pierre ? Einstein ? Staline ? La Bhagavad Gita ? Le Nécronomicon ? Mickey Parade ?
On sait pas...
On n'avait jamais de référence précise, maintenant on n'a même plus de nom d'auteur et demain on n'aura même plus de citation, juste resteront des guillemets...
Image
Auteur : indian
Date : 25 nov.14, 06:32
Message :
Mormon a écrit :
Aucune religion et doctrine ne peuvent résister et rivaliser avec ce qu'il rétablit.

Aucune ??
Sauf la religion de dieu...
Auteur : Soultan
Date : 25 nov.14, 06:44
Message :
Saladin II a écrit :« Il y a une seule chose véritablement sacrée et belle en ce monde déchu, et c’est la vérité, même quand elle est la plus affreuse… »
Trés sages paroles, machaAllah, comme toi, nous aussi on ne voit pas qu'à ce bas monde, mais à l'au dela surtout, chercher à poser un pied dans le royaume, dés maintenant... bienvenu parmi nous, salam
Auteur : eric121
Date : 25 nov.14, 08:40
Message :
omar13 a écrit :eric121 a ecrit:
- pas besoin de citer toutes les guerres avant la décolonisation et depuis 2000 ans... elles ne sont pas cachées ou niées, tu n'as qu'à aller sur wikipedia
- par contre , tu n"as pas lu les textes musulmans sur le terreur de l'islam à l'époque de Mahomet, ... ces terreurs sont niés par la majorité des musulmans
- je ne pense pas qu'il y avait dex chrétiens qui vivaient avec les musulmans ... donne-nous des preuves
les musulmans n'ont pas tous été chassés en 1492

- Si j ai cité les guerres et le massacres provoquées par les chrétiens durant ces 2000 ans, c était pour te rafraîchir les idées et te montrer que les vrais Barbares et les plus sanguinaires c était le peuple chrétiens d occident.
- Les musulmans sont restés 4 siècles en Espagne et 2 siècles en Sicile avec les chrétiens qui ont maintenues leur religions chrétiennes malgré leur défaites.
Les musulmans et les chrétiens ont toujours vécu ensemble comme des frères jusqu’à les années 1990, ou les guerres de religions ont été provoques de nouveaux en yougoslavie, en Iraq, et partout dans le monde.

- Le profete Mohamed dans son vécu il avait participé a pas plus d une vingtaine d annees durant les guerres de l expansion de l Islam et c était surtout contre les populations païennes qui habitaient les environs de mecca.
Mohamed swas avait 43 lorsque il a eu la revelation du Coran et il est mort a 63 ans, je ne pense pas qu il a cree de la terreur et du désastre comme ils font les chrétiens pendant 2000 ans.

Le profete Mohamed swas lorsque persécute il a fuit mecca pour aller a medina il a ete accueillie par cette population dont faisait partie 2 tribus juives, Le Profete a insiste que ces juifs devront continue a vivre en paix avec leur frère musulmans, ces deux tribus avec le temps ils se sont déplacées au Yemen et après la confiscation de la Palestine et la proclamation de l état d Israël, plus de 600 000 juifs yemenites se sont diriges vers la palestine.
En 1492 alors que les juifs étaient mis partout dans les villes chrétiennes dans des ghettos, le sul peuple qui les a accueillie comme des frères c est bien les arabes et les musulmans. En 1492 grand nombre de juifs Européen par peur des barbares chrétiens on suivit les musulmans au Maroc, Algerie et Tunisie.
Lorsque la france a occuppee l Algerie en 1830, le nombre des juifs vivant en france était de 15000 personnes, alors qu en Algerie il y en avait 70000.
Seulement après 1948 date du proclamation de l état d Israël que 300000 juifs Marocains, 90000 juifs algeriens encore Tunisiens ont quités leurs pays pour aller en Palestine confisquée.

IL suffit d ouvrir seulement un peu plus les yeux et éloigner les doctrines que l église vous a imposées pour s apercevoir que l Islam est la religion la plus pacifique qui existe.
- il faudrait comparer les guerres faites au nom de la chrétienté (il n'y en a plus depuis 5 siècles et encore il faut vérifier ) et les guerres faites au nom d’Allah akbar (il y en a jusqu'en 2014)
- tu n"a apporté aucune preuves que les chrétiens vivaient avec les musulmans en Espagne ... donc faux !
- Mahomet lui même a dit qu'il a vaincu par la terreur qu'il a fait régner sur une distance d'un mois de marche ... avant de mourir, il a dit "je ne veux plus aucun chrétien dans la péninsule arabique" ... il a fait massacrer la tribu des banou qurayza : j'ai donné tous les détails
- oui Mahomet a été persécuté avant qu'il ne s'exile à Médine, mais les persécutions qu'il a subit de la part de sa tribu c'est du pipi de chat devant les persécutions qu'endurent (et qu'on toujours enduré) les chrétiens en terre d'islam
- A Medine c'était pas 2 tribus, mais 3 ... 2 expulsées et une massacrée
- elles ne sont pas partie au Yemen ... les juifs étaient au Yémen avant l'islam
- lis les textes musulmans que tu ignores et tu apprendras que l Islam est la religion la plus violente qui existe.
Auteur : Soultan
Date : 25 nov.14, 08:46
Message : Avant Muhammed pbsl et à partir de constantin, les ariens au moyens orient ont été massacré
le nombre des tués par les chrétiens trinitaires est trés trés grand

Quand Muhammed pbsl, il y'avait en syrie, egypte, ethiopie... beaucoup d'unitariens, ariens
ceux du yemen et d'arabie aussi étaient ariens pour beaucoup

et au nord, l'empire des trinitaires, l'empire des paiens qui agressaient les Ariens
rappelez vous que jean avait demandé à etre patient et les ariens l'ont été
les trinitaires paiens les ont massacré, regardes ce sujet stp et les trois vidéos traduites

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 31980.html

Les contrées ont embrassés l'islam facilement car ont reconnu LE MESSAGER (y)
mais l'empire pagano paiens, trinitaro polythesites a refusé et vous voila, les memes à la fin des temps
vous récidivez et agressez les musulmans partout dans le monde, la victoire viendra par Mahdi :)
Auteur : eric121
Date : 25 nov.14, 08:59
Message :
Saladin II a écrit :Nos amis chrétiens disent trop souvent que le christianisme est une religion d’Amour et de non violence !
Livre de l’Evangile selon Thomas -


Ainsi je voudrai rappeler certains faits historiques que se rapportent à la conversion des esclaves à la Religion Catholique, obtenue par la force lors de la traite des Noirs d’ Afrique et dans les pays colonisés.
L’évangile selon Thomas est un écrit apocryphe

pour l'esclavage, lis cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_v ... 7esclavage
Auteur : eric121
Date : 25 nov.14, 09:02
Message :
omar13 a écrit : j en suis sur et certain, Toute la fausse propagande sur l islam a commence a partir de 1990 ...
C est a partir de 1990 qu on a commence a parler de fanatisme musulmans mais en réalité c était les chrétiens les plus fanatiques.
non, le fanatisme musulman a commencé bien avant 1990
Auteur : eric121
Date : 25 nov.14, 09:03
Message :
omar13 a écrit :et en 1492 au depard des musulmans les Espagnoles étaient tous chrétiens, ...
il y avait encore des musulmans après 1492
Auteur : Soultan
Date : 25 nov.14, 09:04
Message :
eric121 a écrit : L’évangile selon Thomas est un écrit apocryphe

pour l'esclavage, lis cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_v ... 7esclavage
Selon toi, pas selon jesus et thomas choisi par lui
dis nous sinon pourquoi les trinitaires paiens ont massacré plus de 12 millions d'ariens jadis
et pourquoi vous cachez ses vérités? :roll:
Auteur : eric121
Date : 25 nov.14, 09:09
Message :
Soultan a écrit : quote="eric121"
L’évangile selon Thomas est un écrit apocryphe

pour l'esclavage, lis cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_v ... 7esclavage

Selon toi, pas selon jesus et thomas choisi par lui
dis nous sinon pourquoi les trinitaires paiens ont massacré plus de 12 millions d'ariens jadis
et pourquoi vous cachez ses vérités? :roll:
ta spécialité, c'est blablater mais jamais d'arguments
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Thomas
Auteur : Soultan
Date : 25 nov.14, 09:13
Message : les paiens ont écarté injustement l'évangile selon thomas, la bonne nouvelle donné par thomas choisi par jesus, mais acceptent l'enseignement de paul le pharisien extrémiste, le NT est rempli de phariséisme :(

les preuves je vous donne à chaque fois, en plus de blablater, voila une, grandiose, lisez l'évangile lui meme et c'est clair que jesus l'a enseigné et thomas, il nous importe peu si vos ancetres avaient raison ou tord, on cherche la vérité :wink: http://www.naghammadi.org/traductions/t ... thomas.asp
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 20:42
Message : "eric121"]
il y avait encore des musulmans après 1492[

il y en a même maintenant plus de 6 millions en Espagne, plus de 10 millions en France, Allemagne et en Angleterre.
Du moment que tu fait toujours (j espère sinon signifie que tu ne comprend pas) semblant de ne pas comprendre:
je voulais arrivé a la conclusion que même s il y avait des musulmans Espagnoles, ils l on fait par conviction et non par la force comme est d habitude dans l histoire de l église.
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 20:55
Message : "eric121"] a ecrit:
non, le fanatisme musulman a commencé bien avant 1990[

c est vrai peut être dans les années 1980, mais toujours né et grandit pendant 2000 ans dans le monde chrétiens.

tu continue seulement a contrarier sans donner des justifications parce que tu en a pas
les personnes comme toi connaîtrons la vérité seulement après avoir donner plusieurs coups de tete sur les murs
Auteur : omar13
Date : 25 nov.14, 22:11
Message : Eric121 a ecrit:
- elles ne sont pas partie au Yemen ... les juifs étaient au Yémen avant l'islam
- lis les textes musulmans que tu ignores et tu apprendras que l Islam est la religion la plus violente qui existe.

Ce que je voulais te faire comprendre (mais malheureusement tu n arrive pas), c est que les juifs jusqu en 1948, vivait en fraternité et ils etaient proteges par leur freres musilmans )
stp, arrête de parler de la violence de l islam et de la terreur du profete Mohamed swas, c a existe seulement dans ton cerveau doctrine'.
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 00:10
Message :
omar13 a écrit : c est vrai peut être dans les années 1980, mais toujours né et grandit pendant 2000 ans dans le monde chrétiens.
Les Usa ont inventé le terrorisme, ont inventé le 11 septembre en tuant leurs propre peuple et puis ont accusé les musulmans et ont distribué des images de barbus ou dire au monde, voici le nouveau ennemi
et depuis les musulmans (je l'appelle Ismael) sont diabolisé et le monde contre eux, mais Ismael vainquera
et dieu l'écoutera car il a le El en son nom, bon courage à tous
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 00:14
Message :
omar13 a écrit : Ce que je voulais te faire comprendre (mais malheureusement tu n arrive pas), c est que les juifs jusqu en 1948, vivait en fraternité et ils etaient proteges par leur freres musilmans )
stp, arrête de parler de la violence de l islam et de la terreur du profete Mohamed swas, c a existe seulement dans ton cerveau doctrine'.
Salam, les juifs sefarades oui, en algerie, au maroc, en egypte, et ailleurs, au sud de la méditérranée les juifs sefarades ont cohabités avec les musulmans et personne ne les obligé à se convertir
les musulmans ont bien traités les juifs et ses derniers ont apporté leurs culture et savoir...

Mais en occident, les juifs ashkhenazes étaient detestés par l'empire, d'ou la shoah, et aprés, ils ont pretendu avoir honte et leurs ont fait un état, mais c'est plus grave, le sionisme se cache derrière l'holocauste, l'onu dit avoir des regrets et pour ça l'état sioniste, mais si Dieu les a condamné à l'exil, l'onu a désobéis et les a fait revenir = l'onu et l'otan sont le faux messie, gog et magog...
Auteur : slamani
Date : 26 nov.14, 05:10
Message :
Mormon a écrit :Boujour :)


Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis un grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement la personne qui a reçu la juste punition à notre place.
Bonjour,

« Chaque âme n’acquiert le mal qu’à son propre détriment et personne ne portera le fardeau d’autrui. » (Coran 6:164)

« Les parents ne seront pas mis à mort pour les crimes commis par leurs enfants, ni les enfants pour ceux de leurs parents: si quelqu’un doit être mis à mort, ce sera pour son propre péché. » (Deutéronome 24:16)
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 05:16
Message : Salam slamani, en réalité jesus est la, pour leurs rappeler qu'il ont commis une erreur, vouloir le tuer
et en principe un judéo chrétiens doit se dit (sil était sincere) il fallait pas essayer, on a commis des erreurs et on regrette, ainsi jesus a simulé un scenario (mais n'a pas été tué) pour qu'ils regrettent et fond repentance, en principe

Mais les pagano chrétiens ne le comprennent pas et disent aaah jesus est mort donc on est sauvés, on est plus sous la loi et il porte nos péchés... et avec cette conduite sont d'accord avec son assassinat et donc avec le dessein du diable... trés trés peu regrettent, disent que d'avoir essayer de le tuer c'est une erreur et fond repentance

Ils ne comprennent donc pas le message de jesus, et suivent l'anti jesus, dont on a prouvé qu'il leurs a dit je suis fou, vous etes aptes à croire aux incensés et je vous ai pris de ruse, paul qui sera appelé le plus petit au royaume des cieux...

ils ne te réponderont pas, ils vond laisser comme ça, le temps que nos arguments deviennent froids
ils ne chageront pas, mais pas grave, sourate 18 verset 6 Tu vas peut-être te consumer de chagrin parce qu'ils se détournent de toi et ne croient pas en ce discours! nous sommes de simples témoins :wink:
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 05:18
Message :
slamani a écrit : « Chaque âme n’acquiert le mal qu’à son propre détriment et personne ne portera le fardeau d’autrui. » (Coran 6:164)
Cela c'est le Coran. Les chrétiens, eux, croient en un Dieu miséricordieux : ils ne seront pas punis s'ils se repentent. Ils ne porteront pas ce que vous appelez "leur fardeau".
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 05:38
Message :
Mormon a écrit : Cela c'est le Coran. Les chrétiens, eux, croient en un Dieu miséricordieux : ils ne seront pas punis s'ils se repentent. Ils ne porteront pas ce que vous appelez "leur fardeau".
Nous sommes d'accord sur ça mais la ou on est pas d'accord s'ils ne fond pas repentance, jesus portera les péchés des injustes c'est ça? la majorité des chrétiens ni le jugement, les comptes à rendre et l'enfer...
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 05:45
Message :
Mormon a écrit : Cela c'est le Coran. Les chrétiens, eux, croient en un Dieu miséricordieux : ils ne seront pas punis s'ils se repentent. Ils ne porteront pas ce que vous appelez "leur fardeau".
Soultan a écrit :Nous sommes d'accord sur ça mais la ou on est pas d'accord s'ils ne fond pas repentance, jesus portera les péchés des injustes c'est ça? la majorité des chrétiens nie le jugement, les comptes à rendre et l'enfer...
C'est là que l'islam est dans l'erreur, si les chrétiens ne se repentent pas le sacrifice de Jésus en leur faveur ne les sauvent pas, au contraire il les condamne à souffrir tout comme il a souffert.

Faut relire le contenu du sujet, c'est bien expliqué en trois mots.
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 05:47
Message :
Mormon a écrit : C'est là que l'islam est dans l'erreur, si les chrétiens ne se repentent pas le sacrifice de Jésus en leur faveur ne les sauvent pas, au contraire il les condamne à souffrir tout comme il a souffert.
Faut relire le contenu du sujet, c'est bien expliqué en trois mots.
Nous discutons avec les chrétiens depuis trés longtemps et ils nient le jugement et meme l'enfer
et selon eux dieu aiment ces enfants et tous seront sauvés et comme quoi nul ne sera puni... ou souffrira
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 05:53
Message :
Soultan a écrit : Nous discutons avec les chrétiens depuis trés longtemps et ils nient le jugement et meme l'enfer
et selon eux dieu aiment ces enfants et tous seront sauvés et comme quoi nul ne sera puni... ou souffrira
Je connais pas de chrétiens qui voient les choses de cette manière... à part les TJ, mais ne sont pas à considérer comme des chrétiens, mais comme des athées déguisés en assurant qu'il n'y a rien après la mort - le néant.
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 06:03
Message : ="Mormon"]
slamani a écrit : « Chaque âme n’acquiert le mal qu’à son propre détriment et personne ne portera le fardeau d’autrui. » (Coran 6:164)
Cela c'est le Coran. Les chrétiens, eux, croient en un Dieu miséricordieux : ils ne seront pas punis s'ils se repentent. Ils ne porteront pas ce que vous appelez "leur fardeau".

M mormon, si c est vrais ce que tu dit je te pris de me suivre dans ce raisonnement:
On sait tous que jésus swas n a pas terminé sa profetie a son peuple parce que il a été crucifie comme disent erronément les chrétiens, ou bien il a été soulevé au prés de Dieu comme y croit justement les musulmans.
Dans les 36 bibles qui existaient jusqu en 1600 et même dans le 4' évangiles choisie toujours par l église après 1600, jésus n a pas parle beaucoup ni de l enfer ni du paradis et neomoins du pugatoire.

Dante Alighieri, qui est considéré le père de la langue italienne en 1316 a fini d écrire sa Divine Comédie ou il parlé pour la première fois au chrétiens de l enfer, le paradis et le purgatoire.
concernant la Divine Comédie de Dante Alighieri , il a été démontre vers 1900 par Asìn Palacios un religieux espagnole que Dante a copie le livre De l arabo andalou IBNOU ARABI ecrit en 1246 et qui raconte le voyage nocturne qu a effectuer le Profete mohamed saws, en compagnie de Gabriel et en visitant les cieux.

A partir de deux des versets coraniques cités ci-dessus (XVII, 1 et LIII, 1-18), s’est développée toute une littérature populaire et islamique sur le voyage nocturne et l’ascensus dans les cieux du prophète Mahomet. Selon cette littérature, par exemple, Mahomet et Gabriel voyagent sur le dos d’un animal ailé imaginaire nommé Burraq, au corps de cheval, visage de femme et queue de paon. Après avoir traversé les sept cieux, ils arrivent au « jardin de la demeure éternelle » (le Paradis) et c’est après le septième ciel que Mahomet a une vision de Dieu.

La littérature islamique traite du voyage nocturne dans le livre de Muhy ad-Dîn Ibn `Arabî (mystique andalous mort en 1240) Kitâb al isrâ, « Le livre du voyage nocturne » (terminé en mars 1198), dans Le voyage dans le royaume du retour de Hakîm Sanâ’i (savant afghan qui a vécu à cheval entre le XIème et le XIIème siècle), et dans l’œuvre Risâlat al ghofrân, « L’Epître du Pardon » de Abu-l-`Alâ Al Ma`arrî (écrivain syrien mort en 1057). Mais il ne s’agit que d’exemples, car la production de récits eschatologiques s’est développée d’une manière importante dans tous les Pays musulmans, depuis la Révélation. Un mi`râg particulièrement intéressant pour nous est Le livre de l’échelle de Mahomet, conte populaire sur le voyage du Prophète dans l’Au-delà. Nous reviendrons sur cette oeuvre, qui faisait partie de la Collectio Toledana et qui a été redécouverte en 1949 : Asìn Palacios, décédé en 1944, n’a pas pu en tenir compte dans ses recherches.
Le livre de Asin Palacios, pendant 4 ans, tous les intelectuels du monde ont confirmes que les deux livres etaient identiques, en 1904 l eglise est intervenue et a bloque la discution en donnant comme justification que DANTE n a pas eu aucun contact avec le monde musulman.
La théorie d’Asìn Palacios a été présentée en 1919 à Madrid devant l’Académie royale espagnole. Elle a suscité un énorme scandale en Europe et en particulier en Italie, où régnait un sentiment nationaliste très fort (à l’issue de la » victoire mutilée » de la 1ère Guerre Mondiale), et où on s’apprêtait à célébrer les 600 ans de la mort de Dante (Dante Alighieri, né en 1265, est mort à Ravenne le 14 septembre 1321). Il était en fait psychologiquement inacceptable qu’un classique de la littérature occidentale et chrétienne, tel que la Divine Comédie, soit inspiré de sources islamiques, donc étrangères au monde occidental.

L eglise avait oublie que le maestro de Dante etait Brunetto Latini qui a ete pendant 10ans ambasadeur du vatican en andalousie et que en 1300 existait deja une traduction en latin du livre de ibnou Arabi a la bibliotheque de Paris ou Dante avait sejourne de 1306 a 1308 et une autre copie a la bibliotheque de Venis ou il a sejoune aussi.
DANS SA COMEDIE DIVINE DANTE AVAIT MIS MOHAMED SAWS EN ENFER PRES DE LUCIFER.
DANTE AVAIT VECU L AFFAIRE DES TEMPLIERS BRULES VIF PAR LE ROI PHILIPE LE BEL POUR HERESIE PARCE QUE ET APRES 2 SIECLES DE PERMANENCE EN PALESTINE EN FAISANT TOUS LE MALHEUR VERS LES MUSULMANS ET LES HEBREUX, LES TEMPLIERS QUI ETAIENT DES MOINES GUERRIERS ILS ONT COMMANCES A CRACHER ET MARCHERS SUR LA CROIX ET ILS ONT NIES QUE JESUS ETAI FILS DE DIEU, SURMENT ILS ETAIENT DEVENU MUSULMANS EST C ETAIT LA RAISON POUR LAQUELLE ONT ETES JUGES PAR UN TRIBUNALE MILITAIRE ET BRULES VIF SANS LAISSER AUCUN DOCUMENT DE LEUR INTEROGATOIRE.
L EGLISE CONTINUE ET DEPUIS 7 SIECLES A TENIR LE SECRET DES TEMPLIERS QUI ETAIENT DEVENU MUSULMANS.

M Mormon si tu veux je te donne tous les references que l enfer de Dante est une copie di livre de Ibnou arabi.
si apres vos recherches pour vérifier éventuellement l exactitude de ce que je dit et vous trouverez surement que c est vrais, je ne voudrai pas être a ta place.
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 06:11
Message : L eglise apres avoir consulte la comedie divine de Dante alighieri, l ha traitee de Blasfeme parce qu il a commencer a parler de l enfer auquel l eglise comme m mormon ne croyer pas.
Dante Alighiere est mort en exile a Ravenne en 1321.
Mais c est demontre qu il a copié l histoire de l ISRA WALMIIRAGE de A a Z en changent seulment les acteurs.
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 06:13
Message : pour M Mormon, il relire mon écrit piano piano, merci
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 06:14
Message : Bonjour, :)

Faîtes un résumé pour aider chacun :)
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 06:41
Message :
omar13 a écrit :L eglise apres avoir consulte la comedie divine de Dante alighieri, l ha traitee de Blasfeme parce qu il a commencer a parler de l enfer auquel l eglise comme m mormon ne croyer pas.
Dante Alighiere est mort en exile a Ravenne en 1321.
Mais c est demontre qu il a copié l histoire de l ISRA WALMIIRAGE de A a Z en changent seulment les acteurs.
Je ne comprends pas votre manière de vous exprimer. Désolé.
Auteur : eric121
Date : 26 nov.14, 06:45
Message :
omar13 a écrit :Eric121 a ecrit:
- elles ne sont pas partie au Yemen ... les juifs étaient au Yémen avant l'islam
- lis les textes musulmans que tu ignores et tu apprendras que l Islam est la religion la plus violente qui existe.

Ce que je voulais te faire comprendre (mais malheureusement tu n arrive pas), c est que les juifs jusqu en 1948, vivait en fraternité et ils etaient proteges par leur freres musilmans )
stp, arrête de parler de la violence de l islam et de la terreur du profete Mohamed swas, c a existe seulement dans ton cerveau doctrine'.
Ce que je voulais te faire comprendre (mais malheureusement tu n arrive pas), c est que les juifs étaient au Yémen avant l'islam.
Non, ils ne vivaient pas en fraternité, c'était des dhimmis ... moyennant l'acquittement d'un impôt de capitation (jizya), d'un impôt foncier (kharâj), d'une certaine incapacité juridique et du respect de certaines obligations discriminantes édictées dans un « pacte » conclu avec les autorités, se voient accorder une liberté de culte restreinte, certains droits ainsi que la garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens
Auteur : abdul
Date : 26 nov.14, 06:45
Message : "bsr, Je connais pas de chrétiens qui voient les choses de cette manière." @ Mormon, bonsoir;
j'étais chrétien (catholique) et on me disait que "Dieu est Amour et qu'il ne Punit pas, qu'il n'y a pas d'Enfer"; la parole la plus proche de la Vérité est que dans un groupe de chrétiens de même doctrine, comme la doctrine catholique ou une autre, il existe encore des divisions, si bien que 2 catholiques pourraient ne pas voir les choses de la même façon, l'un dirait qu'il n'y a pas de punition venant de Dieu, l'autre si...l'un consulte les devins (interdit par la Bible) l'autre est superstitieux etc...tous se disant chrétiens..Il y a donc des divisions au sein d'un même groupe. Cela est vrai aussi pour les musulmans à notre époque...(*)




(*) La preuve l'actualité (Etat Islamique, DAESH etc...tous ne sont que des groupes de musulmans soient disant , se réfèrent au Coran et à la Sunna mais en vérité, ils s'en détournent et ne représentent aucunement le Prophète!.Ils sont des égarés car ils enfreignent les prescriptions de Dieu..le Prophète Mohamad a dit de ne pas suivre celui qui prend le pouvoir, comme ce Baghdadi ou autres.., car dans un véritable Etat Islamique, le chef ne peut prendre le pouvoir, sauf s'il est élu par un comité d'imams, et de spécialistes des Textes..et s'il est connu et reconnu, pour pouvoir diriger un Etat..Ce Baghdadi et tous ceux qui lui ont ressemblé...ne sont pas sur la Bonne Voie..car ils ne font que semer l'njustice... Par exemple, en état de guerre, Mohamad a interdit de tuer les femmes et les enfants, (sauf s'ils sont eux mêmes des soldats), il a interdit de mutiler les corps, il a interdit de faire sa propre justice en appliquant de son propre chef des peines légales contre un coupable...etc..
Auteur : eric121
Date : 26 nov.14, 06:47
Message :
Soultan a écrit : les musulmans ont bien traités les juifs et ses derniers ont apporté leurs culture et savoir...

.
c faux, regarde la définition de dhimmi, message ci-dessus
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 07:32
Message :
abdul a écrit :Mormon, bonsoir;
j'étais chrétien (catholique) et on me disait que "Dieu est Amour et qu'il ne Punit pas, qu'il n'y a pas d'Enfer"
Dieu ne punit pas pour autant que nous nous repentions, sans quoi, après notre mort, il nous laissera mijoter le temps de payer. Il ranimera notre culpabilité un certain temps, mais nous ne sortiront pas de là comme si de rien n'était. Nous serons éternellement privés de certaines choses au paradis.
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 07:39
Message :
eric121 a écrit : c faux, regarde la définition de dhimmi, message ci-dessus
bien sur qu'ils payent la capitation (y) le visa de chez nous, tu pays pour renter à dar salam et tu es protégé :wink: dhimi c'est le meme principe que le visa...
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 07:50
Message :
Soultan a écrit : bien sur qu'ils payent la capitation (y) le visa de chez nous, tu pays pour renter à dar salam et tu es protégé :wink: dhimi c'est le meme principe que le visa...
Comme dans un quartier de banlieu, notre voiture ne sera pas rayée si nous sommes "protégés".
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 08:46
Message : Mormon"]
Je ne comprends pas votre manière de vous exprimer. Désolé.[/quote]

ce que je voulais dire c est que jesus swas n avait pas complete son message, ed est le motif pour lequel il n a pas parle de l enfer et que les chretiens continue a repeter qu ils ne seront pas punis.
Dante Alighieri, en 1300, apres avoir vole comme la plus part des ecrivains et savants europeens les textes des musulmans a la decadance de la civilisation musulmane a partir de 1250, etait le premier chretien a avoir parler de l enfer, seulement c etait l enfer que le profete mohamed saws a visite en compagnie de l ange gabriel ou ils ont visites les cieux en une nuit.
ce voyage nocturne effectue par le Profete mohamed saws ou il a recontrer tous les profetes a gerusalemme y comprie Moise eJesus saws et ils ont fat la priere ensemble dont l imam etait Mohamed saws.

l eglise ne voulant pas accepter ce que Dante allighieri raconte dans sa divine comedie l existance de l enfer, au debut l avait envoyer en exil pour eresie, et maitenent l eglise et tous les crethiens parlent de l enfer de dante alighieri comme faisant partie du christianisme, alors que c est une histoire qu avait vecu Mohamed saws en 620 apres jc.

meditez meditez m Mormon. j espere que vous arriviez a comprondre.
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 09:18
Message : Eric 121 a ecrit:

Ce que je voulais te faire comprendre (mais malheureusement tu n arrive pas), c est que les juifs étaient au Yémen avant l'islam.
Non, ils ne vivaient pas en fraternité, c'était des dhimmis ... moyennant l'acquittement d'un impôt de capitation (jizya), d'un impôt foncier (kharâj), d'une certaine incapacité juridique et du respect de certaines obligations discriminantes édictées dans un « pacte » conclu avec les autorités, se voient accorder une liberté de culte restreinte, certains droits ainsi que la garantie de sécurité pour leur personne et leurs biens[/quote]

Pour toi ce n est pas mieux de payer une taxe et apres 1350 ans, plus de 600 0000 juifs yemenites sont retournees contre la volonte divine en israel, ou bien les musulmans auraient du tuer et massacrer les deux tribus qui habitaient pres de la meque comme a fait toujours l eglise avec ses ennemis?
tu n arrivera jamais a connaitre le bon du mauvais avec tes idees hodieuses vers l islam les musulmans.
j ai un sentiment que tu etait musulmans et que pour defondre ton erreur tu fait sortir tes angles a la moindre histoire que tu connais erronement.
Auteur : Mormon
Date : 26 nov.14, 09:50
Message :
omar13 a écrit :
l eglise ne voulant pas accepter ce que Dante allighieri raconte dans sa divine comedie l existance de l enfer, au debut l avait envoyer en exil pour eresie, et maitenent l eglise et tous les crethiens parlent de l enfer de dante alighieri comme faisant partie du christianisme, alors que c est une histoire qu avait vecu Mohamed saws en 620 apres jc.

meditez meditez m Mormon. j espere que vous arriviez a comprondre.
Vous vous trompez, Jésus parle de l'enfer dans les Evangiles et toutes les confessions chrétiennes significatives adhèrent à ce principe. Mais pas à votre vision de l'enfer-feu. Pour nous, ce n'est qu'une métaphore des tourments spirituels de l'âme.
Auteur : omar13
Date : 26 nov.14, 23:01
Message : pOUR m MORMON

Dites moi si pour vous c est normal toutes ces faussetés et ces mensonges de la part de l église chrétienne. DONNEZ MOI UNE RÉPONSE:

Affaire des templiers (moines guerriers ) brûles vif en 1308 parce qu ils crachaient sur la croix et eil ont niés que jesus saws a ete cricifié, en deux mots: ils étaient devenu musulmans; l église tien secret l affaire depuis è siecles;

Dante Alighieri qui a copie la Comédie divine en 1316 de l histoire de Mohamed swas ecrite par l andalous ibnou arabi en 1186et que l eglise en 1904 a defendu en affirment (mensonge° que Dante n avait pas eu de contact avec les musulmans;

Padre Pio qui vers 1930 a été éloigné de l eglise et exilé par le pape comme imposteur et en 2012 un autre Pape qui n a pas vecu avec lui l a santifié il est devenu san padre pio;

Toutes ces statuts qui pleures avec des larmes de sang partout dans le monde chretiens et que l eglise ferme les yeux en sachant qu il n y pas de miracle apres Jesus swas et qu elle tait simplement pour faire retourner les chretiens a l eglise;

ET BEAUCOUP D AUTRE Imposteurs ET MENSONGE FAIT PAR LE CHRISTIANISME QUE JE VOUS RA CONTREZ.....
Auteur : Soultan
Date : 26 nov.14, 23:18
Message : Jesus leurs avait dit je sais que vous suivait satan, je sait que vous voulez me tuer...
ceux qui veulent tuer jesus et aime cela suivent le dessein de satan déguisé en ange de lumière...

Un maitre avait un terrain, et il a envoyé... pour réclamer aux gens... ils les ont maltraité et malmené, puis a décidé d'envoyer son fils et ils ont décidé de le tuer pour prendre l'héritage... que fera le maitre?

leurs dira t il je vais vous pardonner? ou les punira t il? cette parabole est contre les tout chrétiens...
jesus n'a pas été tué, ni crucifié mais ils ont été leurré, jesus a été remonté et élevé au royaume...
ceux qui disent wéé jesus a été tué et tout nos péchés ont été prises par lui... suivent le plan de satan!!
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 27 nov.14, 00:12
Message :
abdul a écrit :Saches que tu peux extraire un dogme dun ecrit ou (si tu as accepté un dogme avant) interpreter les dits ecrits pour confirmer ton dogme.
Ainsi cette interprétation na pas forcement plus de valeur et/ou d'autorité quune autre interpretation
Si, elle a beaucoup plus de valeur, car elle prend le texte pour ce qu'il dit, et ne fabules pas dessus pour plaire à certains hommes
(notre cher Papouné par exemple).

Moi quand je dit que Jésus est Dieu et que j'interprètes la parole comme tel ce n'est pas pour obéir à un dogme
déjà établie mais par ce que c'est clairement écrit.


Jean 1:1
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
(14) Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité;
et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.


Et la preuve que je ne raisonne pas comme tu le prétends c'est les nombreux dogmes Catholiques que je rejette
formellement pour la simple et bonne raison que la parole n'en dit pas un mot.

Et c'est par ce que c'est clairement écrit que j'adopte ce dogme, pas le contraire.
Dire que Jésus n'est pas Dieu en lisant Jean 1:14 c'est tordre la parole, c'est la travestir...

Et ce n'est pas le seul passage qui témoigne de la Divinité de Jésus.

Salam.
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 00:13
Message :
omar13 a écrit :pOUR m MORMON

Dites moi si pour vous c est normal toutes ces faussetés et ces mensonges de la part de l église chrétienne. DONNEZ MOI UNE RÉPONSE:

Affaire des templiers (moines guerriers ) brûles vif en 1308 parce qu ils crachaient sur la croix et eil ont niés que jesus saws a ete cricifié, en deux mots: ils étaient devenu musulmans; l église tien secret l affaire depuis è siecles;
Bonjour :)

Posez ces questions dans la section "Religion catholique". Jésus n'a rien à voir avec ces salades. :)
Auteur : Soultan
Date : 27 nov.14, 00:15
Message : Ce passage est atypique par rapport au reste, et cet évangile de jean est atypique par rapport aux trois autres et plus si on affronte ça aux apocryphes, l'eglise a été dans l'égarement évident
la plus grosse erreur a été de mettre des trésors sous la table et depuis ils n'ont rien compris...
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 00:41
Message :
Soultan a écrit :Ce passage est atypique par rapport au reste, et cet évangile de jean est atypique par rapport aux trois autres et plus si on affronte ça aux apocryphes, l'eglise a été dans l'égarement évident
la plus grosse erreur a été de mettre des trésors sous la table et depuis ils n'ont rien compris...
Soultan, le maître étalon pour déterminer si une chose est chrétienne ou ne l'est pas, c'est cela :


Explication du christianisme en 3 mots :

C'est comme si je volais un vélib et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place : c'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré ; alors un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon de Dieu en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis un grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement la personne qui a reçu la juste punition à notre place.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur.
Auteur : slamani
Date : 27 nov.14, 06:19
Message :
Soultan a écrit :Salam slamani, en réalité jesus est la, pour leurs rappeler qu'il ont commis une erreur, vouloir le tuer
et en principe un judéo chrétiens doit se dit (sil était sincere) il fallait pas essayer, on a commis des erreurs et on regrette, ainsi jesus a simulé un scenario (mais n'a pas été tué) pour qu'ils regrettent et fond repentance, en principe

Mais les pagano chrétiens ne le comprennent pas et disent aaah jesus est mort donc on est sauvés, on est plus sous la loi et il porte nos péchés... et avec cette conduite sont d'accord avec son assassinat et donc avec le dessein du diable... trés trés peu regrettent, disent que d'avoir essayer de le tuer c'est une erreur et fond repentance

Ils ne comprennent donc pas le message de jesus, et suivent l'anti jesus, dont on a prouvé qu'il leurs a dit je suis fou, vous etes aptes à croire aux incensés et je vous ai pris de ruse, paul qui sera appelé le plus petit au royaume des cieux...

ils ne te réponderont pas, ils vond laisser comme ça, le temps que nos arguments deviennent froids
ils ne chageront pas, mais pas grave, sourate 18 verset 6 Tu vas peut-être te consumer de chagrin parce qu'ils se détournent de toi et ne croient pas en ce discours! nous sommes de simples témoins :wink:
Waalaykoum Salam mon ami,

Oui c'est vrai, il faut aussi leur poser une question trés trés importante, Si Jésus est Venu pour délivrer l'humanité du péché original commis par Adam, pourquoi ne l'a t il jamais dis ? vu que la bible ne contient aucune parole du christ parlant du péché originel ;)
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 07:16
Message :
slamani a écrit : Oui c'est vrai, il faut aussi leur poser une question trés trés importante, Si Jésus est Venu pour délivrer l'humanité du péché originel commis par Adam, pourquoi ne l'a t il jamais dis ? vu que la bible ne contient aucune parole du christ parlant du péché originel ;)
Bonjour :)

"une partie seulement de ce que Jésus a dit se trouve dans la Bible" (Jean 21:25).

Le problème n'est pas de savoir si Jésus a ou non parlé d'Adam et de sa chute qui l'a conduit à mourir physiquement, mais plutôt de relever que les chrétiens croient, sur la base du Nouveau Testament, qu'il est mort et ressuscité pour sortir la création d'une mort physique définitive et, son corollaire, de sa séparation d'avec Dieu.
Auteur : omar13
Date : 27 nov.14, 07:21
Message : ["Mormon"] a ecrit: questions dans la section "Religion catholique". Jésus n'a rien à voir avec ces salades. :)[/quote]

peut être ces des salades, mais surement indigestes du moment que vous m avez pas donner de réponses.
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 07:30
Message :
omar13 a écrit : peut être c'est des salades, mais surement indigestes du moment que vous m'avez pas donner de réponses.
Il faut poser votre question dans la section "catholique". Jésus n'a rien à voir avec les agissements d'une religion chrétienne particulière. Son Eglise d'origine a disparu et des hommes corrompus se sont disputés ses restes inanimés. Depuis, une nouvelle religion révélée chrétienne a été établie, j'en fais partie.

Bonne soirée :)
Auteur : omar13
Date : 27 nov.14, 07:38
Message : ="Mormon" a ecrit:
Posez ces questions dans la section "Religion catholique". Jésus n'a rien à voir avec ces salades. :)

Le sujet du forum est comprendre le christianisme y compris les mensonges de l Eglise a moins que l église ne représente pas votre religion?
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 07:48
Message :
omar13 a écrit : Le sujet du forum est comprendre le christianisme y compris les mensonges de l Eglise a moins que l église ne représente pas votre religion?
Vous auriez tord de réduire la chrétienté au catholicisme. Le catholicisme possède la force de la démographie (Amérique latine), de nos jours ça ne va pas plus loin. Nous ne sommes plus au temps où elle faisait et défaisait les souverains.

Moi, je ne m'en tiens qu'aux croyances fondamentales chrétiennes qui sont communes à l'ensemble des mouvements chrétiens. Et chacun a son histoire.
Auteur : omar13
Date : 27 nov.14, 08:04
Message : "Mormon"]A ECRIT: Son Eglise d'origine a disparu et des hommes corrompus se sont disputés ses restes inanimés. Depuis, une nouvelle religion révélée chrétienne a été établie, j'en fais partie.

Peut être vous avez raison, je ne savait pas qu il y a nouvelle religion revelee chretienne, je m etais arrete a jesus saws et Mohamed saws. Bon courage au sein de votre nouvelle religion.
Auteur : coalize
Date : 27 nov.14, 08:06
Message :
Mormon a écrit :
Moi, je ne m'en tiens qu'aux croyances fondamentales chrétiennes qui sont communes à l'ensemble des mouvements chrétiens. Et chacun a son histoire.
aux croyances fondamentales chrétiennes et mormonnes...
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 08:14
Message :
omar13 a écrit :
Peut être vous avez raison, je ne savait pas qu'il y a nouvelle religion revelee chretienne, je m etais arrete a jesus saws et Mohamed saws. Bon courage au sein de votre nouvelle religion.
Elle n'est pas si nouvelle, c'est celle de Jésus qu'il a rétablit à notre époque... On n'est jamais mieux servit que par nous-mêmes.
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 08:16
Message :
coalize a écrit :
aux croyances fondamentales chrétiennes et mormonnes...
Nos croyances de bases consistent en la création >>> la chute >>> la rédemption/résurrection.

Base commune a toute la chrétienté.
Auteur : Marmhonie
Date : 27 nov.14, 18:35
Message :
coalize a écrit :aux croyances fondamentales chrétiennes et mormonnes...
Absolument. Je suis allé vérifier avec un Elder sur RDV dans un Temple mormon, parce que les dérives de Mormon me troublaient. Autant je reconnais d'authentiques mormons en Espilon, zippy, etc. autant je suis troublé par les dérapages de cet autre qui me choquent.

iPad en main, après une mise au point de 2 heures sur l'état actuel du mormonisme, je lui ai montré les "méthodes" de Mormon, modérateur qui efface nos messages et en place, nous agresse faussement. Il en a été fortement troublé et m'a bien expliqué qu'effectivement, une minorité s'est radicalisée au sein de l'Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours.
Il m'a demandé de bien le signaler afin que chaque mormon se situe par rapport à ces dérives qui sont immorales.
Dont acte.

Cher coalize,
Les mormons sont loyaux, un peuple de paix, charitable, d'une conduite morale toujours admirable, ouverts et chrétiens avant tout. Vous trouverez certes dans toute religion et mouvance religieuse des radicaux, merci de bien comprendre qu'ils ne sont jamais qu'une minorité non représentative.
Allons en paix :)
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 21:28
Message :
Soultan a écrit : leurs dira t il je vais vous pardonner? ou les punira t il? cette parabole est contre les tout chrétiens...
jesus n'a pas été tué, ni crucifié mais ils ont été leurré, jesus a été remonté et élevé au royaume...
ceux qui disent wéé jesus a été tué et tout nos péchés ont été prises par lui... suivent le plan de satan!!
Soultan, vous devriez lire le contenu du sujet, au moins une seule fois.

Pour les chrétiens, Jésus est mort en martyr, non pas qu'il en a été obligé, mais il s'est laissé faire. Puis il a repris sa vie.

Les chrétiens savent que le sacrifice de Jésus ne leur sert pas à grand chose s'ils ne se repentent pas.
Auteur : coalize
Date : 27 nov.14, 21:55
Message :
Marmhonie a écrit :
Cher coalize,
Les mormons sont loyaux, un peuple de paix, charitable, d'une conduite morale toujours admirable, ouverts et chrétiens avant tout. Vous trouverez certes dans toute religion et mouvance religieuse des radicaux, merci de bien comprendre qu'ils ne sont jamais qu'une minorité non représentative.
Allons en paix :)
J'en suis bien conscient cher Marmonhie... Mais un rappel est toujours salutaire! :)
Auteur : omar13
Date : 27 nov.14, 21:58
Message : mormom a ecrit:
Vous vous trompez, Jésus parle de l'enfer dans les Evangiles et toutes les confessions chrétiennes significatives adhèrent à ce principe. Mais pas à votre vision de l'enfer-feu.


Si Jesus saws n avait pas parler de l enfer feu comme vous dite c est parce que vous ne lui avez pas donner le temps de terminer son message, heureusement qu il est venu Mohamed sawa, le dernier des messagers pour le faire.
Je donne cette justification pour ne pas dire que vous avez falsifier ou effacer ce qui vous conviens, vu que vous parlez d une nouvelle religion révélée dernièrement dont on sait pas qui est le révélateur et pour qui .
Auteur : Mormon
Date : 27 nov.14, 22:39
Message :
omar13 a écrit :Si Jesus saws n avait pas parler de l enfer feu comme vous dite c est parce que vous ne lui avez pas donner le temps de terminer son message, heureusement qu' il est venu Mohamed sawa, le dernier des messagers pour le faire.
Il n'y a pas de dernier prophète. Jamais la Bible parle de dernier prophète. Le dernier prophète apparaîtra lors de la dernière génération qui peuplera la terre avant qu'elle disparaisse comme elle est actuellement.

Prêcher une enfer-feu c'est prêcher l'épouvante, ou prêcher que Dieu est un monstre.
Je donne cette justification pour ne pas dire que vous avez falsifier ou effacer ce qui vous conviens, vu que vous parlez d une nouvelle religion révélée dernièrement dont on sait pas qui est le révélateur et pour qui .
Pour connaître le prophète préparant la seconde venue de Jésus, cliquez sur le lien de ma signature.

Cordialement, mon ami :)
Auteur : Soultan
Date : 27 nov.14, 23:36
Message :
omar13 a écrit : Si Jesus saws n avait pas parler de l enfer feu comme vous dite c est parce que vous ne lui avez pas donner le temps de terminer son message, heureusement qu il est venu Mohamed sawa, le dernier des messagers pour le faire.
Il a détaillé cela mais ils les ont mis sous la table, jesus est meme allé spirituellement en enfer pour sauver des gens et combattre les satans, lisez sur la descente de jesus aux enfers
et lisez d'autres textes apocryphes, le prophete pbsl nous avez dit les écrits cachés vons etre retrouvé et avec eux vous allez gagné par les arguments contre ahl el kitab (touqimou alayhim houdja, preuve)
Auteur : omar13
Date : 27 nov.14, 23:37
Message : mormon a ecrit:
Il n'y a pas de dernier prophète. Jamais la Bible parle de dernier prophète. Le dernier prophète apparaîtra lors de la dernière génération qui peuplera la terre avant qu'elle disparaisse comme elle est actuellement.

C est le coran qui est une révélation divine qui en parle et non pas les quatre évangiles ecrits et adaptes par l église pour chaque saison comme vous venez de dire auparavant.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 00:24
Message :
omar13 a écrit : C est le coran qui est une révélation divine qui en parle et non pas les quatre évangiles ecrits et adaptes par l église pour chaque saison comme vous venez de dire auparavant.
Le simple fait qu'une des deux révélations est fausses est que le Coran ne mentionne pas la nécessité d'un rédempteur. Donc tout le contenu du coran est faux.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 02:20
Message : ="Mormon"] a ecrit:
Le simple fait qu'une des deux révélations est fausses est que le Coran ne mentionne pas la nécessité d'un rédempteur. Donc tout le contenu du coran est faux.

j avais pense que vous étiez d accord sur le fait que c est seulement le coran qui a été révélé a Mohamed sawa, vu que les quatre évangiles sur trente six ont étés adaptées et choisies et retenues valides par les hommes de l église en 1600 et qu ils n ont rien de révélation.
Et dire que je commençais a espérer que vous étiez prêt a vous mettre sur la bonne voie celle indiquée dans le coran.
dommage il n est venu encore votre moment, continuez a dialoguer l espoir c est le dernier a mourir.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 02:43
Message :
omar13 a écrit : j'avais pense que vous étiez d accord sur le fait que c est seulement le coran qui a été révélé a Mohamed sawa, vu que les quatre évangiles sur trente six ont étés adaptées et choisies et retenues valides par les hommes de l église en 1600 et qu ils n ont rien de révélation.
Les quatre évangiles sont vrais parce qu'ils sont les seuls à dire que 2 + 2 font 4. C'est pourquoi ils sont les seuls authentiques. Ils sont les seuls à poursuivre avec l'idées d'un Rédempteur sur la lancés de l'Ancien Testament.

Comme deux et deux dont quatre, Dieu ne peut faire l'économie d'un Rédempteur.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 03:33
Message : ="Mormon" a ecrit:
Les quatre évangiles sont vrais parce qu'ils sont les seuls à dire que 2 + 2 font 4. C'est pourquoi ils sont les seuls authentiques. Ils sont les seuls à poursuivre avec l'idées d'un Rédempteur sur la lancés de l'Ancien Testament.
Comme deux et deux dont quatre, Dieu ne peut faire l'économie d'un Rédempteur.

N oubliez pas que les 4 évangiles ont étés retenues valides en 1600 par une commission technique religieuse après avoir éliminée 30 autres bibles dont la bible de Barnabé qui était l unique bible écrite par la langue de Jesus swas.
Aujourd’hui hui le pape est en Turquie en compagnie de tout un groupe de théologiens pour prendre vision du manuscrit découvert en Turquie en 2012 qui date de plus de 1500 ans écrit par des moines chypriotes et qui raconte le vécu de barnabe et ou il est indique que Jesus n a pas été crucifie et qu il n est pas le fils de Dieu.
Le Pape s est fait invite depuis l année dernière, a peine on a commence a parler de ce manuscrit qui date de plus de 1500 ans.
Ce manuscrit, surement a été visionne par les templiers qui étaient des moines guerriers atroces, qui ont fait beaucoup du mal aux populations musulmanes et juives en Palestine entre 1100 et et 1300 (croisades), et a la fin vers 1308 ils ont commences a cracher sur la croix et ils ont nies que Jesus était fils de Dieu (il étaient devenu musulmans?),
Ils ont etes fait rentrer en France et BRULES TOUS VIFS SANS RACONTER LEUR VÉRITÉ AUX PEUPLES PAÏENS EUROPÉENS.

Vous direz ancore c est des salades mais amères a digérer.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 04:36
Message :
omar13 a écrit :
N oubliez pas que les 4 évangiles ont étés retenues valides en 1600 par une commission technique religieuse après avoir éliminée 30 autres bibles dont la bible de Barnabé qui était l unique bible écrite par la langue de Jesus swas.
Là n'est pas la question. L'Evangile signifie "Bonne Nouvelle".

Pour contenir la "Bonne Nouvelle" un Evangile doit annoncé la naissance de Jésus, sa mort volontaire, et sa résurrection pour nous sortir tous de la mort.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 04:42
Message : pour mormon,
moi je vous dit que ces 4 évangiles ont etes retenues valides par une commission technique 16 siècles après le vécu de Jesus, pour ne pas dire qu ils ont etes falsifies et vous me dite que ce n est pas le problème?
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 04:49
Message :
omar13 a écrit :pour mormon,
moi je vous dit que ces 4 évangiles ont etes retenues valides par une commission technique 16 siècles après le vécu de Jesus, pour ne pas dire qu ils ont etes falsifies et vous me dite que ce n est pas le problème?
Le fait qu'ils contiennent l'essence même du message chrétien prouve que l'on a bien fait de les retenir et de jeter à la poubelle les apocryphes de datation antérieure.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 05:08
Message : Mormon a ecrit:
Le fait qu'ils contiennent l'essence même du message chrétien prouve que l'on a bien fait de les retenir et de jeter à la poubelle les apocryphes de datation antérieure.

signifie que le coran qui a été écrit seulement 14 ans (e non pas 14 siecles), je dit bien 14 ans apres la mort du profete Mohamed saws et une révélation divine et qui est reste a nos jours intouchable et non adaptable a notre époque comme l est pour vous votre nouvelle religion révélée par je n ai sait qui du moment que jesus saws, c a fait 2000 ans qui n est plus sur terre même si son retour est toujours attendu par les musulmans.

L être humain raisonable ne peut pas accepter qu une révélation divine soit adaptable a chaque saison.
Si c est comme vous dite c a veut dire qu ils ont raison les musulmans que vous falsifiez les bibles selon vos exigences.
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 05:10
Message :
omar13 a écrit :pour mormon,
moi je vous dit que ces 4 évangiles ont etes retenues valides par une commission technique 16 siècles après le vécu de Jesus, pour ne pas dire qu ils ont etes falsifies et vous me dite que ce n est pas le problème?
Ils ont été CONFIRMES valides..
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 05:33
Message : Coalize ecrit:
Ils ont été CONFIRMES valides..

Confirmes valides par les mêmes personnes qui ont sanctifie Padre Pio en 2012, alors qu un autre de 1930 l avait fait éloigné de l église comme imposteur.
Lequel des Papes on doit croire, celui qui a vecut avec lui en 1930 et qui l a éloigné de l église ou bien le Pape de 2012 qui l a fait devenir San Padre Pio??????????? QUE DES MYSTÈRES CES CHRÉTIENS.
C est la méthode appliquée pour le choix des 4 évangiles.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 05:43
Message :
omar13 a écrit :L être humain raisonable ne peut pas accepter qu une révélation divine soit adaptable a chaque saison.
Si c est comme vous dite c a veut dire qu ils ont raison les musulmans que vous falsifiez les bibles selon vos exigences.
Vos histoires sont dépassées...

Est-ce-que le Coran comprend l'idée d'un Rédempteur ? oui ou non ?

Si non, il ne tient pas debout... C'est là la vrai question, tout le reste n'est qu'enfumage.
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 06:06
Message : Quelques enseignements de votre Livre :

@ Mormon : Pour contenir la "Bonne Nouvelle" un Evangile doit annoncé la naissance de Jésus, sa mort volontaire, et sa résurrection pour nous sortir tous de la mort. : j'étais encore chrétien lorsque j'ai compris que la résurrection existait même avant Jésus, et que Jésus n'avait pas autorisé et/ou concrétisé par ses actes ou ses miracles, l' "existence de la résurrection"; car la résurrection existait déjà avant lui. La preuve arrive après. Ensuite, la Bonne Nouvelle n'est ni plus ni moins que la vie éternelle de l'âme dans l'Au Delà, après la mort (physique), dans le Royaume des Cieux, ou le Paradis. Le Paradis existait donc déjà aussi avant Jésus; ainsi que l'Enfer, le séjour des morts ou la géhenne. La Bonne nouvelle renvoyait donc à la "Bonne nouvelle de l'entrée au Paradis à condition de croire en Jésus ET en Moise et les Prophètes". Lorsque le mot "mort" est employé dans ce contexte, il signifie le contraire de l'entrée au Paradis, c'est à dire "l'entrée de l'âme dans un lieu de souffrance où elle ne connaitra pas la paix".

C'est ce qui est illustré, par la parabole rapportée dans vos textes, comme celle en Luc 16:23 " Dans le séjour des morts, il leva les yeux; et, tandis qu'il était en proie aux tourments" : c'est l'opposé de la Bonne nouvelle. Si dans cette parabole, un homme riche et avare, car il n'a pas aidé un pauvre Lazare,..si donc, un tel homme est cité en exemple par un prophète, cela ne peut être fait de manière anodine; c'était plutôt pourque ceux qui avaient entendu cette parole et ceux qui, après eux, dont vous, l'avaient lue, prennent conscience qu'il allait y avoir des gens à l'exemple de ce riche qui allaient entrer dans ce lieu de tourment après leur mort.. Et le fait que Jésus cite ces 2 hommes, dont le destin après la mort est opposé, prouvait qu'au moment même où Jésus parlait, la résurrection, (*) EXISTAIT DEJA. En vérité, les Humains apparus avant Jésus, naissaient et mourraient, et étaient de même constitution que la notre. Ils avaient donc le même destin : la mort physique suivie par la vie dans l'Au Delà. C'est à dire la résurrection même.

La preuve vient de la parole de Jésus que vous devriez méditer et comprendre : Luc 20:37-38 "Que les morts ressuscitent, c'est ce que Moïse a fait connaître quand, à propos du buisson, il appelle le Seigneur : " le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob". 38 Or, Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants; car pour lui tous sont vivants.".

Qui sont "tous" mentionnés par Jésus, ici? ce sont tous les humains; la totalité des hommes et femmes décédés depuis Adam jusqu'au moment où Jésus aurait prononcé cette parole. Donc l' "Humanité décédée" au moment où Jésus disait cela, était non pas décédée pour Dieu, mais bien vivante, car Jésus parlait de leurs âmes. Leurs âmes sont vivantes. C'est la raison qui justifie la parole "pour lui tous sont vivants".

C'est à dire "Pour Dieu, le Créateur des Hommes, toutes les âmes des personnes décédées (au moment où Jésus parlait, et à fortiori au moment ou vous lisez ces lignes), la totalité des âmes des Humains morts depuis, (cette totalité) est vivante pour Dieu; Il faudrait qu'on prenne conscience que, au moment même où vous lisez cette ligne, dans l'Au Delà, le lieu que nous allons pénétrer au moment de notre mort, c'est un lieu qui nous "attend", il y a un groupe d'âmes
en grande souffrance, dans ce lieu de tourment et aucun de leur proche (vivant) ne peut leur venir en aide; et un groupe d'âmes en paix, dans ce Royaume des Cieux qui ont vécu la Bonne Nouvelle. Dieu les Observe (ces âmes), et elles sont donc vivantes pour Lui. Il n'Est donc pas un Dieu de morts car ces âmes ne sont pas mortes mais vivantes.

Abraham, Isaac et Jacob étaient morts au moment où Jésus parlait. Mais leurs âmes sont vivantes. Lorsque Jésus avait vécu, l'épisode appellé dans votre texte, la "Transfiguration", quelque soit la définition de ce mot,.Luc 9:29 " Pendant qu'il priait, l'aspect de son visage changea, et son vêtement devint d'une éclatante blancheur. 9:30 Et voici, deux hommes s'entretenaient avec lui: c'étaient Moïse et Élie, . Moise était mort à cette époque et si Jésus avait rencontré Moise cela prouvait que Moise (son âme) était vivant(e) bien qu'il soit mort.

Ceci prouve que la Bonne nouvelle (entrée au Paradis), la ""Mauvaise" Nouvelle" (Enfer), la résurrection (vie éternelle (Bonne ou "Mauvaise" Nouvelle), tout cela existait DEJA avant Jésus. Le Paradis et la résurrection étaient déjà effectifs au temps de Jésus et avant ce temps. Ceux qui mourraient avaient donc deja connus la vie éternelle (au Paradis ou en Enfer). Ce qui prouve que la croyance selon laquelle "Jésus DEVAIT mourir et ressusciter pour que nous puissions, à notre tour, vivre éternellement" est fausse puisque, les âmes de ces personnes avaient déjà connu la résurrection. Abraham, les Prophètes et les gens à l'image du pauvre Lazare et du riche avare, tous, avaient ressuscité avant même que Jésus naisse.

Exemple d'une autre parabole prouvant l'existence de la résurrection avant Jésus : Luc 12:16-21 "Les terres d'un homme riche avaient beaucoup rapporté. Et il raisonnait en lui-même, disant: Que ferai-je? car je n'ai pas de place pour serrer ma récolte. Voici, dit-il, ce que je ferai: j'abattrai mes greniers, j'en bâtirai de plus grands, j'y amasserai toute ma récolte et tous mes biens; et je dirai à mon âme: Mon âme, tu as beaucoup de biens en réserve pour plusieurs années; repose-toi, mange, bois, et réjouis-toi. Mais Dieu lui dit: Insensé! cette nuit même ton âme te sera redemandée; et ce que tu as préparé, pour qui cela sera-t-il? Il en est ainsi de celui qui amasse des trésors pour lui-même, et qui n'est pas riche pour Dieu. "

Voilà un riche avare, qui croyait vivre des années mais à qui Dieu a retiré son âme la nuit même. Il aurait le même destin dans l'Au Delà que le riche avare en Luc 16:23 Dans le séjour des morts,.. en proie aux tourments,. Cette histoire mentionnée par Jésus peut avoir été réelle ou imaginée mais dans les 2 cas, la conclusion est la même : l'âme du riche est enlevée par les anges, et elle subit la punition ou récolte la récompense (ici la punition, car la partie "Dieu lui dit: Insensé! cette nuit même ton âme te sera redemandée" laisse présager que Dieu n'est pas satisfait de lui, de cet homme riche et avare. Il est comme l'intendant infidèle qui n'a rien préparé pour la venue de son maitre (Dieu). Celui qui se prépare comme l'intendant fidèle est lui, le riche pour Dieu. ..

Cela prouve que la résurrection existait déjà avant Jésus, pourquoi? car il semble que ce récit s'est passé avant Jésus et que l'âme de cet homme avait été redemandée par Dieu. Evidemment, les anges allaient la lui retirer (même si ce n'est pas mentionné ici, mais cela l'est dans l'autre parabole (Luc 16:22)) et Dieu ne s'Est pas adressé effectivement à cet homme car il n'était pas un Prophète. Dieu ne S'Adresse, en parlant, qu'à Ses Prophètes. Le sens de "Dieu lui dit" est "Dieu Avait Décrété le moment de sa mort en cette nuit là" (quand il s'est laissé prendre par l'orgueil à cause de ses possessions.). Pourquoi son âme (selon la parole de Dieu, par la bouche de Jésus, qui aurait été rapportée par vos textes) est REdemandée? . Parceque l'âme est introduite par un ange au moment de la gestation, dans le foetus. Elle est donc redemandée apès avoir été déposée/rattachée à ce corps.




(*) (car l'expression " il fut porté par les anges" 22 est synonyme de "son âme, après sa mort physique, fut emportée par les anges." cela est la définition de la résurrection, car après avoir été emportée, la conscience est toujours rattachée à l'âme (et non pas rattachée au cerveau (physique/grossier) comme les scientifiques/matérialistes peuvent le croire)).

Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 06:23
Message :
abdul a écrit :j'étais encore chrétien lorsque j'ai compris que la résurrection existait même avant Jésus
Alors, vous n'étiez pas un vrai chrétien. Le christianisme n'enseigne pas cela, il enseigne que la première personne étant ressuscitée, c'est Jésus. Pourquoi ? parce que seul un être à la fois mortel et immortel pouvait y parvenir, parce que seul Jésus était Fils de Dieu.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 06:33
Message : Mormon a ecrit:
Vos histoires sont dépassées...
Est-ce-que le Coran comprend l'idée d'un Rédempteur ? oui ou non ?
Si non, il ne tient pas debout... C'est là la vrai question, tout le reste n'est qu'enfumage.

Jusqu a present j ai toujours parler DE VOS HISTOIRES ETRANGES ET FALSIFIES sans jamais eu une reponse, et a chaque fois que vous ne savez pas quoi dire , vous parlez tout le temps d un redempteur: chaque musulmans a un rapport direct avec Allah, et chacun sera juge pour ces accients.
Je vous ai parle au moins de 5 evenement que l eglise et les chretiens ont falsifies sans me donnez aucune reponse .
Vous me dites de poser les questions aux catholiques comme si n appartenez pas a l eglise.

Soyez franc est dite que vous accepter a l aveuglette et sans discusion tout ce qui provient de l eglise meme devant l evidence.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 06:44
Message :
omar13 a écrit : chaque musulmans a un rapport direct avec Allah
Impossible sans la médiation d'un Homme parfait.

L'homme est imparfait, Dieu est parfait : ils sont donc séparés.

C'est Jésus qui fait le lien par son expiation sur la base de notre repentance personnelle. C'est incontournable ! Tout le reste n'est que détail.

Chacun est responsable de ses actes en se repentant ; mais, pour se repentir, il faut avoir l'espoir du pardon, donc qu'un Ami paye à notre place la caution.
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 07:30
Message : @Mormon : "Alors, vous n'étiez pas un vrai chrétien" : cette parole prouve que le mot "chrétien" ne signifie en lui même, rien..car est défini "chrétien" celui qui aurait "cru" "comme on lui aurait demandé de croire" (comme l'Eglise à laquelle il aurait appartennu alors lui aurait enseigné ""comment" croire"; le terme "Eglise" renvoyant "aux gens qui lui aurait enseigné ..."ceci et cela""); de plus vous ne suivez pas l'enseignement de Jésus qui dit de ne pas juger et ne pas appelle l'autre "hypocrite" ou d'enlever la poutre dans votre oeil avant d'enlever la paille dans l'oeil de l'autre. Quel est le sens de ""vrai" chrétien"? qui a déclaré que tel chrétien est plus "vrai" qu'un autre? Comment (en imaginant qu'en ce moment même, je n'avais pas encore accepté le Coran) déclarer qu'un chrétien autre que vous, est moins chrétien que vous ne l'êtes, parcequ'il ne croit pas en Jésus comme vous?.

De plus votre parole : "Le fait qu'ils contiennent l'essence même du message chrétien prouve que l'on a bien fait de les retenir et de jeter à la poubelle les apocryphes de datation antérieure." la partie en gras..en lisant moi même, je n'ai pas vu qu'il était bien que des gens ((ces papes, et autres gens se réclamant de Jésus) que je n'avais jamais connus car je n'étais pas né, avaient sélectionné des textes, et avaient jugé (selon leurs propres critères) apocryphes les autres.

Peut être que si nous étions encore au temps de l'Inquisition, vous auriez fait partie des Inquisiteurs qui ont refusé que d'autres chrétiens ne croient pas, (ils avaient raison) que Jésus n'a pas de nature divine. S'ils rejetaient la nature divine de Jésus ils étaient tués. Ces Inquisiteurs jugeaient d'autres chrétiens, "non-chrétiens", pas "vrais-chrétiens"."hérétiques"....Ils ont donc assassiné des gens qui croyaient en Jésus mais pas comme eux croyaient en Jésus.
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 07:35
Message : @Mormon : L'homme est imparfait, Dieu est parfait : ils sont donc séparés. Dieu a créé les hommes imparfaits, Il Savait qu'ils étaient imparfaits. Quand Moise se prosterne devant Dieu, et que le peuple de Moise (composé d'Hommes imparfaits), se prosternait avec lui, Dieu Etait avec Eux; Il Etait Leur Allié et eux, les alliés de Dieu. Dieu est parfait et eux ne l'étaient pas. Ils étaient pourtant parmi les alliés de Dieu. L'imperfection humaine n'est donc pas une barrière au rapprochement de Dieu; au contraire, c'est bien parceque nous sommes imparfaits que nous commettons des péchés. Et après, Dieu accepte notre repentir et nous pardonne nos péchés.
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 07:40
Message : "Chacun est responsable de ses actes en se repentant" rectification " chacun est responsable de ses actes" (avec ou sans repentance).
"pour se repentir, il faut avoir l'espoir du pardon, donc qu'un Ami paye à notre place la caution." : cet Ami est Jésus selon votre conception; la condition pour se repentir est de regretter ses péchés (il y a d'autres conditions), et CROIRE QUE DIEU ENTEND ET VOIT et qu'IL PARDONNE LE PECHEUR QUI SE REPENT. Dieu Voit donc ce qui se trouve dans le coeur du pécheur et voit ses gestes, entend ses paroles ou ses pensées lorsqu'il se repent.
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 08:02
Message : @Mormon (suite) " Pourquoi ? parce que seul un être à la fois mortel et immortel pouvait y parvenir, parce que seul Jésus était Fils de Dieu./

Ayez la bonne nouvelle de savoir que même avant que Jésus naisse, tous les Humains étaient déjà mortels et immortels. Car ils étaient morts physiquement (mortels) tandis que leurs âmes sont vivantes (immortels). Quand on parle d'immortalité, on parle en vérité, d'immortalité de l'âme, c'est à dire la vie éternelle . L'expression "vie éternelle" ayant 2 sens : un sens général, qui est la vie de l'âme au Paradis OU en Enfer, car l'âme vie éternellement. Un sens particulier, qui est le PARADIS, car le terme "vie éternelle" signifie aussi "le Paradis" ou "la vie éternelle de l'âme dans un lieu de paix".

Jésus a cité des paraboles a partir desquelles vous pouvez voir que les âmes ressuscitaient déjà même avant lui. Tous étaient et sont encore, vous et moi, tous, nous sommes mortels et immortels, que Jésus ait existé ou non. Jésus vous a dit " Que les morts ressuscitent, c'est ce que Moïse a fait connaître": au temps de Moise, donc avant Jésus, les morts ressuscitaient déjà. Mais vous n'avez pas saisi le sens de cette parole de celui en qui vous croyez.

En Luc 20:36 il vous dit " ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection. Selon votre texte Adam est le Fils de Dieu LUC 3:38 . Jésus n'est pas donc pas le seul. Et Jésus étant aussi fils de l'Homme (c'est à dire "fils d'HOMME" mentionné aussi dans votre Bible) cela signifie que les expressions fils de Dieu/fils de l'homme/homme se valent toutes sans avoir un sens, différent entre eux; un homme est fils d'homme et le terme "fils de Dieu" est expliqué par Jésus par "fils de la résurrection" c'est à dire "ressuscités". Le terme fils de Dieu aussi bien pour Jésus que pour un autre, n'a donc aucun sens comme "possédant une nature divine" mais bien "ressuscité apres la mort"...Ce terme "fils de Dieu" en lequel vous mettez votre espoir, peut être abandonné car votre salut ne dépend que du fait de croire en les paroles de Jésus. Et Jésus vous dit que même avant lui, les morts ressuscitaient, et que le paradis et l'enfer étaient déjà créés car cela est ce qui ressort de ses paraboles
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 08:17
Message :
abdul a écrit :
Ayez la bonne nouvelle de savoir que même avant que Jésus naisse, tous les Humains étaient déjà mortels et immortels. Car ils étaient morts physiquement (mortels) tandis que leurs âmes sont vivantes (immortels).
L'âme est immortelle, certes, mais pour retourner à Dieu il faut un corps ressuscité. C'est comme cela que Jésus a pu monté vers Dieu après sa résurrection.

Sans le corps, pas possible d'avoir la "vie éternelle" (retourner vivre avec Dieu en compagnie de nos êtres chers pour un accroissement infini).
Auteur : abdul
Date : 28 nov.14, 08:29
Message : Sans le corps, pas possible d'avoir la "vie éternelle" (retourner vivre avec Dieu en compagnie de nos êtres chers pour un accroissement infini). : je ne reconnais pas cet enseignement comme étant celui des Prophètes. La résurrection est plus "simple" que cela; car l'âme, une fois séparée du corps, après la mort; reste vivante, et votre conscience, n'est absolument pas rattachée à votre cerveau, plutot elle est liée -- d'une façon que Seul Dieu Connait -- à l'âme. De sorte que l'âme et la conscience en peuvent être séparées. Quand donc, l'âme quitte le corps, le moribond "voit" son âme, il "se voit" sortir de son corps. Il voit aussi les anges. Cela est attesté par votre texte, que j'ai cité et le Coran. Nous croyons en cela et cela est similaire chez vous et nous. La vie éternelle ne dépendant pas du corps, l'âme possède déjà la vie éternelle; Elle peut vivre eternellement au paradis ou en enfer. Le synonyme de "vie eternelle en enfer" est "mort eternelle" car l'âme en enfer souffre à en mourir mais ne meurt pas, car elle a déjà connu la premiere mort, la mort du corps auquel elle était rattachée.

La "vie eternelle" à laquelle vous semblez faire allusion , semble être donc, la vie eternelle sur la planete terre.

Mais tout concorde, dans vos textes et les notres pour dire que la vie eternelle apres le Jour Dernier ne sera pas sur terre, mais en le lieu où se trouvaient Adam et Eve avant qu'ils ne soient demandés de descendre sur terre. Donc apres le Jour Dernier, lorsque Dieu aura Jugé, ceux qui mériteront la vie eternelle iront rejoindre le lieu où se trouvaient Adam et Eve avant qu'ils ne commettent le péché.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 08:49
Message : Pour m Abdoul,
merci de votre explication claire et detaillee, mais j ai peur que M Mormon n arrive pas accepter parce qu il ne veut pas voir la religion a 360 degres, mais il ne voit que le chatiment et le repentie et il continue a insister de chercher un ami qui va s en charger de s adosser ses peches.
Et dire que l enfer feu comme l appelle M Mormon existe meme pour les chretiens qui n ont pas donnes le temps a jesus de completer son message.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 08:55
Message :
abdul a écrit :Sans le corps, pas possible d'avoir la "vie éternelle" (retourner vivre avec Dieu en compagnie de nos êtres chers pour un accroissement infini). : je ne reconnais pas cet enseignement comme étant celui des Prophètes.
Je pense que vous n'avez pas bien compris le christianisme et que vous confondez "immortalité" et "vie éternelle",

L'immortalité, tout le monde peur l'acquérir par la résurrection, et c'est définitif. Par contre, la "vie éternelle", c'est selon notre dignité.

On peut donc ressusciter pour la vie éternelle, ou pour la mort éternelle.
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 08:56
Message :
omar13 a écrit :Coalize ecrit:
Ils ont été CONFIRMES valides..

Confirmes valides par les mêmes personnes qui ont sanctifie Padre Pio en 2012, alors qu un autre de 1930 l avait fait éloigné de l église comme imposteur.
Lequel des Papes on doit croire, celui qui a vecut avec lui en 1930 et qui l a éloigné de l église ou bien le Pape de 2012 qui l a fait devenir San Padre Pio??????????? QUE DES MYSTÈRES CES CHRÉTIENS.
C est la méthode appliquée pour le choix des 4 évangiles.
Donc, comme vous ne comprenez visiblement pas le sens du verbe "confirmer", que penser de votre argument "le coran confirme la bible"... que vous le rabachez sans comprendre ce qu'il veut dire?
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 08:59
Message : Abdoul a ecrit:
Peut être que si nous étions encore au temps de l'Inquisition, vous auriez fait partie des Inquisiteurs qui ont refusé que d'autres chrétiens ne croient pas, (ils avaient raison) que Jésus n'a pas de nature divine. S'ils rejetaient la nature divine de Jésus ils étaient tués. Ces Inquisiteurs jugeaient d'autres chrétiens, "non-chrétiens", pas "vrais-chrétiens"."hérétiques"....Ils ont donc assassiné des gens qui croyaient en Jésus mais pas comme eux croyaient en Jésus.


Exactement ce qui c est passe avec les templiers qui ont etes brules vif parce qu ils ont nies que Jesus etait fils de Dieu et qu il a ete crucifie.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 09:03
Message : Coalize a ecrit:

Donc, comme vous ne comprenez visiblement pas le sens du verbe "confirmer", que penser de votre argument "le coran confirme la bible"... que vous le rabachez sans comprendre ce qu'il veut dire?


Quand j ai dit c a et ou?
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 09:05
Message :
Mormon a écrit :
Je pense que vous n'avez pas bien compris le christianisme
en même temps, quand on te lit, on est pas étonné, car, toi, même en te prétendant chrétien, ne semble pas non plus avoir bien compris le christianisme... Tu en as une vision bien personnelle, qui n'est même pas partagée par les mormons...
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 09:06
Message :
omar13 a écrit :Coalize a ecrit:

Donc, comme vous ne comprenez visiblement pas le sens du verbe "confirmer", que penser de votre argument "le coran confirme la bible"... que vous le rabachez sans comprendre ce qu'il veut dire?


Quand j ai dit c a et ou?
tu n'affirmes pas toi que le coran vient confirmer la bible et corriger ses erreurs?
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 09:07
Message :
coalize a écrit : Tu en as une vision bien personnelle, qui n'est même pas partagée par les mormons...
Il ne faut pas écouter les jaloux. :)
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 09:10
Message :
Mormon a écrit :
Il ne faut pas écouter les jaloux. :)
sur ce point je suis d'accord avec toi...

Une question peut-être bête, mais je la pose, parce que j'ignore la réponse : il y a des courants dans le mormonisme? Comme il peut y avoir dans d'autres treligions ? Des plus courants plus radicaux, plus libéraux?
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 09:17
Message :
coalize a écrit :
sur ce point je suis d'accord avec toi...

Une question peut-être bête, mais je la pose, parce que j'ignore la réponse : il y a des courants dans le mormonisme? Comme il peut y avoir dans d'autres religions ? Des plus courants plus radicaux, plus libéraux?
Il y a des opinions personnelles, et elle s'expriment librement. Mais davantage par ignorance que par esprit frondeur. La doctrine étant très précise, c'est très difficile de développer des théories particulières. La règle est de ne pas répondre et humilier les gens ; les choses se tassent d'elles-mêmes le plus souvent. Il faut avoir de la patience et de l'amour avec chacun pour que l'Esprit demeure.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 09:54
Message : Coalize a ecrit:
tu n'affirmes pas toi que le coran vient confirmer la bible et corriger ses erreurs?

Non, je ne sait pas ou tu a lu c a.
mais c a peut etre vraie parce Le Profete Mohamed saws qui est le dernier des messagers a ete envoye pour l humanite pour finire ce que Jesus n a pas termine ou bien ce que les chretiens ont falsifies comme leur habitudes l evangile pour l adapter a leur plaisir.
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 10:02
Message :
omar13 a écrit : les chretiens ont falsifies comme leur habitudes l evangile pour l adapter a leur plaisir.
L'Evangile est beaucoup plus exigeant que l'islam... qui ne demande que la chahada et de mourir musulman pour obtenir ce que vous savez au paradis d'Allah.

N'inversez pas les rôles !
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 10:22
Message : pour Mormon,
Les Musulmans, a part la shahada que allah et un et que Mohamed est son profete, font 5 fois la priere, Jeune un mois par ans, donne la zakat a ceux qui sont dans le besoin et vont au moins une fois en pelerinage a la meque pour ceux qui ont la possibilte.
Et EN PLUS IL N ONT JAMAIS FALSIFIE UN VERSET DU CORAN HAMDOU LILLAH.
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 10:38
Message : MORMON a ecrit:

N'inversez pas les rôles !

je pense qu avant de me dire ceci, vous devez regarder dans votre maison puisque vous été considéré comme extrémiste qui efface les interventions des autres ou bien les changent, vous été sur la voie de vos antécédent et vous comportez de même.

[EDIT] Pas toujours facile d'être un bon modérateur. Il m'arrive parfois de me tromper de bouton et de corriger les fautes, et de penser à rendre service en effaçant les bêtises. C'est le métier qui rentre. A bientôt. :)

Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 10:53
Message :
omar13 a écrit :pour Mormon,
Les Musulmans, a part la shahada que allah et un et que Mohamed est son profete, font 5 fois la priere, Jeune un mois par ans, donne la zakat a ceux qui sont dans le besoin et vont au moins une fois en pelerinage a la meque pour ceux qui ont la possibilte.
Et EN PLUS IL N ONT JAMAIS FALSIFIE UN VERSET DU CORAN HAMDOU LILLAH.
Mais oui, mais si vous ne faites pas tout cela, vous allez au paradis.

Pour le chrétien, ce n'est pas une question d'œuvres, c'est une question d'amour pour Dieu et son prochain. Les œuvres des chrétiens sont le fruit de leur foi qui repose sur la confiance en un Dieu qui est notre Père aimant.

Chez les chrétiens, le rapport avec Dieu est d'ordre affectif et familial - la terreur ne fait partie du plan.

Bonne nuit :)
Auteur : omar13
Date : 28 nov.14, 21:03
Message : "Mormon"]
Chez les chrétiens, le rapport avec Dieu est d'ordre affectif et familial - la terreur ne fait partie du plan.
Bonne nuit :)

peut être maintenant, la terreur ne fait pas partie du plan entre chrétiens mais malheureusement avec les autres (musulmans, comunistes et juifs, la terreur est appliquée sans pitié).

M Mormon, excusez moi si j ai dit quelques mots de trop et je vous demande pardon, ce n est pas de mon habitude.
je quitte ce forum auquel je pensais avoir quelques réponses aux plusieurs points obscures que vit et a vécu le christianisme et qui sont très graves, mais je me rend compte que vous et tous les chrétiens vous etes doctrinez d une maniéré a ce que vous ne voyez jamais la réalité des choses.
Merci pour votre passience
Auteur : Mormon
Date : 28 nov.14, 21:18
Message :
Mormon a écrit : Chez les chrétiens, le rapport avec Dieu est d'ordre affectif et familial - la terreur ne fait partie du plan.
Bonne nuit :)
omar13 a écrit :Peut-être maintenant, la terreur ne fait pas partie du plan entre chrétiens mais malheureusement avec les autres (musulmans, comunistes et juifs, la terreur est appliquée sans pitié).
Pour autant, les musulmans ne sont pas opprimés dans les pays occidentaux. Ils ne sont pas dhiminisés.
M Mormon, excusez moi si j ai dit quelques mots de trop et je vous demande pardon, ce n est pas de mon habitude.
ça été un plaisir de converser avec vous. :)
je quitte ce forum auquel je pensais avoir quelques réponses aux plusieurs points obscures que vit et a vécu le christianisme et qui sont très graves, mais je me rend compte que vous et tous les chrétiens vous etes doctrinez d une maniéré a ce que vous ne voyez jamais la réalité des choses.
Merci pour votre passience
Si vous voulez parler avec les chrétiens, il faut le faire avec leurs textes, non avec les vôtres... Ou ne vous en tenir qu'à la logique de leur doctrine. Il y a trop de mouvements chrétiens pour réduîre le christianisme à l'histoire d'un seul d'entre eux.

Mes meilleurs vœux pour l'avenir. :)
Auteur : eric121
Date : 28 nov.14, 22:17
Message :
abdul a écrit : si bien que 2 catholiques pourraient ne pas voir les choses de la même façon, l'un dirait qu'il n'y a pas de punition venant de Dieu, l'autre si...l'un consulte les devins (interdit par la Bible) l'autre est superstitieux etc...tous se disant chrétiens..Il y a donc des divisions au sein d'un même groupe. Cela est vrai aussi pour les musulmans à notre époque...(*)
pourquoi à notre époque ? tu as vécu dans les époques antérieures ? tu n'en sais rien ... les gens reprennent les us et coutumes de leurs ancêtres...
Auteur : eric121
Date : 28 nov.14, 22:30
Message :
omar13 a écrit : Pour toi ce n est pas mieux de payer une taxe et apres 1350 ans, plus de 600 0000 juifs yemenites sont retournees contre la volonte divine en israel, ou bien les musulmans auraient du tuer et massacrer les deux tribus qui habitaient pres de la meque comme a fait toujours l eglise avec ses ennemis?
tu n arrivera jamais a connaitre le bon du mauvais avec tes idees hodieuses vers l islam les musulmans.
j ai un sentiment que tu etait musulmans et que pour defondre ton erreur tu fait sortir tes angles a la moindre histoire que tu connais erronement.
non, ce qui est mieux c'est de ne pas racketter les gens, c’est du vol, .... ce qui est mieux c'est de ne pas restreindre leur liberté de culte
Il est tout à fait naturel et légitime que les juifs du yemen retournent sur les terres de leurs ancetres
Je ne vois pas de quels deux tribus qui habitaient pres de la meque tu parles ... prés de la Mecque il n'y avait que des polythéistes qui se sont convertis à l'islam contraints et forcés

L'Eglise a toujours massacré ses ennemis ? Donne-nous un exemple de massacre ordonné par un pape ? Mais même s'il y a eu des erreurs, pas toujours ...

Montre-nous une histoire que je connais erronement ... Montre-nous quelle erreur je défends ... Un sentiment n'est pas la réalité et n'est pas objectif (ma grand mère était musulmane (africaine) , à son époque les musulmans étaient tolérants, la femme n"obligeait pas son mari à se convertir ... comme la mère du ministre Montebourg)
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 01:19
Message :
eric121 a écrit : L'Eglise a toujours massacré ses ennemis ? Donne-nous un exemple de massacre ordonné par un pape ? Mais même s'il y a eu des erreurs, pas toujours ...
Bonjour,

Ouvrez, si vous le voulez, un sujet sur l'histoire de l'Eglise catholique, Ici nous devrions nous en tenir qu'à ce qui fait la différence fondamentale entre l'islam et le christianisme en général. Cette différence s'appelle Jésus-Christ.

Cordialement :)
Auteur : Soultan
Date : 29 nov.14, 01:30
Message :
Mormon a écrit : Chez les chrétiens, le rapport avec Dieu est d'ordre affectif et familial - la terreur ne fait partie du plan.
Ce n'est pas le conflit, mais le voici:

Iblis s'était leurré, rebellion... voir 7:16, étant parmi les djins et ayant de l'égo Dieu le laissa nourrir l’idée d’opposer au système monothéiste de Dieu, un système polythéiste dont il convoitait le contrôle. Croyant fortement à cette idée, il osa inviter les autres anges à le suivre dans sa voie, en leur promettant qu'avec le polythéisme ils auraient tous droit, comme Dieu, de connaître ce qui est caché ("alghayb"), voir 34:14 et 34:20, malgré qu'il n'avait aucun pouvoir de tenir sa promesse, voir 14:22 et 7:172-174.

la trinité a toujours été la religion des polythéistes en tout temps
et vous avez choisi jesus, sa mère (ou vous dites le saint esprit) et son père comme les nouveaux nom
le conflit est monothéisme vs polythéisme... les chrétiens sont p...
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 01:43
Message :
Soultan a écrit : la trinité a toujours été la religion des polythéistes en tout temps
et vous avez choisi jesus, sa mère (ou vous dites le saint esprit) et son père comme les nouveaux nom
le conflit est monothéisme vs polythéisme... les chrétiens sont p...
Toujours dans le fonctionnement limite délire, Soultan.

Voici la croyance des chrétiens :

" Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes." (1Cor.8:6)
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 02:47
Message : @ eric : "pourquoi à notre époque ? tu as vécu dans les époques antérieures ?"

Parceque, quand nous comparons les enseignements issus des Textes (Coran et Sunna) aux agissements des musulmans (cela dépend de quel pays ils sont) nous voyons que leurs pratiques sont non conformes auxdits Textes. Pas totalement, mais certaines de leurs pratiques, contredisent ou dans certains cas, suivant les pratiques/croyances, annulent (à leur insu; car ils n'ont pas de suffisamment de connaissance des Textes, ils ont suivi, comme tu dis, les us et coutumes de leurs ancêtres) leur appartenance à cette religion.

Si à une époque donnée, les enseignements étaient pratiqués, de manière conforme aux ditsTextes, et qu'à une époque suivante (ou précédente) ces pratiques/croyances contredisent les memes Textes, il n'est pas nécessaire d' "avoir vécu aux époques" mentionnées, pour déclarer qu'ils se sont détournés des Textes, à une époque postérieure (la notre), si tel est le cas (si effectivement cela avait été avéré, qu'ils s'étaient détournés des enseignements).
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 03:23
Message : Mormon attire l'attention sur la partie "pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père" tandis que vous auriez du faire attention aux petits mots : "de qui/pour qui" et "par qui/par qui".

" Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes." (1Cor.8:6)

Il n'y a qu'un Seul Dieu : le Créateur de l'Univers (de qui viennent toutes choses? de Lui, Dieu Le Très Haut) et pour qui sommes nous croyants, pour qui faisons nous les bonnes actions? pour obéir à qui? ..donc en résumé : pour qui sommes nous (dans ce verset)? pour Jésus ou pour Dieu? réponse "...un seul Dieu, ...pour qui nous sommes".. Ils "étaient" pour Dieu, pour Lui Seul car Il Est comme cela est mentionné : "pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, de Lui viennent toutes choses et pour Lui nous sommes"

Concernant Jésus, votre verset dit exactement "un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes." . Par Jésus, toutes choses sont; tout ce qui s'est passé avant qu'il ne soit élevé au ciel, toutes ces choses "ont été", par lui, par Jésus. Et par Jésus, les disciples et ceux qui ont cru en eux et/ou en lui, ont pu croire en Lui (Dieu Seul) pour qui ils étaient.

Il y a donc distinction entre Dieu et Jésus. Ils sont devenus ce qu'ils étaient pour Dieu Seul (non pas pour Jésus). Et toutes choses existantes viennent de Lui (non pas de Jésus). Tandis qu'ils étaient devenus ce qu'ils étaient...par Jésus, (c'est à dire, (par l'intermédiaire de Jésus", "par la mission", "par les enseignements de Jésus"), donc par Jésus...et toutes choses étaient par Jésus, il est évident que l'expression "toutes choses" dans la phrase "le Père DE QUI viennent toutes choses" et la même expression, "toutes choses" dans la phrase "Jésus PAR QUI sont toutes choses" ne désigne pas la "même chose". On comprend que "toutes choses viennent de Dieu/toutes choses sont par Jésus". Etant donné que Dieu est le Seul, Jésus ne peut pas partager le pouvoir de Dieu, de créer toutes choses. C'est à dire que l'expression "toutes choses" ne peut renvoyer à (dans le cas de Dieu) 'tout l'Univers' ou 'toute la Création". Car si toute la Création est de Dieu, toute la Création ne peut pas être par Jésus.

Il faudrait comprendre que toutes choses existantes viennent de Dieu, ont été créées par Lui tandis que dans le cas de Jésus, toutes choses survenues (comme ses miracles, tous les évènements, les enseignements propagés etc...) pendant son ministère, se sont passées par (l'intermédiaire du Prophète) Jésus.

Ce verset cité confirme que Dieu et Jésus n'ont pas la même "nature". Les termes de qui/pour qui et par qui/par qui impliquent une différence évidente entre eux. Jésus est celui par qui ce qui s'est passé, s'est passé, tandis que Dieu est Celui pour qui Jésus a fait ce qu'il a fait et tout cela venait de Lui Seul.
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 03:38
Message :
abdul a écrit :
" Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes." (1Cor.8:6)

Ce verset cité confirme que Dieu et Jésus n'ont pas la même "nature". Les termes de qui/pour qui et par qui/par qui impliquent une différence évidente entre eux. Jésus est celui par qui ce qui s'est passé, s'est passé, tandis que Dieu est Celui pour qui Jésus a fait ce qu'il a fait et tout cela venait de Lui Seul.
Nous sommes tous de nature divine étant donné que nous sommes tous enfants d'esprit du Père, tout comme vous êtes enfants physique de vos parents mortels.

C'est cette notion fondamentale qui fait toute la différence avec l'islam avec celle de la nécessité d'un rédempteur.

Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, parce que lui seul est le père de nos esprits, et qu'il est à l'origine du projet de salut.

Pour nous repentir, il faut être au diapason avec l'amour de Dieu : sans la connaissance de notre identité divine, des liens affectifs éternels, profonds et personnels qui nous lient avec Dieu, et sans la connaissance de notre Rédempteur, aussi sans la connaissance de ce qui nous attend en gros à la résurrection, et sans le soutient quotidien du Saint-Esprit, alors il est impossible de nous repentir vraiment et d'être sauvés.

Sans l'une de ces connaissance, il n'y a pas de vraie religion. Il n'y a pas de charité ou de changement de cœur définitif.

A bientôt :)
Auteur : eric121
Date : 29 nov.14, 04:38
Message :
abdul a écrit :@ eric : "pourquoi à notre époque ? tu as vécu dans les époques antérieures ?"
.
avant de répondre il faut cliquer sur le bouton "citer"; je ne vois pas de quoi tu parles
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 04:58
Message : "nous sommes tous enfants d'esprit du Père, tout comme vous êtes enfants physique de vos parents mortels." d'abord, le mot "Père" que vous utilisez souvent ne porte pas absolument le sens de Dieu, car il a aussi le sens (d'après vos textes) de "Abraham" : "Père Abraham". Ce vous dites est en fait, exprimée de façon plus claire pour un novice : "nous sommes tous créés d'un corps et d'une âme. Cette âme est immortelle, immatérielle, c'est elle qui ressuscite; notre corps mortel est issu de nos parents (reproduction). Nous sommes mortels car notre corps physique est mortel. Mais le "moi", le "vous" n'est pas ce corps physique mais cette âme". Cela se confirme par la raison et par les Textes. Le Saint Esprit est l'autre nom de l"ange Gabriel qui apporte les révélations aux Prophètes. Il n'a rien à faire avec nous.

L'esprit saint ou le saint esprit, serait une prise de conscience quotidienne de notre nature et but sur terre, de notre Créateur..qui sachant que nous nous posons des questions existentielles, Ce Créateur qui nous Voit et nous Entend, nous inspirera par Ses anges, des pensées qui tendront vers la Vérité..Recevoir l'esprit saint serait une prise de conscience de Dieu et du but de la vie sur terre. Et ce saint esprit n'est pas "un esprit descendant du ciel" ou d'un autre lieu pour nous "faire des révélations"..Pourquoi ne pas simplifier votre phrase en disant : "Pour nous repentir nous devons savoir que Dieu nous entend, et qu'il est Miséricordieux et accepte le repentir du pécheur"?..Il faut connaitre Dieu, avoir la bonne conception de Dieu et croire qu'Il nous Entend..et accepte notre repentir.
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 05:33
Message :
abdul a écrit : Pour nous repentir nous devons savoir que Dieu nous entend, et qu'il est Miséricordieux et accepte le repentir du pécheur"?..Il faut connaitre Dieu, avoir la bonne conception de Dieu et croire qu'Il nous Entend..et accepte notre repentir.
1/ Dieu ne peut nous entendre que si nous ne sommes pas séparés de lui par le péché. C'est pourquoi, sans l'aide d'un rédempteur, nous sommes séparés de Dieu.

2/ Pour avoir confiance parfaitement en son amour, il doit être nécessairement notre Père.

3/ Grâce au Rédempteur, la justice est satisfaite et le pardon possible si nous nous repentons.
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 06:13
Message : @Mormon : maintenant je crois comprendre pourquoi, vous et moi, on n'arrive pas toujours à s'entendre (sinon je suis d'accord avec vous en partie)..lorsque je dis que "Dieu nous Entend" je parle du fait que Dieu nous Entend (en toute situation) : il Est Celui qui Entend et Qui Voit. Il Connait nos pensées, ce qui traverse nos coeurs, notre présent, notre passé et notre futur. Il Sait "ce qui aurait été si "telle chose" n'avait pas été"..en un Mot Sa Connaissance Englobe toute chose. Si vous êtes d'accord là dessus.. c'est ce qu'enseigne le Coran et votre Bible...Lorsqu'on désobéit à Dieu (péché), si nous n'avons pas l'intention de nous repentir ni regretter d'être tombés dans le péché, si donc nous ne donnons pas d'importance au fait que Dieu n'est pas d'accord avec nous lorsque nous Lui désobéissons..Dieu ne nous écoute pas. Dieu n'écoute pas (n'est pas satisfait) celui qui commet des péchés sans croire en Lui et en Sa Miséricorde : celui qui pèche, cet incroyant ne sera pas aimé par Dieu; Dieu ne l'entendra donc pas : c'est à dire Dieu ne l'ecoutera pas du fait de son incroyance (donc de l'absence repentir)....Il n'Entend pas le pécheur incroyant (Il ne l'Ecoute pas) et Il Entend toutes choses en tout lieu et en tout temps. Par contre, Il Entend toujours le pécheur croyant. Car le croyant se repentira après son péché (contrairement à l'incroyant).
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 06:15
Message : Dieu Est le Rédempteur Lui Seul peut racheter les péchés, les pardonner ou non. Jésus n'y est pour rien. Jésus et les Prophètes étaient des serviteurs de Dieu.
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 06:43
Message :
abdul a écrit : Par contre, Il Entend toujours le pécheur croyant. Car le croyant se repentira après son péché (contrairement à l'incroyant).
Même pas ! le croyant ne peut se repentir que s'il reçoit le message divin, mais sans rédempteur il est séparé de Dieu et ne reçoit donc pas de message.

Il faut accepter Jésus pour obtenir un vrai changement de cœur. C'est une question de bon sens et de reconnaissance.
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 07:12
Message : Les musulmans acceptent Jésus et le Coran commande de croire en lui, comme on vous l'a déjà dit. La différence entre nous et vous est que vous dites que Jésus est plus qu'un Prophète et nous disons qu'il n'est qu'un Prophète sans partager de nature divine avec Dieu. Sinon Adam est plus digne d'être ce "Dieu" car il est le premier créé sans père ni mère. C'est cela le bon sens. Le croyant ne peut être séparé de Dieu que par sa désobéissance..Supposons que le croyant commette un acte de sorcellerie, se met à consulter un devin, achète un livre de sorcellerie (en librairie ésotérique) et se procure un matériel (chaudron, bougies, encens, etc...) pour pratiquer des rites sorciers..Ce croyant là, devient incroyant et devient allié du Diable. Les démons viennent alors le servir. Dans ce cas, Dieu Se Sépare complètement de cet ex-croyant qui finira en Enfer après sa mort. La Colère de Dieu sur lui. Dans ce cas là, cet ex-croyant est totalement séparé de Dieu, avec ou sans rédempteur. Qu'appellez vous "recevoir le message divin"?
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 07:16
Message : mais si Dieu lui inspire que ses actes sont mauvais et que cet ex-croyant prend conscience de sa mauvaise voie...après que Dieu ait voulu pour lui le pardon..il sera capable de se repentir..et Dieu pourrait lui pardonner. Je pense que vous voulez dire que la personne ne se repent que si Dieu Veut qu'elle se repente. Si Dieu Veut cela, Dieu inspire à cette personne le repentir. Et elle se repent. Dieu peut inspirer une telle pensée à quelqu'un par l'intermédiaire d'un ange qui accompagne la personne; de même que la personne peut commettre un péché à cause d'un démon qui lui inspire cela. C'est pourquoi notre Prophète Mohamad nous dit que tout humain a avec lui, à chaque instant, jusqu'à sa mort, un ange à son épaule droite et un démon à son épaule gauche. L'un et l'autre lui inspirant le bien et le mal
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 07:33
Message :
abdul a écrit : Qu'appellez vous "recevoir le message divin"?
C'est recevoir un ange ou un prophète. Sans la rédemption opérée par Jésus-Christ, l'homme se trouve séparé de Dieu - la perfection séparée de l'imperfection - donc pas possible d'envoyer des anges et des prophètes.
Auteur : abdul
Date : 29 nov.14, 07:55
Message : Personne ne recevra de Prophète. Car Dieu n'envoie plus de Prophète. Les anges sont invisibles à l'oeil nu. Ils peuvent nous protéger des attaques des démons (sur terre) (mais cela nous est caché, cela est invisible pour nous). Les anges nous inspirent le bien sans qu'ls ne se montrent à nous. J'ai déjà discuté avec des Mormons. Vous croyez qu'il y a encore des Prophètes. Si oui ce sont de faux prophètes (c'est à dire qu'ils sont comme vous et moi, des êtres humains indignes de recevoir le don de la Prophétie. Et Dieu n'envoie plus de Prophète.). Demander à un de vos "Prophètes" quand est ce que (par exemple), (j'invente) l'Etat Palestinien sera créé ; s'il est un Prophète il devra dire quel jour et quelle date..tout comme Jésus a prédit la destruction du Temple (vers 70 ap JC soit plus de 20 ans avant sa destruction). Un Prophète pourra bien prédire quand un tel Etat serait établi, ou tout autre sujet..quand décèdera le président Obama? ...Votre Bible vous dit de tester le prophète (deutéronome 18:22)
Une question pour vous : avant que Jésus naisse, des hommes parmi les Israélites obéissaient à la Loi; comme Zacharie et similaires à lui. En cas de mort, comment de tels hommes auraient pu être séparés de Dieu (avant Jésus donc pas de "rédemption opérée par lui, car avant lui") alors que vos textes disent, par exemple en parlant de Zacharie et Elisabeth qu'ils étaient "justes devant Dieu"? votre conception ne tient pas
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 08:12
Message :
abdul a écrit : Une question pour vous : avant que Jésus naisse, des hommes parmi les Israélites obéissaient à la Loi; comme Zacharie et similaires à lui. En cas de mort, comment de tels hommes auraient pu être séparés de Dieu (avant Jésus donc pas de "rédemption opérée par lui, car avant lui") alors que vos textes disent, par exemple en parlant de Zacharie et Elisabeth qu'ils étaient "justes devant Dieu"? votre conception ne tient pas
Avant la naissance de Jésus c'était comme après sa naissance. Les prophètes étaient chrétiens et annonçaient la naissance future de Jésus. Ils préparaient le peuple à rencontrer le christ et à connaître Dieu par la loi des sacrifices. Le sacrifice de Jésus-Christ a eu un effet rétroactif depuis Adam. C'est pourquoi des anges et des prophètes furent envoyés dès le début.
Auteur : Soultan
Date : 29 nov.14, 10:16
Message :
Mormon a écrit : Avant la naissance de Jésus c'était comme après sa naissance. Les prophètes étaient chrétiens et annonçaient la naissance future de Jésus. Ils préparaient le peuple à rencontrer le christ et à connaître Dieu par la loi des sacrifices. Le sacrifice de Jésus-Christ a eu un effet rétroactif depuis Adam. C'est pourquoi des anges et des prophètes furent envoyés dès le début.
Nous on dit Muhammed et c'est la vérité et meme jesus a préparé Muhammed initiateur du royaume sur terre (y)
Mais est venu Paul de tarse, l'usurpateur et a dit que c'est jesus et rien aprés jesus :(
Auteur : Mormon
Date : 29 nov.14, 10:30
Message :
Soultan a écrit :
Nous on dit Muhammed et c'est la vérité et meme jesus a préparé Muhammed initiateur du royaume sur terre (y)
Mais est venu Paul de tarse, l'usurpateur et a dit que c'est jesus et rien aprés jesus :(
Ben oui, "on vous dit", et vous y croyez !

On peut dire n'importe quoi aux gens sans repères, et ils partent le lendemain faire le jihad.

Quant à Paul, il na jamais dit cela... Il faudra penser à recevoir des soins, vous êtes obsédé par un prophète qui a sûrement plus souffert pour la cause de Dieu que Mahomet.
Auteur : omar13
Date : 29 nov.14, 19:45
Message : Pour M Mormon,
Bonjour,
je vous avais die que je quittais le forum, je suis retourner seulement pour vous presenter mes congratulation pour votre nouvelle religion:
HIER EN TURQUIE LE PAPE A RECONNU ALLAH COMME DIEU.
J ESPERE DE TOUT COEUR LA MEME CHOSE POUR VOUS, VOUS ETE CULTIVE, PASSIENT AVEC LES AUTRES, IL VOUS MANQUE DE RECONAITRE ALLAH COMME DIEU ET VOUS DEVENEZ PRESQUE PARFAIT.
bonne journee
Auteur : eric121
Date : 29 nov.14, 23:26
Message :
abdul a écrit :Les musulmans acceptent Jésus et le Coran commande de croire en lui, comme on vous l'a déjà dit..
non il ne s'agit pas du même personnage, les musulmans connaissent Issa, pas Jésus
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 00:50
Message :
omar13 a écrit : J ESPERE DE TOUT COEUR LA MEME CHOSE POUR VOUS, VOUS ETE CULTIVE, PASSIENT AVEC LES AUTRES, IL VOUS MANQUE DE RECONAITRE ALLAH COMME DIEU ET VOUS DEVENEZ PRESQUE PARFAIT.
bonne journee
Bonjour :)

Le problème est qu'Allah ne peut pas être Dieu vu qu'il a rejeté le Jésus chrétien... qui lui aurait donné le pouvoir d'être juste et à la fois pardonneur.

Aucun père ne peut à la fois punir et pardonner son enfant tout en même temps. Le Dieu chrétien, oui, il le peut. Pas Allah.

Je vous souhaite une belle vie, malgré tout. :)
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 01:28
Message : @Mormon : Les prophètes étaient chrétiens : les Prophètes n'étaient pas chrétiens; le christianisme est né après Jésus. Les disciples ont été appellés chrétiens à Antioche, d'apres votre texte. Adam et Eve, sortis du Paradis n'étaient pas ni chrétiens, ni juifs; le Judaisme étant né après Moise. C'est pourquoi ils n'ont pas reconnu Jésus et que Jésus leur a dit qu'ils ne croyaient pas en Moise; que c'était ce dernier qui allait les condamner. ils étaient simplement des croyants qui se prosternaient pour adorer Dieu, se lavaient (ablutions) comme les anciens parmi les Israélites et comme Moise, lorsqu'ils priaient, se levaient la nuit debouts face au Temple de Jérusalem (comme les premiers musulmans et ensuite la direction a été vers le lieu du Temple construit par Abraham et son fils en Arabie (Kaaba)); ils ne consommaient pas de porc, et appliquaient la Loi
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 01:34
Message :
abdul a écrit :@Mormon : Les prophètes étaient chrétiens : les Prophètes n'étaient pas chrétiens; le christianisme est né après Jésus.
Mais annoncé depuis Adam. Depuis Adam, les justes fondent leur espérance sur la venue de Jésus au midi des temps. Tous les prophètes vivaient avec cette foi et cette espérance. La loi de Moïse pointait de tous ses rites, ordonnances et symbolisme en direction du Christ. Le christianisme a toujours existé, la découverte des manuscrits de la Mer Morte en témoigne.
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 02:56
Message : Le christianisme tel que vous l'évoquez est né après Jésus..Ce que vous expliquez est en fait, la "croyance en Dieu, en ses prescriptions et proscriptions, en le fait qu'Il Est Le Seul a être adoré, Celui Qui A Créé l'Univers et tout ce qui Le Décrit..et cela se nomme, en arabe, "islam"; Islam a 2 sens : un sens particulier qui est "ce qu'a apporté le Prophète Muhamad Ce qu'il a apporté de nouveau étant le Coran; mais dans ce Coran, la description très abrégée "croyance en Dieu, en ses prescriptions et proscriptions, en le fait qu'Il Est Le Seul a être adoré, Celui Qui A Créé l'Univers et tout ce qui Le Décrit" 5ce serait trop long a détailler en comparant versets coraniques et bibliques), n'a jamais été changée; de sorte que toute la conception de Dieu ne change pas avec Muhamad ; par exemple, la Bible dit que Dieu A Tout Créé et le Coran aussi. Le Coran ne dit pas "Dieu n'a pas tout Créé"; ce n'est que lorsque vous entrerez en détail dans les versets bibliques que vous trouverez dans changements/contradictions. Nul musulman s'étant renseigné ne devrait dire "la totalité des versets de Bible sont faux; comment raisonnez vous? Car s'il disait cela, il nierait automatiquement (s'il le sait) que la Bible mentionne les Prophètes..si bien qu'en niant la totalité de vos versets, il nierait les histoires des Prophètes; il se sortirait lui même de l'Islam, puisqu'il renierait ce que le Coran confirme concernant les Prophètes..Comprends bien, ami chrétien, le musulman en devrait pas renier la totalité des versets bibliques sinon il renierait la totalité des informations citées dans la Bible et confirmées dans le Coran. Quand il dit donc qu'il "renie" telle chose, il devrait parler des détails; en s'interessant aux détails des versets de la Bible, il renierait des "détails" dans la Bible, non confirmés dans le Coran. Par exemple : il ne dit pas que Jésus n'est pas le Christ; au contraire. Il ne renie pas le Christ fils de Marie. Il dit que les chrétiens se sont accaparés Jésus en se "concentrant excissement" sur les termes comme "fils de Dieu" et ont alors négligé, ou presque, "rejetté" des informations importantes et confirmées chez les musulmans (donc terrain commun entre eux et nous) comme si la totalité des enseignements de Jésus tournait autour de la croyance en son "statut/sa nature" et la négligence des informations venant d'autres versets....Et pour répondre à Eric, le Christ tel qu'on le nomme en français, n'a pas pour nom "Jésus" car ce nom est francisé ou latinisé si tu veux..(.il me semble avoir lu que son nom serait semblable à "Yeshua" en hébreu ou en araméen car Jésus aurait parlé les 2 langues) ou quelque chose proche...je parle ici du vrai nom de "Jésus" dans sa vraie langue, celle de son peuple; Ce n'est pas "Jésus" car la lettre "J" n'existe pas en hébreu...on peut donc rétorquer aux chrétiens "vous ne connaissez pas Yéshua mais Jésus, tout comme les musulmans ne connaissent pas Jésus mais I3ssa"...Or, il n'y a pas 3 personnes, s'appelant, yeshua, jésus, i3ssa; mais plutôt, nos coeurs, nos intentions et pensées, pointent vers un seul et même personnage nommé "Jésus" dans la Bible - et Notre Maitre et Créateur Sait ce que nos coeurs recèlent - et qui est nommé "i3ssa" dans le Coran
Auteur : Marmhonie
Date : 30 nov.14, 03:06
Message : Merci, juste une question, cher Abdul : lis-tu le grec ancien et l'hébreu biblique ?

Au passage, Isa dans le Coran moderne est une insulte talmudique contre Jésus, hein ? ;)
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 03:09
Message : Bonjour, :)

Ecoutez la belle musique de Sion :

https://www.youtube.com/watch?v=gPKpkrq ... JR7E35_XuQ
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 07:33
Message :
abdul a écrit :Le christianisme tel que vous l'évoquez est né après Jésus..Ce que vous expliquez est en fait, la "croyance en Dieu, en ses prescriptions et proscriptions, en le fait qu'Il Est Le Seul a être adoré, Celui Qui A Créé l'Univers et tout ce qui Le Décrit..et cela se nomme, en arabe, "islam"; Islam a 2 sens : un sens particulier qui est "ce qu'a apporté le Prophète Muhamad Ce qu'il a apporté de nouveau étant le Coran; mais dans ce Coran, la description très abrégée "croyance en Dieu, en ses prescriptions et proscriptions, en le fait qu'Il Est Le Seul a être adoré, Celui Qui A Créé l'Univers et tout ce qui Le Décrit" 5ce serait trop long a détailler en comparant versets coraniques et bibliques), n'a jamais été changée; de sorte que toute la conception de Dieu ne change pas avec Muhamad ; par exemple, la Bible dit que Dieu A Tout Créé et le Coran aussi. Le Coran ne dit pas "Dieu n'a pas tout Créé"; ce n'est que lorsque vous entrerez en détail dans les versets bibliques que vous trouverez dans changements/contradictions. Nul musulman s'étant renseigné ne devrait dire "la totalité des versets de Bible sont faux; comment raisonnez vous? Car s'il disait cela, il nierait automatiquement (s'il le sait) que la Bible mentionne les Prophètes..si bien qu'en niant la totalité de vos versets, il nierait les histoires des Prophètes; il se sortirait lui même de l'Islam, puisqu'il renierait ce que le Coran confirme concernant les Prophètes..Comprends bien, ami chrétien, le musulman en devrait pas renier la totalité des versets bibliques sinon il renierait la totalité des informations citées dans la Bible et confirmées dans le Coran. Quand il dit donc qu'il "renie" telle chose, il devrait parler des détails; en s'interessant aux détails des versets de la Bible, il renierait des "détails" dans la Bible, non confirmés dans le Coran. Par exemple : il ne dit pas que Jésus n'est pas le Christ; au contraire. Il ne renie pas le Christ fils de Marie. Il dit que les chrétiens se sont accaparés Jésus en se "concentrant excissement" sur les termes comme "fils de Dieu" et ont alors négligé, ou presque, "rejetté" des informations importantes et confirmées chez les musulmans (donc terrain commun entre eux et nous) comme si la totalité des enseignements de Jésus tournait autour de la croyance en son "statut/sa nature" et la négligence des informations venant d'autres versets....Et pour répondre à Eric, le Christ tel qu'on le nomme en français, n'a pas pour nom "Jésus" car ce nom est francisé ou latinisé si tu veux..(.il me semble avoir lu que son nom serait semblable à "Yeshua" en hébreu ou en araméen car Jésus aurait parlé les 2 langues) ou quelque chose proche...je parle ici du vrai nom de "Jésus" dans sa vraie langue, celle de son peuple; Ce n'est pas "Jésus" car la lettre "J" n'existe pas en hébreu...on peut donc rétorquer aux chrétiens "vous ne connaissez pas Yéshua mais Jésus, tout comme les musulmans ne connaissent pas Jésus mais I3ssa"...Or, il n'y a pas 3 personnes, s'appelant, yeshua, jésus, i3ssa; mais plutôt, nos coeurs, nos intentions et pensées, pointent vers un seul et même personnage nommé "Jésus" dans la Bible - et Notre Maitre et Créateur Sait ce que nos coeurs recèlent - et qui est nommé "i3ssa" dans le Coran
Je le demande gentiment...

Si vous pourriez faire un résumé pour savoir ce que vous désirez ? :)
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 07:45
Message : Explication abrégée de la foi originale des Prophètes, exemple d'une abrogation et d'un suivi d'un précepte de la Loi de Moise par Jésus, exemple d'un précepte de l'Evangile selon Jésus.

Le sens particulier du mot islam est ce qui a été rapporté de Mohamad et le sens général de ce terme arabe, est ce qu'ont apporté tous les Prophètes c'est à dire -ce que j'ai cité de manière trop abrégée - : la "croyance en Dieu, en ses prescriptions et proscriptions, en le fait qu'Il Est Le Seul a être adoré, Celui Qui A Créé l'Univers et tout ce qui Le Décrit."

Ce qui change entre Moise et Jésus par exemple, pour reprendre ce qui avait déjà été dit ailleurs dans ce forum, Jésus avait aboli le Talion et pour Moise, cela lui avait été prescrit; De même il a abrogé le divorce en le qualifiant d'adultère pour l'ex mari, pour la femme, et pour le nouveau mari, en cas de remariage de la divorcée(**)

Ce qui change donc entre Moise et Jésus est le fait que ce dernier a abrogé, comme dans cet exemple, une chose prescrite par Moise.

Dans d'autres versets, Jésus n'a pas abrogé ce qu'a prescrit Moise, il a donc suivi la Loi de Moise. Comme dans le verset : "..il fut purifié de sa lèpre. Puis Jésus lui dit: Garde-toi d'en parler à personne; mais va te montrer au sacrificateur, et présente l'offrande que Moïse a prescrite, afin que cela leur serve de témoignage..". Jésus lui ordonnait donc de pratique le précepte mentionné dans votre Bible au Lévitique chapt. 14 "...le sacrificateur ordonnera que l'on prenne, pour celui qui doit être purifié, deux oiseaux vivants et purs, du bois de cèdre, du cramoisi et de l'hysope...14.5Le sacrificateur ordonnera qu'on égorge l'un des oiseaux sur un vase de terre, sur de l'eau vive..etc..."

Ce qui change entre Jésus et Muhamad est que Dieu A Rétabli des préceptes abrogés par Jésus, à l'encontre des Israélites, c'est pourquoi les chrétiens pensent que le Coran plagie la Bible. Mais cette affirmation "le Coran plagie la Bible" est une affirmation-conclusion trop vite constatée; car en supposant que des informations communes se trouvent dans les 2 livres, cela aurait du être pensée ainsi : conclusion n°1 "soit le Coran plagie la Bible" ou conclusion n°2 "soit le Coran ne plagie pas la Bible, mais plutôt Dieu A Parlé en arabe, aux descendants d'Ismael, fils d'Abraham, et Il A Parlé aux Israélites par la bouche de Muhamad". Il y avait donc 2 "solutions" possibles. Les musulmans disent que la conclusion n°2, en raisonnnant est la seule vraie; les chrétiens disent, sans tenir compte des paroles sensées de certains musulmans, (ils ne jugent pas ces dernières sensées car "tout ce qui contredit leur dogme du fils de Marie Dieu-fils de Dieu et Dieu à la fois" est "insensé") que la conclusion n°2 est fausse. Les 2 exemples cités avant prouvent que Jésus soit appliquait la Thora, soit abrogeait un précepte.

Dans le cas où il l'abrogeait, il serait tombé lui-même sous sa propre condamnation : ....(Marc 7.8 Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes.) si ce qu'il disait venait de lui même....car il "aurait osé", (s'il s'agissait d'une décision venant de Jésus lui même, d'abroger un précepte de la Loi) annuler un précepte en se contredisant par sa propre parole.... "Marc 7:9 Vous anéantissez fort bien le commandement de Dieu, pour garder votre tradition" ou par ...Mathieu 5:18-19 "il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux"..Etant donné qu'il n'est pas concevable que Jésus, en qui vous croyez ait pu se contredire; la solution à cette fausse contradiction est que Jésus n'a, sans cesse, fait que pratiquer/répéter/dire/prêcher que ce que Dieu, Celui Qui l'Avait Fait Naitre miraculeusement, lui avait ordonné de pratiquer/répéter..etc..

Et ces exemples, ces versets cités sur le divorce et le lépreux sont "identifiables" à l'Evangile selon Jésus, car Seul Dieu Aurait Pu Ordonner à Jésus de leur déclarer de ne plus divorcer avec lettre de divorce etc..

C'est pourquoi, celui en qui vous croyez, vous dit " Jean 7:16Ma doctrine n'est pas de moi, mais de celui qui m'a envoyé.". C'est le Créateur Qui l'A Envoyé. Jésus n'est donc pas l'auteur de la doctrine qu'il propage; c'est à dire que, étant donné que ceux qui s'opposaient à lui, s'opposaient en fait, à sa doctrine, cela signifie que ceux qui se sont opposés à Jésus, avaient, en leurs coeurs, une doctrine différente de celle de Jésus, qui est celle de Dieu, Lui Même, car Enseignée par Lui au Prophète Jésus. (***)...

.Cela impliquait que, leurs doctrines, n'étaient pas non plus celles enseignées par Moise...car ils les avaient mis de coté pour suivre les préceptes humains. C'est pourquoi il leur dit encore (peut importait à qui il disait ces paroles, car ses paroles prouvent que toute personne opposée à Jésus, quelque soit son orientation, était en fait, opposée à la doctrine de Jésus).."Jean 7:19 Moïse ne vous a-t-il pas donné la loi? Et nul de vous n'observe la loi. Pourquoi cherchez-vous à me faire mourir?"..

Un précepte de l'Evangile de Jésus dans ce qui a été avant, est par exemple : "..celui qui épouse une femme répudiée commet un adultère.." mais aussi un précepte inchangé de la Loi comme le cas du lépreux et des prescriptions à son encontre pusique Jésus ordonne de suivre ce qu'a prescrit Moise. Il aurait donc fallu que les chrétiens, listent tout ce que Jésus avait ordonner de pratiquer conformément à la Loi de Moise et/ou de ne plus suivre un précepte de cette Loi, comme ce qu'avait abrogé Jésus. cf exemples cités..Il y en a d'autres..

Dans le cas du Coran, Muhamad a aboli la consommation de l'alcool, un verset abrogeant le précédent

"Ils t'interrogent sur le vin et les jeux de hasard. Dis : "Dans les deux il y a un grand péché et quelques avantages pour les gens; mais dans les deux, le péché est plus grand que l'utilité"." Coran 2:219

"Ô les croyants! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites."
Coran 4:43

"ô les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, œuvre du Diable. Écartez- vous en, afin que vous réussissiez. Le Diable ne veut que jeter parmi vous, à travers le vin et le jeu de hasard, l'inimitié et la haine, et vous détourner d'invoquer Allah et de la Salât (prière). Allez- vous donc y mettre fin?" Coran 5:90-91..

.Muhamad saw a dit "..."Il y aura parmi ma communauté des gens qui considéreront comme licites..(telles choses) donc..l'alcool..". hadith authentique rapporté par Al Bukhari...

Tout comme Jésus abrogeait un précepte de la Loi de Moise (divorce) Muhamad a abrogé la consommation du vin; le vin n'ayant pas été interdit au temps de Jésus. Jésus cependant vous a déclaré : " je ne boirai plus jamais du fruit de la vigne, jusqu'au jour où je le boirai nouveau dans le royaume de Dieu." Marc 14:22..Certains ont tergiversé en disant "..le Seigneur passe du symbole sensible à la réalité spirituelle : la paque était la figure du banquet éternel...il faut penser à la coupe de vin qui circulera lors du repas pascal..etc.." mais ce n'est pas l'explication issue des paroles propres de Jésus; plutôt ce que Jésus confirme le Coran; (ou le Coran confirme ce que dit Jésus "On fera circuler parmi eux un verre (d'une liqueur) de source,.. dont ils ne craignent rien pour leur raison et qui n'est point pour eux source de délire Coran 37: 45-47 ".."..des ruisseaux de vin.." Coran 47:15"..L'explication de la parole de Jésus étant que, les gens boiront du vin au Paradis, et lui (Jésus) et ses disciples en boiront aussi.

C'est pourquoi, Jésus vous disait "je le boirai nouveau dans le royaume de Dieu", car Dieu A Le Pouvoir de Créer Un Monde, dans Lequel les âmes seront revêtues de corps nouveau, ayant face à elles, un spectacle..comme ce qu'on peut voir au cinéma...mais la réalité (de la vie après la mort, et de l'existence de l'Enfer et du Paradis) dépasse la fiction! (et je dis cela sérieusement; car se moquer de Dieu est équivalent à mécroire en Lui..d'ailleurs c'est pourquoi le Coran nous dit "Est-ce d'Allah, de Ses versets (le Coran) et de Son messager que vous vous moquiez? Ne vous excusez pas: vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru" Coran 9:65







(*) à ce titre, le Coran autorise le divorce, mais le Prophète Muhamad nous dit que le divorce est autorisé par Dieu mais non aimé par Lui. Tout comme Moise car la Loi de Moise mentionne le divorce. Le bon sens dit cela aussi; C'est à dire que dans cet exemple, le musulman vous affirme que Dieu A Parlé en arabe, aux arabes, en langue arabe (le mot "Allah" désignant "Dieu" étant arabe) et en même temps, Il A Parlé aux Israélites à travers la bouche d'un descendant du fils d'Abraham (Ismael) qui est Muhamad)



(**)en exemple je peux citer de votre texte : Mathieu 5:31-32 'Il a été dit: Que celui qui répudie sa femme lui donne une lettre de divorce. Mais moi, je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour cause d'infidélité, l'expose à devenir adultère, et que celui qui épouse une femme répudiée commet un adultère.'

..A quoi faisait il allusion par "il a été dit"? réponse : il faisait allusion à la Loi de Moise. Que dit il?. réponse : il dit que la Loi de Moise dit "celui qui répudie sa femme lui donne une lettre de divorce" donc celui qui suivait cette Loi avant que Jésus ne prêche, pouvait répudier sa femme; Il pouvait la divorcer (sans rentrer en détail pour savoir "quelles peuvent être les raisons d'un divorce selon Moise?.").."Maintenant"..Jésus disait aux Israélites, qui lisaient la Thora : "Maintenant je vous dis que vous ne pouvez plus divorcer comme Moise vous l'a autorisé, avec lettre de divorce"..."si vous divorcez votre acte va la pousser à devenir adultère et celui qui se mariera après que vous l'ayez divorcée, celui là commettra aussi l'adultère."

Le musulman lisant cela, comprend que Jésus donne en quelques lignes, plusieurs informations. 1/ Jésus abroge un précepte de la Loi de Moise (qui est le divorce); (*) qui dit "vous pouvez divorcer avec lettre de divorce" 2/ Jésus affirme que celui qui la divorce l'expose à l'adultère et il explique cela par "celui qui se remarie à elle commet l'adultère" 3/ Jésus affirme que le divorce est synonyme d'adultère pour la divorcée et aussi synonyme d'adultère pour celui qui se remarie à cette dernière

Quand un musulman sensé lit cela il affirme donc que : Jésus vous dit, dans vos textes, qu'il a abrogé le divorce (tu ne peux pas divorcer); que celui qui la divorce prend le péché de sa femme car il expose cette dernière à l'adultère, celui qui se remarie à cette divorcée commet aussi le péché de l'adultère et cette femme qui se remarie à lui, commet elle aussi le péché de l'adultère. Le musulman (en supposant qu'il y avait une discussion sur ce sujet entre lui et un chrétien) aurait ensuite affirmé que Jésus a abrogé le divorce et que de ces paroles, Jésus signifie que le divorce serait dans les cas du mari qui divorce sa femme, la femme, et le nouveau mari se remariant à elle, dans ces 3 cas, ..ce divorce serait (ou devrait s'il était avéré, à cette époque, par celui qui allait croire en Jésus, c'est à dire "croire en son Evangile") automatiquement traité/jugé comme 3 cas d'adultère..Jésus leur aurait donc affirmé que dans cette situation de divorce, ils auraient du juger selon la Loi de Moise, pour le cas d'adultère; C'est à dire que, si un musulman, lisant votre verset ici, lisait cela il affirmerait pour finir : soit Jésus a dit de ne pas divorcer soit il vous a autorisé de divorcer mais vous a interdit le remariage. Car se remarier est qualifié d'adultère même..



(***) .perçu Prophète par cette dame.."..Jean 4:19...Seigneur, lui dit la femme, je vois que tu es prophète..."..et par les musulmans, et non perçu prophète par les chrétiens (la seule définition du mot "prophète" étant "un homme choisi par Dieu, à qui Dieu Fait des révélations et qui ne possède aucune nature divine, car ce prophète est lui même, entièrement humain"..Muhamad nous prédit que Jésus reviendra, vivant (c'est à dire "pas du tout mort"), en chair et en os, au même âge, et qu'il se mariera, mourra pour être enterré à côté de lui (Muhamad))

Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 07:48
Message : Vous êtes bien gentil, Abdul, mais voilà... :roll:
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 07:55
Message : @Mormon : La loi de Moïse pointait de tous ses rites, ordonnances et symbolisme en direction du Christ ; en direction du Christ oui, le Coran ne dit pas le contraire. Le Christ n'a rien à voir avec le Christianisme venu après lui. Les Prophètes, depuis Adam ont bel et bien prophétisé le Christ; pas le Christianisme..par exemple catholique (j'étais catholique moi même)..puisque vous êtes obligés de chercher parmi toutes les confessions dites "chrétiennes" celle (l'unique) qui serait celle préchée par Jésus. Et même dans ce cas elle ne se nommerait pas christianisme puisque le christianisme est à Jésus ce que bouddhisme est au bouddha...C'est à dire que ce n'est pas non plus bouddha qui a conçu le bouddhisme; plutôt les "préceptes du bouddha" ont été pratiqués..etc..et ceux qui se sont attachés à lui, ont appellé "bouddhisme", l'ensemble de ces préceptes.
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 07:56
Message :
Mormon a écrit :Vous êtes bien gentil, Abdul, mais voilà... :roll:
Désolé, mais je n'ai lu que maintenant, j'étais en effet, pas sur le forum depuis plus d'une heure (en déplacement)
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 08:00
Message :
abdul a écrit :@Mormon : La loi de Moïse pointait de tous ses rites, ordonnances et symbolisme en direction du Christ
C'est-à-dire vers son sacrifice et son expiation.
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 08:03
Message :
Marmhonie a écrit :Merci, juste une question, cher Abdul : lis-tu le grec ancien et l'hébreu biblique ?

Au passage, Isa dans le Coran moderne est une insulte talmudique contre Jésus, hein ? ;)
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, j'ai déjà l'arabe à apprendre..je parlais de certains textes parlant de ce que j'ai dit; des études de théologiens sur le sujet...l'un d'entre eux disait donc que (vous n'avez pas besoin de lire l'hébreu pour arriver à cette conclusion) le mot "Jésus" (les lettres J, E, S, U) n'est pas hébreu (n'existent pas en hébreu). Lettres de l’hébreu
א Aleph ג Gimel ד Dalet ה He ו Vav ז Zayin ח Heth ט Teth י Yod כ Kaf/Khaf ל Lamedh מ Mem נ Nun ס Samech ע ʿAyin
פ Pe/Fe צ Tsadi ק Qof ר Resh ש Shin/Sin ת Tav..je suivais alors le même raisonnement "..les musulmans ne connaissent pas Jésus mais issa..." en disant "..les chrétiens ne connaissent pas (le nom du personnage appellé "Jésus", en lettres hébraiques) mais Jésus.." ;)
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 08:06
Message :
abdul a écrit :@Mormon : La loi de Moïse pointait de tous ses rites, ordonnances et symbolisme en direction du Christ ; en direction du Christ oui, le Coran ne dit pas le contraire. Le Christ n'a rien à voir avec le Christianisme venu après lui. Les Prophètes, depuis Adam ont bel et bien prophétisé le Christ; pas le Christianisme..par exemple catholique (j'étais catholique moi même)..puisque vous êtes obligés de chercher parmi toutes les confessions dites "chrétiennes" celle (l'unique) qui serait celle préchée par Jésus. Et même dans ce cas elle ne se nommerait pas christianisme puisque le christianisme est à Jésus ce que bouddhisme est au bouddha...C'est à dire que ce n'est pas non plus bouddha qui a conçu le bouddhisme; plutôt les "préceptes du bouddha" ont été pratiqués..etc..et ceux qui se sont attachés à lui, ont appellé "bouddhisme", l'ensemble de ces préceptes.
-pourquoi-les-juifs-ne-sont-pas-devenus-des-chretiens mais seulement quelle est la position officielle, classique du judaïsme par rapport à Jésus.
-Oui qui est t-il pour le judaïsme ?
un imposteur, un prophéte, un rabbin, le Messie , un faux-messie
Pour le rabbin Gilles Bernheim actuel grand Rabbin de France:
"sur les trente-trois premières années de Jésus, il n'y a rien d'irréparable entre juifs et chrétiens ; ce sont ses deux derniers jours et après qui nous éloignent pour toujours".
*Jésus est un "messager de dieu" pour les musulmans, au même titre que Mohammed ainsi que Abraham, Moïse ( Moussa ) et Noé, mais ce n'est pas un prophéte pour les juifs contrairement à ce qu'on entends parfois.

Bien entendu la croyance en la divinité de Jésus est incompatible avec le Judaïsme (et L'Islam). On m'a posé cette question sur la maniére dont les juifs considéraient Jésus. Et je me suis aperçu à mon grand etonnement que les gens confondent L'Islam et le Judaïsme (concernant la position sur Jésus ). L'Islam le considére comme un Prophéte. Pas le Judaïsme
*Tout au long des quelque 2000 ans ou les Chretiens ont essaye de nous convaincre d'accepter leurs croyances, nous avons resiste a leurs efforts. Ceux qui ont tenu le plus fermement sont ceux qui etaient en quete de Dieu avec le plus de ferveur. Quelle a ete leur motivation? Pourquoi n'ont-ils jamais cede a leurs pressions?
Pendant pres de 2000 ans, les Chretiens ont essaye de l'emporter sur les Juifs. Et, tout aussi longtemps, les Juifs ont resisté a leurs ouvertures. Pourquoi? Pourquoi n'acceptons-nous pas Jesus? En bref, pourquoi ne sommes-nous pas devenus des chretiens?

Les musulmans sont au milieux et ont la vérité le concernant (y)
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 08:13
Message : C'est-à-dire vers son sacrifice et son expiation.[/quote]

Je connais ce dogme, ayant été chrétien..ce que vous signifiez ici est donc que la Loi de Moise, "pointant" vers des rites du genre "sacrificiels" est abolie..comme l'exemple "Jésus lui dit: Garde-toi d'en parler à personne; mais va te montrer au sacrificateur, et présente l'offrande que Moïse a prescrite" Mathieu 8:3..montrant que Jésus appliquait la Thora..ici pour purifier le lépreux voir ce que dit Moise "...Lévitique 14.5 Le sacrificateur ordonnera qu'on égorge l'un des oiseaux sur un vase de terre, sur de l'eau vive..etc..." ..Ce dogme que vous mentionnez implique que celui qui y croit est obligé de rejeter "les sacrifices"..car selon ce dogme que vous soutenez et qui m'a été enseigné, "Jésus a remplacé les sacrifices, les a abolis, car il est devenu lui même l'Agneau a sacrifier"...etc..désolé mais cet enseignement, ne colle pas avec vos textes..car en supposant que c'était vrai (votre croyance) cela impliquerait de fait, que "tous les rites "comportant/mentionnant" des "sacrifices" devaient être abandonnés"; c'est à dire que cela aurait impliqué l'abandon de plus d'1 précepte de la Loi de Moise alors que Jésus leur a déclaré "Marc 7.8 Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes.".
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 08:17
Message : Je pense qu'on devrait continuer de partager nos points de vue en paix afin de montrer "la vérité". Mais pas tous aiment cela. :)

Une réflexion pour nous tous :
Quand Jésus reviendra, on sait qu'il est le Messie. Les musulmans disent oui, il est le Messie et le Christ. Il reviendra en tant que Christ et Messie. Les Chrétiens aussi disent qu'il est le Messie et le Christ mais ajoutent qu'il est Dieu/fils de Dieu (en "jouant" sur le sens de "fils de Dieu" et "Dieu"), les Juifs disent qu'il n'est pas le Messie. Les Juifs attendent donc le Messie.

Lorsqu'il reviendra donc, qui sont ceux qui le suivront en analysant nos croyances distinctes? ..réponse?
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 08:25
Message : Jésus vous dit aussi " je vous déclare que plusieurs viendront de l'orient et de l'occident, et seront à table avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux" Marc 8:11 Ceux là sont tous ceux qui parmi les Israélites avaient cru aussi bien en Jésus qu'en Moise..et la parole "Mais les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres du dehors, où il y aura des pleurs et des grincements de dents. " est pour ceux d'entre eux qui ont rejeté Jésus. Ceux avec Abraham seront réellement (au Paradis) installés à une table, et mangeant/buvant..Le Prophète Muhamad a mentionné cela en parlant du Paradis, que dans ce lieu, tous les Prophètes seront ensemble, et les croyants ressuscités (ayant eu droit à la vie eternelle) seront accompagnés de ces Prophètes.
Il ne nous reste qu'à patienter afin de voir qui sont ceux qui sont dans le vrai et/ou dans le faux et afin de voir le Jour pendant lequel Dieu Fera Eclater Sa Vérité. Amen
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 08:26
Message :
abdul a écrit : Je connais ce dogme, ayant été chrétien..ce que vous signifiez ici est donc que la Loi de Moise, "pointant" vers des rites du genre "sacrificiels" est abolie..comme l'exemple "Jésus lui dit: Garde-toi d'en parler à personne; mais va te montrer au sacrificateur, et présente l'offrande que Moïse a prescrite" Mathieu 8:3..montrant que Jésus appliquait la Thora..ici pour purifier le lépreux voir ce que dit Moise "...Lévitique 14.5 Le sacrificateur ordonnera qu'on égorge l'un des oiseaux sur un vase de terre, sur de l'eau vive..etc..." ..Ce dogme que vous mentionnez implique que celui qui y croit est obligé de rejeter "les sacrifices"..car selon ce dogme que vous soutenez et qui m'a été enseigné, "Jésus a remplacé les sacrifices, les a abolis, car il est devenu lui même l'Agneau a sacrifier"...etc..désolé mais cet enseignement, ne colle pas avec vos textes..car en supposant que c'était vrai (votre croyance) cela impliquerait de fait, que "tous les rites "comportant/mentionnant" des "sacrifices" devaient être abandonnés"; c'est à dire que cela aurait impliqué l'abandon de plus d'1 précepte de la Loi de Moise alors que Jésus leur a déclaré "Marc 7.8 Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes.".
Je ne comprends pas toujours ce que vous écrivez.

Quelle est votre question ?
Auteur : Marmhonie
Date : 30 nov.14, 08:33
Message :
Marmhonie a écrit :Merci, juste une question, cher Abdul : lis-tu le grec ancien et l'hébreu biblique ?
abdul a écrit :Non.
Merci pour votre réponse.
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 08:41
Message : Les juifs détestent jesus car les a critiqué et leurs conduites et égarements...
Les chrétiens adorent un homme comme dans le paganisme et chez les paiens...
L'islam au juste milieux a montré la vérité, reconnait jesus en tant que humain venu de la part de Dieu
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 08:45
Message :
Soultan a écrit :Les juifs détestent jesus car les a critiqué et leurs conduites et égarements...
Les chrétiens adorent un homme comme dans le paganisme et chez les paiens...
L'islam au juste milieux a montré la vérité, reconnait jesus en tant que humain venu de la part de Dieu
Le fait d'être au milieu vous mène à nulle part. Cela vous mène à nier le Christ et le pouvoir de Dieu par la même occasion.
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 08:48
Message :
Mormon a écrit : Le fait d'être au milieu vous mène à nulle part. Cela vous mène à nier le Christ et le pouvoir de Dieu par la même occasion.
Le juste milieux c'est que jesus n'est ni detesté (mais aimé) ni adoré en dehors de Dieu (mais un humain né par la force de l'esprit...) et le coran éleve jesus à de hauts rangs, sans qu'il ne soit un dieu avec Dieu!
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 08:54
Message :
Soultan a écrit :
Le juste milieux c'est que jesus n'est ni detesté (mais aimé) ni adoré en dehors de Dieu (mais un humain né par la force de l'esprit...) et le coran éleve jesus à de hauts rangs, sans qu'il ne soit un dieu avec Dieu!
C'est une manière de le crucifier une seconde fois... et détruire la puissance de Dieu.

Dieu peut être miséricordieux que grâce à l'expiation de Jésus. Sans celle-ci, nous serions à jamais séparés de lui.

Depuis le temps que je vous l'explique. Lisez enfin le contenu du sujet, cela ne vous fera pas mourir sur le coup.
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 09:01
Message : On peut le faire, cela a été fait. Le christianisme est né de la fusion des panthéons Romain, Grecque, Egyptien, Perses. Mise au point en langue grecque, puis Romanisé. Mais Rome n'est pas la seule Eglise, il y a Byzance aussi. Enfin un détail sans importance pour faire le rapprochement.

Zeus dans la hiérarchie céleste est le chef des Dieux. Toutatis, Osiris....Juste une allégorie de l'électricité...(C'est pour revenir sur une petite curiosité scientifique ultérieurement)
Bref dans le panthéon Grecque Zeus et le chef.
Dans Théogonie des Dieux, en version original, en grecque Attique, Zeus s'écrit:
Delta, Epsilon, Upsilon, Sigma. D.e.u.s. Romanisé ça donne Deus, Dieu.
Hasard? Continuité de l'histoire?!
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 09:03
Message :
Mormon a écrit : C'est une manière de le crucifier une seconde fois... et détruire la puissance de Dieu.

Dieu peut être miséricordieux que grâce à l'expiation de Jésus. Sans celle-ci, nous serions à jamais séparés de lui.

Depuis le temps que je vous l'explique. Lisez enfin le contenu du sujet, cela ne vous fera pas mourir sur le coup.
Jesus n'a meme pas été crucifié selon nous, pourquoi vous aimez sa première crucifiction?
vous avouez que vous etes d'accord avec le plan des juifs et des romains et de Satan de le tuer?
Auteur : abdul
Date : 30 nov.14, 09:04
Message : Ce que vous dites ne tient pas parceque parmi les informations avérées decrivant la Conception de Dieu se trouvent la mention : Dieu est Misericordieux et dans vos textes similairement..comme Dieu est redoutable et lent a la colere...etc..et l'attribut "Misericordieux" etait deja avéré et effectif des le début..lorsqu'Adam et Eve ont ete sortis du paradis. Dieu les a ensuite pardonnes et leur a donne une famille..des descendants..Dieu etait miséricorde avant que Jesus n'existe.
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 09:08
Message :
Soultan a écrit : Jesus n'a meme pas été crucifié selon nous, pourquoi vous aimez sa crucifiction?
C'est bien pour cela que vous n'avez rien à voir avec les chrétiens.

Sans la mort et la résurrection de Jésus, il n'y a pas lien reliant Dieu parfait et l'homme pécheur. C'est une question de bon sens. Jésus a établi la médiation.
Auteur : Mormon
Date : 30 nov.14, 09:10
Message :
abdul a écrit :Ce que vous dites ne tient pas parceque parmi les informations avérées decrivant la Conception de Dieu se trouvent la mention : Dieu est Misericordieux et dans vos textes similairement..comme Dieu est redoutable et lent a la colere...etc..et l'attribut "Misericordieux" etait deja avéré et effectif des le début..lorsqu'Adam et Eve ont ete sortis du paradis. Dieu les a ensuite pardonnes et leur a donne une famille..des descendants..Dieu etait miséricorde avant que Jesus n'existe.
Ce n'est que des mots. Mais votre Dieu Allah ne peut rien sans être injuste : il ne peut pas pardonner sans piétiner la justice, ou punir et être miséricordieux. C'est impossible.
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 09:12
Message :
Mormon a écrit : Sans la mort et la résurrection de Jésus, il n'y a pas lien reliant Dieu parfait et l'homme pécheur. C'est une question de bon sens. Jésus a établi la médiation.
L'homme né pur mais vous dites qu'il est pecheur

Si un enfant meurt il est comme un ange, mais vous dites il est pecheur?

Dans ce cas pourquoi jesus a dit laissez ses enfants venir à moi, le royaume des cieux est pour eux...

donc l'homme ne né pas pecheurs et il faut juste faire repentance ami mormon... réflechissez...
Auteur : Soultan
Date : 30 nov.14, 09:13
Message :
Mormon a écrit : Ce n'est que des mots. Mais votre Dieu Allah ne peut rien sans être injuste : il ne peut pas pardonner sans piétiner la justice, ou punir et être miséricordieux. C'est impossible.
Il pardonne si tu demandes pardon, mais si tu meurt sans faire repentance et demander pardon la justice s'imposera, mais vous vous aimez crucifiez jesus pour mettre sur lui tout les péchés? c'est la conduite de satan de vouloir tuer jesus et il a dit je sais que vous voulez me tuer... complices avec satan...
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 02:01
Message : Chers amis musulmans convertis, :)

Pour un mariage, pour une rencontre, pour obtenir une sécurité, pour trouver un sens à la vie, pour justifier vos actes, vous avez choisi d'embrasser l'islam sans toujours avoir beaucoup de repères et vous rendre compte des conséquences psychiques et sociales.

Je vous le répète, Dieu ne peut pas pardonner sans être injuste. La perfection de Dieu exige qu'il punisse mais aussi qu'il pardonne avant de punir. Ce qui est totalement impossible dans les faits.

Le Dieu chrétien s'est donné les moyens d'y parvenir en préparant à l'avance, avant la création du monde, un Sauveur.

Jésus-Christ ayant prit toute notre culpabilité sur lui des péchés de toutes les vies de tous les hommes, permet à la justice d'être satisfaite et le pardon de Dieu d'intervenir si nous nous repentons au point de ne jamais recommencer.

En cette période de Noël tournez-vous vers le christianisme. Vous étiez chrétiens avant de naître, vous le serez de nouveau après votre mort ; alors à quoi bon limiter votre salut éternel ?

Il n'y a pas d'autre voie possible que le christianisme.

Cordialement :)
Auteur : omar13
Date : 01 déc.14, 02:52
Message : Pour Mormon,
Il manque seulement que vous nous distribuez des caramels pour convaincre comme ils font toujours les hommes de l église avec les enfants a travers le monde.
C a ne marche pas, désormais tous les non chrétiens ont compris la votre mechancetes et le double jeux de vos semblables.
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 04:37
Message :
omar13 a écrit :Pour Mormon,
Il manque seulement que vous nous distribuez des caramels pour convaincre comme ils font toujours les hommes de l église avec les enfants a travers le monde.
C a ne marche pas, désormais tous les non chrétiens ont compris votre mechancetes et le double jeux de vos semblables.
Laissez tomber votre haine, venez en Christ, n'ajoutez pas à ses souffrances, ayez courage d'affronter la vérité !

Chaque fois que vous tournez le dos à votre Sauveur personnel, alors chaque fois vous ajoutez à ses souffrances lorsqu'il saigna des grumeaux de sang de tous ses pores il y a 2000 ans.

Soyez des héros `!
Auteur : slamani
Date : 01 déc.14, 04:46
Message :
Mormon a écrit :Chers amis musulmans convertis, :)

Pour un mariage, pour une rencontre, pour obtenir une sécurité, pour trouver un sens à la vie, pour justifier vos actes, vous avez choisi d'embrasser l'islam sans toujours avoir beaucoup de repères et vous rendre compte des conséquences psychiques et sociales.

Je vous le répète, Dieu ne peut pas pardonner sans être injuste. La perfection de Dieu exige qu'il punisse mais aussi qu'il pardonne avant de punir. Ce qui est totalement impossible dans les faits.

Le Dieu chrétien s'est donné les moyens d'y parvenir en préparant à l'avance, avant la création du monde, un Sauveur.

Jésus-Christ ayant prit toute notre culpabilité sur lui des péchés de toutes les vies de tous les hommes, permet à la justice d'être satisfaite et le pardon de Dieu d'intervenir si nous nous repentons au point de ne jamais recommencer.

En cette période de Noël tournez-vous vers le christianisme. Vous étiez chrétiens avant de naître, vous le serez de nouveau après votre mort ; alors à quoi bon limiter votre salut éternel ?

Il n'y a pas d'autre voie possible que le christianisme.

Cordialement :)
Bonjour Mormon :) ,

Jésus avait-il foi en la crucifixion?
Auteur : omar13
Date : 01 déc.14, 05:06
Message : MORMON a ecrit:
Chaque fois que vous tournez le dos à votre Sauveur personnel, alors chaque fois vous ajoutez à ses souffrances lorsqu'il saigna des grumeaux de sang de tous ses pores il y a 2000 ans.

Le vrai SAUVEUR que même les pauvres templiers brûlés vifs - après qu ils ont compris la vérité - c était Mohamed saws

Jules Michelet, dans son livre "Procès des templiers (1841)" traduit en italien "Vita e morte dei templari", à la page 71 disait: " ...Plusieurs témoins racontaient qu'ils adoraient une tête (Baphomet) comme celle d'un sauveur. RAYNOUARD, p301, considère que le mot "Baphomet", ce n'est autre que le mot "Mahomet", donnée par le premier témoin.""
Toujours RAYNOUARD justifiait ce comportement d'adoration comme impossible, vu que les templiers ne pouvaient pas être plus "mahometiens que les mahometiens" (musulmans que les musulmans).
Auteur : Marmhonie
Date : 01 déc.14, 05:43
Message :
omar13 a écrit :Le vrai SAUVEUR que même les pauvres templiers brûlés vifs c était Mohamed
Un, se référer à Michelet en 1851 qui affirme que Vercingétorix était le demi-frère de Jules César et qu'ils avaient combattu jeunes, ensemble contre les barbares, c'est du Michelet, en effet.
Deux, les templiers n'ont jamais vénéré "il baphomet", en latin "mahometus".
Trois, tu idolâtres Mahomet, ce qui est contraire à l'Islam.
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 06:07
Message : @Mamhonie : il doit surement exister des musulmans qui (à leur encontre ou par ignorance) idolatrent Muhamad leur prophète (je ne vise personne ici, d'ailleurs je n'ai fait que lire ta parole " tu idolâtres Mahomet, ce qui est contraire à l'Islam"; aussi je ne vise pas celui que tu vises; masi je parle de manière générale) ..certains ont inventé des rites pour honorer Muhamad que Muhamad lui même n'a pas enseignés.. bref; mais de manière générale, le musulman sait ce que signifie "idolatrer/adorer"..et Muhamad nous a interdit de le considérer plus que ce qu'il n'est (un être humain, un mortel)
Auteur : Marmhonie
Date : 01 déc.14, 06:11
Message : @ abdul : Dans ce cas, c'est très bien. Je vois aussi dans les librairies musulmanes la vente de petits bijoux "Main de Fatima" pour "chasser le mauvais oeil". Je regrette, ce n'est pas non plus musulman.
La paix soit avec vous.
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 06:14
Message : @ Mormon : Bonjour cher Mormon :)
vous dites : "Chaque fois que vous tournez le dos à votre Sauveur personnel, alors chaque fois vous ajoutez à ses souffrances lorsqu'il saigna des grumeaux de sang de tous ses pores il y a 2000 ans." : parlez vous au sens figuré ou au sens propre? (avec les chrétiens on ne peut pas toujours savoir s'ils parlent, lorsqu'ils utilisent une expression, au sens propre ou au sens figuré; j'ai remarqué qu'ils comprennent aussi au sens figuré, ce qui devrait être compris/interprété au sens propre; et au sens propre..ce qui aurait du être interprété au sens figuré..à un point tel, que, si un autre leur disait "non cela est au sens figuré" ils disent qu'il ne comprend pas
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 06:16
Message :
Marmhonie a écrit :@ abdul : Dans ce cas, c'est très bien. Je vois aussi dans les librairies musulmanes la vente de petits bijoux "Main de Fatima" pour "chasser le mauvais oeil". Je regrette, ce n'est pas non plus musulman.
La paix soit avec vous.
Bien sur que ce n'est pas musulman! :) quel différence un objet en forme de main de fatima et un objet en forme de croix? aucune, quelque soit l'explication donnée. Je hais autant ces petites mains de fatima que vous!
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 07:11
Message :
slamani a écrit :
Bonjour Mormon :) ,

Jésus avait-il foi en la crucifixion?
Oui, il savait ce qui l'attendait. Il savait qu'il était venu pour accomplir la rédemption de la création. Seulement, pour lui, il n'y avait personne pour réparer : il devait faire un sans faute absolu. Vous voyez toute l'étendue qui nous sépare de lui ?

Par ce qu'il a fait, il nous donne les moyens de devenir semblable à lui.

Essayez de fêter Noël, de fêter sa naissance. :)
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 07:33
Message : @Mormon : Ce n'est que des mots. Mais votre Dieu Allah ne peut rien sans être injuste : il ne peut pas pardonner sans piétiner la justice, ou punir et être miséricordieux. C'est impossible.


De même est Dieu dans la Bible car en vérité Dieu dans la Bible et comme nous parlons de l'Evangile, dans l'Evangile; La distinction impliquée par la croyance du "fils de la servante (Ismael)" et du "fils légitime (Isaac)" n'étant pas un enseignement de Jésus. Ni de Dieu. C'est à dire que le Dieu est Israélites dans la Thora est le Même, Allah dans le Coran des Arabes.

Dieu dans la Bible prescrit des lois aussi "cruelles" sur le plan humain.. C'est impossible pour vous car vous n'avez pas la bonne conception de Dieu; sincèrement.

Lorsque Pharaon et ses troupes ont poursuivi Moise et ont été noyés; Dieu en A Eté l'Auteur : car Il ne les A pas Pardonnés. Il leur Avait Donné des occasions de croire, en permettant à Moise d'exécuter plusieurs miracles. La fin est connue.. puis après rebellion constante de Pharaon, Dieu l'A Abandonné à son sort : il a été noyé. Dieu A alors Eté Miséricordieux en tout temps avec Moise qui a été sauvé. Il A Eté Juste avec Pharaon car ce dernier ne méritait que ce sort après sa rebellion. Dieu A Donc été Miséricordieux et Punisseur. C'est cela La Vraie Justice.

De même Noé...ceux qui ont cru ont été sauvés, ils étaient peu. Mais les autres ont été aussi noyés, subissant le même sort que Pharaon. Les partisans de Noé étaient les partisans de Dieu, Ses alliés. Eux ont eu le Pardon et la Miséricorde de Dieu; les autres ont eu la Punition de Dieu.

Dieu Est Donc en tout temps, Miséricordieux et Punisseur; dire que Dieu Chatie et Pardonne est la Justice même; mais à partir du moment où votre conception de Dieu vous dicte qu'Il est totalement "Amour", la parole "Dieu Est Punisseur" devient, en votre esprit, un blasphème; et ceux qui tiennnent ce discours, sont pour vous des égarés; donc ce qu'il faut éclaircir, "déterminer" et expliquer c'est la vrai conception de Dieu
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 07:37
Message : @Mormon : Essayez de fêter Noël, de fêter sa naissance. : même la fête de Noel n'a pas été enseignée par Jésus; mais rentre dans la parole de Jésus : "Marc 7:8 vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes. ". En vérité, le vrai chrétien n'a pas à fêter Noel ou les autres fêtes de l'Eglise, qui ne viennent pas de Jésus mais de leur interprétation des textes et rites romains lorsque la religion catholique avait été déclarée religion officielle..
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 07:48
Message : @Mormon dit : 1/ Dieu ne peut pas pardonner sans être injuste. 2/ La perfection de Dieu exige qu'il punisse mais aussi qu'il pardonne avant de punir.

1/ Dieu Est Juste. Il peut pardonner sans punir. Il peut punir sans pardonner. Dans les 2 cas Il Est Juste.
2/ La Perfection de Dieu est qu'il pardonne sans punir s'Il Le Veut. Car son Pardon surpasse Sa Colere.
Sa Perfection est aussi qu'Il Punisse ceux qu'Il A Décidé de punir et qu 'Il leur pardonne par la suite ou non, selon ce qu'Il Décide.

Par contre l'affirmation "qu'il pardonne avant de punir" semble être plutôt une injustice car si Dieu pardonne c'est qu'il A Décidé de ne pas punir. Donc dire qu'Il pardonne avant de punir est une imperfection.

Ensuite le pardon et la punition peuvent être ici, sur terre et/ou dans l'Au Delà. Et aussi au Jour Dernier.
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 08:31
Message :
abdul a écrit :
Dieu Est Donc en tout temps, Miséricordieux et Punisseur
Encore une fois, vous n'avez pas lu le sujet du topique, vous confondez le châtiment pour le péché avec les épreuves nécessaires pour nous amener à la repentance.

Ce sont deux choses distinctes.

Les épreuves nécessaires pour nous amener à la repentance n'ont rien à voir avec le châtiment exigé par la justice pour les péchés que Jésus acquitta. Le prix payé par Jésus permet à la miséricorde d'intervenir, y compris les épreuves pour nous amener à la repentance qui en font partie (de la miséricorde) ; elle ne peuvent pas nous "acheter" la miséricorde.
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 09:32
Message : @mormon. Javais lu votre sujet..ce que vous dites concernant la derniere chose quon doit avoir dans notre coeur lors de notre mort..cest la bonne croyance comme Dieu


La verite est que tout ce qui nous arrive peut etre a la fois epreuve et chatiment. Epreuve pour nous tester. .voir si nous croyons reellement. Chatiment pour nous punir si nous sommes incroyants. Si l'infidele devient croyant apres avoir eu une punition cette punition devient une epreuve. Sil demeure infidele cette punition reste châtiment. Le repentir ne peut venir que du croyant. Sil vient de lincroyant cela signifie que cet incroyant est devenu croyant. Sauf si son repentir nest pas sincere.



Bonne soiree
Auteur : l'épée
Date : 01 déc.14, 09:40
Message : amis mormon bonsoir,
ce qu'on ne comprend pas c'est que :
-Si Dieu est comme vous le dite Jesus (que la paix soir sur lui)
Pourquoi serait-il mort? en disant sa vous dite que Dieu est mort un court instant sur une croit après avoir été cruellement affligé
c'est incohérent !
-Si il est le fils de Dieu (comme vous le dite) quand est-il des autres Prophètes et Envoyés? et même si il l'était aurait-il laisser son fils lui arrivé tous ce que vous dite?
c'est carrément paradoxal .
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 09:55
Message :
abdul a écrit : La verite est que tout ce qui nous arrive peut etre a la fois epreuve et chatiment. Epreuve pour nous tester
.

C'est vrai, mais ces épreuves ou "châtiments" n'ont pas vocation de nous racheter... ou de payer une seconde fois la dette de notre faute. Ils sont la conséquences du payement de la dette par le Christ ; ils s'inscrivent dans le processus pour nous amener à la repentance... elles entrent dans le cadre de la miséricorde
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 10:01
Message :
l'épée a écrit :amis mormon bonsoir,
ce qu'on ne comprend pas c'est que :
-Si Dieu est comme vous le dite Jesus (que la paix soir sur lui)
Bonjour, ami l'épée :)

Jésus n'est pas Dieu, il a été un homme comme nous sauf qu'il n'a jamais péché et qu'il avait reçu le pouvoir de donner sa vie et de la reprendre afin de ramener l'homme en la présence de Dieu. C'est par lui que l'homme et toute la création se trouvent en relation avec Dieu par les anges et les prophètes.
Auteur : l'épée
Date : 01 déc.14, 10:06
Message : Chrétiens vous avez un TEST à appliquer, à tous ce qui ceux prétendent prophètes et esprit de vérité?
"Bien aimé n'ajouté pas fois à tout esprit mais éprouvé les esprits pour savoir si ils sont de Dieu car plusieurs faux PROPHETES sont venu dans le monde"
"Reconnaissez à ceci l'esprit de Dieu, tout esprits qui confesse Jesus(as) VENU EN CHAIR est de Dieu."
(jean 1ére epitre, ch.4, vers 1 à 3)

Le Coran atteste que Jesus (as) est le fils de Marie (Maryam (as)), qu'il est née miraculeusement qu'il guérissait par la permission de Dieu certaines maladies.

"BIBLE" Esaie, ch.1 vers18 : "Venez et plaidons"

"Coran" dit : "O gens du livre, venez et discuter"
Auteur : l'épée
Date : 01 déc.14, 10:09
Message : la premiére question revenez donc au catholique. excuser moi j'ai un peu du mal avec les differentes croyances chrétiennes.
vous le considerez donc comme son fils?
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 10:13
Message :
l'épée a écrit :Chrétiens vous avez un TEST à appliquer, à tous ce qui ceux prétendent prophètes et esprit de vérité?
"Bien aimé n'ajouté pas fois à tout esprit mais éprouvé les esprits pour savoir si ils sont de Dieu car plusieurs faux PROPHETES sont venu dans le monde"
"Reconnaissez à ceci l'esprit de Dieu, tout esprits qui confesse Jesus(as) VENU EN CHAIR est de Dieu."
(jean 1ére epitre, ch.4, vers 1 à 3)
"Et cet amour consiste, non point en ce que nous avons aimé Dieu, mais en ce qu'il nous a aimés et a envoyé son Fils comme victime expiatoire pour nos péchés" (1 Jean 4:10)
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 10:15
Message :
l'épée a écrit :la premiére question revenez donc au catholique. excuser moi j'ai un peu du mal avec les differentes croyances chrétiennes.
vous le considerez donc comme son fils?
Comme tous les chrétiens : Jésus est le Fils unique de Dieu. Ce qui lui a permit de reprendre son corps et de sortir du tombeau.
Auteur : l'épée
Date : 01 déc.14, 10:25
Message : (Jean, ch 16 , vers 17)
"Si je ne m'en vais pas, il ne viendra pas. Cependant il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas il ne viendra pas vers vous..."
Je parie que vous aller me dire qu'il s'agit du st Esprit, hors
Elizabeth avait le st esprit. (1ére incohérence si il s'agit du st esprit)

(Jean, ch 20,vers 22)
Recevez le St esprit.

(Jean,ch 16 vers 13)
Quand le CONSOLATEUR(1) sera venu, il vous conduira dans toute la vérité , car il ne parlera pas de lui méme mais il dira ce QU'IL AURA ENTENDU(2),
et il vous ANNONCERA LES CHOSES AVENIR(3).

Alors ma question cher amis doués de raisonnement, de qui s'agit-il [(1).(2).(3)]?
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 10:29
Message :
l'épée a écrit :
(Jean,ch 16 vers 13)
Quand le CONSOLATEUR(1) sera venu, il vous conduira dans toute la vérité , car il ne parlera pas de lui méme mais il dira ce QU'IL AURA ENTENDU(2),
et il vous ANNONCERA LES CHOSES AVENIR(3).

Alors ma question cher amis doués de raisonnement, de qui s'agit-il [(1).(2).(3)]?
Du Saint-Esprit... qui témoigne de l'existence de Dieu et du Sauveur.

Mahomet est venu trop tard pour cela.
Auteur : Soultan
Date : 01 déc.14, 10:30
Message : Le saint esprit existait avant jesus et continuera aprés lui, les prophetes avaient l'esprit saint sur eux...

1 et 3 sont Muhammed et le Mahdi ou l'inverse, ALLAH seul sait :wink:
Auteur : l'épée
Date : 01 déc.14, 10:31
Message : Et quel sont les chose avenir qui vous on été annoncer? dans ce cas.


nous reprendrons demain si Dieu le veut
Salam wa aleykom (paix à vous)
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 10:33
Message :
l'épée a écrit :Et quel sont les chose avenir qui vous on été annoncer? dans ce cas.


nous reprendrons demain si Dieu le veut
Salam wa aleykom (paix à vous)
Bonne nuit.
Auteur : Soultan
Date : 01 déc.14, 10:33
Message :
l'épée a écrit :Et quel sont les chose avenir qui vous on été annoncer? dans ce cas.
L'eschatologie islamique est trés trés riche en enseignement, c'est une grande mer en information mais délaissé pour pas trés bien connu des gens, le Prophete muhammed pbsl est la plus grande voix qui a prophétisé dans l'histoire...
Auteur : Soultan
Date : 01 déc.14, 10:36
Message : Le consolateur est aussi traduite dans d'autres sources par Avocat et donc Intercesseur
et c'est Muhammed le messager qui a annoncé les choses à venir, le prophete universel né en 570

Et l'esprit de vérité qui est comme jesus... ça c'est Mahdi qui existera à la fin du cycle Muhammedien comme Jesus a existé à la fin du cycle Jacobien :)
Auteur : abdul
Date : 01 déc.14, 14:49
Message : Ici sur terre, il s' agit d'epreuves pour le croyant et de chatiment pour lincroyant. Si l'incroyant na cessé de tourner le dos a Dieu il s'agit de chatiment pour lui. Sinon d'epreuves pour lui afin qu'il se repente et devienne croyant. Sil ne se repent pas c'est a dire qu'il ne devient pas croyant apres cela ces epreuves restent pour lui un chatiment. Un chatiment ici avant celui de l'Au Dela apres sa mort.

Pour le croyant il sagit toujours d'epreuves sur terre sauf s'il devient incroyant ou a constamment désobéi aux lois divines; alors un chatiment pourra l'atteindre en raison de sa désobéissance; mais il reste croyant. S'il devient incroyant après avoir subi l'épreuve, par manque de patience, son cas sera le meme que celui décrit pour l'incroyant.

Dans l'Au Dela donc apres la mort, cest l'ame qui est eprouvee. Mais cest la conscience du décédé qui percevra tout car Dieu ressuscitera le mort dans l'Au Dela. Il en a toujours été ainsi; tous les humains, depuis Adam sont morts et ont ressuscité dans l'Au Delà. Le Paradis et l'Enfer étaient déjà créés. Cette ame sera revetue dun corps qui sera ensuite châtié, pour l'incroyant. Sans possibilite de repentir. Car l'Au Delà est la demeure où nous allons allons récolter la conséquence bonne ou mauvaise de nos actes.
Pour l'âme du croyant : soit elle sera chatiee pour etre purifiee puis connaitra la vie eternelle soit elle ne sera pas du tout chatiee et connaitra la paix..la vie eternelle directement.

@Mormon : donc au moment de la mort est ce que Jesus viendra se présenter a vous selon votre croyance?. Sera til accompagne du saint esprit? Ou rien ne se presentera a nous? Car ma grand mere decedee ...mon père a été témoin de son agonie pendant laquelle elle parlait..et elle decrivait ce quelle voyait...(elle a vu la "Vierge Marie" ce qu'elle a dit, ensuite son mari décédé, un chemin avec des fleurs tout autour, puis des "gens" habillés comme "en noir" qui la regardaient, puis elle disait de ne pas lui arracher les cheveux ou les lui tirer, elle disait sentir comme des aiguilles qui piquaient son corps, elle dit à ma mère de venir la rejoindre et ma mère répondait 'je te rejoindrai après' ..) Il faudra m'expliquer en vous basant sur vos versets le pourquoi de ces "visions". Mais le prêtre ne nous a jamais expliqué cela quand jetais chrétien..Et j'ai les explications par le Prophète Muhamad ; tous les imams du Coran et de la Sunna nous ont rapporté des choses importantes concernant le moment où l'âme quitte le corps. Hadiths et description de ce qui se passe (basée) sur des agonies réelles, au moment de la mort. C'est pourquoi un des cours que j'ai écouté, l'imam disait 'les autres ont le savoir-vivre et nous, musulmans, nous avons le savoir-mourir"
Auteur : omar13
Date : 01 déc.14, 20:57
Message : Les templiers ont étés brûlés vifs en 1308 parce qu ils ont nies que Jesus était fils de Dieu et ils crachaient sur la croix parce que pour eux, ils ont compris que jesus n a pas ete mis sur la croix.
Ils adoraient une statue qu ils appellent baphomet (Mahomet), qui n existe pas dans l islam, parce que même s il ont nies le christianisme, ils sont restes de même des païens comme le sont encore les chrétiens aujourd’hui.
LA CHOSE IMPORTANTE C EST QUE LES TEMPLIERS ONT NIES LE CHRISTIANISME VU QU ILS CRACHAIENT SUR LA CROIX.
Mormon nous invite a fêter la Noel, qu on participe avec joie parce que c est l anniversaire de Jesus qui au même rang que Mohamed et Moise swas, mais on va pas participer a la fête paiene que Mormon a déjà commence a construire la niche avec dedans l âne le bouc et jesus au milieu. E dire qu on est en 2014 et mormon croit encore a ces choses?
Auteur : Mormon
Date : 01 déc.14, 21:03
Message :
Soultan a écrit :Le consolateur est aussi traduite dans d'autres sources par Avocat et donc Intercesseur
et c'est Muhammed le messager qui a annoncé les choses à venir, le prophete universel né en 570
Chacun croit ce qu'il veut, Soultan... Pourquoi vous contrarier ?

J'ai même rencontré quelqu'un de fort intelligent en hôpital psychiatrique, dans mon cadre professionnel, qui se prenait très sérieusement pour le Consolateur promis dans le Nouveau Testament. Il ne doit pas être le seul dans son cas.
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 03:01
Message : Meme au temps de Jesus certains se prenaient pour des prophetes ..
Auteur : slamani
Date : 02 déc.14, 04:28
Message :
Mormon a écrit : Oui, il savait ce qui l'attendait. Il savait qu'il était venu pour accomplir la rédemption de la création. Seulement, pour lui, il n'y avait personne pour réparer : il devait faire un sans faute absolu. Vous voyez toute l'étendue qui nous sépare de lui ?

Par ce qu'il a fait, il nous donne les moyens de devenir semblable à lui.

Essayez de fêter Noël, de fêter sa naissance. :)
nous lisons aussi dans la Bible que Jésus avait prédit sa crucifixion :


Matthieu 26:2

Vous savez que la Pâque a lieu dans deux jours, et que le Fils de l'homme sera livré pour être crucifié.


A un autre moment, lorsque Jésus prédit sa future condamnation à mort par les juifs, Pierre le reprend en lui disant que ceci ne plait pas à Dieu, et ceci est regardé par Jésus comme étant une pensée de Satan :

Matthieu 16

21 Dès lors Jésus commença à faire connaître à ses disciples qu'il fallait qu'il allât à Jérusalem, qu'il souffrît beaucoup de la part des anciens, des principaux sacrificateurs et des scribes, qu'il fût mis à mort, et qu'il ressuscitât le troisième jour.
22 Pierre, l'ayant pris à part, se mit à le reprendre, et dit: A Dieu ne plaise, Seigneur ! Cela ne t'arrivera pas.
23 Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre : Arrière de moi, Satan ! tu m'es en scandale ; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.


Marc 8

31 Alors il commença à leur apprendre qu'il fallait que le Fils de l'homme souffrît beaucoup, qu'il fût rejeté par les anciens, par les principaux sacrificateurs et par les scribes, qu'il fût mis à mort, et qu'il ressuscitât trois jours après.

32 Il leur disait ces choses ouvertement. Et Pierre, l'ayant pris à part, se mit à le reprendre.

33 Mais Jésus, se retournant et regardant ses disciples, réprimanda Pierre, et dit : Arrière de moi, Satan ! car tu ne conçois pas les choses de Dieu, tu n'as que des pensées humaines.


conclusion : Jésus avait foi en sa crucifixion.

Tu es d'accord avec moi Mormon?
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 04:37
Message :
slamani a écrit :
conclusion : Jésus avait foi en sa crucifixion.

Tu es d'accord avec moi Mormon?
Bien sûr, Jésus connaissait à l'avance le sort qui lui était réservé. Mais ce n'est pas sur la croix qu'il souffrit le plus car beaucoup d'autres hommes connurent ce supplice atroce, mais c'est dans le jardin, juste avant d'être trahi, quand le poids de la culpabilité de tous les hommes pour tous leurs péchés s'abattit sur lui d'un seul coup. En l'espace de quelques heures, il traversa l'intimité de chaque instant de tous les hommes et de toutes les femmes pour souffrir dans une contraction fulgurante du temps une éternité d'infirmités humaines diverses et de vive culpabilité au point de saigner de tous ses pores.

Bien que Jésus ne soit pas Dieu, seul un dieu pouvait réaliser cette expiation sans céder à la tentation de la délivrance par la mort.
Auteur : Soultan
Date : 02 déc.14, 06:42
Message : Vous dites que Jésus est venu prendre sur lui tous nos pêchés, tellement son amour pour nous est grand.
Par amour pour nous il a subit beaucoup de souffrances dans son corps et d'humiliations

C'est une idéologie étrangere au monothéisme et conforme aux mythologie de zeus et apollon, voir heros ou osiris
Jesus leurs avait dit, je sais que vous voulez me tuez, c'est le plan de satan d'etre d'accord avec le crime de jesus...
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 07:04
Message :
Soultan a écrit :Vous dites que Jésus est venu prendre sur lui tous nos pêchés, tellement son amour pour nous est grand.
Par amour pour nous il a subit beaucoup de souffrances dans son corps et d'humiliations

C'est une idéologie étrangere au monothéisme et conforme aux mythologie de zeus et apollon, voir heros ou osiris
L'annonce du sacrifice du sauveur de l'humanité remonte à Adam, donc c'est normal que ce thème chrétien (comme tant d'autres) ait été récupéré par Satan et ses contrefaçons.
Auteur : Soultan
Date : 02 déc.14, 07:09
Message : Jesus sauve quand, quand tu vois son sacrifice, tu te dis, ils ont commis des erreurs, il fallait pas essayer de le tuer

La vous reconnaitrez l'erreur et vous faites repentance, car jesus est pur et la tentative de crime a été une erreur
c'est ce que les premiers avaient compris...

Mais quand vous l'abordez dans le sens ou oui vas y, on va le tuer, il prendera nos péchés, la c'est carrément l'anti christ

car un maitre avait.... a envoyé des ... les gens les ont malmenés... il a décidé d'envoyer son fils... ils ont voulu le tuer pour s'emparer de l'héritage, sachez qu'ils sont condamnés

donc à moins de comprendre comme je vous ai dit, que c'était une erreur, et donc vous reconnitrez les péchés devant la scene, sans ça c'est la condamnation, méditez bien
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 07:13
Message :
Soultan a écrit : Mais quand vous l'abordez dans le sens ou oui vas y, on va le tuer, il prendera nos péchés, la c'est carrément l'anti christ
Les gens qui ont assassiné Jésus n'ont pas été chercher si loin. Ils n'ont pas cherché à être damnés pour accomplir les desseins de Dieu. Ils l'ont tué par haine et jalousie car il se prétendait Fils de Dieu et qu'il mettait à mal leur petit confort doctrinale et social.
Auteur : Soultan
Date : 02 déc.14, 07:21
Message :
Mormon a écrit : Les gens qui ont assassiné Jésus n'ont pas été chercher si loin. Ils n'ont pas cherché à être damnés pour accomplir les desseins de Dieu. Ils l'ont tué par haine et jalousie car il se prétendait Fils de Dieu et qu'il mettait à mal leur petit confort doctrinale et social.
Et sont complices avec eux ceux qui disent que jesus est tué pour prendre nos péchés
genre mettre leurs erreurs sur lui et s'innocenter et hériter eux meme, je t'assure, repentez vous

Mais jesus est la pour dire, que c'était une erreur, il fallait pas, quand tu le vois pur, tu te verras insuffisant et tu diras waw l'arrogance et ils ont voulu le tuer, malheur à eux et tu t'innocentes d'eux, ça SAUVE
mais non quand vous etes complices, jesus sur le croix pour prendre nos péchés!!
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 07:24
Message :
Soultan a écrit :
Et sont complices avec eux ceux qui disent que jesus est tué pour prendre nos péchés
genre mettre leurs erreurs sur lui et s'innocenter et hériter eux meme, je t'assure, repentez vous

Mais jesus est la pour dire, que c'était une erreur, il fallait pas, quand tu le vois pur, tu te verras insuffisant et tu diras waw l'arrogance et ils ont voulu le tuer, malheur à eux et tu t'innocentes d'eux, ça SAUVE
mais non quand vous etes complices, jesus sur le croix pour prendre nos péchés!!
Vous retombez dans vos travers délirants, Soultan. Il est temps de faire un break.
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 08:07
Message : @Mormon ; Les gens qui ont assassiné Jésus .. l'ont tué par haine et jalousie car il se prétendait Fils de Dieu et qu'il mettait à mal leur petit confort doctrinale et social. : C'est la Vérité. Et la Justice de Dieu est que Dieu n'abandonne pas un homme juste aux mains de ses assassins...

Les scénarios possibles étaient les suivants :

1/soit ils l'ont effectivement tué comme les chrétiens l'affirment avec certitude (alors que leurs textes montrent la possibilité d'une incertitude), mais s'il est alors ressuscité c'est qu'il n'est pas mort. Scénario possible c'est ce que disent les chrétiens : car s'il la pierre du tombeau avait été roulée, et que des anges étaient présents, cela prouve que Jésus n'était pas mort et il était toujours "en chair et en os" sinon (s'il était esprit) il n'aurait pas eu besoin qu'on déplace la pierre. Il aurait traversé la pierre. Si la pierre à l'entrée était roulée c'est que les anges (lui était à l'intérieur) l'ont déplace pour Jésus.

2/ soit ils ont pensé le tuer mais ne l'ont pas tué effectivement (ils l'auraient par exemple, blessé grievement...ou Dieu leur aurait donné l'illusion) et donc il n'est pas mort. Ce scénario a la même conséquence que s'il avait été réellement tué car qu'il ait été tué réellement et ressuscité ou qu'il n'ait pas été réellement tué, dans les 2 cas, il n'était pas mort.


Dieu Avait le Pouvoir de faire se réaliser ces scénarios...mais en recoupant les 4 textes selon..selon..selon..., je peux affirmer avec certitude que les scénarios 1/ et 2/ sont possibles en se basant sur vos 4 textes. En se basant sur un seul des 4 textes, cela s'appelle mentir car c'est ignorer volontairement d'autres informations issues des 3 autres textes. C'est pourquoi, vous pouvez affirmer avec certitude en vous basant sur une version des 4 évangiles selon..selon... que Jésus est crucifié..Si vous recouper toutes les infos. des 4 vous ne pourrez absolument affirmer cela avec certitude. Comme le Coran le dit "ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude"..Car ceux qui ont discuté au sujet de Jésus n'ont discuté -- en définitive -- que sur ce que ces textes disaient; à moins qu'ils aient été..témoins oculaires de la scène...il n'y avait pas encore de machine à remonter le temps dans l'Eglise

Personne ne cherche vraiment à "être damné" mais le fait est que, quelquesoient les pensées qui leur ont traversé l'esprit, leur volonté était de tuer Jésus.
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 08:26
Message :
Mormon a écrit : Bien que Jésus ne soit pas Dieu, seul un dieu pouvait réaliser cette expiation sans céder à la tentation de la délivrance par la mort.
Quand vous rapprochez les textes concernant le moment où il allait être capturé, ce qui ressort de ces textes, est que vous ne pouvez pas être certain que Jésus a été réellement capturé. Parceque ceux qui étaient avant vous, n'ont pas scruté les textes afin de déceler éléments équivoques. Lorsque vous lisez

Jean 18:1-9 ( Jésus alla avec ses disciples de l'autre côté du torrent du Cédron, où se trouvait un jardin, dans lequel il entra, lui et ses disciples...Judas donc, ayant pris la cohorte, et des huissiers qu'envoyèrent les principaux sacrificateurs et les pharisiens, vint là avec des lanternes, des flambeaux et des armes.

Jésus, sachant tout ce qui devait lui arriver, s'avança, et leur dit: Qui cherchez-vous? Ils lui répondirent: Jésus de Nazareth.

Jésus leur dit: C'est moi. (Et Judas, qui le livrait, était avec eux).

Lorsque Jésus leur eut dit: C'est moi, ils reculèrent et tombèrent par terre.

Il leur demanda de nouveau: Qui cherchez-vous? Et ils dirent: Jésus de Nazareth. Jésus répondit: Je vous ai dit que c'est moi. Si donc c'est moi que vous cherchez, laissez aller ceux-ci. )


Je pose la question à un chrétien : que s'est il passé lorsque Jésus leur eut dit "c'est moi"? la réponse est dans le verset; et je pose donc la question : pourquoi sont il tombés par terre?" . Je laisse à celui qui répond donner son explication, avant que je donne la mienne en rapprochant vos 4 textes. Ainsi je pourrais vous montrer que le Coran dit vrai quand il dit "ceux qui ont discuté à propos de Jésus sont dans l'incertitude"..

Cet "exercice" de recoupement des 4 versions de la même scène, a été, crois moi, cher chrétien un CASSE TETE; cela m'a conforté dans la croyance en le verset "ceux qui ont discuté à son sujet sont dans l'incertitude".

Remarque : ils étaient armés, avec lanternes et flambeaux; il faisait donc NUIT. Lorsqu'ils sont tombés on peut affirmer qu'ils se sont retenus, ils ont du laisser tomber leurs armes et flambeaux. Conclusion évidente : il s'est passé un moment suffisament long (pourque 'autre chose se passe') entre le moment ou Jésus dit "c'est moi" (ils tombent par terre) et le moment où ils se remettent tous debout. Ils ont surement récupérer par terre, leurs armes et flambeaux. Je dis nimporte quoi? Ce serait peut être possible d'évaluer, en imitant la scène, le temps que cela prendrait pour 'tomber et se relever après avoir récupérer son flambeau'..Comme il faisait nuit, ils ont du récupérer par terre, leurs lanternes pour VOIR QUI allait capturer. Et vous dites que Dieu n'a pas Agi de façon à ce qu'ils tombent par terre? s'ils sont tombés c'est qu'un évènement s'est passé. Cela est UN EXEMPLE D'INCERTITUDE. ami chrétien tu n'est pas d'accord? alors ce serait que tu ne raisonnes pas ou tu ne comprends pas tes textes, et ne pourras rien en déduire

Bonne soirée, j'attends votre explication. :)
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 08:46
Message :
abdul a écrit : C'est la Vérité. Et la Justice de Dieu est que Dieu n'abandonne pas un homme juste aux mains de ses assassins...
Beaucoup de prophètes chrétiens ont scellé leur témoignage par leur sang. C'est un classique... et les chrétiens en font encore les frais partout dans le monde à notre époque.

Dieu respecte le libre arbitre des gens pour pouvoir entrer en jugement contre eux.
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 08:55
Message : Vous parlez surement des premiers fideles du Christ avant que son enseignement devienne religion de l'Empire Romain...Certes, de nos jours toute personne paie de son sang pour tout meme si elle est innocente. Les premiers fideles de Muhammad ont aussi ete tues par leur peuple idolâtre Quraych..


Quelle est votre explication a la question "pourquoi ceux qui sont venus prendre Jesus sont tombés par terre lorsque Jesus leur a repondu : "cest moi"?". Je vous laisse le temps dy reflechir
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 08:56
Message : Bonne soirée
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 09:44
Message :
abdul a écrit : Quelle est votre explication a la question "pourquoi ceux qui sont venus prendre Jesus sont tombés par terre lorsque Jesus leur a repondu : "cest moi"?". Je vous laisse le temps dy reflechir
La trouille ! :)
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 09:51
Message : Ma reponse est que vous navez pas de réponse car le texte ne dit rien. Mais la trouille nexplique pas cela..ma reponse est quil sest passe quelquechose sans aucun doute
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 09:55
Message :
abdul a écrit :Ma reponse est que vous navez pas de réponse car le texte ne dit rien. Mais la trouille nexplique pas cela..ma reponse est quil sest passe quelquechose sans aucun doute
Vous êtes bien agressif ?

Mais, puisque vous savez, pourquoi me le demander vu que pour vous les chrétiens ont toujours tord.

Ecoutez les belles musiques de Noël :

https://www.youtube.com/watch?v=EAxT6GcXYQw
Auteur : l'épée
Date : 02 déc.14, 10:07
Message : Bonsoir, amis mormon.

j'ai vu que vous parliez de Noel et j'aimerais me penchez sur ce sujet.

Ma question est la suivante:
est-ce que le jour de Noel est la naissance de Jesus?
Si Oui quel sont les preuves scripturaires qui désignent ce jour( le 24-25)?
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 10:12
Message :
l'épée a écrit :Bonsoir, amis mormon.

j'ai vu que vous parliez de Noel et j'aimerais me penchez sur ce sujet.

Ma question est la suivante:
est-ce que le jour de Noel est la naissance de Jesus?
Si Oui quel sont les preuves scripturaires qui désignent ce jour( le 24-25)?
Bonsoir, ami épée.

Le 25 décembre est le jour choisi par la chrétienté pour commémorer la naissance Jésus, mais le choix de cette date ne correspond à aucun élément scripturaire.

L'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Saints des Derniers Jours s'associe aux autres chrétiens pour fêter la naissance de Jésus le 25 décembre. La vraie date de la naissance de Jésus nous a été révélée, c'est le 6 avril.
Auteur : l'épée
Date : 02 déc.14, 10:31
Message : ok ok, sans vouloir t'offenser si "le choix de cette date ne correspond à aucun élément scripturaire" d'où est sortie le 6 avril ?

mon apprentissage me dit que Jesus (as) serait née, sans être informer d'une date précise, un jour d'été

étend donner que : Israël se trouve dans la partie Nord de l' hémisphère c-à-d que l'hiver et l'été chez eux, est le méme que le notre (france)
- la Bible dit: Que quand Jesus (as) est née "les bergers était dans les champs" ( ce serait paradoxale des berger dan les champs en saison du 24-25 dec)
-Le Coran dit : Que quand Jesus(as) est née Maryam(as) devait taper dans un palmier de datte pour qu'ils en tombe

c'est peut être probable le 6 avril mais dec j'en doute fort j'en conclu que ce serait un jour d'été mais Dieu est le plus savant
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 10:38
Message :
l'épée a écrit :ok ok, sans vouloir t'offenser si "le choix de cette date ne correspond à aucun élément scripturaire" d'où est sortie le 6 avril ?
A travers son serviteur, le prophète Joseph Smith.

http://www.idumea.org/etudes/Ecritures/ ... Christ.htm
Auteur : Madrassprod
Date : 02 déc.14, 11:17
Message : Pour Noël, je n'en sais rien, d'autant plus que je trouve cette fête inutile, donc peu importe la date de naissance de Jésus, personnellement
Néanmoins, je me permet quand même de vous apporter des éléments de réponse :)



"En 1995, le savant israélien Shemaryahu Talmon a publié une étude sur le calendrier liturgique découvert dans la grotte 4 de Qumrân (4Q321). Il y trouva incontestablement les dates du service au Temple que les prêtres assuraient, à tour de rôle, encore au temps de la naissance de saint Jean-Baptiste et de Jésus.

Selon ce document, copié sur parchemin entre les années 50 et 25 av. J.-C., donc contemporain d'Élisabeth et de Zacharie, la famille des Abiyya à laquelle ils appartenaient (Lc 1, 5 ; cf. 1 Ch 24,10) voyait son tour revenir deux fois l'an, du 8 au 14 du troisième mois du calendrier essénien, et du 24 au 30 du huitième mois. Cette seconde période tombe vers la fin de notre mois de septembre, confirmant le bien-fondé de la tradition byzantine immémoriale qui fête la " Conception de Jean " le 23 septembre.

Or ce fut, comme l'écrit saint Luc, le « sixième mois » de la conception de Jean que l'ange Gabriel apparut à la Vierge Marie. À compter du 23 septembre, le " sixième mois " tombe très exactement le 25 mars, en la fête de l'Annonciation. Dès lors, Jésus est bien né le 25 décembre, neuf mois plus tard.

Noël n'est donc pas « la consécration religieuse et cultuelle d'un évènement cosmique, le solstice d'hiver qui marque la régression de la nuit ». Non ! le 25 décembre est l'anniversaire de la naissance du Christ, tout simplement… Une fois de plus la tradition séculaire de l'Église se trouve en parfait accord avec les plus incontournables découvertes scientifiques."

Source : http://contre-reforme-catholique.org/pu ... 707&lg=cad
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 13:43
Message : @Mormon: mais non pas du tout je ne suis pas agressif desole si ce que jai ecrit en donne l'impression. Je nai pas d'agressivité en moi. Paix. :)
Auteur : abdul
Date : 02 déc.14, 13:55
Message : @madrassprod. Quand bien meme cela est vrai Jesus na pas demande de feter son anniversaire.
Cela fait plutot partie des traditions des hommes. Ensuite je prendrais la parole de ce savant comme celle dun de nos savants musulmans. .cest a dire que tous peuvent donner des avis mais certains peuvent s'être trompés-- apres avoir donne un avis bases sur les textes--. Dans ce cas equivoque ou se trouvent plusieurs avis cest au croyant de faire effort de comprehension a son niveau pour prendre l'avis lui semblant plus proche de la vérité. Cela est une regle parmi dautres de L'Islam.. Il existe dautres avis sur Noel...cest a dire avant 1995...ce qui est plus proche de la vérité est que ce rite nest pas préconisé par l'Evangile..Aucun texte chrétien ne précise quel jour dans l'année est né Jésus-Christ. Noël ne fait pas partie des fêtes suivies par les premiers chrétiens (source wikipedia)
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 20:01
Message :
abdul a écrit :Aucun texte chrétien ne précise quel jour dans l'année est né Jésus-Christ. Noël ne fait pas partie des fêtes suivies par les premiers chrétiens (source wikipedia)
Si , la révélation de la section 20 donnée à Joseph Smith :

"Naissance de l'Église du Christ en ces derniers jours, mil huit cent trente ans depuis l'avènement de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ dans la chair, Église dûment organisée et établie conformément aux lois de notre pays par la volonté et les commandements de Dieu, le quatrième mois et le sixième jour du mois appelé avril" (D.& A.20:1)

http://scriptures.lds.org/fr/dc/20
Auteur : Ilyass93
Date : 02 déc.14, 20:26
Message : Smith, ou celui qui a créé sa secte car les autres lui plaisait pas.

Fait voir l'argent que ces gens ramasse.... C'est honteux
Auteur : Madrassprod
Date : 02 déc.14, 20:55
Message :
abdul a écrit :@madrassprod. Quand bien meme cela est vrai Jesus na pas demande de feter son anniversaire.
Cela fait plutot partie des traditions des hommes. Ensuite je prendrais la parole de ce savant comme celle dun de nos savants musulmans. .cest a dire que tous peuvent donner des avis mais certains peuvent s'être trompés-- apres avoir donne un avis bases sur les textes--. Dans ce cas equivoque ou se trouvent plusieurs avis cest au croyant de faire effort de comprehension a son niveau pour prendre l'avis lui semblant plus proche de la vérité. Cela est une regle parmi dautres de L'Islam.. Il existe dautres avis sur Noel...cest a dire avant 1995...ce qui est plus proche de la vérité est que ce rite nest pas préconisé par l'Evangile..Aucun texte chrétien ne précise quel jour dans l'année est né Jésus-Christ. Noël ne fait pas partie des fêtes suivies par les premiers chrétiens (source wikipedia)

Je ne dis pas le contraire
Maintenant, parce que cet argument est digne de ce qu'un enfant de 6 ans pourrait sortir lors de d'un débat de ce genre .... comprenez que les chrétiens ne font pas uniquement ce que Jésus leur a dit de faire dans la Bible !!!!!
Jésus n'est pas venu légiférer sur des conneries pareilles, vous pensez bien que sa mission était autrement plus importante !

Laissez donc tranquille les gens qui fêtent la naissance de Jésus car, même si j'estime moi aussi que ca n'est pas demandé, je ne vois vraiment pas ce qu'il peut y avoir de mal a fêter cela quand on connait l'importance du personnage pour les chrétiens !

Ce serait même malsain, que de vouloir les empêcher de fêter cela :(
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.14, 21:15
Message :
Ilyass93 a écrit :Smith, ou celui qui a créé sa secte car les autres lui plaisait pas.

Fait voir l'argent que ces gens ramasse.... C'est honteux
Tout dépend de ce que l'on en fait, et nous en servons que pour faire connaître l'Evangile rétabli afin de préparer le monde à la seconde venue de Jésus-Christ. :)
Auteur : eric121
Date : 02 déc.14, 23:20
Message :
l'épée a écrit :la premiére question revenez donc au catholique. excuser moi j'ai un peu du mal avec les differentes croyances chrétiennes.
vous le considerez donc comme son fils?
wikipedia, google, etc ...
Auteur : eric121
Date : 02 déc.14, 23:22
Message :
l'épée a écrit :
étend donner que : Israël se trouve dans la partie Nord de l' hémisphère c-à-d que l'hiver et l'été chez eux, est le méme que le notre (france)
- la Bible dit: Que quand Jesus (as) est née "les bergers était dans les champs" ( ce serait paradoxale des berger dan les champs en saison du 24-25 dec)
je ne savais pas que les bergers prenaient leur congé le 24/25 décembre ? et les brebis elles font la grève de la faim ?
et pourquoi les bergers ne seraient pas dans les champ à cette date (même en Écosse) ? parce que tu crois que durant l'hiver les gens hibernent ?
Auteur : l'épée
Date : 03 déc.14, 00:20
Message : Bonjour eric121,
je sais pas si on t'a enseigner la politesse, mais chez nous on dit bonjour(ou salam) avant de s'adresser à une persone.
je vois aussi que tu à l'air d'être un professionnel dans l'art du jeux des mots, même si je sais que tu a pertinament compris le sens globale de mon message, les bergers étaient encore dans les champs à surveiller leurs troupeaux (Luc 2 :8).
, des berger surveillent leurs troupeaux dans une nuit d'hiver?
arrete de te convraincre toi-méme et vois clair,
tu lutte pck tu as cette peur que j'installe le doute dans ton coeur
méme si on est la à débattre que je veux partager avec les plus cohérence possible

salam je suis en cours peut être à ce soir
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 02:25
Message : Bonjour à tous, salam aleykum
Bonjour cher Mormon, j'espere que vous allez bien

En fait, comme votre pseudo l'indiquait, nous savions bien que vous faisiez partie de la branche chrétienne appellée "Eglise de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours"...Le problème est que dans votre Bible, il y a un mélange de vérités et d'erreurs..Joseph Smith avait dit de lui même qu'il était un pécheur avant d'avoir la vision lorsqu'il se trouvait en fôret..Il s'était retiré, seul, après avoir été inspiré par un verset de la Bible. Mais la suite des évènements prouve qu'il ne connaissait pas les textes; j'ai eu un dialogue avec 2 américaines, 2 de vos soeurs donc..elles ne semblaient pas êtres sures d'elles mêmes concernant leur croyance..pour me dire "peut etre que vous (les musulmans) avez raison, peut etre que nous avons raison"..certains de nos imams ont dit "mets "peut être" à côté de cette étoile"..signifiant qu'en religion, on ne peut pas faire de suppositions et se baser sur celles ci et des choses qu'on ne peut prouver pour "bâtir" une croyance..

Votre Bible dit ".... Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait UN AUTRE ÉVANGILE que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème ! Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure : si quelqu’un vous annonce UN AUTRE ÉVANGILE que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! (Galates 1 :6-9)...".. Moi et les musulmans serions tout à fait d'accord, au grand étonnement des chrétiens (car nous disons que Paul a contredit Jésus..on s'expliquera après sinon ce sera encore trop long), sur cette parole des Galates !

Le cas de Joseph Smith est qu'il a été témoin d'un esprit sous forme d'ange ayant pris forme humaine...pour lui annoncer un autre évangile
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 03:05
Message : Bonjour Madrassprod: tu dis "les chrétiens ne font pas uniquement ce que Jésus leur a dit de faire dans la Bible !!!!!
Jésus n'est pas venu légiférer sur des conneries pareilles, vous pensez bien que sa mission était autrement plus importante !":


Qu'ils ne font pas exactement ce que Jésus a enseigné est une vérité. Il en est de même pour les musulmans et des juifs.
Avec le temps -- même si les Textes sont clairs et ils le sont --- les traditions des hommes, le 'souvenir et l'attachement aux ancêtres.." poussent les intéressés, à perpétuer des us et coutumes d'antan... (que cela vienne de leurs ancêtres effectivement ou d'autres peuples de même religion et contrées différentes (croisement de populations/cultures/rites..etc..)).. même si ces dernières ne sont pas enseignés par leurs Textes. C'est pourquoi, particulièrement chez les musulmans, il y a une nouvelle génération de jeunes, ayant pu avoir accès à davantage de connaissances que leurs ainés, en religion (certains sont partis étudier en pays arabe directement, au lieu de le faire en France...car il n'existe pas le même niveau d'enseignement fidèle (*), des Textes Islamiques, en France que dans un pays arabe..) apportant un "renouveau islamique" ou un retour à l'Islam ancien qui n'est en fait que l'Islam des Textes. Et ils essaient de faire de leur mieux pour pouvoir vivre à cette époque...quand ils voient que cela leur est impossible..ils ont émigré en pays musulman pour mieux vivre leur foi....

Pour répondre, il est évident que Jésus est venu --quand on parle strictement de religion, rites religieux, croyances etc..-- dire ce que les gens devaient croire, faire, comprendre. Tout ce qui ne concernait pas la religion étant laissé au libre arbitre des gens..mais pour prendre conscience de cela, ce n'est pas simple, à cause du temps qui passe... on peut penser se rapprocher de Dieu par un acte non enseigné par un prophète, et qu'on juge "bon", alors que pour Dieu cet acte n'a pas de valeur. Ce n'est pas moi qui le dit. De même Jésus a pointé du doigt la tradition des hommes quand celle ci supplantait les commandements de Dieu. Et c'est ce qui se passe, de nos jours; après analyse et comparaison des Textes et des actes des gens.


"Les pharisiens et les spécialistes de la Loi demandèrent donc à Jésus: Pourquoi tes disciples ne se conforment-ils pas à la tradition de nos ancêtres? Pourquoi prennent-ils leur repas avec des mains impures? Hypocrites, leur répondit-il, Esaïe vous a fort bien dépeints dans sa prophétie où il est écrit: Ce peuple m’honore du bout des lèvres, mais, au fond de son cœur, il est bien loin de moi ! Le culte qu’il me rend n’a aucune valeur, car les enseignements qu’il donne ne sont que des règles inventées par les hommes. Vous mettez de côté le commandement de Dieu, pour observer la tradition des hommes ! Puis il ajouta: Ah! vous réussissez parfaitement à mettre de côté le commandement de Dieu pour établir votre propre tradition! En effet, Moïse a dit: Honore ton père et ta mère et que celui qui maudit son père ou sa mère soit puni de mort. Mais vous, que dites-vous? Si un homme dit à son père ou à sa mère: «La part de mes biens avec laquelle j’aurais pu t’assister est corban (c’est-à-dire offrande à Dieu)», alors vous ne le laissez plus rien faire pour son père ou sa mère. Voilà comment vous annulez la Parole de Dieu par votre tradition, celle que vous vous transmettez. Et vous faites bien d’autres choses du même genre” Marc 7:5-13"


Il est donc bien évident que les Chrétiens à notre époque sont tombés, (tout comme les musulmans...car ils se sont aussi divisés en groupes..) dans ce que Jésus pointait du doigt,.."....vous annulez la Parole de Dieu par votre tradition, celle que vous vous transmettez. Et vous faites bien d’autres choses du même genre..."..on pourrait essayer de comprendre, par quel processus, ils ont pu arriver à ce stade.


__________________________________________________________________________________________


(*) (l'enseignement universitaire ou en institut musulman en France, n'étant pas au niveau de l'enseignement, par exemple, à Médine, en Arabie Saoudite ou au Yémen ou en Egypte..Je parle de ceux qui vont étudier, pas de ceux qui ont d'autres idées derrière la tête. Car véritablement, ceux qui ont réellement étudié les Textes sont les premiers à dire qu'il ne faut absolument faire la guerre, et ils rejettent aussi les actes de ces groupes boko haram, EI...etc..sans connaissances .mais là n'est pas le sujet...)

Auteur : slamani
Date : 03 déc.14, 03:14
Message :
Mormon a écrit : Bien sûr, Jésus connaissait à l'avance le sort qui lui était réservé. Mais ce n'est pas sur la croix qu'il souffrit le plus car beaucoup d'autres hommes connurent ce supplice atroce, mais c'est dans le jardin, juste avant d'être trahi, quand le poids de la culpabilité de tous les hommes pour tous leurs péchés s'abattit sur lui d'un seul coup. En l'espace de quelques heures, il traversa l'intimité de chaque instant de tous les hommes et de toutes les femmes pour souffrir dans une contraction fulgurante du temps une éternité d'infirmités humaines diverses et de vive culpabilité au point de saigner de tous ses pores.

Bien que Jésus ne soit pas Dieu, seul un dieu pouvait réaliser cette expiation sans céder à la tentation de la délivrance par la mort.
Je t'invite a venir sur ce sujet afin de continuer notre discussion :)

http://www.forum-religion.org/post814574.html#p814574
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 03:52
Message :
abdul a écrit : Le cas de Joseph Smith est qu'il a été témoin d'un esprit sous forme d'ange ayant pris forme humaine...pour lui annoncer un autre évangile
Bonjour Abdul :)

Les anges, lorsqu'ils apparaissent en tant qu'esprits ou êtres ressuscités apparaissent toujours sous une apparence humaine, il ne peuvent pas apparaître autrement... tout comme nous.

Le Livre de Mormon ne fait que confirmer les quatre Evangiles du canon chrétien. Ce n'est pas un autre Evangile ; rien à voir avec l'Evangile de Barnabé qui est presque un coran bis. Mais on peut dire aussi que le Livre de Mormon est un témoignage de plus s'ajoutant aux quatre évangiles. Il est, d'une certaine façon, un cinquième évangile mais ne propose pas un autre Evangile du point de vue de la doctrine.

Le mieux est de cliquer sur le lien de ma signature.
Auteur : Madrassprod
Date : 03 déc.14, 04:09
Message :
Mormon a écrit : Bonjour Abdul :)

Les anges, lorsqu'ils apparaissent en tant qu'esprits ou êtres ressuscités apparaissent toujours sous une apparence humaine, il ne peuvent pas apparaître autrement... tout comme nous.

Le Livre de Mormon ne fait que confirmer les quatre Evangiles du canon chrétien. Ce n'est pas un autre Evangile ; rien à voir avec l'Evangile de Barnabé qui est presque un coran bis. Mais on peut dire aussi que le Livre de Mormon est un témoignage de plus s'ajoutant aux quatre évangiles. Il est, d'une certaine façon, un cinquième évangile mais ne propose pas un autre Evangile du point de vue de la doctrine.

Le mieux est de cliquer sur le lien de ma signature.

A tous, sauf les mormons bien sur : Tachons de ne pas juger ce livre, qu'aucuns d'entre nous n'a lu :lol:
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 04:36
Message :
Madrassprod a écrit : A tous, sauf les mormons bien sur : Tachons de ne pas juger ce livre, qu'aucuns d'entre nous n'a lu :lol:
Commencez par comprendre qu'il est nécessaire qu'il y ait un pont entre la perfection et la sainteté de Dieu, et l'homme, ses faiblesses et ses perversions. A partir de là, vous aurez fait un grand pas.

Ce pont est Jésus-Christ, seul homme ayant été spirituellement parfait, et également physiquement parfait en vainquant la mort.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 04:42
Message : Bonjour mormon,
Franchement, je suis reste sans parole après ce que je viens d apprendre que vous suiviez un cinquième évangile que Joseph Smith a écrit en 1830 après qu il a eu une vision.
Mais la Bible comme le coran ne disent pas qu il y aura plus de miracles après Jesus et Mohamed saws?
La vision de Joseph Smith est la même choses que toutes les autres visions (lourdes, fatima, dernierement medjougori........etc) et toutes ces statuts de la Madonne qui pleurent ou bien saignent partout dans le monde et que l église reconnait erronément que lourdes et Fatima mais elle se tait pour ne pas faire encore éloignée encore les chrétiens de leur religion.
Mais je pense (connaissant le comportement de l église pendant 2000 ans) qu il ne faut perdre l espoir, il arrivera un moment ou joseph Smith sera déclaré profete vu l histoire de Padre Pio que l eglise en 1930 avait declare comme Imposteur , en 2012 il a été senti fie il devenu Saint Padre Pio par la même église seulement avec un autre Pape.
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 06:58
Message :
omar13 a écrit :Bonjour mormon,
Franchement, je suis reste sans parole après ce que je viens d apprendre que vous suiviez un cinquième évangile que Joseph Smith a écrit en 1830 après qu il a eu une vision.
Alors, cliquez sur le lien de ma signature et vous en saurez plus. Vous verrez que ce n'est pas du pipo.

Vous avez à choisir entre deux prophètes, l'un confirme que Jésus-Christ est bien mort et est ressuscité ; et l'autre, Mahomet, prétendant le contraire.

L'un confirmant la Bible ; l'autre qui la jette à la poubelle.

L'un pour un dieu (Allah) sans pouvoir être ce qu'il prétend ; l'autre pour le Dieu d'Israël, d'Isaac et de Jacob qui nous a suscité un Sauveur pour nous ramener à lui.

Il n'y a pas photo.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 07:24
Message : Pour Mormon:
Le Livre de Mormon, sous-titré Un autre témoignage de Jésus-Christ, est l'un des ouvrages canoniques de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, ainsi que d'autres mouvements issus du mormonisme. Il tire son nom de Mormon, l'un des derniers personnages du Livre de Mormon, qui, selon le document, aurait vécu de 311 à 385 après J.-C. sur le continent américain.

Mais le continent américain n a pas été découvert vers 1490? c est vraie y avait eu les civilisation maya, inka.....
je ne m attendais pas de rencontrer des personnes qui vivent sur les nuages.
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 07:28
Message :
omar13 a écrit :Pour Mormon:
je ne m attendais pas de rencontrer des personnes qui vivent sur les nuages.
L'Amérique c'est sur terre, pas dans les nuages.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 07:39
Message : "Mormon"] a ecrit
L'Amérique c'est sur terre, pas dans les nuages.

C est M. Mormon qui est sur les nuages.
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 07:46
Message :
omar13 a écrit :"Mormon"] a ecrit
L'Amérique c'est sur terre, pas dans les nuages.

C est M. Mormon qui est sur les nuages.
Lisez le Livre de Mormon, et vous verrez qui est le plus dans les nuages. Entre le Livre de Mormon et le coran, il n'y a pas photo... et aucun de ces deux livres ne peut avoir été écris par l'homme !

Soit les deux son faux, soit l'un des deux est un mensonge satanique.

Le Livre de Mormon s'inscrit dans la tradition religieuse judéo-chrétienne, le coran se situe en dehors.

Cliquez sur le lien de ma signature, et voyez :
Auteur : Madrassprod
Date : 03 déc.14, 07:51
Message :
omar13 a écrit :Bonjour mormon,
Franchement, je suis reste sans parole après ce que je viens d apprendre que vous suiviez un cinquième évangile que Joseph Smith a écrit en 1830 après qu il a eu une vision.
Mais la Bible comme le coran ne disent pas qu il y aura plus de miracles après Jesus et Mohamed saws?

La bible dit qu'il n'y aura pas de prophète après les apotres et surtout, plus de révélations ou d’évangiles !
Comment pouvez vous leur reprocher cela alors que vous faites exactement pareil en prêchant un autre évangile, a savoir l'islam ?

soyez cohérent
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 08:10
Message : Pour Mormon,
je croyais discuter sur les religions pour essayer de comprendre plusieurs points obscures du christianisme que selon moi sont très graves a accepter.
après ces nouveaux faits que je viens de découvrir, je vous souhaite de tout cœur non pas de devenir musulman, mais de retourner au catholicisme même s il a été falsifie.
C a fait deux semaines que je discute en critiquant les 4 évangiles qui ont etes retenus valides en 1600, aujourd’hui je découvre l existence d un cinquième évangile de 1830, quel mystère ces chrétiens?
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 08:15
Message :
omar13 a écrit :Pour Mormon,
je croyais discuter sur les religions pour essayer de comprendre plusieurs points obscures du christianisme que selon moi sont très graves a accepter.
après ces nouveaux faits que je viens de découvrir, je vous souhaite de tout cœur non pas de devenir musulman, mais de retourner au catholicisme même s il a été falsifie.
C a fait deux semaines que je discute en critiquant les 4 évangiles qui ont etes retenus valides en 1600, aujourd’hui je découvre l existence d un cinquième évangile de 1830, quel mystère ces chrétiens?
Si seulement vous pouviez découvrir votre sauveur personel, Jésus-Christ, en ayant enfin lu le contenu du sujet du topique, ça serait déjà pas mal ! :)
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 08:20
Message : Pour Mormon,
même si vous invitez tous a chaque fois de lire votre livre, difficilement li sera lu simplement parce qu un livre que vous considérez comme cinquième évangile écrit en 1830 c est une fantaisie.
Si j ai bien compris vous travaillez dans le domaine de la psychiatrie, heureusement vous avez choisie un bon métier.
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 08:34
Message :
omar13 a écrit :Pour Mormon,
même si vous invitez tous a chaque fois de lire votre livre, difficilement li sera lu simplement parce qu un livre que vous considérez comme cinquième évangile écrit en 1830 c est une fantaisie.
Lisez, et vous verrez que c'est du sérieux... Priez Dieu pour savoir s'il est vrai. N'ayez pas peur de changer de religion.
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 08:40
Message : @madrassprod; j'ai lu une partie du livre de Mormon..il se trouvaient d'après mes vagues souvenirs des croyances sur les âmes des morts qu'on ne retrouve pas dans votre Bible..Dommage je m'en suis débarrassé..et des mentions de prophètes même de nos jours..chez eux, ils ont pleins de prophètes

@Mormon le problème c'est que Joseph Smith n'est pas un prophète.. il est une personne lambda qui s'est isolé dans un endroit et qui a eu une vision..l'ange de la révélation ne descend qu'aux prophetes..il ne descend pas à un pécheur.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 08:42
Message : Pour Mormon,
Je vais suivre votre conseil, surement je lirais Ali baba et les 40 voleurs qui fait toujours partie de la fantaisie.
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 08:45
Message :
abdul a écrit : @Mormon le problème c'est que Joseph Smith n'est pas un prophète.. il est une personne lambda qui s'est isolé dans un endroit et qui a eu une vision..l'ange de la révélation ne descend qu'aux prophetes..il ne descend pas à un pécheur.
Le problème n'est pas d'accepter le Livre de Mormon ou pas, mais d'accepter votre sauveur Jésus-Christ auquel vous aurez à rendre des comptes.

Si vous écartez le plus grand des prophètes, Jésus-Christ, vous êtes indigne des autres et votre âme sera en péril de l'autre côté.

Relisez le sujet du topique, et que votre intelligence et votre cœur se transforment ! :)
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 08:51
Message : @Mormon; l'un confirme que Jésus-Christ est bien mort et est ressuscité ; et l'autre, Mahomet, prétendant le contraire.
Mohamad n'infirme pas que Jésus est ressuscité. De plus, comme je l'ai expliqué, qu'il soit mort réellement et ressuscité et élevé au ciel ou ressuscité et élevé au ciel sans etre mort avant, donne le meme resultat car dans les 2 cas il est ressuscité et élevé au ciel..par conséquent votre parole "Mahomet, prétendant le contraire" est une erreur; puisqu'il confirme que Jésus est ressuscité..qu'il infirme ou qu'il confime qu'il soit mort avant d''être ressuscité n'est pas déterminant; car la finalité est que dans les options, il soit ressuscité. Et le Coran confirme qu'il est ressuscité.
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 08:58
Message : @Mormon, Jésus ne peut pas être le plus grand des prophetes..il est un grand prophete..Il ne sest pas glorifié comme vous le glorifiez..il a glorifié Dieu et vous a précisé que si lui (Jésus) se glorifie, sa gloire n'est rien..mais vous n'avez pas saisi le sens de cela parceque Dieu vous a laissé à votre croyance. Jésus se référait à Moise parcequ'il savait que c'était lui la référence..ainsi qu'à Abraham....Méditez sur deutéronome 34.10
Il n'a plus paru en Israël de prophète semblable à Moïse, que l'Éternel connaissait face à face.
34.11
Nul ne peut lui être comparé pour tous les signes et les miracles que Dieu l'envoya faire au pays d'Égypte contre Pharaon, contre ses serviteurs et contre tout son pays.


Jésus est un grand prophete mais pas le plus grand...pas plus que Moise puisque se refere à Moise...qui a reçu la Loi.
Mais vous allez linterpréter d'une autre façon, à mon avis..

Il y a d'autres éléments à relever que je mentionnerai plus tard. Pour l'instant aucun n'a pu me persuader, que jai fait fausse route en me convertissant à l'Islam

Bonne soiree
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 09:11
Message : Mormon a ecrit:
Si vous écartez le plus grand des prophètes, Jésus-Christ, vous êtes indigne des autres et votre âme sera en péril de l'autre côté.

Mais pourquoi vous continuez a écrire ces mensonge, alors qu on vous a dit que Jesus est pour les musulmans est au même rang que le profete Mohamed saws, et on plus le profete qui retournera sur terre pour annoncer la fin du monde ce n est pas Mohamed saws, mais c est bien Jesus saws.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 09:47
Message : Pour Mormon,
Je comprend que votre argument idéal c est la doctrine de l'expiation et de la résurrection, le châtiment et la repentance ou vous espérer toujours qu il viendra un autre pour s assumer vos pêchers.
Il suffit de discuter sur autres sujets que vous commencez a dire n importe quoi.
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 09:57
Message : Bonne nuit et méditez bien m Mormon, la nuit apporte conseil
Auteur : Madrassprod
Date : 03 déc.14, 12:47
Message :
abdul a écrit :@Mormon; l'un confirme que Jésus-Christ est bien mort et est ressuscité ; et l'autre, Mahomet, prétendant le contraire.
Mohamad n'infirme pas que Jésus est ressuscité. De plus, comme je l'ai expliqué, qu'il soit mort réellement et ressuscité et élevé au ciel ou ressuscité et élevé au ciel sans etre mort avant, donne le meme resultat car dans les 2 cas il est ressuscité et élevé au ciel..par conséquent votre parole "Mahomet, prétendant le contraire" est une erreur; puisqu'il confirme que Jésus est ressuscité..qu'il infirme ou qu'il confime qu'il soit mort avant d''être ressuscité n'est pas déterminant; car la finalité est que dans les options, il soit ressuscité. Et le Coran confirme qu'il est ressuscité.

Vous rendez vous compte de la bêtise de cette phrase ?
Comment vous envisager une résurrection sans la mort au préalable ? :?
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 17:10
Message :
Madrassprod a écrit : Comment vous envisager une résurrection sans la mort au préalable ? :?
En effet :

«Les principes fondamentaux de notre religion sont le témoignage des apôtres et des prophètes concernant Jésus-Christ, qu'il est mort, a été enterré et est ressuscité le troisième jour et est monté au ciel; et toutes les autres choses qui ont trait à notre religion n'en sont que des annexes» (Enseignements du prophète Joseph Smith, p. 95).
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 18:52
Message : Bonjour salam aleykum..que Notre Createur nous Guide tous, Qu'Il nous pardonne nos péchés et nous montre le bon chemin. Qu'Il nous montre le Chemin Qudéjà Agrée car Lui Seul Sait Lequel Il A Agréé. Et qu'Il nous permette d'utiliser notre cerveau qu'Il A créé pour nous en y introduisant la faculté de penser, réfléchir, distinguer le vrai du faux..par une inspiration venant de Lui car Il Est le Seul a connaitre le contenu de nos coeurs et a savoir si nous sommes sur ce forum pour se moquer, provoquer des disputes entre les gens...ou se poser les bonnes questions afin de voir si nous sommes sur la bonne voie ou dans l'egarement..Oh Notre Seigneur montre la Vérité sur laquelle les gens se sont disputés et ont divergé jusqu'a se séparer en plusieurs groupes..chrétiens et musulmans.et autres confessions...tous quasi-opposes sur des croyances particulieres de leur dogme et se reclamant quand meme d'un meme groupe..or la vérité doit etre Une et le groupe unique. .amine.

Comme Dieu Entend et Voit ou Entend les pensees qui traversent nos esprits. .nous croyon tous. .chretiens ou musulmans..ou autres.que Dieu A d'ore et déjà Entendu ce que je viens d'ecrire...et ce que tous ont ecrit sur ce forum..Il a deja saisi le contenu des coeur de chacun se connectant a ce forum.
Auteur : abdul
Date : 03 déc.14, 19:11
Message : @JosephSmith. Mormon ne peut etre un prophete car les prophetes sont issus de famille fidèles a Dieu, pratiquantes. ..ou..il sont connus par leur entourage pour etre des gens pieux depuis leur enfance..Jesus etudiait au Temple , enfant..lorsque Marie le cherchait. .il etait né comme tout etre humain (en sortant d'un orifice vaginal..celui de sa mere Marie)..sauf que sa conception etait un miracle divin. Un miracle etant un phénomène défiant les les lois physiques ou biologiques.

Mohamad etait connu pour s'être écarte de son peuple..il navait jamais ete idolâtre comme son peuple

Quraych..il se aimait se retirer seul pour méditer sur la Création. Abraham avait rejeté l'idolâtrie de son
 son peuple et avait quitté son pays. .il etait opposé a eux.. Jean appellé le baptiste etait fils de parents fdeles a Dieu
Auteur : omar13
Date : 03 déc.14, 20:14
Message : Pour M abdoul,
Je suis très content d avoir découvert ce forum et surtout d avoir lu vos sages interventions.
Tout ce que je sais de l islam (walhamdoulillah), je l ai appris a l école et surtout du quotidien que vit un musulman; mes interventions même si j espère qu ils sont vrais mais ils ne sont pas justifies et suivies par des références sur le coran ou bien le christianisme comme il est votre cas.
j espéré que vous nous illuminiez ancore par votre savoir et votre sagesse.
merci
Auteur : Mormon
Date : 03 déc.14, 20:56
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

Il était évident que si l’homme disposait de sa propre volonté et était soumis à la puissance de la tentation, à la faiblesse de la chair, aux attraits du monde et aux puissances des ténèbres, il tomberait inévitablement. Après sa chute il lui serait impossible de se racheter par ses propres moyens et, selon la loi éternelle de justice, l’expiation infinie serait exigée pour racheter l’homme, afin de le sauver des effets de la chute et de la perdition et de lui donner la possibilité de retrouver la faveur de Dieu, selon les lois éternelles de justice et de miséricorde, et de pouvoir retourner en la présence du Père…

Et en conséquence, comme le dit Jésus lui-même:

"Ainsi il est écrit que le Christ souffrirait, et qu’il ressusciterait des morts le troisième jour, et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem " (Luc 24:46–47)
Auteur : abdul
Date : 04 déc.14, 03:42
Message : @Madrassprod: bonjour, cher connecté du forum :)..votre question : Comment vous envisager une résurrection sans la mort au préalable ?

Explications de la résurrection dans l'Au Delà, sur terre, et de la "montée au ciel" qui se nomme aussi "résurrection".


Comment? on parle de Jésus. C'est pourquoi j'avais attiré l'attention sur la résurrection dans un topic que j'ai posté..Cela ne vient pas de moi..Cela a toujours été ainsi. Je m'explique..mais cela est déjà expliqué dans les Textes..coraniques et judéo-chrétiens pour la simple et bonne raison que c'est la Vérité. Vous demander :

comment envisager une résurrection sans la mort précédant la résurrection.?.

Et vous parlez donc ici de la résurrection dans l'Au Delà. Et non pas de la résurrection, que je qualifierais, par exemple...de "terrestre"...en ce monde. Ce qui renvoie aux miracles effectués par Jésus lorsqu'il faisait qu'un mort se levait. Cela est la résurrection qualifiée (pour éclaircir les choses) de "terrestre"..Si cette résurrection est terrestre, cela signifie que le mort s'est réveillé de la mort et est donc vivant..comme s'il n'était jamais mort. C'est le miracle de Jésus, quand Lazare se "réveille". Il était réellement mort, mais -une fois sorti de la mort-- il est vivant réellement..

Pour éclaircir ce point, qui semble ambigu : "s'il y a avaient 2 Lazares, jumeaux, et tous les 2 vivants...Puis si l'un d'entre eux mourrait et l'autre restait vivant..le premier, (le mort) serait, par ce miracle ressuscité (sur terre). Il redeviendrait donc vivant après avoir été déclaré réellement mort. Mais ce qu'il faut comprendre c'est que, quand on dit "il serait redevenu vivant après être mort" est que son état "vivant" serait exactement le même état "vivant" du deuxième Lazare... (on parle de son état physique/biologique, parceque peut être son état mental, s'il se souvenait de sa mort, serait surement différent : il verrait la vie d'une autre façon, après être revenu, vivant de nouveau, sur terre).

Ce qui est dit simplement ici, est que si vous voyiez, face à vous, un homme vivant après avoir été ressuscité par un prophète, et un homme vivant, "n'ayant jamais été mort.."....vous ne pourriez faire aucune différence entre ces 2 personnes vivantes. A moins qu'un témoin viendrait vous dire, que l'un d'entre eux était mort...(et la foi à ce prophète serait alors accordé..but des miracles exécutés par tout prophète...vous croiriez alors en lui, et il vous parlerait ensuite de Dieu, en vous montrant d'autres miracles..)

Dans votre question : "comment peut il y avoir résurrection, sans qu'il y ait de mort avant cette résurrection?"...cela dépend à quoi vous faite allusion..c'est à dire

soit : vous parlez en fait de "la résurrection dans l'Au Delà, précédée de la mort"..Dans ce cas, il y a bien résurrection après la mort. C'est la résurrection dans l'Au Delà. Le mort ne revient donc pas à la vie terrestre et son âme va à la vie dans l'Au Delà. Ce sera notre cas, au jour de la mort.

Soit : vous parlez de la résurrection précédée de la mort et suivie d'un "réveil de la mort". Dans ce cas, il y aussi résurrection après la mort dans l'Au Delà..puis cette résurrection est suivie d'un réveil du mort (à la vie terrestre) ce qui implique (cas du miracle) que l'âme est rappellée à intégrer le corps du défunt qui se réveille alors à la vie terrestre.

Dans ces 2 cas il y a donc bien résurrection précédée de la mort. La différence entre les 2 résurrections est que l'un se produit dans l'Au Delà, l'autre sur terre.

Il y a un phénomène appellé aussi résurrection, c'est donc un 3eme cas : lorsque, le mort, se réveille, à la vie terrestre..il est donc de nouveau vivant.

Or, le processus de résurrection consiste aussi en une "montée au ciel". Ainsi, lorsque l'âme quitte le corps (résurrection dans l'Au Delà), elle monte au ciel emportée par les anges. Dans le cas de la résurrection "terrestre", l'individu revenu à la vie, ne monte pas au ciel (tout comme nous, vivants, nous ne pouvons monter, au ciel - à moins de le faire avec un appareil volant...). Le cas de Jésus et d'autres prophètes comme Elie, Elisée, Henoch est qu'ils SONT MONTES AU CIEL VIVANTS. Cela peut s'appeller "être ressuscité vivant", c'est à dire, subir le processus de 'montée au ciel' comme l'âme dans l'Au Delà..Le corps (physique) monte donc au ciel.. C'est aussi une "résurrection secondaire (monter au ciel)" après la résurrection "terrestre". C'est le cas du miracle de Jésus lorsque Dieu l'a emporté au ciel.
Auteur : Mormon
Date : 04 déc.14, 05:11
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

Dans le plan proposé par le Tout-Puissant il fut prévu que l’homme serait placé sous une loi apparemment simple, mais accompagnée des conséquences les plus sérieuses. L’observance de cette loi assurerait la vie éternelle, et la peine en cas de transgression de la loi était la mort… Si la loi n’avait pas été enfreinte [par la chute], l’homme aurait vécu. Mais l’homme vivant ainsi aurait-il été capable de perpétuer son espèce, et d’accomplir ainsi le dessein de Dieu de préparer des tabernacles pour les esprits qui furent créés dans le monde des esprits ? Et de plus, aurait-il eu besoin du médiateur qui devait s’offrir en propitiation [ou sacrifice expiatoire] pour la transgression de cette loi, qui, comme il semblait, était prédestinée à être transgressée, ou la croissance éternelle et la nature éternelle de l’homme auraient-elles pu continuer et sa grande exaltation à la divinité aurait-elle pu être accomplie sans le sacrifice expiatoire du Fils de Dieu ?
Auteur : Marmhonie
Date : 04 déc.14, 05:33
Message :
abdul a écrit :Ce qui renvoie aux miracles effectués par Jésus lorsqu'il faisait qu'un mort se levait.
Cela vient de l'hébreu, se lever, c'est ressusciter. C'est pourquoi un mourant catholique, n'est jamais selon la Tradition allongé, mais adossé, afin que la promesse de sa résurrection par Notre Seigneur soit rappelée.
abdul a écrit :Cela est la résurrection qualifiée (pour éclaircir les choses) de "terrestre"..
Quelle référence dans la Bible ? D'où sortez-vous cette expression inconnue ? Merci par avance.
abdul a écrit :Si cette résurrection est terrestre, cela signifie que le mort s'est réveillé de la mort et est donc vivant..comme s'il n'était jamais mort.
Erreur, Lazare selon la Tradition apostolique, et vous savez que Lazare est mort en Gaule du sud, à Marseille. Il avait fuit avec une Marie Magdala (Magdala, en araméen, signifie la tour), une Marie de la Tour, dirait-on aujourd'hui, qui est morte dans l'arrière pays gaulois.
Selon cette tradition authentique, Lazare disait qu'il était plus effrayant encore d'avoir la perspective de devoir mourir encore, plus qu'un simple mortel, car Lazare avait traversé la mort, et il en restait un pli dans son âme.

Vous voyez donc bien que Lazare est bien mort, et non pas terrestre seulement, puisqu'il a séjourné au royaume des morts. Lazare a beaucoup enseigné, les protestants, par haine de l'Eglise (puisse Dieu les pardonner) on renié la transmission orale authentique de Lazare. Ce n'est pas intelligent. Pas plus que d'avoir brûlé les plus anciennes bibliothèques que possédaient les catholiques en France, justement.

L'enseignement sur le séjour des morts s'est fait beaucoup par Saint Lazare. Jésus aussi ressuscité enseigna, surtout à Jean, et Luc qui ne l'avait jamais connu, pas plus que Paul, est resté vierge dans son évangile, de cet enseignement. En médecin, il a traité par contre en profondeur de la démonologie. Autre sujet fantastique à étudier.
Auteur : Mormon
Date : 04 déc.14, 20:48
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

Dans le plan proposé par le Tout-Puissant il fut prévu que l’homme serait placé sous une loi apparemment simple, mais accompagnée des conséquences les plus sérieuses. L’observance de cette loi assurerait la vie éternelle, et la peine en cas de transgression de la loi était la mort… Si la loi n’avait pas été enfreinte [par la chute], l’homme aurait vécu. Mais l’homme vivant ainsi aurait-il été capable de perpétuer son espèce, et d’accomplir ainsi le dessein de Dieu de préparer des tabernacles pour les esprits qui furent créés dans le monde des esprits ? Et de plus, aurait-il eu besoin du médiateur qui devait s’offrir en propitiation [ou sacrifice expiatoire] pour la transgression de cette loi, qui, comme il semblait, était prédestinée à être transgressée, ou la croissance éternelle et la nature éternelle de l’homme auraient-elles pu continuer et sa grande exaltation à la divinité aurait-elle pu être accomplie sans le sacrifice expiatoire du Fils de Dieu ?
Auteur : eric121
Date : 04 déc.14, 23:04
Message :
l'épée a écrit :Bonjour eric121,
je sais pas si on t'a enseigner la politesse, mais chez nous on dit bonjour(ou salam) avant de s'adresser à une persone.
je vois aussi que tu à l'air d'être un professionnel dans l'art du jeux des mots, même si je sais que tu a pertinament compris le sens globale de mon message, les bergers étaient encore dans les champs à surveiller leurs troupeaux (Luc 2 :8).
, des berger surveillent leurs troupeaux dans une nuit d'hiver?
arrete de te convraincre toi-méme et vois clair,
tu lutte pck tu as cette peur que j'installe le doute dans ton coeur
méme si on est la à débattre que je veux partager avec les plus cohérence possible

salam je suis en cours peut être à ce soir
oui, on m'a enseigné la politesse à dire bonjour à des personnes, pas à des écrans
pour les bergers, j"ai répondu
Auteur : eric121
Date : 04 déc.14, 23:08
Message :
abdul a écrit :
Mohamad etait connu pour s'être écarte de son peuple..il navait jamais ete idolâtre comme son peuple
il n'y a aucune preuve qu'il était musulman avant 610
j'ai donné les hadiths qui montrent qu'il était polythéiste et sabéens avant
Auteur : Mormon
Date : 05 déc.14, 08:41
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

Sans l’expiation de Jésus-Christ, le sacrifice qu’il fit, tout le genre humain serait resté dans la tombe pour l’éternité, sans le moindre espoir. Mais comme Dieu a préparé, par l’expiation du Seigneur Jésus-Christ, le moyen qui nous permet de retourner en présence du Père, de vivre avec lui parmi les célestes dans les mondes éternels – il a aussi préparé la résurrection. Il a proclamé qu’il était la résurrection et la vie. Il a dit : « Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort » (Jean 11:25). Bientôt les tombeaux s’ouvriront et les morts entendront la voix du Fils de Dieu, et ressusciteront, ceux qui auront fait le bien pour la résurrection des justes et ceux qui auront pratiqué le mal pour la résurrection des injustes.
Auteur : Mormon
Date : 06 déc.14, 02:17
Message : Pour accomplir l’Expiation, Jésus-Christ prit sur lui nos péchés et souffrit la mort dans la chair.

On nous enseigne que " sans effusion de sang il n’y a pas de pardon " (Héb. 9:22)... pour un acte de foi en la résurrection réclamé par la justice pour un renouveau de vie éternelle et la disparition du vieil homme. Jésus a dû enlever le péché en s’offrant en sacrifice, le juste pour les injustes… Lorsqu’il porta lui-même les péchés de tous et expia pour eux en s’offrant en sacrifice, il prit sur lui le poids et l’agonie de tous les temps et de toutes les générations, l’indescriptible agonie qui est la conséquence de cette grande expiation sacrificielle où il porta les péchés du monde, et il subit lui-même les conséquences de l’infraction par Dieu de la loi éternelle de Dieu. D’où la douleur profonde, l’angoisse indescriptible, le tourment accablant qu’il subit en se soumettant aux… exigences d’une loi inexorable.
Auteur : Mormon
Date : 07 déc.14, 02:20
Message : Pour accomplir l’Expiation, Jésus-Christ prit sur lui nos péchés et souffrit la mort dans la chair.

La souffrance du Fils de Dieu n’était pas seulement la souffrance de la mort personnelle, car en acceptant d’expier pour les péchés du monde, il porta le poids, la responsabilité et le fardeau des péchés de tous les hommes, ce qui, pour nous, demeure incompréhensible. Comme il est écrit « le Seigneur, votre Rédempteur, a souffert la mort dans la chair ; c’est pourquoi, il a éprouvé les souffrances de tous les hommes » (voir D&A 18:11). Ésaïe dit : « Cependant, ce sont nos souffrances qu’il a portées, c’est de nos douleurs qu’il s’est chargé. » Il ajoute : « L’Éternel a fait retomber sur lui l’iniquité de nous tous. » Il poursuit : « Il s’est livré lui-même à la mort, et il a été mis au nombre des malfaiteurs, et il a porté les péchés de beaucoup d’hommes » (voir Ésaïe 53:4, 6, 12). Il est d’ailleurs écrit dans le deuxième livre de Néphi : « Car voici, il subit les souffrances de tous les hommes, oui, les souffrances de tous les êtres vivants, tant des hommes, que des femmes et des enfants, qui appartiennent à la famille d’Adam » (2 Néphi 9:21). Dans Mosiah, nous lisons aussi : « Et voici, il souffrira les tentations, et la souffrance du corps, la faim, la soif et la fatigue, plus encore que l’homme ne peut en souffrir sans en mourir ; car voici, du sang lui sort de chaque pore, si grande sera son angoisse pour la méchanceté et les abominations de son peuple » (voir Mosiah 3:7).
Auteur : abdul
Date : 07 déc.14, 06:48
Message :
il n'y a aucune preuve qu'il était musulman avant 610
j'ai donné les hadiths qui montrent qu'il était polythéiste et sabéens avant
Le Prophète Muhammad a dit : "Dieu a choisi Ismaël parmi les fils d'Abraham, Kinana parmi les fils d'Ismaël, Quraych parmi les fils de Kinana, Hachim parmi les fils de Quraych et Il m'a choisi parmi les fils de Hachim". (Sahih Muslim, at tirmidhi)

Ibn Al Athir a rapporté que Muhammad a dit : "Je n'ai jamais essayé d'agir comme les gens de mon peuple, excepté à deux occasions, mais, chaque fois, Dieu s'interposa entre moi et ce que je voulais faire. Depuis, je n'ai plus eu de penchant pour les mauvaises coutumes. Une fois, alors que nous nous trouvions sur les hauteurs surplombant la Mecque, j'ai demandé à un berger de veiller sur mon troupeau. Je voulais, en effet, descendre de ville en ville et me distraire comme les autres jeunes gens. Je m'arrêtai à la première maison où j'entendis de la musique. Je suis entré et j'ai demandé : "Qu'est ce que cela?". Quelqu'un répondit : "Il s'agit d'une fête de mariage.". Je m'assis pour écouter, mais Dieu assourdit mes oreilles et seule la chaleur du soleil me réveilla le lendemain. Je suis alors revenu auprès de mon compagnon et je lui ai raconté ce qui m'était arrivé. La même chose se produisit une seconde fois. Depuis, je n'ai jamais essayé d'agir de la sorte."
Auteur : abdul
Date : 07 déc.14, 07:36
Message : @Marmhonie : C'est pourquoi un mourant catholique, n'est jamais selon la Tradition allongé, mais adossé, afin que la promesse de sa résurrection par Notre Seigneur soit rappelée :

Quand j'étais catholique, jamais je n'ai entendu cela..la résurrection ne dépend pas de la position du corps.

Quelle référence dans la Bible ? D'où sortez-vous cette expression inconnue ? Merci par avance :

L'expression vient de moi, ou peut être que d'autres l'ont déjà utilisée..c'était pour différencier entre 1/ la résurrection de l'âme quand le corps est enterré, et 2/ la résurrection du mort (avec son corps, sur terre). Dans le cas 1/ c'est ce que nous connaitrons au moment de notre mort, et 2/ le cas des miracles opérés, par exemple, par Jésus, lorsque le mort ressuscite (se lève, vivant).
La mort consiste en le fait que l'âme est emportée par les anges; cela est une montée vers le ciel. Le "bas" ne convient pas à la supériorité de Dieu, c'est pourquoi quand on pense à Dieu, on regarde vers le ciel; car tout ce qui est "en bas" ne convient pas à la Supériorité. Que l'âme du mort, une fois enterré, monte au ciel ou que le vivant, monte au ciel (emporté par Dieu, comme lorsque Jésus est élevé ("en chair et en os, vivant") au ciel; dans les 2 cas, cette "montée" (de l'âme du mort ou du corps du vivant) correspond à une "résurrection". Mais les anges emportent l'âme et emportent aussi le corps du prophète, vers le ciel.

"..Le pauvre mourut, et les anges l’emportèrent .." Luc 16:22

" ..Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Écritures, ni la puissance de Dieu. Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel. Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit: Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants. Mathieu 22:29-32

"... Que les morts ressuscitent, c'est ce que Moïse a fait connaître quand, à propos du buisson, il appelle le Seigneur le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob. Or, Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants; car pour lui tous sont vivants.." Luc 20:37-38 : au temps de Jésus, ce dernier affirme que les morts ressuscitent (déjà) et que cela, Moise l'avait fait connaitre.. [que les morts ressuscitent (c'est à dire, "au temps de Moise, les morts ressuscitaient déjà")].

Dieu n'est pas Dieu des morts et il Est le Dieu d'Abraham. Or, au temps de Jésus, Abraham était mort. Comment résoudre cette contradiction? ce n'est pas une contradiction..Voilà pourquoi : si Dieu était Dieu d'Abraham et que Dieu est le Dieu des vivants..cela signifiait qu'Abraham était vivant même s'il était mort..C'est à dire que son âme est vivante bien que son corps soit mort. C'était la seule façon de rapprocher "Dieu des vivants" et "Dieu d'Abraham".

Cela prouvait donc que les morts, même avant que je naisse, ressuscitaient déjà..C'est ce que Jésus dit... : " les morts ressuscitent, c'est ce que Moïse a fait connaître "..Mais de quoi s'agissait -il? tout simplement, quand un individu décède, les anges emportent son âme; c'est cela la résurrection, et il est (son âme) déjà dans le "monde des âmes"; à l'instant même, les morts sont dans le monde des âmes : Dieu les voit, tout comme Il nous voit dans le monde des vivants. Un criminel qui meurt et un homme pieux qui meurt, ne peuvent avoir à ce moment là (quand l'âme quitte le corps) le même destin.

Notre Prophète Muhammad nous dit que les anges sont ceux de la miséricorde pour le croyant et ceux du chatiment pour l'incroyant; de sorte que, lorsque ce dernier meurt en pensant qu"il n'y aura rien après" il est surpris de voir que sa conscience est intacte, et qu'elle ne dépendait pas de l'existence de son cerveau; il vit cela directement.
Auteur : Mormon
Date : 08 déc.14, 05:30
Message : Jésus-Christ, notre Sauveur

Jésus-Christ est le Sauveur du monde et le Fils de Dieu. Il est notre Rédempteur. La Bible nous enseigne ce qui suit : la mère de Jésus-Christ était Marie, son père terrestre était Joseph, il naquit à Bethléhem, il grandit à Nazareth et travailla avec Joseph comme charpentier. À l’âge de trente ans, il commença son ministère qui allait durer trois ans; au cours de ce ministère, il instruisit, bénit et guérit les habitants de la Terre Sainte. Il organisa aussi son Église et donna à ses apôtres « pouvoir et autorité » (Luc 9:1 , traduction littérale de la version du roi Jacques, N.d.T.) afin qu’ils l’aident dans son œuvre.

Quel est le sens de ce que nous affirmons, à savoir qu’il est le Sauveur du monde et le Rédempteur ?

Notre façon même de désigner Jésus-Christ indique qu’il est le seul chemin par lequel nous pouvons retourner vivre avec notre Père céleste. Jésus a souffert et a été crucifié pour les péchés du monde, offrant ainsi à chaque enfant de Dieu le don du repentir et du pardon. On ne peut être sauvé que par sa miséricorde et par sa grâce. Sa résurrection, qui eut lieu par la suite, a préparé la voie pour que chaque personne puisse également surmonter la mort physique. Ces événements constituent l’Expiation. En résumé, Jésus-Christ nous sauve du péché et de la mort. En cela, il est notre Sauveur et notre Rédempteur au sens le plus littéral. Jésus-Christ reviendra un jour régner pendant mille ans sur la terre pacifiée. Jésus-Christ est le Fils de Dieu et il sera notre Seigneur à jamais.
Auteur : Mormon
Date : 09 déc.14, 03:57
Message : Ce que Jésus-Christ devrait signifier pour toute l'humanité :


Quand nous acceptons l’aide de Jésus-Christ, nous pouvons ressentir la paix dans cette vie et retourner auprès de notre Père céleste après notre mort.

Dieu est notre Père céleste et, comme tout parent, il veut que nous, ses enfants, soyons heureux. Dans les Écritures, il enseigne : « Car voici mon œuvre et ma gloire : réaliser l’immortalité et la vie éternelle de l’homme » (Moïse 1:39). La vie éternelle signifie vivre dans les cieux en sa présence, avec notre famille, à tout jamais. Dieu nous a donné des commandements qui nous enseignent ce qui est bien et ce qui est mal et qui nous indiquent la route à suivre pour obtenir le plus grand bonheur dans cette vie. Jésus-Christ a enseigné : « Si vous m’aimez, gardez mes commandements » (Jean 14:15). Mais les Écritures nous apprennent aussi que « rien d’impur ne peut demeurer auprès de Dieu » (1 Néphi 10:21). Bien que nous nous efforcions de vivre du mieux possible, nous péchons tous. Comment pouvons-nous vivre dans le royaume parfait de Dieu si nous sommes imparfaits ?

Dieu a envoyé Jésus-Christ pour que nous puissions surmonter nos péchés et nos imperfections. « Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle » (Jean 3:16).
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 04:52
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

Lui, Dieu, est descendu au-dessous de tout, et s’est assujetti à l’homme dans la condition déchue de l’homme ; dans sa condition humaine, il fut en butte à toutes les circonstances qui accompagnaient ses souffrances ici-bas. Oint d’une huile de joie au-dessus de ses égaux, il lutta contre les puissances des hommes et des démons, de la terre et de l’enfer réunis, et les vainquit, et, aidé par la puissance supérieure de Dieu, il vainquit la mort, l’enfer et le tombeau et s’éleva triomphant comme le Fils de Dieu, le Père éternel même, le Messie, le Prince de la paix, le Rédempteur, le Sauveur du monde ; ayant accompli l’œuvre de l’Expiation que son Père lui avait donnée à faire en tant que Fils de Dieu et Fils de l’homme. En tant que Fils de l’homme, il endura tout ce qu’il était possible à la chair et au sang d’endurer ; en tant que Fils de Dieu, il triompha de tout et monta pour toujours à la droite de Dieu 8 .
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 07:21
Message : Les oints sont nombreux, ceux appelés fils de dieu aussi, ceux qui ont fait des miracles pareil
Mais les romains hélléniques ont inventés des choses paiennes sur lui selon notre lecture

quelqu'un qui fait des miracles, les orientaux l'appellent prophete, envoyé et non pas dieu comme dans le paganisme, ensuite ils disent que Jésus aurait reçu l'enseignement des pharisiens dans son enfance et jeunesse. Mais alors un pharisien évolué ou réformateur car il n'est pas tendre avec eux .

Jésus n'est pas tendre non plus avec les sadducéens , les gardiens du Temple . Il a chassé les vendeurs du Temple. Certains ont dit qu'il était un essénien en se basant sur le fait que la première communauté chrétienne était basée sur le modèle essénien, du moins assez proche : partage des biens notamment et pauvreté . D'autres disent qu'il était inclassable : un marginal juif .

Et à nos jours ça reste un énigme et un mytsere complet, paix et bénédictions sur lui, amen
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 07:40
Message :
Soultan a écrit :Les oints sont nombreux, ceux appelés fils de dieu aussi, ceux qui ont fait des miracles pareil
Jésus est le Fils unique de Dieu dans le sens que seul lui a été parfait : sans péché et capable de revenir définitivement à la vie par lui-même après être mort.
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 07:48
Message :
Mormon a écrit : Jésus est le Fils unique de Dieu dans le sens que seul lui a été parfait : sans péché et capable de revenir définitivement à la vie par lui-même après être mort.
S'il était unique pourquoi les autres sont aussi appelé fils de dieu? contradiction
S'il était sans péchés, pourquoi il a dit qu'il a été compté avec les pecheurs et pourquoi il a insisté pour son bapteme par l'eau par jean baptiste sachant que le bapteme est pour la rémission des péchés
vous allez tourner en rang comme à chaque fois sans avoir les réponses, vous ferez mieux de vous convertir à l'islam je te le dit :wink:
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 07:57
Message :
Soultan a écrit : S'il était unique pourquoi les autres sont aussi appelé fils de dieu?
Il est unique parce que lui seul a été engendré par un immortel et une mortelle.

Vous et moi nous sommes fils de Dieu seulement parce que l'esprit qui nous habite a été engendré spirituellement par Dieu, mais ce n'est pas le cas pour notre corps.
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 08:02
Message : Dieu n'a pas fécondé marie, votre approche est charnelle, vous devez lire les apocryphes pour comprendre la vérité, mais ils dérangent alors ils les ont mis sous la table et bannis, actuellement le procés du christiannisme se fait partout à travers ces écrits de trés grande valeur...
Auteur : indian
Date : 11 déc.14, 08:06
Message :
Soultan a écrit :Dieu n'a pas fécondé marie
Et même si c'était la vérité...

Dieu... l'Omni-machin-truc...

S'il le voulait... féconder Marie... pas de doute qu'avec son petit ''doigt'' ''divin''... :wink:

D
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 08:11
Message :
Soultan a écrit :Dieu n'a pas fécondé marie
Marie ne s'est pas fécondée elle-même.
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 08:12
Message :
indian a écrit : Et même si c'était la vérité...
Dieu... l'Omni-machin-truc...
S'il le voulait... féconder Marie... pas de doute qu'avec son petit ''doigt'' ''divin''... :wink:
D
Non, la volenté de dieu, mais pas LUI l'absolu, les gens sont antropomorphistes et disent qu'il est sur un nuage et avec une barbe, c'est faux, LUI les regards ne l'atteignent pas, gloire et pureté à lui
Tout ce qu'on voit sont des choses crées, et lui n'est pas quelque par mais nul part, il n'est pas dans un temps mais éternel et il est encore plus grande que toute ces notions, on ne peut pas le concevoir
Auteur : indian
Date : 11 déc.14, 08:13
Message :
Mormon a écrit :Dieu n'a pas fécondé marie

Marie ne s'est pas fécondée elle-même.
Il y a donc trios option

Joseph
Dieu
ou un autre inconnu...

À moins que nous voulions signifier par ''fécondé par elle-même''... Dieu...
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 08:14
Message :
Mormon a écrit : Marie ne s'est pas fécondée elle-même.
Ce n'est pas LUI qui l'a fécondé, vous dites des atrocités sur DIEU et vous etre antropomorphistes
Ne comprenant pas sa grandeur absolu et qu'il ne vient pas dans le monde, il est au dessus
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 08:15
Message :
indian a écrit :
Il y a donc trios option

Joseph
Dieu
ou un autre inconnu...
Pour les chrétiens, c'est Dieu, afin qu'il ait la vie en lui-même.
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 08:17
Message :
Soultan a écrit :
Ce n'est pas LUI qui l'a fécondé, vous dites des atrocités sur DIEU et vous etre antropomorphistes
Ne comprenant pas sa grandeur absolu et qu'il ne vient pas dans le monde, il est au dessus^
Moi, je suis chrétien, et Jésus est le Fils unique de Dieu selon la chair.
Auteur : indian
Date : 11 déc.14, 08:18
Message :
Mormon a écrit :
Pour les chrétiens, c'est Dieu, afin qu'il ait la vie en lui-même.
ma ''croyance'' aussi!!! (y)

En tout cas c'est ce qui me fait le plus de sens...
Quant dieu défit tout logique humaine :wink:
En fait IL est même est capable de bine plus grand..

Enfanté son fils...presque 'un jeu d'enfants... facile!!! pour LUI!!!

Il est fort mon dieu... c'est le mien :wink:
Est-ce LE tien???
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 09:08
Message :
indian a écrit : Il est fort mon dieu... c'est le mien :wink:
Est-ce LE tien???
Le mien - celui des chrétiens - n'est pas un être indescriptible, intangible et invisible. Il est apparu à certains prophètes et il nous a créés physiquement à son image, selon sa ressemblance.

Il nous est accessible... au point qu'il préfère qu'on l'appelle "Père".

Il désire que nous devenions comme lui afin d'hériter de toute sa plénitude.

Le Dieu chrétien est miséricordieux par la grâce de son Fils unique Jésus-Christ.
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 09:40
Message :
Mormon a écrit : Le mien - celui des chrétiens - n'est pas un être indescriptible, intangible et invisible. Il est apparu à certains prophètes et il nous a créés physiquement à son image, selon sa ressemblance.
Il nous est accessible... au point qu'il préfère qu'on l'appelle "Père".
Il désire que nous devenions comme lui afin d'hériter de toute sa plénitude.
Le Dieu chrétien est miséricordieux par la grâce de son Fils unique Jésus-Christ.
IL n'est pas apparu, les regards ne l'atteignent pas, vous ne connaissez pas le dieu des prophetes
avec tout mes respets, votre dieu est satan qui prend la forme d'un ange de lumière
Le bon dieu est absolu et n'a aucune forme, vous dites il a engendré jesus, ce qui est évidement faux alors on vous dit iblis a engendré l'anti christ et vous ne suivez nullement le vrai envoyé, j'ai pitié pour vous et vous serez condamné :(
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 09:53
Message :
Soultan a écrit : IL n'est pas apparu, les regards ne l'atteignent pas, vous ne connaissez pas le dieu des prophetes
Vous avez le coran, et nous la Bible.

Nous avons Jésus, vous avez Issa.

Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.
Auteur : Soultan
Date : 11 déc.14, 10:04
Message :
Mormon a écrit : Vous avez le coran, et nous la Bible.
Nous avons Jésus, vous avez Issa.
Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.
La terre a été corrompu à l'époque de Noé car ils ont dit, etre des enfants de dieu et ainsi leurs égo a gonflé, ils disent moi le bon dieu c'est mon père et donc eux sont enfants de dieu et des dieu eux meme

Et la est la plus grande astuce de satan selon nous, dirent aux gens, je suis votre père, ne craignez rien
c'est completement anti monothéiste, car ALLAH est celui qui est craint, la crainte réverentielle est un pillier de la foi que vous avez annulé, david craignait dieu, et le promis à la fin des temps il est écrit pour lui, dans ce que vous avez appelé vos livre, qu'il craint dieu, vous suivez une religion antichrist

et l'Amérique sera détruite par les catastrophes à cause de ça, et je remarque que vous revenez à ce qui est ancien notre dieu et votre dieu, alors attendez, on est avec vous de ceux qui attendent
et vous verrez le jour ou des visages se noirciront et d'autres s'éclaireront qui a été sur le droit chemin de ceux qui ont été leurré, salam
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.14, 10:18
Message :
Soultan a écrit : Et la est la plus grande astuce de satan selon nous, dirent aux gens, je suis votre père, ne craignez rien
Non, sa plus grande astuce c'est de dire "Je suis Allah. Adorez-moi, et je vous donnerai des houris".
Auteur : Marmhonie
Date : 11 déc.14, 21:10
Message :
Mormon a écrit :Vous avez le coran, et nous la Bible.
Nous avons Jésus, vous avez Issa.
Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.
Pardon, cher Mormon, mais dans votre réponse, je suis blessé en tant que chrétien, et je suis catholique de tradition, donc à l'étude, formé par les dominicains, les gardiens des textes sacrés.
Je suis blessé et je trouve votre affirmation peu chrétienne, terriblement erronée.

1) Le noble Coran est au patrimoine de l'humanité, c'est un livre qui demandera une exégèse aussi approfondie qu'on ne le fit pour la Bible. Pour le moment, les vieux corans attestent de manière certaine la présence d'un enseignement notamment chrétien. Séparer le Coran de la Bible est une erreur, parce que les civilisations s'empilent. Dans la Bible, vous avez bien les enfants d'Ismaël !

2) Isa عيسى, c'est bien Jésus;
Image
mais on le trouve dans une expression talmudique de mépris. Au départ, cette expression n'y est pas dans les anciens corans.
Image
On a jHs en diminutif, ce qui sera remplacé par Isa. Isa est bien Jésus historique, et suivant les évangiles canoniques, dans les anciens corans.
Image

3) Notre Dieu est commun, JHVH ou YHWH, c'est el Eloah, en arabe al Ilah qui donne par contraction Allah. C'est le même Dieu, il n'y en a qu'un !
Image
Tout se joue sur le placement des signes diacritiques, je ne cesse de le répéter.
Image

Toute dérive voulant séparer Isa de Jésus, Allah d'Eloah, et le Coran de la Bible, n'aboutit à rien ! A part des dérives sectaires de part et d'autres, c'est à dire autant du côté chrétien que musulman. Mais ces dérives sectaires contre l'histoire, ne nous intéressent pas.
Auteur : omar13
Date : 12 déc.14, 02:57
Message :
Marmhonie a écrit : Pardon, cher Mormon, mais dans votre réponse, je suis blessé en tant que chrétien, et je suis catholique de tradition, donc à l'étude, formé par les dominicains, les gardiens des textes sacrés.
Je suis blessé et je trouve votre affirmation peu chrétienne, terriblement erronée.
merci Marmhonie pour votre explication mais je pense que Monsieur le Mormon qui a découvert sa religion en 1830 n arrivera jamais a comprendre le christianisme même si vous lui donnez encore des séances de catéchisme, parce qu il est dans ce forum simplement pour créer encore les divisions entre les religions.
et je crois que même s il est dans le domaine psychiatrique comme il a racontè auparavant malheureusement il ne peut profiter pour se guérir vu qu il est irrécupérable.
Auteur : Mormon
Date : 12 déc.14, 07:14
Message :
Marmhonie a écrit :
1) Le noble Coran est au patrimoine de l'humanité, c'est un livre qui demandera une exégèse aussi approfondie qu'on ne le fit pour la Bible. Pour le moment, les vieux corans attestent de manière certaine la présence d'un enseignement notamment chrétien. Séparer le Coran de la Bible est une erreur, parce que les civilisations s'empilent. Dans la Bible, vous avez bien les enfants d'Ismaël !
Vous avez gagné un paquet de dattes en provenance du Qatar. Bravo ! :)
Auteur : omar13
Date : 12 déc.14, 07:34
Message : "Mormon" a écrit pour Marmhonie:
Vous avez gagné un paquet de dattes en provenance du Qatar. Bravo !

Et monsieur le Mormon a gagner l antipathie de tous les croyants.
une personne dont la religion a été découverte en 1830 ne peut être autrement.
Votre place ne sera pas au Qatar mais dans un lieu encore plus chaud.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 12 déc.14, 08:06
Message :
Soultan a écrit :S'il était unique pourquoi les autres sont aussi appelé fils de dieu? contradiction
Jésus est le fils unique de Dieu, nous nous sommes fils de Dieu par héritage, par ce qu'on a cru au nom du fils unique de Dieu.

Romains 8:17
Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers : héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec lui, afin d'être glorifiés avec lui.

S'il était sans péchés, pourquoi il a dit qu'il a été compté avec les pécheurs

Si tu prends la peine de prison à la place de ta fille, que tu te sacrifie pour elle, tu va être compter aux nombres des hommes
libres ou aux nombres des prisonniers?

et pourquoi il a insisté pour son bapteme par l'eau par jean baptiste sachant que le bapteme est pour la rémission des péchés
Le baptême ne lave pas des péchés, c'est le sang du Christ qui lave des péchés. Pas l'eau du robinet.

vous allez tourner en rang comme à chaque fois sans avoir les réponses, vous ferez mieux de vous convertir à l'islam je te le dit

Me convertir a un prophète annoncé comme un antéchrist, et qui nie tout les autres prophètes de Dieu... mais t'es pas fou?!!!!
Auteur : indian
Date : 12 déc.14, 09:34
Message : Et quand Dieu se manifestera sur Terre...
Quand il se révélera è nouveau


Qui saura le voir?

Certainement pas les Pharisiens des temps modernes...ceux qui ne font que lire...les mots des écrivains... mais qui devraient voir la Parole de Dieu...

Dieu...Il nous testera encore ... Comme il a testé les Juifs... qui ont échoué..
Désolé, si je crois ainsi... il s'agit des préjugés de ma connaissance...
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 12 déc.14, 09:47
Message :
indian a écrit :Et quand Dieu se manifestera sur Terre...
Quand il se révélera à nouveau

Qui saura le voir?
Surement pas toi...
Auteur : Mormon
Date : 12 déc.14, 23:33
Message : Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.

La souffrance du Fils de Dieu n’était pas seulement la souffrance de la mort personnelle, car en acceptant d’expier pour les péchés du monde, il porta le poids, la responsabilité et le fardeau des péchés de tous les hommes, ce qui, pour nous, demeure incompréhensible. Comme il est écrit « le Seigneur, votre Rédempteur, a souffert la mort dans la chair ; c’est pourquoi, il a éprouvé les souffrances de tous les hommes » (voir D&A 18:11). Ésaïe dit : « Cependant, ce sont nos souffrances qu’il a portées, c’est de nos douleurs qu’il s’est chargé. » Il ajoute : « L’Éternel a fait retomber sur lui l’iniquité de nous tous. » Il poursuit : « Il s’est livré lui-même à la mort, et il a été mis au nombre des malfaiteurs, et il a porté les péchés de beaucoup d’hommes » (voir Ésaïe 53:4, 6, 12). Il est d’ailleurs écrit dans le deuxième livre de Néphi : « Car voici, il subit les souffrances de tous les hommes, oui, les souffrances de tous les êtres vivants, tant des hommes, que des femmes et des enfants, qui appartiennent à la famille d’Adam » (2 Néphi 9:21). Dans Mosiah, nous lisons aussi : « Et voici, il souffrira les tentations, et la souffrance du corps, la faim, la soif et la fatigue, plus encore que l’homme ne peut en souffrir sans en mourir ; car voici, du sang lui sort de chaque pore, si grande sera son angoisse pour la méchanceté et les abominations de son peuple » (voir Mosiah 3:7)
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 03:15
Message : Un conseil monsieur le Mormon, vous devez voir un autre institut dans le domaine psychiatrique pour vous soigner.
Auteur : eric121
Date : 13 déc.14, 04:40
Message :
omar13 a écrit :Un conseil monsieur le Mormon, vous devez voir un autre institut dans le domaine psychiatrique pour vous soigner.
à défaut d'arguments, les insultes
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 10:15
Message : C est très difficile d accepter qu on insulte allah ou le prophete comme font plusieurs personnes du forum alors que les musulmans n ont jamais oses critiquer Jesus, Moise. .......qui sont pour nous au même niveau que Mohamed saws .
monsieur le Mormon qui a découvert sa religion en 1830 ne fait que répéter que le coran est faut, que Mohamed saws est imposteur......
Personnellement mes critiques vont surtout aux hommes de l Eglise qui a la rigueur ont falsifies l évangile.
Apprenez de respecter les autres pour être traite de même.
Pour un dialogue inter-religieux si on part pas du point que Allah en Arabe est Dieu en Francais est aussi Dio en Italien ... etc ne sont pas la même entité supérieur ce n est pas la peine de dialoguer.
monsieur le Mormon avec sa façon de traiter les autres du haut vers le bas il continue toujours a parler d Allah négativement alors que c est le même Dieu, et c est le motif pour lequel je lui est conseille de se faire soigner parce que peut être il en a besoin.
Auteur : l'épée
Date : 13 déc.14, 12:51
Message :
eric121 a écrit : oui, on m'a enseigné la politesse à dire bonjour à des personnes, pas à des écrans
pour les bergers, j"ai répondu
Salam,

Tu confirme ce que j'ai dit plus haut, que tu es "pro. dans l'art du jeux de mots",
Tu m'envoi ravi qu'on t'es appris la politesse,
on reprend, donc, tu-dis-bonjour-à-une-personne, Mais tu peux aussi
écrire à un écran, qui l’envoie à un autre écran,et qui l'envoi à une personne

donc en fin de compte, tu peux dire bonjour à une personne par l'intermédiaire d'un écran mais pas que... eh oui nous somme en 2014.
tes arguments qui ne valent rien tu peux les gardez pour toi, j'ai même plus envie d'échanger avec toi, tellement qu't'es mots vibrent avec un esprit conflictuels,
sa aboutirai à rien.

Allez Salam.
Auteur : slamani
Date : 13 déc.14, 12:59
Message :
Mormon a écrit : Vous avez le coran, et nous la Bible.

Nous avons Jésus, vous avez Issa.

Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.
Je peux te poser une petite question ??

Avant la venue du Christ, Dieu a envoyé des Messagers aux peuples pour qu'ils soient guidés.., quel était ce message ??
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 21:32
Message : "slamani"] pour Mormon:
Je peux te poser une petite question ??
Avant la venue du Christ, Dieu a envoyé des Messagers aux peuples pour qu'ils soient guidés.., quel était ce message ??

salam, il va vous répondre comme son habitude: Nous avons besoin de l’Expiation pour surmonter les effets de la chute.
c est tout ce qu il a apprit de sa nouvelle religion découverte en 1830 a part la division entre les religions
Auteur : medico
Date : 13 déc.14, 21:41
Message : D'abord de quel messager veux tu parler et de quelle époque car Dieu envois des messagers aussi en fonctions des situations!
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 22:02
Message : "medico"]D'abord de quel messager veux tu parler et de quelle époque car Dieu envois des messagers aussi en fonctions des situations!
bonjour:

Tous les messagers envoyer par Dieu a commencer par Abraham, avaient comme principes fondamentaux:

Dieu est Un, absolu, et le polythéisme est une erreur.
Dieu a créé l'homme et l'univers tout entier.
Dieu n'a pas de forme, Il est invisible.
Interdiction de faire des idoles de Dieu, car il est infini.
La circoncision (enlever un voile de peau) est le signe de l'Alliance entre Dieu et ses messagers.
Dieu est tout puissant, éternel et partout en même temps.
Dieu est bon et généreux pour tous les hommes.
Dieu est inconnaissable directement, et choisi de se manifester à travers son Messager.

Je ne sais pas si votre religion découverte qui date depuis 1870 le mentionne ou pas??????
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 22:33
Message : Je ne sais pas s il y a des catholiques avec lesquels on peut discuter dans ce forum.
Avec tout le respect qu on a vers le christianisme , nous les musulmans on est contraster que par des Mormons, témoins de Jéhovah ou autres sectes .
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 13 déc.14, 23:09
Message :
omar13 a écrit :C est très difficile d accepter qu on insulte allah ou le prophete comme font plusieurs personnes du forum alors que les musulmans n ont jamais oses critiquer Jesus, Moise. .......qui sont pour nous au même niveau que Mohamed saws .
monsieur le Mormon qui a découvert sa religion en 1830 ne fait que répéter que le coran est faut, que Mohamed saws est imposteur......
Par contre quand les musulmans disent que Paul n'était pas un apôtre, mais un imposteur, que Jésus n'est pas le fils de Dieu,
qu'il n'a jamais voulu mourir sur la croix, là se ne sont pas des critiques?
Réveil toi omar... vous faites exactement pareil.

Personnellement mes critiques vont surtout aux hommes de l Eglise qui a la rigueur ont falsifies l évangile.
Sauf que là tu fait pire que critiquer les hommes de l'église, là, tu insinue que notre Dieu n'est pas tout Puissant,
qu'il écrit sa parole pour rien, et qu'il laisse Satan en personne s'immiscer dedans dans le but de perdre ses créatures.
Qu'il n'est pas capable de protéger sa parole, ou que si il en est capable, il s'en fout... et lui tourne le dos.
On peut le prendre comme une véritable insulte contre notre Dieu.
Mais tu n'a pas l'air de t'en rendre compte...

Pour un dialogue inter-religieux si on part pas du point que Allah en Arabe est Dieu en Francais est aussi Dios en Italien ...
et ne sont pas la même entité supérieur ce n est pas la peine de dialoguer.
Personne sur terre ne me fera avaler que l'Eternel et Allah est le même Dieu.
Pour la simple et bonne raison que le Dieu tout Puissant n'a pas pu écrire sa parole et un beau jour l'a laissé tombé... comme ça, sans raison.
Pour ensuite tout recommencer, réécrire un livre qui contredit au plus haut point le premier.
Personne sur terre ne me fera croire que Dieu écrit son livre pour ensuit le laisser tomber et laisser Satan y semer ses mensonges;
en sachant pertinement que ces mensonges précipiteraient ses enfants en enfer.
Dieu ne travaille pas contre lui, contre ses enfants; il écrit sa parole pour sauver, pas pour perdre.
Or, d'après l'histoire Islamique, la Bible ne sauve plus, mais elle perd.

Dieu n'est pas un apprentis pour s'y reprendre à deux fois pour écrire sa parole.

C'est juste impossible, c'est une fable émanant d'un démon que vous avez avaler tout cru.


monsieur le Mormon avec sa façon de traiter les autres du haut vers le bas il continue toujours a parler d Allah négativement alors que c est le même Dieu,
L'éternel va m'envoyer au paradis éternel pour avoir dit et cru que Jésus est le fils de Dieu.
Allah va me faire couler du métal brûlant sur le visage pendant l'éternité en enfer pour avoir dit et cru que Jésus est le fils de Dieu.

Comment ils pourraient être le même Dieu?
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 23:22
Message : Avant de te répondre - Etoiles Célestes - tu dois préciser a quelle secte appartient-tu?
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 23:34
Message : Merci Marohmonie,

Mormon a écrit:
Vous avez le coran, et nous la Bible.
Nous avons Jésus, vous avez Issa.
Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.

Pardon, cher Mormon, mais dans votre réponse, je suis blessé en tant que chrétien, et je suis catholique de tradition, donc à l'étude, formé par les dominicains, les gardiens des textes sacrés.
Je suis blessé et je trouve votre affirmation peu chrétienne, terriblement erronée.

1) Le noble Coran est au patrimoine de l'humanité, c'est un livre qui demandera une exégèse aussi approfondie qu'on ne le fit pour la Bible. Pour le moment, les vieux corans attestent de manière certaine la présence d'un enseignement notamment chrétien. Séparer le Coran de la Bible est une erreur, parce que les civilisations s'empilent. Dans la Bible, vous avez bien les enfants d'Ismaël !

2) Isa عيسى, c'est bien Jésus;
Image
mais on le trouve dans une expression talmudique de mépris. Au départ, cette expression n'y est pas dans les anciens corans.
Image
On a jHs en diminutif, ce qui sera remplacé par Isa. Isa est bien Jésus historique, et suivant les évangiles canoniques, dans les anciens corans.
Image

3) Notre Dieu est commun, JHVH ou YHWH, c'est el Eloah, en arabe al Ilah qui donne par contraction Allah. C'est le même Dieu, il n'y en a qu'un !
Image
Tout se joue sur le placement des signes diacritiques, je ne cesse de le répéter.
Image

Toute dérive voulant séparer Isa de Jésus, Allah d'Eloah, et le Coran de la Bible, n'aboutit à rien ! A part des dérives sectaires de part et d'autres, c'est à dire autant du côté chrétien que musulman. Mais ces dérives sectaires contre l'histoire, ne nous intéressent pas.
Auteur : omar13
Date : 13 déc.14, 23:47
Message : Merci encore a marhmonie pour les belles paroles qui unissent les peuples au lieu de les diviser.
tous mes respects.
Auteur : slamani
Date : 14 déc.14, 00:22
Message :
medico a écrit :D'abord de quel messager veux tu parler et de quelle époque car Dieu envois des messagers aussi en fonctions des situations!
Moiis par exemple medico
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 14 déc.14, 00:24
Message :
omar13 a écrit :Avant de te répondre - Etoiles Célestes - tu dois préciser a quelle secte appartient-tu?
Propos insultant, je ne répondrais pas.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 14 déc.14, 00:31
Message :
omar13 a écrit :Merci encore a marhmonie pour les belles paroles qui unissent les peuples au lieu de les diviser.
tous mes respects.
C'est Allah qui a décidé de diviser, il a laissé s'immiscer (selon l'Islam bien entendu) dans sa propre parole
une doctrine contraire à la sienne.
Il aurait pu protéger son livre, mais non, il est resté les bras croisés et a laissé Satan foutre son bordel.

Si on est divisé, ce n'est pas à cause de l'homme, mais d'Allah, il savait que la falsification
diviserait les hommes mais il a laissé faire...
Auteur : indian
Date : 14 déc.14, 00:36
Message :
omar13 a écrit :"
une personne dont la religion a été découverte en 1830 ne peut être autrement.

en 1830 peut être :lol: ... mais si c'était 1844? est-ce que cela pourrait être autrement :lol:


Parce que ma religion a moi, bon pas juste moi, à nous :wink: celle de Dieu finalement.. elle reprend en tout point les propos de notre ami Marhmonie (y)

David
Auteur : omar13
Date : 14 déc.14, 00:45
Message : Merci Marhmonie pour avoir ecrit:,

Mormon a écrit:
Vous avez le coran, et nous la Bible.
Nous avons Jésus, vous avez Issa.
Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.

Pardon, cher Mormon, mais dans votre réponse, je suis blessé en tant que chrétien, et je suis catholique de tradition, donc à l'étude, formé par les dominicains, les gardiens des textes sacrés.
Je suis blessé et je trouve votre affirmation peu chrétienne, terriblement erronée.

1) Le noble Coran est au patrimoine de l'humanité, c'est un livre qui demandera une exégèse aussi approfondie qu'on ne le fit pour la Bible. Pour le moment, les vieux corans attestent de manière certaine la présence d'un enseignement notamment chrétien. Séparer le Coran de la Bible est une erreur, parce que les civilisations s'empilent. Dans la Bible, vous avez bien les enfants d'Ismaël !

2) Isa عيسى, c'est bien Jésus;
Image
mais on le trouve dans une expression talmudique de mépris. Au départ, cette expression n'y est pas dans les anciens corans.
Image
On a jHs en diminutif, ce qui sera remplacé par Isa. Isa est bien Jésus historique, et suivant les évangiles canoniques, dans les anciens corans.
Image

3) Notre Dieu est commun, JHVH ou YHWH, c'est el Eloah, en arabe al Ilah qui donne par contraction Allah. C'est le même Dieu, il n'y en a qu'un !
Image
Tout se joue sur le placement des signes diacritiques, je ne cesse de le répéter.
Image

Toute dérive voulant séparer Isa de Jésus, Allah d'Eloah, et le Coran de la Bible, n'aboutit à rien ! A part des dérives sectaires de part et d'autres, c'est à dire autant du côté chrétien que musulman. Mais ces dérives sectaires contre l'histoire, ne nous intéressent pas.
Auteur : slamani
Date : 14 déc.14, 00:55
Message :
Mormon a écrit :
Vous avez le coran, et nous la Bible.

Nous avons Jésus, vous avez Issa.

Nous avons un Dieu amour, mais vous vous avez Allah.
Nous avons le Coran : Beau, élégant, parole de Dieu..

« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… » (E H Palmer (Tr.), The Coran, 1900, Partie I, Oxford at Clarendon Press, p. lv).

« En tant que monument littéraire, le Coran est unique en son genre, unique à la littérature arabe, n’ayant ni précurseur ni successeur dans sa langue… » (H A R Gibb, Islam - A Historical Survey, 1980, Oxford University Press, p. 28).

Et par des arabes chrétiens :
« De nombreux Arabes chrétiens parlent de son style avec une véritable admiration et reconnaissent son excellence. Lorsqu’il est récité à haute voix, il a un effet presque hypnotique qui nous fait oublier sa syntaxe parfois étrange et son contenu qui, pour certains, est parfois repoussant.
Il possède la capacité de réduire au silence la critique par la douce musique de sa langue, qui a donné naissance au dogme de son inimitabilité. Dans toute la littérature arabe, rien ne lui est comparable. » (Alfred Guillaume, Islam, 1990, Penguin Books, pp. 73-74)


Et vous avez la Bible :( :

Un livre qui contient certes la parole de Dieu et la parole des humains.., La Bible est un recueil de textes rédigés par plusieurs auteurs différents.

Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :

« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition. Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes... C’est un livre humain, mais aussi divin. »[1]

Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :

« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages. Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église. Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »The Call of the Minaret, Kenneth Cragg, p 277

« C’est un fait connu que l’Évangile original fut transmis oralement et que de cette tradition orale ont découlé toutes sortes de variantes. Il est également vrai que lorsque les faits historiques du christianisme furent mis par écrit, ils continuèrent, oralement, à être l’objet de variantes diverses, volontaires ou non, ce qui eut une influence sur les scribes et les rédacteurs. » Peake’s Commentary on the Bible, p. 633

« En fait, chaque livre du Nouveau Testament, à l’exception des quatre épîtres de Paul, est, de nos jours, plus ou moins sujet à controverse et diverses insertions y sont maintenues. »Encyclopaedia Brittanica, 12th Ed. Vol. 3, p. 643
Auteur : indian
Date : 14 déc.14, 00:59
Message :
Etoiles Célestes a écrit :C'est Allah qui a décidé de diviser, il a laissé s'immiscer (selon l'Islam bien entendu) dans sa propre parole
une doctrine contraire à la sienne.
Il aurait pu protéger son livre, mais non, il est resté les bras croisés et a laissé Satan foutre son bordel.

Si on est divisé, ce n'est pas à cause de l'homme, mais d'Allah, il savait que la falsification
diviserait les hommes mais il a laissé faire...

Je proposerai..

Comme tu dis si bien.. que c'est Dieu qui a laissé divisé.
C'est l'homme qui s'est immiscé dans SA parole... en y ajoutant la sienne.... mais de quel droit?

Il nous laisse libre de choisir Dieu... il nous laisse nous péter la geule pour apprendre, se releveer, revenir plus fort... nous reviendrson plus fort...

David
Auteur : indian
Date : 14 déc.14, 01:21
Message :
slamani a écrit :Nous avons le Coran : Beau, élégant, parole de Dieu..

« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… » (E H Palmer (Tr.), The Coran, 1900, Partie I, Oxford at Clarendon Press, p. lv).

« En tant que monument littéraire, le Coran est unique en son genre, unique à la littérature arabe, n’ayant ni précurseur ni successeur dans sa langue… » (H A R Gibb, Islam - A Historical Survey, 1980, Oxford University Press, p. 28).

Et par des arabes chrétiens :
« De nombreux Arabes chrétiens parlent de son style avec une véritable admiration et reconnaissent son excellence. Lorsqu’il est récité à haute voix, il a un effet presque hypnotique qui nous fait oublier sa syntaxe parfois étrange et son contenu qui, pour certains, est parfois repoussant.
Il possède la capacité de réduire au silence la critique par la douce musique de sa langue, qui a donné naissance au dogme de son inimitabilité. Dans toute la littérature arabe, rien ne lui est comparable. » (Alfred Guillaume, Islam, 1990, Penguin Books, pp. 73-74)


Et vous avez la Bible :( :

Un livre qui contient certes la parole de Dieu et la parole des humains.., La Bible est un recueil de textes rédigés par plusieurs auteurs différents.

Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :

« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition. Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes... C’est un livre humain, mais aussi divin. »[1]

Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :

« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages. Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église. Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »The Call of the Minaret, Kenneth Cragg, p 277

« C’est un fait connu que l’Évangile original fut transmis oralement et que de cette tradition orale ont découlé toutes sortes de variantes. Il est également vrai que lorsque les faits historiques du christianisme furent mis par écrit, ils continuèrent, oralement, à être l’objet de variantes diverses, volontaires ou non, ce qui eut une influence sur les scribes et les rédacteurs. » Peake’s Commentary on the Bible, p. 633

« En fait, chaque livre du Nouveau Testament, à l’exception des quatre épîtres de Paul, est, de nos jours, plus ou moins sujet à controverse et diverses insertions y sont maintenues. »Encyclopaedia Brittanica, 12th Ed. Vol. 3, p. 643

Curieux parallele entr les révélation de Jesus et de Muhamed.. et ces deux livres écrits de main d'hommes... inspirés du même Dieu,,, :wink:

DAvid
Auteur : slamani
Date : 14 déc.14, 01:39
Message :
indian a écrit :

Curieux parallele entr les révélation de Jesus et de Muhamed.. et ces deux livres écrits de main d'hommes... inspirés du même Dieu,,, :wink:

DAvid
Non, ce n'est pas pareil :wink:

La Bible est un recueil de textes rédigés par plusieurs auteurs différents. Le Coran est une dictée. Dans le Coran, c’est Dieu qui s’adresse directement aux hommes. Dans la Bible, ce sont plusieurs personnes qui écrivent au sujet de Dieu ; on y retrouve, à quelques endroits, la parole de Dieu révélée aux hommes et, à d’autres endroits, ce sont des hommes qui racontent tout simplement des faits historiques. La Bible est constituée de 66 livrets. Environ 18 d’entre eux commencent par la formule : « Ceci est la parole de Dieu révélée à untel… » (ou une formule semblable). Dans tous les autres livrets, nous ne retrouvons aucune affirmation voulant qu’ils aient été révélés par Dieu.
Auteur : omar13
Date : 14 déc.14, 01:55
Message : indien a ecrit:
en 1830 peut être :: ... mais si c'était 1844? est-ce que cela pourrait être autrement .
Parce que ma religion a moi, bon pas juste moi, à nous :wink: celle de Dieu finalement.. elle reprend en tout point les propos de notre ami Marhmonie (y)
David


tu veut mettre des livres divins comme la thora, la bible originale et le coran avec des livres : le premier écrit sur mesure par Joseph Smith en 1830 et le second écrit par Charles Taz Russel en 1870?? Soyons sérieux.
Auteur : Mormon
Date : 14 déc.14, 05:10
Message :
omar13 a écrit : tu veut mettre des livres divins comme la thora, la bible originale et le coran avec des livres : le premier écrit sur mesure par Joseph Smith en 1830 et le second écrit par Charles Taz Russel en 1870?? Soyons sérieux.
Un autre livre antique témoignant du Jésus-Christ de la Bible, mis à la connaissance du monde et interprété par le pouvoir de Dieu :

http://scriptures.lds.org/fr/1_ne/contents
Auteur : indian
Date : 14 déc.14, 05:14
Message :
omar13 a écrit :
tu veut mettre des livres divins comme la thora, la bible originale et le coran avec des livres : le premier écrit sur mesure par Joseph Smith en 1830 et le second écrit par Charles Taz Russel en 1870?? Soyons sérieux.

Est-ce ce que j'ai dis ou ce que tu as compris de ta lecture? :wink:

Jamais je n'oserai mettre des prophetes au rang de Muhamed, Jesus , Moise, Abraham, Adam, Noé... Bahaullah... loin de moi cette idée.
Bien qu'ils ont su raviver certaines Paroles de Dieu et trouver certains vérités... tout de même

David
Auteur : indian
Date : 14 déc.14, 05:15
Message :
indian a écrit : tu veut mettre des livres divins comme la thora, la bible originale et le coran avec des livres : le premier écrit sur mesure par Joseph Smith en 1830 et le second écrit par Charles Taz Russel en 1870?? Soyons sérieux.

Est-ce ce que j'ai dis ou ce que tu as compris de ta lecture? :wink:

Jamais je n'oserai mettre des prophetes au rang de Muhamed, Jesus , Moise, Abraham, Adam, Noé... Bahaullah... loin de moi cette idée.
Bien qu'ils ont su raviver certaines Paroles de Dieu et trouver certains vérités... tout de même


Torah, Bible, Coran, Kitab-i-Aqdas,... tout de même LA Parole de Dieu

David
Auteur : Marmhonie
Date : 14 déc.14, 07:30
Message :
Mormon a écrit :Un autre livre antique témoignant du Jésus-Christ de la Bible, mis à la connaissance du monde et interprété par le pouvoir de Dieu :
http://scriptures.lds.org/fr/1_ne/contents
Tous les chrétiens réfutent ce faux, sauf les mormons bien évidemment. Le Livre de Mormon date bien de 1830 et ce chapitre intitulé Néphy fait bien sûr partie du "Livre de Mormon".
Il fallait le dire pour rester honnête.

Je tiens à préciser que l'internaute "Mormon" ne peut se prévaloir de représenter le christianisme et que ses textes sont très souvent des copiés/collés du site officiel mormon, sans en donner la moindre référence comme il devrait...

Il fallait aussi le signaler pour rester honnête.
Auteur : omar13
Date : 14 déc.14, 07:49
Message : Merci encore Marhmonie pour votre honnêteté et votre courage de dire les choses comme ils sont-
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 14 déc.14, 08:00
Message :
slamani a écrit :« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… »
C'est une fable ça... ça veut dire quoi "produire une sourate pareil"? Rien.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 14 déc.14, 08:03
Message :
indian a écrit :Comme tu dis si bien.. que c'est Dieu qui a laissé divisé.
C'est l'homme qui s'est immiscé dans SA parole... en y ajoutant la sienne.... mais de quel droit?
Je ne crois pas que Dieu ai laissé faire ça...
C'est une façon de parler, c'est les musulmans qui pensent ça.
Il est clair que Dieu n'a pas pu délaisser sa parole... cela n'a ni queue ni tête.
Auteur : Marmhonie
Date : 14 déc.14, 08:14
Message :
indian a écrit :Comme tu dis si bien.. que c'est Dieu qui a laissé divisé.
C'est l'homme qui s'est immiscé dans SA parole... en y ajoutant la sienne.... mais de quel droit?
Du droit de tyrans de régner sur le peuple soumis. A partir du moment où MSL change de sens, pour passer de "Parfait" à "Soumis", l'avantage est réel pour écraser son peuple. Napoléon III prend le pouvoir en renversant la République, Victor Hugo doit s'exiler. Pour assoir sa dictature, Napoléon III lance la redécouverte de nos ancêtres les gaulois et se justifie de son putsch en expliquant que César, en massacrant les gaulois et en prenant la Gaule, l'a civilisé. Napoléon III portait la moustache, l'immense Vercingétorix sur le site d'Alize, est son portrait, et dès lors, les historiens doivent enseigner que les gaulois portaient comme Napoléon III la moustache. Or c'est totalement faux, seules les aristocrates gaulois la portait, c'était rare.
On recontruit l'histoire qu'on révise pour justifier ses actes présents, tout simplement.
Etoiles Célestes a écrit :Je ne crois pas que Dieu ai laissé faire ça...
Que témoignent la grande catastrophe des corans de Sanaa ? Sinon que les corans étaient multiples, inspirés par l'Esprit-Saint, et qu'ils ont tous été falsifiés pour devenir progressivement un Livre saint pour les peuplades arabes dans un califat terrifiant. Allah est Dieu, cela ne fait plus aucun doute, mais les corans de l'authentique prédication ont bien été retouchés...
Auteur : omar13
Date : 14 déc.14, 08:38
Message : Marmhonie a ecrit:
Allah est Dieu, cela ne fait plus aucun doute, mais les corans de l'authentique prédication ont bien été retouchés...

Je ne veut pas te contrarier Marmhonie mais je pense que le coran a été écrit 14 après la mort du profete Mohamed saws et depuis n a jamais été change; ce n est le cas des 4 évangiles qu on connait et qui ont etes retenus valides en 1600 par le consiglio di trento (commission technique) après avoir éliminer une trentaine d autres livres.
Auteur : Mormon
Date : 14 déc.14, 10:14
Message : A tous ceux qui veulent passer un merveilleux instant : La veillée de Noël de l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, avec de merveilleuses histoires vraies :

https://www.lds.org/broadcasts/watch/ch ... 9208385001

A tous ceux sans préjugés, sans rancœur ni jalousie, pour tous les gens de bonnes volonté. :)
Auteur : omar13
Date : 14 déc.14, 11:18
Message : Dommage je suis un peu loin, sinon je serai surement présent, merci pour l invitation et Bonne fête de Noel (même si c est une fête paiene surtout s il y a aussi l âne et le bœuf) et bonne année 2015.
Auteur : eric121
Date : 14 déc.14, 21:23
Message :
slamani a écrit :
Nous avons le Coran : Beau, élégant, parole de Dieu..

« Que les meilleurs écrivains arabes n’aient jamais réussi à produire quoi que ce soit dont l’excellence rejoindrait celle du Coran n’est pas étonnant… » (E H Palmer (Tr.), The Coran, 1900, Partie I, Oxford at Clarendon Press, p. lv).
« En tant que monument littéraire, le Coran est unique en son genre, unique à la littérature arabe, n’ayant ni précurseur ni successeur dans sa langue… » (H A R Gibb, Islam - A Historical Survey, 1980, Oxford University Press, p. 28).
Il possède la capacité de réduire au silence la critique par la douce musique de sa langue, qui a donné naissance au dogme de son inimitabilité. Dans toute la littérature arabe, rien ne lui est comparable. » (Alfred Guillaume, Islam, 1990, Penguin Books, pp. 73-74)
tu donnes comme référence des non arabophones, donc leurs connaissances du coran sont forcement limitées.
Taha Hussein, le plus renommé des écrivains arabes, un des plus importants penseurs arabes du XXᵉ siècle, Il apprend le Coran par cœur, devenant un hafiz, puis quitte son village pour le Caire où il fait ses études à l'université religieuse d'al-Azhar (http://fr.wikipedia.org/wiki/Taha_Hussein) , a dit :
"Donnez-moi un stylo rouge pour que je puisse corriger le Coran”

Que E H Palmer ou H A R Gibb ou Alfred Guillaume nous montrent leurs études comparatives s'il en ont fait une.
S'ils avaient réellement étudié le coran, ils auraient constaté les innombrables erreurs et contradictions
Auteur : eric121
Date : 14 déc.14, 21:30
Message :
Etoiles Célestes a écrit : C'est une fable ça... ça veut dire quoi "produire une sourate pareil"? Rien.
le pire c'est qu'on a ici meme, un simple forumeur qui l'a fait : http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 22784.html

mais on aussi mieux, plusieurs sourates créés par des inconnus (pour relever le défi)
http://www.suralikeit.com/
Donc à eux de prouver que les sourates du coran sont meilleurs que celles-ci

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
Auteur : Mormon
Date : 15 déc.14, 09:40
Message : Bonjour les croyants ! :)

Regardez ce beau film, vous en aurez des frissons dans le dos :

http://www.dailymotion.com/video/x1ncb2 ... shortfilms
Auteur : Marmhonie
Date : 15 déc.14, 18:42
Message :
omar13 a écrit :Les 4 évangiles qu on connait et qui ont etes retenus valides en 1600 par le consiglio di trento (commission technique) après avoir éliminer une trentaine d autres livres.
Cher Mormon,
Que veux-tu essayer de faire comprendre devant ça ? Franchement ?
Tu pourras dire et redire ce que tu veux, pour eux, l'Injil (notion floue) et la Torah, donc la Bible, est falsifiée. Tu ne peux pas demander l'apostasie des musulmans, c'est impensable et en plus indigne. Leur foi est complexe et fondamentalement prise dans le doute devant la notion des courageux jihadistes. Ce n'est pas raisonnable, c'est émotionnel. C'est comme dans ta foi, pour toi le Livre de Mormon est divin, on peut te prouver les faux de Joseph Smith, tu censures plutôt que de discuter. Les musulmans croient pareil, sans censurer (y)
Mais le principe est identique, un Livre divin apporté par un ange et maintenant au ciel.
Comment avec des principes identiques, ta foi aurait raison sur celle des musulmans, vous avez une base identique !

Est-ce que tu comprends l'Islam ? Je ne le pense pas. Comment peuvent-ils comprendre le christianisme, ensemble trop vaste, flou, variant ? Un Baptiste n'est pas un Luthérien qui n'est pas un catholique qui n'est pas un orthodoxe, etc.

Quand tu censures des chrétiens, tu ne peux espérer expliquer le christianisme aux autres, cela se retourne contre tes croyances singulières. Il fallait y penser avant... ;)

Au contraire, non pas se faire comprendre aux autres, mais aller comprendre les autres et devenir ensemble un peuple de Paix au Nom du seul Dieu unique, est beaucoup plus intelligent et respectueux du monde en devenir.
Priez Dieu parce que, pour nous tous, il est Miséricordieux !
Il n'y a pas d'autre dieu que Dieu : credo in Unum Deum. C'est pareil !
Auteur : Mormon
Date : 15 déc.14, 20:09
Message :
omar13 a écrit :Dommage je suis un peu loin, sinon je serai surement présent, merci pour l invitation et Bonne fête de Noel (même si c est une fête paiene surtout s il y a aussi l âne et le bœuf) et bonne année 2015.
Bonjour omar3 :)

Avec le net, personne n'est trop loin.

Pour ce qui est de païen, nous-mêmes avons eu - en recherchant très loin - une origine païenne un moment.

Noël c'est fêter la naissance de l'Homme qui aura eu, directement ou indirectement, le plus d'influence sociale, intellectuelle et spirituelle de l'humanité depuis son origine. S'il y a un anniversaire à fêter, c'est bien celui-là... même si le vrai jour de sa naissance n'est pas le 25 décembre,

A tous ceux qui veulent passer un merveilleux instant : La veillée de Noël de l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, avec de merveilleuses histoires vraies :

https://www.lds.org/broadcasts/watch/ch ... 9208385001

A tous ceux sans préjugés, sans rancœur ni jalousie, pour tous les gens de bonnes volonté. :)
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 15 déc.14, 21:09
Message :
Marmhonie a écrit :Allah est Dieu, cela ne fait plus aucun doute, mais les corans de l'authentique prédication ont bien été retouchés...
Allah est Dieu, oui, c'est sur... puisque Allah, veut dire Dieu... là n'est pas le problème.

Mais le Allah, le Dieu décrit dans le Coran que l'on peut trouver dans n'importe quelle librairie musulmane du coin
ne peut pas être Dieu, l’Éternel, et cela c'est une certitude puisqu'il nie le fils et son sacrifice, pilier principale de la Bible.
J'espère que tu seras d'accord avec moi...

Sinon que les corans étaient multiples, inspirés par l'Esprit-Saint
Non, je ne le crois pas, la Bible, parole de Dieu était présente, complète, achevé, assemblé...
Quel intérêt d'écrire un autre livre....
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 15 déc.14, 21:28
Message :
eric121 a écrit :mais on aussi mieux, plusieurs sourates créés par des inconnus (pour relever le défi)
http://www.suralikeit.com/
Donc à eux de prouver que les sourates du coran sont meilleurs que celles-ci
Oui, mais il vont te dire que ces sourates n'ont pas de code, que les sourates d'Allah contiennent
un code Divin; des symboliques numériques cachées, patin couffin...

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
Non seulement il peut faire mieux; mais quel est l'intérêt de cette sourate;
ce n'est qu'un inlassable répétition de ce que l'on trouve 1500 fois dans les autres sourates.


Dans la famille des sourates inutiles j'appelle la sourate 111:


1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
4. de même sa femme, la porteuse de bois ,
5. à son cou, une corde de fibres.


Elle sert à quoi cette sourate?
Sérieux? Encore une répétition, encore et encore...
Si on enlève toute les répétions du Coran j'aimerais bien savoir ce qui
reste... je serais curieux de voir l'épaisseur du bouquin...


En fait, devant l'avalanche de texte continue sans queue ni tête, passant constamment du coq à l'âne, les compilateurs on dû se dire:
On va partager ça en de nombreuses sourates; cela fera plus pro... comme un livre Divin que Dieu aurait dicté bien ordonné...
Auteur : Madrassprod
Date : 15 déc.14, 21:35
Message :
Etoiles Célestes a écrit :
Non, je ne le crois pas, la Bible, parole de Dieu était présente, complète, achevé, assemblé...

Quel intérêt d'écrire un autre livre....
Question que j'ai également posée ! Malheureusement sans réponses ...
Pourtant, je ne tends pas de piège mais essaie de comprendre, en toute sincérité

Partons du principe qu'effectivement, les anciens coran étaient inspirés ... pour quelles raisons , sachant que la Bible avait déjà tout dit ?
Auteur : Marmhonie
Date : 15 déc.14, 21:36
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Mais le Allah, le Dieu décrit dans le Coran que l'on peut trouver dans n'importe quelle librairie musulmane du coin ne peut pas être Dieu, l’Éternel, et cela c'est une certitude puisqu'il nie le fils et son sacrifice, pilier principale de la Bible.
Entièrement d'accord. Je ne reconnais pas non plus JHVH dans cet Allah du Coran moderne. Il prédestine, traite Jésus de Isa, insulte talmudique indigne, rapporte défendre que Marie n'est pas une prostituée, alors que c'est une insulte de penser cela seulement. Ce n'est pas le Pardon, l'autre joue tendue, la vérité qui vous rend libre mais la soumission (muslim, puisqu'ils ne peuvent pas le sens authentique des anciens corans...)
Etoiles Célestes a écrit :La Bible, parole de Dieu était présente, complète, achevé, assemblé...
Quel intérêt d'écrire un autre livre....
Aucun, dans le monothéisme judéo-chrétien. Nous l'avons trop dit et répété sans aucune écoute, alors ne perdons plus notre temps sur cette surdité. Nous, apprenons puisque trop de musulmans n'en veulent pas, ce que contiennent les corans anciens, et laissons le Coran moderne, la fabuleuse Sira et les dizaines de milliers de hadiths impossibles.

La sourate 111 est la plus invraisemblable et montre un ajout tardif de justification de meurtre. Qu'est-ce qu'on en a à faire de Monsieur Abu-Lahab ? Franchement, rien. Par contre, l'auteur de cette fatwa a perdu la raison dans cet appel au meurtre, c'est clair. La description de ses futures tortures humaines, et non en Enfer, montrent un tueur qui va passer à l'acte en se délectant de sa barbarie.

Et les mains, et le feu, et la tête... Alouette ;) (air de chanson connu)
Auteur : Madrassprod
Date : 15 déc.14, 21:46
Message : merci pour cette réponse (y)
Auteur : Marmhonie
Date : 15 déc.14, 21:58
Message : Je n'en suis pas fier :( Au contraire, j'en suis très triste parce qu'on ne trouve aucun dialogue avec certains, comme si nous devions en somme nous ignorer les uns les autres.
En pratique, les musulmans ne lisent pas le Coran moderne, jamais. N'offrez pas à un musulman ami un Coran, offrez-lui un parfum de qualité (y)
Les musulmans s'alignent sur la vie du prophète, et cette vie, peut-être trop imagée, qu'en sais-je dans le fond, est belle ! C'est magnifique. Donc tant mieux :)
En pratique, les musulmans et les chrétiens s'entendent bien. Et dans une guerre, qui s'entend avec l'autre ? La pire des guerres restant la guerre civile, l'horreur totale.
Il faut penser à vire d'abord les uns les autres ensemble, et surtout, surtout en paix. Laissons à chacun sa liberté de croyance, pas de prosélytisme, c'est irrespectueux à mon humble avis. L'amour, l'amitié, ça ne se force jamais, ça ne se programme pas. Sinon c'est bidon.
A mon humble avis, et peut-être utopique...

Pour comprendre la foi musulmane, c'est pas le Coran qu'il faut lire, non.Il faut l'écouter, dans ses plus belles récitations. Là, c'est magnifique. Le Coran moderne a gardé sa poétique vraiment troublante par moments. C'est toujours le côté positif qu'il faut voir et s'y verser avec tout son coeur, naturellement.
Auteur : Mormon
Date : 15 déc.14, 23:39
Message : Bonjour :)
Etoiles Célestes a écrit : Quel intérêt d'écrire un autre livre....
L'intérêt aurait été de confirmer la Bible en témoignant du Jésus-Christ chrétien. Cela a été le rôle du Livre de Mormon pour neutraliser le révisionnisme coranique, entre autre.

C'est livre contre livre ; révélation contre révélation ; prophétie contre prophétie ; prophète contre prophète ; bien contre mal.
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 00:25
Message : Marhmonie, vous ete vraiment un vrai modérateur et un homme qui veut la paix entre les peuples.
Personnellement je ne connais pas de CORAN moderne ou antique comme vous dites, je connais seulement le Coran qui a été écrit 14 ans après la mort du profet Mohamed saws, au temps du calif Othmane et que depuis il reste comme il est.
Peut être pour vous les 14 ans avant l écriture du coran sont antiques comme vous les avez définie; alors comment peut on definire 1600 ans après jc, date pour laquelle les hommes de l église ont adaptes les 4 évangiles qu on connait aujourd’hui hui alors qu ils y en avaient 36 avant 1600.
Concernant l écoute du coran , je suis pleinement d accord avec vous parce que moi je connais seulement cinq sourates les plus simple mais en faisant la prière comme la majeur partie des musulmans , j écoute le récit du coran a la mosquée et c est la que j ai connu et écoute tout le Coran qui non est autre que peut être le 85 pour cent ou plus de ce qu on trouve dans le vieux testament.
je suis content qu après quelques semaines de discutions on est arrive presque tous a être d accord que ALLAH et DIEU. (c est déjà quelques choses avec des personnes qui partent avec la seule idée de dénigrer l islam et le coran).
Bonne fête a tous.
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 05:37
Message : Quelqu un a ecrit:
Mais le Allah, le Dieu décrit dans le Coran que l'on peut trouver dans n'importe quelle librairie musulmane du coin
ne peut pas être Dieu, l’Éternel, et cela c'est une certitude puisqu'il nie le fils et son sacrifice, pilier principale de la Bible.

Je ne veut pas entrer en polémique en ces jours de fêtes mais c est plus fort que moi:
Jesus swas est le bien aime de Dieu du moment qu il est venu au monde grâce a sa volonté et sans l intervention d un être humain; il est aime par allah vu qu il l a rapplè auprès de lui il retournera sur terre pour annoncer la fin du monde a toute l humanité y compris les chrétiens qui ont fait de lui ce qu ils ont fait.
Combien de fois on doit répéter nous les musulmans qu on aime jesus saws de la même façon que Mohamed swas et les autres profetes, mais des agitateurs ne font que agir pour repartir toujours du point zéro.
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 05:51
Message : Quelqu un a ecrit:

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.


Vous avez oublie expret le dernier verset qui est:
6. Vous avez votre croyance et moi, j ai ma croyance

C est la vrai démocratie que vous ne trouverez jamais ailleurs que dans l islam. subhan allah
cette fois ci l agitateur est tombè sur sa tombe comme il le fera encore.
Auteur : Medzar
Date : 16 déc.14, 05:56
Message :
omar13 a écrit : Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.


Vous avez oublie expret le dernier verset qui est:
6. Vous avez votre croyance et moi, j ai ma croyance
Hop je m'incruste dans le débat !

Selon ce que tu dis, l'islam est donc totalement ouvert et tolérant envers les autres croyances ?
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 06:01
Message : J ai écrit l agitateur est tombè sur sa tombe au lieu de sa tète. je demande pardon.
je ne souhaiterai jamais la mort a quelqu un même s il est un agitateur expérimenté.
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 06:21
Message : ="Medzar"] a ecrit:
Hop je m'incruste dans le débat !
Selon ce que tu dis, l'islam est donc totalement ouvert et tolérant envers les autres croyances ?

affirmatif au 100 pour cent.
Les musulmans n ont jamais fait la guerre aux autres croyances pour les convertir par la force, ils sont restes plus de 4 siècles en Espagne et plus de 2 siècles en Sicile, et lorsequ ils ont étés chasses d Espagne et de la Sicile ils n ont laisser derrière eux aucun musulmans parce que les espagnoles et les Siciliens durant toute l occupation musulmane ils ont payes une taxe pour maintenir leur religion chrétienne.
alors que les chrétiens durant les guerres de croisades ont massacres les musulmans et les juifs pour les convertir avec force seulement a la fin les templiers qui étaient des moines guerriers ont finis par nie leur religion et ont commence a cracher sur la crois parce qu ils ont compris que jesus n a pas été crucifie.
c est la vrai démocratie dont le dernier verset: vous avez votre croyance et moi j ai ma croyance.
c est ici la supériorité de l Islam?
Tenez bien étroite votre démocratie a la maniéré de Bush, nous on a la notre.
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 06:25
Message : "Marmhonie"] a ecrit:
sauf que là, ce n'est pas sa mort, mais les plus horribles tortures dont il se délecte à les énoncer... Ce qui relève de la psychiatrie et de la psychose.

Marmhonie, jusqu a présent je t ai couvert de belles paroles, je ne veut pas les ruiner en ces jours de fêtes.
Auteur : Marmhonie
Date : 16 déc.14, 07:29
Message : Sauf que je viens de m'apercevoir que je n'ai pas posté sur le bon sujet, et donc j'ai enlevé mon message qui n'avait rien à faire ici. Je comprends ta surprise et comprends aussi la mienne à m'être trompé. Désolé.
Auteur : Mormon
Date : 16 déc.14, 08:22
Message : L'ange Gabriel apparaît :

https://www.youtube.com/watch?v=n3Nfe4xJXiQ
Auteur : omar13
Date : 16 déc.14, 10:20
Message : Mormon a ecrit:


Bonjour omar3 :)
Avec le net, personne n'est trop loin.
Pour ce qui est de païen, nous-mêmes avons eu - en recherchant très loin - une origine païenne un moment.

Mon cher Mormon ce n est pas la peine d aller loin pour chercher votre origine païenne:
il suffit de visiter les églises en ces jours de fêtes et vous rencontriez tous les gens qui font visites aux crèches préparées ou on trouve Jesus bébé au milieu d un âne et un bœuf.
plus païens de c a ? et on est en 2014?
Auteur : Mormon
Date : 16 déc.14, 23:38
Message : Acquérir la foi au Christ


1ère partie

http://www.dailymotion.com/video/x1ncb2 ... shortfilms

2ème partie

http://www.dailymotion.com/video/x1ng1r ... shortfilms
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 21:51
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Oui, mais il vont te dire que ces sourates n'ont pas de code, que les sourates d'Allah contiennent
un code Divin; des symboliques numériques cachées, patin couffin...
.
aucun hadith ou exegese ne parle de code ou de symboles cachés
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 21:53
Message :
omar13 a écrit : Combien de fois on doit répéter nous les musulmans qu on aime jesus saws de la même façon que Mohamed swas et les autres profetes, mais des agitateurs ne font que agir pour repartir toujours du point zéro.
tu sais tres bien que c'est faux, si on caricature jésus, personne ne réagit, mais si on caricature Mahomet on met la terre à feu et à sang
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 21:56
Message :
omar13 a écrit :Quelqu un a ecrit:

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

Vous avez oublie expret le dernier verset qui est:
6. Vous avez votre croyance et moi, j ai ma croyance

C est la vrai démocratie que vous ne trouverez jamais ailleurs que dans l islam. subhan allah
cette fois ci l agitateur est tombè sur sa tombe comme il le fera encore.
le verset 6 c'est une répétition des autres versets
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 21:59
Message :
Medzar a écrit :
Hop je m'incruste dans le débat !

Selon ce que tu dis, l'islam est donc totalement ouvert et tolérant envers les autres croyances ?
oui mais ça c'était l'époque mecquoise et ces versets n'étaient plus d'actualité à l"époque médinoise où c'était des versets tels le verset dit de l’épée qui prévalaient
Auteur : omar13
Date : 17 déc.14, 22:00
Message : "eric121"] a ecrit:
tu sais tres bien que c'est faux, si on caricature jésus, personne ne réagit, mais si on caricature Mahomet on met la terre à feu et à sang


malheureusement on doit repartir a zéro, vu que l agitateur a mis son doit dans la discussion.
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 22:01
Message :
omar13 a écrit : Les musulmans n ont jamais fait la guerre aux autres croyances pour les convertir par la force....
il faudrait lire les fondamentaux, pas ce qu'on te raconte à la mosquée ou sur internet
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 22:02
Message :
omar13 a écrit :"eric121"] a ecrit:
tu sais tres bien que c'est faux, si on caricature jésus, personne ne réagit, mais si on caricature Mahomet on met la terre à feu et à sang

malheureusement on doit repartir a zéro, vu que l agitateur a mis son doit dans la discussion.
tu réponds par des attaques sur la personne mais pas sur le fond
Auteur : omar13
Date : 17 déc.14, 22:08
Message : ="eric121"] A ecrit:

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

le verset 6 c'est une répétition des autres versets


Il y a le coran pour vérifier le verset 6 qui est:
6. VOUS AVEZ VOTRE CROYANCE ET MOI J AI MA CROYANCE

SI TU INSISTE ENCORE, JE NE PARLE PLUS D AGITATEUR MAIS DE MANIPULATEUR
Auteur : eric121
Date : 17 déc.14, 22:41
Message :
omar13 a écrit :="eric121"] A ecrit:

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

le verset 6 c'est une répétition des autres versets


Il y a le coran pour vérifier le verset 6 qui est:
6. VOUS AVEZ VOTRE CROYANCE ET MOI J AI MA CROYANCE

SI TU INSISTE ENCORE, JE NE PARLE PLUS D AGITATEUR MAIS DE MANIPULATEUR
les majuscules sont interdites
démontre-nous que le verset 6 est différent des autres versets ... un élève de CM2 te dira que c'est la meme chose
Auteur : Mormon
Date : 17 déc.14, 23:08
Message :
omar13 a écrit :Combien de fois on doit répéter nous les musulmans qu on aime jesus saws de la même façon que Mohamed swas et les autres profetes.
Donc vous aimerez aussi ce prophète :

1ère partie

http://www.dailymotion.com/video/x1ncb2 ... shortfilms

2ème partie

http://www.dailymotion.com/video/x1ng1r ... shortfilms
Auteur : omar13
Date : 17 déc.14, 23:28
Message : ="eric121"] A ecrit:

Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

le verset 6 c'est une répétition des autres versets


Il y a le coran pour vérifier le verset 6 qui est:
6. VOUS AVEZ VOTRE CROYANCE ET MOI J AI MA CROYANCE

SI TU INSISTE ENCORE, JE NE PARLE PLUS D AGITATEUR MAIS DE MANIPULATEUR[/quote]
les majuscules sont interdites
démontre-nous que le verset 6 est différent des autres versets ... un élève de CM2 te dira que c'est la meme chose[


JE N AVAIS PAS L ENVIE DE RÉPONDRE A UN MANIPULATEUR MAIS PUISQUE TU INSISTE:

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Les Infidèles
(1) Dis: « O vous les infidèles ! (2) Je n'adore pas ce que vous adorez. (3) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. (5) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».]
Auteur : omar13
Date : 17 déc.14, 23:33
Message : Pour Eric121,
verifie bien ou es que tu as pris tes references, s il manque le verset n.6 signifie que la copie du coran en ta possession a etèe falsifiée et manipuler par un autre manipulateur.
Auteur : omar13
Date : 17 déc.14, 23:53
Message : Pour Eric 121,
je t ai demande de verifier la reference parce que je t assure que j ai une copie du coran traduit en Italien, et dans cette même sourate, le traducteur a ajouter un verset: JE DETESTE VOTRE CULTE
Désolé pour toi, de tous le coran je connais a mémoire seulement les cinq dernières sourates et les plus simples c est pour c a que je me suis apercu, sinon tu aurais passe tranquillement ton message négatif envers l islam.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 déc.14, 00:19
Message :
Marmhonie a écrit :Entièrement d'accord. Je ne reconnais pas non plus JHVH dans cet Allah du Coran moderne. Il prédestine, traite Jésus de Isa, insulte talmudique indigne, rapporte défendre que Marie n'est pas une prostituée, alors que c'est une insulte de penser cela seulement. Ce n'est pas le Pardon, l'autre joue tendue, la vérité qui vous rend libre mais la soumission (muslim, puisqu'ils ne peuvent pas le sens authentique des anciens corans...)
Donc si tu es d'accord avec moi, et que tu penses que le Coran moderne insulte Dieu, c'est bien qu'il vient de Satan, car la Bible
nous apprends qu'il n'y a que deux autorité dans ce monde: Dieu et Satan, et que ceux qui ne sont pas croyants sous l'aile de Dieu
sont sous l'emprise du prince de ce monde... Satan.

Ephésiens 2:1
Vous étiez morts par vos offenses et par vos péchés,
dans lesquels vous marchiez autrefois, selon le train de ce monde, selon le prince de la puissance de l'air (Satan),
de l'esprit qui agit maintenant dans les fils de la rébellion.
Nous tous aussi, nous étions de leur nombre, et nous vivions autrefois selon les convoitises de notre chair,
accomplissant les volontés de la chair et de nos pensées, et nous étions par nature des enfants de colère, comme les autres...



Moralité, pourquoi tu me colles un avertissement pour insulte (alors que je n'ai fait que relater une vérité), alors que Le Coran en personne insulte Dieu. C'est toi même qui le dit.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 déc.14, 00:26
Message :
Madrassprod a écrit :Partons du principe qu'effectivement, les anciens coran étaient inspirés ... pour quelles raisons , sachant que la Bible avait déjà tout dit ?
Je n'y crois pas une seule seconde...
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 déc.14, 00:28
Message :
Mormon a écrit :Bonjour :)
L'intérêt aurait été de confirmer la Bible en témoignant du Jésus-Christ chrétien.
C'est livre contre livre ; révélation contre révélation ; prophétie contre prophétie ; prophète contre prophète ; bien contre mal.
Bonjour :)

Amen...
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 déc.14, 00:32
Message :
eric121 a écrit :tu sais tres bien que c'est faux, si on caricature jésus, personne ne réagit, mais si on caricature Mahomet on met la terre à feu et à sang
Bonjour éric.

J'ai ouvert un topic très explicite à ce sujet... Cliquez ICI
Auteur : eric121
Date : 19 déc.14, 22:25
Message :
omar13 a écrit :="eric121"
démontre-nous que le verset 6 est différent des autres versets ... un élève de CM2 te dira que c'est la meme chose[


JE N AVAIS PAS L ENVIE DE RÉPONDRE A UN MANIPULATEUR MAIS PUISQUE TU INSISTE:
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
(1) Dis: « O vous les infidèles ! (2) Je n'adore pas ce que vous adorez. (3) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. (5) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».]
Si c'est ça ta réponse, le sujet est clos pour moi
Auteur : Mormon
Date : 21 déc.14, 01:16
Message : Bonjour :)

Sans rédempteur, aucun Dieu possible ! Jésus fut annoncé longtemps avant sa naissance partout sur terre où se trouvait la foi. Et, partout sur terre où se trouvait la foi, les gens étaient chrétiens :

"Et voici, il naîtra de Marie, à Jérusalem, qui est le pays de nos ancêtres; elle-même sera vierge, vase précieux et élu, qui sera couverte de l'ombre du Saint-Esprit et concevra par son pouvoir, et enfantera un Fils, oui, le Fils de Dieu. Et il ira, subissant des souffrances, et des afflictions, et des tentations de toute espèce; et cela, afin que s'accomplisse la parole qui dit qu'il prendra sur lui les souffrances et les maladies de son peuple. Et il prendra sur lui la mort, afin de détacher les liens de la mort qui lient son peuple; et il prendra sur lui ses infirmités, afin que ses entrailles soient remplies de miséricorde, selon la chair, afin qu'il sache, selon la chair, comment secourir son peuple selon ses infirmités." (Alma 7:10-12)
Auteur : slamani
Date : 21 déc.14, 23:35
Message : Bonjour,

J'aimerai bien comprendre une chose, vous dites que la Bible est la parole de Dieu,

Comment ça ce fait il qu'ils existent des passages qui ont été rajouté dans la Bible et vous continuer a dire: Oui, la Bible est la parole de Dieu
Auteur : Anonymous
Date : 21 déc.14, 23:51
Message : Je te l'ai déjà dit, personne ne peut nous apprendre l'histoire de la Bible qui est un recueil de 66 rouleaux réunis en un codex "livre", nous savons qu'il y a eu des interpolations, des ajouts et des erreurs volontaires et involontaires de copistes, mais, les prophéties bibliques n'ont jamais été touchées, ni altérées.


Les prophéties de la Bible viennent vraiment de Dieu puisque les prophéties qu'elle contient se sont déjà réalisées pour certaines, d'autres se réalisent maintenant sous nos yeux et d'autres sont encore à venir. :)


En règle générale, les interpolations ne touchent jamais à la prophétie.



EX : Matthieu 17.21 Mais cette sorte de démons ne sort que par la prière et par le jeûne. Marc 9.49 Car chacun sera salé de feu et tout sacrifice sera salé de sel.



.
Auteur : slamani
Date : 22 déc.14, 00:39
Message :
Arlitto 1 a écrit :Je te l'ai déjà dit, personne ne peut nous apprendre l'histoire de la Bible qui est un recueil de 66 rouleaux réunis en un codex "livre", nous savons qu'il y a eu des interpolations, des ajouts et des erreurs volontaires et involontaires de copistes, mais, les prophéties bibliques n'ont jamais été touchées, ni altérées.


Les prophéties de la Bible viennent vraiment de Dieu puisque les prophéties qu'elle contient se sont déjà réalisées pour certaines, d'autres se réalisent maintenant sous nos yeux et d'autres sont encore à venir. :)

En règle générale, les interpolations ne touchent jamais à la prophétie.

EX : Matthieu 17.21 Mais cette sorte de démons ne sort que par la prière et par le jeûne. Marc 9.49 Car chacun sera salé de feu et tout sacrifice sera salé de sel.

.
Je suis d'accord avec toi mon ami :)

Donc, on ne peux pas dire : " la Sainte Bible" ?
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 00:41
Message : La Sainte Bible ???... Ça veut dire quoi ??? :roll:
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 04:56
Message : "slamani"] a ecrit:
Je suis d'accord avec toi mon ami :)
Donc, on ne peux pas dire : " la Sainte Bible" ?

Bonjour, Je pense qu on ne peut pas dire "La Sainte Bible" vu que la la première bible imprimée l'a été vers 1456,par Gutenberg et qui était une compilation de 4 principaux Évangiles . La bible peut être comparée aux Hadiths en Islam, vu que les Hadiths aussi sont des interprétations faites par les humains et ou on peut trouver des vrais, moins vrais ou bien carrément fausses comme dans le cas de la bible.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 05:07
Message : La Bible est vraie, elle n'est pas comparable à des hadiths d'origines humaines qui n'ont rien d'inspirés.

Par contre, Bible = bibliothèque. La Sainte Bibliothèque ???. Ça ne veut rien dire :lol:
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 05:44
Message : J ai fait la comparaison entre la bible qui est la compilation des 4 évangiles écrite vers 1456 et las hadiths, simplement parce que tous les deux racontent la vie et le vécu des profets Jesus swas et Mohamed swas, même si les hadiths ont étés écrits quelques siècles avant la bible.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 05:47
Message : Omar, je pense qu'il va falloir commencer à te renseigner sérieusement sur l'histoire de la Bible. :roll:
Auteur : medico
Date : 22 déc.14, 05:48
Message :
omar13 a écrit :J ai fait la comparaison entre la bible qui est la compilation des 4 évangiles écrite vers 1456 et las hadiths, simplement parce que tous les deux racontent la vie et le vécu des profets Jesus swas et Mohamed swas, même si les hadiths ont étés écrits quelques siècles avant la bible.
les évangiles existent bien avant 1456 et les hadiths.
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 06:06
Message : "Arlitto 1"] a ecrit: La Bible est vraie, elle n'est pas comparable à des hadiths d'origines humaines qui n'ont rien d'inspirés.

La premiere Bible qui a ete écrite en 1456 en prenant valides seulement 4 évangiles du nouveau testament qui était constitue de 27 livres n a rien d inspiration parce elle le pouvait être au cas ou elle a été écrite quelque années juste après le seulement de jesus auprès de dieu.
L actuelle Bible n est que un escamotage fait par les hommes de l église au 15e siecle. désolé mais je pense qu elle n a rien d inspirée.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 06:10
Message :
La premiere Bible qui a ete écrite en 1456 en prenant valides seulement 4 évangiles
C'est n'importe quoi :roll:
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 06:10
Message : "medico"] a ecrit:
les évangiles existent bien avant 1456 et les hadiths.

Les évangiles oui mais pas la Bible
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 06:13
Message :
L actuelle Bible n est que un escamotage fait par les hommes de l église au 15e siecle. désolé mais je pense qu elle n a rien d inspirée.
Les prophéties de la Bible qui se sont déjà réalisées, celles qui se réalisent sous nos yeux et celles qui se réaliseront, sont la preuve par A+B quelle est la parole inspirée de Dieu, aucun homme n'aurait pu écrire les prophéties que contient la Bible. Aucun :)
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 06:14
Message :
Les évangiles oui mais pas la Bible
Dis-nous ce qu'est la Bible selon toi ??
Auteur : medico
Date : 22 déc.14, 06:22
Message :
omar13 a écrit :"medico"] a ecrit:
les évangiles existent bien avant 1456 et les hadiths.

Les évangiles oui mais pas la Bible
Le nouveau testament et l'ancien existe bien avant 1456 tu prends le train en retard et il faut revoir l'histoire.
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 07:17
Message : "medico"] a ecrit:
Le nouveau testament et l'ancien existe bien avant 1456 tu prends le train en retard et il faut revoir l'histoire.

L ancien testament existait avant jesus swas, tandis que le nouveau testament qui etait composer de 27 livres a existait jusqu au 15e siecle lorseque l eglise, au consile de Florence a creer une Bible constituee seulement des 4 actuels evangiles qu on connait.
Dans tous les discours faits par le Pape et les hommes de l eglise, je pense qu ils parlent de l evangile selon Marc, Matthieu, Jean ou bien Luc mais jamais selon le vieux testament.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 07:20
Message : :roll: Là, j'arrête :lol:
Auteur : medico
Date : 22 déc.14, 07:24
Message : =
"omar13"

L ancien testament existait avant jesus swas, tandis que le nouveau testament qui etait composer de 27 livres a existait jusqu au 15e siecle lorseque l eglise, au consile de Florence a creer une Bible constituee seulement des 4 actuels evangiles qu on connait.
Dans tous les discours faits par le Pape et les hommes de l eglise, je pense qu ils parlent de l evangile selon Marc, Matthieu, Jean ou bien Luc mais jamais selon le vieux testament.
le dernier livre c'est le livre de l'apocalypse qui a été rédigé vers la fin du premier siècle.alors ne dit pas n'importe quoi stp.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 07:28
Message : Non, le dernier livre est l'Évangile de Jean "chronologiquement parlant" :)
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 07:40
Message : vous voyez que vous n êtes même pas d accord sur le dernier livre, imaginez le premier livre.
vous avez beaucoup de livres d auteurs diferents qu a la fin vous faites confusion.
Auteur : medico
Date : 22 déc.14, 07:48
Message :
Arlitto 1 a écrit :Non, le dernier livre est l'Évangile de Jean "chronologiquement parlant" :)
exacte (y)
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:12
Message : ="Arlitto 1" a ecrit:
Dis-nous ce qu'est la Bible selon toi ??


Je ne veut pas etre a ta place, que de la confusion?

Qu'est ce que la Bible

Tout d'abord, la Bible n'est pas un livre mais un ensemble de livres. La Bible est en fait constituée de 66 livres, écrits par de multiples auteurs, au travers du temps et des milieux sociaux. Elle a été écrite sur une période de 1600 ans par 40 auteurs différents; néanmoins elle se lit comme rédigée par un seul. Un livre en évoque un autre, les versets se répondent l'un à l'autre, les voix s'unissent dans un bouillonement de genres littéraires. Ce livre unique a façonné des mots pour mieux exprimer certaines idées, créé de nouveaux genres littéraires et entrelacé des genres variés (histoire, prophécie, hymnes, psaumes, poésie, généalogie...) dans une polyphonie de voix unies par Dieu s'adressant à l'humanité à travers ces auteurs.

La Bible est divisée en deux parties. Tout d'abord, l'Ancien Testament, où Dieu montre Sa Sainteté, Sa Pureté, Sa Droiture et annonce la venue d'un sauveur, qui est le seul espoir pour nous pêcheurs. Ensuite, le Nouveau Testament, où Dieu le Fils, Jésus Christ, vient à nous afin de donner Sa vie pour nos pêchers et nous sauver, montrant Son amour et Sa grace.

Quand a-t-elle été écrite ? Qui sont ses auteurs ?

Le plus ancien livre de la Bible date de 1450 avant J.C. Le livre le plus récent de l'Ancien Testament date approximativement de 400 avant J.C. Les livres du Nouveau Testament furent écrits entre quelques décénies après le ministère de Christ et Sa crucifixion et la fin du premier siècle de notre ère. Les auteurs de la Bible ont donc vécus sur une période de temps étendue et provenaient d'une grande diversité de milieux sociaux: ils comprennent des rois (David et Salomon), un médecin (Luc), un conseiller royal (Esaih), un pêcheur (Pierre), un fabricant de tentes (Paul) et un juge (Samuel).
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 08:16
Message :
Quand a-t-elle été écrite ? Qui sont ses auteurs ?
Bonne question, mais qui concerne le Coran et pas la Bible dont nous connaissons parfaitement l'histoire. :)

Le Coran n'est pas signé, la Bible, oui :wink:
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:17
Message : Pour Arlito,

Essaie de relire ce que j avais écrit et raisonne.

L ancien testament existait avant jesus swas, tandis que le nouveau testament qui etait composer de 27 livres a existait jusqu au 15e siecle lorseque l eglise, au consile de Florence a creer une Bible constituee seulement des 4 actuels evangiles qu on connait.
Dans tous les discours faits par le Pape et les hommes de l eglise, je pense qu ils parlent de l evangile selon Marc, Matthieu, Jean ou bien Luc mais jamais selon le Nouveau (et non vieux) testament.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 08:22
Message : Il n'existe pas de nouveau ou d'ancien testament, c'est une invention, la Bible est un seul et même message prophétique de la Genèse de Moïse à l'Apocalypse de Jean.

Jésus a apporté une nouvelle alliance qui a rendu caduque l'ancienne comme cela été prévu par les écritures. :)
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:27
Message : Le coran a été écrit 14 ans après la mort du profet Mohamed swas et depuis il reste le même.
Tous les musulmans connaissent un seul livres, si tu connait un musulmans qui connait un autre livre, fait moi signe.
Le coran antique et le coran moderne existent seulement chez les chrétiens et surtout chez les amis de ce forum.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 08:30
Message : Et les 31 versions différentes détruites par le Calife Uthmân.
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:44
Message : "Arlitto 1" a ecrit:
il n'existe pas de nouveau ou d'ancien testament, c'est une invention, la Bible est un seul et même message prophétique de la Genèse de Moïse à l'Apocalypse de Jean.

Jésus a apporté une nouvelle alliance qui a rendu caduque l'ancienne comme cela été prévu par les écritures.

Arlito, a te lire , je pense que tu n es pas un chrétien, mais un païens chrétien.
Le vieux testament c est les livre divin du profet Moise (La thora) pour les juifs.
le nouveau testament, c est l ensemble de 27 livres que suivaient les chrétiens jus qu au 15e siècle, et en créant plusieurs divisions entre les chrétiens.
c est seulement au 15e siecle que les hommes de l église ont penses de mettre de l ordre, en prenant du nouveau testament les 4 actuels évangiles qu on connait aujourd hui et ils ont écartés les autre 24 livres du nouveau testament.

Arlito, sans rancune, je suis disponible a te donner quelques cours de catéchisme, même si je suis musulman, je le ferai avec plaisir pour l amour des religions.
Auteur : medico
Date : 22 déc.14, 08:45
Message : Le cathéchisme n'a rien avoir avec la bible.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 08:48
Message :
Arlito, a te lire , je pense que tu n es pas un chrétien, mais un païens chrétien.
Le vieux testament c est les livre divin du profet Moise (La thora) pour les juifs.
le nouveau testament, c est l ensemble de 27 livres que suivaient les chrétiens jus qu au 15e siècle, et en créant plusieurs divisions entre les chrétiens.
C'est la vision musulmane de la Bible, pas la vision Chrétienne :)
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:51
Message : "Arlitto 1" a ecrit: ]Et les 31 versions différentes détruites par le Calife Uthmân.

ces 31 versions existent seulement dans ta cervelle alors qu il manque le vieux testament et le nouveau testament qui font partie intégrale de l histoire du christianisme.
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 08:54
Message : "medico"] a ecrit: Le cathéchisme n'a rien avoir avec la bible.

j ai oublie que tu as découvert ta nouvelle religion en 1870.
c a explique tout.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 08:54
Message :
ces 31 versions existent seulement dans ta cervelle
Tu veux la liste ???
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 09:03
Message : Omar a ecrit :Arlito, a te lire , je pense que tu n es pas un chrétien, mais un païens chrétien.
Le vieux testament c est les livre divin du profet Moise (La thora) pour les juifs.
le nouveau testament, c est l ensemble de 27 livres que suivaient les chrétiens jus qu au 15e siècle, et en créant plusieurs divisions entre les chrétiens.

Arlito a repondu: C'est la vision musulmane de la Bible, pas la vision Chrétienne

Relie encore ce que tu peut trouver dans n importe que encyclopédie chrétienne:


Qu'est ce que la Bible

Tout d'abord, la Bible n'est pas un livre mais un ensemble de livres. La Bible est en fait constituée de 66 livres, écrits par de multiples auteurs, au travers du temps et des milieux sociaux. Elle a été écrite sur une période de 1600 ans par 40 auteurs différents; néanmoins elle se lit comme rédigée par un seul. Un livre en évoque un autre, les versets se répondent l'un à l'autre, les voix s'unissent dans un bouillonement de genres littéraires. Ce livre unique a façonné des mots pour mieux exprimer certaines idées, créé de nouveaux genres littéraires et entrelacé des genres variés (histoire, prophécie, hymnes, psaumes, poésie, généalogie...) dans une polyphonie de voix unies par Dieu s'adressant à l'humanité à travers ces auteurs.

La Bible est divisée en deux parties. Tout d'abord, l'Ancien Testament, où Dieu montre Sa Sainteté, Sa Pureté, Sa Droiture et annonce la venue d'un sauveur, qui est le seul espoir pour nous pêcheurs. Ensuite, le Nouveau Testament, où Dieu le Fils, Jésus Christ, vient à nous afin de donner Sa vie pour nos pêchers et nous sauver, montrant Son amour et Sa grace.

Quand a-t-elle été écrite ? Qui sont ses auteurs ?

Le plus ancien livre de la Bible date de 1450 avant J.C. Le livre le plus récent de l'Ancien Testament date approximativement de 400 avant J.C. Les livres du Nouveau Testament furent écrits entre quelques décénies après le ministère de Christ et Sa crucifixion et la fin du premier siècle de notre ère. Les auteurs de la Bible ont donc vécus sur une période de temps étendue et provenaient d'une grande diversité de milieux sociaux: ils comprennent des rois (David et Salomon), un médecin (Luc), un conseiller royal (Esaih), un pêcheur (Pierre), un fabricant de tentes (Paul) et un juge (Sa

a entendre Arlito, il n ya plus de religion?

Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 09:11
Message : Dans la Bible, la religion, ça n'existe pas. :)
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 09:22
Message : Au amis chrétiens,
Vraiment c est tres difficile de faire un dialogue constructif avec vous parce que, si vous étiez divises avant le 15 e siecle, vous l êtes encore plus aujourd hui, chacun parle a sa manière de la religion, les chrétiens, les catholiques, orthodoxes, maintenant encore les Mormons, les Temoins de Jehova........etc, ce n est pas facile.
Il y a une chose très importante que nous les musulmans, surement, parce le Coran est le dernier des livres divins, on connait indirectement tout ce qu il y a dans la thora et tout ce qu il y a dans l évangile celui de Jesus swas, parce que le coran il est complémentaire aux autres deux livres.
Bonne chance dans votre entente.
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 09:24
Message : "Arlitto 1"] a ecrit: Dans la Bible, la religion, ça n'existe pas.

A QUELLE SECTE DIABOLIQUE APPARTIENT TU?
Auteur : omar13
Date : 22 déc.14, 09:27
Message : Arlito, je te conseil de te faire visiter par M. Mormon qui est dans le domaine de la psychiatrie, j en connait d autres mais ils sont un peu loin de toi.
Auteur : Anonymous
Date : 22 déc.14, 22:34
Message : Contrairement à toi, moi, je sais de quoi je parle :) .
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 22 déc.14, 23:55
Message :
omar13 a écrit : parce le Coran est le dernier des livres divins, on connait indirectement tout ce qu il y a dans la thora et tout ce qu il y a dans l évangile celui de Jesus swas,
Comment le Coran pourrait être le dernier livre révélé alors qu'il contredit tout les autres prophètes?
Comment Dieu pourrait se contredire?
Pourquoi le tout puissant aurai-il eu le besoin de s'y reprendre à deux fois pour nous laisser sa parole?
Vous prenez Dieu pour un homme? La réponse est oui!

parce que le coran il est complémentaire aux autres deux livres.
Le Coran c'est la négation de la Bible, l'antithèse, l'antéchrist...
Rien que l'annulation du Jour sacré du repos qu'est le Sabbat prouve que ce livre ne vient pas de Dieu.
Si en plus on rajoute la négation du fils de Dieu, là on atteint des sommets.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 00:11
Message : "Arlitto 1"]Contrairement à toi, moi, je sais de quoi je parle :)

Tu ne connais rien de religion, tu es dans ce forum que pour alimenter la haine entre les religions.
Je ne comprend pas comment les amis chrétiens laisse parler au nom du christianisme, une personne qui nie le vieux et le nouveau testament , alors qu ils sont les piliers du christianisme, même s ils ont étés falsifies.

Je t avais demander a quelle secte diabolique tu appartient, parce que ta façon de répondre ne peut être d une personne normale, a moins qu il fait partie de quelques service pour defondre des choses inexactes que ce soit pour l islam mais aussi pour le Christianisme.
Que Dieu te pardonne et pardonne les personnes avec qui tu travailles.
Auteur : Anonymous
Date : 23 déc.14, 00:12
Message : Pourquoi tant de haine :lol:
Auteur : Anonymous
Date : 23 déc.14, 00:15
Message :
Tu ne connais rien de religion,
Je pourrais même t'en apprendre sur la tienne que tu n'as pas l'air de bien connaître comme 99 % des musulmans dans le monde. :)
Auteur : indian
Date : 23 déc.14, 00:16
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Le Coran c'est la négation de la Bible, l'antithèse, l'antéchrist...
Rien que l'annulation du Jour sacré du repos qu'est le Sabbat prouve que ce livre ne vient pas de Dieu.
Si en plus on rajoute la négation du fils de Dieu, là on atteint des sommets.
ca me rappelel l'histoire de ces Juifs...de la 'famille' de ''Jesus''... qui a abrogé...certaine affaire... et qu'ils ont crucifié... :(

Si tu veux faire comme ces pharisiens...et dire et crier haut et fort ... "à l'imposteur''...

Libre a toi de ne pas voir comme les Juifs
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 déc.14, 01:09
Message :
indian a écrit :ca me rappelel l'histoire de ces Juifs...de la 'famille' de ''Jesus''... qui a abrogé...certaine affaire... et qu'ils ont crucifié... :(

Si tu veux faire comme ces pharisiens...et dire et crier haut et fort ... "à l'imposteur''...

Libre a toi de ne pas voir comme les Juifs
Oui, je vois que comme les musulmans tu n'a rien compris entre l'ancienne et la nouvelle
alliance... pas étonnant que tu dises amen au Coran....
Auteur : indian
Date : 23 déc.14, 01:13
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Oui, je vois que comme les musulmans tu n'a rien compris entre l'ancienne et la nouvelle
alliance... pas étonnant que tu dises amen au Coran....
Étoiles célestes,
Tu m'explique svp, je ne comprend pas trop ce que tu veux dire... ancienne, nouvelle Alliance?
Merci

Quand à Amen... je ne le dis plus,

et ne l'ai jamais dit au Coran,

Quant à la Bible...ce n'est pas à ca que je parle :roll:

Une excellente journée à toi et au tiens
David
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 01:48
Message : Bonjour, ami Indian
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 01:59
Message : Pour Arlito, tu n a rien compris ni de l islam et ni du christianisme.
Les amis chrétiens me corrige si je me trompe sur le christianisme:
j ai toujours su que l ancien testament, le nouveau testament et le les Evangiles selon Matthieu, Luc, Marc et Jean vont ensemble pour le christianisme.
Auteur : Anonymous
Date : 23 déc.14, 02:01
Message : :roll:
Auteur : Mormon
Date : 23 déc.14, 02:35
Message :
omar13 a écrit : j ai toujours su que l ancien testament, le nouveau testament et le les Evangiles selon Matthieu, Luc, Marc et Jean vont ensemble pour le christianisme.
C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 03:21
Message : "Etoiles Célestes"] a ecrit:
parce le Coran est le dernier des livres divins, on connait indirectement tout ce qu il y a dans la thora et tout ce qu il y a dans l évangile celui de Jesus swas,

Réponse: c est vrai dans le coran, on trouve les mêmes histoires de tous les profets, qui existent dans la Thora et dans l evangile. toutes!
Pour ce qui est du dernier livres sacre, c est vrai aussi parce que 6 siècles après jesus, Allah a envoyé Mohamed pour compléter ce que jesus swas, n a pas pu transmettre a l humanité parce que vous ne lui avez pas donnez le temps suffisant.
Le dernier livre divin , oui a moins tu veut mettre le livre de Mormon en 1830 et celui de Medico en 1870.

Comment le Coran pourrait être le dernier livre révélé alors qu'il contredit tout les autres prophètes?
Reponse: le Coran parle de tous les prophètes existant dans la thora et dans l évangiles, et tous les musulmans les mettent au même niveau que Mohamed swas.

Comment Dieu pourrait se contredire?
Reponse: En quoi Dieu se contrdit?

Pourquoi le tout puissant aurai-il eu le besoin de s'y reprendre à deux fois pour nous laisser sa parole?
Reponse: Parce que vous avez fait du mal a Jesus et vous ne l avez donner le temps nécessaire pour faire passer son message a toute l humanité. vous avez étés des méchants, et vous l êtes encore parce que vous les chrétiens vous êtes toujours en desacord.

Vous prenez Dieu pour un homme? La réponse est oui!
Reponse: tous les religieux et non savent que non, mais c a fait partie de ta doctrine provocatrice et de manipulation pour créer encore la haine entre les personnes normaux, attention je t envoyer pour une visite psychiatrique chez M Mormon.

Rien que l'annulation du Jour sacré du repos qu'est le Sabbat prouve que ce livre ne vient pas de Dieu.
Si en plus on rajoute la négation du fils de Dieu, là on atteint des sommets.

Reponse: le juifs ont comme jour sacre du repos: le samedi
Les chretiens Le dimanche
Les musulmans Le vendredi
J espère que tu auras la patience toi aussi de répondre aux questions qu on te pose.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 03:23
Message : Mormon"] a ecrit:
C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.

Est les 4 evangiles?
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 04:35
Message : Omar13 a ecrit:
j ai toujours su que l ancien testament, le nouveau testament et le les Evangiles selon Matthieu, Luc, Marc et Jean vont ensemble pour le christianisme.

Mormon a ecrit:
C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.
Arlitto 1 a ecrit:
Il n'existe pas de nouveau ou d'ancien testament, c'est une invention, la Bible est un seul et même message prophétique de la Genèse de Moïse à l'Apocalypse de Jean.

Comme c est beau d être musulmans, le seul qui dit la vérité sur le christianisme peut être c est bien le musulman , parce que:

Mormon n a pas ajoute les 4 evangiles;
Arlitto1 , le pauvre il est reste paien, mais il peut récupérer un peut s il accepte les leçons de catéchisme faite par un musulman qui veut du bien aux autres religions malgré leur falsifications par des hommes qui avaient vécus d autre temps mais qui resonnent exactement comme Arlitto1.
Auteur : Anonymous
Date : 23 déc.14, 04:43
Message : Je le répète encore une fois pour ceux qui savent lire et connaissent l'histoire de la Bible, il n'existe pas d'ancien et de nouveau testament. Ce n'est pas un ignorant qui va m'apprendre l'histoire réelle de la Bible, alors qu'il ne connaît même pas l'histoire réelle du Coran. :)
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 04:45
Message : "omar13" a ecrit:

L ancien testament existait avant jesus swas, tandis que le nouveau testament qui était composer de 27 livres a existait jusqu au 15e siecle lorsque l église, au concile de Florence a créer une Bible constituée seulement des 4 actuels évangiles qu on connait.
Dans tous les discours faits par le Pape et les hommes de l église, je pense qu ils parlent de l évangile selon Marc, Matthieu, Jean ou bien Luc mais jamais selon le nouveau testament.

Mormon"] a ecrit:
C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.

Mormon, tu n est pas très loin de ce que je pense de l actuel christianisme falsifie.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 04:47
Message : Bonne fête de Noel et bonne années 2016 a tous les amis chrétiens et je souhaite la paix a tout le monde et dans tous les coins du monde.
Auteur : Anonymous
Date : 23 déc.14, 05:04
Message : 2016 ???, ça passe vite le temps. :lol:
Auteur : Mormon
Date : 23 déc.14, 05:22
Message : C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.
omar13 a écrit : st les 4 evangiles?
Ils font partie du Nouveau Testament, et ils témoignent de la réalité de la venue et de la résurrection de Jésus. Ce que l'humanité attendait depuis Adam.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 déc.14, 11:50
Message :
omar13 a écrit :Réponse: c est vrai dans le coran, on trouve les mêmes histoires de tous les profets, qui existent dans la Thora et dans l evangile. toutes!
Oui, c'est ce qu'on appelle plagier la Bible, et en plus de la plagier, la contredire, la dénaturé, la travestir... la trahir !

c est vrai aussi parce que 6 siècles après jesus, Allah a envoyé Mohamed pour compléter ce que jesus swas, n a pas pu transmettre a l humanité parce que vous ne lui avez pas donnez le temps suffisant.
Affirmation totalement gratuite, sans fondement... parole en l'air.
Il faut donner les preuves que Jésus n'a pas eu le temps, pire, qu'on ne lui à pas donner le temps.

De plus si tu a raison, c'est la preuve que Allah est incapable de finir ce qu'il entreprend, qu'il se
fait barrer la route par une poignée d'hommes... absurde...

le Coran parle de tous les prophètes existant dans la thora et dans l évangiles, et tous les musulmans les mettent au même niveau que Mohamed swas.
Faux, vous ne respectez aucun prophète, sauf Muhammad bien sur que vous idolâtrez par dessus tout.
L'histoire de l'humanité ne relève pas la moindre manifestation de colère de la part des musulmans pour des caricatures
de Moïse ou de Jésus par exemple, mais plus que caricaturé, ils ont été humilié, déshonoré sur la toile, et pas la moindre
protestation des musulmans... par contre pour Muhammad... il y en a à la pelle !

Et sans parler des caricatures, vous ne respectez pas leurs enseignements, vous n'écoutez rien de ce qu'ils
vous disent, vous n'écoutez que Muhammad, lui et seulement lui.

Reponse: En quoi Dieu se contredit?
Les prophéties annonçant le fils, la nouvelle alliance, le rachat des péchés...
c'est passé où dans le Coran?
Dieu bénit pour avoir cru en son fils dans la Bible et Dieu condamnerait pour avoir cru au fils dans le Coran.
Ce n'est pas contradictoire?
Le jour du Sabbat? il a changé.
La loi sur le divorce, elle a changé.
Le pardon des péchés, il a changé... etc... etc...

Enfin bref, le Dieu du Coran ne peut pas existé, car si c'était le cas; Dieu serait complètement fou.
Déjà, rien que le fait d'abandonner ce qu'il a commencé et après de faire cramer en enfer tout
ceux qui ont cru au livre falsifié alors qu'il en est l'unique responsable est d'une absurdité sans nom.

Pourquoi le tout puissant aurai-il eu le besoin de s'y reprendre à deux fois pour nous laisser sa parole?
Reponse: Parce que vous avez fait du mal a Jesus et vous ne l avez donner le temps nécessaire pour faire passer son message a toute l humanité.
Toujours pareil, affirmation totalement gratuite et sans fondement.
Un Dieu qui s'y reprends à deux fois ne peut pas être Dieu, mais un simple apprentis.
Ni plus ni moins.

tous les religieux et non savent que non, mais c a fait partie de ta doctrine provocatrice et de manipulation pour créer encore la haine entre les personnes normaux, attention je t envoyer pour une visite psychiatrique chez M Mormon.
Tu ne te rends pas compte que croire a un Dieu qui s'y reprend à deux fois pour laisser sa parole
aux hommes par ce qu'un groupe d'homme aurait falsifié sa parole c'est croire que Dieu est apprentis.
Mais pire, que c'est un incapable. Incapable d'imposer sa parole, incapable de barrer la route a des hommes.
Vous le reléguez au rand d'hommes et vous vous en rendez même pas compte.
Et ma méthode n'est ni provocatrice, ni pour manipuler, et encore moins pour semer la haine, c'est juste une évidence.
Je t'invite à me prouver le contraire et donc, à m'expliquer pourquoi Allah a laisser le Diable en personne s'immiscer dans sa parole.

Reponse: le juifs ont comme jour sacre du repos: le samedi
Les chretiens Le dimanche
Les musulmans Le vendredi
Les chrétiens le dimanche? Non, c'est faux.
Ta réponse n'en n'est pas une.
Pourquoi Muhammad à annulé le jour du Sabbat?
Preuve que contrairement à ce que tu dit Muhammad ne confirme pas les prophètes et ne les respecte pas.
Il a inventé sa religion. Point à la ligne.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 22:24
Message : Pour Etoiles Celestes,
Discuter avec une personne qui ne croit pas en Dieu, ce n est pas facile, parce qu il ne fait que nier et contredire tout.
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Je répète tous, je ne sais s ils sont une trentaine ou plus, mais tous sont indiqués dans le coran.
Dans le coran, a part Mohamed swas, qui provient du cote généalogique de Ismaël, Tous les autres prophètes indiqués et qui sont plus d une trentaine, ils dérivent tous du cote juif de Ishaq

Etoile Celestes: Pourquoi Muhammad à annulé le jour du Sabbat?

Je vais t étonné par cette confirmation:
Tu doit savoir , toi qui ignorante, que les musulmans célèbrent la journée Achoura qui décrit la libération par Moïse du peuple juif de l’esclavage pharaonique

EST BIEN POUR CETTE COMMÉMORATION, LES JUIFS, SI JE ME TROMPE PAS, JEÛNENT LA JOURNÉE DU SAMEDI, NOUS LES MUSULMANS ET SUR INDICATION DU PROPHÈTE MOHAMED SWAS, NOUS A CONSEILLER DE JEÛNER DEUX JOURS, LA JOURNÉE DU VENDREDI ET DU SAMEDI ET POUR JUSTIFICATION LE PROPHÈTE MOHAMED SWAS A DIT QUE NOUS LES MUSULMANS ON EST PLUS PRES DE MOISE QUE LES JUIFS.

toi tu ne croit même pas au christianisme falsifie comment peut tu croire a ce que dit un musulman sincère et convaincue de la vérité du coran.

Continue dans ton sommeil et tes provocations gratuites.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 22:49
Message : "Mormon"]C'est vrai. L'Ancien Testament témoigne du Christ à venir. Le Nouveau Testament, lui, témoigne qu'il (le Christ) est bien venu pour nous racheter de la mort et de nos péchés personnels comme cela a été prophétisé depuis Adam.

omar13"] est les 4 evangiles?
Mormon: Ils font partie du Nouveau Testament, et ils témoignent de la réalité de la venue et de la résurrection de Jésus. Ce que l'humanité attendait depuis Adam.

peut être maintenant je comprend la différence entre ta religion et celle des Catholiques, parce que les catholiques au 15e siècle lors du concile de florence ont choisie et retenue valides que les 4 évangiles et ont écartés les autres livres qui faisaient partie du nouveau testament.
JAMES SMITH A RÉFLÉCHIE ET IL A FAIT DES EFFORTS POUR ECRIRE SA NOUVELLE RELIGION EN 1830 QUI PEUT ETRE UNE CORRECTION POUR LES CATHOLIQUES.
J ESPÈRE QU IL Y AURA UN AUTRE JAMES SMITH QUI DIRA QUE JESUS N A PAS ÉTÉ CRUCIFIE ET QU IL N EST LE FILS DE DIEU ET VOUS DEVIENDREZ MUSULMANS. IL RESTE SEULEMENT UN PETIT OBSTACLE ET VOUS VERREZ LA LUMIÈRE INCHALLAH.
amitié.
Auteur : omar13
Date : 23 déc.14, 23:24
Message : Etoiles Celestes a ecrit:
Je t'invite à me prouver le contraire et donc, à m'expliquer pourquoi Allah a laisser le Diable en personne s'immiscer dans sa parole.

Dieu a laisser le diable -ce que je pense personnellement - pour examiner les personnes après qu ils les a indiqués le droit chemin et le mauvais chemin; Allah a laisser aux gens de choisir. Plus juste que c a? .
Si tu as choisie le diable tu es libre, allah est juste et il sait tout.
Auteur : Mormon
Date : 24 déc.14, 02:18
Message : Il est le don

http://www.mormon.org/fra/no%C3%ABl?cid=HPFR112814529
Auteur : omar13
Date : 24 déc.14, 02:24
Message : Bonjour Mormon, tu ne m a pas répondu?
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:01
Message :
omar13 a écrit :Le coran a été écrit 14 ans après la mort du profet Mohamed swas et depuis il reste le même.
Tous les musulmans connaissent un seul livres, si tu connait un musulmans qui connait un autre livre, fait moi signe.
Non, regarde ici : http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 34-30.html
Un certain Ilyass93 a perdu son pari mais il ne l'a pas honoré
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:04
Message :
Arlitto 1 a écrit :
Je pourrais même t'en apprendre sur la tienne que tu n'as pas l'air de bien connaître comme 99 % des musulmans dans le monde. :)
99,99 % (il doit en faire partie)
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:16
Message :
omar13 a écrit :Pour Etoiles Celestes,
Discuter avec une personne qui ne croit pas en Dieu, ce n est pas facile, parce qu il ne fait que nier et contredire tout.
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Je répète tous, je ne sais s ils sont une trentaine ou plus, mais tous sont indiqués dans le coran.
Dans le coran, a part Mohamed swas, qui provient du cote généalogique de Ismaël, Tous les autres prophètes indiqués et qui sont plus d une trentaine, ils dérivent tous du cote juif de Ishaq

Etoile Celestes: Pourquoi Muhammad à annulé le jour du Sabbat?

Je vais t étonné par cette confirmation:
Tu doit savoir , toi qui ignorante, que les musulmans célèbrent la journée Achoura qui décrit la libération par Moïse du peuple juif de l’esclavage pharaonique

EST BIEN POUR CETTE COMMÉMORATION, LES JUIFS, SI JE ME TROMPE PAS, JEÛNENT LA JOURNÉE DU SAMEDI, NOUS LES MUSULMANS ET SUR INDICATION DU PROPHÈTE MOHAMED SWAS, NOUS A CONSEILLER DE JEÛNER DEUX JOURS, LA JOURNÉE DU VENDREDI ET DU SAMEDI ET POUR JUSTIFICATION LE PROPHÈTE MOHAMED SWAS A DIT QUE NOUS LES MUSULMANS ON EST PLUS PRES DE MOISE QUE LES JUIFS.

toi tu ne croit même pas au christianisme falsifie comment peut tu croire a ce que dit un musulman sincère et convaincue de la vérité du coran.

Continue dans ton sommeil et tes provocations gratuites.
Non, tous les prophètes de la Bible ne sont pas dans le Coran et tous les prophètes du Coran ne sont pas dans la Bible

Le calendrier musulman, est lunaire donc le musulman ne peut pas jeuner une fête qui tombe toujours le samedi
Je vais t'étonner aussi parce que Mahomet jeûnait le jour de l'Achoura polythéiste avant d'aller à Médine chez les juifs

Continue dans ton sommeil et tes provocations gratuites.
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:18
Message :
omar13 a écrit : ET VOUS DEVIENDREZ MUSULMANS. IL RESTE SEULEMENT UN PETIT OBSTACLE ET VOUS VERREZ LA LUMIÈRE INCHALLAH.
amitié.
oui comme ces 10 millions de musulmans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:23
Message :
omar13 a écrit :Etoiles Celestes a ecrit:
Je t'invite à me prouver le contraire et donc, à m'expliquer pourquoi Allah a laisser le Diable en personne s'immiscer dans sa parole.

Dieu a laisser le diable -ce que je pense personnellement - pour examiner les personnes après qu ils les a indiqués le droit chemin et le mauvais chemin; Allah a laisser aux gens de choisir. Plus juste que c a? .
Si tu as choisie le diable tu es libre, allah est juste et il sait tout.
Puisqu'il sait tout, il est censé savoir d'avance qui va prendre le droit chemin et qui va prendre le mauvais chemin ... alors pourquoi fait-il ce test s'il le sait à l'avance ? ou alors Mahomet est un faux prophète qui vous a vendu un coran plagié sur des textes connus depuis plus de 6 siècles
Auteur : omar13
Date : 24 déc.14, 04:34
Message : "eric121"]="omar13"]Etoiles Celestes a ecrit:
Je t'invite à me prouver le contraire et donc, à m'expliquer pourquoi Allah a laisser le Diable en personne s'immiscer dans sa parole.

Dieu a laisser le diable -ce que je pense personnellement - pour examiner les personnes après qu ils les a indiqués le droit chemin et le mauvais chemin; Allah a laisser aux gens de choisir. Plus juste que c a? .
Si tu as choisie le diable tu es libre, allah est juste et il sait tout.

Eric212 a ecrit: Puisqu'il sait tout, il est censé savoir d'avance qui va prendre le droit chemin et qui va prendre le mauvais chemin ... alors pourquoi fait-il ce test s'il le sait à l'avance ? ou alors Mahomet est un faux prophète qui vous a vendu un coran plagié sur des textes connus depuis plus de 6 siècles

BONNE FÊTES AVOCAT DU DIABLE
Modération : sur insulte et plaintes d'internautes.
Merci de rester courtois.
Marmhonie, modérateur

Auteur : omar13
Date : 24 déc.14, 04:38
Message : Eric121, je t ai dit avocat du diable parce que demain c est Noel, sinon je t aurai le diable en personne.
Rappel de Modération : sur insulte et plaintes d'internautes.
Dernier avertissement gratuit sur des méchancetés.
Merci de rester courtois.
Marmhonie, modérateur

Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:39
Message :
omar13 a écrit : BONNE FÊTES AVOCAT DU DIABLE
tu réponds par l'insulte car tu ne peux présenter acune autre réponse

SIGNALEE AU MODERATEUR

Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 04:40
Message :
omar13 a écrit :Eric121, je t ai dit avocat du diable parce que demain c est Noel, sinon je t aurai le diable en personne.
insulte réitérée et signalée
Auteur : omar13
Date : 24 déc.14, 05:03
Message : Eric212 a ecrit: Puisqu'il sait tout, il est censé savoir d'avance qui va prendre le droit chemin et qui va prendre le mauvais chemin ... alors pourquoi fait-il ce test s'il le sait à l'avance ?

Parce que plusieurs personnes égarées, qui prennent comme toi la voie du diable, se sont réveiller de leur sommeil diabolique et ont cesser de faire l agitateur et le manipulateur
Modération : sur insulte et plaintes d'internautes.
1 avertissement sur insultes continuelles et amplifiées.
Marmhonie, modérateur


et a la fin ils ont étés pardonnés parce que Allah pardonne tous ceux qui comprennent d avoir fait des erreurs et se repentis.
Auteur : omar13
Date : 24 déc.14, 05:23
Message : Excuse-moi cher Marmhonie, je me suis abaisser a rependre de telle sorte parce qu une personne qui ne fait que insulte Allah et le Prophète Mohamed swas ne peut etre qu un diable.
Il peut m insulter, insulter tous les musulmans, mais toucher, Dieu, Jesus , Mohamed, moise ....et tous les autres prophètes c est diabolique comme l est eric121.
Bonne fête encore a toi et a ta famille.
Auteur : Soultan
Date : 24 déc.14, 05:39
Message : Voila un chrétien qui essaye d'expliquer le dogme romain, il a est félicité sinon ils tordent les choses pour laisser entendre que Jesus est Dieu!! http://www.youtube.com/watch?v=xV6BtRqUDO4
son argumentation est faible et intention orientée vers ce qu'il veut, il est jugé par ses paroles, paix :)
Auteur : Mormon
Date : 24 déc.14, 06:11
Message :
omar13 a écrit :
peut être maintenant je comprend la différence entre ta religion et celle des Catholiques, parce que les catholiques au 15e siècle lors du concile de florence ont choisie et retenue valides que les 4 évangiles et ont écartés les autres livres qui faisaient partie du nouveau testament.
JAMES SMITH A RÉFLÉCHIE ET IL A FAIT DES EFFORTS POUR ECRIRE SA NOUVELLE RELIGION EN 1830 QUI PEUT ETRE UNE CORRECTION POUR LES CATHOLIQUES.
J ESPÈRE QU IL Y AURA UN AUTRE JAMES SMITH QUI DIRA QUE JESUS N A PAS ÉTÉ CRUCIFIE ET QU IL N EST LE FILS DE DIEU ET VOUS DEVIENDREZ MUSULMANS. IL RESTE SEULEMENT UN PETIT OBSTACLE ET VOUS VERREZ LA LUMIÈRE INCHALLAH.

amitié.
Alors là, vous vous trompez omar13, comme les catholiques nous possédons les mêmes livres ou Evangiles.

La différence est que nous en possédons un en plus pour témoigner que les premiers sont vrais. C'est le Livre de Mormon, qui est l'histoire d'un groupe de Juifs qui a émigré en Amérique en 600 avant Jésus-Christ.

L'Eglise de Jésus-Christ des Saints Des Derniers Jours (Mormon) se trouve être la seule religion chrétienne révélée.

https://www.youtube.com/watch?v=fyzTT9XzyRE
Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 23:15
Message :
omar13 a écrit :Excuse-moi cher Marmhonie, je me suis abaisser a rependre de telle sorte parce qu une personne qui ne fait que insulte Allah et le Prophète Mohamed swas ne peut etre qu un diable.
.
insulte réitérée et signalée ... il persiste et signe
Modération : le pugilat est clôt, chaque partie a été entendue et écoutée, merci de tourner la page et de rester sur le sujet.
Marmhonie, modérateur

Auteur : eric121
Date : 24 déc.14, 23:21
Message :
omar13 a écrit : Il peut m insulter, insulter tous les musulmans, mais toucher, Dieu, Jesus , Mohamed, moise ....et tous les autres prophètes c est diabolique comme l est eric121.
.
Mahomet n'est un vrai prophète que pour les musulmans. Voudrais-tu obliger les non musulmans à le reconnaitre comme tel ? En quoi le fait de dire que c'est un faux prophète est une insulte ?
Auteur : Soultan
Date : 25 déc.14, 01:40
Message : Si le péché est inné, il n'est pas volontaire ; S'il est volontaire, il n'est pas inné.
Or le péché n'est que la transgression d'une loi divine par un être libre. Cela étant, il est donc souverainement absurde de supposer que tous les hommes qui n'existaient pas lors du péché d'Adam(psl), soient en naissant coupable de son péché.

Ensuite, si Jésus(as) avait pour dessein de venir se faire tuer ici, afin que par sa soit disant mort expiatoire, l’humanité soit sauvée, n’est-il pas étonnant qu’il condamne au plus grand péché celui qui le livre ? N’aurait-il pas fallut le remercier au lieu de dire une chose pareille ?

N'est il pas encore plus étrange que le Christ ait craint d'exposer cette doctrine, quand on le voit attaquer hardiment les mœurs de son siècle, dire aux Pharisiens les plus rudes vérités, et les appeler conducteurs aveugles, hypocrites. insensés, sépulcres blanchis, vipères. (Matthieu XXIII., Luc XI.) ?

On ne peut pas croire que celui qui était si courageux à dénoncer le mal, ait pu hésiter à faire part d'un dogme dont dépend le salut éternel. Il résulte, donc, des paroles du Miftah, que le Christ n'a jamais parlé aux Juifs de sa divinité d'une manière explicite, et que cette doctrine leur était même si antipathique qu'ils voulaient lapider Jésus pour y avoir fait allusion d'une manière énigmatique !
Auteur : Marmhonie
Date : 25 déc.14, 01:55
Message :
Soultan a écrit :Si le péché est inné, il n'est pas volontaire ; S'il est volontaire, il n'est pas inné.
Il faut évidemment préciser selon le Coran...
Or il n'est question ici que de la Sainte Bible
Image

Mais dans le Nouveau Testament, dont les plus anciens papyri datent de peu après la mort de Jésus-Christ (je parle de papyrus, pas de codex complets en onciales, nuance énorme !), c'est intact du contenu des rouleaux hébreux, lesquels attestent bien l'authenticité intacte de leur contenu toujours identique.

La notion de péché originel annulée par le Coran n'est pas historique. C'est une annulation par qui l'a voulu, que nous importe son auteur. L'Histoire des religions atteste bien d'une antériorité intacte et parfaitement transmise sans aucune altération.

Le problème ne se pose donc pas : le péché originel est un fait religieux fondamental au premier monothéisme juif, lequel se transmet tel quel autour de Jésus et ses apôtres qui étaient eux aussi tous juifs, et sur la Terre Sainte.

Hindouisme, bouddhisme, mahométisme, sont tout autre et n'ont pas leur place ici.

Je recentre bien sur le sujet qu'on voudrait égarer cent, mille fois, inutilement : Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mots.

Enseignant Mormon, vous avez la parole, et elle est belle à lire :)
Auteur : Soultan
Date : 25 déc.14, 02:46
Message :
Marmhonie a écrit : Le problème ne se pose donc pas : le péché originel est un fait religieux fondamental au premier monothéisme juif, lequel se transmet tel quel autour de Jésus et ses apôtres qui étaient eux aussi tous juifs, et sur la Terre Sainte.

Hindouisme, bouddhisme, mahométisme, sont tout autre et n'ont pas leur place ici.
Un enfant né pecheur? un enfant de 6 ans n'est pas pecheur, la preuve jesus a laisser venir les enfants à lui et a dit que le royaume des cieux est pour eux, donc le peché n'est pas inné :)

Ensuite, jesus ne s'est jamais déclaré juif, mais par contre il les a traité de aveugles, hypocrites. insensés, sépulcres, vipères... enfin La doctrine de la Trinité n'a été connue d'aucun peuple monothéiste, depuis Adam jusqu'à Moïse, mais elle est paienne et paganiste
Auteur : Soultan
Date : 25 déc.14, 02:49
Message : Un seul Dieu avec trois personalités rien que cela? la Trinité n'a pu être établie qu'au moyen d'une interpolation, en ajoutant au chap. v. de la 1 ère Épître de Jean les mots suivants : "Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le père, le Verbe, et le Saint-Esprit, et ces trois là sont un".

Pour Jesus Allah est son Dieu c'est attesté dans sa langue maternelle l'Araméen
Le monde évangélique admet volontiers que le Nom divin est Allaha en araméen.

La notion de fils de dieu est utilisé dans les évangiles pour désigner Jésus. Si les termes d'enfants du seigneur existent en de très rares occurences dans la Bible hébraïque, d'un façon très superficielle et symbolique (dignité de Jacob devant Essaü son aîné, dans Exode 4:22 ou enfants de juges et de princes -ou des anges- dans Genèse 6:2-4), et si le terme Abba n'est pas étranger au judaïsme antique, également de façon symbolique, les évangélistes ont transformé ces termes au point d'en faire une doctrine.

Pour ceux qui ne sont pas familiarisés aux évangiles, la vie apostolique de Jésus est traitée par scènes... L'annonciation, la naissance, le baptême, la circoncision, ..., et la passion (la résurrection est absente de l'évangile de Marc dans sa version la plus ancienne d'entre tous les manuscrits connus). Or, si l'on sélectionne les scènes à travers les trois évangiles synoptiques et celui de Jean, on parvient à entièrement éradiquer l'usage des termes de fils de dieu des évangiles pour toute la carrière apostolique uniquement sur base des évangiles canoniques. Ce qui signifie clairement que ces termes ne sont pas le reflet des événements historiques mais un choix littéraire aléatoire indifférent des événements historiques réels (aucun des évangélistes n'est un témoin direct selon l'avis écrasant des historiens reconnus)...
Auteur : Marmhonie
Date : 25 déc.14, 04:56
Message : La différence entre nous, c'est que tu imposes ta foi comme seule et unique et Vérité suprême authentique.

Au contraire, je voyage de par le monde, dialoguant en vivant au sein du peuple le plus simple, interdit de visite aux touristes, et je n'ai jamais attrapé une tourista, parce que je vis comme eux, je m'intègre.

A ce que je ne connais pas, je demande pardon pour mon ignorance qui se creuse et le façonne, et j'étudie sans rien montrer.

Oui, il faut lire les livres sacrés, et oui, il faut visiter les musées, et oui, il faut apprendre les langues "étrangères", et oui, il faut rester à sa place.

On te propose un sujet généreux de présentation du christianisme en quelques sujets pédagogiques simples. Si c'est pour barrer la route, et imposer ta foi, eh bien, que fais-tu dans un tek sujet de dialogue à asséner tes dogmes ?

Je viens, j'écoute, parfois je ne suis pas d'accord, mais je lis, et je me remets en question, sans peur, parce que la vie est courte et mérite qu'on y apprenne.

Offrez-nous une présentation de l'islam, allez-y. Au contraire, on va écouter, poser des questions respectueuses, et non se placer au centre avec notre religion. Cela n'a aucun sens dans un forum du dialogue islamo-chrétien.

Pourquoi les musulmans ne parlent jamais de la médecine prophétique ? Il faut y réciter le Coran en arabe pour soigner avec. Donc vous avez un immense patrimoine, et vous ne partagez rien. vous venez la plupart pour affronter les "sionistes", les "chrétiens", la "trinité" et vous ne lisez rien.

C'est ici un espace de liberté, posez vos questions, allez-y. Osez un peu aller vers votre semblable, personne ici ne va essayer de vous convertir, ce n'est pas le but.
Auteur : Mormon
Date : 25 déc.14, 06:25
Message :
Soultan a écrit :Si le péché est inné, il n'est pas volontaire ; S'il est volontaire, il n'est pas inné.
Or le péché n'est que la transgression d'une loi divine par un être libre. Cela étant, il est donc souverainement absurde de supposer que tous les hommes qui n'existaient pas lors du péché d'Adam(psl), soient en naissant coupable de son péché.
Certainement, aucun autre homme qu'Adam n'a a porter la responsabilité de la transgression originelle. Sa transgression, ou sa conséquence quant à la mort physique, a été effacée par la seule mort et résurrection de Jésus-Christ.
Ensuite, si Jésus(as) avait pour dessein de venir se faire tuer ici, afin que par sa soit disant mort expiatoire, l’humanité soit sauvée, n’est-il pas étonnant qu’il condamne au plus grand péché celui qui le livre ? N’aurait-il pas fallut le remercier au lieu de dire une chose pareille ?


La préscience de Dieu ne fera jamais que le méchant devienne un juste pour la seule raison que sa méchanceté a servi à la réalisation de ses desseins. Dieu met les justes et les méchants au bon endroit aux bons moments pour réaliser sa volonté tout en respectant leur libre arbitre.

On ne peut pas croire que celui qui était si courageux à dénoncer le mal, ait pu hésiter à faire part d'un dogme dont dépend le salut éternel. Il résulte, donc, des paroles du Miftah, que le Christ n'a jamais parlé aux Juifs de sa divinité d'une manière explicite, et que cette doctrine leur était même si antipathique qu'ils voulaient lapider Jésus pour y avoir fait allusion d'une manière énigmatique !


D'une manière explicite sûrement pas à ceux qui n'avaient pas la foi suffisante ; mais implicitement certainement au grand public, à travers ses miracles, ses enseignements, ses paraboles et son attitude.

Auteur : Marmhonie
Date : 25 déc.14, 06:48
Message : Est-ce Noël, je trouve ton message, cher Mormon, lumineux. Merci pour ce beau passage que tu nous fais partager avec une très belle âme.

Comment ne pas repartir le coeur plein d'amour et rempli d'Esprit-Saint !
Image

Quand un enfant prie et demande à Dieu, un ange ne saurait faire mieux pour sa famille.
Image
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 25 déc.14, 11:13
Message :
omar13 a écrit :Bonne fête de Noel et bonne années 2016 a tous les amis chrétiens et je souhaite la paix a tout le monde et dans tous les coins du monde.
Merci Omar...

Bonne année à toi aussi et aux tiens.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 25 déc.14, 11:51
Message :
omar13 a écrit :Pour Etoiles Celestes,
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Tu pourras répéter inlassablement la même chose milles fois tu ne changeras pas les faits.
Vous niez ce qu'enseigne les autres prophètes, vous ne respecter rien.
Esaïe, vous le respecter? Lui qui annonce le Fils de Dieu!?
Moïse, vous le respecter? Lui qui enseigne que le jour du Sabbat est le Samedi!?
Jérémie, vous le respecter? Lui qui enseigne la nouvelle alliance!
Jésus, vous le respecter? Lui qui annonce le rachat des péchés par son sang!?

Non! Ouvre les yeux, vous ne croyez pas ce que les prophètes ont écrits...
Vous croyez ce que votre prophète à écrit sur eux, et votre prophète a été prophétisé d'antéchrist.

NOUS LES MUSULMANS ET SUR INDICATION DU PROPHÈTE MOHAMED SWAS, NOUS A CONSEILLER DE JEÛNER DEUX JOURS, LA JOURNÉE DU VENDREDI ET DU SAMEDI ET POUR JUSTIFICATION LE PROPHÈTE MOHAMED SWAS A DIT QUE NOUS LES MUSULMANS ON EST PLUS PRES DE MOISE QUE LES JUIFS.
Poudre aux yeux...
Tu sais ce qu'implique le jour du Sabbat?
Tu ne doit rien faire de tes mains le jour du sabbat, rien... aucun ouvrage !!!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!
Tu ne dois pas faire de feu le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien faire cuire le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien acheter et vendre le jour du Sabbat!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!

Et la liste des interdits est très longue; alors renseigne toi avant de dire que vous le respecter.
Vous ne respecter et n'observer absolument pas le Sabbat....

Le jour du Sabbat est un pilier fondamentale de la religion Juive observer depuis sa fondation par
l’Éternel à ce jour, soit depuis des millénaires.
Et Muhammad l'a ignoré, c'est la preuve incontestable qu'il a inventé sa religion, qu'il n'a pas
été inspiré, et qu'il ment quand il affirme être le confirmateur du livre révélé avant.

Continue dans ton sommeil
Oui, donne toi bonne conscience.

et tes provocations gratuites.
Tu te trompes lourdement sur mes véritables intentions.
Je ne fait que défendre la parole de Dieu contre le mensonge et l'ignorance.
Auteur : M-Amine
Date : 26 déc.14, 02:16
Message :
Marmhonie a écrit :Cent fois nous répondons et cent fois vous vous en moquez. Alors un peu pour nous, d'accord ? ;)
Mahomet est inconnu dans la Bible, alors pourquoi êtes-vous la seule religion interdisant dans votre livre le Coran, les autres religions ? Aucune autre religion ne fait cela, n'écrit cela. Pourquoi combattez-vous toutes les autres religions ?
Ah !
Bonjour,

Le Coran n'interdit pas les autres religions c'est lui même qui le dis, et ne les combattent pas!

Ceux qui combattent les autres, ce sont des gens de religions Sunnite ou Chiite qui ont monopolisé le nom Musulman alors que ça veut dire tout simplement Monothéiste. Ils ont reproduit le même schéma que les Chrétiens ou les juifs avant eux.

3:19
Au regard de Dieu, la religion est la soumission. Ceux à qui le Livre a été donné n'ont divergé qu'après que la science leur soit venue, par rivalité entre eux. Quiconque dénie les signes de Dieu, Dieu est prompt à régler les comptes.
إِنَّ ٱلدِّينَ عِندَ ٱللَّـهِ ٱلْإِسْلَـٰمُ ۗ وَمَا ٱخْتَلَفَ ٱلَّذِينَ أُوتُوا۟ ٱلْكِتَـٰبَ إِلَّا مِنۢ بَعْدِ مَا جَآءَهُمُ ٱلْعِلْمُ بَغْيًۢا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَن يَكْفُرْ‌ بِـَٔايَـٰتِ ٱللَّـهِ فَإِنَّ ٱللَّـهَ سَرِ‌يعُ ٱلْحِسَابِ

2:256
Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroit au Rebelle tandis qu'il croit en Dieu saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Dieu est Audient et Omniscient.
لَآ إِكْرَ‌اهَ فِى ٱلدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ ٱلرُّ‌شْدُ مِنَ ٱلْغَىِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ‌ بِٱلطَّـٰغُوتِ وَيُؤْمِنۢ بِٱللَّـهِ فَقَدِ ٱسْتَمْسَكَ بِٱلْعُرْ‌وَةِ ٱلْوُثْقَىٰ لَا ٱنفِصَامَ لَهَا ۗ وَٱللَّـهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ


22:78
Luttez pour Dieu avec tout l'effort qu'Il mérite. C'est Lui qui vous a choisis. Il ne vous a imposé aucune gêne dans la religion, la doctrine de votre père Abraham, lequel vous a auparavant nommés MUSULMANS, et pour que, en cela, le messager soit témoin envers vous, et que vous soyez vous-mêmes témoins envers les gens. Accomplissez donc la Salât, donnez la Zakât et attachez-vous fortement à Dieu. C'est Lui votre Maître. Quel Excellent Maître ! Quel Excellent Secoureur !
وَجَـٰهِدُوا۟ فِى ٱللَّـهِ حَقَّ جِهَادِهِۦ ۚ هُوَ ٱجْتَبَىٰكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِى ٱلدِّينِ مِنْ حَرَ‌جٍ ۚ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَٰ‌هِيمَ ۚ هُوَ سَمَّىٰكُمُ ٱلْمُسْلِمِينَ مِن قَبْلُ وَفِى هَـٰذَا لِيَكُونَ ٱلرَّ‌سُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا۟ شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ ۚ فَأَقِيمُوا۟ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتُوا۟ ٱلزَّكَوٰةَ وَٱعْتَصِمُوا۟ بِٱللَّـهِ هُوَ مَوْلَىٰكُمْ ۖ فَنِعْمَ ٱلْمَوْلَىٰ وَنِعْمَ ٱلنَّصِيرُ‌



Dans le Coran, le musulman est celui qui croit en un seul créateurs (peut importe le nom qui lui donne) et qui ne suit aucun homme (ni Mohammed, ni Jésus, ni Moise) ça veut dire Monothéiste tous simplement.

Maintenant il faut faire la différence entre Musulman et Sunnite, Chiite, Alaouite ..., Juif ou Chrétien qui eux ont choisie de suivre les hommes au lieu du créateurs.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 26 déc.14, 02:47
Message :
Mormon a écrit :Votre dieu Allah est dans l'impossibilité de vous sauver, si ce n'est en vous intoxiquant par ses vaines promesses et ses vaines séductions.
Exact...
Car le doctrine Islamique va à l'encontre de la justice la plus élémentaire (le pécheur doit payer, alors que Allah pardonne comme ça... c'est la fête)
Mais le plus grave c'est que cette doctrine va à l'encontre de tout ce que l’Éternel a enseigné de la bouche de tout ces prophètes.

Et après ils sont convaincus de respecter touts les prophètes, mais quel aveuglement !!!
Auteur : omar13
Date : 26 déc.14, 09:33
Message : Pour Etoiles Celestes,
Discuter avec une personne qui ne croit pas en Dieu, ce n est pas facile, parce qu il ne fait que nier et contredire tout.
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Je répète tous, je ne sais s ils sont une trentaine ou plus, mais tous sont indiqués dans le coran.
Dans le coran, a part Mohamed swas, qui provient du cote généalogique de Ismaël, Tous les autres prophètes indiqués et qui sont plus d une trentaine, ils dérivent tous du cote juif de Ishaq

Etoile Celestes: Pourquoi Muhammad à annulé le jour du Sabbat?

Je vais t étonné par cette confirmation:
Tu doit savoir , toi qui est ignorante, que les musulmans célèbrent la journée Achoura qui décrit la libération par Moïse du peuple juif de l’esclavage pharaonique

EST BIEN POUR CETTE COMMÉMORATION, LES JUIFS, SI JE ME TROMPE PAS, JEÛNENT LA JOURNÉE DU SAMEDI, NOUS LES MUSULMANS ET SUR INDICATION DU PROPHÈTE MOHAMED SWAS, NOUS A CONSEILLER DE JEÛNER DEUX JOURS, LA JOURNÉE DU VENDREDI ET DU SAMEDI ET POUR JUSTIFICATION LE PROPHÈTE MOHAMED SWAS A DIT QUE NOUS LES MUSULMANS ON EST PLUS PRES DE MOISE QUE LES JUIFS.

Etoiles celestes a ecrit: Le jour du Sabbat est un pilier fondamentale de la religion Juive observer depuis sa fondation par
l’Éternel à ce jour, soit depuis des millénaires.

peut être tu oublies que tu discute avec un musulman.

je vais te raconter une histoire sur le sabbat ou tu as explique que les juifs dans cette journée ne doivent rien faire et s abstenir de tout et bien dans le coran existe l histoire d une comunite de pecheurs juive qui habitait sur le litoral et que le samedi respectait le Sabbat, seulement ils avait trahis les prescription divines du thora parce que le vendredi soir ils posaient leurs filets de pèche pour les recuperer le dimanche.

Sois sage et ne contredise pas tous ce qu on te dit.
Auteur : jean2014
Date : 26 déc.14, 10:54
Message :
omar13 a écrit :
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Que dites vous déjà ??? "Il n'y a de Dieu que Allah et MAHOMET est son messager"

Moi je dis ça je dis rien :lol:
Auteur : Soultan
Date : 26 déc.14, 11:14
Message :
jean2014 a écrit : Que dites vous déjà ??? "Il n'y a de Dieu que Allah et MAHOMET est son messager"

Moi je dis ça je dis rien :lol:
Si tu avais lu les évangiles que l'eglise a rejeté en les considérant apocryphes, tu ne diras pas que la promesse du Messager n'est rien du tout
Modération de rappel : pas de diffusion d'hoax, merci.
Marmhonie, modérateur


Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premier homme que j'ai créé. Celui que tu as vu est ton fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde. Il sera mon Messager. C'est pour lui que j'ai tout créé, Il donnera lumière au monde quand il viendra...

Jésus s'en alla avec ses disciples au désert, au delà du Jourdain. Après avoir fait l;a prière du midi, il s'assit près d'un palmier et ses disciples s'assirent à l'ombre d'un palmier Jésus dit alors : «Frères, la prédestination est si secrète, je vous le dis en vérité, qu'elle ne sera clairement connu que par un seul homme C'est celui qu'attendent les nations, à qui les secrets de Dieu sont si clairs que ceux qui écouteront ses paroles seront heureux quand il viendra dans le monde. Dieu en effet enverra sa miséricorde sur eux comme ce palmier est sur nous Et de même que cet arbre nous défend de l'ardeur du soleil, ainsi la miséricorde de Dieu défendra-t-elle contre Satan ceux qui croiront en cet homme.»
Modération de rappel : Vous devez citer les URL de vos copiés/collés par respecte des droits d'auteur.
Ici, c'est au chapitre "Jésus était bien musulman" :
Source du copié/collé
Marmhonie, modérateur

Auteur : eric121
Date : 26 déc.14, 23:19
Message :
M-Amine a écrit :
Le Coran n'interdit pas les autres religions c'est lui même qui le dis, et ne les combattent pas!

le nom Musulman alors que ça veut dire tout simplement Monothéiste.

2:256 Nulle contrainte en religion!

tu te moques de nous en disant que le coran ne combat pas les autres religions

Musulman signifie appartenant à la religion musulmane , pas autre chose (monothéiste bien sûr)

]Nulle contrainte en religion! a été abrogé par les versets de la sourate 9

Auteur : Mormon
Date : 27 déc.14, 06:19
Message : Les conditions qu'il faudrait remplir pour payer par nous-mêmes pour nos propres péchés :

1/ Il faudrait être totalement pur de manière à ressentir avec une parfaite acuité la culpabilité de tous nos péchés (hors, on ne peut pas être à la fois sanctifié/pardonné et, en même temps, ressentir une parfaite culpabilité pour payer pour nos propres péchés pour être pardonnés d'un pardon que l'on aura déjà reçu pour être sanctifiés et déclarés purs).

2/ Il faudrait pouvoir verser le sang du vieil homme pécheur pour reprendre par nous-mêmes notre vie dans une nouvel homme spirituel.

Donc, sans être Fils de Dieu et sans le Fils de Dieu, il nous est impossible de vous en sortir, amis musulmans.

Votre dieu Allah est dans l'impossibilité de vous sauver, si ce n'est en vous intoxiquant par ses vaines promesses et vaines séductions. La seule chose que nous pouvons faire c'est exercer notre foi en Christ afin que, par la repentance, nous puissions nous mettre à la portée de son expiation et ainsi, à travers lui, faire comme si c'était nous-mêmes qui l'avions réaliser.

Devenez chrétiens au plus vite afin que le monde devienne meilleur ! car ce n'est pas le nombre de bonnes œuvres plus grand que le nombre des mauvaises œuvres qui saurait vous justifier, mais c'est la foi en Christ seule qui vous donnera la force de changer de l'intérieur en profondeur et échapper au cynisme de cette arithmétique diabolique. :)
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 09:26
Message :
eric121 a écrit : tu te moques de nous en disant que le coran ne combat pas les autres religions
Musulman signifie appartenant à la religion musulmane , pas autre chose (monothéiste bien sûr)
]Nulle contrainte en religion! a été abrogé par les versets de la sourate 9

C'est toi qui te moque de toi meme et ceux comme toi, des enfants allé à daech par ce que vous parrainez cette mentalité, vous propagez le faux islam et le soutenez et il se retournera contre vous
Mohammed pbsl est venu miséricorde pour le monde, en islam nulle contrainte en religion, pourquoi tu mens en disant qu'il a été abrogé et tu seras inscrit parmi le nombres des menteurs!!
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 09:29
Message :
Mormon a écrit :Les conditions qu'il faudrait remplir pour payer par nous-mêmes pour nos propres péchés :

1/ Il faudrait être totalement pur de manière à ressentir avec une parfaite acuité la culpabilité de tous nos péchés (hors, on ne peut pas être à la fois sanctifié/pardonné et, en même temps, ressentir une parfaite culpabilité pour payer pour nos propres péchés pour être pardonnés d'un pardon que l'on aura déjà reçu pour être sanctifiés et déclarés purs).

2/ Il faudrait pouvoir verser le sang du vieil homme pécheur pour reprendre par nous-mêmes notre vie dans une nouvel homme spirituel.

Donc, sans être Fils de Dieu et sans le Fils de Dieu, il nous est impossible de vous en sortir, amis musulmans.

Votre dieu Allah est dans l'impossibilité de vous sauver, si ce n'est en vous intoxiquant par ses vaines promesses et vaines séductions. La seule chose que nous pouvons faire c'est exercer notre foi en Christ afin que, par la repentance, nous puissions nous mettre à la portée de son expiation et ainsi, à travers lui, faire comme si c'était nous-mêmes qui l'avions réaliser.

Devenez chrétiens au plus vite afin que le monde devienne meilleur ! car ce n'est pas le nombre de bonnes œuvres plus grand que le nombre des mauvaises œuvres qui saurait vous justifier, mais c'est la foi en Christ seule qui vous donnera la force de changer de l'intérieur en profondeur et échapper au cynisme de cette arithmétique diabolique. :)
Un enfant né t il pecheur? si oui, pourquoi jesus a dit concernant les enfants, laissez les venir à moi, le royaume des cieux est pour eux, et donc on né pas pecheur, toute la doctrine du péché inné est fausse
Et donc si on est pecheur, il suffit de faire repentance, Jean n'a pas appelé à jesus sur la croix, et à l'époque de moises ou de david on connaissait pas la doctrine chrétienne romaine
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 27 déc.14, 09:57
Message :
omar13 a écrit :Discuter avec une personne qui ne croit pas en Dieu, ce n est pas facile, parce qu il ne fait que nier et contredire tout.
Je te répète que les musulmans croient et respectent tous les prophètes juifs qui ont précédés Jesus, qui lui aussi et un juif.
Je répète tous, je ne sais s ils sont une trentaine ou plus, mais tous sont indiqués dans le coran.
Dans le coran, a part Mohamed swas, qui provient du cote généalogique de Ismaël, Tous les autres prophètes indiqués et qui sont plus d une trentaine, ils dérivent tous du cote juif de Ishaq
C'est quoi ton délire?
Copier coller tes propres paroles en croyant qu'a force de te répéter cela va passer pour une vérité?
Vous ne respecter aucun prophète, vous suivez Muhammad, Point.
Où sont passés les 650 lois Juives de Moïse?
Elles sont où dans le Coran?
Pourquoi vous priez dans des Mosquées et non dans le temple sacré?
Pourquoi vous ne faites pas les sacrifices au temple enseigné par Moïse?
Pourquoi vous ne suivez pas les fêtes Juives enseigné par le Thora?

Tu n'enfumeras que toi mon ami... vous ne respecter pas tout les prophètes comme tu dit.
C'est même tout le contraire, vous êtes très irrespectueux de ce qu'ils ont enseigné et fait.
Et le pire c'est pour Jésus, il est mort pour vos péchés et vous le rejetez et préférez suivre votre Muhammad
qui nie cela 650 ans après, niant aussi les prophéties qui avait annoncé la nouvelle alliance en son nom.


Je vais t étonné par cette confirmation:
Tu doit savoir , toi qui est ignorante, que les musulmans célèbrent la journée Achoura qui décrit la libération par Moïse du peuple juif de l’esclavage pharaonique

EST BIEN POUR CETTE COMMÉMORATION, LES JUIFS, SI JE ME TROMPE PAS, JEÛNENT LA JOURNÉE DU SAMEDI, NOUS LES MUSULMANS ET SUR INDICATION DU PROPHÈTE MOHAMED SWAS, NOUS A CONSEILLER DE JEÛNER DEUX JOURS, LA JOURNÉE DU VENDREDI ET DU SAMEDI ET POUR JUSTIFICATION LE PROPHÈTE MOHAMED SWAS A DIT QUE NOUS LES MUSULMANS ON EST PLUS PRES DE MOISE QUE LES JUIFS.
Puisque tu est dans la répétition bête et méchante.
RE

Poudre aux yeux...
Tu sais ce qu'implique le jour du Sabbat?
Tu ne doit rien faire de tes mains le jour du sabbat, rien... aucun ouvrage !!!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!
Tu ne dois pas faire de feu le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien faire cuire le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien acheter et vendre le jour du Sabbat!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!

Et la liste des interdits est très longue; alors renseigne toi avant de dire que vous le respecter.
Vous ne respecter et n'observer absolument pas le Sabbat....

Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 10:08
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Puisque tu est dans la répétition bête et méchante.
RE

Poudre aux yeux...
Tu sais ce qu'implique le jour du Sabbat?
Tu ne doit rien faire de tes mains le jour du sabbat, rien... aucun ouvrage !!!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!
Tu ne dois pas faire de feu le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien faire cuire le jour du Sabbat!
Tu ne dois rien acheter et vendre le jour du Sabbat!
Est ce que les musulmans respectent cela? Non!

Et la liste des interdits est très longue; alors renseigne toi avant de dire que vous le respecter.
Vous ne respecter et n'observer absolument pas le Sabbat....
Suite à leurs transgression le sabbat leurs a été prescrit, et ils l'ont mal compris
Si ta voiture tombe en panne tu la répares pour continuer à marcher (jesus avait dit si ton ane tombe tu le remontes? n'est ce pas) mais ton frère malade tu ne l'aides pas? on fait le bien le samedi?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 27 déc.14, 10:16
Message :
Soultan a écrit :Suite à leurs transgression le sabbat leurs a été prescrit, et ils l'ont mal compris
Si ta voiture tombe en panne tu la répares pour continuer à marcher (jesus avait dit si ton ane tombe tu le remontes? n'est ce pas) mais ton frère malade tu ne l'aides pas? on fait le bien le samedi?
Ouais... ce n'est pas ce que raconte l'histoire...
Les Juifs qui suivent le Sabbat depuis des millénaires l'auraient mal compris ?!!!!

C'est quand que tu va arrêter de nous prendre pour des abrutis?
Hein?!!! Quand?
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 10:23
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Ouais... ce n'est pas ce que raconte l'histoire...
Les Juifs qui suivent le Sabbat depuis des millénaires l'auraient mal compris ?!!!!

C'est quand que tu va arrêter de nous prendre pour des abrutis? Hein?!!! Quand?
Le sabbat a t il était imposé à toute les nations? non, juste beni israel
pourquoi? suite à leurs désobéissance, et il fallait respecter

Jesus l'a t il annulé pour beni israel? jamais au grand jamais
Mais leurs a expliqué qu'ils ne l'ont pas bien compris
quand leurs anes tombent dans le fossé par exemple ils les remontent, mais un frère malade ou qui a besoin d'aide ils ne l'aident pas?!! les juifs étaient devenus extrémistes et avaient perdu le sens du sabbat

Mohammed est bénédiction pour le monde (prière d'Abraham concernant Ismael) accompli en Mohammed pbsl et de ce fait on est pas tenu par le sabbat
Ps, mohammed pbsl est mentionné chez eux et qu'il aura droit d'alleger le fardeau sur eux
mais ils le refusent

Conclusion: l'islam est la vérité au juste milieux entre judaisme et nasaréisme (je ne parle meme pas du christiannisme, religion étrangere pour les orientaux...) et je vous ai expliqué ça jadis, je le refais
Auteur : Jeandepoissy
Date : 27 déc.14, 10:29
Message :
Soultan a écrit :
Le sabbat a t il était imposé à toute les nations? non, juste beni israel
pourquoi? suite à leurs désobéissance, et il fallait respecter

Jesus l'a t il annulé pour beni israel? jamais au grand jamais
Mais leurs a expliqué qu'ils ne l'ont pas bien compris
quand leurs anes tombent dans le fossé par exemple ils les remontent, mais un frère malade ou qui a besoin d'aide ils ne l'aident pas?!! les juifs étaient devenus extrémistes et avaient perdu le sens du sabbat

Mohammed est bénédiction pour le monde (prière d'Abraham concernant Ismael) accompli en Mohammed pbsl et de ce fait on est pas tenu par le sabbat
Ps, mohammed pbsl est mentionné chez eux et qu'il aura droit d'alleger le fardeau sur eux
mais ils le refusent

Conclusion: l'islam est la vérité au juste milieux entre judaisme et nasaréisme (je ne parle meme pas du christiannisme, religion étrangere pour les orientaux...) et je vous ai expliqué ça jadis, je le refais

j'ai fini par accepter ton invitation que tu ma fais sur http://www.al-imane.org/forums/forum.php , ton pseudo c'est abdelbaqi
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 10:32
Message :
salomonking a écrit : j'ai fini par accepter ton invitation que tu ma fais sur http://www.al-imane.org/forums/forum.php , ton pseudo c'est abdelbaqi
:) merci d'accepter l'invitation et d'exposer vos idées dans un forum universel au contact de ahl el kitab
bon courage, paix
Auteur : Jeandepoissy
Date : 27 déc.14, 10:34
Message : [quote="Soultan"]
mince je t'ai laisser un message sur le chat line

merci
Auteur : eric121
Date : 27 déc.14, 23:33
Message :
Soultan a écrit :, en islam nulle contrainte en religion, pourquoi tu mens en disant qu'il a été abrogé
eh oui, tu fais parie des musulmans qui ne connaissent pas leur religion, j'ai déjà donné le références : replacé par le verset de l'épée
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 23:43
Message :
eric121 a écrit : eh oui, tu fais parie des musulmans qui ne connaissent pas leur religion, j'ai déjà donné le références : replacé par le verset de l'épée
Aucun verset n'est abrogé dans le sens ou il n'existe pas, tout les versets dans le coran sont utiles
tu nous donnes la une version et une lecture sioniste ou omeyyade, qui n'a rien à voir avec l'islam
Et d'ailleurs on parle de NASKH terme qui signifit transcription, pourquoi tu mens en disant abrogation?
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 00:21
Message :
Soultan a écrit : Aucun verset n'est abrogé dans le sens ou il n'existe pas, tout les versets dans le coran sont utiles
tu nous donnes la une version et une lecture sioniste ou omeyyade, qui n'a rien à voir avec l'islam
Et d'ailleurs on parle de NASKH terme qui signifit transcription, pourquoi tu mens en disant abrogation?
voici la définition première de naskh
http://www.almaany.com/fr/dict/ar-fr/%D ... %B3%D8%AE/

la 2me c'est dupliquer ou photocopier, donc HS

Lis l'exégèse du verset et tu verras qu'il est abrogé
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:30
Message :
eric121 a écrit : voici la définition première de naskh
http://www.almaany.com/fr/dict/ar-fr/%D ... %B3%D8%AE/
la 2me c'est dupliquer ou photocopier, donc HS
Lis l'exégèse du verset et tu verras qu'il est abrogé
Aucun verset n'est abrogé, tu nous ramene des arguments omeyyado salafistes
Abroger signifie transcrire, copier en consolidant le sens, mais toi tu aimes defendre et propager le faux
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 00:34
Message :
Soultan a écrit :Le sabbat a t il était imposé à toute les nations? non, juste beni israel
pourquoi? suite à leurs désobéissance, et il fallait respecter
Sauf que toute personne qui se réclame de Moïse doit observer le sabbat et toutes les lois Juives.
Un étranger peut embrasser le Judaïsme.
Vous dites respecter tout les prophètes !!!
Pourquoi ne vous êtes pas convertie au Judaïsme si vous respecter tout les prophètes?

Si Moïse est le prophète d'Allah, pourquoi vous ne pratiquez pas la religion Juive?
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:41
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Sauf que toute personne qui se réclame de Moïse doit observer le sabbat et toutes les lois Juives.
Un étranger peut embrasser le Judaïsme.
Vous dites respecter tout les prophètes !!!
Pourquoi ne vous êtes pas convertie au Judaïsme si vous respecter tout les prophètes?
Si Moïse est le prophète d'Allah, pourquoi vous ne pratiquez pas la religion Juive?
Jesus est venu et leurs a expliqué le sens du sabbat, on peut faire le bien, on peut aider autrui
Mais eux meme actuellement ne veulent rien savoir, on fait rien à sabbat, et pourtant quand leurs voitures tombe en panne ils profitent pour la réparer (quand un ane tombe, il le remonte) mais n'aide pas autrui, jesus a préparé pour la venue de Mohammed pbsl et s'ils le suivent ils auront une double récompense (travailleurs de l'aprés midi au soir), ils disent Ismael n'a aucune promesse, tant pis pour eux
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 00:44
Message :
Soultan a écrit : quote="eric121"
voici la définition première de naskh
http://www.almaany.com/fr/dict/ar-fr/%D ... %B3%D8%AE/
la 2me c'est dupliquer ou photocopier, donc HS
Lis l'exégèse du verset et tu verras qu'il est abrogé



Aucun verset n'est abrogé, tu nous ramene des arguments omeyyado salafistes
Abroger signifie transcrire, copier en consolidant le sens, mais toi tu aimes defendre et propager le faux
je t'ai ramené le dictionnaire et t'ai dirigé vers l'exegese
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 01:00
Message :
eric121 a écrit : je t'ai ramené le dictionnaire et t'ai dirigé vers l'exegese
Et tu vas vers le sens faux et tu laisses le vrai, tu connais les preuves mais suis le chemin de l'égarement

Chaque fois qu'on fait la transcription d'un verset ou que Nous le faisons oublier ("nunsihâ"), Nous en apportons un meilleur ou un semblable…"

ma nansakh min aya aw nounsiha, na'ti bi khayr minha aw mithliha

4 termes, 2 par 2, si on transcrit, on ramène meilleur (pour consolider le sens), si on fait oublier on ramène une semblable

les versets oublier n'existe plus dans les coeurs des gens et d'autres les ont remplacer
et les versets transcrit sont des copies pour consolider le sens

si tu dis que naskh c'est abroger et donc cela a le meme sens que nounsiha
mais il s'agit quand on parle de naskh de transcription pour consolider le sens

Voila je t'ai tout expliqué, mais vu que tu aimes la perdition, tu iras vers le faux sens et le defendera
Tu es injuste et tu le sais, tu te rebelles et preferes cela à la recherche de la vérité, tu te perd expré et tu fais perdre d'autres, que puis je faire pour toi si tu as cadnacer ton coeur, voiler tes yeux et mis du plomb dans tes oreilles?!! :(
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 02:47
Message :
Soultan a écrit :Sauf que toute personne qui se réclame de Moïse doit observer le sabbat et toutes les lois Juives.
Un étranger peut embrasser le Judaïsme.
Vous dites respecter tout les prophètes !!!
Pourquoi ne vous êtes pas convertie au Judaïsme si vous respecter tout les prophètes?
Si Moïse est le prophète d'Allah, pourquoi vous ne pratiquez pas la religion Juive?


Jesus est venu et leurs a expliqué le sens du sabbat, on peut faire le bien, on peut aider autrui
Mais eux meme actuellement ne veulent rien savoir, on fait rien à sabbat, et pourtant quand leurs voitures tombe en panne ils profitent pour la réparer (quand un ane tombe, il le remonte) mais n'aide pas autrui, jesus a préparé pour la venue de Mohammed pbsl et s'ils le suivent ils auront une double récompense (travailleurs de l'aprés midi au soir), ils disent Ismael n'a aucune promesse, tant pis pour eux
Tu ne réponds pas aux questions posées...
Pourquoi les juifs continue à observer les lois de Moïse et pas vous, si vous avez Moïse pour prophète?
Auteur : bahhous
Date : 28 déc.14, 02:57
Message : Etoiles Cesletes a écrit :
Tu ne réponds pas aux questions posées...
Pourquoi les juifs continue à observer les lois de Moïse et pas vous, si vous avez Moïse pour prophète?
le coran a abrogé la Tora sauf les dix commandements !!
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 03:33
Message :
Soultan a écrit : Chaque fois qu'on fait la transcription d'un verset ou que Nous le faisons oublier ("nunsihâ"), Nous en apportons un meilleur ou un semblable…"
on lira ton coran quand il sera en vente en librairie
2.106 Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable.
Mā Nansakh Min 'Āyatin 'Aw Nunsihā Na'ti Bikhayrin Minhā 'Aw Mithlihā 'Alam Ta`lam

Et merci pour les insultes

Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 03:36
Message :
bahhous a écrit : le coran a abrogé la Tora sauf les dix commandements !!
c'est écrit dans le coran de bahhous ! il ne reste plus qu'à dire : bahhous akbar ! au lieu de Allah akbar !
Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 05:30
Message :
Mormon a écrit :Les conditions qu'il faudrait remplir pour payer par nous-mêmes pour nos propres péchés :

1/ Il faudrait être totalement pur de manière à ressentir avec une parfaite acuité la culpabilité de tous nos péchés (hors, on ne peut pas être à la fois sanctifié/pardonné et, en même temps, ressentir une parfaite culpabilité pour payer pour nos propres péchés pour être pardonnés d'un pardon que l'on aura déjà reçu pour être sanctifiés et déclarés purs).

2/ Il faudrait pouvoir verser le sang du vieil homme pécheur pour reprendre par nous-mêmes notre vie dans une nouvel homme spirituel.

Donc, sans être Fils de Dieu et sans le Fils de Dieu, il nous est impossible de vous en sortir, amis musulmans.

Votre dieu Allah est dans l'impossibilité de vous sauver, si ce n'est en vous intoxiquant par ses vaines promesses et vaines séductions. La seule chose que nous pouvons faire c'est exercer notre foi en Christ afin que, par la repentance, nous puissions nous mettre à la portée de son expiation et ainsi, à travers lui, faire comme si c'était nous-mêmes qui l'avions réaliser.

Devenez chrétiens au plus vite afin que le monde devienne meilleur ! car ce n'est pas le nombre de bonnes œuvres plus grand que le nombre des mauvaises œuvres qui saurait vous justifier, mais c'est la foi en Christ seule qui vous donnera la force de changer de l'intérieur en profondeur et échapper au cynisme de cette arithmétique diabolique. :)
Soultan a écrit :Un enfant né t il pecheur? si oui, pourquoi jesus a dit concernant les enfants, laissez les venir à moi, le royaume des cieux est pour eux, et donc on né pas pecheur, toute la doctrine du péché inné est fausse
Qu'allez-vous chercher, Soultan, il n'y a pas de péché inné chez les chrétiens. Les petits enfants sont innocents, blancs comme neige.
Et donc si on est pecheur, il suffit de faire repentance, Jean n'a pas appelé à jesus sur la croix, et à l'époque de moises ou de david on connaissait pas la doctrine chrétienne romaine
A toutes les époques des prophètes ont annoncé Jésus-Christ et le pouvoir de sa rédemption, et Moïse, avec sa loi, l'a fait particulièrement.

Pour se repentir, il faut entendre des prophètes ; pour que des prophètes soient envoyés, il faut qu'un pont existe entre Dieu parfait et les hommes mortels et corrompus. Ce pont c'est Jésus, parce que Jésus a payé la dette, qu'il a été sans péché et qu'il a vaincu la mort.

Le christianisme est incontournable, c'est la seule religion qui possède le son familier de la vérité et de l'éternité.
Auteur : Navam
Date : 28 déc.14, 05:37
Message :
Mormon a écrit : Le christianisme est incontournable, c'est la seule religion qui possède le son familier de la vérité et de l'éternité.
Bonjour Mormon,

Selon ton point de vue basé sur des conditionnements ... Car si tu étais né en Inde ou autre tu dirais autre chose !

Au plaisir !
Auteur : bahhous
Date : 28 déc.14, 05:47
Message : eric a écrit ;
on lira ton coran quand il sera en vente en librairie
2.106 Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable.
Mā Nansakh Min 'Āyatin 'Aw Nunsihā Na'ti Bikhayrin Minhā 'Aw Mithlihā 'Alam Ta`lam

Et merci pour les insultes
dans tout le coran le terme NANSSAKHOU traduit par abrogeons veut dire copier ou inscrire ??
c'est une fausse traduction car il ya faible interpretation !!

je pourrais te citer tous les versets dans lesquels est mentionné NASSAKHA ET A POUR SENS INSCRIRE ???
dans le coran il y a pas un seul verset abrogé ??? ce sont des fausses traduction car il y a faible comprehension ???
Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 05:49
Message :
Navam a écrit : Bonjour Mormon,
Selon ton point de vue basé sur des conditionnements ... Car si tu étais né en Inde ou autre tu dirais autre chose !
A défaut de connaître le christianisme, certainement que je devrais attendre d'être de l'autre côté (dans le séjour des morts) pour constater que le christianisme est la seule religion qui s'y trouve.
Auteur : Navam
Date : 28 déc.14, 05:55
Message :
Mormon a écrit : A défaut de connaître le christianisme, certainement que je devrais attendre d'être de l'autre côté (dans le séjour des morts) pour constater que le christianisme est la seule religion qui s'y trouve.
Oui mais là tu comprendras que cela ne reste que supposition. Et que ferais-tu en constatant que la seule religion est le christianisme ? Tu te réincarnerais ?

Donc je peux également dire :
Navam a écrit : A défaut de connaître le christianisme, certainement que je devrais attendre d'être de l'autre côté (dans le séjour des morts) pour constater que l'Amour est la seule religion qui s'y trouve.
Au plaisir !
Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 06:01
Message :
Navam a écrit : Oui mais là tu comprendras que cela ne reste que supposition. Et que ferais-tu en constatant que la seule religion est le christianisme ? Tu te réincarnerais ?
Je pense que vous vous trompez de section. Ici c'est dialogue islamo/chrétien : la réincarnation n'est pas au programme. :)
Auteur : bahhous
Date : 28 déc.14, 06:04
Message : eric a écrit :
on lira ton coran quand il sera en vente en librairie
2.106 Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable.
Mā Nansakh Min 'Āyatin 'Aw Nunsihā Na'ti Bikhayrin Minhā 'Aw Mithlihā 'Alam Ta`lam

Et merci pour les insultes
laissons de côté les fausses interprétations de ce verset par les oulemas ; tout le problème est de définir le sens du terme NASSAKHA dans le coran ; est ce que tu pourrais nous prouver que dans le coran ce terme a pour sens abroger et non pas inscrire ???

si tu ne peux pas le faire ; moi à mon tour je pourrais te montrer que dans le coran et aussi dans les hadiths ce terme a pour sens inscrire !!
Auteur : Navam
Date : 28 déc.14, 06:25
Message :
Mormon a écrit : Je pense que vous vous trompez de section. Ici c'est dialogue islamo/chrétien : la réincarnation n'est pas au programme. :)
Hmmm d'accord mais je n'ai pas parlé que de réincarnation ... ;)

Le christianisme est un concept inventé par l'homme.
Alors que l'Amour lui, à par sa définition, n'est en rien un concept inventé par l'homme !
De plus le but du christianisme n'est-il pas l'Amour ?
Alors n'y aurait-il pas plusieurs façon de parler de l'Amour ? ...

Au plaisir !
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 07:38
Message :
bahhous a écrit :Pourquoi les juifs continue à observer les lois de Moïse et pas vous, si vous avez Moïse pour prophète?
le coran a abrogé la Tora sauf les dix commandements !![/quote]
C'est un non sens ce que tu dit là, vu que les lois de la Thora a comme Pilier les dix commandements.

Donc Allah écrit la Thora, puis l'abroge... pour quelle raison?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 07:48
Message :
Soultan a écrit : tu te perd expré et tu fais perdre d'autres, que puis je faire pour toi si tu as cadnacer ton coeur, voiler tes yeux et mis du plomb dans tes oreilles?!! :(
Ah non, il ne le fait surement pas express, ton cher Allah, au lieu de guider les gens, d'ouvrir leur coeur, de décupler leur entendement
scelle les coeurs, rends aveugles et sourds... quel beau programme.

2.10 Il y a dans leurs coeurs une maladie (de doute et d'hypocrisie), et Dieu laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.

2.6 Quant aux infidèles, il leur est égal que tu les avertisses ou que tu ne les avertisses pas: ils ne croiront pas,
et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. De même qu’un voile leur barre la vue, et ils sont voués à un terrible châtiment.

19.83 N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables qui les excitent furieusement (à désobéir)?


Allah envoie des diables... il est vraiment trop fort cette Allah... quand je dit qu'il marche main dans la main avec Satan, je ne raconte pas de conneries.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 08:20
Message : Image
Image
Image

Copie d une traduction du coran en Italien ou on voit que le traducteur a écrit: Je déteste votre culte pour alimenter encore la haine vers l Islam alors que la version originale est:

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Les Infidèles
(1) Dis: « O vous les infidèles ! (2) Je n'adore pas ce que vous adorez. (3) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. (5) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».]

Personnellement je me suis persuadée simplement parce que je connait a mémoire seulement les 5 dernière sourates y compris "Les Infidèles" combien d autres falsifications ont étés commises?
que des mystères ces chrétiens?
Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 08:39
Message :
Navam a écrit : Hmmm d'accord mais je n'ai pas parlé que de réincarnation ... ;)

Le christianisme est un concept inventé par l'homme.
Alors que l'Amour lui, à par sa définition, n'est en rien un concept inventé par l'homme !
De plus le but du christianisme n'est-il pas l'Amour ?
Alors n'y aurait-il pas plusieurs façon de parler de l'Amour ? ...

Au plaisir !
Simplement que le mot "amour" est mis à toutes les sauces. Le christianisme provient du "Christ", seul homme ayant vécu sur terre à la perfection et, par sa nature de Fils de Dieu, ayant été en relation avec Dieu.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 08:41
Message : Pour Marmhonie,
je ne comprend pas comment tu n utilises pas ton stylo rouge avec qui dit que Allah est satan ou le prophete swas Mohamed est.......
je pense que tu commence a être moins connaisseur de religion est surtout INJUSTE avec certaine les religion.
Auteur : Navam
Date : 28 déc.14, 08:46
Message :
Mormon a écrit : Simplement que le mot "amour" est mis à toutes les sauces.
Tout comme le mot Dieu !
Mormon a écrit : Le christianisme provient du "Christ", seul homme ayant vécu sur terre à la perfection et, par sa nature de Fils de Dieu, ayant été en relation avec Dieu.
Selon le christianisme ... ;)

Que le Christianisme dise qu'il n'y ait que le Christ qui soit le chemin est tout à fait normal ... Ce sont les interprétations encore une fois de certains hommes. Mais je ne pense pas que le Christ ait créé le christianisme ... Tout ce qu'il enseignait était en rapport avec l'Amour. Alors bon ... Autant parler d'amourianisme ! :D

Au plaisir !
Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 09:06
Message :
Navam a écrit :
Que le Christianisme dise qu'il n'y ait que le Christ qui soit le chemin est tout à fait normal ... Ce sont les interprétations encore une fois de certains hommes.
A vous d'y croire ou non, mais le message chrétien est si parfaitement cohérent que les autres ne supportent pas la comparaison une seconde.
Auteur : Navam
Date : 28 déc.14, 09:12
Message :
Mormon a écrit :
A vous d'y croire ou non, mais le message chrétien est si parfaitement cohérent que les autres ne supportent pas la comparaison une seconde.
J'évite les croyances ou en tout cas j'essaie de savoir d'où elles me viennent si j'en ai et ce qu'elles alimentent en moi.

C'est qui les autres ou c'est quoi ? Pourriez-vous etre plus précis ?

Au plaisir !
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 09:13
Message : Bahhous a ecrit:
je pourrais te citer tous les versets dans lesquels est mentionné NASSAKHA ET A POUR SENS INSCRIRE ???
dans le coran il y a pas un seul verset abrogé ??? ce sont des fausses traduction car il y a faible comprehension ???

DEMONSTRATION:
omar13 a écrit :Image
Image
Image

Copie d une traduction du coran en Italien ou on voit que le traducteur a écrit: Je déteste votre culte pour alimenter encore la haine vers l Islam alors que la version originale est:

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Les Infidèles
(1) Dis: « O vous les infidèles ! (2) Je n'adore pas ce que vous adorez. (3) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. (5) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».]

Personnellement je me suis persuadée simplement parce que je connait a mémoire seulement les 5 dernière sourates y compris "Les Infidèles" combien d autres falsifications ont étés commises?
que des mystères ces chrétiens?

Auteur : Mormon
Date : 28 déc.14, 09:14
Message :
Navam a écrit :
C'est qui les autres ou c'est quoi ? Pourriez-vous etre plus précis ?

Au plaisir !
Il vous faut déjà croire en Dieu pour continuer avec vous.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 10:33
Message :
omar13 a écrit :Pour Marmhonie,
je ne comprend pas comment tu n utilises pas ton stylo rouge avec qui dit que Allah est satan ou le prophete swas Mohamed est.......
je pense que tu commence a être moins connaisseur de religion est surtout INJUSTE avec certaine les religion.
Par ce que c'est la Bible qui le dit... pas moi!
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 21:01
Message : omar13"] a ecrit: Pour Marmhonie,
je ne comprend pas comment tu n utilises pas ton stylo rouge avec qui dit que Allah est satan ou le prophète swas Mohamed est.......
je pense que tu commence a être moins connaisseur de religion est surtout INJUSTE avec certaine religion.

Etoles Celestes a ecrit: Par ce que c'est la Bible qui le dit... pas moi!

Pardon Etoiles Célestes si je t ai définie ignorante, cette fois ci, je vois que tu reconnait que la bible a bien parlée d Allah et surtout du Prophète Mohamed swas.
c est bien d être courageuse et de dire les choses comme ils sont, surement tu aura tout le monde chrétiens contre mais au moins tu ta conscience sera tranquille. bravo.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 21:31
Message : Etoiles célestes, j ai oublie de te dire si par hasard tu sera persécuter par tes tiens, on est la pour te donnez asile politique en Afghanistan
tu sera la bienvenue.
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 21:31
Message : Je suis pas sûr que le Dieu de la bible soit le dieu du Coran.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 21:37
Message : "medico"]Je suis pas sûr que le Dieu de la bible soit le dieu du Coran.

Tous mes respects mais ta religion découverte en 1870 est très récente, pour ouvrir un débat .
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 28 déc.14, 21:48
Message :
omar13 a écrit :Pardon Etoiles Célestes si je t ai définie ignorante, cette fois ci, je vois que tu reconnait que la bible a bien parlée d Allah et surtout du Prophète Mohamed swas.
c est bien d être courageuse et de dire les choses comme ils sont, surement tu aura tout le monde chrétiens contre mais au moins tu ta conscience sera tranquille. bravo.
Bonjour Omar...

Ou tu ironises, ou tu ne m'a pas compris.
Quand je dit que la Bible en parle, tu penses bien que pour moi elle en parle en mal.
Muhammad est dépeint comme un prophète antéchrist, un homme n'ayant pas la vie éternelle et n'ayant pas Dieu avec lui.

Rien que cela prouve que la falsification n'a pu exister, en effet comment imaginer une seule seconde que le
Tout puissant laisse salir son prophète, le sceau des prophètes dans un livre qui se réclame de lui.
Si c'est vrai, c'est un véritable piège pour les chrétiens.
Et Dieu ne tends pas de piège, il laisse ses livres pour guider, par pour égarer et perdre en enfer.

C'est juste grotesque et absurde cette histoire.
Cela va à l'encontre de la nature de Dieu.
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 21:49
Message : Tu sais dans la bible il est question de plusieurs dieux et le dieu du Coran qui fait des abrogations je ne suis pas sûr que ce sois le Dieu de la bible .
1Corinthiens 8:5.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 22:07
Message : Etoiles Célestes, même si tu essaies de grimper sur les vitres pour justifier le contraire de ce que tu avais écrit avant, une place en Afghanistan est toujours prête pour toi en cas de persécutions.
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 22:14
Message : "medico"]Tu sais dans la bible il est question de plusieurs dieux et le dieu du Coran qui fait des abrogations je ne suis pas sûr que ce sois le Dieu de la bible .
1Corinthiens 8:5.

je doit te répondre, même si ta religion est récente et qu elle date seulement de 1870.

Même Marmhonie qui n est pas très doux avec L Islam, a toujours répète que Allah et Dieu c est le même.
Peut être le tien il est différent.
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 23:24
Message :
omar13 a écrit :
Etoles Celestes a ecrit: Par ce que c'est la Bible qui le dit... pas moi!

Pardon Etoiles Célestes si je t ai définie ignorante, cette fois ci, je vois que tu reconnait que la bible a bien parlée d Allah et surtout du Prophète Mohamed swas.
Je laisse EC confirmer, il (elle) a dit Mohamed comme il (elle) aurait donné un autre nom pour tout futur faux prophète et EC considère que Mahomet est un futur faux prophète dans la Bible
NB ; je n"avais pas vu la réponse d'EC avant de répondre
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 23:25
Message :
omar13 a écrit :"medico"]Je suis pas sûr que le Dieu de la bible soit le dieu du Coran.

Tous mes respects mais ta religion découverte en 1870 est très récente, pour ouvrir un débat .
on n'a pas besoin d'avoir une religion pour participer
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 23:44
Message : "eric121"] a ecrit:

Je laisse EC confirmer, il (elle) a dit Mohamed comme il (elle) aurait donné un autre nom pour tout futur faux prophète et EC considère que Mahomet est un futur faux prophète dans la Bible
NB ; je n"avais pas vu la réponse d'EC avant de répondre

Tu n as pas vu la réponse de EC, parce tu comportes toujours comme l avocat du diable
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 23:54
Message :
omar13 a écrit : Tu n as pas vu la réponse de EC, parce tu comportes toujours comme l avocat du diable
charte : les intervenants ne sont pas des sujets
Auteur : omar13
Date : 28 déc.14, 23:55
Message : eric121"] a ecrit:
on n'a pas besoin d'avoir une religion pour participer

Avocat,
pourquoi la tienne aussi c est la même que celle de ton client qui date de 1870?
Auteur : eric121
Date : 28 déc.14, 23:58
Message :
omar13 a écrit :eric121"] a ecrit:
on n'a pas besoin d'avoir une religion pour participer

Avocat,
pourquoi la tienne aussi c est la même que celle de ton client qui date de 1870?
charte : les intervenants ne sont pas des sujets
Auteur : omar13
Date : 29 déc.14, 00:04
Message : Ecri121 a ecrit:

charte : les intervenants ne sont pas des sujets

c est ton signale pour Marhmonie qu il utilise son stylo rouge?
Auteur : eric121
Date : 29 déc.14, 00:28
Message :
omar13 a écrit :Ecri121 a ecrit:

charte : les intervenants ne sont pas des sujets

c est ton signale pour Marhmonie qu il utilise son stylo rouge?
c'est de l'auto gestion
Auteur : Navam
Date : 29 déc.14, 05:30
Message :
Mormon a écrit :
Il vous faut déjà croire en Dieu pour continuer avec vous.
Bonjour Mormon,

Je ne crois pas avoir saisis ce que vous me dites là !
Vouliez-vous dire qu'avant de me donner des explications il faudrait que je crois en Dieu ?

Si c'est bien cela, je ne pensais pas avoir fait comprendre le contraire !

Mais sinon en quoi le fait de croire en Dieu ferait-il pour autant que je puisse mieux comprendre votre argumentaire ?

Je rappelle que vous compariez la christianisme aux autres ... Mais quels autres ?
Les autres religions ? Connaissez-vous toutes les religions pour pouvoir parler au nom de toutes ?

Au plaisir mormon !
Auteur : Mormon
Date : 29 déc.14, 06:40
Message :
eric121 a écrit : Je laisse EC confirmer, il (elle) a dit Mohamed comme il (elle) aurait donné un autre nom pour tout futur faux prophète et EC considère que Mahomet est un futur faux prophète dans la Bible
NB ; je n"avais pas vu la réponse d'EC avant de répondre
Est un faux prophète tout illuminé qui ne place pas le Christ au centre de sa foi pour connaître et faire connaître Dieu.

C'est le critère premier, car sans la rédemption de Jésus-Christ l'œuvre de Dieu serait sans lendemain. Par exemple, une religion chrétienne niant la résurrection littérale de Jésus, donc sa divinité, est conduite par un faux prophète.
Auteur : Navam
Date : 29 déc.14, 07:12
Message :
Mormon a écrit : A vous d'y croire ou non, mais le message chrétien est si parfaitement cohérent que les autres ne supportent pas la comparaison une seconde.
Je réitère ma question car je pense qu'elle n'a pas été vu ... ;)

Pouvez-vous préciser s'il vous plait ? Les autres religions ? Les autres quoi ?

Enfin si cela vous intéresse bien entendu.
Rien qu'en lisant le titre de votre post je me suis dit que vous deviez aimer transmettre, non ? Ou alors qu'est ce qui vous motive dans l'ouverture de ce post ?
Est-ce que le partage vous intéresse ou alors ce qui vous intéresse n'est que de dire vos vérités sans même oser les confronter ?

J'ai l'impression que certaines personnes ici ont peur de rentrer dans un débat (je ne vise personne en particulier) ... Comme si leur foi n'était finalement pas aussi forte que ça.

Mais comme dit, ce n'est qu'une impression et donc par conséquent m'appartient. J'en ai conscience mais me permets juste de vous en faire part !

Au plaisir !
Auteur : omar13
Date : 29 déc.14, 08:38
Message : Eric121 a ecrit:
Mais franchement, un collégien peut faire mieux que cette lapalissade :
Sourate 109 :
1. Dis : “ô vous les infidèles !
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

Omar13 a ecrit:
tu as oublie expret le dernier verset qui est:
6. Vous avez votre croyance et moi, j ai ma croyance

C est la vrai démocratie que tu ne trouveras jamais ailleurs que dans l islam. subhan allah


voici une copie d une traduction du coran qu on trouve dans toutes les librairies et ou le traducteur a différence de eric121 qui a enlevé le 6 verset, ce traducteur a ajoute " JE DÉTESTE VOTRE CULTE", qui en réalité n existe pas, et on se demande pourquoi il y a tant de haines, c est a cause de ces tricheurs et malhonnêtes qu on est arrive malheureusement a ce stade.


omar13 a écrit :Image
Image
Image

Copie d une traduction du coran en Italien ou on voit que le traducteur a écrit: Je déteste votre culte pour alimenter encore la haine vers l Islam alors que la version originale est:

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Les Infidèles
(1) Dis: « O vous les infidèles ! (2) Je n'adore pas ce que vous adorez. (3) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. (5) Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. (6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».]

Personnellement je me suis persuadée simplement parce que je connait a mémoire seulement les 5 dernière sourates y compris "Les Infidèles" combien d autres falsifications ont étés commises?
que des mystères ces chrétiens?

Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 00:22
Message :
respect a écrit : Mormon, tu as un père terrestre,pourquoi vous voulez absolument faire de DIEU un père
Parce que l'amour parfait de Dieu exige que Dieu soit parfaitement notre créateur, en d'autres termes nos esprits ont été engendrés par Dieu par un processus qui n'a de comparable que celui qui a permis à votre corps physique de venir au monde.

"D'ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés, ne devons nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie?" (Héb.12:9)

Le Dieu chrétien ne possède pas la monstruosité de l'indescriptible, de l'intangible, de l'invisible d'un dieu néant.

Nous avons été créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance.
Auteur : Navam
Date : 30 déc.14, 01:48
Message :
Mormon a écrit :
Nous avons été créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance.
Bonjour Mormon,

Et donc les autres races animales ne sont pas le fruit de Dieu ?
Les autres races végétales ne sont pas le fuit de Dieu ?
...
Dieu ressemble donc physiquement à un humain ? :shock:

Au plaisir !
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 02:10
Message : Mettant nous d'accord que DIEU nul ne l'a vu, au dessus de tout, et a fait et créer tout

Maintenant le monde vient selon la gnose et la mystique d'une réalité primaire (et non pas de DIEU)
l'islam dit carrément c'est la réalité mohammedienne, le monde vient d'un cercle (mohammed) et d'un point (Ali) et par le cercle et le point tout est venu à l'existance par la permission de DIEU
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 04:36
Message :
Soultan a écrit :Mettant nous d'accord que DIEU nul ne l'a vu, au dessus de tout, et a fait et créer tout
" L'Éternel parlait avec Moïse face à face, comme un homme parle à son ami." (Ex. 33:11)
Auteur : Navam
Date : 30 déc.14, 05:31
Message : Bon je semble dérangé certains érudits ...

Même pas la franchise de le dire ...

Certaines religions me semble engendrer certains comportements ne correspondant pas trop à l'idée que j'avais sur ces religions ... Je pensais à d'autres vertus mais bon !

Au plaisir !
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 06:08
Message :
Mormon a écrit : " L'Éternel parlait avec Moïse face à face, comme un homme parle à son ami." (Ex. 33:11)
Une manifestation de dieu, pas l'absolu
Moises a demandé de voir dieu, et la réponse a été regardes la montagne, et tu me verras!!
alors une manifestation de dieu a eux et meme celle la moises ne l'a pas supporté et est tombé foudroyé
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 08:55
Message :
Mormon a écrit : " L'Éternel parlait avec Moïse face à face, comme un homme parle à son ami." (Ex. 33:11)
On ne peut pas être plus précis, Soultan. Le Dieu chrétien n'a rien à voir avec l'entité indescriptible du dieu Allah... En plus. Dieu est présenté comme un homme... parlant à son ami.
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 09:26
Message :
Mormon a écrit : On ne peut pas être plus précis, Soultan. Le Dieu chrétien n'a rien à voir avec l'entité indescriptible du dieu Allah... En plus. Dieu est présenté comme un homme... parlant à son ami.
Demandes à ceux qui étudient la torah ils te diront non, vous comprenez mieux qu'eux?!
EL les regards ne l'atteignent pas, les endroits ne le contiennent pas et ne le limitent pas
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 09:35
Message :
Soultan a écrit : Demandes à ceux qui étudient la torah ils te diront non, vous comprenez mieux qu'eux?!
Bien sûr que oui... Les Juifs n'ont plus de prophètes depuis longtemps, et, comme vous ils sont livrés à eux-mêmes et liés dans leurs fausses traditions.

L'Homme parlait avec Moïse face à face comme un homme parlait à son ami. On ne peut pas faire plus explicite.
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 09:42
Message : Si les juifs sont comme tu dis, les chrétiens sont allé dans l'autre sens
les juifs sont devenus extremistes en étant trés severe vis à vis de la Loi (charia) mais ne comprenant pas le sens, les chrétiens eux, ont eu la mentalité de edom, aaah nous que l'esprit et sont sans Loi!
et pour cela est venu LE MESSAGER de l'alliance, pour restaurer la vérité, ils le savent et le nient :(
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 09:52
Message :
Soultan a écrit : et pour cela est venu LE MESSAGER de l'alliance, pour restaurer la vérité, ils le savent et le nient :(
A toutes les époques des prophètes ont annoncé Jésus-Christ et le pouvoir de sa rédemption, et Moïse, avec sa loi, l'a fait particulièrement.

Pour se repentir, il faut entendre des prophètes ; pour que des prophètes soient envoyés, il faut qu'un pont existe entre Dieu parfait et les hommes mortels et corrompus. Ce pont c'est Jésus, parce que Jésus a payé la dette, qu'il a été sans péché et qu'il a vaincu la mort.

Le christianisme est incontournable, c'est la seule religion qui possède le son familier de la vérité et de l'éternité. Votre prophète n'est pas chrétien, donc faux.
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 10:09
Message :
Mormon a écrit : A toutes les époques des prophètes ont annoncé Jésus-Christ et le pouvoir de sa rédemption, et Moïse, avec sa loi, l'a fait particulièrement.

Pour se repentir, il faut entendre des prophètes ; pour que des prophètes soient envoyés, il faut qu'un pont existe entre Dieu parfait et les hommes mortels et corrompus. Ce pont c'est Jésus, parce que Jésus a payé la dette, qu'il a été sans péché et qu'il a vaincu la mort.

Le christianisme est incontournable, c'est la seule religion qui possède le son familier de la vérité et de l'éternité. Votre prophète n'est pas chrétien, donc faux.
A l'époque de Jean 3 grands personnages différents étaient attendus et ils lui ont posé la question, es tu eliya? es tu le messie? et es tu LE PROPHETE? et à chacune il a dit non
si vous dites que elie est jean et le messie jesus, qui est LE PROPHETE? :) Mohammed ya mon ami
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 11:14
Message :
Soultan a écrit : A l'époque de Jean 3 grands personnages différents étaient attendus et ils lui ont posé la question, es tu eliya? es tu le messie? et es tu LE PROPHETE? et à chacune il a dit non
si vous dites que elie est jean et le messie jesus, qui est LE PROPHETE? :) Mohammed ya mon ami
Ya mon ami, pas Mohamed, Mohamed n'était pas chrétien. Jean-Baptiste a dit qu'il n'était pas le prophète mais qu'il préparait le chemin du Prophète : le Christ.
Auteur : Soultan
Date : 30 déc.14, 11:38
Message :
Mormon a écrit : Ya mon ami, pas Mohamed, Mohamed n'était pas chrétien. Jean-Baptiste a dit qu'il n'était pas le prophète mais qu'il préparait le chemin du Prophète : le Christ.
Tu fuis la question, il y'avait 3 personnages disctincts à attendre

le messie
elija
et LE PROPHETE

si selon vous le messie est jesus et elie est jean alors LE PROPHETE c'est qui?

tapes sur google LE PROPHETE, cherches dans l'histoire, ce personnage est MOHAMMED pbsl :)
Auteur : Mormon
Date : 30 déc.14, 13:03
Message :
Soultan a écrit :
Tu fuis la question, il y'avait 3 personnages disctincts à attendre

le messie
elija
et LE PROPHETE

si selon vous le messie est jesus et elie est jean alors LE PROPHETE c'est qui?
Jean-Baptiste a dit qu'il était aucunement l'un des trois.

En fait, il n'y avait que deux personnes énumérées (Elie et le messie): le "messie" et le "prophète" correspondaient à la même personne. Car les Juifs avaient décidé d'appuyer leur question en mentionnant les deux rôles : messie et prophète - allusion à la prophétie de Moïse.

En instrumentalisant cette prophétie d'un livre "falsifié", vous êtes tombés dans le piège.
Auteur : Mormon
Date : 31 déc.14, 08:56
Message : Jésus n'est pas Dieu ?

Explication en trois mots à nos amis musulmans qui exploitent la faille des trinitaires :

Certainement, il n'est pas Dieu, il est son fils unique selon la chair. Mais, comme démontré dans le sujet initial de ce topique, sans lui Dieu ne pourrait rien, c'est pourquoi il est aussi Dieu.

Il est également Dieu dans le sens que Dieu lui a remis la plénitude de ses pouvoirs, connaissances et sagesse, Donc il est Dieu par totale investiture d'autorité divine.

Les musulmans, toujours prompts à réfuter, nous dirons que nous croyons en plusieurs Dieux, c'est vrai, mais leur complémentarité incontournable en fait un seul. Et, comme dit Paul, seul le Père possède le titre, parce que seul le Père est père de tous les esprits humains y compris de celui de Jésus :

"Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes" (1Cor.8:6)
Auteur : Mormon
Date : 01 janv.15, 10:24
Message : La médiation de Jésus-Christ a été intégrée dès la fondation du monde

Tous les prophètes étaient envoyé par Jéhovah, le médiateur, à savoir Jésus-Christ - et cela avant que Jésus soit venu prendre un corps. La médiation ne se fait pas par des mortels pécheurs avec leurs faiblesses humaines, mais par un immortel, à savoir l'un de nous parvenu à la perfection par lequel Dieu créa toutes choses physiques destinées à être rachetées. C'est une question de logique.

L'homme imparfait est corrompu et donc séparé de Dieu... et qu'il soit prophète ou non.

Devenez chrétiens ! Soyez forts ! Débarrassez-vous de la propagande cruelle et antéchrist islamiste ! Allez combattre aux côtés des troupes françaises au Mali ! Faîtes-vous un nom ! Convertissez-vous !
Auteur : Soultan
Date : 01 janv.15, 10:39
Message :
Mormon a écrit : En instrumentalisant cette prophétie d'un livre "falsifié", vous êtes tombés dans le piège.
Pourquoi il y'a eu trois questions sur 3 personnages? le sens des textes n'est pas connu, les musulmans en savent bien des choses des écritures et le montrent à chaque fois, la vérité est avec ce chemin
Auteur : Mormon
Date : 01 janv.15, 11:01
Message :
Soultan a écrit : Pourquoi il y'a eu trois questions sur 3 personnages? le sens des textes n'est pas connu, les musulmans en savent bien des choses des écritures et le montrent à chaque fois, la vérité est avec ce chemin
Les musulmans ne peuvent pas interpréter la Bible correctement vu qu'ils la vident de son essence christique.

L'islam est une religion monothéiste à part des deux autres.
Auteur : Mormon
Date : 02 janv.15, 03:02
Message :
Soultan a écrit : Pourquoi il y'a eu trois questions sur 3 personnages? le sens des textes n'est pas connu, les musulmans en savent bien des choses des écritures et le montrent à chaque fois, la vérité est avec ce chemin
Enfin, vous ne pouvez pas faire la leçon aux chrétiens au sujet de la Bible... un peu de modestie !

En fait, il n'y avait que deux personnes énumérées (Elie et le messie): le "messie" et le "prophète" correspondaient à la même personne. Car les Juifs avaient décidé d'appuyer leur question en mentionnant les deux rôles : messie et prophète - allusion à la prophétie de Moïse.

Encore une fois, le "prophète" semblable à Moïse ne pouvait être que chrétien (ou le Christ lui-même) vu que Moïse était chrétien en ayant centré la loi sur le Christ à venir.

Mahomet est donc hors jeu... comme bouddha et autres.
Auteur : Marmhonie
Date : 02 janv.15, 08:53
Message :
Mormon a écrit :Les musulmans ne peuvent pas interpréter la Bible correctement vu qu'ils la vident de son essence christique.
Ils suivent le Coran moderne, qu'ils ne lisent du reste pas dans leur très grande majorité. Ils lisent la Sira et citent des hadiths, ou écoutent des extraits du Coran, mais ils ne le lisent pas.
Mormon a écrit :L'islam est une religion monothéiste à part des deux autres.
Les califes des deux premiers siècles après la fin de la prédication coranique, envahissent les pays et combattent avec une redoutable efficacité. Ils structurent une religion qui puisse légitimer leur tyrannie. Les lois coraniques se construisent et s'établissent progressivement sur les vieilles civilisations qui s'effondrent.
De là, sort le Coran moderne, qui n'a plus grand chose à voir avec la prédication originelle jordanienne certainement à Pétra.

Il a fallu un siècle d'exégèse biblique pour que les chrétiens comprennent que la Bible n'est pas uniquement la Parole de Dieu. Il faudra beaucoup de temps pour que les divers courants musulmans, beaucoup plus divisés entre eux, comprennent que le Coran moderne n'a pas été écrit que sous l'Esprit d'Allah. Soyons compréhensifs.
Auteur : omar13
Date : 02 janv.15, 09:58
Message : "Marmhonie"] a ecrit:

ls suivent le Coran moderne, qu'ils ne lisent du reste pas dans leur très grande majorité. Ils lisent la Sira et citent des hadiths, ou écoutent des extraits du Coran, mais ils ne le lisent pas.
Mormon a écrit :L'islam est une religion monothéiste à part des deux autres.
Les califes des deux premiers siècles après la fin de la prédication coranique, envahissent les pays et combattent avec une redoutable efficacité. Ils structurent une religion qui puisse légitimer leur tyrannie. Les lois coraniques se construisent et s'établissent progressivement sur les vieilles civilisations qui s'effondrent.
De là, sort le Coran moderne, qui n'a plus grand chose à voir avec la prédication originelle jordanienne certainement à Pétra.

Il a fallu un siècle d'exégèse biblique pour que les chrétiens comprennent que la Bible n'est pas uniquement la Parole de Dieu. Il faudra beaucoup de temps pour que les divers courants musulmans, beaucoup plus divisés entre eux, comprennent que le Coran moderne n'a pas été écrit que sous l'Esprit d'Allah. Soyons compréhensifs.[/quote]


Marmhonie, plus que je te lis, plus je me rend compte que tu raconte des inexactitudes et de fausse théorie sur l islam et les musulmans, comme celle d hier sur Lawrence d Arabie.
Au début tu m a éblouie par tout les photos en couleurs que tu publie et que je croye qu elles contenaient de la vérité, mais je me trompais.
Plus d une dizaine de musulmans dans ce forum qui te disent a chaque fois, qu on connait un seul Coran, et seulement, l extraterrestre qui vit dans la science fiction a dire qu il y a plusieurs corans. un peu de respect stp.
Concernant les musulmans qui ne lisent pas le coran mais il l écoutent seulement, et bien je te garantie même en écoutant seulement le coran, les musulmans connaissent ta bible falsifie mieux que le 80 pour cent des chrétiens.

Marmhonie a ecrit:
Les califes des deux premiers siècles après la fin de la prédication coranique, envahissent les pays et combattent avec une redoutable efficacité. Ils structurent une religion qui puisse légitimer leur tyrannie

Il me semble de vivre en 381 alors que le Roi Romain Constantin ordonnait de tuer les vrais chrétiens pour faire passer sa nouvelle religion qu il a construit pièce par pièce.

Marmhonie a ecrit:
Il faudra beaucoup de temps pour que les divers courants musulmans, beaucoup plus divisés entre eux, comprennent que le Coran moderne n'a pas été écrit que sous l'Esprit d'Allah. Soyons compréhensifs.

ces divisions dont tu parle si existent, elle le sont- surtout a partir de 1990 date de l application du plan diabolique des Américains et leurs allies, mais si ces forces du mal ont réussis a démolir le Communisme en 30 ans, ils ne pourront jamais faire la même choses avec l Islam même si tu pense - comme tu l a dit dans une autre intervention - qu on a encore 20 ans et ce sera fini pour nous musulmans. tu te trompe sur l Islam.
Auteur : Navam
Date : 02 janv.15, 10:16
Message : Beaucoup de jugements et dénigrements envers l'islam et les musulmans oui.

Comment être dans la tolérance et l'amour alors que ces personnes sont dans la violence ...
Car la violence n'est pas que physique, la violence commence déjà quand on accepte pas l'autres ...

Mais que sont devenu les enseignements des écrits sacrés ?
"Aime ton prochain ..." etc.

C'est bien beau de citer la Bible à tout va mais il me semble plus interessant d'en retirer les enseignements pour soi avant de vouloir changer les autres et le monde ...

Au plaisir !
Auteur : omar13
Date : 02 janv.15, 10:26
Message : Merci pour tes paroles sages Navam.
Auteur : universel
Date : 02 janv.15, 12:51
Message : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,cher mormom,,,,,,,,,,,,,,,,,,,salut et bonjour,,,,,,,,,,,,,,,,(,abderrahmene aitouche de setif ).
Cher mormon : c est pour cela que les occidentaux font se qu il veulent, un par donneur à la place du bon dieu,personne n est par donneur sauf dieu,vous même vous disiez que Jésus n est pas dieu,mais voies évoquée et vous citez Jésus rien que Jésus dans vos discours,même les prêtres ne citent que Jésus,en direait que le tout puissant et devenu vieux, comme vous le pretendez.chez les chrétiens il ya a peu près :une centaines despecifications au sujet du dieu et Jésus, :ECOUTE cher commentateur, les véritables chrétiens monothéistes qui croient au tout puissant créateur sublime absolu, sont exterminés au11siiecles, on les appellent <<les païens>> les pauvres ils croyaient a Jésus honoré messager de dieu tout cour,.
Alors vous le prétendez l avocat des malfaiteurs, pardon monsieur gaff gaff gaff et catastrophée !!!!!!??????
Auteur : Mormon
Date : 02 janv.15, 12:58
Message :
universel a écrit :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,cher mormom,,,,,,,,,,,,,,,,,,,salut et bonjour,,,,,,,,,,,,,,,,(,abderrahmene aitouche de setif ).
Cher mormon : c est pour cela que les occidentaux font se qu il veulent, un par donneur à la place du bon dieu,personne n est par donneur sauf dieu,vous même vous disiez que Jésus n est pas dieu,mais voies évoquée et vous citez Jésus rien que Jésus dans vos discours,même les prêtres ne citent que Jésus,en direait que le tout puissant et devenu vieux, comme vous le pretendez.chez les chrétiens il ya a peu près :une centaines despecifications au sujet du dieu et Jésus, :ECOUTE cher commentateur, les véritables chrétiens monothéistes qui croient au tout puissant créateur sublime absolu, sont exterminés au11siiecles, on les appellent <<les païens>> les pauvres ils croyaient a Jésus honoré messager de dieu tout cour,.
Alors vous le prétendez l avocat des malfaiteurs, pardon monsieur gaff gaff gaff et catastrophée !!!!!!??????
Bonjour,

C'est difficile de vous lire, mais apparemment vous n'avez pas compris les bases du christianisme.


C'est quoi le christianisme ?

C'est comme si je volais un vélib et que j'étais jeté en prison pour cela. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place. C'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré de ma prison éternelle. Alors, un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi que je n'aurais jamais pu payer par moi-même, par ma propre souffrance en prison, à cause de ma méchanceté. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis ce grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement la personne qui a reçu la juste punition à notre place, c'est alors que nous prenons le nom du Christ sur nous.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.
Auteur : universel
Date : 02 janv.15, 13:17
Message : ,,,,,,,,,,,,,,,,,cher marmhonie. Salut et bonjour,,,,,,,,,,,,,,,,,,. UNIVERSEL.
Qui vous a dis au il ya un coran moderne ou ancien, qui ce [ATTENTION Censuré dsl]
Modération sur insulte.
Marmhonie, modérateur


qui vous a mentis,il existe un seul coran, c est le livre sacré que dieu le rue descendre sur le messager prophète Mahomet,ils ont pu pas le falcifie,
Car dieu a promis sa protection, jje vous dis pas que lees musulmans sont des anges, ce sont des humains,ils tombent dans des péchés comme tout humain, OUI et OUI les musulmans ne peuvent traduire le coran comme il faut parce que c est de l arabe littéraire divine,c est des paroles de Mahomet honoré,, c est des paroles de dieu (UNIQUE--UNIC--واحد ).............
Auteur : Madrassprod
Date : 02 janv.15, 15:07
Message : L'obscurantisme a de beaux jours devant lui :?
Auteur : Mormon
Date : 03 janv.15, 00:45
Message :
Madrassprod a écrit :L'obscurantisme a de beaux jours devant lui :?
A l'heure d'internet, c'est étonnant. Je pense plutôt que le communautarisme les retiens de voir les choses autrement ; également le fait de marier un musulman ou une musulmane les oblige à une auto-conversion drastique ; et surtout les délices sexuels du paradis musulmans constituant leur drogue hallucinogène les amenant à des états de perception des choses qui nous en font tomber les bras.

Cela dit, à leur place, ferions-nous mieux qu'eux ?

Ils sont enfants de Dieu comme nous, et Dieu les aime comme il nous aime. Il sera demandé davantage aux chrétiens à cause de la lumière qu'ils ont gratuitement reçue.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 03:08
Message : Nous, musulmans, pensons que nous rentrerons au paradis par la toute miséricorde de Dieu simplement, pas besoin que Jesus encaisse pour nous nos pechers. Dieu jugera Jesus comme il jugera Mohamed, Abraham, Joseph, Adam... Ils seront intercesseurs auprés de leurs peuples, rien de plus. Si Jesus prend mes pechers ainsi que tout ceux de l'humanité, sa balance risque de peser bien lourd à la fin. Et ce injustement. Il n'y a que Dieu qui a le pouvoir de pardonner.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 03:46
Message :
Tawba a écrit :Nous, musulmans, pensons que nous rentrerons au paradis par la toute miséricorde de Dieu
Vous ne rentrerez au paradis qu'aux conditions du vrai Dieu, de celui qui ne marche pas que sur une jambe.

Aucune miséricorde si la justice n'a pas été satisfaite !

Et, c'est en Jésus-Christ seul que miséricorde et justice peuvent être réconciliées.
Auteur : Soultan
Date : 04 janv.15, 03:49
Message :
Mormon a écrit : Aucune miséricorde si la justice n'a pas été satisfaite !
Et, c'est en Jésus-Christ seul que miséricorde et justice peuvent être réconciliées.
La justice est elle satisfaite en la deversant sur un envoyé? ou meme sur un fils comme vous dites?
n'est il pas un plan démoniaque, avouez maintenant que cela a été une erreur que de vouloir le monter sur la croix, c'était un dessein sataniste, au lieux de dire way ils ont commis une erreur vous etes d'accord!
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 03:54
Message :
Soultan a écrit :
La justice est elle satisfaite en la deversant sur un envoyé? ou meme sur un fils comme vous dites?
n'est il pas un plan démoniaque, avouez maintenant que cela a été une erreur que de vouloir le monter sur la croix, c'était un dessein sataniste, au lieux de dire way ils ont commis une erreur vous etes d'accord!
Ce qui serait satanique, c'est d'avoir créé l'homme imparfait et toujours séparé de Dieu par le péché.

Jésus a jeté un pont entre la perfection et l'imperfection. La repentance permet de le franchir sans subir de châtiment.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 03:55
Message : Dieu ne marche pas.
Les conditions du vrai Dieu sont simple: avoir cru en lui uniquement sans lui avoir associer qui que ce soit. Lui vouer exclusivement nos actes d'adorations, sans associateurs. Se soumettre à Lui UNIQUEMENT.

La justice sera rétablie le jour du jugement dernier. Nous serons seul face à notre créateur et notre balance penchera.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 03:57
Message : On n'est pas séparé de Dieu par le pecher.
On est séparé de Dieu car il est capable de toute chose, nous non.

On est séparé de Dieu par le pecher quand on considère que Dieu est Jesus Christ ou alors qu'il a des attributs humains.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 03:59
Message :
Tawba a écrit :On n'est pas séparé de Dieu par le peché.
Ah bon, alors il habite où sur terre ? Dans quels pays ? De quoi va-t'il donc mourir ?
Auteur : Anonymous
Date : 04 janv.15, 04:02
Message :
Si Jesus prend mes pechers ainsi que tout ceux de l'humanité, sa balance risque de peser bien lourd à la fin. Et ce injustement. Il n'y a que Dieu qui a le pouvoir de pardonner.
Matthieu 9
1 Jésus, étant monté dans une barque, traversa la mer, et alla dans sa ville. 2 Et voici, on lui amena un paralytique couché sur un lit. Jésus, voyant leur foi, dit au paralytique: Prends courage, mon enfant, tes péchés te sont pardonnés. 3 Sur quoi, quelques scribes dirent au dedans d'eux: Cet homme blasphème.……4 Et Jésus, connaissant leurs pensées, dit: Pourquoi avez-vous de mauvaises pensées dans vos coeurs? 5 Car, lequel est le plus aisé, de dire: Tes péchés sont pardonnés, ou de dire: Lève-toi, et marche? 6 Or, afin que vous sachiez que le Fils de l'homme a sur la terre le pouvoir de pardonner les péchés: Lève-toi, dit-il au paralytique, prends ton lit, et va dans ta maison.……7 Et il se leva, et s'en alla dans sa maison. 8 Quand la foule vit cela, elle fut saisie de crainte, et elle glorifia Dieu, qui a donné aux hommes un tel pouvoir.
Auteur : Navam
Date : 04 janv.15, 04:05
Message : Bonjour à tous,

Cela ne vous ait jamais arrivé de pardonner à quelqu'un ? ...

Au plaisir !
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 04:17
Message : j'arrive pas a quoter dsl. Je quote celui/celle qui m a mis un passage de mathieu

Jesus accompli ses miracles car Dieu lui permit de le faire. Dieu a dit a Jesus qu'Il pardonnait les pechers de cet homme, Jesus communiqua le msg a l'homme. Les prophètes ne sont que des messagers a qui Dieu permet de faire des miracles pour accomplir la prophetie.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 04:19
Message :
Tawba a écrit :On n'est pas séparé de Dieu par le peché.
Ah bon, alors il habite où sur terre ? Dans quels pays ? De quoi va-t'il donc mourir ?[/quote]

c'est ce que je dis: ce qui ns separe de Dieu c est qu'Il est capable de tte chose, que tu peches ou non tu mourras. Tu meurs pas parce que tu pêches.
Auteur : Anonymous
Date : 04 janv.15, 04:20
Message :
Jesus accompli ses miracles car Dieu lui permit de le faire.
Nous sommes d'accord :)
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 04:21
Message : On peut se pardonner entre nous, mais le mal que tu fais à toi même, y'a qu'auprés de Dieu que tu peux implorer le pardon et le repentir.
Auteur : Anonymous
Date : 04 janv.15, 04:23
Message : Jésus a racheté le péché originel d'Adam qui a causé la mort et pas tous les péchés du monde ou de tous les hommes.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 04:23
Message :
Si Jesus prend mes pechers ainsi que tout ceux de l'humanité, sa balance risque de peser bien lourd à la fin. Et ce injustement. Il n'y a que Dieu qui a le pouvoir de pardonner.
Aucun homme n'est assez parfait pour se sauver par ses seules bonnes actions, tous les hommes font le mal plus ou moins. Donc aucun homme ne peut souffrir parfaitement dans sa conscience pour le mal qu'il a fait afin de se racheter par lui-même au terme de sa vie.

L'homme est piégé par le péché. A moins d'être transcendé par le geste de l'Ami qui souffrira à sa place parfaitement, il ne pourra jamais se hisser au niveau requis.

Par la foi en Jésus-Christ et la repentance il y parviendra.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 04:37
Message :
Mormon a écrit :
Aucun homme n'est assez parfait pour se sauver par ses seules bonnes actions, tous les hommes font le mal plus ou moins. Donc aucun homme ne peut souffrir parfaitement dans sa conscience pour le mal qu'il a fait afin de se racheter par lui-même au terme de sa vie.

L'homme est piégé par le péché. A moins d'être transcendé par le geste de l'Ami qui souffrira à sa place parfaitement, il ne pourra jamais se hisser au niveau requis.

Par la foi en Jésus-Christ et la repentance il y parviendra.
c'est pour ça que Dieu nous dit qu'on pénétrera au paradis que par sa Toute Miséricorde.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 04:40
Message :
Tawba a écrit :
c'est pour ça que Dieu nous dit qu'on pénétrera au paradis que par sa Toute Miséricorde.
Mais il faut que la justice y trouve d'abord son compte... Faut lire le sujet du topique pour mieux comprendre Dieu et ensuite intervenir.
Auteur : Navam
Date : 04 janv.15, 04:46
Message :
Mormon a écrit :Faut lire le sujet du topique pour mieux comprendre Dieu et ensuite intervenir.
Bonjour Mormon,

Pourquoi ? Dieu est intervenu dans le topique ? C'est une personne ici sur un forum qui pourra nous faire mieux comprendre Dieu ?

Au plaisir !
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 04:48
Message :
Mormon a écrit :
Mais il faut que la justice y trouve d'abord son compte... Faut lire le sujet du topique pour mieux comprendre Dieu et ensuite intervenir.
Sans aucune prétention, je doute que je connaisse moins Dieu que toi (y)

Justement, le jour dernier la justice sera rétablie: elle précèdera notre entrée au paradis.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 04:59
Message :
Tawba a écrit :
Sans aucune prétention, je doute que je connaisse moins Dieu que toi (y)

Justement, le jour dernier la justice sera rétablie: elle précèdera notre entrée au paradis.
Tu n'iras pas au paradis sans payer pour tes péchés, donc pas de miséricorde.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 05:03
Message :
Mormon a écrit :
Tu n'iras pas au paradis sans payer pour tes péchés, donc pas de miséricorde.
Possible qu'on purge une peine en enfer et qu'on accède aussi au paradis. Possible aussi qu'on m'expose mes pechers et que Dieu me les pardonne car la balance de mes bonnes actions prendra alors le dessus.
J'ai l'impression que tu ne fais pas d'effort pour comprendre ce que je dis, pourtant je crois être claire.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 05:07
Message :
Tawba a écrit :
Possible qu'on purge une peine en enfer et qu'on accède aussi au paradis.
Tu ne seras jamais assez parfait pour te racheter par toi-même. Donc tu n'iras pas au paradis.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 05:16
Message :
Mormon a écrit :[
Tu ne seras jamais assez parfait pour te racheter par toi-même. Donc tu n'iras pas au paradis.
Si Dieu a envie de m'envoyer 30 ans en enfer et l'éternité au paradis par sa miséricorde?
J'ai jamais eu la prétention de dire que mes actions me rachèteront. Peut etre que toutes mes bonnes actions sont vaines car mon intention n'est pas bonne qui sait?
D'où le fait d'esperer uniquement en la miséricorde de Dieu.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 05:20
Message :
Tawba a écrit : Si Dieu a envie de m'envoyer 30 ans en enfer et l'éternité au paradis par sa miséricorde?
Le péché concerne le spirituel (le bien et le mal), ce n'est pas en vous trempant dans un feu que vous allez mieux vous repentir... au contraire ! Mais c'est avec une vive et durable culpabilité que vous souffrirez pour payer pour vos péchés que vous pouvez être racheté. Par rien d'autre !

Mais aucun homme ne peut y parvenir parfaitement à cause de son état pécheur. Donc... vous resterez séparé du paradis à tout jamais.
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 05:26
Message : Donc en gros, on doit vivre chaque jour en se morfondant parce qu'Adam a peché?
Nous nn, on tente de se racheter. Et Jesus n'est pas mort pour nous. Jesus nous a amené un msg, celui qui le suit tant mieux, sa vie d'ici bas et de l'au dela sera confortée par la grace de Dieu, celui qui ne le suit pas, tant pis.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 05:30
Message :
Tawba a écrit :Donc en gros, on doit vivre chaque jour en se morfondant parce qu'Adam a peché?
Nous nn, on tente de se racheter. Et Jesus n'est pas mort pour nous. Jesus nous a amené un msg, celui qui le suit tant mieux, sa vie d'ici bas et de l'au dela sera confortée par la grace de Dieu, celui qui ne le suit pas, tant pis.
Ben oui, si tu ne saisis pas la main du Christ, tu restes dans le trou creusé par la mort et tes péchés... Et au fond du trou tu t'inventes des religions à coup de faux ptophètes pour garder espoir. C'est la situation du monde.
Auteur : Navam
Date : 04 janv.15, 05:38
Message : Rha là là ce n'est pas juste ... Mormon a eu le privilège d'être né dans un pays avec une culture chrétienne, et donc forcément ses conditionnements n'ont fait qu renforcer son illusion de savoir.
Certain sont donc élu comme Mormon d'autres ... comme ces pauvres indigènes nés en forêt amazonienne qui n'ont pas eu la chance d'avoir été baptisé ou je ne sais quoi ... Dans une autre vie peut-être ...

Certain aime plus leur bible que Dieu lui même ... C'est un choix ! Mais comme dit encore une fois ce n'est pas parce que l'on pense être dans la vérité que l'on y est forcément ! C'est ma vérité ! :D

Au plaisir !
Auteur : omar13
Date : 04 janv.15, 05:52
Message : Mormon a ecrit:
Ben oui, si tu ne saisis pas la main du Christ, tu restes dans le trou creusé par la mort et tes péchés... Et au fond du trou tu t'inventes des religions à coup de faux ptophètes pour garder espoir. C'est la situation du monde.


Pour Tawba:
bienvenue dans ce forum, la personne avec qui tu dialogue est habitué a dire n importe quoi sur l Islam et les musulmans et malgre qu il travail dans le domaine psychiatrique( c est lui qui l a dit), il n a trouvé malheureusement pour lui aucun remede, il faut avoir de la patience
Auteur : omar13
Date : 04 janv.15, 05:55
Message : Pour Tawba, j ai oublie de te dire qu il découvert sa religion seulement en 1830.
Auteur : Navam
Date : 04 janv.15, 05:57
Message :
omar13 a écrit :Pour Tawba, j ai oublie de te dire qu il découvert sa religion seulement en 1830.
Woaa il est super vieux ce Mormon alors ! Il va donc avoir bientôt 185 ans ... Sacré Mormon !

J'ai compris ce que tu voulais dire omar pas besoin de préciser ! ;)

Au plaisir !
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 10:22
Message :
omar13 a écrit :Mormon a ecrit:
Ben oui, si tu ne saisis pas la main du Christ, tu restes dans le trou creusé par la mort et tes péchés... Et au fond du trou tu t'inventes des religions à coup de faux ptophètes pour garder espoir. C'est la situation du monde.


Pour Tawba:
bienvenue dans ce forum, la personne avec qui tu dialogue est habitué a dire n importe quoi sur l Islam et les musulmans et malgre qu il travail dans le domaine psychiatrique( c est lui qui l a dit), il n a trouvé malheureusement pour lui aucun remede, il faut avoir de la patience

lol

Comme dit Navam, c est pas chouette pour l'ascète qui vit au fin fond de la montagne et qui n'aura jamais entendu parlé de Jesus Christ.

Sinon j'ai une membre de ma famille Mormon donc je connais cette religion, je m'entend trés bien avec elle en plus. Par respect pour elle je m'abstiendrai de tout commentaires sur cette religion mais je continuerai a debattre volontier sur les qst que le debat peut susciter.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 14:32
Message :
Tawba a écrit : Comme dit Navam, c est pas chouette pour l'ascète qui vit au fin fond de la montagne et qui n'aura jamais entendu parlé de Jesus Christ.
Aucun problème pour personne. Chacun sera jugé en fonction du niveau de justice personnelle atteint au moment de la mort selon la lumière que sa croyance lui aura prodigué... L'ascète entendra parler de Jésus dans le séjour des morts.
Sinon j'ai une membre de ma famille Mormon donc je connais cette religion, je m'entend trés bien avec elle en plus. Par respect pour elle je m'abstiendrai de tout commentaires sur cette religion mais je continuerai a debattre volontier sur les qst que le debat peut susciter.
Avec plaisir. :)
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 14:33
Message :
Tawba a écrit : Comme dit Navam, c est pas chouette pour l'ascète qui vit au fin fond de la montagne et qui n'aura jamais entendu parlé de Jesus Christ.
Aucun problème pour personne. Chacun sera jugé en fonction du niveau de justice personnelle atteint au moment de la mort selon la lumière que sa croyance lui aura prodigué (l'ascète entendra parler de Jésus dans le séjour des morts).
Sinon j'ai une membre de ma famille Mormon donc je connais cette religion, je m'entend trés bien avec elle en plus. Par respect pour elle je m'abstiendrai de tout commentaires sur cette religion mais je continuerai a debattre volontier sur les qst que le debat peut susciter.
Avec plaisir... La personne mormone de votre famille et vous avez chacun une religion révélée : un livre révélé et un prophète. Mais vous vous n'avez plus la liberté de revenir en arrière, tandis qu'elle oui. Cherchez l'erreur !

Poser toutes les questions qui vous passent par la têtes, j'y répondrai en trois mots... avec l'aide de Dieu, bien sûr ! :)
Auteur : omar13
Date : 04 janv.15, 19:36
Message : Aux amis Chrétiens de ce forum,
Vous prétendez avoir lu la bible et l histoire du christianisme essayer de fermer les yeux cinq minutes et faite un tour d horizon de ce qui c est passe en 2000 ans:
Jesus swas qui est ne juifs au milieu des Romain qui l on combattue et massacres plusieurs de ce qui l on suivaient dans sa religion;
Pendant 4 siècles de persécutions des chrétiens amis de Jesus, en 381 le Roi Romain Constantin, vu que l empire Romain était en agonie e a ces dernières gouttes de vie, pour ne pas perdre son fauteuil au Vatican, décide de prendre la situation en main et ordonne d écrire la première bible complète mais selon ces prescriptions et construire une bible qui doit suivre ces idées païenne puisque il était un païen.
Il a ordonne de massacrer tout les vrais chrétiens et de brûler tous les livres qui existaient avant sa bible du 381.
Une bible a etee sauvée c est celle de Barnabé est qui raconte le contraire de ce qu il y a dans la bible de Constantin, votre bible.
je m arrête ici sans continuer de vous raconter les falsifications survenues entre 381 et 2014.

je m adresse a vous parce que vous faite partis du 5 pour cent des chrétiens qui connaissent les actuels 4 évangiles selon tel, ou selon l autre et peut être l histoire du christianisme.
N ailler pas peur, Les temps en changes, on est plus dans la période des templiers qui ont étés brûles vifs parce qu ils ont nies leur religion en commençant a cracher sur la croix et il ont nies que jesus était fils de Dieu, parce que vous n allez pas nier votre religion, mais simplement faire une compagne de sensibilisation en informant les pauvres 95 pour cent qui ne savent pas ce qui c est passe en 381.
soyez courageux et bonne chance.
Une autre chose, s il vous plait ne continuer pas a dénigrer l islam et les musulmans parce qu ils sont vos frères.
Haut
Merci d'apporter des preuves concernant l'évangile de Barnabé et les templiers qui ont reniés leurs religions et la croix.
Kaboo. suppléant modérateur.
Dernière édition ; 06/012015 - 01:31.

Auteur : Pasquot
Date : 04 janv.15, 21:03
Message :
omar13 a écrit : Une autre chose, s il vous plait ne continuer pas a dénigrer l islam et les musulmans parce qu ils sont vos frères.
C'est ce que tu viens de faire.

Luc 6:42 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton oeil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'oeil de ton frère.

Salutations.
Auteur : omar13
Date : 04 janv.15, 21:17
Message : "Pasquot"]
C'est ce que tu viens de faire.

Luc 6:42 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton oeil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'oeil de ton frère.

Salutations.

Excuse moi Pasquot, je pensais de dire seulement la vérité. ce n est pas de l hypocrisie, si je t ai conseiller c est surtout parce que je souhaite pour toi et pour les amis chrétiens que du bien. amicalement.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 04 janv.15, 22:22
Message :
omar13 a écrit :Etoiles Célestes, même si tu essaies de grimper sur les vitres pour justifier le contraire de ce que tu avais écrit avant
Tu peux parcourir le forum, j'ai toujours dit que Muhammad était dépeint par la Bible
comme un prophète antéchrist et n'ayant pas Dieu avec lui; si tu ne comprends pas
ce que j'écris ce n'est pas de ma faute.
Auteur : Mormon
Date : 04 janv.15, 22:26
Message :
omar13 a écrit :je m arrête ici sans continuer de vous raconter les falsifications survenues entre 381 et 2014.
omar13, cela ne concerne que la religion catholique, Il faut vous plaindre dans la section catholique du forum chrétien.
Une autre chose, s il vous plait ne continuer pas a dénigrer l islam et les musulmans parce qu ils sont vos frères.
Haut
Les personnes musulmanes sont nos frères et sœurs aimés comme nous par Dieu. Par contre, nous avons cette liberté sur ce forum d'appeler un chat un chat.

Bonne journée :)
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 04 janv.15, 22:26
Message :
Tawba a écrit :c'est pour ça que Dieu nous dit qu'on pénétrera au paradis que par sa Toute Miséricorde.
Et qui paye pour le un meurtrier musulman repenti?
La Bible dit que le pécheur doit payer, et c'est pour cela que Jésus à payer à notre place, mais en Islam... qui paye?

Réponse personne; cela va à l'encontre de la justice la plus élémentaire.
Et cela va à l'encontre de ce que Dieu à toujours enseigné par la bouche de tout ses prophètes.

Où est Muhammad le confirmateur?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 04 janv.15, 22:29
Message :
omar13 a écrit : Une autre chose, s il vous plait ne continuer pas a dénigrer l islam et les musulmans parce qu ils sont vos frères.
Tu demandes de ne pas faire ce que toi tu viens juste de faire... dénigrer !
Auteur : Tawba
Date : 04 janv.15, 23:13
Message : Etoile Celeste: Quiconque fait un bien fût-ce du poids d'un atome, le verra,et quiconque fait un mal fût-ce du poids d'un atome, le verra.
On purgera, si Dieu le veut, une peine en enfer pour nos pêchers commis et pr lesquels on ne se sera pas repenti. Donc chacun payera pr sa faute.

Et même le meurtrier repenti a le droit au pardon.
Mes enfants sont ce que j'ai de plus cher au monde et je suis prête à dire que si un homme en tue un et aprés se rend compte de son erreur et fait des pieds et des mains pr compenser sa faute je serai peut etre prete a lui pardonner. Si moi j'en suis peut etre capable, Dieu l'en est surement.
Par contre celui qui n'émet aucun remord c'est différent.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 04 janv.15, 23:19
Message :
Tawba a écrit :Etoile Celeste: Quiconque fait un bien fût-ce du poids d'un atome, le verra,et quiconque fait un mal fût-ce du poids d'un atome, le verra.
On purgera, si Dieu le veut, une peine en enfer pour nos pêchers commis et pr lesquels on ne se sera pas repenti. Donc chacun payera pr sa faute.

Et même le meurtrier repenti a le droit au pardon.
Mes enfants sont ce que j'ai de plus cher au monde et je suis prête à dire que si un homme en tue un et aprés se rend compte de son erreur et fait des pieds et des mains pr compenser sa faute je serai peut etre prete a lui pardonner. Si moi j'en suis peut etre capable, Dieu l'en est surement.
Par contre celui qui n'émet aucun remord c'est différent.
Et si cet homme est jugé, et relâché par le juge (par ce qu'il estime que le meurtrier regrette sincèrement son geste) sans faire un seul jour de prison?
Que dira tu au juge?
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 00:57
Message : "Etoiles Célestes"] a ecrit.
Une autre chose, s il vous plait ne continuer pas a dénigrer l islam et les musulmans parce qu ils sont vos frères.
Tu demandes de ne pas faire ce que toi tu viens juste de faire... dénigrer !

Jamais de la vie, c est simplement un coneil fraternel.
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 01:04
Message : "Mormon"] a ecrit:

cela ne concerne que la religion catholique, Il faut vous plaindre dans la section catholique du forum chrétien.

Alors c est vrai que tu as une religion différente de celle des amis catholiques , Eux ils ont jesus et Dieu, et toi qu as tu de plus ou de moins? merci
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 01:50
Message : Etoiles Celeste a ecrit:
omar13 a écrit:
Etoiles Célestes, même si tu essaies de grimper sur les vitres pour justifier le contraire de ce que tu avais écrit avant

Tu peux parcourir le forum, j'ai toujours dit que Muhammad était dépeint par la Bible
comme un prophète antéchrist et n'ayant pas Dieu avec lui; si tu ne comprends pas
ce que j'écris ce n'est pas de ma faute.

Je ne sait pas ou es que tu es allée prendre cette affirmation, je sais que grimper sur les vitres, je l ai dit a notre ami Mormon parce qu il s est trouvé en grande difficulté de justifier ce qu il avait écrit, peut être c était la mémé chose pour toi.
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.15, 01:56
Message : Amis de passage, faisons un résumé concernant le christianisme, le christianisme tel qu'il était présenté du temps de Jésus-Christ :


1/ Au départ il y a Dieu qui nous créa en esprit (notre "moi" éternel placé dans un corps d'esprit) avec notre consentement ; et Jésus mérita d'être le premier né des esprits par son absolue perfection.

2/Puis Dieu voulu que nous devenions tout à fait comme lui, c'est pourquoi il nous proposa d'obtenir un corps physique "à son image et selon sa ressemblance", et aussi le libre arbitre, et de nous mettre à l'épreuve afin que nous ayons le droit d'hériter de tout ce qu'il possède si nous obéissons à ses commandements.

3/ Sachant que le péché et la mort nous sépareraient de lui, donc que nous serions incapables de nous racheter par nous-mêmes, Dieu prépara un Sauveur qui, par sa foi, sa sainteté et sa qualité de Fils de Dieu, put s'offrir en sacrifice pour les péchés du monde en prenant toutes notre culpabilité sur lui, et nous racheter également de la mort en reprenant sa vie (le tombeau était vide).

4/ La dette ayant été entièrement payée par Jésus, des prophètes purent alors être envoyés rétroactivement dès le début, et les hommes ont pu alors obtenir dès le début la force de se repentir pour se mettre à la portée de la miséricorde de Dieu et être rachetés en persévérant jusqu'à la fin.

5/ La vie éternelle est davantage que la résurrection du corps qui est inconditionnelle pour tout le monde, elle est la promesse de recevoir une plénitude de joie avec nos êtres chers en tant que cohéritiers avec Jésus-Christ de tout ce que le Père possède en connaissance, sagesse et pouvoir... On ne peut pas viser plus haut !
Auteur : Navam
Date : 05 janv.15, 02:03
Message :
omar13 a écrit : Je ne sait pas ou es que tu es allée prendre cette affirmation, je sais que grimper sur les vitres, je l ai dit a notre ami Mormon parce qu il s est trouvé en grande difficulté de justifier ce qu il avait écrit, peut être c était la mémé chose pour toi.
Salut omar,

Bah au moins il essaie de te répondre à toi. ;)
Pour ma part il ne me dit même plus rien alors que j'ai répondu à ses questions mais n'a pas poursuivi ...

Je pense que tu connais ce proverbe qui dit :
"Si la parole que tu vas dire n'est pas plus belle que le silence, ne la dis pas."

Au plaisir !
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 02:22
Message : "Navam"]
Je pense que tu connais ce proverbe qui dit :
"Si la parole que tu vas dire n'est pas plus belle que le silence, ne la dis pas."

Au plaisir !

c est vrai mais toi tu l applique parce tu es un sage, en ce qui me concerne, defois je ne résiste pas et je la dis.
Auteur : Navam
Date : 05 janv.15, 02:24
Message :
omar13 a écrit : c est vrai mais toi tu l applique parce tu es un sage, en ce qui me concerne, defois je ne résiste pas et je la dis.
Hola détrompes-toi omar je n'ai rien d'un sage. ;)

A plus l'ami !
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 02:30
Message : "Mormon"] a ecrit:
Ah bon ? J'aimerais bien savoir à quel sujet... :roll:

Au sujet de l enfer qu il me semble te fais peur.
Auteur : eric121
Date : 05 janv.15, 08:32
Message :
omar13 a écrit :, la personne avec qui tu dialogue est habitué a dire n importe quoi sur l Islam et les musulmans et malgre qu il travail dans le domaine psychiatrique( c est lui qui l a dit), il n a trouvé malheureusement pour lui aucun remede, il faut avoir de la patience
énième rappel : les intervenants ne sont pas des sujets de discussion
nb : c'est de l'auto gestion
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 05 janv.15, 08:49
Message :
omar13 a écrit :Jamais de la vie, c est simplement un coneil fraternel.
Je te cite:

"Aux amis Chrétiens de ce forum,
Vous prétendez avoir lu la bible et l histoire du christianisme essayer de fermer les yeux cinq minutes et faite un tour d horizon de ce qui c est passe en 2000 ans:
Jesus swas qui est ne juifs au milieu des Romain qui l on combattue et massacres plusieurs de ce qui l on suivaient dans sa religion;
Pendant 4 siècles de persécutions des chrétiens amis de Jesus, en 381 le Roi Romain Constantin, vu que l empire Romain était en agonie e a ces dernières gouttes de vie, pour ne pas perdre son fauteuil au Vatican, décide de prendre la situation en main et ordonne d écrire la première bible complète mais selon ces prescriptions et construire une bible qui doit suivre ces idées païenne puisque il était un païen.
Il a ordonne de massacrer tout les vrais chrétiens et de brûler tous les livres qui existaient avant sa bible du 381.
Une bible a etee sauvée c est celle de Barnabé est qui raconte le contraire de ce qu il y a dans la bible de Constantin, votre bible.
je m arrête ici sans continuer de vous raconter les falsifications survenues entre 381 et 2014.

je m adresse a vous parce que vous faite partis du 5 pour cent des chrétiens qui connaissent les actuels 4 évangiles selon tel, ou selon l autre et peut être l histoire du christianisme.
N ailler pas peur, Les temps en changes, on est plus dans la période des templiers qui ont étés brûles vifs parce qu ils ont nies leur religion en commençant a cracher sur la croix et il ont nies que jesus était fils de Dieu, parce que vous n allez pas nier votre religion, mais simplement faire une compagne de sensibilisation en informant les pauvres 95 pour cent qui ne savent pas ce qui c est passe en 381.
soyez courageux et bonne chance."
*


Non content de dénigrer les chrétiens en les faisant passer pour des gens dénués de toute intelligence et donc incapable de se rendre
compte par eux mêmes qu'ils ont entre les mains un livre falsifié; tu dénigres Dieu en personne, en le qualifiant d’incompétent,
d'un Dieu incapable de choisir les bonnes personnes pour garder intacte sa parole, ou d'un Dieu, qui abandonne sa parole en ne finissant
pas le travail commencé, d'un Dieu qui se moque éperdument que sa parole envoie les âmes de ses créatures en enfer (car c'est ce que fait la Bible d'après toi).
D'un Dieu qui laisse faire Satan en personne foutre le bordel chez lui, dans son propre livre Saint, en restant les bras croisés.


Le Dieu auquel tu crois ne peut pas exister.
Dieu n'aurait jamais abandonné sa parole, c'est d'une absurdité sans nom...
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.15, 09:08
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Dieu n'aurait jamais abandonné sa parole, c'est d'une absurdité sans nom...
Non, Dieu n'aurait jamais envoyé ses enfants sur terre sans la garanti d'y trouver le fil d'Ariane pour revenir à lui en exerçant leur foi en Jésus-Christ.

Ce fil est la Bible. Ce fil a été probablement usé, sali, étiré, emmêlé, mais il a le mérite de n'avoir jamais été rompu au point de cesser de raconter l'amour de Dieu.

Toute tentative d'y nouer un fil qui ne provient pas de Jésus-Christ est une tromperie.
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.15, 12:09
Message :
respect a écrit :
Donc un chrétien peut croire a tous ce qu il doit croire pour être chrétien,se repentir sincerement des mauvaises actions qu il a fait auparavant,mais cela n empêchera pas qu il pourra en commettre d autres,dans ces cas là, je réitère ma question"est ce que tous lui sera pardonnez,a chaque fois, et est il garanti au paradis"

Paix messieurs
Non, le paradis ne lui est pas garanti. Le chrétien, par la repentance et le baptême, peut obtenir sur sa tête la présence du Saint-Esprit qui lui permettra de vaincre le péché.

C'est en gardant le Saint-Esprit le jour le jour, en persévérant jusqu'à la fin, qu'il est finalement sauvé.

Dans le christianisme, il n'y a pas de mécanisme pour compenser automatiquement nos faiblesses et faire que le paradis devienne accessible à tous.
Auteur : Marmhonie
Date : 05 janv.15, 13:02
Message :
Mormon a écrit :Ma religion c'est l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, seule religion chrétienne révélée.
Dire cela, ce n'est plus parler au nom du christianisme, nous sommes bien d'accord, c'est parler du mormonisme.
je tenais à rappeler que le mormonisme reste en débat pour savoir si c'est une religion chrétienne. Rome ne la reconnait pas, par exemple. Ni les protestants. Donc, essayons de rester dans le sujet général, qui est de comprendre le christianisme sans tomber dans le prosélytisme. On informe, on présente, on l'élit pas.

Chacun ensuite, à sa volonté, feuillètera les diverses branches du christianisme. Les musulmans sont invités surtout à conserver naturellement leur foi, respect avant tout :)

Je recentre sur le sujet très riche : Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mot

C'est quoi, l'esprit du christianisme ?
Ce qu'est le christianisme
Pour une Histoire du christianisme

Et puis, surtout, soyons clair :
Liste des branches du christianisme

Le christianisme est donc bien une nouvelle alliance avec Dieu

Le christianisme, c'est 1/3 de l'humanité
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 22:18
Message :
Marmhonie a écrit :Dire cela, ce n'est plus parler au nom du christianisme, nous sommes bien d'accord, c'est parler du mormonisme.
je tenais à rappeler que le mormonisme reste en débat pour savoir si c'est une religion chrétienne. Rome ne la reconnait pas, par exemple. Ni les protestants. Donc, essayons de rester dans le sujet général, qui est de comprendre le christianisme sans tomber dans le prosélytisme. On informe, on présente, on l'élit pas.

Chacun ensuite, à sa volonté, feuillètera les diverses branches du christianisme. Les musulmans sont invités surtout à conserver naturellement leur foi, respect avant tout :)

Je recentre sur le sujet très riche : Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mot
Merci Marmhonie pour la precisation, personellement je l ai remarque mais j ai pas repondu parce que je suis convaincu que dans quelques dizaines d annees, comme dans l habitude de l eglise, elle va intervenire avec un concile thecnique ou elle adaptera les actuels 4 evangiles et mettre les chretiens d accord et eviter les eventuels discutions que peut avoir Marmhonie avec Mormon Ou avec Medico. Tout s arragera.
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 22:29
Message : "Etoiles Célestes"]

Non content de dénigrer les chrétiens en les faisant passer pour des gens dénués de toute intelligence et donc incapable de se rendre
compte par eux mêmes qu'ils ont entre les mains un livre falsifié; tu dénigres Dieu en personne, en le qualifiant d’incompétent,
d'un Dieu incapable de choisir les bonnes personnes pour garder intacte sa parole, ou d'un Dieu, qui abandonne sa parole en ne finissant
pas le travail commencé, d'un Dieu qui se moque éperdument que sa parole envoie les âmes de ses créatures en enfer (car c'est ce que fait la Bible d'après toi).

D'un Dieu qui laisse faire Satan en personne foutre le bordel chez lui, dans son propre livre Saint, en restant les bras croisés.


Le Dieu auquel tu crois ne peut pas exister.
Dieu n'aurait jamais abandonné sa parole, c'est d'une absurdité sans nom...

j ai dit simplement la vérité que j ai compris, mais si pour toi ce n est pas vrai tu es libre.
En plus je vois que tu confonds toujours Jesus swas avec Dieu, Moi je parlait de Jesus swas comme prophètes qui a été trahis par les chrétiens.

Jean 17:3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.15, 22:39
Message :
omar13 a écrit : Moi je parlait de Jesus swas comme prophètes qui a été trahis par les chrétiens.
Jésus n'a pas été trahi par ses amis, mais par les juifs qui n'ont pas voulu le reconnaître comme messie ou fils de Dieu, comme leur libérateur.
Auteur : Marmhonie
Date : 05 janv.15, 22:50
Message : Jésus a bien été trahi par Judas, son ami, un des Douze, et renié trois fois par Pierre, son successeur à la tête de son ecclesia.
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.15, 22:52
Message :
Mormon a écrit :Ma religion c'est l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, seule religion chrétienne révélée.
Marmhonie a écrit :Dire cela, ce n'est plus parler au nom du christianisme, nous sommes bien d'accord, c'est parler du mormonisme.
C'est exact, et je le fais le moins possible sur ce fil. Mais il est bon aux musulmans de leur rappeler qu'il y a une autre vie en de hors de l'islam, et que le christianisme ne rendra jamais ses armes. Que la prophétie authentique est encore chrétienne et le restera jusqu'à la fin du monde.

Je sais que les prophètes de l'Eglise des Saint des Derniers Jours ne sont pas reconnus par le reste du monde, mais c'est dans l'ordre des choses car dans ce monde ne prospère qu'en suscitant ses "propres prophètes".

Pour ma part, en expliquant le Bé à Bà du christianisme, je le fais qu'en m'appuyant sur la Bible et le bon sens brut. Et il n'y a rien à redire doctrinalement sur ce que je présente.
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 22:53
Message :
Mormon a écrit :Jésus n'a pas été trahi par ses amis, mais par les juifs qui n'ont pas voulu le reconnaître comme messie ou fils de Dieu, comme leur libérateur.
Bonjour Mormon, le péchés encore plus grand de celui des juifs , je pense a été fait - et le font encore - les chretiens.
Tu continue toujours a dire: les juifs qui n'ont pas voulu le reconnaître comme messie ou fils de Dieu
alors que dans l évangiles de Jean c est écrit:
Jean 17:3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.

mystère.
Auteur : omar13
Date : 05 janv.15, 23:00
Message :
Marmhonie a écrit :Jésus a bien été trahi par Judas, son ami, un des Douze, et renié trois fois par Pierre, son successeur à la tête de son ecclesia.
Judas c est celui qui a accepter de remplacer Jesus swas sur la croix. Pauvre Judas, les Italiens lorsque ils veulent dire un blasphème il nome Judas alors qu il s est sacrifie pour son ami Jesus swas.
Auteur : Mormon
Date : 06 janv.15, 03:01
Message :
omar13 a écrit :
Bonjour Mormon, le péchés encore plus grand de celui des juifs , je pense a été fait - et le font encore - les chretiens.
Tu continue toujours a dire: les juifs qui n'ont pas voulu le reconnaître comme messie ou fils de Dieu
alors que dans l évangiles de Jean c est écrit:
Jean 17:3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.

mystère.
Dieu a envoyé son Fils comme prophète et sauveur. Les Juifs auraient été prêts (comme les musulmans) à le reconnaître comme prophète, mais non comme Fils de Dieu et sauveur. Pour les Juifs, le messie était quelqu'un qui viendrait avec grande gloire et combattre les romains. Mais Jésus s'adressait à leur cœur, c'est cela qu'ils ne pouvaient pas supporter (comme les islamistes).

Ils ont donc préféré le Jésus de la seconde venue en gloire qu'à l'humble ministère du Christ souffrant pour les péchés du monde, qui leur permettrait d'obtenir la vie/joie éternelle et la résurrection physique.

" Le propriétaire de la vigne dit alors : «Que faire ? Je vais envoyer mon fils bien-aimé ; ils auront probablement du respect pour lui. Mais quand les vignerons le virent, ils se dirent les uns aux autres : «Voici le futur héritier. Tuons-le, pour que la vigne soit à nous.» (Luc 20 13-14)

Et Jésus fut crucifié...Et les islamistes complices des Juifs dans le révisionnisme et le déni de sa mort.
Auteur : kaboo
Date : 06 janv.15, 03:55
Message :
omar13 a écrit : Moi je parlait de Jesus swas comme prophètes qui a été trahis par les chrétiens.
Jésus ne peut pas avoir été trahi par des chrétiens puisque cette religion n'existait pas encore. :D
Mormon a écrit :Jésus n'a pas été trahi par ses amis, mais par les juifs qui n'ont pas voulu le reconnaître comme messie ou fils de Dieu, comme leur libérateur.
Jésus à été trahis par les siens.
1 - Il est né juif.
2 - judas qui est juif l'a vendu pour trente deniers.
3 - Avant que ne chante le coq, Pierre l'a renié 3 fois.
4 - C'était la volonté de Dieu :
Luc 22:41
Puis il s'éloigna d'eux à la distance d'environ un jet de pierre, et, s'étant mis à genoux, il pria, disant :
Père, si tu voulais éloigner de moi cette coupe !
Toutefois, que ma volonté ne se fasse pas, mais la tienne.
Alors un ange lui apparut du ciel, pour le fortifier.
http://saintebible.com/luke/22-42.htm

5 : Le diable n'entre dans Judas qu'une fois qu'il a trempé son pain derrière le christ.
Jean 13:18
Ce n'est pas de vous tous que je parle ; je connais ceux que j'ai choisis.
Mais il faut que l'Ecriture s'accomplisse :
Celui qui mange avec moi le pain A levé son talon contre moi.
Dès à présent je vous le dis, avant que la chose arrive, afin que, lorsqu'elle arrivera, vous croyiez à ce que je suis.

Jean 13:26
Jésus répondit : C'est celui à qui je donnerai le morceau trempé.
Et, ayant trempé le morceau, il le donna à Judas, fils de Simon, l'Iscariot.
Dès que le morceau fut donné, Satan entra dans Judas.
Jésus lui dit : Ce que tu fais, fais-le promptement.
Mais aucun de ceux qui étaient à table ne comprit pourquoi il lui disait cela ;
http://saintebible.com/lsg/john/13.htm

Les disciples de Jésus n'étaient pas ses amis mais ses frères spirituels.
Marc 3:32
La foule était assise autour de lui, et on lui dit :
Voici, ta mère et tes frères sont dehors et te demandent.
Et il répondit : Qui est ma mère, et qui sont mes frères ?
Puis, jetant les regards sur ceux qui étaient assis tout autour de lui :
Voici, dit-il, ma mère et mes frères.
Cordialement.
Auteur : omar13
Date : 06 janv.15, 04:23
Message :
Mormon a écrit : Dieu a envoyé son Fils comme prophète et sauveur. Les Juifs auraient été prêts (comme les musulmans) à le reconnaître comme prophète, mais non comme Fils de Dieu et sauveur. Pour les Juifs, le messie était quelqu'un qui viendrait avec grande gloire et combattre les romains. Mais Jésus s'adressait à leur cœur, c'est cela qu'ils ne pouvaient pas supporter (comme les islamistes).

Ils ont donc préféré le Jésus de la seconde venue en gloire qu'à l'humble ministère du Christ souffrant pour les péchés du monde, qui leur permettrait d'obtenir la vie/joie éternelle et la résurrection physique.

" Le propriétaire de la vigne dit alors : «Que faire ? Je vais envoyer mon fils bien-aimé ; ils auront probablement du respect pour lui. Mais quand les vignerons le virent, ils se dirent les uns aux autres : «Voici le futur héritier. Tuons-le, pour que la vigne soit à nous.» (Luc 20 13-14)

Et Jésus fut crucifié...Et les islamistes complices des Juifs dans le révisionnisme et le déni de sa mort.
Mon cher Mormon, il y a peu de temps, Marmhonie parlait souvent de la grandeur du Christianisme et il a pleinement raison parce que il y croix, mais franchement la grandeur des religion c est l Islam, je m explique:
Les juifs croient seulement en Moise et les prohetes juifs qui l ont precedé, et ils ne crient en Jesus swas.
Les Chretiens croient en Jesus saws et en Moise swas.
Les Musulmans croient en Mohamed saws, en Jesus, en Moise et tous les prophetes juifs qui ont precedes Moise de maniere egale (les
musulmans ne croient pas aux mormons et aux temoins de geova et a Baha u allah (mon ami Indian qui pour moi merite une place au paradis musulmans), parce le Prophete Mohamed est le dernier des prophete.
Si ce n est pas la vrai justice je ne sait pas comment l appeler.
Auteur : omar13
Date : 06 janv.15, 05:42
Message :
Mormon a écrit :Les Juifs auraient été prêts (comme les musulmans) à le reconnaître comme prophète, mais non comme Fils de Dieu et sauveur. Pour les Juifs, le messie était quelqu'un qui viendrait avec grande gloire et combattre les romains. Mais Jésus s'adressait à leur cœur, c'est cela qu'ils ne pouvaient pas supporter (comme les islamistes).
Mormon que raconte tu ? Le Prophète Mohamed saws a été envoyer en 613 ans après jc et ceux qui ont crues a sa religion adoraient encore les statues de pierres en terre d Arabie.
Auteur : Mormon
Date : 06 janv.15, 06:10
Message :
omar13 a écrit :.
Les Musulmans croient en Mohamed saws, en Jesus
C'est tout à fait ce que je disais. Les Juifs de l'époque du Christ l'aurait volontiers accepté comme prophète, é la limite, mais comme Fils de Dieu, comme les musulmans, ils n'ont pas voulu en entendre parler...

Mais pas pour le mêmes raisons : pour les Juifs c'est qu'il dénonçait leur méchanceté et qu'il ne les délivrait pas des Romains ; pour les musulmans parce que le christianisme est contre la violence, et la débauche sur terre et au paradis. Alors les musulmans ont inventé un Jésus islamiste.

Chacun sa technique pour rejeter Jésus !
Auteur : Marmhonie
Date : 06 janv.15, 06:34
Message :
omar13 a écrit :Judas c est celui qui a accepter de remplacer Jesus sur la croix.
Ah oui ? Mais Judas s'est pendu de suite avant que Jésus ne soit jugé :D
Evangile selon Saint Matthieu, chapitre 27, versets 3 à 5
TMN 1974 littérale : "Alors Judas, qui l’avait livré, voyant qu’il avait été condamné, fut pris de remords et rendit les trente pièces d’argent aux prêtres en chef et aux anciens, en disant :
- J’ai péché lorsque j’ai livré un sang juste."
Ils dirent :
- Que nous importe ? À toi de voir !"
Il jeta donc les pièces d’argent dans le temple, se retira et s’en alla se pendre."

Bible catholique de Jérusalem 2005 : "Alors Judas, qui l'avait livré, voyant qu'il avait été condamné, fut pris de remords et rapporta les trente pièces d'argent aux grands prêtres et aux anciens : « J'ai péché, dit-il, en livrant un sang innocent. » Mais ils dirent : « Que nous importe ? A toi de voir. » Jetant alors les pièces dans le sanctuaire, il se retira et s'en alla se pendre."
Bible protestante Louis Segond 1910 classique : "Alors Judas, qui l'avait livré, voyant qu'il était condamné, se repentit, et rapporta les trente pièces d'argent aux principaux sacrificateurs et aux anciens, en disant: J'ai péché, en livrant le sang innocent. Ils répondirent: Que nous importe? Cela te regarde. Judas jeta les pièces d'argent dans le temple, se retira, et alla se pendre."

Ce n'est qu'au verset 11 suivant, dans ce chapitre 27, que Jésus est d'abord présenté au gouverneur sans avoir été jugé ni encore violenté, encore moins fouetté ni jugé.

Moralité :
Quand on n'a pas lu la Bible, on ne tente pas d'en falsifier le contenu.
Auteur : Marmhonie
Date : 06 janv.15, 06:39
Message :
Mormon a écrit :Alors les musulmans ont inventé un Jésus islamiste.
Non, non, justement. Dans le noble Coran, c'est une insulte talmudique, "Isa Ibn Mariam". Alors que dans la Bible, il est respecté, et est "Jésus fils de Joseph".
Enorme nuance entre une dignité davidique et une insulte contre une prostituée, Maryam et son fils de rien, le bâtard عيسى Isa qui n'a pas de père ! Joseph est inconnu dans le Coran moderne.

Nuance !
Auteur : omar13
Date : 06 janv.15, 06:59
Message : Marmhonie a ecrit: Enorme nuance entre une dignité davidique et une insulte contre une prostituée, Maryam et son fils de rien, le bâtard عيسى Isa qui n'a pas de père ! Joseph est inconnu dans le Coran moderne.

Marmhonie, Tu te souvient ce que je t avais dis la dernière fois lorsque tu as raconte ces choses la , alors je te les répètes encore une autre fois.
Auteur : omar13
Date : 06 janv.15, 07:03
Message : "Marmhonie"]

Moralité :
Quand on n'a pas lu la Bible, on ne tente pas d'en falsifier le contenu.

Toujours qu elle n a pas etee falsifiée avant.
Auteur : kaboo
Date : 06 janv.15, 07:08
Message :
omar13 a écrit :Toujours qu elle n a pas etee falsifiée avant.
La Bible est non seulement antérieur au Coran mais aussi à l'évangile de Barnabé.

Question.

Puisque les musulmans aiment tant l'évangile de Barnabé,
Comment se fait-il qu'ils n'en ont gardé aucune trace ? :shock:

Cdlt.
Auteur : omar13
Date : 06 janv.15, 09:09
Message :
kaboo a écrit :Question.
Puisque les musulmans aiment tant l'évangile de Barnabé,
Comment se fait-il qu'ils n'en ont gardé aucune trace ? :
Kaboo, la bible de Barnabe, peut etre meme pas le 2 pour cent des musulmans qui ont entendu parler et elle n est pas aimee du tout par les musulmans comme tu dis.
Si en parle de la bible de Barnabe pour moi Barbabe qui etait un ami et compagnon de Jesus a ete ecrite durant la periode de sa vie ou bien quelque temps apres sa mort.
c a n a pas de sens parler de Bible de Barnabe et dire qu elle a etee ecrite en 1400 ou 1500. si l eglise raconte ces choses c est pour melanger les cartes.
La Bible de Barnabe est dans les archives du Vatican est c est l explication que Le pape s est fait invite en Turquie le 28/11/2014 avec tout un groupe de theologiens et ou il a visite des le premier jour de sa visite le musee d Ankara ou ce trouve le manuscrit du 2e ou du 3e siecle ecrit en Arameen la langue de Jesus par des moines chypriotes pour temoigner le vecu de Barnabe au temps de Jesus.
Si le Pape est allez visiter la turquie avant de visiter aucun pays Europeen signifie que la situation est tres delicate.
Peut etre il est aller pour confronter celle existante aux archives du Vatican?
Auteur : Mormon
Date : 09 janv.15, 07:23
Message : Bonjour à tous !

A l'heure du terrorisme islamiste, quelles mesures à prendre ?

Faut-il arrêter tous les imans et chanteurs de rap rongés par la violence et la haine ?

Faut-il arrêtez préventivement tous les gens potentiellement dangereux ?

Quelle solution si l'on évite de s'attaquer au nœud du problème, à la religion incriminée elle-même ?

C'est pourquoi je remonte le sujet, car seul un changement des croyances et des cœurs feront reculer la barbarie.

Le christianisme, sous une forme généraliste, devrait être enseigné avec obligation de présence, dès l'école primaire en partant du sujet de ce topique. C'est une question de vie et de mort pour notre civilisation, nos valeurs, notre liberté, notre unité et notre sécurité.

Au nom du dogme de la laïcité, ne perdons pas notre âme par lâcheté spirituelle.

A votre réflexion.
Auteur : bahhous
Date : 09 janv.15, 09:44
Message : Mormon a écrit :
Bonjour à tous !
A l'heure du terrorisme islamiste, quelles mesures à prendre ?
juste une précision : ceux qui ont commis ces meurtres sont avant tout des citoyens français !!

les même crimes sont commis contre les irakiens les syriens ; les lybiens et les palestiniens tous les jours durant plusieurs années !!

pourquoi on parles des crimes commis en france et pas des autre pays ??
Auteur : Mormon
Date : 09 janv.15, 09:50
Message :
bahhous a écrit : pourquoi on parles des crimes commis en france et pas des autre pays ??
A toi d'y répondre !... Avec un peu de bon sens, vous n'auriez pas posé cette question.
Auteur : Pasquot
Date : 09 janv.15, 21:52
Message :
Mormon a écrit :Bonjour à tous !

A l'heure du terrorisme islamiste, quelles mesures à prendre ?

Faut-il arrêter tous les imans et chanteurs de rap rongés par la violence et la haine ?

Faut-il arrêtez préventivement tous les gens potentiellement dangereux ?

Quelle solution si l'on évite de s'attaquer au nœud du problème, à la religion incriminée elle-même ?

C'est pourquoi je remonte le sujet, car seul un changement des croyances et des cœurs feront reculer la barbarie.

Le christianisme, sous une forme généraliste, devrait être enseigné avec obligation de présence, dès l'école primaire en partant du sujet de ce topique. C'est une question de vie et de mort pour notre civilisation, nos valeurs, notre liberté, notre unité et notre sécurité.

Au nom du dogme de la laïcité, ne perdons pas notre âme par lâcheté spirituelle.

A votre réflexion.
Etre Chrétien c'est aimer Dieu et son prochain, cela passe par la liberté d'aller vers Dieu, pas par l'obligation d'enseignement.
Etre laïque rejoint un peu cet état d'Esprit en ce qui concerne la liberté de penser.
Etre Musulman, c'est être soumis et obéissant à l'enseignement.
Les intégristes veulent obliger les gens à se soumettre à leur religion comme ils y ont été obligé: C'est mal de se moquer du prophète, il faut tuer le mal.
En conclusion:
Donner un enseignement chrétien obligatoire ne permet plus la liberté, c'est un non-sens et c'est de faire des chrétiens des futurs terroristes chrétiens.
L' intégrisme musulman est incompatible avec la laïcité et les chrétiens.
La solution réside uniquement entre les intégristes musulmans et les autres musulmans.
C'est donc à eux d'assumer la responsabilité de leurs dérives en combattant leur propre intégrisme.

Mathieu 22,
36 « Maître, dans la Loi, quel est le grand commandement ? »
37 Jésus lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit.
38 Voilà le grand, le premier commandement.
39 Et le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même.
40 De ces deux commandements dépend toute la Loi, ainsi que les Prophètes. »
Auteur : Mormon
Date : 09 janv.15, 22:12
Message :
Pasquot a écrit : Donner un enseignement chrétien obligatoire ne permet plus la liberté, c'est un non-sens et c'est de faire des chrétiens des futurs terroristes chrétiens.
Encore un qui n'a pas beaucoup de discernement. La religion de Jésus-Christ amène des valeurs de paix. :roll:

Il vaut mieux un peu plus de liberté par l'acquisition d'une culture religieuse que de se débattre dans l'ignorance, sans repères, sans valeurs, sans croyances, sans unité, avec le verni humaniste laïque idolâtré par ce pays d'athées.

L'état devrait prendre sur lui de nourrir l'âme des gens comme il tente de lui assurer un certain minimum matériel. L'homme a besoin d'être nourri spirituellement comme corporellement.

Les églises ont fait faillites.
Auteur : Pasquot
Date : 11 janv.15, 06:12
Message :
Mormon a écrit : Il vaut mieux un peu plus de liberté par l'acquisition d'une culture religieuse que de se débattre dans l'ignorance, sans repères, sans valeurs, sans croyances, sans unité, avec le verni humaniste laïque idolâtré par ce pays d'athées.
Bien que radical, je comprends ton point de vue, et je ne nie pas que la laïcité a des défauts, et que moralement elle est loin d'être parfaite, néanmoins elle apporte un Esprit de liberté qui fait que des personnes de culture, d'opinion ou de religion différentes puissent cohabiter, comme le démontre cette journée de marche.
Toutes les religions apportent la Paix, c'est aux personnes de librement choisir ou pas celle qui correspond le mieux à leur sensibilité, le reste c'est la Foi et le domaine de Dieu.
Les églises ont fait faillites.
L'Eglise c'est chacun de nous, c'est donc à chaque croyant d'annoncer la Parole en toute liberté dans un état laïque.
Il faut vivre avec son temps.

Cordialement.
Auteur : Mormon
Date : 12 janv.15, 05:35
Message : Bonjour,

Les politiciens pusillanimes qui dirigent la France en ne pensant qu'à leurs réélection, devraient pour sauver le pays :

1/ Revoir la constitution en l'amenant à écrire dans le marbre les racines judéo-chrétiennes de la France.

2/ Déclarer que l'unité de la nation n'est pas forcément un concept totalitaire, une opposition pas forcément salutaire.

3/ Que les valeurs de la patrie ne peuvent pas faire l'économie de s'appuyer sur la croyance religieuse.

4/ Définir un cadre de laïcité permettant au christianisme d'être présent dans le domaine publique sans toutefois privilégier une église plutôt qu'une autre.

5/ Permettre aux autres religions, dont les dogmes ne rendent pas méchants, d'exister.

6/ D'interdire toute religion ou secte amenant à la violence et à l'oppression.

7/ Définir les contours doctrinaux et historiques du christianisme qui seront enseignés obligatoirement à l'école publique.

8/ Que tous les cinq ans le peuple puisse être consulté directement sur la poursuite ou non de ce programme.
Auteur : Mormon
Date : 12 janv.15, 08:11
Message : Bonsoir,

Aussi longtemps que les français seront autant athées, sans aucun sens à la vie, si ce n'est le bien boire et manger et le bien vivre en concubinage ; aussi longtemps qu'ils resteront spirituellement désarmés, alors ils n'auront rien à proposer aux "jeunes" des banlieux comme alternative à la haine du Juifs, à leur "paradis" islamiste, et aux bagnoles à crâmer.
Auteur : Christ Roi
Date : 12 janv.15, 08:16
Message : je poste un commentaire qui m'a semblé très juste et qui va dans le sens de ce que dit le modo:
"d'ailleurs je cite un commentaire très intéressant sur l'Islam et son succès (que je trouve dangereux): "Le fait qu'un jeune Français d'un village tranquille de Normandie ait pu se convertir à l'islam et se radicaliser au point de devenir un égorgeur de l'Etat Islamique doit amener notre société à se poser la question de savoir comment cela a pu être possible.
Lorsqu'on est jeune, on est à la recherche d'un sens à la vie, d'un idéal, d'un rêve, d'un absolu. Mais quel idéal, quel rêve notre société matérialiste et mercantile propose-t-elle aux jeunes, en dehors des films hollywoodiens, des smartphones et de la consommation?... Quelle perspective, quel sens à la vie leur offre-t-elle à part travailler et consommer, ou pire devenir un chômeur et un exclu?
Ce qui est en cause est le déficit de spiritualité et d'idéal de notre société depuis la victoire hégémonique du néo-libéralisme qui a tout transformé en marchandise, y compris la culture et l'être humain lui-même.
"


L'islam répond au manque d'absolu, d'idéal réel, de perspective réelle et de de rêve dans notre société consumériste moderne occidentale, l'Islam est là pour apporter un sens à la vie des gens, seul le christianisme peut concurrencer l'Islam car lui aussi peut apporter ces mêmes réponses a des pbs causés par la société occidentale, consumériste, matérialiste, moderniste et capitaliste ayant détruit (depuis 1789) le christianisme aux valeurs opposés. l'Islam monte car il répond au déficit spirituel de notre société. l'Athéisme destructeur et opposé à la nature humaine (d'après moi) ne peut pas régner indéfiniment, la destruction et la violation de la nature, ne peut durer qu'un temps, l'athéisme est incompatible avec la nature humaine (d'après moi, vous pouvez attaquez la religion, je m'en fiche), l'Islam et l'islamisme continueront à monter "n'en déplaise aux mécréants"."
Auteur : Mormon
Date : 13 janv.15, 07:15
Message :
Christ Roi a écrit : seul le christianisme peut concurrencer l'Islam
Il faut l'expliquer à nos politiciens qui passent leur temps sur les plateaux à esquiver la question. Leur réponse : la laïcité, comme si cela pouvait remplacer une religion et un vrai sens à la vie pour responsabiliser l'individu intimement.

Les valeurs de la République ne sauraient être un credo, et la République une divinité. Pour contrer une religion comme l'islam, il faut un antidote à sa hauteur.

Je verrais bien Max Gallo à la tête d'une commission chargée de mettre en place un cours de religion chrétienne sur la base d'une approche oecuménique !

Qu'en pensez-vous ?
Auteur : Soultan
Date : 13 janv.15, 09:04
Message :
Mormon a écrit : Il faut l'expliquer à nos politiciens qui passent leur temps sur les plateaux à esquiver la question. Leur réponse : la laïcité, comme si cela pouvait remplacer une religion et un vrai sens à la vie pour responsabiliser l'individu intimement.

Les valeurs de la République ne sauraient être un credo, et la République une divinité. Pour contrer une religion comme l'islam, il faut un antidote à sa hauteur.

Je verrais bien Max Gallo à la tête d'une commission chargée de mettre en place un cours de religion chrétienne sur la base d'une approche oecuménique ! Qu'en pensez-vous ?
En france?! c'était un temps, une époque deja lointaine ou on parlait de chrétienneté, en réalité ils ont finit avec il y'a bien longtemps, je t'assure, et ce qui pose probleme à la laicité c'est l'islam
revenez à la chrétienneté si vous voulez, ma question sera est ce que vous suivez jesus ou constatin
les apotres que jesus a choisis (thomas, philippe, apocryphon de jean, épitre de pierre, proto évangile de jacque le juste...) ou des gens choisi par Paul (luc...), nous sommes devant un procés sur l'histoire
Auteur : Mormon
Date : 13 janv.15, 09:47
Message :
Soultan a écrit : En france?! c'était un temps, une époque deja lointaine ou on parlait de chrétienneté, en réalité ils ont finit avec il y'a bien longtemps, je t'assure, et ce qui pose probleme à la laicité c'est l'islam
Parce que la laïcité qui repose sur l'humanisme n'est qu'un cadre de règles d'un soi-disant "vivre ensemble" sans les religions avec Dieu, pour privilégier des religions sans Dieu (partis politiques).

La France a rejeté Dieu depuis longtemps, et maintenant elle se trouve, avec l'islam, comme une poule qui a trouvé un couteau ; incapable de comprendre que le boire et manger, et les aides au chômage, la retraite très vite, et autres prestations d'un état providence ne suffisent pas toujours à donner un sens à la vie.
Auteur : Mormon
Date : 14 janv.15, 22:47
Message : Bonjour !

L'idée d'enseigner la religion à l'école fait son chemin. Mais seule la religion chrétienne devrait être enseignée afin de ne pas rentrer dans le communautarisme. Seule les racines judéo-chrétiennes du pays doivent être valorisées aussi longtemps que le peuple l'aura décidé régulièrement par référendum. Il en va de son unité, du respect de la liberté, du respect de son histoire, de la démocratie et des droits de l'homme.

En dehors de ce tronc commun, chacun aura le droit de penser ce qu'il veut et d'adorer ce qu'il veut. Il aura les repères pour le faire.

Il faut reconnaître que lumière, renaissance, développement ont pour origine la pensée chrétienne. Rien de mieux a été inventé depuis Jésus-Christ.

Il faut imaginer une nouvelle république et un nouveau drapeau. La France est en miettes, il faut la reconstruire.
Auteur : Skynet
Date : 19 janv.15, 08:15
Message : Mormon tu te trompe dans ton exemple quand tu dis " ... Jésus est venu payer la dette du prisonnier ..." Parce que quand tu dis ça tu insinue que Jésus n a pas souffert et qu il a juste présenté la somme due a la libération alors que c est faux . Dans ton exemple ( associé à la réalité ) tu ignore que Jésus a pris la place de ce prisonnier dans la prison , il n est pas simplement venu payer l amende . Tu essai d apporter une bonne vision de la mort de Jésus alors qu en réalité sa mise a mort est injustifiable

C'est en souffrant le châtiment pour toi que Jésus a payé la dette ; alors, si tu te repends à cause de son geste, tu n'auras pas besoin de recevoir le châtiment, tu seras pardonné... En effet, il n'y a pas d'autre moyen pour échapper au châtiment et être pardonné - c'est ou l'un ou l'autre. Ce qui est impossible de faire à Allah, est possible à Dieu par Jésus-Christ.

Ce donner en rançon pour des amis est justifiables si cela peut les sauver.

Auteur : Mormon
Date : 19 janv.15, 08:24
Message :
Skynet a écrit :Mormon tu te trompe dans ton exemple quand tu dis " ... Jésus est venu payer la dette du prisonnier ..." Parce que quand tu dis ça tu insinue que Jésus n a pas souffert et qu il a juste présenté la somme due a la libération alors que c est faux . Dans ton exemple ( associé à la réalité ) tu ignore que Jésus a pris la place de ce prisonnier dans la prison , il n est pas simplement venu payer l amende . Tu essai d apporter une bonne vision de la mort de Jésus alors qu en réalité sa mise a mort est injustifiable
Moi, j'ai parlé de la vision chrétienne de la religion chrétienne. Tu as le droit de ne pas y croire, moi j'ai le droit d'informer les gens sur le christianisme.

Bien entendu, afin de rendre le principe plus facile à comprendre, j'ai dû employer des mots simples et des expressions imagées. Alors, inutile de tout prendre à la lettre pour dénigrer. J'attendais plus t'intelligence de votre part.
Auteur : Skynet
Date : 19 janv.15, 08:40
Message : Je prend a la lettre ce que tu écris c normal . Ensuite quand tu dis " la vision chrétienne " la c est faux parce que la vision chrétienne c est celle que je t ai exposé . Celle que tu présente n est que TA vision ( qui est erronée )
Auteur : Mormon
Date : 22 janv.15, 22:04
Message : Bonjour !

Autre vérité très simple de l'Evangile, la nécessité d'une médiation entre Dieu parfait et immortel, et l'homme imparfait et mortel. Seul un Prophète à la fois Dieu et homme peut assumer ce rôle.

Jésus-Christ est un Dieu depuis la création du monde et assure cette position. Il n'est pas à l'origine du projet divin, mais il en est l'exécutant concernant la création physique de toutes choses et de la rédemption de toute la création de Dieu.

Jésus est un Dieu mais n'en possède pas le titre.

"Néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes." (1Cor.8:6)

A bientôt :)
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 22 janv.15, 22:10
Message :
Mormon a écrit :Ce fil est la Bible. Ce fil a été probablement usé, sali, étiré, emmêlé, mais il a le mérite de n'avoir jamais été rompu au point de cesser de raconter l'amour de Dieu.
Tu penses comme les musulmans..... :roll:
Tu traites Dieu d’incompétent sans même t'en rendre compte, obligé de s'y reprendre à deux fois!!!
Auteur : Mormon
Date : 24 janv.15, 13:04
Message :
Mormon a écrit :Ce fil est la Bible. Ce fil a été probablement usé, sali, étiré, emmêlé, mais il a le mérite de n'avoir jamais été rompu au point de cesser de raconter l'amour de Dieu.
Etoiles Célestes a écrit :Tu penses comme les musulmans..... :roll:
Tu traites Dieu d’incompétent sans même t'en rendre compte, obligé de s'y reprendre à deux fois!!!
Je pense comme une personne non extrémiste.

La Bible comporte des imprécisions, si ce n'était pas le cas, tout le monde serait d'accord sur son interprétation ; c'est pourquoi, le Livre de Mormon est apparu.

Pas facile d'accepter un vrai prophète et une vraie révélation ; mais tellement plus facile de rejeter un faux prophète !

Cliquez sur le lien de ma signature :)
Auteur : Anonymous
Date : 24 janv.15, 20:56
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Tu penses comme les musulmans..... :roll:
!

Il n'a pas le choix vu que sa religion lui impose une nouvelle révélation, hors si la Bible est complète et je renvoie à 1 corinthien chapitre 13 et 14, alors les livres à posteriori sont humains/
Il est vrai que quelques versets posent l'interrogation de leur existence ou non car il manque dans certains manuscrits anciens (notamment la fin de Marc), mais quand tu penses aux milliers de versets c'est tellement peu en fin de compte.

Et rien ne dit qu'on ne va pas découvrir de nouveaux manuscrits anciens, plus on en trouve plus c'est un pieds de nez à ses religions qui pour se donner un créneau pour leurs livres sacrés invoquent la non exactitude de la Bible.
Auteur : Mormon
Date : 11 févr.15, 04:56
Message : A mes amis musulmans !

Sachez que vous êtes enfants de Dieu, qu'ils vous aiment, il sait que vous n'avez jamais choisi votre religion. Beaucoup de religions chrétiennes sont figées sur le dogme de la trinité, il n'est pas biblique et anti chrétien, car le christianisme implique une séparation des personnes de Dieu et de Jésus, afin qu'en tant que prophète parfait il puisse assurer la médiation entre Dieu et l'humain imparfait.

Le sujet du topique vous explique le principe de base du christianisme. Si vous le lisez (ce n'est pas long à lire) vous aurez compris l'essence du message biblique et le génie du christianisme ainsi que la vérité sur Dieu.

Bonne lecture ! Osez aller contre vos blocages !

A bientôt :)
Auteur : l'épée
Date : 12 févr.15, 09:06
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Tu penses comme les musulmans..... :roll:
Salam,
excuse moi mais sa veut dire quoi sa?
parce que toi du haut de ton siège derrière ton écran tu sais comment pense les musulmans?

c'est vraiment pitoyable !
Auteur : eric121
Date : 12 févr.15, 21:55
Message :
l'épée a écrit : Salam,
excuse moi mais sa veut dire quoi sa?
parce que toi du haut de ton siège derrière ton écran tu sais comment pense les musulmans?

c'est vraiment pitoyable !
Mais bien sur qu'on sait comment pense les musulmans
Il suffit de lire le coran et les hadiths pour comprendre qu'ils pensent comme Mahomet
Auteur : l'épée
Date : 13 févr.15, 07:16
Message :
eric121 a écrit :
Mais bien sur qu'on sait comment pense les musulmans
Il suffit de lire le coran et les hadiths pour comprendre qu'ils pensent comme Mahomet
quand tu dis ON sait ..., j'éspere que tu parle de toi et étoile celeste et pas du reste des gens raisonnables
t'es vraiment tombé bas, et t'es aussi touchez profondément d'une déficience intellectuelle,
le mec confirment qu'il sait comment pence les musulmans, vas'y j'te lance un défi, j'pence à quoi?

-deuxièmement, ta présence ici sert absolument à rien, tu cherche seulement à provoquer et à conserver ta haine,
on a pas la même définition du mot "débat".
c'que tu sais pas, c'est que cette haine que tu conserve détruit ta sensibilitée du coeur,
en clair t'es ici pour des confrontations, et par pour le partage et la recherche.

j'te répondrai plus, pour des provocations toi éric121
je sais méme pas si tu comprend s'que j'te dit aller salam
bonne continuation.
Auteur : Soultan
Date : 13 févr.15, 07:31
Message :
eric121 a écrit : Mais bien sur qu'on sait comment pense les musulmans
Il suffit de lire le coran et les hadiths pour comprendre qu'ils pensent comme Mahomet
Plein de hadith ont été inventé à l'époque omeyyade et abbasside et collé au prophete pbsl, Il est innocent d'eux et nous aussi :) mais je vois que vous aimez les extremistes et etes complices avec eux
Auteur : Madrassprod
Date : 13 févr.15, 09:56
Message :
l'épée a écrit :
quand tu dis ON sait ..., j'éspere que tu parle de toi et étoile celeste et pas du reste des gens raisonnables
Allons ... suffit de débattre avec 3/4 des musulmans pour comprendre que vous ne pensez pas par vous-mêmes, tellement infantilisés par votre religion démoniaque que vous vous asseyez sur votre esprit critique, votre logique, et votre capacité a discerner le bien du mal (ce qui vous pousse a suivre un prophète auto proclamé, qui a couché avec des gamines, torturait des gens, tuait et j'en passe)

On en a tous fait l'expérience :?

Et quand un musulman a le malheur de penser par lui même, ce qui est un bon début vers la libération de ce fardeau qu'est l'islam, eh bien ca donne des bouillis incompréhensible et complétement ridicules, comme les croyances de certains membres que je ne citerais pas (interdit par la charte :) )
Parce que ces même gens qui pensent par eux-mêmes, savent bien que leur religion est bidon de A à Z, mais hypocrisie (ou lâcheté, confort intellectuel oblige), ils inventent un tas de conneries grosses comme eux - pardonnez moi l'expression - pour concilier leur croyances islamiques avec la réalité.


Normalement, quand on est un homme, et qu'on se rend compte qu'on croit en des bêtises, qu'on en prend conscience, on passe plus ou moins simplement a autre chose
Mais le musulman lambda non ...
Auteur : kaboo
Date : 13 févr.15, 12:49
Message : Le saviez vous ?
Antisémitisme info
A-20-B On peut retrouver l'antisémitisme Juif ou judéophobie.
Pour les musulmans, c’est l'islamophobie.
Pour les chrétiens, certains voient le mot anti-christ.
Une discrimination est une démarche consistant à distinguer un groupe d’humains des autres, pour diverses raisons.
On utilise ce terme avec des conséquences défavorables pour ce groupe, sans quoi on utilise plutôt le terme de sélection.
La sélection négative ou positive ne constitue pas une discrimination à caractère antisémite ou autres.
Vos opinions devront rester silencieuse sur le forum religion, car elle ne regarde que vous seul, et personnes d’autres.

De la haine ouverte
A-20-C Il est strictement interdit d’avoir de la haine déclarée. Exemples : à l'égard des Juifs et du judaïsme. Des musulmans et de l’islam. Des chrétiens et du christianisme… et de tout autre variante ethnique ou religieuse. Il est strictement interdit de décrire par un dédain imagé des caractéristiques physiques ou morales, et de leur donner un sens dévalorisant.
@+
Auteur : Madrassprod
Date : 13 févr.15, 13:29
Message : Je pense que je ne serais pas le seul mais, je me demande bien l’intérêt de poster un tel message ?

comme si avoir une opinions négative d'une religion, c'était être haineux
Les musulmans sont donc, par définitions, tous haineux, puisque tous considèrent le christianisme et le judaïsme comme de fausses religions ?
Les juifs sont haineux car ont une opinion négative de l'islam, en règle générale ?
Et enfin les chrétiens, ceux qui n'acceptent pas l'islam, pour des raisons évidentes, sont tous haineux ?

Ce genre ne de message n'a aucun sens, surtout sur un forum ou l'on donne la parole a toutes les religions, aussi contradictoires et en opposition soient-elles ... et encore moins, dans la section islamo-chrétienne du forum, créée, j'imagine, justement pour comparer ces 2 religions, les opposer, et en débattre

:?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 févr.15, 13:35
Message :
kaboo a écrit :Vos opinions devront rester silencieuse sur le forum religion, car elle ne regarde que vous seul, et personnes d’autres.
Ah ? On ferme ?
Auteur : Madrassprod
Date : 13 févr.15, 13:39
Message : [EDIT]
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 févr.15, 13:43
Message :
Madrassprod a écrit :Kaboo, il n'y a que vous qui agissez de la sorte, remettez vous en question
Les autres modo sont ... bien différents
Les autres sont bien pires.
Auteur : Madrassprod
Date : 13 févr.15, 21:50
Message : de ce que j'ai pu voir, non, du tout !

-On nous fait gentiment remarquer nos hors sujets
-Quand c'est nécessaire, et j'insiste la dessus, on nous demande d'être courtois ( en cas d'insulte par exemple )

La, avec notre ami, j'ai l'impression que rien n'est permis !
D'ailleurs il l'a bien rappelé ... même pas le droit de donner son avis sur un sujet

Fermez donc le forum .... (doh)

Je vois souvent les autres modos discuter, prendre position, donner leur avis, et argumenter ... bref, le but d'un forum quoi
Auteur : kaboo
Date : 13 févr.15, 22:09
Message : Bonjour à tous.

Premièrement : Le rappel de la charte concerne l'ensemble des intervenants et non un membre en particulier.
Deuxièmement : Je ne suis pas un sujet de discussion et ce n'est pas très correcte de parler dans le dos gens.
Troisièmement : Les derniers messages cités après mon rappel à la charte sont tous HS celui-ci compris qui sera supprimé.

Un peu de lecture.
http://www.forum-religion.org/charte/

Cordialement.
Auteur : eric121
Date : 13 févr.15, 22:53
Message :
l'épée a écrit : quand tu dis ON sait ..., j'éspere que tu parle de toi et étoile celeste et pas du reste des gens raisonnables
t'es vraiment tombé bas, et t'es aussi touchez profondément d'une déficience intellectuelle,
le mec confirment qu'il sait comment pence les musulmans, vas'y j'te lance un défi, j'pence à quoi?
Tout simplement parce que le Coran dit que Mahomet est un modèle (à suivre) et qu'il faut lui obéir... je parlais de la religion, pas de ce que tu penses tous les jours
Auteur : Madrassprod
Date : 13 févr.15, 22:57
Message :
kaboo a écrit :Bonjour à tous.

Premièrement : Le rappel de la charte concerne l'ensemble des intervenants et non un membre en particulier.
Deuxièmement : Je ne suis pas un sujet de discussion et ce n'est pas très correcte de parler dans le dos gens.
Troisièmement : Les derniers messages cités après mon rappel à la charte sont tous HS celui-ci compris qui sera supprimé.

Un peu de lecture.
http://www.forum-religion.org/charte/

Cordialement.
1) si j'avais voulu "parler dans ton dos", je l'aurais fais en mp avec un autre membre :?
2) aller donc appliquer la charte la ou c'est nécessaire, avec tous les idiots qui postent des hoax ou autres post des plus ridicules qui ne devraient pas avoir leur place ici
La, bizarrement, il n'y a jamais de modo ...
Auteur : eric121
Date : 13 févr.15, 23:00
Message :
Madrassprod a écrit :
1) si j'avais voulu "parler dans ton dos", je l'aurais fais en mp avec un autre membre :?
2) aller donc appliquer la charte la ou c'est nécessaire, avec tous les idiots qui postent des hoax ou autres post des plus ridicules qui ne devraient pas avoir leur place ici
La, bizarrement, il n'y a jamais de modo ...
On se calme...
Auteur : Ren'
Date : 13 févr.15, 23:01
Message :
Madrassprod a écrit : La, bizarrement, il n'y a jamais de modo ...
L'architecture de ce forum date d'une époque où nous étions au moins une dizaine de modérateurs ; on fait ce qu'on peut.
Maintenant, si une modération ponctuelle n'est pas équitable, ça ne signifie pas pour autant qu'elle n'est pas juste.
Sur ce, je verrouille temporairement ce sujet pour laisser le temps de la réflexion...

Auteur : Mormon
Date : 28 févr.15, 08:13
Message : Bonjour, amis musulmans ! :)

J'espère que vous avez bien profité de ce temps de réflexion.

Voici, pour ceux d'entre vous à l'esprit ouvert et au cœur bien disposé, un petit film montrant Adam et Eve et leur questionnement suite à la mort et à la séparation d'avec Dieu qui suivit. Vous verrez, par ce film vous comprendrez mieux les chrétiens :

https://www.youtube.com/watch?v=-hHEcFlIQv0
Auteur : bahhous
Date : 28 févr.15, 08:22
Message : eric a écrit :
Tout simplement parce que le Coran dit que Mahomet est un modèle (à suivre) et qu'il faut lui obéir... je parlais de la religion, pas de ce que tu penses tous les jours
c'est faux le coran ne dit pas que mohamed est un modèle à suivre et le coran ne dit pas non plus que le prophète est un modèle à suivre mais le coran dit que le messager est un modèle à suivre !!
j'espère que tu fais la difference entre : MOHAMED ; le PROPHETE et le MESSAGER !!
Auteur : Soultan
Date : 28 févr.15, 08:34
Message : Excellente réponse de bahhous, la distinction entre les fonction différente de la personne mohammedienne répond à la question de Eric, le coté prophete, et le coté messager sont différents
merci, salam
Auteur : bahhous
Date : 28 févr.15, 08:44
Message : soultan a écrit :
Excellente réponse de bahhous, la distinction entre les fonction différente de la personne mohammedienne répond à la question de Eric, le coté prophete, et le coté messager sont différents
merci, salam
salam
c'est parce que il se base sur l'existence de synonymie dans le coran comme le font les premiers oulemas !!
aussi dans le coran il est dit que ibrahim est un modèle à suivre ; et je le défie de pouvoir expliquer pourquoi le messager et ibrahim sont eux seulement des modèles à suivre ??
Auteur : Soultan
Date : 28 févr.15, 09:27
Message :
Mormon a écrit : Bonjour, amis musulmans ! :) j'espère que vous avez bien profité de ce temps de réflexion.

Voici, pour ceux d'entre vous à l'esprit ouvert et au cœur bien disposé, un petit film montrant Adam et Eve et leur questionnement suite à la mort et à la séparation d'avec Dieu qui suivit. Vous verrez, par ce film vous comprendrez mieux les chrétiens :
https://www.youtube.com/watch?v=-hHEcFlIQv0
Tu sais bien que la vidéo est inventé, voila comment le christiannisme a été corrompu selon nous
Vous inventez chaque fois des choses, maintenant vous faites dire à adam et eve et à l'ange des choses
Aprés vos enfants vond les prendre pour des vérités... le non sacré devient sacré et les gens se perdent!!
l'autre remarque adam est brun et vivait au moyen orient, rien à voir avec une histoire d'une famille dans la prairie

Ensuite si vous pretez attention aux écritures, ceux qui se nomment fils de dieu c'est eux qui ont corrompu la terre, regardez juste avant le déluge? qui a corrompu la terre, la notion de fils de dieu est trés mal vu par les écritures, car elle gonfle l'égo, les gens se disent issu de dieu et engendré par lui, alors ils deviennent tyrans comme avant le déluge
Auteur : Mormon
Date : 28 févr.15, 09:44
Message :
Soultan a écrit : Tu sais bien que la vidéo est inventé, voila comment le christiannisme a été corrompu selon nous
Vous inventez chaque fois des choses, maintenant vous faites dire à adam et eve et à l'ange des choses
Aprés vos enfants vond les prendre pour des vérités...
Merci Soultan, pour ta réponse.

La source du dialogue d'Adam avec l'ange est ici :

http://scriptures.lds.org/fr/moses/5
Auteur : Soultan
Date : 28 févr.15, 09:51
Message : C'est une bible retravaillé?

Par contre nous on sait dans la gnose islamique, que Mohammed le Messager, Allah a tout crée pour lui et quand Adam a peché il a vu écrire dans le royaume, il n y'a de Ilah que Allah et Mohammed est son Messager, alors il s'est dit, ne suis je pas le premier homme, la réponse a été par le corps, mais celui la est Mohammed (le plus loué) je l'ai crée avant toi et il viendra aprés toi, il sera appelé ton fils (voir un meme histoire dans l'évangile de bernabé) et dans d'autres apocryphes, ce n'est nullement jesus, mais quelqu'un d'autre dont jesus a parlé, celui qui viendra aprés lui (y)
Auteur : Mormon
Date : 28 févr.15, 10:04
Message :
Soultan a écrit :C'est une bible retravaillé?
Non, c'est la version originelle de la création révélée à Moïse sans altérations qui fut également révélée au prophète Joseph Smith.

Il est vrai que le christianisme traditionnel ne la reconnaît pas, mais sur le fond il ne peut qu'approuver la doctrine.
Auteur : Soultan
Date : 28 févr.15, 10:16
Message :
Mormon a écrit : Non, c'est la version originelle révélée à Moïse sans altérations qui fut également révélée au prophète Joseph Smith.
Il est vrai que le christianisme traditionnel ne la reconnaît pas, mais sur le fond il ne peut qu'approuver la doctrine.
Aucun juif ne la connait, deja que la notion du fils de dieu partout n'a été connu qu'aprés l'élévation de jesus
et dans l'évangile de jean, pas l'apotre mais un autre qui a vecu plus tard dans l'empire gréco romain
Par contre la version qui dit que le messager tout a été crée pour lui remonte aux apocryphes
De meme que le terme salut qu'on trouve dans les psaumes, veut dire sallou, prières, su mohammed et sa famille
l'étoile de david c'est mohammed, ali, fatima, hassan, houssein et mahdi (david étant un semblable au mahdi)
Nous on dit que l'accomplissement des propheties est en faveur de l'islam et ses personnages, paix
Auteur : Mormon
Date : 28 févr.15, 10:33
Message :
Soultan a écrit :Aucun juif ne la connait, deja que la notion du fils de dieu partout n'a été connu qu'aprés l'élévation de jésus
C'est vrai que beaucoup de choses claires et précieuses ont été ôtées de la Bible, néanmoins l'Ancien Testament annonce de la première page à la dernière la venue de Jésus en tant que Sauveur. C'est pour cela que l'Islam l'a rejeté : pour obtenir un Dieu sans Rédempteur. Alors, comme je l'ai souvent expliqué, votre dieu Allah ne peut pas être parfait, c'est-à-dire miséricordieux et juste tout en même temps, ou pardonner et punir de l'enfer en même temps la même personne pour la même infraction.

Les deux choses sont exigées, mais ne vont pas ensemble. (voir le topique du sujet)

Auteur : eric121
Date : 28 févr.15, 23:18
Message :
bahhous a écrit : c'est faux le coran ne dit pas que mohamed est un modèle à suivre et le coran ne dit pas non plus que le prophète est un modèle à suivre mais le coran dit que le messager est un modèle à suivre !!
j'espère que tu fais la difference entre : MOHAMED ; le PROPHETE et le MESSAGER !!
Exact, je m'excuse pour cette erreur, le messager ce n'est pas MOHAMED ... c'est peut-être toi ?
Auteur : Soultan
Date : 01 mars15, 05:34
Message :
Mormon a écrit :
C'est vrai que beaucoup de choses claires et précieuses ont été ôtées de la Bible, néanmoins l'Ancien Testament annonce de la première page à la dernière la venue de Jésus en tant que Sauveur. C'est pour cela que l'Islam l'a rejeté : pour obtenir un Dieu sans Rédempteur. Alors, comme je l'ai souvent expliqué, votre dieu Allah ne peut pas être parfait, c'est-à-dire miséricordieux et juste tout en même temps, ou pardonner et punir tout de l'enfer en même temps la même personne pour la même infraczion.

Les deux choses sont exigées, mais ne vont pas ensemble. (voir le topique du sujet)
Pourquoi tu limites la toute puissance d'Allah l'absolu?!
Il est miséricoridieux, pardonneur (pour ceux qui demandent pardon)
et punie ceux qui preferent et restent dans la rebellion et l'erreur

maintenant si quelqu'un est tué par les gens, alors on sera sauvé? c'est quoi cette logique!!
Le bon dieu envoie son fils mourrir sur la croix, alors on sera sauvés? genre voici mon fils tuez le, je vous pardonne tous? c'est ça? non mais c'est tout l'inverse, un pere avait un champ, il envoie des travailleurs, ils sont malmenés, alors il decide d'envoyer son fils, alors les gens le tue, ce pere pardonne t il ces gens ou les punie?
Auteur : Mormon
Date : 01 mars15, 06:35
Message :
Soultan a écrit : Pourquoi tu limites la toute puissance d'Allah l'absolu?!
Parce que si je te vole ton Coran et que je le brûle, tu ne vas pas me pardonner ?

Il faudra que j'en achéte un autre pour être quitte, non ?

Et, si tu m'as fait mettre en prison, comment t'en racheter un ?

Donc il me faut un Sauveur...

Il en achète un, il te le rends à ma place...

Ensuite va me trouver en prison et me dit ce qu'il à fait à ma place. Cela me fait repentir et obtenir miséricorde.


Donc sans le Christ, tu ne peux pas te repentir tout musulman que tu es, et ton dieu ne peut pas te pardonner tout Allah qu'il est.

Auteur : Soultan
Date : 01 mars15, 07:00
Message : L'intercession existe mais si il y'a péché grave il necessite la réparation
x a tué y, ils se retrouveront en haut dans le tribunal divin
s'il y'a tué accidentellement, il n'a pas commis une erreur
si par contre c'est volentaire, la réparation sera necessaire, x sera tué à son tour

Dans l'adoration si on fait des erreurs, si on ne fais pas suffisement, le bon dieu peut nous pardonner si on demande
dieu je voulais faire la prière à midi mais j'ai oublié, pardonne moi, il te pardonne si tu es sincere
Mais avec les gens, il faut que la personne en face pardonne et dieu pardonnera
si la personne en face demande réparation, tu dois d'abord réparer et tu seras pardonné aprés

Un atome de bien fait sera retrouvé et un atome de mal aussi
si tu aimes quelqu'un tu lui donne un bien mais pourquoi en disant aimer jesus vous lui donner tout les péchés du monde?! on fait des péchés, jesus les prendera tous, ils l'ont tué, donc on sera pardonné
Moi je trouve le plan de tuer jesus satanistes, ceux qui aiment que jesus a été sur la croix se trompent
Pour moi, jesus sur la croix doit rappeler que (oups, ils ont fait la plus grande erreur en voulant le tuer), il ne faut pas etre d'accord avec un crime, et dire il fallait pas, c'était une erreur, en reconnaissant cette erreur on sera pardonné
Auteur : Soultan
Date : 04 mars15, 10:58
Message : Notre-Seigneur Jésus connaissait toute chose qui se préparait contre lui. Il dit à ses disciples : « Le diable a préparé (versé) un calice de ruse pour me faire crucifier. Maintenant donc, mettez tous mes mystères dans vos oreilles. Je ne vous ai laissés manquer de rien dans les mystères de mon royaume. Je vous ai donné toute puissance dans le ciel et sur la terre. Je vous ai donné force et pouvoir sur les serpents et les scorpions, qui sont sous votre autorité. Maintenant, levez-vous. Sortons de ce lieu; car Hérode cherche après moi pour me faire mourir. »

source, évangile copte des 12 apotres

Alors c'est le diable qui préparait pour tuer jesus, c'est ça la foi du début, c'est cela la foi des apotres

vous qui dites jesus mis à mort pour nous sauver, tout les apocryphes sont contre vous
tuer jesus était un complot diabolique
Auteur : Marmhonie
Date : 05 mars15, 22:54
Message :
Soultan a écrit :C'est une bible retravaillé?
Oui.
Mormon a écrit :Il est vrai que le christianisme traditionnel ne la reconnaît pas.
Bien sûr.
Mormon a écrit :mais sur le fond il ne peut qu'approuver la doctrine.
Mais non, enfin. Le sujet n'est pas "Comprendre le mormonisme en trois mots" et, du reste, les mormons ne sont pas reconnus compétents pour présenter le christianisme.
Ce n'est pas sérieux.

Il faudrait être honnête et intituler le sujet correctement ainsi : Comprendre le christianisme en trois mots au travers de la foi mormone toute particulière. Là, certes oui, les divers courants du christianisme participeraient aux côtés de zmormon. Mais pas dans les conditions qui sont imposées, et ne voulant aucun pugilat, les catholiques, les évangélistes, les TJ, les orthodoxes, les protestants, n'y participent pas...

C'est un constat. Frère Mormon bien aimé, pardonne-moi d'être le dernier des chrétiens, nos âmes clamment et réclamment le divin. Rencontrons-nous toutes et tous, soyons un peuple de paix et non de divisions. Chacun compose sa part et sa contribution au plan salvateurbde Dieu, l'Unique, le Seigneur des Seigneurs !

Comprenez bien que le christianisme ne force et n'effraie personne. Bien sûr que les autres religions permettent d'accéder au divin et d'être sauvé, pourquoi se rendre sectaire et exclusif ? Ce serait exclure les autres, au nom de sa foi ? C'est inacceptable pour le christianisme !

Saint Jean-Paul II a montré le cœur des catholiques en baisant le noble Coran. Lisez et relisez Nostra Aetate !

Image

La paix soit toujours entre nous,
Union de prières :)
Nous avons tous bien tort de ne pas prier ensemble chaque semaine. Oui, c'est une grave erreur...
Auteur : Soultan
Date : 07 mars15, 06:40
Message : Salam, selon chikh Imran houssein, les chrétiens avec qui on doit faire alliance sont LES ORTHODOXES
Les roum (les russes quoi), c'est eux les représentants du christiannisme le moins souillé de paganisme
Chikh imran houssein a dit que le chrétien orthodoxe est FIER de le dire

Par contre les catholiques ou protestants croient mais ne croient pas, croient pour l'argent, croit par interet, ne sont pas trés convaincu... par contre les ORTHODOXES de russie sont proche de la vraie Foi
Selon Imran, les musulmans sont les frères des chrétiens orientaux, orthodoxes, russes, coptes, syriens...
Auteur : Marmhonie
Date : 07 mars15, 07:15
Message :
Soultan a écrit :Selon chikh Imran houssein, les chrétiens avec qui on doit faire alliance sont LES ORTHODOXES
Ce "Chikh imran houssein" est totalement inconnu. Je suppose que ta romanisation est fautive.
Soultan a écrit :Les roum (les russes quoi),
roum et russes sont sans rapport.
Soultan a écrit :c'est eux les représentants du christiannisme le moins souillé de paganisme
Merci pour les catholiques :D
Soultan a écrit :Chikh imran houssein a dit que le chrétien orthodoxe est FIER de le dire
?? Aucune référence, et que nous importe ce Cheikh inconnu ?
Soultan a écrit :Par contre les catholiques ou protestants croient mais ne croient pas, croient pour l'argent, croit par interet, ne sont pas trés convaincu...
Merci pour ton dialogue, je suis catholique romain. Plutôt que de nous baver dessus, la prochaine fois, ne me demande rien...
La paix !
Auteur : Marmhonie
Date : 10 mars15, 09:04
Message : En somme, tout peut être du christianisme dans ces conditions ? Certes non !

Il y a de grandes différences entre le christianisme et le mormonisme. Ce constat invite à rester prudent devant ce qui est présenté...

[EDIT] HS

Ouvrez un sujet approprié pour déverser votre fiel. Mormon : modérateur

Auteur : Marmhonie
Date : 10 mars15, 09:33
Message :
Marmhonie a écrit :1) Le chrétien ne croit qu'en la Sainte Bible. Tout ajout d'autres livres égaux ou saints eux aussi est contraire au christianisme.
Vous devez donc commencer par lire la Sainte Bible et uniquement elle.

Voci trois traductions françaises proposées :
- traduction protestante Louis Segond 1910 ( PDF )
- traduction catholique de Jérusalem ( PDF )
- traduction littérale gratuite du Monde Nouveau ( PDF )

Elles sont gratuites en PDF (y)
Auteur : Mormon
Date : 11 mars15, 07:26
Message : Amis de passage, faisons un résumé concernant le christianisme, le christianisme tel qu'il était présenté du temps de Jésus-Christ :


1/ Au départ il y a Dieu qui nous créa en esprit (notre "moi" éternel placé dans un corps d'esprit) avec notre consentement ; et Jésus mérita d'être le premier né des esprits par son absolue perfection.

2/Puis Dieu voulu que nous devenions tout à fait comme lui, c'est pourquoi il nous proposa d'obtenir un corps physique "à son image et selon sa ressemblance", et aussi le libre arbitre, et de nous mettre à l'épreuve afin que nous ayons le droit d'hériter de tout ce qu'il possède si nous obéissons à ses commandements.

3/ Sachant que le péché et la mort nous sépareraient de lui, donc que nous serions incapables de nous racheter par nous-mêmes, Dieu prépara un Sauveur qui, par sa foi, sa sainteté et sa qualité de Fils de Dieu, put s'offrir en sacrifice pour les péchés du monde en prenant toutes notre culpabilité sur lui, et nous racheter également de la mort en reprenant sa vie (le tombeau était vide).

4/ La dette ayant été entièrement payée par Jésus, des prophètes purent alors être envoyés rétroactivement dès le début, et les hommes ont pu alors obtenir dès le début la force de se repentir pour se mettre à la portée de la miséricorde de Dieu et être rachetés en persévérant jusqu'à la fin.

5/ La vie éternelle est davantage que la résurrection du corps qui est inconditionnelle pour tout le monde, elle est la promesse de recevoir une plénitude de joie avec nos êtres chers en tant que cohéritiers avec Jésus-Christ de tout ce que le Père possède en connaissance, sagesse et pouvoir... On ne peut pas viser plus haut !
Auteur : Mormon
Date : 04 avr.15, 04:20
Message : Aux convertis à l'islam d'origine chrétienne :

Cette vidéo de Pâques est pour vous :

https://www.youtube.com/watch?v=anz9nTdsmAo
Auteur : Mormon
Date : 15 avr.15, 08:50
Message : Aux convertis à l'islam d'origine chrétienne... Visionnez-là, elle vous préservera !

Ce film vidéo nous remontant à Adam concerne les premiers principes et ordonnances de l'Evangile :

https://www.youtube.com/watch?v=-hHEcFlIQv0
Auteur : samir1976
Date : 17 avr.15, 16:22
Message : Jesus est Dieu ? Jesus est fils de Dieu ? Jesus est les deux en meme temps ? moi quand je lis se verset de Jean 20 : 16 je comprend que Jesus n'es pas le seule fils de Dieu car ses freres aussi sont les fils de Dieu ?
Sauf si vous allez me sortir une interprétation différente en attendant lisez se verset et expliquer moi :

Jean 20 :16
16 :Jésus lui dit: Marie! Elle se retourna, et lui dit en hébreu: Rabbouni! c'est-à-dire, Maître! 17 : Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu
Auteur : Mormon
Date : 18 avr.15, 04:24
Message :
samir1976 a écrit :Jesus est Dieu ? Jesus est fils de Dieu ? Jesus est les deux en meme temps ? moi quand je lis se verset de Jean 20 : 16 je comprend que Jesus n'es pas le seule fils de Dieu car ses freres aussi sont les fils de Dieu ?
Sauf si vous allez me sortir une interprétation différente en attendant lisez se verset et expliquer moi :

Jean 20 :16
16 :Jésus lui dit: Marie! Elle se retourna, et lui dit en hébreu: Rabbouni! c'est-à-dire, Maître! 17 : Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu
Bonjour :)

Ce verset signifie que Jésus n'est pas Dieu (il est une autre personne que Dieu)

Ce verset signifie qu'un corps ressuscité est le corps qui est mort, mais revenu à la vie définitivement.

Qu'un corps ressuscité, on peut le toucher.

Que l'honneur de toucher Jésus ressuscité en premier était réservé à Dieu lui-même.

Que Dieu est semblable à nous, nous ayant créés physiquement à sa ressemblance

Que nous sommes tous enfants d'esprit de Dieu.

Que seul Jésus était physiquement fils de Dieu, ce qui lui a permis de reprendre son corps et de tous nous tirer du tombeau un jour.
Auteur : Soultan
Date : 18 avr.15, 04:37
Message : Le resurrection est elle dans ce monde? moises et elie aussi sont vivants dans les cieux, Abraham pareil et lazarre l'a vu, abraham père de lazarre et quand jesus parlait d'un autre père, ce n'est pas dieu, mais un autre comme Abraham dans le futur proche, enoch et daniel sont aussi vivant, et si jesus a été ressuscité le 3eme jour il y'a 2 milles, comment il ressuscitera aprés à la fin des temps? Ce qui s'est passé aprés que jesus soit monté au ciel est trés louche et est ce que c'est vraiment le vrai jesus
Auteur : Mormon
Date : 19 avr.15, 04:20
Message :
Soultan a écrit :Le resurrection est elle dans ce monde? moises et elie aussi sont vivants dans les cieux, Abraham pareil et lazarre l'a vu, abraham père de lazarre et quand jesus parlait d'un autre père, ce n'est pas dieu, mais un autre comme Abraham dans le futur proche, enoch et daniel sont aussi vivant, et si jesus a été ressuscité le 3eme jour il y'a 2 milles, comment il ressuscitera aprés à la fin des temps? Ce qui s'est passé aprés que jesus soit monté au ciel est trés louche et est ce que c'est vraiment le vrai jesus
Tu mélanges beaucoup de choses.

Enoch, Moïse et Elie ont été enlevés afin de garder leur corps pour une mission spéciale : pour la Transfiguration.

Pour le reste de tes propos, c'est incompréhensible.

A une prochaine ! :)

Après la résurrection de Jésus, leurs corps physiques furent définitivement ressuscités.

Lazare ne fut que rendu à la vie mortel.
Auteur : Soultan
Date : 19 avr.15, 05:36
Message : Lazarre a bien vu Abraham et l'a appelé abraham mon père

Alors quoi, abraham est DIEU?! donc quand jesus a parlé d'un autre père c'est pas DIEU mais un patriarche qui viendra aprés et c'est MOHAMMED pbsl notre père

Quand les musulmans decedent, ils voient Mohammed pbsl sur le bassin (au dessus des eaux)

Moises, Jesus, Elie... reviendront pour soutenir chacun un personnage dans la nation Mohammedienne
Auteur : Mormon
Date : 19 avr.15, 08:34
Message :
Soultan a écrit :Lazarre a bien vu Abraham et l'a appelé abraham mon père
C'était une parabole : un récit imaginaire pour enseigner une vérité sur la base d'une situation possible.
Moises, Jesus, Elie... reviendront pour soutenir chacun un personnage dans la nation Mohammedienne
C'est aussi un récit imaginaire, mais impossible.
Auteur : Mormon
Date : 28 avr.15, 23:10
Message : Le salut pour les chrétiens :


" Et ceci est l’Évangile, la bonne nouvelle dont la voix venue des cieux nous a rendu témoignage:

qu’il est venu dans le monde, lui, Jésus, afin d’être crucifié pour le monde, de porter les péchés du monde, de sanctifier le monde et de le purifier de toute injustice;

que, par son intermédiaire, tous ceux que le Père a mis en son pouvoir et faits par lui seront sauvés;

lui qui glorifie le Père et sauve toutes les œuvres de ses mains, sauf ces fils de perdition qui renient le Fils après que le Père l’a révélé.

Il sauve donc tout le monde, sauf eux: ils s’en iront au châtiment perpétuel, qui est le châtiment sans fin, qui est le châtiment éternel, pour régner avec le diable et ses anges dans l’éternité, là où leur ver ne meurt pas, là où le feu ne s’éteint pas, ce qui est leur tourment —

et nul n’en connaît la fin, ni le lieu, ni leur tourment.
(D.& A.76)
Auteur : Mormon
Date : 21 juin15, 06:58
Message : La grâce pour les chrétiens :

Premièrement : La grâce déverrouille les portes des cieux

Parce que nous avons tous « péché et [sommes] privés de la gloire de Dieu » et parce que « rien d’impur ne peut entrer dans le royaume de Dieu » nous sommes tous indignes de retourner en sa présence.

Même si nous devions servir Dieu de toute notre âme, ce ne serait pas assez ; car nous serions encore « des serviteurs inutiles ». Nous ne pouvons mériter notre place dans les cieux ; les exigences de la justice sont un obstacle que nous sommes impuissants à franchir par nos propres moyens.

Mais tout n’est pas perdu.

La grâce de Dieu est notre grande espérance éternelle.

Grâce au sacrifice de Jésus-Christ, le plan de miséricorde apaise les exigences de la justice « et fournit aux hommes le moyen d’avoir la foi qui produit le repentir ».

Nos péchés, même s’ils sont comme le cramoisi, peuvent devenir blancs comme la neige. Parce que notre Sauveur bien-aimé « s’est donné lui-même en rançon pour tous », une entrée dans son royaume éternel nous est accordée.

La porte est déverrouillée !

Mais la grâce de Dieu ne nous rétablit pas simplement dans notre état d’innocence précédent. Si le salut signifie seulement effacer nos fautes et nos péchés, alors, aussi merveilleux soit-il, ce salut ne satisfait pas les aspirations du Père à notre égard. Son but est bien plus élevé : Il veut que ses fils et ses filles deviennent comme lui.

Avec le don de la grâce de Dieu, le chemin des disciples ne mène pas en arrière ; il conduit plus haut.

Il mène à des hauteurs que nous pouvons difficilement comprendre ! Il conduit à l’exaltation dans le royaume de notre Père céleste où, entourés de nos êtres chers, nous recevons « de sa plénitude et de sa gloire ». Toutes choses sont à nous et nous sommes au Christ. En effet, tout ce que le Père a nous sera donné.

Pour hériter de cette gloire, nous avons besoin de plus qu’une porte déverrouillée ; nous devons la franchir avec le désir sincère de subir un changement, un changement si important que les Écritures le décrivent comme le fait de « naître de nouveau ; oui, naître de Dieu, changer de [notre] état [profane] et déchu à un état de justice, étant rachetés par Dieu, devenant ses fils et ses filles ».
Auteur : omar13
Date : 29 juin15, 03:30
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :


Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés
. Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »

Auteur : Mormon
Date : 29 juin15, 07:49
Message : Bonsoir,

Il y a a-t-il un chrétien qui pourrait lui expliquer, et qu'anisi omar13 s'aperçoive combien de choses lui échappent ?

Merci d'avance :)
Auteur : omar13
Date : 30 juin15, 01:47
Message : j attend ta réponse, a moins qu tu n es pas chrétiens?

Tu demande l aide des chrétiens parce que tu ne fais que répéter a tord que tous vos péchés seront chargés sur les épaulés de Jesus christ swas?????
Auteur : Mormon
Date : 30 juin15, 04:54
Message :
omar13 a écrit :
Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés
.


Jésus n'a jamais dit qu'il n'était pas venu expier les péchés.

Ce que tu cites, c'est seulement le principe que dès que l'on connaît les choses à faire et qu'on ne les fait pas alors c'est là le péché.

Si Jésus n'avait pas fait de miracles, alors ils auraient peut-être une excuse pour le rejeter ; mais après tous ses miracles, ils n'en avaient plus.

C'est pareil pour notre époque, si le Livre de Mormon n'existait pas cette génération aurait des excuses pour rejeter Joseph Smith ; mais il existe (le lien est dans ma signature) de ce fait elle n'a pas d'excuse.

Auteur : omar13
Date : 30 juin15, 04:56
Message : je sent que tu es un peu en difficulté.
Auteur : indian
Date : 30 juin15, 05:06
Message :
Mormon a écrit :C'est pareil pour notre époque, si le Livre de Mormon n'existait pas cette génération aurait des excuses pour rejeter Joseph Smith ; mais il existe (le lien est dans ma signature) de ce fait elle n'a pas d'excuse.

C'est comme l'Esprit de Vérité, L'Étoile du matin, La Gloire de Dieu: Baha'u'llah...
Comment ne pas faire de ses écrits , de ses centaines de livres, de ses milliers de versets... des preuves irréfutables?
Auteur : Mormon
Date : 30 juin15, 06:55
Message :
indian a écrit : C'est comme l'Esprit de Vérité, L'Étoile du matin, La Gloire de Dieu: Baha'u'llah...
Comment ne pas faire de ses écrits , de ses centaines de livres, de ses milliers de versets... des preuves irréfutables?
Conditions à remplir pour être la vraie Eglise de Jésus-Christ


1/ Doit posséder l'autorité de Dieu selon une ligne remontant à l'apôtre Pierre.

2/ Doit être portée par une révélation contemporaine avec des écrits prophétiques l'attestant (pas de dernier prophète, car principe contraire à l'amour d'un Père divin).

3/ Présenter l'idée de responsabilité personnelle, de jugement, de résurrection physique, de justice et de miséricorde.

4/ Que nous sommes littéralement les enfants d'esprit de Dieu, à l'image de son esprit - ce qui permet mieux nous aimer mutuellement et mieux l'aimer lui-même.

5/ Présenter l'idée d'un Dieu unique nous ayant créés physiquement à son image, selon sa ressemblance - ce qui nous permet davantage de l'aimer en nous sachant de même nature que lui.

6/ Le concept d'un Dieu juste (qui châtie pour mous pousser à la repentance) mais qui est cependant parfait (miséricordieux) grâce à l'intervention d'un Sauveur.

7/ Le principe que chacun sera définitivement récompensé selon le degré de justice atteint au moment de sa mort, quelque soit sa croyance.

8/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre l'Evangile, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection et auront droit au même salut.

9/ Le principe que nous pourrons nous retrouver maris et femmes de l'autre côté accompagnés par nos êtres chers, et devenir cohéritiers avec Jésus-Christ de la plénitude de Dieu.

10/ Le principe de pouvoir nous engager dans l'Eglise après l'assurance de pouvoir recevoir une confirmation divine et personnelle de sa véracité.

11/ Ne doit enrôler personne dès la naissance par le simple fait de l'appartenance des parents.

12/ Doit être en accord avec les textes de référence judéo-chrétiens.

13/ Doit défendre l'idée que nous avons toujours choisi les étapes de notre éternité, donc de venir sur terre dans ces conditions probatoires.

14/ Doit croire en un Dieu personnel, identifiable et réel.

15/ Le principe que les petits enfants sont sauvés dans le Christ s'ils meurent dans leur petite enfance.

16/ L'absence d'un dispositif pour aller automatiquement au paradis, ou échapper finalement aux conséquences de nos mauvaises actions ("pénitence", "purgatoire", "la foi seule qui sauve", "anéantissement", "réincarnation illimitée"...).
Auteur : indian
Date : 30 juin15, 07:06
Message :
Mormon a écrit :1/ Doit posséder l'autorité de Dieu selon une ligne remontant à l'apôtre Pierre.
Chec pour l'autorité de Dieu ...mieux en ligne avec Ali également... Mais faudrait préciser ce que vous entendez par ''autorité selon la lignée remontant à Pierre..''

2/ Doit être portée par une révélation contemporaine avec des écrits prophétiques l'attestant (pas de dernier prophète, car principe contraire à l'amour d'un Père divin).
Check... le prochain pour dans +/- 365000 rotations de la terre sur elle-même.

3/ Présenter l'idée de responsabilité personnelle, de jugement, de résurrection physique, de justice et de miséricorde.
SURTOUT ...Check... (résurrection physique??? réincarnation?? ou Éveil spirituelle?)

4/ Que nous sommes littéralement les enfants d'esprit de Dieu, à l'image de son esprit - ce qui permet mieux nous aimer mutuellement et mieux l'aimer lui-même.
Check...tout à fait.

5/ Présenter l'idée d'un Dieu unique nous ayant créés physiquement à son image, selon sa ressemblance - ce qui nous permet davantage de l'aimer en nous sachant de même nature que lui.
Check..UNICITÉ, son moto...

6/ Le concept d'un Dieu juste (qui châtie pour mous pousser à la repentance) mais qui est cependant parfait (miséricordieux) grâce à l'intervention d'un Sauveur.
Check

7/ Le principe que chacun sera définitivement récompensé selon le degré de justice atteint au moment de sa mort, quelque soit sa croyance.
Check

8/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre l'Evangile, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection et auront droit au même salut.
Check

9/ Le principe que nous pourrons nous retrouver maris et femmes de l'autre côté accompagnés par nos êtres chers, et devenir cohéritiers avec Jésus-Christ de la plénitude de Dieu.
??? faudrait que je vérifie ce dogmes pour m'en assurer..mais j'ose penser que Check.

10/ Le principe de pouvoir nous engager dans l'Eglise après l'assurance de pouvoir recevoir une confirmation divine et personnelle de sa véracité.
CHECK

11/ Ne doit enrôler personne dès la naissance par le simple fait de l'appartenance des parents.
Surtout.CHECK.

12/ Doit être en accord avec les textes de référence judéo-chrétiens.
Plus que Check que ca c'est difficel... ajoutosn le Coran, Boudha, Zoroastres, ...

13/ Doit défendre l'idée que nous avons toujours choisi les étapes de notre éternité, donc de venir sur terre dans ces conditions probatoires.
CHECK

14/ Doit croire en un Dieu personnel, identifiable et réel.
CHECK

15/ Le principe que les petits enfants sont sauvés dans le Christ s'ils meurent dans leur petite enfance.
Surtout. CHECK

16/ L'absence d'un dispositif pour aller automatiquement au paradis, ou échapper finalement aux conséquences de nos mauvaises actions ("pénitence", "purgatoire", "la foi seule qui sauve", "anéantissement", "réincarnation illimitée"...).
Check pour la justice!!!

Mon plaisir. Bienvenu
David
Auteur : Mormon
Date : 30 juin15, 19:21
Message :
indian a écrit :Mon plaisir. Bienvenu
David
Bonjour,

Je t'invite à croire en Dieu et non à des métaphores philosophiques indéfinissables.

Crois que tu as un Père céleste réel tout-puissant. La vérité part de là.

Cordialement
Auteur : indian
Date : 30 juin15, 23:56
Message :
Mormon a écrit :Bonjour,

Je t'invite à croire en Dieu et non à des métaphores philosophiques indéfinissables.

Crois que tu as un Père céleste réel tout-puissant. La vérité part de là.

Cordialement

merci, en plein ce que je fais, pense, sais et même crois... :wink:
Au plaisir
David
Auteur : omar13
Date : 01 juil.15, 00:14
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :

Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés . Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 00:57
Message :
omar13 a écrit :Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?
Oui, pour nous racheter de nos péchés personnels et de la mort physique qui n'existait pas au départ.

La marque de sa résurrection indique que ces deux objectifs ont été atteints. C'est la croyance chrétienne de base. Par cela, nous avons toutes les raisons de nous repentir.
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 01:15
Message :
Mormon a écrit :omar a dit: Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?


Oui, pour nous racheter de nos péchés personnels et de la mort physique qui n'existait pas au départ.

La marque de sa résurrection indique que ces deux objectifs ont été atteints. C'est la croyance chrétienne de base. Par cela, nous avons toutes les raisons de nous repentir.

Mormon mon ami, svp, tu peux m'expliquer en tes mots un peu plus ce que ca signifie concrètement dans mon quotidien?

...''Racheter mes péchés...''
Je pèches toujours, chaque jour, je commets tant d'erreurs au quotidien... je suis bien imparfait, désolé... mais en quoi le Christ rachète mes péchés?? mes fautes et leur conséquences sont toujours bien là? non?


Je n'ai jamais vraiment compris le sens de cette doctrine...même du temps de mes catéchèses, de mon éducation catholique, des mes rencontre à l'Église... :pout: :(
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 01:18
Message :
indian a écrit : Je n'ai jamais vraiment compris le sens de cette doctrine...même du temps de mes catéchèses, de mon éducation catholique, des mes rencontre à l'Église... :pout: :(
Il te faut seulement prendre la première page du fil et lire le topic.
Auteur : omar13
Date : 01 juil.15, 01:20
Message :
Mormon a écrit :
Oui, pour nous racheter de nos péchés personnels et de la mort physique qui n'existait pas au départ.

La marque de sa résurrection indique que ces deux objectifs ont été atteints. C'est la croyance chrétienne de base. Par cela, nous avons toutes les raisons de nous repentir.


Interdiction biblique d'interpréter les écritures révélées

[ Nouveau Testament ] 2Pierre 1/20 et 21
« Tout d'abord sachez cela , que toute prophétie d'écriture est privé d'interprétation , ce n'est pas
d'une volonté humaine qu'est jamais venue une prophétie, c'est poussés par l'Esprit Saint
que des hommes ont parlé de la part de Dieu » (les malhonnêtes qui ont trahis 2 milliard et demi de personnes)

Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 02:45
Message :
Mormon a écrit :C'est quoi le christianisme ? Ou pourquoi Dieu a besoin d'un Prophète parfait pour nous guérir de la mort et du péché et nous ramener à la vie par la résurrection et la rédemption ?

C'est comme si je volais le portable de quelqu'un et que j'étais jeté en prison à cause de ça. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place. C'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré de ma prison éternelle. Alors, un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi qui me culpabilise, que je n'aurais jamais pu payer par moi-même, par ma propre souffrance en prison, à cause de ma méchanceté. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis ce grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement cette personne qui a reçu la juste punition à notre place, c'est alors que nous prenons le nom du Christ sur nous.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.

Allez en paix :)

Je ne comprend pas ... désolé.
Par exemple...Celui qui tuerait intentionnellement et par un acte préméditée un autre humain... pour se venger disons (cas extrême j'en conviens)... ou qui mettrait le feu avec intention et préméditation...à la demeure d'une famille...(autre exemple extrême)

Cette homme dans sa cellule... disons qu'il se tourne vers dieu... et qui se repent honnêtement... je comprends qu'il pourra spirituellement être pardonné aux yeux de Dieu...ca ca me va... Dieu sait tout.... il sait lire le cœur des hommes...

Mais ici bas??? Les conséquences de ses actes au yeux de la victime et de la société?
Est-il toujours à risque de recommencer? Comment savoir?

Doit-il subir une peine juste selon les lois et peines en vigueur? Prédéterminé, mais ausis relative... , en fonction de la gravité, de la fréquence ?collectivement adoptés
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 03:14
Message :
indian a écrit : Je ne comprend pas ... désolé.
C'est quoi que tu ne comprends pas ?

Tu fais le mal- t'es mis en prison- quelqu'un paye l'amende à ta place- ton cœur est touché et tu te repends- tu peux alors sortir de prison parce que tu es pardonné.

C'est pourtant simple !
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 04:20
Message :
Mormon a écrit :
Tu fais le mal- t'es mis en prison- quelqu'un paye l'amende à ta place- ton cœur est touché et tu te repends- tu peux alors sortir de prison parce que tu es pardonné.
!

en prison??? Tu parles d'une réelle cellule avec des barreaux? Ou la ''prison'' que je me fais moi, face à dieu?

Car je n'ai jamais vu personne sortir de prison parce que son cœur est touché et qu'il se repend... La peine est la plupart du temps purgé tel que la condamnation.. tel que la justice est appliqué..

parles tu de ce qui se passe ici bas? Au dans l'Univers Spirituelle, le monde-non-manifeste..dans ce cas... je comprendrai.
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 04:47
Message :
Mormon a écrit :
Tu fais le mal- t'es mis en prison- quelqu'un paye l'amende à ta place- ton cœur est touché et tu te repends- tu peux alors sortir de prison parce que tu es pardonné.
indian a répondu :

en prison??? Tu parles d'une réelle cellule avec des barreaux? Ou la ''prison'' que je me fais moi, face à dieu?

------------------

Bien sûr que c'est à prendre dans le sens spirituel. La culpabilité correspond à une prison.

Ne fais pas exprès de faire l'idiot.
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 04:59
Message :
Mormon a écrit : Bien sûr que c'est à prendre dans le sens spirituel. La culpabilité correspond à une prison.
Ne fais pas exprès de faire l'idiot.
Ah et bien merci... c'est bien plus clair maintenant... enfin
Et si tu trouve que je pose des questions idiotes... j'aimerais que tu regarde peut être la qualité et la précision de tes réponses...
Si cela t'apparait si clair... peut être ce ne l'est pas aux yeux des autres... qui te lisent.
Désolé...c'est ainsi.
Dans un saine communication, la réception doit être aussi bonne que l'émission.

Donc je comprends qu'au point de vue spirituelle, celui qui se repend honnêtement est pardonné par Dieu...le seul qui le peut d'ailleurs
Ca je suis tout à fait en accord et depuis toujours...
Mais j'aurais espéré que ca change quelques choses dans le cœur des hommes et surtout dans leur actions au quotidien... ce qui me semble pas toujours le cas...

Peut être que ceux qui se disent chrétien ou musulmans mais qui font des péchés ne sont pas chrétien ni musulmans finalement... :hum:
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 05:07
Message :
indian a écrit : Dans un saine communication, la réception doit être aussi bonne que l'émission.
Bon, mille excuses, je croyais que tu le faisais exprès.

Le principal ait que tu aies enfin compris le point fondamental du Christianisme.

Tu peux maintenant relire le topic.

Cordialement
Auteur : uzzi21
Date : 01 juil.15, 05:15
Message : @ Indian,

Quand tu es chrétien. Tu dois la dette de tes péchés à Jésus-Christ, qu'il a fait expier de tout jugement divin en se sacrifiant par amour pour toi, et par ce même amour tu te repens en son Nom face au Père.
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 05:16
Message :
Mormon a écrit : Bon, mille excuses, je croyais que tu le faisais exprès.
Le principal ait que tu aies enfin compris le point fondamental du Christianisme.
Cordialement

Le pardon, la miséricorde, l'Amour inconditionnel... tel un père...
''Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai aimés''
''Aimez vous les uns les autres... comme soi-même''
''ne faite aux autre que ce que vous voudriez pour vous même...''

Est tout de même fondamental...et le message le plus important de Dieu...
Tout le reste en découle.

C'est un grand message humaniste. Un commandement Divin...et le plus difficile à respecter à la fois...pour les pauvres hommes que nous sommes avec nos egos plus fort que nature parfois... :( :wink:
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 05:31
Message :
indian a écrit : les pauvres hommes que nous sommes avec nos egos plus fort que nature parfois...
Surtout quand on voit où se trouve la vérité mais que l'on préfère rester dans NOTRE vérité.

Enfin, t'as enfin compris le christianisme, c'est un bon pas.
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 05:56
Message :
Mormon a écrit : Enfin, t'as enfin compris le christianisme, c'est un bon pas.
Merci, mais c'est certain que mes 40 années de catholicisme y sont pour quelque chose...

mais en fait...il n'y a rien de bien différent de la foi baha'ie (Foi en la Gloire, en français)...
Dieu c'est Dieu
Surtout si on met de coter les rites, dogmes et doctrines humaines proclamés au cours de nombreux conciles...

Amitié
David
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 06:02
Message :
indian a écrit :
mais en fait...il n'y a rien de bien différent de la foi baha'ie
Mais oui, la révélation de Joseph Smith va être bientôt ajoutée au grand fourre-tout des baha'ie. :fatiguer:
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 06:19
Message :
Mormon a écrit : David a écrit:mais en fait...il n'y a rien de bien différent de la foi baha'ie


Mais oui, la révélation de Joseph Smith va être bientôt ajoutée au grand fourre-tout des baha'ie. :fatiguer:
Je connais trop mal les révélations de Joseph Smith , je préjugerais...
Par contre de ce que je sais de votre Église... :hi: et de sa guidance vs à vis le Christ (y)
Vous avez mon plus grand respect.
Les hommes de bonne foi qui sont entre autre guidés par l'Esprit de Vérité, l'Esprit de Dieu, L'Esprit Saint......l'auront toujours pour moi.

C'est vrai que ca a d'air un peu ''fourre-tout''.. :wink:,,mais ce ne l'est pas... à mon bien humble avis... Bon c'Est ce que je penses
A moins de devoir considérer entre autre, Moise, Abraham et Jesus faisant parti d'un fourre-tout?

Moi je trouve qu'ils font parti du même Tout :Dieu...mais bon, à chacun son point de vue, perspective...

Que la Gloire de Dieu soit sur toi et tous les tiens...
Amitié
David
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 01 juil.15, 06:36
Message :
Mormon a écrit :Bonsoir,

Il y a a-t-il un chrétien qui pourrait lui expliquer, et qu'anisi omar13 s'aperçoive combien de choses lui échappent ?

Merci d'avance :)
Non, deux choses l'une...
Ou Omar troll, ou il est de mauvaise foi... dans les deux cas; la réponse est inutile.
Auteur : omar13
Date : 01 juil.15, 06:41
Message : Etoiles Celestes, ce que je t ai raconté c est la pure vérité du christianisme confisqué, a force d être vrai que tu ne croix pas a tes yeux.
Auteur : Mormon
Date : 01 juil.15, 07:10
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Non, deux choses l'une...
Ou Omar troll, ou il est de mauvaise foi... dans les deux cas; la réponse est inutile.
Omar n'est pas venu là pour se convertir au christianisme, mais pour nous démontrer que les chrétiens sont dans l'erreur.

S'il était né dans une famille chrétienne, il serait peut-être sur le forum pour convaincre les musulmans de leur égarement. C'est à la naissance que tout se joue pour la plupart d'entre nous.
Auteur : Marmhonie
Date : 01 juil.15, 09:17
Message : Une chose m'échappe, comprendre le christianisme ne veut pas dire convertir au christianisme, j'espère.
Toute religion est louable, toute foi admirable.
Les catholiques s'interdisent de convertir quelqu'un qui est dans une religion, que ce soit clair.

Maintenant, le christianisme, cela va des mormons aux TJ, en passant par les catholiques, les coptes, les batistes, les pentecôtistes, et tant mieux qu'il y ait autant de variantes. Que la liberté reste le respect fondamental entre nos croyances.
Chacun les siennes, finalement, du moment qu'on n'ennuie pas les autres avec ;)
Auteur : spin
Date : 01 juil.15, 09:55
Message :
Marmhonie a écrit :Les catholiques s'interdisent de convertir quelqu'un qui est dans une religion, que ce soit clair.
Heu, je trouve la généralisation abusive. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi on s'interdirait d'inciter quelqu'un qui accepte l'incitation, le tout étant de respecter le principe de réciprocité et la liberté de chaque personne.

à°
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 10:01
Message :
Marmhonie a écrit : Une chose m'échappe, comprendre ....ne veut pas dire convertir ....,.
Toute religion est louable, toute foi admirable... s'interdisent de convertir quelqu'un qui est dans une religion, que ce soit clair.

Maintenant, ....et tant mieux qu'il y ait autant de variantes.

Que la liberté reste le respect fondamental entre nos croyances.

Chacun les siennes, finalement, du moment qu'on n'ennuie pas les autres avec ;)
Formidable commentaire que je devrai me rappeler chauqe jour.
Merci Marmhonie... d'avoir écrit cela.
Bien que tous les chemins mènent à Rome... Toutes les voies et les voix de Dieu mènent plus loin :wink: ou plus haut.... :)

Vous méritiez mon respect relatif :wink: .. il l'était... mais là... absoluement (kiss) (fleur-3)
Auteur : khomohn
Date : 01 juil.15, 20:55
Message : Jésus ne peut pas être dieu ou l'un des trois. C'est une injustice si dieu se montre (montre son fils, une partie de lui ou l'un des trois) à une partie des humains (ceux de l'époque de Jésus). Alors que c'est le dieu de tous les humains.

En plus Jésus est destiné aux juifs. Les chrétiens n'ont rien à voir avec lui.
Auteur : Pascop
Date : 01 juil.15, 21:59
Message :
khomohn a écrit :Jésus ne peut pas être dieu ou l'un des trois. C'est une injustice si dieu se montre (montre son fils, une partie de lui ou l'un des trois) à une partie des humains (ceux de l'époque de Jésus). Alors que c'est le dieu de tous les humains.

En plus Jésus est destiné aux juifs. Les chrétiens n'ont rien à voir avec lui.
Jésus n'a rien avoir avec les chrétiens... Il a du nous prendre(ma familles) pour des juifs étant donné qu'il en a guérit deux miraculeusement... Mais chut! Il ne faut pas lui dire (face)
Auteur : Azaryaah
Date : 01 juil.15, 22:40
Message :
khomohn a écrit :
En plus Jésus est destiné aux juifs. Les chrétiens n'ont rien à voir avec lui.
Bonjour , il faut lire les écrits de Paul dans l'évangile et tu comprendra mieux... Les chrétiens sont les disciples de Jésus qu'ils soient juifs ou grec ou romain ou autres...
Auteur : khomohn
Date : 01 juil.15, 22:46
Message : les disciples de Jésus ne peuvent être d'autres que les juifs puisque il est destiné à eux spécialement.
Auteur : omar13
Date : 01 juil.15, 23:55
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :

Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés . Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »
Auteur : indian
Date : 01 juil.15, 23:58
Message :
khomohn a écrit :les disciples de Jésus ne peuvent être d'autres que les juifs puisque il est destiné à eux spécialement.
:hi:

Je suis donc ''chrétien aussi sans être Juifs... car je reconnais Dieu et Jésus, ce prophète, messager, éducateur, manifestation de Dieu... ce Grand prophète... Si Grand qu'il me fait penser au retour du Christ.

Je suis aussi probablement Juifs reconnaissant Dieu et Moise...
Zoroastrien aussi... c'et le nom que je peux me donner en reconnaissant Zoroastre comme étant de ce rang...
Pour le Bâb et Baha'u'llah, je connais les ''noms''
Pour Bouddha, je pense que c'est Bouddhiste.
Comment se nomment ceux qui reconnaissent assis Abraham? :wink:
Auteur : khomohn
Date : 02 juil.15, 01:47
Message :
indian a écrit : :hi:

Je suis donc ''chrétien aussi sans être Juifs... car je reconnais Dieu et Jésus, ce prophète, messager, éducateur, manifestation de Dieu... ce Grand prophète... Si Grand qu'il me fait penser au retour du Christ.

Je suis aussi probablement Juifs reconnaissant Dieu et Moise...
Zoroastrien aussi... c'et le nom que je peux me donner en reconnaissant Zoroastre comme étant de ce rang...
Pour le Bâb et Baha'u'llah, je connais les ''noms''
Pour Bouddha, je pense que c'est Bouddhiste.
Comment se nomment ceux qui reconnaissent assis Abraham? :wink:
Je parle du peuple juif :hum: . Les chrétiens ne font pas partie de ce peuple.
Auteur : Giova
Date : 03 juil.15, 08:01
Message : Bonjour

L'Evangile annoncé à un eunuque éthiopien (Actes 8,26-40), lui n'était pas juif.

Jesus n'est pas venu seulement pour les juif, mais pour tout ceux qui sont cohéritiers selon la promesse faite a Abraham.
Auteur : eric121
Date : 03 juil.15, 08:03
Message :
Etoiles Célestes a écrit : Non, deux choses l'une...
Ou Omar troll, ou il est de mauvaise foi... dans les deux cas; la réponse est inutile.
il est les deux (j'ai meme signalé un de ses trolls)
Auteur : Mormon
Date : 05 juil.15, 22:34
Message : (suite de l'article, page 76)

La grâce pour les chrétiens :


Deuxièmement :
La grâce ouvre les écluses des cieux

Un autre élément de la grâce de Dieu est l’ouverture des écluses des cieux, par lesquelles Dieu déverse des bénédictions de pouvoir et de force, nous permettant d’accomplir des choses qui seraient autrement totalement hors de notre portée. C’est la grâce stupéfiante de Dieu qui permet à ses enfants de surmonter les courants sous-jacents et les sables mouvants du trompeur, de se libérer du péché et d’être « rendus parfaits en Christ22 ».

Bien que nous ayons tous des faiblesses, nous pouvons les surmonter. En effet, c’est par la grâce de Dieu que, si nous nous humilions et avons la foi, les choses faibles peuvent devenir fortes23.

Tout au long de notre vie, la grâce de Dieu accorde des bénédictions temporelles et des dons spirituels qui accroissent nos capacités et enrichissent notre vie. Sa grâce nous raffine. Elle nous aide à donner le meilleur de nous-mêmes.

Qui peut se qualifier ?

Dans la Bible, nous lisons le récit de la visite du Christ chez Simon le pharisien.

Extérieurement, Simon semblait être un homme bon et honnête. Il vérifiait régulièrement sa liste d’obligations religieuses à faire : Il respectait la loi, il payait sa dîme, il observait le sabbat, il priait quotidiennement et il allait à la synagogue.

Mais, pendant que Jésus était avec Simon, une femme s’est approchée, a lavé les pieds du Maître de ses larmes et les a oints d’huile précieuse.

Simon n’a pas apprécié cet étalage de vénération, car il savait que cette femme était une pécheresse. Il a pensé que, si Jésus ne le savait pas, c’était qu’il n’était pas un prophète, sinon il n’aurait pas laissé la femme le toucher.

Percevant ses pensées, Jésus s’est tourné vers Simon et lui a posé une question. « Un créancier avait deux débiteurs : l’un devait cinq cents deniers, l’autre cinquante.

« Comme [ni l’un ni l’autre] n’avaient de quoi payer, il leur remit à tous deux leur dette. Lequel l’aimera le plus ? »

Simon répondit que c’était celui à qui il avait remis la plus grande dette.

Ensuite, Jésus a enseigné une leçon profonde : « Vois-tu cette femme ?… Ses nombreux péchés ont été pardonnés ; car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu24 »

À laquelle de ces deux personnes ressemblons-nous le plus ?

Ressemblons-nous à Simon ? Sommes-nous convaincus et satisfaits de nos bonnes actions, avons-nous confiance en notre justice personnelle ? Sommes-nous peut-être un peu impatients avec les personnes qui ne vivent pas à la hauteur de nos principes ? Sommes-nous sur pilote automatique, agissant mécaniquement, assistant à nos réunions, bâillant pendant la classe de Doctrine de l’Évangile et consultant notre téléphone portable pendant la réunion de Sainte-Cène ?

Ou bien ressemblons-nous à cette femme qui pensait qu’elle était complètement et désespérément perdue en raison de ses péchés ?

Aimons-nous beaucoup ?

Comprenons-nous notre dette envers notre Père céleste et supplions-nous de toute notre âme pour obtenir la grâce de Dieu ?

Quand nous nous agenouillons pour prier, est-ce pour présenter les meilleurs moments de notre justice personnelle ou bien est-ce pour confesser nos fautes, implorer la miséricorde divine et verser des larmes de gratitude pour le plan de rédemption extraordinaire25 ?

Le salut ne s’achète pas avec l’argent de l’obéissance, il s’acquiert par le sang du Fils de Dieu26. Penser que nous pouvons échanger nos bonnes œuvres contre le salut revient à acheter un billet d’avion et supposer ensuite que nous sommes propriétaires de la compagnie aérienne. Ou penser qu’après avoir payé le loyer de notre maison, nous possédons la terre entière.


Alors pourquoi obéir ?

Si la grâce est un don de Dieu, alors pourquoi l’obéissance à ses commandements est-elle si importante ? Pourquoi nous préoccuper des commandements de Dieu ou même du repentir ? Pourquoi ne pas admettre que nous sommes pécheurs et laisser Dieu nous sauver ?

Ou, pour traduire la question dans les paroles de Paul, « Demeurerions-nous dans le péché, afin que la grâce abonde ? » La réponse de Paul est simple et claire : « À Dieu ne plaise27 ! »

Frères et sœurs, nous obéissons aux commandements de Dieu, par amour pour lui !

Nos efforts pour comprendre le don de la grâce de Dieu, de tout notre cœur et de tout notre esprit, nous donnent d’autant plus de raisons d’aimer notre Père céleste et de lui obéir avec humilité et reconnaissance. Emprunter le chemin des disciples nous raffine, nous améliore, nous aide à lui ressembler et nous ramène en sa présence. L’Esprit du Seigneur [notre Dieu] » produit « un [tel] changement en nous […] de sorte que nous n’avons plus de disposition à faire le mal, mais à faire continuellement le bien28 ».

Par conséquent, notre obéissance aux commandements de Dieu est le résultat naturel de notre amour et de notre gratitude infinis pour sa bonté. Par cette forme d’amour et de reconnaissance sincères, nos œuvres et la grâce de Dieu fusionneront miraculeusement. La vertu ornera sans cesse nos pensées et notre assurance deviendra grande en la présence de Dieu29.

Chers frères et sœurs, vivre l’Évangile n’est pas un fardeau. C’est une répétition joyeuse, une préparation pour hériter la gloire magnifique des éternités. Nous nous efforçons d’obéir à notre Père céleste parce que notre esprit s’accordera davantage aux choses spirituelles. Des perspectives dont nous ignorions jusque-là l’existence s’ouvrent à nous. Quand nous faisons la volonté du Père, la lumière et la compréhension nous sont accordées30.

La grâce est un don de Dieu et notre désir d’être obéissant à chacun de ses commandements est la façon dont nous lui faisons savoir que nous voulons recevoir ce don sacré de notre Père céleste
Auteur : omar13
Date : 05 juil.15, 22:41
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :

Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés . Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »


Auteur : Mormon
Date : 07 juil.15, 00:05
Message :
omar13 a écrit :Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?
Oui, pour nous racheter de nos péchés personnels et de la mort physique qui n'existait pas au départ.

La marque de sa résurrection indique que ces deux objectifs ont été atteints. C'est la croyance chrétienne de base. Par cela, nous avons toutes les raisons de nous repentir.
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 00:08
Message : c est la croyance chretiene basée sur les falsifications effectuées sur l Evangile par les Romains et les hommes de "l eglise"
Auteur : Mormon
Date : 07 juil.15, 00:10
Message :
omar13 a écrit :c est la croyance chretiene basée sur les falsifications effectuées sur l Evangile par les Romains et les hommes de "l eglise"
Non, c'est la doctrine de base biblique de la première à la seconde page.

Mais quand c'est Satan notre instructeur, même le meilleur "prophète" n'y voit que dalle.
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 00:44
Message : Image
Auteur : ladann
Date : 07 juil.15, 01:35
Message : c'est souvent ce qui arrivent avec cette religions christianisme , catholique , orthodoxe , ils croient que un homme mort sur une croix expierait leurs péchés mais il ne savent pas que l important n'est pas qu'il soit mort mais l enseignement qu'il a laisser l'erreurs qu'il commettent est dans cette phrase que le christ a dit : ( je suis le chemin la vérité et la vie qui croie en moi aura la vie éternel ! ) ensuite il a dit( que le fils de l homme est venue donner sa vie pour la rencon de plusieurs ) et c'est la qu'ils ont penser que sa mort nous a délivrer du péché. Mais donner sa vie ne veut pas nécessairement dire mourir pour quel qu'un car donner sa vie est aussi passer sa vie a enseigner ex: c'est comme un docteur qui travaille toute sa vie a guérir des gens, ils a donner sa vie pour les sauver. C'est la meme choses, ils nous a donner les moyens d avoir acces aux paradis par des actes de charités, compassions, humilités, amour, droitures, sagesses, miséricordes, charités, voila ce que jésus est venue faire sur terre c'est cette précieuse enseignement qu'il nous a laisser et c'est la seule et unique voie pour se mériter la vie éternel . gloire a Dieu père bien aimer qui nous as envoyer le christ pour nous montrer la voie du salut !!!
Auteur : eric121
Date : 07 juil.15, 05:25
Message :
omar13 a écrit :Image
Il faudrait d'abord apprendre à lire une carte (et un plan)
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 05:37
Message :
ladann a écrit :c'est souvent ce qui arrivent avec cette religions christianisme , catholique , orthodoxe , ils croient que un homme mort sur une croix expierait leurs péchés mais il ne savent pas que l important n'est pas qu'il soit mort mais l enseignement qu'il a laisser l'erreurs qu'il commettent est dans cette phrase que le christ a dit : ( je suis le chemin la vérité et la vie qui croie en moi aura la vie éternel ! ) ensuite il a dit( que le fils de l homme est venue donner sa vie pour la rencon de plusieurs ) et c'est la qu'ils ont penser que sa mort nous a délivrer du péché. Mais donner sa vie ne veut pas nécessairement dire mourir pour quel qu'un car donner sa vie est aussi passer sa vie a enseigner ex: c'est comme un docteur qui travaille toute sa vie a guérir des gens, ils a donner sa vie pour les sauver. C'est la meme choses, ils nous a donner les moyens d avoir acces aux paradis par des actes de charités, compassions, humilités, amour, droitures, sagesses, miséricordes, charités, voila ce que jésus est venue faire sur terre c'est cette précieuse enseignement qu'il nous a laisser et c'est la seule et unique voie pour se mériter la vie éternel . gloire a Dieu père bien aimer qui nous as envoyer le christ pour nous montrer la voie du salut !!!
merci Ladan pour tes paroles, esperant qu ils seront compris par nos amis chretiens.
Auteur : Mormon
Date : 07 juil.15, 05:43
Message :
ladann a écrit : Mais donner sa vie ne veut pas nécessairement dire mourir pour quel qu'un car donner sa vie est aussi passer sa vie a enseigner ex: c'est comme un docteur qui travaille toute sa vie a guérir des gens, ils a donner sa vie pour les sauver. C'est la meme choses, ils nous a donner les moyens d avoir acces aux paradis
Concernant Jésus, il fut nécessaire qu'il donne sa vie afin qu'il la reprenne.

Le christianisme implique la résurrection physique. C'est la consolation de l'homme, son espérance de sortir du vieillissement et de la mort une fois pour toute, et ensuite vivre avec ses êtres chers éternellement avec des moyens illimités dans un monde juste.
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 05:46
Message : tu n as pas encore compris que le christianisme l ont falsifié les Romains et les hommes de l eglise???????
Auteur : eric121
Date : 07 juil.15, 05:59
Message :
omar13 a écrit :tu n as pas encore compris que le christianisme l ont falsifié les Romains et les hommes de l eglise???????
ne t"inquiète pas, on a tout compris
Auteur : Mormon
Date : 07 juil.15, 06:08
Message : Rien de mieux n'a été inventé que le christianisme

Le christianisme implique la résurrection physique. C'est la consolation de l'homme, son espérance de sortir du vieillissement et de la mort une fois pour toute, et ensuite vivre avec ses êtres chers éternellement avec des moyens illimités dans un monde juste.

Jésus l'a permis par son expiation et sa résurrection.

Grâce à cela, l'homme peut se repentir et goûter au bonheur dans cette vie et dans la vie à venir.
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 06:10
Message : tu insiste?
Auteur : elgoog 17599306
Date : 07 juil.15, 06:12
Message :
omar13 a écrit :tu insiste?
C'est toi qui dit ça ? :sourcils: :sourcils:
Auteur : ladann
Date : 07 juil.15, 06:42
Message : justement au sujet de résurrection vous croyez que dieu feras relever des morts manger par les vers ect ... redevenir chère pour etre juger lollll et cest stupide de penser in cis car christ est ressuscité avant meme de naitre pk? par ce que c'est le premier esprit saint que la terre a porter naitre ne chère et d esprit sont 2 choses différentes que meme jésus a enseigner a nicodem naitre de l'esprit veut dire éclairé de la paroles de dieu car sans connaissances de sa parole on est mort spirituellement et ressuscité on l' est quand ont comprend sa parole et suis tout ce que dieu demande ca na riens a voir avec la mort d'un corps car tous doivent mourir un jour ce qui est important c'est de préserver son ame le plus intacte possible pour pouvoir revivre et revivre autant de fois que dieu jugeras que notre ame le mérite c'est de cette vie éternel dont jésus a parler .

je vous montre un texte relatant ce que je dit

Depuis les commencements de l’humanité, les hommes ne se sont nullement
rapprochés de la vérité mais s’en sont au contraire éloignés. C’est pourquoi le monde
est aujourd’hui en pleine confusion et dans le désespoir de ne point voir l’aurore se
lever. Mais je vais vous immerger dans l’eau vive des Écritures pour vous baptiser
8
La bonne nouvelle

(vous instruire), vous ressusciter des morts (vous ouvrir les yeux) et vous sauver de
ce qui arrive et que personne ne voit. Car sans la connaissance, l’homme est
spirituellement mort ; et cette mort amène invariablement le monde à son terme. Ne
vous alarmez pas cependant, ce ne sera point la fin de ceux qui entendent ma voix,
mais seulement la fin de ce monde et de ceux qui l’amènent au désastre. Car, tel que
vous le voyez, le monde n’est pas sur une nouvelle voie comme beaucoup
l’imaginent mais est en agonie. Ne craignez pas sa fin cependant, elle sera le salut de
ceux qui comprendront.

(9) Ne me présentant à vous ni seul ni les mains vides je suis celui qui devait se
lever à la fin des siècles, au temps marqué, pour séparer les saints d’esprit de ceux
qui ne le sont pas. Les saints d’esprit me suivront et garderont la vie dans ce qui
vient, tandis que les gens corrompus disparaîtront à tout jamais. C’est pourquoi,
pour les uns, je serai l’occasion de leur relèvement et, pour les autres, celle de leur
chute. Il s’agit de l’accomplissement des Écritures et de la fin des abominations
commises dans tous les pays ; car ce monde mauvais va être détruit pour laisser la
place à un monde meilleur. Aussi disposez-vous à voir et à entendre ce que nul n’a
encore jamais vu ni entendu.

(10) Réjouissez-vous donc de ce grand jour où j’apporte la bonne nouvelle de la
venue du royaume de Dieu pour le nouveau siècle. Mais seuls les humbles de coeur
pourront prendre part à la résurrection et être ainsi élus ; parce qu’étant saints
d’esprit, nul autre qu’eux ne pourra me saisir et me suivre. Dans l’Écriture, ils sont le
bon grain qui est l’objet de la récolte de la Terre au dernier jour, pour être la semence
du royaume. Ces hommes, femmes et enfants, qui sont la véritable postérité
d’Abraham, ne perdront point la vie dans ce qui arrive et qui sera vite passé. Ils
sortiront au contraire sur la Terre nouvelle qui aura changé sa face et retrouvé sa
pureté originelle qu’elle gardera toujours.

(11) Vous, les gens humbles, ne redoutez pas la vérité. Elle est votre alliée et vous
sauvera. Ceux qui ne subsisteront pas sont les hautains, les menteurs, les violents,
les vaniteux, les hypocrites, les irrespectueux, les fanfarons et les méchants qui
règnent depuis toujours dans le monde. Il s’agit de la plupart des politiciens, des
religieux, des riches, des trafiquants, des conquérants, des militaires et des
scientifiques, ainsi que ceux qui marchent avec eux. Tous ceux-là périront s’ils
persistent dans leurs voies et ne sortent de ces congrégations de traîtres qui
dévastent la Terre et font périr ses habitants. Ce monde est leur monde dans lequel
ils règnent avec impudence, et un monde qui tient maintenant ses derniers discours.
Soyez donc bien disposés à me recevoir. Et soyez prudents envers les qualificatifs
que ne manqueront point de me donner ceux qui ne pourront point saisir la réalité.

L’unique science

(12) Vous êtes tous appelés à entendre la parole de vérité. Mais en raison des

Sachez à ce sujet que les jours avant l’avènement
du Fils sont les jours des pains sans levain, et les jours suivant sa venue sont ceux du
pain levé ; car vous serez debout après avoir mangé la nourriture qu’il apporte : le
pain du ciel. Et la multiplication de ce pain qu’opère Jésus, est la multiplication de ce
livre et sa diffusion dans le monde. Mais comment se fait-il que vous ayez tous vu
Jésus multiplier des pains de céréales, alors qu’il dit ouvertement qu’il ne parle pas
de ces pains-là ? C’est parce que vous étiez morts et pas encore ressuscités. Voilà
pourquoi !

(24) Pour la même raison, vous l’avez vu aussi marcher sur les eaux ; alors que
Jean dit, en fin du livre, que les eaux sont les peuples, les foules et les langues. C’est
pourquoi il vous fallait un commentateur pour vous expliquer le Livre, et un
consolateur pour restaurer votre coeur et vous apprendre qu’en raison de la grande
jeunesse de la famille solaire, votre âme commence tout juste ses premiers pas sur le
long sentier de la vie.

(25) Pour vous, tout était fini sur cette Terre où les nations n’avaient plus de
voies, alors qu’à votre insu j’ai ouvert les portes du royaume que nul ne pourra
jamais refermer. C’est pourquoi Jésus dit que lorsque le consolateur sera venu, il
vous conduira dans toute la vérité. Et la vérité est cette épée flamboyante que je
plante fortement en terre pour qu’elle éclaire les peuples et les tribus, et que
personne ne pourra jamais arracher. La Terre s’en réjouit et poursuivra son chemin
avec elle, car elle est sa gloire et sa prospérité.
convictions et des croyances ancestrales qui font partie désormais de votre sang, le
plus grand nombre fermera ses oreilles et me rejettera. Cependant, pour vous tous
qui désirez entendre autre chose que ce qui est aujourd’hui prêché dans le monde,
commençons par voir ensemble que la science est ce qui fait l’homme et non ce que
l’homme fait. Elle concerne la création des astres puis celle des êtres sur ces astres,
alors que la science des hommes consiste seulement à composer à partir de ce qui
existe indépendamment de leur volonté. Et connaître la science, c’est connaître la
9
La bonne nouvelle

vérité. Or, l’homme ne fait pas la vérité ni ne peut la découvrir seul. Il ne peut qu’être
conduit en elle comme je l’ai été et comme il va l’être aujourd’hui, en constatant
combien étaient grandes ses ténèbres.

(13) Je m’assois en face de vous, hors des nations, pour vous parler et vous
éclairer. Mais pour me saisir, il ne faut pas avoir des certitudes sur l’existence ni
s’estimer au-dessus de la parole du Fils que rien ne pourra anéantir. Mes adversaires
se heurteront à elle mais ne lui feront aucune brèche, car nul ne peut s’opposer à la
vérité. Veillez plutôt à ne pas endurcir vos coeurs, car je ne vous conduirai que dans
ce qui est vrai, et non dans des voies imaginaires où vous entraînent ceux qui osent
parler de la science, alors qu’ils sont les êtres les plus éloignés de la vérité.

(14) Aujourd’hui, beaucoup pressentent l’imminence d’un bouleversement. Mais
nul ne s’aperçoit que nous sommes à la fin des six jours, au soir du monde, et qu’il
s’agit de la venue du Fils de l’homme qui vient séparer les justes et les injustes par la
connaissance qu’il dispense sur la créature. Il s’agit de la séparation des boucs et des
brebis annoncée par les Écritures. Seuls les justes me suivront et se retireront un
moment dans les petits villages des montagnes, pendant que la Terre changera sa
face par une succession de fléaux que nous évoquerons et qui s’abattront sur elle
pour lui redonner sa pureté originelle. Les injustes ayant disparu, ce sera alors le
nouveau monde dans l’Eden retrouvé pour toujours.
Auteur : Mormon
Date : 07 juil.15, 07:08
Message :
ladann a écrit :justement au sujet de résurrection vous croyez que dieu feras relever des morts manger par les vers ect
Pour nous chrétiens le corps est un droit acquis, el la mort une anomalie.

Rien de mieux n'a été inventé sous le soleil que le christianisme

Le christianisme implique la résurrection physique. C'est la consolation de l'homme, son espérance de sortir du vieillissement et de la mort une fois pour toute, et ensuite vivre avec ses êtres chers éternellement avec des moyens illimités dans un monde juste.

Jésus l'a permis par son expiation et sa résurrection. Pour cela, il a également donné des enseignements et un exemple parfait.

Grâce à lui, l'homme peut se repentir et goûter au bonheur dans cette vie et avoir de la joie dans la vie à venir.
Auteur : omar13
Date : 07 juil.15, 07:11
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :

Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »
La parole de Jésus exposé en amont est explicite sur le fait que l'expiation des péchés du peuple aurait été
effective si sa mission n'aurait pas eu lieu « Si je n'était pas venu … ils n'auraient pas de péchés » .
Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés . Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »

Auteur : ladann
Date : 07 juil.15, 07:33
Message : avez vous lue tout le texte ?????
cest jésus qui vous dit cela pas moi Émanuel le shilo est le christ
lisez ceci peut etre que ca vous éclaireras un peut plus ??? et faites moi svp le plaisir de tout lire cest le christ qui vous parle dans ce texte pas moi car je ne suis qun pauvre homme riens de plus

l' unique sauveur

Ne croyez pas cependant que celui qui vous parle soit un nouveau messie.
Non, il n’y en a point de nouveau ni d’ancien, mais seulement celui qui est annoncé
pour la fin des siècles et qui a Jésus pour personnage. Il s’agit du Fils de l’homme,
d’Élie, qui est Pierre. Mais cet homme est aussi appelé l’Agneau de Dieu et de bien
d’autres noms dans l’Écriture. Lorsqu’on l’évoque, c’est d’Emmanuel, du Schilo dont
on parle, et non de plusieurs. Je ne puis toutefois démontrer qui je suis en peu de
mots. Mais je le ferai tout au long du livre par la connaissance que je vous
transmettrai, en m’appuyant sur l’Écriture qui témoigne de moi.

(16) Sachez que j’ai commencé à écrire ce livre après un long pèlerinage dans le
réel qui m’ouvrit les yeux, mais qui fut un douloureux chemin parsemé de difficultés
et d’épreuves d’autant plus fortes qu’au fil des jours je me reconnaissais dans
l’Écriture. Et c’est après avoir été éprouvé de la sorte que Dieu a jugé bon de placer
toutes choses entre mes mains pour le salut de tous. Ainsi toute la Terre m’est
remise, car le Très-Haut m’a suscité pour que je sois son interprète auprès des
peuples. Aussi, depuis mon enfance, il m’a tenu éloigné des coutumes, des traditions
et de l’instabilité des choses humaines, pour qu’aujourd’hui je puisse arracher la
vérité de ses mains. Et me voici au milieu de vous avec l’esprit de connaissance qui
ouvre les yeux et fait naître à nouveau.

(17) Sans instruction, le front dur et tenu à l’écart des facéties de ceux qui
règnent, je suis semblable à un âne sauvage, à un ânon sur lequel aucun homme n’a
pu s’asseoir. Seul Jésus, qui est esprit des Écritures, a pu le faire. Il dit à ce sujet :
Allez au village et vous verrez un ânon attaché, sur lequel aucun homme
ne s’est jamais assis. Vous le détacherez et vous me l’amènerez, afin qu’il

10
La bonne nouvelle

me serve. Si on vous demande pourquoi vous le détachez, vous répondrez
que le Seigneur en a besoin.

(18) Parce que les Écritures sont voilées, en les lisant dans le sens des mots, cette
parole est insignifiante. Mais, en voyant que je suis cet ânon que l’on détacha de son
village auquel il était attaché, et sur lequel seul Jésus a pu s’asseoir pour servir le
Seigneur, son véritable sens apparaît. Pourquoi donc les Écritures sont-elles voilées,
direz-vous ? C’est pour n’être dévoilées qu’au soir du monde par celui qui devait
venir les accomplir à l’insu de tous. C’est pourquoi les prophètes se sont exprimés
par des paraboles, des métaphores et des allégories qu’il ne faut point lire au sens de
la lettre, sinon on ne comprend pas.

(19) Vous qui désirez m’entendre, sachez que le voile qui recouvre les Écritures se
déchirera au fur et à mesure que votre esprit s’ouvrira sur les choses nouvelles que
j’enseignerai, car ce n’est qu’avec la lumière du Véritable qu’elles peuvent se révéler
à tous. Je ne suis pas différent de vous toutefois, mis à part que si l’on fondait tous les
hommes ensemble pour n’en faire qu’un seul en figure de tous, je serais celui-là.
D’où mon nom de Fils de l’homme. Je suis donc le plus moyen d’entre vous, pour
pouvoir accéder à toutes choses et être saisissable par tous. Aussi ne me voyez pas
comme un mystère, sinon tous les hommes seraient mystérieux...

(20) Cependant, ceux que je viens chasser de la Terre ne manqueront point de
m’affubler de quelques maladies ou de quelques tares, pour me dévaloriser. On voit
l’arbre à ses fruits, dit Jésus ; ce qui signifie qu’on voit l’homme à ses oeuvres.
Laissez-moi alors le temps de vous enseigner, et vous jugerez ensuite. Ceux qui me
connaissent savent que je suis réfléchi et que le discernement m’appartient. Nul ne
me persécute et je dors paisiblement, d’autant que je ne crains point l’homme.
Toutefois, je respire la crainte de l’Éternel, parce que je sais d’où je suis tombé et de
quelle manière ! Pour ces raisons, vous pouvez me suivre en toute confiance ; car en
moi, il n’y a point de fraude ni de violence, ni un quelconque désir de domination sur
mes semblables.

(21) Je suis souvent en admiration devant certaines oeuvres humaines. Mais cette
admiration se change vite en colère, à cause du désastre que d’autres oeuvres
engendrent. Cela me crucifie car, en raison de ce que je vois, de ce que je sais et de ce
que je vis, j’ai le coeur transpercé. Quiconque peut alors concevoir que ma colère, qui
est l’expression de mes souffrances, est toujours prompte à s’enflammer
C’est
d’ailleurs pour cela qu’il est dit au début des psaumes :

Et maintenant, rois, conduisez-vous avec sagesse !
Juges de la terre, recevez instruction !
Servez l’Éternel avec crainte,
Et réjouissez-vous avec tremblement.
Baisez le fils, de peur qu’il ne s’irrite
Et que vous périssiez dans votre voie,
Car sa colère est prompte à s’enflammer.
Heureux tous ceux qui se confient en lui.

11
La bonne nouvelle

(22) Ne me craignez pas cependant, vous les gens humbles de coeur ; car en ce
jour de la visite de la Terre, je marche devant vous. Mais parce que la vérité est fort
simple, je sais qu’il me faudra beaucoup écrire pour briser vos convictions et votre
incrédulité. Pour ce faire, j’ai besoin des écrits des prophètes et de la tunique qu’ils
ont préparée pour mes épaules, sinon vous ne me croiriez pas. Que vous l’admettiez
ou non, toute la vérité est écrite dans ce livre, et elle est votre seul salut.

(23) Mais je sais que plusieurs pensent dans ces débuts : la façon dont cet homme
s’exprime montre qu’il n’est pas écrivain. Peut-il alors nous conduire dans toute la
vérité ? Je réponds qu’effectivement l’ânon, le petit d’une ânesse, n’est pas écrivain.
Mais n’est-ce point là une raison suffisante pour l’écouter ? Si vous-mêmes étiez
crucifiés comme moi, auriez-vous seulement le désir de venir au secours du monde ?
Vous seriez empêchés de le faire. Aussi ne contestez pas la façon dont je m’exprime,
cela importe peu dans ce monde qui prononce ses derniers mots. Ce que vous lisez
n’est point inintelligible. Faites donc ce que vous voulez, la vérité n’en est pas moins
entièrement écrite sous vos yeux, et rien d’autre ne vous sauvera.

(24) D’autres imaginent que je dois craindre la fin du siècle ou la fin de ce
millénaire, et que c’est en raison de cela que je me manifeste. Non, je ne crains point
ce genre de chose, surtout que c’est LA BONNE NOUVELLE que j’apporte au monde. Si
donc ma venue correspond au changement du siècle, ce n’est point moi qui l’ai
choisie, car ce n’est point moi qui ai marqué le temps où je devais me lever. Veillez
alors à ce que vous imaginez. Ne pensez pas davantage que je vienne former une
secte de plus, car je viens au contraire anéantir celles qui existent depuis longtemps
ou depuis peu dans le monde entier. C’est pourquoi, avant d’avoir entendu ce que j’ai
à dire, abstenez-vous de tout préjugé à mon égard ; d’autant que je n’arrive point
seul, ni sans être annoncé depuis toujours.

L’effet de la vérité

(25) J’ai de l’âge aujourd’hui. La lumière est en moi. Et je sais que le monde
corrompu sera détruit dès après ma venue. Après quoi, il ne pourra l’être une
deuxième fois. Il en est ainsi, parce que lorsqu’on connaît la vérité on ne peut plus
bâtir un monde pouvant être détruit. En effet, la connaissance que chacun va
acquérir aujourd’hui mettra fin aux mensonges et aux mauvaises oeuvres, ainsi qu’à
toute autorité, toute puissance et toute domination. Elle délivrera entièrement
l’homme, et lui donnera un nouvel esprit, une nouvelle terre, ainsi que la loi du ciel
qui lui convient parfaitement ; parce que, sans qu’il le sache, cette loi est depuis
toujours écrite dans son coeur. Et c’est avec elle que Dieu régnera sur lui et
l’ensemble des peuples ; ce ne sont plus les hommes dépourvus de lumière qui

régneront sur le monde avec leurs propres lois.
(26) Sans la venue du Fils, les hommes mettraient fin à toute vie, car depuis le
matin du monde ils ont emprunté la mauvaise voie. Ne commettez donc pas l’erreur
de croire que c’est moi qui annonce la fin de ce monde, parce que ce sont les activités
humaines qui annoncent d’elles-mêmes ce désastre prédit par les Écritures. Ne
pensez pas alors que je profite de cette situation périlleuse pour exploiter votre
crainte comme le font ceux qui règnent, parce que je ne vous demande rien pour
moi, ni or, ni argent, ni biens, ni quoi que ce soit. Et ce livre que j’écris avec mon
sang, je le donne au monde. Aussi, veillez à ne pas confondre ceux qui vous

12
La bonne nouvelle

oppriment et vous exploitent en faisant tout périr, avec celui qui vient d’en haut pour
vous délivrer de leurs emprises et de leurs chaînes sans rien vous demander.
(27) Toute la Terre tremblera à la suite des révélations que je ferai au monde.

Mais est-ce de moi qui vous sauve dont vous devez avoir peur ou des fils des ténèbres
qui vous perdent ? Qu’auriez-vous à redouter d’un homme qui n’a que l’épée de sa
bouche pour arme ? Ne me craignez pas vous dis-je, vous dont le coeur est pur, je suis
avec vous et contre tous ceux qui nuisent à la Terre et à ses habitants. Jésus dit :
Heureux ceux qui ont le coeur pur, car ils verront Dieu !

Si donc vous êtes semblables aux enfants, vous allez voir Dieu comme personne ne
l’a jamais vu. Et il est l’heure de le faire pour subsister sur cette Terre qui est
entièrement en péril.

(28) Cessez donc de dire aujourd’hui, où le monde agonise : Dieu a créé l’homme
à son image, puis il nous a abandonnés ! Non, Dieu ne vous a pas abandonnés, car Il
visite la Terre aujourd’hui. N’a-t-il pas averti l’homme qu’au temps marqué il
enverrait son fils pour procéder au jugement de tous, en fonction de ce qu’ils ont
fait ? Il s’avère alors que, ce jour-là, ne pourront rester en vie que ceux qui sont
souverainement parfaits.

(29) Mais pour suivre le Fils de l’homme et être sauvé, il faut d’abord apprendre à
renoncer à soi-même pour ne point faire de soi un élément prévalant sur toutes
choses. C’est pourquoi Jésus dit :

Que quiconque veut venir à moi renonce à lui-même.
Il dit aussi : Celui qui aime sa vie la perdra, et celui qui hait sa vie dans
ce monde la conservera pour la vie éternelle. Si quelqu’un me sert, qu’il
me suive ; et là où je suis, là aussi sera mon serviteur. Si quelqu’un me
sert, le Père l’honorera.

Pour venir à moi, par l’esprit, dans les hauts lieux où je me tiens et sauver vos vies,
vous devez renoncer d’abord à vos connaissances qui sont des empêchements. Aussi
ne dites pas : mais Untel a dit ceci... ou tel autre a démontré cela... parce qu’ils n’ont
rien dit ni démontré d’autre que ce qui tisse les ténèbres et dévaste la Terre.
Aujourd’hui, c’est un autre qui révèle ce que vous ne connaissiez pas. Et je vaincrai
votre ignorance.
*
(30) Mais je dois d’abord vous montrer d’où je sors et ce que fut ma vie, afin que
l’on sache que j’ai un visage d’homme. Puis, j’expliquerai les Écritures que vous ne
pouvez lire sans moi. Ensuite, je démontrerai l’univers, la famille solaire, le monde
et l’homme. De la sorte, vous connaîtrez Dieu et ses oeuvres. Vous saurez alors qui
vous êtes sur cette Terre, et ce que sera la nouvelle vie de ceux qui auront entendu et
réchappé à ce qui vient. Sachez aussi que baptiser signifie immerger dans l’eau vive
de la connaissance, c’est-à-dire instruire, et non faire un simulacre ! Or, pour
s’instruire, il faut s’ouvrir à toute chose nouvelle et écouter. Restez donc avec moi, et
ceignez vos reins. Il en va de votre salut et de celui du monde entier.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 07 juil.15, 07:34
Message :
omar13 a écrit :Etoiles Celestes, ce que je t ai raconté c est la pure vérité du christianisme confisqué
Donc tu traites Dieu de menteur?!!!

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.

Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :
Mon Dieu c'est pas possible....Image
Quand il dit "il n'y a plus de sacrifice pour les péchés" il parle du sacrifice du Christ.

Non mais sérieux, t'es pas réveillé mon ami... t'es constamment à l'ouest, c'est impressionnant, en plus tu prend Hébreux,
le livre qui parle le plus du sacrifice du Christ de toute la Bible...
Image

Regarde ce qu'il est écrit 17 versets plus haut:

Hébreux 10:9
il dit ensuite : Voici, je viens Pour faire ta volonté. Il abolit ainsi la première chose pour établir la seconde.
C'est en vertu de cette volonté que nous sommes sanctifiés,
par l'offrande du corps de Jésus Christ, une fois pour toutes.
Et tandis que tout sacrificateur fait chaque jour le service et offre souvent les mêmes sacrifices, qui ne peuvent jamais ôter les péchés,
lui,
après avoir offert un seul sacrifice pour les péchés, s'est assis pour toujours à la droite de Dieu


Moralité: pour celui qui pêche volontairement le sacrifice du Christ ne lui servira à rien, ces péchés ne seront pas pardonnés.
Car le pardon des péchés par le sacrifice du Christ n'est valable que pour les hommes droits, pieux, qui mettent toute leur volonté
à ne pas pécher et qui tiennent le péché en horreur.
Pour ceux qui pêchent volontairement, c'est le terrible jugement de Dieu qui les attend.

Omar, par pitié, arrête de faire celui qui nous apprend la Bible; tu t'enfonces inexorablement de jour en jour.
Tu es ridicule mon ami... ridicule.Image
Et crois moi, cela ne me fait pas rire, c'est triste à mourir.

Arrête de traîner sur les sites Islamiques qui tiennent comme toi les promesses de Dieu en horreur!
La preuve est faite qu'il insulte ton intelligence. :hi:
Auteur : slamani
Date : 09 juil.15, 12:00
Message :
Giova a écrit :Bonjour

L'Evangile annoncé à un eunuque éthiopien (Actes 8,26-40), lui n'était pas juif.

Jesus n'est pas venu seulement pour les juif, mais pour tout ceux qui sont cohéritiers selon la promesse faite a Abraham.
Bonjour Giova,

Non désolé de te contredire, Jésus est venu seulement pour les juifs ou les fils d'Israél, la preuve:

Jésus a toujours répété qu'il a été envoyé qu'aux juifs , il n'a jamais demandé à ses apôtres de prêcher chez les autres nations , il les a même défendu d'aller prêcher chez les païens :

10.5
Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains ;
10.6 allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël .
10.7 Allez, prêchez, et dites: Le royaume des cieux est proche. Mathieu


les apôtres ne sont pas sortis de la Palestine que lorsqu'ils furent obligés de le faire :

ACTES 11.19
Ceux qui avaient été dispersés par la persécution survenue à l'occasion d'Étienne allèrent jusqu'en Phénicie, dans l'île de Chypre, et à Antioche, annonçant la parole seulement aux Juifs .
Auteur : Mormon
Date : 10 juil.15, 01:40
Message : Sur un autre fil :
musulman49 a écrit :
Bref.
Raisonnement logico-physique que nul ne peut contrer.
Si la conséquence du péché d'Adam est la mort et si le rachat de ce péché est la mort expiatoire de Jésus sur la croix alors par conséquence mathématique la mort aurait disparu de la surface de la terre puisque racehté par la mort expiatoire de Jésus sur la croix.
Or depuis plus de 2000 ans on assiste à un nombre incalculable de guerres et de morts.
Le péché d'Adam amena deux morts :

1/ la mort physique

2/ la mort spirituelle (séparation d'avec Dieu et tentations de Satan)

Pour réparer la mort physique pour toute la création, la résurrection de Jésus suffit.

Pour la mort spirituelle, étant donné que l'homme est contaminé par le mal en venant dans un monde pécheur, chacun doit vaincre le péché définitivement pour être remis en présence de Dieu ; c'est pourquoi la mort a continué d'exister depuis Adam jusqu'à nos jours - elle aide à atteindre le but par son échéance.

La résurrection est inconditionnelle et définitive. mais la "vie spirituelle" (paradis) est sous condition d'obéissance jusqu'à la fin.
Auteur : coalize
Date : 10 juil.15, 05:50
Message :
Mormon a écrit :Rien de mieux n'a été inventé que le christianisme
.
Merci de nous rappeler que le christianisme, comme les autres crèmeries ne sont que des inventions
Auteur : Mormon
Date : 10 juil.15, 05:58
Message :
coalize a écrit :Merci de nous rappeler que le christianisme, comme les autres crèmeries ne sont que des inventions
Si c'est une invention, c'est en tout cas la meilleure. Le meilleur ne peut qu'être la vérité lorsqu'il atteint la perfection.
Auteur : ladann
Date : 10 juil.15, 11:20
Message : etre mort au sens spirituelle et au sens des écritures veut dire ;sans connaissances de la vérité qui y est enfermer et ressuscité garder la vie éternel car elle existe vraiment le corps lui doit passer sur terre comme toutes etres vivant ex les arbres, les plantes ,de toutes sortes fruits , animaux et homme on appelle ca le cycle de vie et il est naturel. Meme les astres sont contraint d y faire face mais ils sont éternel car leurs essences en créent des nouveaux. pour nous spécialement les homme on na la chances de revenir autant de fois que dieu nous le permettras bien sur en le méritant par des actes de bontés, charités, droitures, humilités , miséricordes , de sagesses et d amour c'est la raison d etre de tout l univers que dieu travaille comme on travaille un jardins
Auteur : Mormon
Date : 10 juil.15, 20:08
Message :
ladann a écrit :etre mort au sens spirituelle et au sens des écritures veut dire ;sans connaissances de la vérité qui y est enfermer et ressuscité garder la vie éternel car elle existe vraiment le corps lui doit passer sur terre comme toutes etres vivant ex les arbres, les plantes ,de toutes sortes fruits , animaux et homme on appelle ca le cycle de vie et il est naturel. Meme les astres sont contraint d y faire face mais ils sont éternel car leurs essences en créent des nouveaux. pour nous spécialement les homme on na la chances de revenir autant de fois que dieu nous le permettras bien sur en le méritant par des actes de bontés, charités, droitures, humilités , miséricordes , de sagesses et d amour c'est la raison d etre de tout l univers que dieu travaille comme on travaille un jardins
Non, ladann, le christianisme n'a rien à voir avec cela. Le spirituel ne peut se concevoir sans le réel, le tangible, le matériel, le physique.

Encore une fois, tes théories devraient se confiner dans le forum "Autres religions.

Rien de mieux n'a été inventé sous le soleil que le christianisme

Le christianisme implique la résurrection physique. C'est la consolation de l'homme, son espérance de sortir du vieillissement et de la mort une fois pour toute, et ensuite vivre avec ses êtres chers éternellement avec des moyens illimités dans un monde juste.

Jésus l'a permis par son expiation et sa résurrection. Pour cela, il a également donné des enseignements et un exemple parfait.

Grâce à lui, l'homme peut se repentir et goûter au bonheur dans cette vie et avoir de la joie dans la vie à venir.
Auteur : Marmhonie
Date : 12 juil.15, 00:11
Message : Soyons honnêtes, ce sujet est un appel très subjectif de prosélytisme vers le mormonisme, envers nos frères et amis musulmans.

En chrétien, catholique romain, je signale mon désaccord total dans cette démarche qui :
1) Ne représente pas du tout ce qu'est le christianisme, mais le mormonisme.
2) Ne respecte pas durant le Ramadan la foi en pratique des musulmans.
3) Ignore beaucoup trop de ce que sont les différents courants de l'Islam, et combien leur foi edt immense et noble.
4) Ne permet justement pas de comprendre, car comprendre, c'est prendre avec soi, alors que ce topic vise à légitimer une croyance comme étant potentiellement supèrieure à une autre. Ceci est impossible, objectivement.

Aux musulmans, conservez précieusement votre foi, tout chrétien n'a d'autre devoir que de vous laisser en paix, et libre.

Puissions-nous nous pardonner les uns les autres sans fin, car toi qui m'es semblable, ô combien tu es plus noble.
Être chrétien, c'est avant tout battre sa coulpe, on s'humilie. Qui ferait l'inverse irait à l'envers de l'évangile, qui est : "Heureux les pauvres, car vous serez riches, malheur à vous les riches car vous avez reçu déjà le prix de votre salaire. Réjouissez-vous ! Allah est Bienveillant & Miséricordieux !"
Allons en paix, ensemble, dans nos différences qui nous enrichissent.
Image

C'est toujours possible (kiss)
Image
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 00:49
Message :
Marmhonie a écrit :Soyons honnêtes, ce sujet est un appel très subjectif de prosélytisme vers le mormonisme, envers nos frères et amis musulmans.
Hors sujet, Marmhonie, mais le plus fourbe des deux doit être dans l'erreur.
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 00:55
Message : Vous pouvez vous battre pour attirer plus de croyants envers vos croyances, mais a la fin vous serez tous musulmans.
Auteur : ladann
Date : 12 juil.15, 01:09
Message : mormon

je comprend votre concep du christianisme mais vous faites erreurs sur la vie du christ. Car quand jean a écrit l évangile et ceci meme ci vous ne le concevez pas et que pourtant vous vous référez le plus souvent a jean pour citer des passages des écritures , jean était pas a ses coté et meme il ne la meme pas rencontrer mais voyait de très loins (époque distincte de la sienne ) que le fils se lèverait pour néttoyer son aire de tout ce qui nuit a la terre le royaume du père qui s'établie partout dans cette grande univers. Car christ n'est pas refferer a la mort mais a la vie . Car il est la vie pas la mort cessez de penser a un homme mort pour vous mais un esprit vivant qui est avec vous et en vous celui, qui nous unis dans une meme pensée de paix et amour universelle .
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 01:19
Message :
ladann a écrit :mormon
je comprend votre concep du christianisme mais vous faites erreurs sur la vie du christ. Car quand jean a écrit l évangile et ceci meme ci vous ne le concevez pas et que pourtant vous vous référez le plus souvent a jean pour citer des passages des écritures , jean était pas a ses coté
C'est bien de pouvoir le comprendre, je l'explique tel qu'il est.

Jean était aux côtés de Jésus dès le début. Avec Pierre et Jacques, il faisait partie de son groupe d'intimes des plus initiés.

Encore une fois, vos interventions sont trop en décalage avec les doctrines chrétiennes pour pouvoir vraiment dialoguer avec vous.

Cependant, je vous estime beaucoup. :)
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 01:31
Message :
Mormon a écrit :
C'est bien de pouvoir le comprendre, je l'explique tel qu'il est.

Jean était aux côtés de Jésus dès le début. Avec Pierre et Jacques, il faisait partie de son groupe d'intimes des plus initiés.

Encore une fois, vos interventions sont trop en décalage avec les doctrines chrétiennes pour pouvoir vraiment dialoguer avec vous.

Cependant, je vous estime beaucoup. :)
il était même le plus jeune et le plus aimé par Jesus, et c est pour ça qu il est le plus véridique par rapport a tous les livres du Nouveau testament..
Auteur : indian
Date : 12 juil.15, 01:34
Message :
Mormon a écrit : Encore une fois, vos interventions sont trop en décalage avec les doctrines chrétiennes pour pouvoir vraiment dialoguer avec vous.

Cependant, je vous estime beaucoup.

C'est assez généraisé ici sur ce forum :pout: pour toutes les doctrines humaines proclamées dans chacune des branches de chaque enseignement divin...

Dommage, car vous avez raison...c'est vrai qu'en tant qu'espece humaine, on devrait avant tout toujours s'estimer beaucoup comme humanité
Auteur : ladann
Date : 12 juil.15, 01:36
Message : la encore vous faites erreur car c'est pas jean l 'apotre mais jean le batiste qui a écrit l évangile pour préparer la venue du christ au temps marquer et qui n'était pas de son temps et ceci vous le démontras : et svp faites moi le plaisir de tout lire


Lorsque, poussé par l’Esprit qui grandit en lui, le prophète se lève, il est
comparable à une graine qui germe et qui donne un arbre qui n’en finit pas de
grandir, jusqu’à devenir géant. Mais un tel homme devient alors prisonnier de sa
connaissance et doublement, parce qu’il est à la fois prisonnier de Dieu et des
hommes. Au temps de l’empire romain, il en est un qui devint géant et qui porta le
nom de Jean, qui signifie géant. Jean était ce prisonnier qui, peu à peu et tel l’arbre
qui pousse, en vint à saisir ce que seraient les oeuvres de celui qui viendrait après lui
et qui serait plus grand que lui. Ce qui signifie dans une autre époque, car il va de soi
que Dieu ne suscite pas deux prophètes en même temps et côte à côte, mais les
envoie séparément dans des temps différents. Vous trouverez cela dans cette parole
de Jésus :

Je vous le dis en vérité, parmi ceux qui sont nés de femmes (et non de
l’esprit comme vous allez naître aujourd’hui avec moi), il n’en a point
paru de plus grand que Jean-Baptiste. Cependant, le plus petit dans le
royaume des cieux est plus grand que lui. Depuis le temps de Jean-
Baptiste (il y a deux mille ans) jusqu’à présent (aujourd’hui), le
royaume des cieux est forcé, et ce sont les violents qui s’en emparent. Car
tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu’à Jean ; et, si vous voulez
le comprendre, c’est lui qui est l’Élie qui devait venir. Que celui qui a des
oreilles pour entendre entende.

Mais, en deux mille ans, vous n’avez toujours point entendu ce que dit Jésus.
Sentez-vous cependant ces deux époques distinctes de Jean et de Jésus ? Ce que je
vous dis, moi, c’est que Jean avait tous les traits d’esprit de cet Élie qui est annoncé à
la fin de l’ancien testament. Mais il n’avait point en lui la lumière divine qui
ressuscite les morts et dont seul le Fils unique serait pourvu. Il sut ainsi qu’il n’était
point ce fils unique, mais son messager envoyé devant lui pour préparer son chemin
et aplanir ses sentiers, et pour le faire lever ensuite.

Les épreuves de Jean

(10) Parce que je sais ce qu’est la vie d’un prophète et comment il se lève, je dis
alors que Jean a éprouvé longuement et fortement ce que j’ai éprouvé et que, quand
il vit le Fils, c’est moi qu’il vit tel que je suis. Il annonça alors tout ce que je souffrirais
pour sauver le monde. Il puisait en lui-même et dans l’ancien testament ce que j’étais
et ferais ; et il me voyait comme un frère jumeau qu’il présenta au monde avec
l’image et la bouche de Jésus. C’est pourquoi Jésus dit, en s’excluant :
Il est vrai qu’Élie doit venir (Emmanuel), mais je vous dis qu’il est déjà
venu (Jean).
Ainsi vous concevez mieux le personnage de Jésus, et pourquoi il s’exclut avec cette
parole fort explicite.

(11) Pour saisir le sens de la prophétie, il faut d’abord voir que dans l’ancien
testament on apprend le Père, dans le nouveau on apprend le Fils, et dans ce dernier
41
Saint-Esprit avec lequel le monde vivra éternellement. Il y a donc forcément une
ressemblance dans ces trois ouvrages, parce qu’en ayant les mêmes traits d’esprit,
Moïse, Jean et Emmanuel, s’expriment d’une façon semblable.

(12) Mais, contrairement à moi, Moïse et Jean remplirent leurs écritures de
personnages dont ils avaient besoin pour transmettre le message de Dieu. C’est
pourquoi, bien que symboliques, ces personnages sont de véritables guides. Paul,
par exemple, n’est pas homme, mais personnage né de la main de Jean ; celui qui
explique Jésus aux grecs et aux romains, afin que ce soit le monde entier qui
entende. Puisque Paul n’était point avec Jésus mais l’explique avec beaucoup de
profondeur et d’exactitude, je dis qu’il est un personnage créé par Jean pour
annoncer le messager. C’est pourquoi Paul dit :
Lorsqu’il viendra, nous le verrons tel qu’il est.

(13) Les Écritures se répandirent dans le monde cachetées et scellées, pour être
lues dans leur vrai sens seulement lorsque le Fils paraît, car c’est en Christ que le
voile disparaît. Écrites par les prophètes, elles ne peuvent être expliquées que par
l’un d’eux, et non par l’homme né de femme. Entendez donc ce qu’il y a lieu
d’entendre.

Le trouble jeté par Jean

(14) Que s’est-il donc produit, il y a deux mille ans, sous l’empire romain ? Pour
interpréter correctement le nouveau testament, il faut voir en premier lieu que Jean
baptise la foule ; c’est-à-dire qu’il enseigne les gens, en avertissant le monde que le
fils de l’homme viendra après lui, en son temps, et qu’il faudra être debout ce jour-là.
Ce Jean gênait donc les romains, et il leur fallait agir pour que la foule cesse d’aller
après lui. Et c’est ce qu’ils firent.

(15) D’abord comme les égyptiens, puis comme les hébreux, puis comme les
grecs, les romains pensèrent à leur tour qu’ils étaient le premier peuple du monde
(entendez comme le premier de la marche). Alors, comme ceux qui les précédèrent
et contribuèrent à leur propre civilisation, les romains voulurent civiliser à leur tour
le monde entier ; c’est-à-dire conformer le monde à leurs règles et à leurs pensées,
fût-ce par la force. Déjà Rome apparaissait être la maîtresse du monde et aspirait à
son règne éternel. Or ce règne, pensait-elle, ne pouvait être empêché par les juifs
dont ils occupaient le territoire, et par ce Jean. Par les juifs, parce que ceux-ci
prétendaient être la descendance d’Abraham, d’Isaac et de Jacob à qui Dieu promit
la Terre pour toujours. Et par Jean, parce que celui-ci semblait être à leurs yeux le
sauveur que les juifs attendaient, croyant qu’il sortirait du milieu d’eux et les
délivrerait.

(16) Ne pouvant supporter les juifs, qu’ils dispersèrent dans leurs provinces
conquises, les romains ne pouvaient admettre ce Jean qui baptisait la foule et
prêchait la repentance dans l’attente de la venue prochaine du sauveur. Il leur fallait
donc trouver un stratagème pour s’emparer de lui et le tuer. Rome en avertit Hérode
qui, alors, fit alliance avec elle en s’empressant d’épouser sa cause. De la sorte,
Hérode épousa Rome. C’est pourquoi la fille qui danse devant le roi Hérode pour le
42
Période de Jean à Emmanuel
séduire et pour lui demander, à l’instigation de sa mère (Rome), la tête de Jean sur
un plateau, est cette alliance et non une femme ! Hérode, âgé et fatigué, promit ainsi
à Rome la tête de Jean.

La retraite de Jean

(17) Que s’est-il donc passé ensuite ? Tout d’abord sachez que Jean n’est point
mort décapité dans sa prison comme on l’entend dans le sens de la lettre, pas plus
que Jésus n’est mort cloué à un bois ; car il s’agit d’allégories. Non, Jean s’enfuit dans
le désert, parce qu’il avait une immense tâche à accomplir : écrire le nouveau
testament (qui est son testament) pour présenter et faire lever celui qui viendrait
après lui sauver le monde. Et c’est à Patmos (petite île grecque) qu’il s’enfuit, parce
qu’il y était inconnu, et c’est à cause de moi qu’il y alla. Il n’est cependant pas
nécessaire de savoir dans quelles années et de quelle manière Jean a écrit. Le
principal étant que son livre existe dans le monde pour me faire lever au temps
marqué, et pour que chacun puisse me reconnaître à travers le Fils de l’homme que
Jésus annonce.

(18) Jean était un homme d’une extrême rigueur qui vivait depeu de choses. Il
s’abstenait de tout. Mais ce fut un homme de grande valeur sans lequel le monde ne
pourrait être sauvé aujourd’hui. Jusqu’à ce que vienne le nouveau testament, dans
les pays, disons, colonisés par les romains, on parlait de lui seulement et non de
Jésus, et on élevait son nom au ciel. Et c’est bien parce qu’il en fut ainsi que son nom
se répandit parmi les peuples et notamment dans le pays des gaules où ce nom fut
fort usité. Car aux yeux de tous, Jean était le sauveur, l’oint de Dieu, celui qui
délivrerait les hommes de l’emprise des romains. Personne ne connaissait encore le
nom de Jésus en ce temps-là, et nul n’évoquait son nom. Tous ignoraient son
existence et ce qu’il accomplirait.


(19) C’est probablement pendant ce temps, et en secret, que Jean écrivait le
nouveau testament dans lequel il y présentait Jésus, l’agneau de Dieu. Il y inclut
évidemment tout ce qui se produisit avec les romains durant sa retraite et qui finit
par donner forme à l’apocalypse, son dernier chapitre. Comment alors n’aurait-il
point montré sous voile la bête qui monte de la mer et qui monte de la terre,
représentant les romains avec leurs militaires et leur infâme secte ?
(20) Déjà les romains avaient construit de très grands édifices religieux pour
impressionner le monde et imposer leur religion hypocrite et leur domination. Mais
de ces constructions imposantes, qui sont toujours à la mesure de la vanité de ceux
qui les font bâtir, Jean fit en sorte qu’il n’y ait point pierre sur pierre qui ne soit
renversée au jour de la venue du Véritable qu’il annonce.

(21) Croyez ce que je dis ; car, comme Jean m’a vu en mon temps, moi je le vois
en son temps et tel qu’il était. Dans le nouveau testament, Jean vient avant Jésus et
s’en va avant Jésus. Ne point connaître Jean c’est forcément ignorer Jésus. Mais seul
Emmanuel qui est concerné par les deux peut les expliquer. En ce sens, je dis encore
que Jean est l’Élie qui est déjà venu, et qu’Emmanuel est l’Élie qui devait venir. Vingt
siècles de traditions et de croyances erronées n’entameront point ce que je dis.
(22) Par la simulation, Jean a réellement fait prendre aux romains une chose
pour une autre, car il savait fort bien qu’ils s’empareraient du nouveau testament
dans lequel il présentait le sauveur.
43
Le
Période de Jean à Emmanuel
Auteur : Marmhonie
Date : 12 juil.15, 01:42
Message :
ladann a écrit :je comprend votre concept du christianisme mais vous faites erreurs sur la vie du christ.
C'est très correct. Le mormonisme est une foi, chrétienne en certains points, très particulière.

En aucun cas ce n'est représentatif du christianisme.

Autrement dit, les copiés/collés sont issus effectivement du site officiel des Mormons, sur leur conception du Christ, sur la "vraie" église, sur leur restauration du prophète aujourd'hui qui est leur Président, et chacun succédant au précédent prophète. Tout cela est sans aucun rapport avec le christianisme.

Il faut oser d'abord se présenter. Par exemple, je suis catholique romain, voici une observation du christianisme SELON l'Eglise catholique, ou SELON les Baptistes, ou SELON les Orthodoxes, ou SELON les Coptes, ou SELON les Oecuméniques, ou SELON les TJ, ou SELON les Protestants. Etc. (y)

Personne ne peut s'attribuer ni la Bible en la changeant, comme le fit Joseph Smith, ni en y ajoutant une seule ligne, car serait "anathème" selon Paul et selon Jean.

Pourtant, la foi de chacun est chrétienne, c'est évident. La foi de notre ami Mormon est admirable, qui peut en douter.

Toute l'ambiguïté du contenu de ce sujet est qu'il est très éloigné du christianisme, et tellement en adéquation totale avec le mormonisme.

Hasard ?

Il y a dans le Bahaisme beaucoup de christianisme, par exemple. Jean Paul II l'avait bien noté (y)
Il y a du christianisme messianique juif dans le Coran, autre exemple.

Non, personne ne peut s'approprier un tel vocable "le christianisme" pour faire son prosélytisme envers sa mouvance personnelle, et ses curieuses croyances non chrétiennes.

Nous appartenons à Christ, pas l'inverse.
Mormon a écrit :Marmhonie, mais le plus fourbe des deux doit être dans l'erreur.
C'est une attitude chrétienne, cela ?
Franchement...
:(
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 02:33
Message :
omar13 a écrit :
il était même le plus jeune et le plus aimé par Jesus, et c est pour ça qu il est le plus véridique par rapport a tous les livres du Nouveau testament..
C'est juste, omar13.

Les autres témoignages de Matthieu, Luc et Marc contiennent d'autres éléments se complétants et se confirmants. L'élément le plus important est le témoignage de la résurrection de Jésus-Christ. C'est ce qu'attendait l'humanité depuis Adam.
Auteur : Marmhonie
Date : 12 juil.15, 02:42
Message :
omar13 a écrit :il était même le plus jeune et le plus aimé par Jesus, et c est pour ça qu il est le plus véridique par rapport a tous les livres du Nouveau testament..
Personne ne sait qui est "le disciple que Jésus aimait".
C'est pourquoi parle-t-on de johanisme, en général.

Enfin quand même, ce serait ce jeune pêcheur galiléen, qui a ses entrées chez Pilate et fait entrer avec l'accord du concierge, Pierre ? Ce serait encore ce jeune Jean qui assiste avec Pilate à l'interrogatoire de Jésus ? Mais c'est impossible, il fallait au minimum être très proche de Pilate, et de Jérusalem.
Voir Jean 18-16 :

Bible des Peuples 2005 (catholique) : "et Pierre restait dehors à la porte. Mais l’autre disciple connu du Grand Prêtre, ressortit et dit un mot à la gardienne, et il fit entrer Pierre. "
Bible de Jérusalem 2005 (catholique) : "tandis que Pierre se tenait près de la porte, dehors. L'autre disciple, celui qui était connu du grand prêtre, sortit donc et dit un mot à la portière et il fit entrer Pierre."
Bible Louis Segond 1910 (protestant) : "mais Pierre resta dehors près de la porte. L'autre disciple, qui était connu du souverain sacrificateur, sortit, parla à la portière, et fit entrer Pierre."
TMN 1995 (littérale) : "mais Pierre se tenait dehors, près de la porte. L’autre disciple donc, qui était connu du grand prêtre, sortit et parla à la portière et fit entrer Pierre."
Bible Chouraqui 1997 (israélite) : "Petros se tient à la porte, dehors. L’autre adepte, connu du grand desservant, sort donc. Il parle à celle de la porte et fait entrer Petros."
Bible de Port Royal (jansénisme) 1667 : "mais Pierre demeura dehors à la porte. Alors cet autre disciple qui était connu du grand prêtre, sortit, & parla à la portière, qui fit entrer Pierre"
Bible du Semeur 2010 (évangélique) : "Pierre, lui, resta dehors près du portail. L’autre disciple qui connaissait le grand-prêtre ressortit donc, dit un mot à la concierge, et fit entrer Pierre"

Voilà tout l'effondrement du sujet, par entêtement. Et la vérité du christianisme était selon le mormonisme, et Dieu a parlé à Joseph Smith, et même ce que Moïse n'a pu faire, ni aucun humain, voir YHWH en face, Smith l'a fait : il a vu Dieu et en plus avec Jésus-Christ à ses côtés.

C'est contraire au christianisme de base !!!!

Et maintenant, omar13, vous allez comprendre l'évangile selon Jean (SELON), alors que nous sommes en 2015 dans les plus grandes difficultés encore à le comprendre ?

Benoît XVI, une sommité mondiale reconnue en théologie dogmatique, reconnaît qu'on ne sait pas qui est ce "disciple que Jésus aimait".
Image
Auteur : Giova
Date : 12 juil.15, 05:21
Message : Bonjour à tous

Marmhonie, Qu'est ce qui est contraire au christianisme de base ??
Auteur : ladann
Date : 12 juil.15, 05:32
Message : c'est pas a christ que l ont appartiens mais au père céleste cessez de blasphèmer contre le père car le fils de l homme est notre frère pas notre créateur GLOIRE A L ÉTERNEL NOTRE PÈRE BIEN AIMER !!!!
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 05:58
Message :
ladann a écrit :c'est pas a christ que l ont appartiens mais au père céleste cessez de blasphèmer contre le père car le fils de l homme est notre frère pas notre créateur GLOIRE A L ÉTERNEL NOTRE PÈRE BIEN AIMER !!!!
Pour les chrétiens Jésus est créateur, car c'est par lui que Dieu a fait toutes choses physiques.

" dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé l'univers " (Héb.1:2).
Auteur : indian
Date : 12 juil.15, 06:12
Message :
Mormon a écrit : Pour les chrétiens Jésus est créateur, car c'est par lui que Dieu a fait toutes choses physiques.

" dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé l'univers " (Héb.1:2).

Jésus ou le Jésus Christ?
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 06:21
Message :
indian a écrit : Jésus ou le Jésus Christ?
Quelle étrange question !

Il n'y a qu'un Jésus-Christ.
Auteur : Giova
Date : 12 juil.15, 06:36
Message : Un seul et unique.
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 06:42
Message : Quesque l Evangile de Luc?
Contrairement aux idées reçues , « l'évangile selon Luc » ne contient pas l'intégralité de l'enseignement de
Jésus mais uniquement un récit des événements qui se sont produit à cette époque . Luc n'était pas un disciples
de Jésus , mais un disciple de disciple , comme en témoigne sa parole :

Luc 1/1 à 4
« Puisque beaucoup ont entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous ,
d'après ce que nous ont transmis ceux qui furent dès le début témoins oculaires et serviteurs de la Parole ,
j'ai décidé, moi aussi, après m'être informé exactement de tout depuis les origines d'en écrire pour toi
l'exposé suivi, excellent Théophile , pour que tu te rendes bien compte de la sûreté des enseignements
que tu as reçus »
Cette lettre de Luc ( l'évangile selon Luc ) démontre plusieurs points importants :
1er – Cette lettre témoigne que l'évangile selon Luc est en réalité une lettre que ce dernier envoya exclusivement
à son ami Théophile : « … j'ai décidé, moi aussi ... d'en écrire pour toi l'exposé suivi, excellent Théophile ... »
2ème – Cette lettre témoigne que les 4 évangiles ne sont pas les uniques récits qui existaient à l'époque de Luc
concernant la vie de Jésus : « Puisque beaucou p ont entrepris de composer un récit des événements ... »
3ème – Cette lettre témoigne que l'évangile selon Luc n'est pas un exposé de l'enseignement de Jésus mais un
récit des événements liés à sa vie : « ... un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous … »
4ème – Cette lettre témoigne que Luc n'est pas un témoin direct de ces événements et qu'il ne fait donc pas
partie des disciples de Jésus qui l'ont cotoyés , ni des serviteurs de la parole : « … d'après ce que nous ont
transmis ceux qui furent dès le début témoins oculaires et serviteurs de la Parole … »

5ème – Cette lettre témoigne que Luc ne résidait pas en Judée à l'époque de Jésus et n'avait donc aucune
connaissance des événements de cette époque : « … j'ai décidé, moi aussi, après m'être informé exactement de
tout ... »

6ème – Cette lettre témoigne que Théophile avait reçu l'enseignement évangélique avant Luc : « … j'ai décidé,
moi aussi , après m'être informé ... pour que tu te rendes bien compte de la sûreté des enseignements que tu as
reçus » (le message de Luc n'avait que vocation à conforter Théophile dans l'enseignement qu'il avait déjà reçu)

Conclusion :
L'évangile selon Luc est une lettre que Luc envoya à Théophile en lui exposant les informations qu'il a pu
receuillir concernant ceux qui ont cotoyés Jésus . Cette lettre ( d'une personne à son ami ) fut ensuite désignée
comme une partie directe de « l'évangile de Jésus » par les pères de l'églises .


Qu'est-ce que l'évangile selon Marc ?
Irénée de Lyon , disciple de Polycarpe ( lui même compagnon de l'apôtre Jean ) dit concernant l'évangile de
Marc :

Adversus Haereses III Préliminaire
« Ainsi Matthieu publia-t-il chez les Hébreux, dans leur propre langue , une forme écrite d'évangile, à l'époque
où Pierre et Paul évangélisaient Rome et y fondaient l'Eglise . Après le départ de ces derniers, Marc le disciple
et l'interprète de Pierre , nous transmit lui aussi par écrit ce que prêchait Pierre. »
Cette parole d'Irénée de Lyon informe que Marc était le traducteur de Pierre à Rome , et que son évangile est
l'enseignement qu'il entendu de l'apôtre Pierre .

Qu'est ce que l'évangile selon Jean ?
Similairement à l'évangile selon Luc ( « Lettre de Luc à Théophile » ) , l'évangile selon Jean est un récit qui est
basé sur le témoignage de cet apôtre mais sans que ce dernier n'en soit le rédacteur direct , comme en témoigne
la parole suivante :
Cette parole démontre que la personne qui a rédigée ce passage n'est pas l'pôtre Jean l'évangéliste
Jean 21/24 et 25
« C'est ce disciple ( Jean ) qui témoigne de ces faits et qui les a écrits, et nous savons que son témoignage est
véridique . Il y a encore bien d'autres choses qu'a faites Jésus. Si on les mettait par écrit une à une, je pense que
le monde lui-même ne suffirait pas à contenir les livres qu'on en écrirait »

[ Le passage exposé ci-dessus n'a pas été rédigé par Jean , car celui-ci est cité par une personne exterieur ]
L'auteur de l'évangile selon Jean et de l'épitre selon Jean informe que les paroles qu'il apporte dans son épître
sont incomplètes , volontairement incomplètes , comme le confirment ces dires :
3 Jean 13 et 14
« J'aurais beaucoup de choses à te dire . Mais je ne veut pas le faire avec de l'encre et un calame ( plume ) »


CA CORRESPOND AUX HADITHS MUSULMANS



Pourquoi 4 évangiles ?
Ce nombre fut choisi par les pères de l'église et trouve sa justification au sein de la parole suivante :
Adversus Haereses III, 11, 8 [ Irénée de Lyon a écrit ]
« Il ne peut y avoir ni un plus grand ni un plus petit nombre d'évangiles. En effet, il y a quatre régions
du monde dans lequel nous sommes et quatre vents principaux. » .
Histoire des 4 Évangiles :
Au départ il n'y eu qu'un seul évangile , comme en témoignent les passages suivants :
Marc 1/14
« … Jésus alla dans la Galilée, prêchant l'Évangile de Dieu »


Doctrine de l'apotre Addaï 1/88
« La Loi , les prophètes et l’Évangile que vous lisez chaque jour devant le peuple … »
Ensuite 4 évangiles apparurent ( Matthieu, Marc , Luc et Jean ) . L'histoire de la rédaction de ces 4 évangiles se
situe au sein des passages suivants :

Épître « apocryphe » de Jacques 2/10 à 15
« Et alors que les douze disciples étaient une fois tous assis ensemble , et qu'ils se rappelaient ce que le
sauveur ( Jésus ) avait dit à chacun d'eux , soit en secret soit ouvertement et qu'ils le fixaient dans des livres ,
pour ma part j’écrivais ce qui se trouve dans ce livre … »

Actes de Timothée 8/9/10
« Alors aussi , ceux qui avaient suivi les disciples de notre seigneur Jésus-Christ , qui avaient en leur possession
des feuillets écrits ça et là , rédigés en différentes langues , à propos des miracles accomplis de leur temps par
notre seigneur Jésus-Christ , mais qui ne savaient pas comment les mettre en ordre , se rendirent à la ville des
Ephésiens , et , d'un commun accord , les présentèrent à Jean le Théologien pleinement digne d'être béni . Celuilà
examina tous les documents et , s'étant mis à l'ouvrage à partir d'eux , il plaça les choses qui étaient dites par
eux dans les trois évangiles et les écrivit dans l'ordre , celui de Matthieu , celui de Marc , et celui de Luc , en
mettant leurs noms sur les évangiles . Mais ayant découvert que ceux-ci retraçaient l'origine des choses qui
concernent l'économie de l'incarnation , étant donné que lui même avait reçu ce qui provient de la divine
poitrine , il exprima en termes divins les choses qui n'avaient pas été dites aux autres , et il compléta aussi sur
les principaux points les divins miracles qui avaient été insuffisamment décrit par eux . C'est pourquoi il
attribua son propre nom à cette ouvrage , c'est à dire l'évangile »

Listes des Apôtres et disciples 2/15
« Luc l'évangéliste , médecin de son métier , il écrivit l'évangile selon Luc à la requête de l'apôtre Paul .
Il prêcha en Grèce , à Rome et en Italie . Il écrivit les Actes des Apôtres à la requête de l’apôtre Paul , car il
voyageait en compagnie des apôtres , surtout en celle de saint Paul »

En conclusion , les récits des 4 évangiles sont du même registre que le livre suivant :

2 Maccabées 15/37 et 38
« ... je finirai également mon ouvrage ici même ( le livre des Maccabées ) . Si la composition en est bonne et
réussie, c'est aussi ce que j'ai voulu . A-t-elle peu de valeur et ne dépasse-t-elle pas la médiocrité ? C'est tout ce
que j'ai pu faire ... Comme il est nuisible de boire seulement du vin ou seulement de l'eau, tandis que le vin mêlé
à l'eau est agréable et produit une délicieuse jouissance, de même c'est l'art de disposer le récit qui charme
l'entendement de ceux qui lisent le livre. C'est donc ici que j'y mettrai fin »

Les paroles de Jésus ont-elles été rédigées de son vivant ?
Trois éléments démontrent que la parole de Jésus fut écrite de son vivant :
1er élément – Jésus avait un scribe qui le suivait en permanence :
Matthieu 8/18 et 19
« Voyant de grandes foules autour de lui , Jésus donna l'ordre de s'en aller sur l'autre rive .
Un scribe s'approcha de lui et dit « Maître , je te suivrai partout ou tu vas … »
2ème – Jésus a lui-même demander à une personne sachant écrire ( charger des taxes )
d'être présent à ses cotés :
Matthieu 9/9
« Comme il s'en allait , Jésus vit en passant , assis au bureau des taxes , un homme qui s’appelait Matthieu ,
il lui dit « Suis moi » . Il se leva et le suivit »
3ème – Jésus a prévenu ses contemporains qu'il enverrait des scribes de sa part
Matthieu 23/34
« C'est pourquoi voici que moi j'envoie vers vous des prophètes , des sages et des scribes . Vous en tuerez et
mettrez en croix , vous en flagellerez dans vos synagogue et vous les pourchasserez de ville en ville »
Les pères de l'églises sont-ils d'accord sur le fait que la parole de Jésus
fut mise par écrit de son vivant ?
Saint Augustin expose ce point en ces termes :
Saint Augustin ( de l’accord des Evang. liv. 8, chap. 7 )
[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« Nous avons maintenant à répondre à une difficulté qui fait impression sur quelques personnes. Pourquoi,
disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
de ceux qui ont écrit sa vie ? Il est faux de dire, répondrons-nous, que le Sauveur n’a rien écrit, puisque ses
membres ( apôtres ) n’ont fait que rapporter ce que leur chef leur dictait, car tout ce qu’il a voulu nous
transmettre de ses discours et de ses actions, il leur a commandé de l’écrire, en dirigeant leur main
comme la sienne propre … »

Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 06:57
Message :
omar13 a écrit : CA CORRESPOND AUX HADITHS MUSULMANS
Vous croyez à vos hadits, nous croyons aux nôtres. Faut faire avec.
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 07:00
Message : Pour MORMON: NOUS CROYONS AU CORAN QUI EST UN SEUL.

Saint Augustin ( de l’accord des Evang. liv. 8, chap. 7 )
[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« Nous avons maintenant à répondre à une difficulté qui fait impression sur quelques personnes. Pourquoi,
disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
de ceux qui ont écrit sa vie ? Il est faux de dire, répondrons-nous, que le Sauveur n’a rien écrit, puisque ses
membres ( apôtres ) n’ont fait que rapporter ce que leur chef leur dictait, car tout ce qu’il a voulu nous
transmettre de ses discours et de ses actions, il leur a commandé de l’écrire, en dirigeant leur main
comme la sienne propre … »


Es-qu on peut penser que leur chef peuvent etre les ROMAINS????????
Auteur : Marmhonie
Date : 12 juil.15, 07:39
Message :
indian a écrit :Jésus ou le Jésus Christ?
Ouh, que c'est très intelligemment posé (y)

Bien sûr, pour le judaïsme, ce Jésus n'est pas le Messie, il n'en a pas les critères. Et ils ont raison !

Christos, mon cher ami Indian, ne traduit pas du tout "Messie", c'est une insulte qui est apparue selon Luc à Antioche.
- Ah oui, ces pommadés qui croient en un sauveur qui n'a même pas su se sauver lui-même !"

C'est exact. Cela nous fait mal. Je vais vous le prouver.

Je lis l'évangile selon Jean. Jean fait dire à Jésus que chacun doit porter sa croix. Et donc il ignore superbement Simon de Cyrène parce qu'il a bien aidé Jésus à lui porter sa croix ! C'est imparable. Dans les synoptiques, Jésus tombe et ne peut plus porter seul la croix. Des soldats romains appellent un passant, Simon de Cyrène, pour qu'il finisse de lui porter sa croix. Marc, Luc et Matthieu en attestent. Jean ne peut que le nier, sinon la parole de Jésus tombe à l'eau ;)

Alors, ce juif errant, bâtard, Isa en araméen talmudique, le fils de rien, cet Isa qu'on va trouver en place de Jésus dans le noble Coran, au passage, avec la fausse rumeur que c'est Simon de Cyrène qui a donc été crucifié à sa place. Ici, dans le Coran moderne, on n'a plus Simon de Cyrène, mais dans les plus vieux corans que j'étudie, il y en trace !

Alors, effectivement, Jésus en tant que prophète ? En tant que philosophe, que sage, que guérisseur, que grand rabbin, oui. Ca va bien pour les musulmans, ça va un peu pour les judaïsants, et pas du tout pour les chrétiens !

Qui sont les intolérants ? Nous, les chrétiens. Allez, je vais être gentil, je vais dire nous, les catholiques.

Dans ta foi Bahai, tu as bien raison d'avoir fait cette remarque.

Continue, je soutiens la pertinence de ta question redoutable. Stephan H sera d'accord aussi.
Auteur : spin
Date : 12 juil.15, 09:17
Message :
Marmhonie a écrit :Christos, mon cher ami Indian, ne traduit pas du tout "Messie".
Heu, "messie", c'est quoi, alors ? J'ai toujours vu que les deux signifient à la base "oint", donc qui a reçu une onction d'huile, comme les rois de France lors de leur sacre à Reims.

à+
Auteur : Marmhonie
Date : 12 juil.15, 10:20
Message :
Marmhonie a écrit :Christos, mon cher ami Indian, ne traduit pas du tout "Messie".
spin a écrit :Heu, "messie", c'est quoi, alors ? J'ai toujours vu que les deux signifient à la base "oint", donc qui a reçu une onction d'huile, comme les rois de France lors de leur sacre à Reims.
מָשִׁיחַ, Mashiah, Messie, c'est l'onction royale et sacerdotale. Par exemple, le roi David dans la Torah.

Xριστoς, Christos, Christ, a le sens d'enduit : un mur, un visage de femme, n'importe.

Le terme juif Mashiah n'a aucun équivalent en grec. Absolument aucun, c'est terra incognita. Les traducteurs de l'araméen de Galilée de יהושע, Yehoshua, en grec Iησοuς en latin Iesvs, en latin médiéval Jesus, Jésus donc en français, ont sauvegardé une tradition orale peu avant ou après 70, sentant bien que ça allait très mal finir. Leur rabbin avait bien dit que le Temple d'Hérode serait détruit et que pas une pierre ne resterait intacte.

Ils écrivent en araméen de Jérusalem pour Matthieu, en latin pour Marc, en grec littéraire pour Luc, en araméen de Galilée pour Jean (dialecte beaucoup plus pauvre et moqueur).

Les traductions sont faites toutes en grec parlé vulgaire, de la rue, le grec dit de la Koiné. Mashiah étant intraduisible, ils font référence aux railleries d'Antioche en gardant Christos. Ils étaient humiliés par l'appellation de "chrétien", ils vont s'en faire une gloire !

Attention au latin christ-ianisme, la terminaision ianos est typique du latin. Donc les romains, voyant les juifs utiliser ce parlé vulgaire, structure cette secte du judaïsme : christianisme. Ils fixent en latin, plus noble que la paillardise chrétien.

Rabbi Yehoshua n'a pas reçu l'onction sacerdotale, ni royale en étant condamné comme imposteur par le peuple élu. Il est impensable qu'il soit le Mashiah des hébreux.

Le Christ des chrétien est tout autre. Pour tenter de ne pas être chassés des synagogues, ils tentent de faire croire, de défendre leur cause. C'est impossible.

Vu ?
Auteur : indian
Date : 12 juil.15, 10:57
Message :
Mormon a écrit :Jésus ou le Jésus Christ?

Quelle étrange question !

Il n'y a qu'un Jésus-Christ.
Et je suis même d'accord avec toi..


Pour les chrétiens Jésus est créateurM

L'homme Jésus ? ou l'Esprit de Dieu en cet homme, Jésus?
Auteur : ladann
Date : 12 juil.15, 12:14
Message : marmhonie le mots christ viens du grec Khristos,
signifiant l’oint ; c’est-à-dire celui qui est consacré, annoncé et marqué depuis
toujours du sceau de Dieu sur son front par l’onction.
Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 20:47
Message :
omar13 a écrit : disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
Que Jésus ait écrit par lui-même ou par un autre, cela ne change rien. Si ses paroles rapportées par d'autres sont vraies, alors il faut y croire. Pas y croire les yeux fermés ou parce que nos parents nous ont dit d'y croire, mais d'abord prier pour savoir si c'est vrai... et ne pas avoir peur de donner notre vie si des fanatiques ne sont pas d'accord. Jésus a dit :

A quoi sert à un homme de gagner le monde s’il perd son âme ?
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 22:03
Message :
Mormon a écrit : Que Jésus ait écrit par lui-même ou par un autre, cela ne change rien. Si ses paroles rapportées par d'autres sont vraies, alors il faut y croire. Pas y croire les yeux fermés ou parce que nos parents nous ont dit d'y croire, mais d'abord prier pour savoir si c'est vrai... et ne pas avoir peur de donner notre vie si des fanatiques ne sont pas d'accord. Jésus a dit :

A quoi sert à un homme de gagner le monde s’il perd son âme ?
Saint Augustin ( de l’accord des Evang. liv. 8, chap. 7 )
[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« Nous avons maintenant à répondre à une difficulté qui fait impression sur quelques personnes. Pourquoi,
disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
de ceux qui ont écrit sa vie ? Il est faux de dire, répondrons-nous, que le Sauveur n’a rien écrit, puisque ses
membres ( apôtres ) n’ont fait que rapporter ce que leur chef leur dictait, car tout ce qu’il a voulu nous
transmettre de ses discours et de ses actions, il leur a commandé de l’écrire, en dirigeant leur main
comme la sienne propre … »

Es-qu on peut penser que leur chef peuvent etre les ROMAINS????????

Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 22:45
Message :
omar13 a écrit :
Es-qu on peut penser que leur chef peuvent etre les ROMAINS????????[/b]
Pour comprendre le christianisme, il faut prendre la Bible comme elle est./

Le topic t'explique la base du christianisme, base irréfutable. C'est à toi d'en accepter ou non sa logique.
Auteur : omar13
Date : 12 juil.15, 23:22
Message :
Mormon a écrit :
Pour comprendre le christianisme, il faut prendre la Bible comme elle est./

Le topic t'explique la base du christianisme, base irréfutable. C'est à toi d'en accepter ou non sa logique.
je pense que tu n avais pas la bonne bible pour t exprimer de cette maniéré parce que la vérité est

Au sein des évangiles , il y est mentionné que la croyance liée à la résurrection de Jésus 3 jours après sa
crucifixion fut enseignée par ce dernier avant sa mort , comme en témoigne le passage suivant :

Matthieu 16/13 à 21
« Jésus, étant arrivé dans le territoire de Césarée de Philippe, demanda à ses disciples : Qui dit-on que je suis,
moi, le Fils de l'homme ? … ( 16/21 ) Dès lors Jésus commença à faire connaître à ses disciples qu'il fallait qu'il
aille à Jérusalem, qu'il y souffrirait beaucoup de la part des anciens, des principaux sacrificateurs et des scribes,
qu'il serai mis à mort, et qu'il ressusciterait le troisième jour »

Après sa résurrection , Jésus confirme à ses disciples qu'il leur fit connaître de son vivant cette croyance qui
découle des écritures :
Luc 24/1 à 48
« Le premier jour de la semaine, elles se rendirent au Tombeau de grand matin, portant les aromates
qu'elles avaient préparés … ( 24/44 ) Puis il leur dit : « Telles sont bien les paroles que je vous ai dites
quand j'étais encore avec vous : il faut que s'accomplisse tout ce qui est écrit de moi dans la Loi de Moïse,
les Prophètes et les Psaumes." Alors il leur ouvrit l'esprit à l'intelligence des Écritures, et il leur dit :
"Ainsi est-il écrit que le Christ souffrirait et ressusciterait d'entre les morts le troisième jour, et qu'en
son Nom le repentir en vue de la rémission des péchés serait proclamé à toutes les nations,
à commencer par Jérusalem. De cela vous êtes témoins »

Selon les passages exposés ci-dessus il n'y a aucune contestation pour affirmer que les disciples de Jésus avaient
connaissance de cette prophétie avant que Jésus ne meurt . Or , une parole présente au sein de l'évangile selon
Jean conteste cet enseignement :
Jean 20/8 et 9
« Alors entra aussi l'autre disciple, arrivé le premier au tombeau. Il vit et il crut. En effet,
ils ne savaient pas encore que, d'après l’Écriture, il devait ressusciter d'entre les morts. »

Auteur : Mormon
Date : 12 juil.15, 23:49
Message :
omar13 a écrit : je pense que tu n avais pas la bonne bible pour t exprimer de cette maniéré parce que la vérité est

Au sein des évangiles , il y est mentionné que la croyance liée à la résurrection de Jésus 3 jours après sa
crucifixion fut enseignée par ce dernier avant sa mort
En effet, Jésus est ressuscité. Lis le topic et tu sauras pourquoi.

Rien de mieux n'a été inventé sous le soleil que le christianisme

Le christianisme implique la résurrection physique. C'est la consolation de l'homme, son espérance de sortir du vieillissement et de la mort une fois pour toute, et ensuite vivre avec ses êtres chers éternellement avec des moyens illimités dans un monde juste.

Jésus l'a permis par son expiation et sa résurrection. Pour cela, il a également donné des enseignements et un exemple parfait.

Grâce à lui, l'homme peut se repentir et goûter au bonheur dans cette vie et avoir de la joie dans la vie à venir.
Auteur : omar13
Date : 20 juil.15, 05:28
Message : Bonjour Mormon,
je pense que tu te trompes lorsque tu répétes tout le temps Jesus est mort pour vos péchés:

Jean 16/7 à 14
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … »


Après J-C
Jude 1/14 à 15
« C'est aussi pour eux qu'Hénoch, le septième depuis Adam, a prophétisé en ces termes : Voici, le Seigneur
est venu avec ses saintes myriades, pour exercer un jugement contre tous, et pour faire rendre compte à tous
les impies parmi eux de tous les actes d'impiété qu'ils ont commis et de toutes les paroles injurieuses
qu'ont proférées contre lui des pécheurs impies. »
« Convaincre au sujet du péché » signifie : « apporter la preuve qu'une chose est un péché
Auteur : Mormon
Date : 20 juil.15, 06:17
Message :
omar13 a écrit :Bonjour Mormon,
je pense que tu te trompes lorsque tu répétes tout le temps Jesus est mort pour vos péchés:

Jean 16/7 à 14
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … »


Après J-C
Jude 1/14 à 15
« C'est aussi pour eux qu'Hénoch, le septième depuis Adam, a prophétisé en ces termes : Voici, le Seigneur
est venu avec ses saintes myriades, pour exercer un jugement contre tous, et pour faire rendre compte à tous
les impies parmi eux de tous les actes d'impiété qu'ils ont commis et de toutes les paroles injurieuses
qu'ont proférées contre lui des pécheurs impies. »
« Convaincre au sujet du péché » signifie : « apporter la preuve qu'une chose est un péché
Bonjour, omar

Je ne saisis pas tellement ta question.

Pour savoir ce qui est péché, sache que tu as d'abord ta conscience. Ensuite, si tu deviens chrétien, tu recevras le don du Saint-Esprit qui te consolera en toutes choses selon ta foi.

Encore une fois, Mahomet n'a jamais véritablement consolé. Il a fait ce qu'il a pu, se croyant appelé... Encore une fois, sans le sacrifice de Jésus, tu ne peux pas te sauver par toi-même. Et Dieu te pardonner de tes péchés.
Auteur : Mormon
Date : 28 juil.15, 23:54
Message : Résumé des trois doctrines fondamentales du christianisme que le sacrifice de Jésus permet:

1/ Résurrection automatique du corps,

2/ Expiation de nos péchés personnels pour retourner auprès de Dieu (si nous nous repentons),

3/ Vivre auprès de Dieu avec nos êtres chers en héritant de sa plénitude.
Auteur : Mormon
Date : 12 août15, 07:46
Message : Bonjour,

Parmi les critères pour être reconnu comme Vrai Prophète, voir le lien suivant, un parmi eux est particulièrement important

http://www.forum-religion.org/post735686.html#p735686

Ce critère est important, c'est celui-ci :

9/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre l'Evangile, mais qui l'auraient pleinement accepté, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection et auront droit au degré de salut mérité.

Ce principe implique que l'esprit continue de vivre après la mort du corps physique. Voici une histoire vraie qui l'atteste :

Je ne suis plus tourmentée

Agnès Lambert, paroisse de Lormont,
pieu de Bordeaux


Depuis le décès de mon père en 2013, je me sentais complètement perdue et abandonnée, impuissante à trouver la paix intérieure. Mon père avait toujours été pour moi un exemple de courage, de soutien et de persévérance. De plus, son amour avait comblé le vide laissé par le décès de ma mère (j’avais vingt et un ans). Mariée et mère de deux filles, j’avais tout pour remonter la pente, mais malgré tous mes efforts, je n’y arrivais pas.

Chaque nuit je refaisais le même rêve, au cours duquel, de manière insistante, mon père m’apparaissait. Au bout de quelques mois, j’étais tellement épuisée que je l’ai supplié de me laisser. Sa réponse, claire, a été : « Je dois continuer à te surveiller tant que tu n’es pas disposée à m’écouter. »Lorsque je lui ai demandé ce que je devais faire, il m’est apparu, ma mère à ses côtés, tous deux vêtus de blanc. Il a tendu la main vers une lumière où se trouvait Jésus-Christ.« Nous avons
besoin de repos. Vas-tu enfin l’accepter? » m’ont-ils répété plusieurs fois. Je leur ai finalement répondu qu’ils pouvaient partir en paix parce que j’étais prête à Le suivre.

Lorsque, quelque temps après, mon mari, membre de l’Église, m’a invitée au baptême de notre fille Lia, à l'église de Talence, j’ai décidé d’y assister. J’y ai fait la connaissance des missionnaires qui avaient aidé mon mari à préparer notre fille au baptême. Par la suite, les missionnaires m’ont instruite et je me suis fait baptiser le 31 janvier 2015, le cœur rempli de joie et de reconnaissance. Je n’oublierai jamais ce que les missionnaires ont fait pour moi, particulièrement Robin Müller, à qui je dois beaucoup. Grâce à mes parents et à ma propre famille, je sais désormais quelle direction prendre. Combien je les remercie de m’avoir guidée vers celui qui, chaque jour, m’apporte réconfort et bien être et renforce mon témoignage !

Je sais au plus profond de mon coeur que je suis dans la véritable Église du Christ. Je sais également que mes parents ont choisi la même voie. Les chemins pour accéder à la vérité et au bonheur diffèrent. Le mien est inestimable.

Aujourd’hui, je ne suis plus tourmentée et je ne revois plus mon père en rêve.
Auteur : Mormon
Date : 23 août15, 12:35
Message : Bonjour les amis,

Une vidéo pour résumer l'esprit chrétien :

C’est à moi que vous l’avez fait :
https://www.youtube.com/watch?v=7mw4ExEMVnA
Auteur : Mormon
Date : 31 août15, 20:33
Message : La foi simple des chrétiens

La famille et la prière

Une nuit que je veillais au chevet de mon père, il m’a parlé de son enfance. Il a parlé de l’amour de ses parents en des temps difficiles et de l’amour de son Père céleste et du Sauveur. Je savais qu’il était en train de mourir du cancer, et je n’étais donc pas surpris de l’entendre parfois confondre ses sentiments pour son Père céleste avec l’amour et la gentillesse de son père terrestre. Mon père a souvent dit que, lorsqu’il priait, il lui semblait voir en imagination le sourire de notre Père céleste.

Ses parents lui avaient enseigné par l’exemple à prier comme s’il parlait à Dieu et que Dieu lui répondrait avec amour. Il avait besoin de cet exemple jusqu’au bout. Lorsque la douleur est devenue intense, nous l’avons retrouvé le matin à genoux à côté du lit. Il n’avait pas eu la force de s’y recoucher. Il nous a dit qu’il avait prié son Père céleste pour lui demander pourquoi il devait souffrir autant alors qu’il avait toujours essayé d’être bon. Il a dit qu’il avait reçu une réponse pleine de bienveillance : « Dieu a besoin de fils braves. »

Il a donc persévéré jusqu’à la fin, confiant que Dieu l’aimait, l’écoutait et le soutiendrait. Il a eu la bénédiction de savoir tôt et de ne jamais oublier que Dieu, qui nous aime, n’est éloigné que d’une prière.

C’est la raison pour laquelle le Seigneur a enseigné aux parents : « Et ils enseigneront aussi à leurs enfants à prier et à marcher en droiture devant le Seigneur » (D&A 68:28).

L’Évangile de Jésus-Christ a été rétabli, avec le Livre de Mormon et toutes les clés de la prêtrise qui peuvent unir les familles, parce que Joseph Smith a prié avec foi quand il était jeune. Il a acquis cette foi au sein d’une famille aimante et fidèle.

Lire la suite : https://www.lds.org/liahona/2015/09/fam ... r?lang=fra
Auteur : Mormon
Date : 13 sept.15, 01:34
Message : Le bonheur des saints :

" Et je vous dis encore, comme je l’ai déjà dit, que de même que vous êtes parvenus à la connaissance de la gloire de Dieu, ou si vous avez connu sa bonté et goûté à son amour, et avez reçu le pardon de vos péchés, ce qui cause une joie aussi extrême dans votre âme, de même je voudrais que vous vous souveniez, et gardiez toujours le souvenir de la grandeur de Dieu, et de votre propre néant, et de sa bonté et de sa longanimité envers vous, créatures indignes, et vous humiliiez dans les profondeurs de l’humilité, invoquant quotidiennement le nom du Seigneur, et demeurant avec constance dans la foi de ce qui est à venir, qui a été dit par la bouche de l’ange." (Mosiah 4:11)
Auteur : Marmhonie
Date : 17 sept.15, 21:27
Message : C'est quand même un christianisme très mormon, et faire la différence entre le prosélytisme et la théologie est heureusement comme faire la différence entre un plongeoir et une falaise.

Pour nous, chrétiens, nous disons simplement qu'il y a des christianismes, des mouvances extrêmement nombreuses, aucune n'est détentrice de la Vérité, ce grand machin qui ne signifiait rien à juste raison pour Pilate.

Aux musulmans, nous, pauvres catholiques, disons simplement en un coeur uni :
Image

Votre Dieu est notre Dieu. Tout ce qui nous sépare est seulement dans ces structures humaines. Mais dans la réalité de la rue, nous sommes bien entendus tous frères & soeurs.

Le 24 septembre prochain, je fête l'Aïd comme chaque année, avec des amis musulmans. C'est là, quand nous commençons à prier ensemble, chacun à sa manière, que nous nous comprenons avec la grâce d'Allah et l'amour de Jéhovah Dieu.

Vous savez que j'aime énormément les références précises. En voici une belle, pour nous comprendre :
Image

Qui blesse la foi d'un musulman, n'est pas chrétien. Qui aime son prochain, s'oublie soi-même.
Allah seul est savant. Nous ne sommes rien.

Tout est là :
Image

Comment les musulmans pourraient nous comprendre avec la lourdeur épouvantable de notre histoire à nous, chrétiens. On vous pille tout, on vous monte les uns contre les autres, on finance et on arme les assassins de l'Islam. Jésus, Muhammad, revenez : ils sont devenus fous !

Pitié, nous ne sommes pas ici pour vous convaincre de changer de foi, mais pour faire amende honorable de la misère de notre propre foi.

Nous avons nos poisons mortels, comme vous. Nos avons nos indignes criminels comme vous. C'est le peuple uni qui vit ensemble au jour le jour qui, seul, peut abattre ces puissants qui nous mènent follement à nous combattre les uns les autres. On appelle cela la haine, et c'est tout, sauf de la religion.

Cet homm est un criminel de guerre de masse, lavé du cerveau, à supposer qu'il en ait eu un :
Image
En voici un autre au portrait type, encore lavé du cerveau :
Image

C'est pareil. Cela n'a aucun rapport, ni avec le christianisme, ni avec l'Islam. Ils sont pareils, ces monstres, ni chrétiens, ni musulmans, simplement lavés du cerveau & fous :
Image

Allons en paix, à toi ta religion, à moi la mienne.
Et tout est bien.
Auteur : Seleucide
Date : 17 sept.15, 22:44
Message :
Marmhonie a écrit :C'est pareil. Cela n'a aucun rapport, ni avec le christianisme, ni avec l'Islam.
Le droit musulman punit de mort quiconque blasphème et insulte Mahomet, suivant en cela nombre d'exemples fournies par la Sira. :wink:
Auteur : Giova
Date : 18 sept.15, 00:04
Message : Marmhonie ne confond pas christianisme et catholicisme. Le christianisme n'a rien à voir avec tout tes propos.
Auteur : Pascop
Date : 18 sept.15, 05:44
Message : Bonjour Marmhonie :)
Généralement, je partage vos propos :) mais pas ici :). allah n'est d'aucune manière notre Dieu un et Trine. allah est Satan, en la divinité du dieu de la lune. Baal etc, représenté par un taureau, les cornes, le croissant de lune. Les catholiques n'ont pas, à demander pardons pour les croisades par exemple, étant donné que celles-ci sont issus pour contrer les conquêtes islamique et les massacres chrétiens perpétrés par les musulmans. Les croisades ont été faite pour défendre, pas pour conquérir à la suite de barbaries comme celle qui se déroule aujourd'hui. Vous savez pertinemment (d'après vos publications) que le coran n'est en rien un livre révélé/incréé et encore moins un livre d'amour... Ce que les Chrétiens veulent c'est de pouvoir vivre dans la paix, sans risque de se faire décapiter à cause de leur amour de Dieu. Mais ça, ça ne sera pas possible tant que l'islam sera là...
L’islam enseigne bel et bien de persécuté et tuer les infidèle de toute la façon possible. Le lavage de cerveau dans les pays occidentaux est justement de faire croire que l’islam est 1) une religion 2)une religion de paix. Des gens se lèvent en masse pour défendre les l’islam qu’ils ne connaissent même pas… ils accusent tout ceux qui la dénonce comme étant des esprits obtus ou des raciste. Pourtant, l’islam, comme le nazisme est bel et bien une idéologie totalitaire qui n’a pas sa place dans les pays démocratique.

Aux musulmans, pour comprendre le christianisme, c'est très difficile sans un esprit tourné vers la recherche de la vérité ou sans une intervention direct de Dieu. En plus de faire face à l'endoctrinement dès leur jeune âge, ils font face à un système bien huilé de répression, et ce à tous les niveaux… donc pas facile.
Auteur : Ren'
Date : 18 sept.15, 05:50
Message :
Pascop a écrit :allah est Satan, en la divinité du dieu de la lune
Pas fatigué d'écrire n'importe quoi ?
Vous faites plus de mal au christianisme en attaquant de façon aussi ridicule et inadaptée l'Islam que l'inverse. Le délire sur le "Dieu-Lune" a autant de valeur que celui sur le "Christ-Mithra"
Auteur : Pascop
Date : 18 sept.15, 06:01
Message :
Ren' a écrit : Pas fatigué d'écrire n'importe quoi ?
Vous faites plus de mal au christianisme en attaquant de façon aussi ridicule et inadaptée l'Islam que l'inverse. Le délire sur le "Dieu-Lune" a autant de valeur que celui sur le "Christ-Mithra"
Je vous retourne votre question et vous suggère de vous l'appliquez pour vous-même. Vous écrivez avec la certitude de l'ignorant et ce n’est pas la première fois.
Commencez par connaitre votre histoire que vous ignorée d'une manière patente, après vous viendrez débattre si le cœur vous en dit.
Auteur : Mormon
Date : 18 sept.15, 06:16
Message : Bonjour à tous,

Songez que ce fil donne la possibilité aux chrétiens de se retrouver sur leurs fondamentaux :

1/ La création

2/ La chute => mort physique + séparation d'avec Dieu

3/ La rédemption/résurrection => paradis (présence de Dieu / possibilités illimitées avec nos être chers)
Auteur : Marmhonie
Date : 18 sept.15, 08:29
Message :
Ren' a écrit :Pas fatigué d'écrire n'importe quoi ?
C'est en effet navrant :(
Ren' a écrit :Vous faites plus de mal au christianisme en attaquant de façon aussi ridicule et inadaptée l'Islam que l'inverse. Le délire sur le "Dieu-Lune" a autant de valeur que celui sur le "Christ-Mithra"
Je crois qu'on a effectivement atteint le bas fond du misérabilisme. Ecoeuré, car comme tu le dis, avec lucidité, on tue le christianisme.

J'éteins.
Image
Auteur : Ren'
Date : 19 sept.15, 00:31
Message :
Pascop a écrit :Vous écrivez avec la certitude de l'ignorant
Une telle remarque venant de quelqu'un qui parle d'Allah/Dieu-Lune est un délice de gourmet :hi:
Auteur : Soultan
Date : 19 sept.15, 01:39
Message :
Giova a écrit :Marmhonie ne confond pas christianisme et catholicisme. Le christianisme n'a rien à voir avec tout tes propos.
Les orientaux étaient Nasaras (nasaréens) et c'est différents des chrétiens paiens romains
l'eglise monophiste de syrie, l'eglise assyrienne, l'eglise nestorienne d'iraq et de turquie, les eglises coptes, ethiopienne, et meme en perse et en inde, c'est différents du Christiannisme

ce dernier a détourné le message dés le début
:arrow: http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35055.html
Auteur : Seleucide
Date : 19 sept.15, 01:42
Message :
Soultan a écrit :l'eglise monophiste de syrie, l'eglise assyrienne, l'eglise nestorienne d'iraq et de turquie, les eglises coptes, ethiopienne, et meme en perse et en inde, c'est différents du Christiannisme
Les Nestoriens et les monophysites (coptes, syriens, etc) confessent tous la divinité du Christ. C'est dommage pour ta théorie du paganisme gréco-romain.
Auteur : Mormon
Date : 20 sept.15, 22:56
Message :
"Voici, il s’offre en sacrifice pour le péché, pour satisfaire aux exigences de la loi, pour tous ceux qui ont le cœur brisé et l’esprit contrit; et il ne peut être satisfait aux exigences de la loi pour personne d’autre. C’est pourquoi il est très important de faire connaître ces choses aux habitants de la terre, afin qu’ils sachent qu’il n’y a aucune chair qui puisse demeurer en la présence de Dieu, si ce n’est par les mérites, et la miséricorde, et la grâce du saint Messie, qui donne sa vie selon la chair et la reprend par le pouvoir de l’Esprit, afin de réaliser la résurrection des morts, étant le premier à ressusciter."
(2 Né.7-8)
Auteur : omar13
Date : 20 sept.15, 23:03
Message : Jésus n'est pas mort pour expier les péchés de l'humanité ?

La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés . Cependant le principal interessé annonce
lui-même le contraire en enseignant la chose suivante :


Jean 15/22 [ Jésus dit ]
« Si je n'était pas venu et ne leur avais pas parle ils n'auraient pas de péchés , mais maintenant i ls n'ont pas d'excuse à leur péchés »


Par conséquent Jésus annonce qu'il n'est pas venue au sein de son peuple pour expier ses péchés mais pour au
contraire leur ôter toute excuse face à leurs péchés
. Un passage de l'épitre aux hébreux confirme la parole de
Jésus concernant le fait que sa mise à mort n'entraine aucune expiation des péchés mais qu'au contraire elle est
synonyme du désaveux de cette redemption :

Epitre aux Hébreux 10/26 à 31
« Car si nous péchons volontairement, après avoir reçu la connaissance de la vérité , il n'y a plus de sacrifice pour les péchés.
Il y a, au contraire, une perspective redoutable, celle du jugement et d'un courroux de feu qui doit dévorer les rebelles.
Quelqu'un rejette-t-il la Loi de Moïse ? Impitoyablement il est mis à mort sur la déposition de deux ou trois témoins.
D'un châtiment combien plus grave sera jugé digne, ne pensez-vous pas, celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu,
tenu pour profane le sang de l'alliance dans lequel il a été sanctifié, et outragé l'Esprit de la grâce ?
Nous connaissons, en effet, celui qui a dit : Ä moi la vengeance. C'est moi qui rétribuerai. Et encore : Le Seigneur jugera son peuple. Oh ! chose effroyable que de tomber aux mains du Dieu vivant ! »

Auteur : Soultan
Date : 20 sept.15, 23:15
Message :
Seleucide a écrit : Les Nestoriens et les monophysites (coptes, syriens, etc) confessent tous la divinité du Christ. C'est dommage pour ta théorie du paganisme gréco-romain.
deja qu'il ne s'agit pas du christ (christus fils de zeus est une notion paienne romaine)
mais du messie orienral israelite Eshoa qui parlait araméen, les nestoriens ont été en turquie et en iraq par exemple et c'était des resistants aux christiannisme paien, pareil pour les ARIENS :arrow: http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 31980.html
Auteur : slamani
Date : 20 sept.15, 23:30
Message :
Mormon a écrit :
"Voici, il s’offre en sacrifice pour le péché, pour satisfaire aux exigences de la loi, pour tous ceux qui ont le cœur brisé et l’esprit contrit; et il ne peut être satisfait aux exigences de la loi pour personne d’autre. C’est pourquoi il est très important de faire connaître ces choses aux habitants de la terre, afin qu’ils sachent qu’il n’y a aucune chair qui puisse demeurer en la présence de Dieu, si ce n’est par les mérites, et la miséricorde, et la grâce du saint Messie, qui donne sa vie selon la chair et la reprend par le pouvoir de l’Esprit, afin de réaliser la résurrection des morts, étant le premier à ressusciter."
(2 Né.7-8)

Bonjour Mormon,

Si vous croyez toujours qu'il est mort sur la croix, alors il était un faux Prophète, maudit par Dieu et un lache qui a douté de sa mission: mourir pour nos péchés!!

:Bye:
Auteur : Mormon
Date : 20 sept.15, 23:32
Message :
omar13 a écrit : La croyance chrétienne est basée principalement sur la rédemption des péchés par la mort de Jésus , impliquant
le fait que la venue de Jésus est synonyme d'expiation des péchés .
Non, l'expiation des péchés s'est faîtes par les souffrances spirituelles que Jésus éprouva dans le jardin de Géthsémané en traversant chaque seconde de la vie de chacun ; connaissant et souffrant pour chaque pensée et acte mauvais selon un processus mystérieux. L'expiation s'est achevée par sa résurrection triomphante, laquelle nous a rachetés de la mort physique.

Gethsémané nous permet de nous repentir avec foi parce que la justice a été satisfaite.
Auteur : Soultan
Date : 20 sept.15, 23:37
Message : Une personne dieu fils qui vient vivre parmi nous et son pere dieu vit dans le ciel c'est des notions paiennes des mythologies romaines et egyptienne (christus fils de zeus une notion inventé pour unifier toute les mythologies), mais en orient vivaient des Nasaras monothéistes avec plusieurs écoles de pensées, les chrétiens paiens le coran les appelle les Associateurs
et le coran dit aux nasaras ne dit pas comme les associateurs (les chrétiens quoi)
Auteur : Mormon
Date : 20 sept.15, 23:42
Message :
Soultan a écrit :Une personne dieu fils qui vient vivre parmi nous et son pere dieu vit dans le ciel c'est des notions paiennes des mythologies romaines et egyptienne (christus fils de zeus une notion inventé pour unifier toute les mythologies), mais en orient vivaient des Nasaras monothéistes avec plusieurs écoles de pensées, les chrétiens paiens le coran les appelle les Associateurs
et le coran dit aux nasaras ne dit pas comme les associateurs (les chrétiens quoi)
C'est vrai que ce sont des notions païennes, mais tout simplement parce que le satanisme a récupérer les thèmes chrétiens enseigner à la descendance d'Adam, pour les défigurer.
Auteur : Soultan
Date : 20 sept.15, 23:50
Message : les orientaux en arabie, moyen orient et leurs alentours sont des descendants de Adam et de Noé, mais pas aux 4 extrémités de la terre, et la preuve tu leurs dit on est fils d'adam, ils ne sont pas d'accord, et ils sont les fils de ceux qui s'appellent fils de dieu et dieu eux meme

Jadis ADAM a été elu et les appelés fils de dieu n'ont pas supporté son election et le messager muhammed devra venir de sa posterité plus tard pour le royaume de dieu sur terre

les archontes étaient au courant de cela et ne pouvaient rien faire pour annuler le plan divin
Alors ils ont crée une TRES GRANDE CONFUSION AU NOM DE JESUS et le christiannisme romain a été ce qui allait s'opposer au royaume de dieu sur terre (l'ISLAM)
Auteur : Mormon
Date : 20 sept.15, 23:58
Message :
Soultan a écrit : les archontes étaient au courant de cela et ne pouvaient rien faire pour annuler le plan divin
Alors ils ont crée une TRES GRANDE CONFUSION AU NOM DE JESUS et le christiannisme romain a été ce qui allait s'opposer au royaume de dieu sur terre (l'ISLAM)
Quelle théorie !

Pour les chrétiens, Adam et Eve sont les premiers parents de l'humanité, et la généalogie de Jésus remonte à Adam... Et la mort provient du péché originel. Et Jésus vint apporter la guérison de ce péché et de ses conséquences spirituelles et physiques. Tout le reste, relève de la gesticulation sataniste.
Auteur : Soultan
Date : 21 sept.15, 00:04
Message : Aux chrétiens occidentaux il a été dit de croire en un personnage venu à jerusalem et ne rien croire à ce qui viendera aprés (ce n'est pas du tout l'avis des NASARAS orientaux)
Les nasaras attendaient un personnage, l'elu, le messager, le prophete, le saint, le roi...
et c'est lui qui fera l'ouverture à l'universalité et initiera le royaume de dieu sur terre

les nasaras sont dans le monde devenu musulmans, on les connait ainsi que leurs écoles de pensée et Mohammed pbsl leurs a donné protection

Mais quand on va vers Rome c'est toute une autre histoire, et comme je vous ai dit ils ont collé la promesse à jesus et l'ont appelé le Christ (christus fils de zeus...) et c'est pour s'opposer à la promesse qui devait venir plus tard :( toute l'histoire je la résume de cette maniere! paix
Auteur : Mormon
Date : 21 sept.15, 00:10
Message :
Soultan a écrit : Mais quand on va vers Rome c'est toute une autre histoire, et comme je vous ai dit ils ont collé la promesse à jesus et l'ont appelé le Christ (christus fils de zeus...) et c'est pour s'opposer à la promesse qui devait venir plus tard :( toute l'histoire je la résume de cette maniere! paix
Je pense que si c'était le cas, ils auraient choisi de se compliquer la vie. Car le christianisme est bien plus exigeant que l'islam pour obtenir le salut.
Auteur : Pascop
Date : 21 sept.15, 02:11
Message :
Ren' a écrit :Une telle remarque venant de quelqu'un qui parle d'Allah/Dieu-Lune est un délice de gourmet :hi:
Étant donné que vous êtes instruit à ce sujet, vous pourrez m'instruire sur la signification du croissant de Lune au dessus des mosquées et ainsi que sur les drapeaux de 90% des pays musulmans accompagné de l'étoile n'est-ce pas ?
Auteur : omar13
Date : 21 sept.15, 03:52
Message :
Mormon a écrit :
Non, l'expiation des péchés s'est faîtes par les souffrances spirituelles que Jésus éprouva dans le jardin de Géthsémané en traversant chaque seconde de la vie de chacun ; connaissant et souffrant pour chaque pensée et acte mauvais selon un processus mystérieux. L'expiation s'est achevée par sa résurrection triomphante, laquelle nous a rachetés de la mort physique.

Gethsémané nous permet de nous repentir avec foi parce que la justice a été satisfaite.
Mormon, tu n as pas bien révisé la leçon:

Au sein de l’épître aux Hébreux ( Nouveau Testament ) il y figure un passage qui mentionne l'invocation de
Jésus à Gethsémani et qui confirme , conformément aux propos de Jésus exposés ci-dessus , que Dieu exauca son
invocation
, comme en témoigne le passage suivant :


[ Nouveau Testament ] Épître aux Hébreux 5/7
« Lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver
de la mort avec cri et ayant offert de grandes larmes , et ayant été exaucé suite à sa soumission »


Récapitulatif complémentaire :
Matthieu
« ... il commença à s'attrister et à s'angoisser . Alors il leur dit « Mon âme est triste à en mourir ,
... il tomba face contre terre en faisant cette prière « Mon père , s'il est possible ,
que cette coupe passe loin de moi … [ Luc ] .... Entrant plus intensément en agonie ,
il priait de façon plus instante , et sa sueur devint comme de grosses gouttes
de sang qui tombaien t à terre ... »

Hébreux 5/5 à 7
« Ainsi aussi le Christ ne s'est pas lui-même attribué la gloire de devenir grand prêtre …. ( 5/7 )
lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver de la mort
avec cri et ayant offert de grandes larmes , et ayant été exaucé suite à sa soumission »

Rappel biblique :
L'unique moment au sein des 4 évangiles où Jésus pria et supplia instamment celui qui pouvait le sauver de
la mort , est le récit de Gethsémani

Auteur : medico
Date : 21 sept.15, 03:57
Message : Tu oublies se verset!
Lc 22:44 Mais étant pris d’angoisse, il continua à prier de façon plus ardente ; et sa sueur devint comme des gouttes de sang qui tombaient à terre.
Auteur : Mormon
Date : 21 sept.15, 04:08
Message :
medico a écrit :Tu oublies se verset!
Lc 22:44 Mais étant pris d’angoisse, il continua à prier de façon plus ardente ; et sa sueur devint comme des gouttes de sang qui tombaient à terre.
Bravo, medico !

En effet Jésus voulait faire la volonté de Dieu. Il ne se déroba pas. Il accepta de souffrir d'une souffrance infinie tout en refusant de mourir. Il n'accepta de mourir que lorsqu'il en fut le moment sur la croix.
Auteur : medico
Date : 21 sept.15, 04:11
Message : Tu me dis bravos :D :mains:
Je marque d'une pierre blanche.
Auteur : omar13
Date : 21 sept.15, 04:18
Message :
medico a écrit :Tu me dis bravos :D :mains:
Je marque d'une pierre blanche.

Vous êtes deux contre un, mais je pense que vous n allez pas convaincre un musulman dans ces justifications:

Ancien Testament
Psaume 91/10 à 15
« Il ne surviendra sur toi aucun malheur ni fléau n'approchera de ta tente . Car il ordonna à ses messagers
pour toi de te garder dans tous tes chemins . Ils te porteront sur leurs paumes de peur que ton pied ne
heurte une pierre . Tu chemineras sur un lion et sur une vipère , tu piétineras le lionceau et le le monstre
marin . Puisqu'il est attaché à moi je le libérerai et je le mettrai en sécurité puisqu'il connaît mon nom .
Il m’appellera et je lui répondrai , je serai avec lui dans la détresse et je le délivrerai et je le glorifierai »

Cette complémentarité entre la prophétie de l'Ancien testament et celle du Nouveau Testament témoigne et
démontre que Jésus est la personne visée par cette annonce . Par conséquent , Dieu a necessairement exaucé son
invocation à Géthsémani en lui épargnant les supplices et la crucifixion
, sous peine de voir sa parole remise en
cause
:


Invocation de Jésus au sein des évangiles

Matthieu 26/36 à 46
« Alors Jésus parvient avec eux à un domaine appelé Gethsémani , et il a dit aux disciples « Asseyez-vous ici ,
tandis que je m'en irai prier là-bas ». Et prenant avec lui Pierre et les deux fils de Zébédée , il ( Jésus ) commença
à s'attrister et à s'angoisser . Alors il leur dit « Mon âme est triste à en mourir , restez ici et veillez avec moi » .
S’avançant un peu , il tomba face contre terre en faisant cette prière « Mon père , s'il est possible , que cette
coupe passe loin de moi ! Cependant non pas comme je veux , mais comme tu veux »

Marc 14/32 à 42
« Ils ( Jésus ) parviennent à un domaine du nom de Gethsémani , et il dit à ses disciples « restez ici tandis que je
prierai » . Puis il prend avec lui Pierre , Jacques et Jean , et il ( Jésus ) commença à être frappé d'effroi et à être
tourmenté . Et il leur dit « Mon âme est triste à en mourir , restez ici et veillez » . Étant allé un peu plus loin ,
il tombait à terre , et il priait pour que , s'il était possible , cette heure passa loin de lui . Et il disait « Abba !
Tout t'est possible , emporte cette coupe loin de moi , mais non selon ce que je veux , mais ce que tu veux ! »

Luc 22/39 à 46
« Il sortit et se rendit , comme de coutume , au mont des Oliviers , et les disciples aussi le suivirent . Parvenu
en ce lieu , il leur dit « Priez pour ne pas entrer en épreuve » Puis il s'éloigna d'eux d'environ un jet de pierre et ,
fléchissant les genoux , il priait en disant « Père , si tu veux , emporte cette coupe loin de moi ! Mais non selon
ma volonté , mais que la tienne le fasse » . Alors lui apparut , venant du ciel , un ange qui le fortifiait. Entrant
plus intensément en agonie , il priait de façon plus instante , et sa sueur devint comme de grosses gouttes de sang
qui tombaient à terre . Se relevant de sa prière , il vint vers les disciples qu'il trouva endormis de tristesse , et il
leur dit « Qu'avez-vous à dormir? Relevez-vous et priez pour ne pas entrer en épreuve »

L'exaucement de la prière de Jésus est confirmé par l’épître aux Hébreux

[ Nouveau Testament ] Épître aux Hébreux 5/7
« Lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver
de la mort avec cri et ayant offert de grandes larmes , et ayant été exaucé suite à sa soumission »

Auteur : medico
Date : 21 sept.15, 04:22
Message : Convaincre un musulman qui dénigre la bible ça va étre dur.
Mais je tais prouvé que tu te trompais dans ton affirmation.
Alors un peut d'humilité stp.
Auteur : omar13
Date : 21 sept.15, 04:38
Message : medico :mains: :mains:
Auteur : Ren'
Date : 21 sept.15, 06:42
Message :
Pascop a écrit :Étant donné que vous êtes instruit à ce sujet, vous pourrez m'instruire sur la signification du croissant de Lune au dessus des mosquées et ainsi que sur les drapeaux de 90% des pays musulmans accompagné de l'étoile n'est-ce pas ?
Origine ottomane, ancien symbole de la ville de Byzance.
Auteur : Mormon
Date : 21 sept.15, 09:36
Message :
omar13 a écrit : Ancien Testament
Psaume 91/10 à 15
« Il ne surviendra sur toi aucun malheur ni fléau n'approchera de ta tente . Car il ordonna à ses messagers
omar13, le passage dans la condition mortelle, pour les chrétiens, consiste à acquérir de la connaissance, de l'expérience et de la sagesse, d'être éprouvé pour que Dieu teste leur foi et leur obéissance. Ce n'est que dans le cadre de l'acceptation de ses conditions que nous pouvons recevoir la paix de l'âme et connaître des périodes de répit plus ou moins durables. Ce qu'à connu Abraham pendant des décennies d'heureuses vieillesses.

Jésus-Christ n'échappa aux affres de la conditions mortelle. Abraham lui-même connu de tragiques périodes.

La vie éternelle se gagne, elle est le plus grand on de Dieu. Devenir immortel par un corps ressuscité n'est pas la garanti de la "vie éternelle" qui consiste à retourner auprès de Dieu avec notre être chers.

C'est l'amour romantique pur et chaste pour ta femme qui en fera une des conditions principales après d'aimer Dieu.
Auteur : Pascop
Date : 21 sept.15, 10:46
Message :
Ren' a écrit : Origine ottomane, ancien symbole de la ville de Byzance.
Désolé de vous poser la question... mais vous situez Byzance à quelle époque au juste... pour me dire que c'est un ancien symbole de Byzance ?

Cependant vous ne répondez pas vraiment à ma question, peut-être qu'elle n'était pas assez claire, je vous la repose... Quelle est la signification du croissant de Lune et de l'étoile, et non pas l'origine?
Auteur : Ren'
Date : 21 sept.15, 17:49
Message :
Pascop a écrit :mais vous situez Byzance à quelle époque au juste... pour me dire que c'est un ancien symbole de Byzance ?
C'est un symbole de la ville de Byzance depuis l'Antiquité :
Image
...En prenant Byzance, les Ottomans vont s'approprier ce symbole, c'est tout.
Auteur : Pascop
Date : 22 sept.15, 03:03
Message :
Ren' a écrit : C'est un symbole de la ville de Byzance depuis l'Antiquité :
Image
...En prenant Byzance, les Ottomans vont s'approprier ce symbole, c'est tout.
Je connais déjà ce que vous me montrez et aussi où est-ce que vous le prenez (je connais ces sources, d’ailleurs ça me surprend que vous ne me les ayez pas donné plus tôt). Vous ne répondez toujours pas à ma question... Je vous demande la signification de la lune et de l'étoile ? Si vous ne pouvez pas y répondre, je vous suggère de le chercher en remontant dans l'antiquité ... la période et l'histoire de la région. Je vous donne un indice, cette information, vous ne pouvez pas la trouvé du coté de l'islam car ce symbole et sa signification remonte à plus de 2000 ans. Il est très bien connus par ses adepte. Il remonte bien avant Byzance...
Auteur : Pascop
Date : 24 sept.15, 06:34
Message : @ren

En l’absence de votre réponse, je vous donne l’information.

Le croissant de lune dans la période païenne pré-islamique, était le symbole du dieu lune.

On le retrouve très clairement dans le Coran sourate 6:77 : Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés". Ici il est claire que l’égarement dont on parle est l’égarement de l’âme et non pas de se perdre sur le chemin (de toute façon même un nuit sans lune, on voit)

Cette divinité est la même qui est connu dans la bible sous différant nom, dont Sin, Baal, Hubal, illa. Représenté par un taureau. Le croissant de lune représente les cornes du taureau. D’ailleurs les versets 18, 19 et 20 de la sourate 53: 18 nous confirme cela plus encore... «Ainsi a-t-il contemplé le plus grand des Signes de son Maître 19. Avez-vous vu al-Lât et al-'Uzza 20. et Manât, la troisième, l'autre ? » Ce passage n’est pas non plus innocent puisque Al-Lât, Al-Uzza et Manât (étoiles) sont " les filles d'allah ", les principales déesses de l'Arabie antéislamique; Ces trois déesses sont citées dans le Coran dans la sourate l'étoile.

Le calendrier hégirien (musulman) est un calendrier lunaire. Je pourrais continuer mais quand on connait le coran, la région, le développement de cette idéologie, on comprend très bien qu’allah est le dieu lune. Si vous voulez croire que cela est une simple coïncidence… libre à vous. Je ne suis pas de ceux qui se font berner en se faisant parler de coïncidence car celui qui a écrit le coran est tout sauf un imbécile. Il savait ce qu’il écrivait les raisons du pourquoi il les a écrit.
Auteur : Mormon
Date : 24 sept.15, 08:28
Message :
Pascop a écrit :@ren

En l’absence de votre réponse, je vous donne l’information.

Le croissant de lune dans la période païenne pré-islamique, était le symbole de dieu lune.

On le retrouve très clairement dans le Coran sourate 6:77 : Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés". Ici il est claire que l’égarement dont on parle est l’égarement de l’âme et non pas de se perdre sur le chemin (de toute façon même un nuit sans lune, on voit)

Cette divinité et la même qui est connu dans la bible sous différant nom, dont Sin, Baal, Hubal, illa. Représenté par un taureau. Le croissant de lune représente les cornes du taureau. D’ailleurs les versets 18, 19 et 20 de la sourate 53: 18. Ainsi a-t-il contemplé le plus grand des Signes de son Maître 19. Avez-vous vu al-Lât et al-'Uzza 20. et Manât, la troisième, l'autre ? Ce passage n’est pas non plus innocent puisque Al-Lât, Al-Uzza et Manât (étoiles) sont " les filles d'Allah ", les principales déesses de l'Arabie antéislamique; Ces trois déesses sont citées dans le Coran dans la sourate l'étoile.

Le calendrier hégirien (musulman) est un calendrier lunaire. Je pourrais continuer mais quand on connait le coran, la région, le développement de cette idéologie, on comprend très bien qu’allah est le dieu lune. Si vous voulez croire que cela est une simple coïncidence… libre à vous. Je ne suis pas de ceux qui se font berner en se faisant de parler de coïncidence car celui qui a écrit le coran et tout sauf un imbécile. Il savait ce qu’il écrivait les raison pourquoi il les a écrit.
Merci Pascop... Edifiant !

Un dieu bien différent du nôtre. Le dieu des apocryphes et de la contrefaçon !
Cette vidéo où l'on voit Jésus dans sa période la plus déterminante du message chrétien, montre combien est grand le fossé qui nous sépare les uns des autres :

Le Sauveur souffre à Gethsémané: https://www.youtube.com/watch?v=5p5llErrOqU

Dans l'espoir d'adoucir quelques cœurs chrétiens et musulmans.
Auteur : clo
Date : 24 sept.15, 15:01
Message :
Wikipedia a écrit :Une (ou des) étoile(s) à proximité d'un croissant de lune forme la base d'un des symboles largement répandu à travers le monde.

Le croissant et l'étoile (quelconque) ont souvent été utilisés par les Gokturks pour leurs monnaies. Leurs descendants, les Turcs, ont décidé bien avant l'Islam d'en faire leurs symboles. Il faudra cependant attendre ce dernier pour que l'étoile comporte 5 branches. La plupart des pays musulmans qui arborent le croissant et l'étoile sur leur drapeau le tiennent directement de l'Empire ottoman (Algérie, Tunisie, Libye) ou s'en inspirent (Pakistan, Turkménistan…).

Présent depuis l'Antiquité[1],[2],[3], depuis l'est de la Méditerranée jusqu'à l'Inde, cette combinaison est aujourd'hui plus largement reconnue comme l'un des symboles de l'Islam.

Elle est notamment utilisée pour désigner les nations, les territoires ou les populations musulman(e)s, aux côtés de la croix désignant les chrétiens et de l'étoile de David symbolisant les juifs.

Origines Modifier

L'origine du croissant et de l'étoile comme symboles date des temps de Babylone et de l'Égypte ancienne. Il a été suggéré que les tribus turques, durant leurs migrations d'Asie centrale vers la Turquie aux alentours de 800 après J.-C., ont adopté ce symbole des tribus et états locaux dans la zone du Moyen-Orient actuel, qui a adopté à son tour ces symboles.

On retrouve aussi trace de ce symbole dans les cultes pré-islamiques du Proche-Orient aux côtés d'autres symboles et rituels païens adoptés par l'islam[4].

Il est à noter que le symbole lunaire accompagné de l'étoile a également été adopté par d'autres trinités, pour Artémis chez les Grecs, Diane chez les Romains.

Dans l'iconographie chrétienne, la Vierge Marie est souvent représentée avec la lune sous ses pieds, en référence à un verset de l'Apocalypse, et couronnées de 12 étoiles.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Étoile_et_croissant

Pour le verset sorti de son contexte et auquel tu donnes ton interprètation faussé forcément, ( moi je voyais le plutôt la guidance par les étoiles, c'était très répandu de se guider comme ça ) il faut lire les versets précédent comme je viens de le faire à l'instant pour comprendre.
Les bestiaux (Al-'An`ām):75 - Ainsi avons-Nous montré à Abraham le royaume des cieux et de la terre, afin qu'il fût de ceux qui croient avec conviction.

Les bestiaux (Al-'An`ām):76 - Quand la nuit l'enveloppa, il observa une étoile, et dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Je n'aime pas les choses qui disparaissent".

Les bestiaux (Al-'An`ām):77 - Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés".

Les bestiaux (Al-'An`ām):78 - Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit : "ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.

Les bestiaux (Al-'An`ām):79 - Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."
Donc le verset que t'as choisi pour dire que le Dieu de l'islam est un dieu lunaire, est en faite en train de dire tous le contraire quelques lignes plus loin ! On pourrait croire à un signe de Dieu pour le coup. Ton argument s'est retourner contre toi, à moins que tu le savais car tu aurais par intelligence lu ses versets qui sont avant et après celui que tu as postés, mais tu as quand même posté ce verset sorti de son contexte juste pour induire les gens en erreur, et là tu serais vraiment quelqu'un de malsain et toutes paroles que tu pourrais dire ne doit plus être crues. Ou soit tu as copié collé vite ce verset pour le plaisir de critiquer l'islam, et là c'est pas mieux, seulement moins pire et c'est très dommage d'en arriver là, sincèrement.

Vraiment Pascop, je ne te connais pas, mais j'espère que c'est la première fois que tu fais ça, car tu penses vraiment que toi qui croit en Dieu, qu'Il apprécie ce genre d'acte ?

PS: je suis pas là pour débattre, que chacun s'occupe de sa poutre qu'il y a dans son œil, mais par pitié, arrêtez de mentir sur telle ou telle religion, à part rendre confus le plus de gens possible y a rien à y gagner, à part pour des serviteurs de satan ( je m'adresse à tous le monde là )
Auteur : Pascop
Date : 24 sept.15, 15:51
Message : Bonjour Clo, vous semblez vous adressez à moi à la fin de votre texte, mais je ne vois pas en quoi votre réponse me concerne car vous me citez nulle part. Si vous voulez parlez de ce que j'écris, faites le, mais au minimum citez ce que j'écris et débattez en... parce qu'en tout honnêteté je ne pige pas un mot de votre raisonnement et de ce que vous avez écrit...
Auteur : clo
Date : 25 sept.15, 12:25
Message : Désolé citer plusieurs partie d'un message c'est vraiment compliqué avec mon téléphone.

Alors oui mon message était pour toi, et quand je cite wikipedia c'est pour les origines sur la lune et l'étoile dans l'islam selon eux.

Et pour le reste de mon message c'était pour répondre à ça :
Pascop a écrit :On le retrouve très clairement dans le Coran sourate 6:77 : Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés". Ici il est claire que l’égarement dont on parle est l’égarement de l’âme et non pas de se perdre sur le chemin (de toute façon même un nuit sans lune, on voit)
Désolé je suis trop fainéant pour débattre et en plus j'ai pas trop le temps. Je préfère intervenir de maniere ponctuelle, histoire de juste mettre mon grain de sel.
Auteur : Pascop
Date : 25 sept.15, 13:06
Message :
clo a écrit :Désolé citer plusieurs partie d'un message c'est vraiment compliqué avec mon téléphone.

Alors oui mon message était pour toi, et quand je cite wikipedia c'est pour les origines sur la lune et l'étoile dans l'islam selon eux.

Et pour le reste de mon message c'était pour répondre à ça :

Désolé je suis trop fainéant pour débattre et en plus j'ai pas trop le temps. Je préfère intervenir de maniere ponctuelle, histoire de juste mettre mon grain de sel.
Oui sans doute... mais premièrement dans ce que vous citez, la signification de la lune et de l'étoile ne figure pas, de plus, n'importe qui peut écrire dans wikipedia. Dans le cas qui nous concerne, wikipedia n'est absolument pas une source crédible concernant l'islam. Vous avez juste à vérifier les sources par exemple concernant Mahomet (pour lequel nous n'avons aucune preuve de sont existence...), et vous verrez par vous même que les sources sont issu de livre très récent... et non pas des sources remontant au temps de "Mahomet". N'importe quel clown peu écrire une livre non documenté sérieusement comme toutes les biographie de Mahomet... on le cite dans wiki... cela ne fait de l'article de wiki... une source crédible...Autre chose... citez moi où ce que je dis est illogique dans les citations faites du dieu le dans le coran...car tout ce que vous m'avez apporter comme raisonnement ne tiens debout... alors, je vous le réécrit, présentez moi quelque chose qui se tiens de A à Z, si vous voyez une faille dans mon raisonnement pointez là et expliquez votre pourquoi... soyez concis.. car présentement il n'y a rien a débattre...
Auteur : eric121
Date : 26 sept.15, 02:10
Message :
Pascop a écrit : wikipedia n'est absolument pas une source crédible concernant l'islam. Vous avez juste à vérifier les sources par exemple concernant Mahomet (pour lequel nous n'avons aucune preuve de sont existence...), et vous verrez par vous même que les sources sont issu de livre très récent... et non pas des sources remontant au temps de "Mahomet". N'importe quel clown peu écrire une livre non documenté sérieusement comme toutes les biographie de Mahomet... on le cite dans wiki... cela ne fait de l'article de wiki... une source crédible...
L'explication est simple : la plupart des articles de wikipedia concernant l'islam sont écrits ou modifiés par des musulmans : ceci expliquant cela.
Ils citent des livres d'occidentaux du 20° siècle qui ne connaissent pas grand chose à l'islam et délaissent les sources musulmanes primaires
Auteur : Rabbit
Date : 26 sept.15, 08:17
Message :
eric121 a écrit : L'explication est simple : la plupart des articles de wikipedia concernant l'islam sont écrits ou modifiés par des musulmans : ceci expliquant cela.
Ils citent des livres d'occidentaux du 20° siècle qui ne connaissent pas grand chose à l'islam et délaissent les sources musulmanes primaires
On peut en dire autant des chrétien, c'est bizzare que Wikipédia ne parle pas de la ressemblance entre Jésus et Serapis Christus, Dionysus, Attis, Mithra, Horus, Krishna, Buddha..etc
Auteur : eric121
Date : 26 sept.15, 09:07
Message :
Rabbit a écrit : On peut en dire autant des chrétien, c'est bizzare que Wikipédia ne parle pas de la ressemblance entre Jésus et Serapis Christus, Dionysus, Attis, Mithra, Horus, Krishna, Buddha..etc
Nous parlons de choses qui existent, pas de choses qui n'existent pas
Auteur : Rabbit
Date : 26 sept.15, 09:19
Message :
eric121 a écrit : Nous parlons de choses qui existent, pas de choses qui n'existent pas
Les légende de Sérapis, Attis, Mithra, Krishna, Buddha, Horus...etc ont existé :sourcils:
Ces histoires ont été raconté avant Jésus.
Auteur : eric121
Date : 26 sept.15, 09:41
Message :
Rabbit a écrit :
Les légende de Sérapis, Attis, Mithra, Krishna, Buddha, Horus...etc ont existé :sourcils:
Ces histoires ont été raconté avant Jésus.
Tu n'as pas démontré de liens entre Jésus et les légende de Sérapis, Attis, Mithra, Krishna, Buddha, Horus
on sait bien que ces légendes existent, je n'ai pas dit le contraire
Auteur : Soultan
Date : 26 sept.15, 09:45
Message :
eric121 a écrit : Tu n'as pas démontré de liens entre Jésus et les légende de Sérapis, Attis, Mithra, Krishna, Buddha, Horus, on sait bien que ces légendes existent, je n'ai pas dit le contraire
Le lien est pourtant évident, pas besoin de démonstration, jesus version paienne est le meme que les autres mythologies d'avant :sourcils: fausse ouverture à l'universalité, union des paiens
Auteur : Rabbit
Date : 26 sept.15, 09:46
Message :
eric121 a écrit : Tu n'as pas démontré de liens entre Jésus et les légende de Sérapis, Attis, Mithra, Krishna, Buddha, Horus
on sait bien que ces légendes existent, je n'ai pas dit le contraire
Déjà fait, et tu ne m'as pas contredit.
Voici ce que j'ai dit concernant Serapis:
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 36333.html
Et voici ce que j'ai dit concernant les autres
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35310.html :sourcils:
Auteur : eric121
Date : 26 sept.15, 10:22
Message :
Rabbit a écrit :[
Déjà fait, et tu ne m'as pas contredit.
Voici ce que j'ai dit concernant Serapis:
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 36333.html
Et voici ce que j'ai dit concernant les autres
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35310.html :sourcils:
Un lien (ou une vidéo) n'est pas un argument
Auteur : Rabbit
Date : 26 sept.15, 10:25
Message :
eric121 a écrit : Un lien (ou une vidéo) n'est pas un argument
Tu cherche encore une échappatoire? rends toi dans ces liens, et prouve que j'ai tort.
Auteur : Soultan
Date : 26 sept.15, 10:50
Message : Le christiannisme en trois mots, c'est que meme si vous etes pecheur
jesus christus fils de zeus déus a été crucifié et il subira les punitions à votre place
croyez fort en cela et vous serez sauvé, c'est la religion qui encourage à aimer un attentat criminel
Auteur : clo
Date : 26 sept.15, 11:39
Message :
Pascop a écrit : On le retrouve très clairement dans le Coran sourate 6:77 : Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés". Ici il est claire que l’égarement dont on parle est l’égarement de l’âme et non pas de se perdre sur le chemin (de toute façon même un nuit sans lune, on voit)
Verset hors contexte, Abraham apprend à son père qu'il n'y a rien à associé à Dieu.

Les bestiaux (Al-'An`ām):75 - Ainsi avons-Nous montré à Abraham le royaume des cieux et de la terre, afin qu'il fût de ceux qui croient avec conviction.

Les bestiaux (Al-'An`ām):76 - Quand la nuit l'enveloppa, il observa une étoile, et dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Je n'aime pas les choses qui disparaissent".

Les bestiaux (Al-'An`ām):77 - Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés".

Les bestiaux (Al-'An`ām):78 - Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit : "ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.

Les bestiaux (Al-'An`ām):79 - Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."
Ai-je besoin de détaillé pour te montrer que ton interprètation est mauvaise ?
De toute façon j'ai la flemme :p


Pascop a écrit : D’ailleurs les versets 18, 19 et 20 de la sourate 53: 18 nous confirme cela plus encore... «Ainsi a-t-il contemplé le plus grand des Signes de son Maître 19. Avez-vous vu al-Lât et al-'Uzza 20. et Manât, la troisième, l'autre ? » Ce passage n’est pas non plus innocent puisque Al-Lât, Al-Uzza et Manât (étoiles) sont " les filles d'allah ", les principales déesses de l'Arabie antéislamique; Ces trois déesses sont citées dans le Coran dans la sourate l'étoile.
Encore tiré de son contexte, le verset juste après Dieu par le coran les renies.

Version entière du passage pour les lecteurs.
L’étoile (An-Najm):19 - Que vous en semble [des divinités] Lat et Uzza,

L’étoile (An-Najm):20 - ainsi que Manat, cette troisième autre ?

L’étoile (An-Najm):21 - Sera-ce à vous le garçon et à Lui la fille ?

L’étoile (An-Najm):22 - Que voilà donc un partage injuste !

L’étoile (An-Najm):23 - Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n'a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur.
Pascop a écrit : Le calendrier hégirien (musulman) est un calendrier lunaire. Je pourrais continuer mais quand on connait le coran, la région, le développement de cette idéologie, on comprend très bien qu’allah est le dieu lune. Si vous voulez croire que cela est une simple coïncidence… libre à vous. Je ne suis pas de ceux qui se font berner en se faisant parler de coïncidence car celui qui a écrit le coran est tout sauf un imbécile. Il savait ce qu’il écrivait les raisons du pourquoi il les a écrit.
Sinon pour le fait que les pays musulmans ont à 90% une lune. Voilà une image avec les drapeaux des pays musulmans ( peut-être pas exhaustive )

Image

On est loin des 90%.
Par contre on remarque que c'est les nouveaux pays qui ont une lune.
De tête que je connais : Algérie, Tunisie, Mauritanie, Pakistan, Malaisie.
Je compte pas la Turquie car d'après le lien wikipedia c'est de leurs ancêtres que vient la lune.
Auteur : Pascop
Date : 26 sept.15, 16:51
Message :
clo a écrit : Verset hors contexte, Abraham apprend à son père qu'il n'y a rien à associé à Dieu.
Les bestiaux (Al-'An`am):75 - Ainsi avons-Nous montré à Abraham le royaume des cieux et de la terre, afin qu'il fût de ceux qui croient avec conviction.

Les bestiaux (Al-'An`am):76 - Quand la nuit l'enveloppa, il observa une étoile, et dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Je n'aime pas les choses qui disparaissent".

Les bestiaux (Al-'An`am):77 - Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! " Puis, lorsqu'elle disparut, il dit : "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés".

Les bestiaux (Al-'An`am):78 - Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit : "Voilà mon Seigneur ! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit : "ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.

Les bestiaux (Al-'An`am):79 - Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."

Ai-je besoin de détaillé pour te montrer que ton interprètation est mauvaise ?
De toute façon j'ai la flemme :p
Savez-vous CLo, vous avez parfaitement raison. Je l'ai cité hors contexte, c'est mon erreur.
clo a écrit : Encore tiré de son contexte, le verset juste après Dieu par le coran les renies.

Version entière du passage pour les lecteurs.
L’étoile (An-Najm):19 - Que vous en semble [des divinités] Lat et Uzza,

L’étoile (An-Najm):20 - ainsi que Manat, cette troisième autre ?

L’étoile (An-Najm):21 - Sera-ce à vous le garçon et à Lui la fille ?

L’étoile (An-Najm):22 - Que voilà donc un partage injuste !

L’étoile (An-Najm):23 - Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n'a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur.
Ici, le contexte est bon et il n'y a pas d'erreur, le verset 22. parle du partage injuste (verset 21). Les noms inventés, ne sont pas les divinité inventé, les divinités demeurent ici... et allah n'a fait descendre aucune preuve de quoi...exactement... du partage... il n'est pas dis qu'allah n'a pas de fils ou de fille (les divinités). Ce verset est tout à fait dans la ligné de ce j'ai dis.
clo a écrit : Sinon pour le fait que les pays musulmans ont à 90% une lune. Voilà une image avec les drapeaux des pays musulmans ( peut-être pas exhaustive )

Image

On est loin des 90%.
Par contre on remarque que c'est les nouveaux pays qui ont une lune.
De tête que je connais : Algérie, Tunisie, Mauritanie, Pakistan, Malaisie.
Je compte pas la Turquie car d'après le lien wikipedia c'est de leurs ancêtres que vient la lune.
Le calendrier est bel et bien lunaire et le 90% ne se voulais pas un chiffre précis, cependant, si l'on veut être puriste, vous avez raison. C'est plus 70% pour la lune /l'étoile.
Et si l'on veut faire l'exercice plus approfondit, nous pouvons aussi regarder quand ces pays sont devenu musulmans comme par exemple, l'egypte n'a pas l'étoile ou la lune. Mais l'égyte était chrétienne avant d'être envahie par les musulmans. Par exemple aussi l'irak qui vivait sous une dictacture, qui n'a pas l'étoile ou la lune qui était une colonnie britanique avant un dictateur qui ne portait pas dans son coeur les musulmans.

Ceci étant précisé, le lien avec la lune/l'étoile est maintenue et quand ce n'est pas le cas, c'est le sabre, la devise et exceptionnellement, rien de cela.
Auteur : eric121
Date : 27 sept.15, 03:50
Message :
Rabbit a écrit : Tu cherche encore une échappatoire? rends toi dans ces liens, et prouve que j'ai tort.
Dans tes liens, il n'y a que des mensonges et du HS

Aux spécialistes des copier-coller qui ne vérifient pas le sérieux des sites qu'ils citent
La plupart de ces sites reprennent un copier-coller d'un autre site qui est lui même un copier-coller d'un autre site, et aiinsi de suite et à la fin il n'y a pas de source
Je prends l'exemple du sujet Urinoir du Vatican
la source est : http://www.alterinfo.net/Les-urinoirs-d ... 97441.html
qui est lui meme un copier-coller de : http://rustyjames.canalblog.com/archive ... 79943.html
Ce dernier site donne une fausse source inexistante : http://www.lepetitmondecozillon.fr/2011 ... e-mondial/
car il n'existe aucun site du nom de : http://www.lepetitmondecozillon.fr/

Donc c'est à toi de nous présenter tes propres arguments, pas des arguments mensongers ou HS
Auteur : Rabbit
Date : 27 sept.15, 04:15
Message :
eric121 a écrit : Dans tes liens, il n'y a que des mensonges et du HS

Aux spécialistes des copier-coller qui ne vérifient pas le sérieux des sites qu'ils citent
La plupart de ces sites reprennent un copier-coller d'un autre site qui est lui même un copier-coller d'un autre site, et aiinsi de suite et à la fin il n'y a pas de source
Je prends l'exemple du sujet Urinoir du Vatican
la source est : http://www.alterinfo.net/Les-urinoirs-d ... 97441.html
qui est lui meme un copier-coller de : http://rustyjames.canalblog.com/archive ... 79943.html
Ce dernier site donne une fausse source inexistante : http://www.lepetitmondecozillon.fr/2011 ... e-mondial/
car il n'existe aucun site du nom de : http://www.lepetitmondecozillon.fr/

Donc c'est à toi de nous présenter tes propres arguments, pas des arguments mensongers ou HS
Hors-sujet, et rien à voir avec ce que j'ai dis.
C'est comme je le disais, tu cherche un échappatoire.
Auteur : eric121
Date : 27 sept.15, 04:32
Message :
Rabbit a écrit : Hors-sujet, et rien à voir avec ce que j'ai dis.
C'était une réponse à ta phrase : "rends toi dans ces liens"
Auteur : Rabbit
Date : 27 sept.15, 04:35
Message :
eric121 a écrit : C'était une réponse à ta phrase : "rends toi dans ces liens"
Tes liens parlent de toilets :lol:
Quel rapport avec ce que j'ai dit?

Lol les gens sont près à n'importe quoi pour éviter de répondre, ou d'admettre qu'ils ont eu tort
Auteur : eric121
Date : 27 sept.15, 04:58
Message :
Rabbit a écrit : Quel rapport avec ce que j'ai dit?
C'était tout simplement une réponse à ta phrase : "rends toi dans ces liens"; si tu ne vois pas le rapport c'est ton problème
Auteur : Rabbit
Date : 27 sept.15, 05:49
Message :
eric121 a écrit : C'était tout simplement une réponse à ta phrase : "rends toi dans ces liens"; si tu ne vois pas le rapport c'est ton problème
Donc tu as Fail!!
Admet que tu t'es trompé en m'envoyant un article qui parle de toilettes au vatican.
Auteur : Mormon
Date : 27 sept.15, 06:48
Message : Jésus déclara :

"Oui, en vérité, je vous le dis, si vous venez à moi, vous aurez la vie éternelle. Voici, le bras de ma miséricorde est étendu vers vous, et celui qui viendra, je le recevrai; et bénis sont ceux qui viennent à moi. Voici, je suis Jésus-Christ, le Fils de Dieu. J’ai créé les cieux et la terre, et tout ce qui s’y trouve. J’étais avec le Père dès le commencement. Je suis dans le Père, et le Père est en moi; et en moi, le Père a glorifié son nom. Je suis venu chez les miens, et les miens ne m’ont pas reçu. Et les Écritures concernant ma venue se sont accomplies. Et à tous ceux qui m’ont reçu, j’ai donné de devenir les fils de Dieu; et je ferai de même à tous ceux qui croiront en mon nom, car voici, par moi vient la rédemption, et en moi la loi de Moïse est accomplie." (3 Néphi 9:14-17)
Auteur : eric121
Date : 30 sept.15, 20:26
Message :
Rabbit a écrit : Donc tu as Fail!!
Admet que tu t'es trompé en m'envoyant un article qui parle de toilettes au vatican.
C'était un exemple pour démontrer que dans tes liens, il n'y a que des mensonges et du HS
Auteur : Rabbit
Date : 01 oct.15, 12:01
Message :
eric121 a écrit : C'était un exemple pour démontrer que dans tes liens, il n'y a que des mensonges et du HS
Aucun rapport! Tu cherche à te convaincre du contraire?
Et c'est toi qui mens, car tu n'as pas prouvé que mes liens étaient des mensonges.
ALlez admet-le que ça n'a aucun rapport au lieu de t'enfoncer encore plus pour une chose aussi futile (que tu n'as pas voulu admettre ton erreur):non:
Auteur : Mormon
Date : 02 oct.15, 00:38
Message : C'est aussi cela le christianisme :

" Et il connaît leurs prières et sait qu’elles étaient en faveur de leurs frères. Et il connaît leur foi, car en son nom ils pouvaient déplacer des montagnes ; et en son nom ils pouvaient faire trembler la terre ; et par le pouvoir de sa parole, ils faisaient s’écrouler les prisons ; oui, même la fournaise ardente ne pouvait leur faire du mal, ni les bêtes sauvages, ni les serpents venimeux, à cause du pouvoir de sa parole." (Mormon 8:24)
Auteur : eric121
Date : 02 oct.15, 20:53
Message :
Rabbit a écrit : Aucun rapport! Tu cherche à te convaincre du contraire?
Et c'est toi qui mens, car tu n'as pas prouvé que mes liens étaient des mensonges.
tu n'as pas démontré PAR TOI MEME de liens entre Jésus et ces légendes : les liens et les vidéos ne sont pas des arguments
Auteur : Rabbit
Date : 02 oct.15, 23:03
Message :
eric121 a écrit : tu n'as pas démontré PAR TOI MEME de liens entre Jésus et ces légendes : les liens et les vidéos ne sont pas des arguments
Arrête de jouer les hypocrites, tu cherche juste une échappatoire, tu as toi-même utilisé plusieurs fois des liens et des vidéos comme argument, sinon je peux te citer ce que tu as écris.
Auteur : eric121
Date : 03 oct.15, 02:04
Message :
Rabbit a écrit : tu as toi-même utilisé plusieurs fois des liens et des vidéos comme argument, sinon je peux te citer ce que tu as écris.
Pas comme argument, mais comme support à me arguments ... tu vois la différence ?
Auteur : Rabbit
Date : 03 oct.15, 02:58
Message :
eric121 a écrit : Pas comme argument, mais comme support à me arguments ... tu vois la différence ?
Comme moi.
Auteur : eric121
Date : 04 oct.15, 01:57
Message :
Rabbit a écrit : Comme moi.
pas comme toi puisque tu n'as pas démontré PAR TOI MEME de liens entre Jésus et ces légendes.
On connais ta réponse : déjà fait
Auteur : Rabbit
Date : 04 oct.15, 04:54
Message :
eric121 a écrit : pas comme toi puisque tu n'as pas démontré PAR TOI MEME de liens entre Jésus et ces légendes.
On connais ta réponse : déjà fait
Je t'ai invité a répondre, mais tu n'as toujours pas eu le courage de le faire.
Car il n'y pas de réponse tout simplement, Jésus est bel et bien la Copie de Serapis et de Dionysus
Auteur : Mormon
Date : 04 oct.15, 06:02
Message : Paroles de mise en garde pour nous tous :

" Mais il y a une chose que je peux vous dire, c’est que si vous ne veillez pas à vous-mêmes, et à vos pensées, et à vos paroles, et à vos actes, et n’observez pas les commandements de Dieu, et ne continuez pas dans la foi de ce que vous avez entendu concernant la venue de notre Seigneur jusqu’à la fin de votre vie, vous périrez. Et maintenant, ô homme, souviens-toi, et ne péris pas." (Mosiah 4:30)
Auteur : eric121
Date : 04 oct.15, 21:29
Message :
Rabbit a écrit : eric121"]
pas comme toi puisque tu n'as pas démontré PAR TOI MEME de liens entre Jésus et ces légendes.
On connais ta réponse : déjà fait


Je t'ai invité a répondre, mais tu n'as toujours pas eu le courage de le faire.
Car il n'y pas de réponse tout simplement, Jésus est bel et bien la Copie de Serapis et de Dionysus
Tu es un troll comme tu l'as reconnu
Auteur : Mormon
Date : 05 oct.15, 00:27
Message :
slamani a écrit :Bonjour,

Alors mes amis Chrétiens, toujours dans la doute au sujet de la vraie nature du Christ :interroge:

Votre Consolateur "le Saint Esprit" a mis beaucoup de temps afin de vous guider et trancher sur cette question... (face)
Pour les chrétien de l'Eglise originelle rétablie, Jésus n'est pas Dieu, mais son fils selon la chair. Mortel par Marie, et immortel par Dieu. C'est pourquoi il a eu le pouvoir de donner sa vie (personne ne lui l'a prise) et de la reprendre.

Mais, par sa perfection de vie il était semblable à Dieu.

Il était déjà semblable à Dieu en tant qu'esprit par sa sainteté avant sa naissance.

C'est pourquoi il fut choisi avant la fondation du monde pour devenir le sauveur/médiateur entre l'homme imparfait et Dieu parfait.

Il créa toutes choses physiques sous l'autorité du Père.

Il a la qualité de Dieu, mais seul Dieu en possède le titre parce que père de tous les esprits.
Auteur : Arké
Date : 12 oct.15, 07:56
Message : "Sujet: Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mots"

88 pages pour 3 mots ?
:lol: :lol: :lol:
Auteur : Mormon
Date : 13 oct.15, 00:11
Message :
Arké a écrit : 88 pages pour 3 mots ?
:lol: :lol: :lol:
C'est pourtant le topique le plus important du forum, et l'information la plus importante que chacun devrait recevoir avant de mourir.

Aux "chrétiens" pour renouer avec leurs fondamentaux, et aux non chrétiens pour les persuader de se remettre en question en choisissant le courage de renoncer à leurs fausses croyances.
Auteur : Marmhonie
Date : 13 oct.15, 08:51
Message :
Arké a écrit :"Sujet: Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mots"

88 pages pour 3 mots ?
88 pages de dévouement d'un chrétien qui donne son temps pour vous témoigner sa foi, sa connaissance approfondie, et son immense patience en fait un sujet de grande qualité, une perle rare...

Un jour, nous pouvons espérer que nos frères musulmans s'apportent un livre de qualité dans leur bibliothèque, un livre de plus, et qui sait, le lirez-vous ?

Image

Bible & Coran, c'est bien, côte à côte.
Auteur : Seleucide
Date : 13 oct.15, 08:54
Message : Tu délires. Pourquoi s'embêteraient-ils à lire un livre corrompu quand ils possèdent, eux, la plénitude de la révélation et de la foi dans le Coran ?
Auteur : Marmhonie
Date : 13 oct.15, 09:15
Message : Quand chaque partie s'envoie à la face de l'autre le "livre corrompu", on n'avance pas.

Il est vrai qu'entre les pires monstres de l'humanité, Mao, Staline, Hitler, on n'a vraiment pas de quoi s'enorgueillir de l'histoire de l'humanité.

Et le nazisme revient dans l'Islamisme, la forme moderne la plus aboutie en 2000 ans de la monstruosité de la bestialité.

Mais enfin, un internaute a ouvert son cœur et a créé ce sujet pour apporter un peu de paix dans ce monde saturé de violences, de haines, de rancunes, d'égoïsme.

S'il a apporté un peu de paix, ne serait-ce qu'à un seul être humain, qu'il soit béni. Alors, en son honneur, il est naturel d'inviter à lire aussi le Livre de Mormon.
Image

L'important, il l'a dit : comprendre le christianisme en trois mots.
Auteur : Arké
Date : 13 oct.15, 09:42
Message :
Marmhonie a écrit :
Un jour, nous pouvons espérer que nos frères musulmans s'apportent un livre de qualité dans leur bibliothèque, un livre de plus, et qui sait, le lirez-vous ?

Image

Bible & Coran, c'est bien, côte à côte.
Pour moi cela est déjà fait, je les ai lus et aimés chacun comme il se doit !
Par contre le livre des mormons, c'est pas la Bible.
Auteur : Marmhonie
Date : 13 oct.15, 10:03
Message :
Arké a écrit :Par contre le livre des mormons, c'est pas la Bible.
Personne n'a jamais dit que c'est la Bible.
C'est un complément pour mieux comprendre, certainement.
Auteur : Arké
Date : 13 oct.15, 10:28
Message : Ah ! Bon comme j'ai déjà bien compris la Bible, je ne pense pas avoir besoin d'un complément.
Auteur : Mormon
Date : 13 oct.15, 19:13
Message :
Marmhonie a écrit : 88 pages de dévouement d'un chrétien qui donne son temps pour vous témoigner sa foi, sa connaissance approfondie, et son immense patience en fait un sujet de grande qualité, une perle rare...

Un jour, nous pouvons espérer que nos frères musulmans s'apportent un livre de qualité dans leur bibliothèque, un livre de plus, et qui sait, le lirez-vous ?

Image

Bible & Coran, c'est bien, côte à côte.
Merci, Marmhonie.

Ce fil n'a d'autres ambitions que mettre en valeur la cause du Christ. Et que les gens y viennent par la religion chrétienne de leur choix n'a pas d'importance. Mais, c'est le christianisme qui présente l'offre la plus cohérente et la plus familière à l'âme.
Auteur : Mormon
Date : 17 oct.15, 19:37
Message : Sans une expiation, aucun prophète n'aurait pu être envoyé. Nous serions tous dans le trou du désespoir de la mort physique, et Satan régnant sur nous éternellement !

" Et maintenant, voici, je vais vous témoigner par moi-même que ces choses sont vraies. Voici, je vous dis que je sais que le Christ viendra parmi les enfants des hommes pour prendre sur lui les transgressions de son peuple, et qu’il expiera les péchés du monde, car le Seigneur Dieu l’a dit. Car il est nécessaire qu’une expiation soit accomplie; car, selon le grand plan du Dieu éternel, il faut qu’une expiation soit faite, sinon toute l’humanité va périr; oui, tous sont endurcis; oui, tous sont déchus et perdus, et, sans l’expiation qu’il est nécessaire de faire, ils périront." (Alma 8-9)
Auteur : slamani
Date : 17 oct.15, 20:44
Message :
Mormon a écrit :
Pour les chrétien de l'Eglise originelle rétablie, Jésus n'est pas Dieu, mais son fils selon la chair. Mortel par Marie, et immortel par Dieu. C'est pourquoi il a eu le pouvoir de donner sa vie (personne ne lui l'a prise) et de la reprendre.

Mais, par sa perfection de vie il était semblable à Dieu.

Il était déjà semblable à Dieu en tant qu'esprit par sa sainteté avant sa naissance.

C'est pourquoi il fut choisi avant la fondation du monde pour devenir le sauveur/médiateur entre l'homme imparfait et Dieu parfait.

Il créa toutes choses physiques sous l'autorité du Père.

Il a la qualité de Dieu, mais seul Dieu en possède le titre parce que père de tous les esprits.
Donc, Dieu le Père n'est pas UNIQUE.
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 01:20
Message : Dieu est un Esprit non manifesté.
Jésus est la manifestation de cet Esprit, mais du coup il perd sa nature divine et devient une nature royale.

C'est pour cela que Dieu est au ciel et que le roi est sur terre.
Auteur : Marmhonie
Date : 18 oct.15, 03:08
Message : Le christianisme se comprend en un seul épisode, relaté dans Jean au chapitre 8. Jésus annule la lapidation ! De plus, il pardonne, et signale que Dieu pardonne à qui reconnaît sa faute.

Selon Pilate, pour en finir avec la guerre civile en Judée il y a 2000 ans, il fallait mieux qu'un seul homme, Jésus, meure, que de voir ce peuple combattre.
Image

Or 600 ans plus tard, un prophète arabe, qui n'est pas dans la lignée biblique où tous es prophètes sont juifs, rétablit la lapidation.
Image

La condition de la femme est réduite à rien :
Image

Qu'est-ce qui justifie la lapidation annulée par Jésus il y a 2000 ans ?
Image

Cette culture de l'horreur ne nous intéresse pas, elle n'intéresse qu'un certain Islam.
Image
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 04:00
Message : Et 1400 ans plus tard, un prophète autoproclamé se réclamant de la chrétienté, réintroduit l'homosexualité en tant que norme tout à fait saine dans la société, il ne faudra pas oublier son nom : Marmhonie.
Auteur : Mormon
Date : 18 oct.15, 05:05
Message :
Marmhonie a écrit :Le christianisme se comprend en un seul épisode, relaté dans Jean au chapitre 8. Jésus annule la lapidation ! De plus, il pardonne, et signale que Dieu pardonne à qui reconnaît sa faute.
Par là, Jésus enseigne que la loi de Moïse n'est pas la charia : qu'elle est la règle mais qu'elle peut être adoucit par la miséricorde. C'est pourquoi la loi de Moïse est un Evangile préparatoire, et la charia une abomination que l'EI et d'autres instrumentent pour satisfaire leur cruauté et penchants naturels de psychopathes.
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 05:15
Message : Je dirai plutôt que la loi de Moïse, tout comme la charia, sont à proscrire si on n'y incorpore pas un peu de miséricorde.
Auteur : slamani
Date : 18 oct.15, 05:15
Message :
Marmhonie a écrit :Le christianisme se comprend en un seul épisode, relaté dans Jean au chapitre 8. Jésus annule la lapidation ! De plus, il pardonne, et signale que Dieu pardonne à qui reconnaît sa faute.
Si on lit le contexte, on s'aperçoit que si Jésus ne l'a pas fait, c'est parce que les juifs non plus n'appliquaient plus la loi, ils n'appliquaient pas la peine de mort sur eux-même, comment peuvent-ils alors demander à Jésus de lapider une femme? Ils n'appliquaient pas la loi contre eux, mais voulaient l'appliquer aux autres :

Jean 7:19
Moïse ne vous a–t–il pas donné la loi ? Et nul de vous n'observe la loi. Pourquoi cherchez–vous à me faire mourir ?
Auteur : Mormon
Date : 18 oct.15, 06:24
Message :
Arké a écrit :Je dirai plutôt que la loi de Moïse, tout comme la charia, sont à proscrire si on n'y incorpore pas un peu de miséricorde.
Donc, si on n'y incorpore pas un peu de christianisme.
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 07:49
Message :
Mormon a écrit :
Donc, si on n'y incorpore pas un peu de christianisme.
Le christianisme c'est la notion de miséricorde.
Auteur : Mormon
Date : 18 oct.15, 08:35
Message :
Arké a écrit : Le christianisme c'est la notion de miséricorde.
Oui, grâce au sacrifice expiatoire de Jésus (cf. le topique de ce fil).
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 08:41
Message : Non, il a démontré sa miséricorde durant tout son ministère, son sacrifice en est la démonstration ultime mais pas unique.
Auteur : bahhous
Date : 18 oct.15, 08:48
Message : arké a écrit :
Dieu est un Esprit non manifesté.
Jésus est la manifestation de cet Esprit, mais du coup il perd sa nature divine et devient une nature royale.

C'est pour cela que Dieu est au ciel et que le roi est sur terre.
DIEU est au ciel ? tu lui donne une forme ?? et aussi un endroit dans le ciel ? c'est quoi le ciel ?
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 08:54
Message : Oui mon ami, le ciel c'est aussi l’éther, et comme l'éther est invisible à nos yeux, Dieu s'y trouve.
N'est-ce pas un Dieu invisible ? Crois-tu qu'il se cache derrière un astre ?

Quand à la forme, je n'ai jamais donné de forme à Dieu, seulement au roi !
Auteur : Mormon
Date : 18 oct.15, 09:05
Message :
Arké a écrit :Non, il a démontré sa miséricorde durant tout son ministère, son sacrifice en est la démonstration ultime mais pas unique.
Il te faut lire le topique initial, sans quoi tu n'y comprendras jamais que dalle au christianisme.
Auteur : bahhous
Date : 18 oct.15, 09:06
Message : Arké a écrit :
Oui mon ami, le ciel c'est aussi l’éther, et comme l'éther est invisible à nos yeux, Dieu s'y trouve.
N'est-ce pas un Dieu invisible ? Crois-tu qu'il se cache derrière un astre ?

Quand à la forme, je n'ai jamais donné de forme à Dieu, seulement au roi
tu dis : comme l'ether : Dieu s'y trouve.
il s'y trouve veut dire une chose dans une autre chose ; donc tu lui donne anthropomorphisme sans le vouloir ??

le coran dit que rien ne lui ressemble et il partout dans le ciel sur la terre entre les cieux et la terre !!
Auteur : Arké
Date : 18 oct.15, 09:11
Message :
bahhous a écrit : tu dis : comme l'ether : Dieu s'y trouve

il s'y trouve veut dire une chose dans une autre chose ; donc tu lui donne anthropomorphisme sans le vouloir ??

le coran dit que rien ne lui ressemble et il partout dans le ciel sur la terre entre les cieux et la terre !!
Si tu arrives a donner une forme à ce qu'on appelle l'éther, tu me le dis.
Nous sommes dans la chair dans la matière, Il est dans l'éther.
Auteur : Le Coran suffit
Date : 18 oct.15, 14:44
Message : La lapidation de la femme ou de l'homme n'existe pas dans le coran. Ne faites pas dire a l'Islam ce que l'Islam n'as pas dis svp parce que vous avez envie de relatez les histoires sunnites ou chiites ou vos histoires juives/chrétiennes(?) autorisant la lapidation.
Auteur : eric121
Date : 19 oct.15, 20:49
Message :
Le Coran suffit a écrit :La lapidation de la femme ou de l'homme n'existe pas dans le coran. Ne faites pas dire a l'Islam ce que l'Islam n'as pas dis svp parce que vous avez envie de relatez les histoires sunnites ou chiites ou vos histoires juives/chrétiennes(?) autorisant la lapidation.
Le coran dit que Mahomet est un modèle et qu'il faut lui obéir, donc tu dois respecter ce que te dit le coran
Mahomet a ordonné de lapider, donc la lapidation existe dans l’islam
Auteur : Arké
Date : 20 oct.15, 01:11
Message : La loi est dure, mais la miséricorde est préférable à la pure justice, c'est aussi un des enseignements du Coran.
Que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre !
Auteur : Mormon
Date : 20 oct.15, 03:47
Message :
Arké a écrit : mais la miséricorde est préférable à la pure justice, c'est aussi un des enseignements du Coran.
Cet enseignement prouve que le coran est faux.
Auteur : Arké
Date : 20 oct.15, 05:51
Message :
Mormon a écrit : Cet enseignement prouve que le coran est faux.
C'est le même message que le NT apporte à l'AT, donc la Bible est fausse aussi ?
Auteur : Mormon
Date : 20 oct.15, 07:40
Message :
Arké a écrit : C'est le même message que le NT apporte à l'AT, donc la Bible est fausse aussi ?
C'est vrai que la miséricorde est préférable à la justice, seulement elle ne peut pas s'effectuer en dépouillant la justice de ses droits. Tu ne peux pas exiger de la victime d'un délit qu'elle pardonne au point de rendre impossible toute sanction.

Les deux vont de pairs mais s'opposent. Avec l'expiation accomplie par Jésus, elles ne s'opposent plus... Allah, lui, sans Jésus, il ne peut qu'exercer la justice, sa "miséricorde" est théoriquement impossible.

Il est là le clivage entre l'islam et le christianisme qui fait des deux des antagonistes.
Auteur : Arké
Date : 20 oct.15, 07:50
Message :
Mormon a écrit :
C'est vrai que la miséricorde est préférable à la justice, seulement elle ne peut pas s'effectuer en dépouillant la justice de ses droits. Tu ne peux pas exiger de la victime d'un délit qu'elle pardonne au point de rendre impossible toute sanction.

Les deux vont de pairs mais s'opposent. Avec l'expiation accomplie par Jésus, elles ne s'opposent plus... Allah, lui, sans Jésus, il ne peut qu'exercer la justice, sa "miséricorde" est théoriquement impossible.

Il est là le clivage entre l'islam et le christianisme qui fait des deux des antagonistes.
Qu'est-ce que tu racontes comme bêtises ?
Si je trompe ma femme, que la loi dit 100 coups de bâtons, et que ma femme demande plutôt 100 heures de ménage obligatoires à la place, qui dira non ? La justice est aussi là pour rendre justice à la victime !
Auteur : Mormon
Date : 20 oct.15, 09:00
Message :
Mormon a écrit :
C'est vrai que la miséricorde est préférable à la justice, seulement elle ne peut pas s'effectuer en dépouillant la justice de ses droits. Tu ne peux pas exiger de la victime d'un délit qu'elle pardonne au point de rendre impossible toute sanction.

Les deux vont de pairs mais s'opposent. Avec l'expiation accomplie par Jésus, elles ne s'opposent plus... Allah, lui, sans Jésus, il ne peut qu'exercer la justice, sa "miséricorde" est théoriquement impossible.

Il est là le clivage entre l'islam et le christianisme qui fait des deux des antagonistes.
Arké a écrit : Qu'est-ce que tu racontes comme bêtises ?
Si je trompe ma femme, que la loi dit 100 coups de bâtons, et que ma femme demande plutôt 100 heures de ménage obligatoires à la place, qui dira non ? La justice est aussi là pour rendre justice à la victime !
Ce n'est pas à la victime de décider, c'est la loi qui doit être appliquée.

Ta femme ne peut dépouiller la justice, ou la loi de passer. Dieu même ne peut le faire.
Auteur : Arké
Date : 20 oct.15, 10:47
Message : Et bien si, la miséricorde c'est de préférer une diminution de la peine, l'annuler c'est un pardon.
Et ceci est possible à l'homme, pas besoin que Dieu intervienne.
Auteur : Mormon
Date : 20 oct.15, 20:02
Message :
Arké a écrit :Et bien si, la miséricorde c'est de préférer une diminution de la peine, l'annuler c'est un pardon.
Et ceci est possible à l'homme, pas besoin que Dieu intervienne.
Tu ne comprends pas, ou ne veut pas comprendre.

Si on te vole ton Ipad, ton voleur aura commis un délit. Si le flic le pardonne et qu'il le relâche, tu feras un drôle de nez. Comme un idiot, tu diras bonjour à ton voleur en le croisant dans la rue le lendemain et tu lui diras que tu l'as également pardonné. Là, c'est le cas où la miséricorde dépouille la justice de ses droits.

Mais, s'il est condamné à une peine de prison pour ce délit et qu'il aimerait se repentir pour être relâché avant l'exécution de sa peine ; aussi longtemps qu'un ami de l'extérieur ne paye pas à sa place pour le délit en prenant sa place en prison et en ne rendant pas le Ipad à la victime, la justice aura été piétiné et la miséricorde ne pourra pas intervenir en relâchant le voleur.

Il faut que quelqu'un paye pour satisfaire aux exigences de la justice. Seul cet acte d'amour amène un vrai changement de cœur du voleur et qui justifiera sa sortie immédiate de prison. Mais tant que l'ami ne sera pas intervenu, il restera en prison éternellement parce qu'il ne connaîtra jamais un changement de cœur justifiant sa sortie.

C'est cela le christianisme.
Auteur : Arké
Date : 21 oct.15, 00:15
Message : Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela!
Certains ici disent qu'il ne faut pas juger, moi je dis qu'il faut juger avec miséricorde lorsque le contrevenant se repent sincèrement.
Auteur : Mormon
Date : 21 oct.15, 01:53
Message :
Arké a écrit :Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela!
Certains ici disent qu'il ne faut pas juger, moi je dis qu'il faut juger avec miséricorde lorsque le contrevenant se repent sincèrement.
C'est bien, mais nous devons pardonner à tout le monde. Mais Dieu pardonne à qui il veut, car son pardon passe par une reconnaissance de notre part pour le sacrifice de ce que Jésus a fait en notre faveur.
Auteur : Arké
Date : 21 oct.15, 03:23
Message : Ce que tu dis est valable pour les descendants d'Isaac, pas pour ceux d'Ismaël, car eux n'ont pas rejeté le Messie.
Auteur : Mormon
Date : 21 oct.15, 04:00
Message : ....
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 21 oct.15, 04:10
Message :
Arké a écrit :La loi est dure, mais la miséricorde est préférable à la pure justice, c'est aussi un des enseignements du Coran.
Que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre !
Où le Coran enseigne cela?
Tu as un exemple?
Auteur : Arké
Date : 21 oct.15, 04:20
Message : La loi coranique intègre la miséricorde en elle, donc pourquoi devrait-elle s'intéresser à Jésus comme devrait le faire les juifs, qui eux n'ont pas cette notion de miséricorde dans la Torah.
Auteur : Mormon
Date : 21 oct.15, 20:06
Message :
Mormon a écrit :C'est bien, mais nous devons pardonner à tout le monde. Mais Dieu pardonne à qui il veut, car son pardon passe par une reconnaissance de notre part du sacrifice que Jésus a fait en notre faveur.
Arké a écrit :Ce que tu dis est valable pour les descendants d'Isaac, pas pour ceux d'Ismaël, car eux n'ont pas rejeté le Messie.
Ce que je dis est valable pour tous ceux ayant entendu parler de Jésus-Christ concernant son rôle essentiel pour rendre compatible justice et miséricorde.

Il est vrai aussi que ceux n'étant pas conscients, ou étant mort sans la prise de conscience de cela, ne seront pas jugés sur ce point ; ils seront jugés selon le niveau de justice personnelle atteint avec la croyance religieuse qu'il avait au moment de leur mort.
Auteur : Mormon
Date : 28 oct.15, 21:56
Message :
Arké a écrit :La loi coranique intègre la miséricorde en elle, donc pourquoi devrait-elle s'intéresser à Jésus ?
Simplement pour que la loi soit compatible avec la miséricorde.

Le "dent pour dent" et le "œil pour œil", c'est l'application pure de la justice. Jésus permet de l'adoucir par la miséricorde que permet la repentance par l'expiation qu'il réalisa.
Auteur : Arké
Date : 29 oct.15, 01:08
Message :
Mormon a écrit :
Le "dent pour dent" et le "œil pour œil", c'est l'application pure de la justice. Jésus permet de l'adoucir par la miséricorde que permet la repentance par l'expiation qu'il réalisa.
C'est exactement ce que le Coran enseigne, il permet la loi du talion mais il indique que la miséricorde est préférable.
Sinon, au sujet de Jésus, le Coran a voilé une partie de sa vie, mais il ne la nie en aucun cas, car lorsque Allah dit de croire en ses messagers, en ses livres...etc, l'Evangile est bien inclus dedans.

Ce n'est pas parce que les gens ne le lisent pas et n'y croient pas, que cela fait du Coran et donc d'Allah le coupable !
Lui (Allah) a demandé d'y croire explicitement :

Sourate 2

136. Dites : "Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis".


sourate 4

136. Ô les croyants! Soyez fermes en votre foi en Allah, en Son messager, au Livre qu'il a fait descendre sur Son messager, et au Livre qu'il a fait descendre avant. Quiconque ne croit pas en Allah, en Ses anges, en Ses Livres, en Ses messagers et au Jour dernier, s'égare, loin dans l'égarement.

Auteur : Mormon
Date : 29 oct.15, 01:43
Message :
Arké a écrit : C'est exactement ce que le Coran enseigne, il permet la loi du talion mais il indique que la miséricorde est préférable.
Mais sans le Christ, il est impossible de faire les deux en même temps. On ne peut pas punir et pardonner en même temps. C'est soit l'un soit l'autre !

Cette impossibilité montre qu'une religion monothéiste sans le Christ est une imposture.
Auteur : indian
Date : 29 oct.15, 01:48
Message :
Mormon a écrit : Mais sans le Christ, il est impossible de faire les deux en même temps. On ne peut pas punir et pardonner en même temps. C'est soit l'un soit l'autre !

Pourquoi?

J'ai des amis athées qui sont excellent dans ces deux sphères de la vraie vie...

Ils sont d'excellents parents pour leur enfants entre autre. :hi:
Juste, sévère et amoureux sans condition d'eux, un à la ''fois''... même ''avec pas'' de foi... :heart:
Auteur : Arké
Date : 29 oct.15, 04:52
Message : Et bien si Mormon est incapable de punir ses enfants sans savoir s'arrêter, c'est son problème.
Les mohamadiens eux , ont prouvé qu'ils savaient où s'arrêtait le châtiment et où commençait l'acharnement.

Je rappelle tout de même que ceux qui s'acharnent non stop sur les chrétiens, ce sont ceux qui se disent juif et ne le sont pas (dans les actes)!
Auteur : Mormon
Date : 29 oct.15, 05:09
Message :
Arké a écrit : Les mohamadiens eux , ont prouvé qu'ils savaient où s'arrêtait le châtiment et où commençait l'acharnement.
Les mohamadiens comme les autres pratiquent instinctivement l'Evangile, mais sont dans l'ignorance de ce qui permet de le faire.

Nous héritons à la naissance de la lumière de Dieu grâce à l'expiation du Christ. Elle nous permet de discerner le bien du mal et de nous poser la question de savoir comment il se fait que justice et pardon puissent marcher ensemble ?

La réponse est : le Christ.
Auteur : Arké
Date : 29 oct.15, 05:18
Message : C'est ta réponse !
la mienne serait : Parce qu'aucun de nous n'est parfait, ne soyons pas trop exigeants envers les autres.
Certains hommes n'ont pas attendu Jésus pour le comprendre, mais les juifs sont durs d'oreille !
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 00:04
Message :
Arké a écrit : Certains hommes n'ont pas attendu Jésus pour le comprendre, mais les juifs sont durs d'oreille !
La clé pour déjouer l'imposture des faux prophètes :

Le prophète doit être chrétien comme tous les autres prophètes l'ont été à cause de la nécessité de l'expiation de Jésus-Christ. Car nul ne peut se racheter par lui-même de ses propres péchés et de la mort physique. Car il est impossible à Dieu d'exercer le châtiment imposé par la justice et de pardonner tout à la fois. Le seul moyen pour concilier ces deux principes antagonistes, c'est le Christ.
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 03:01
Message : Et tu crois que le Christ aurait laissé ses brebis se faire dévorer éternellement sans rien dire ?
Où serait la justice divine ?
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 04:25
Message :
Arké a écrit :Et tu crois que le Christ aurait laissé ses brebis se faire dévorer éternellement sans rien dire ?
Où serait la justice divine ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 04:50
Message : Si tu as 9 enfants, 3 sont des Caïns, 3 des Abels et 3 des Seths.

Tu vois que les CaÏns massacrent les Abels à cause de l'ordre que tu as donné aux Abels (ne réponds jamais à la violence par le violence), ne vas-tu pas dire aux Seths de protéger leurs frères des Caïns ?

Puisque la parole du Père est éternelle, il ne peut la changer sans respecter les lois affairantes à cette parlole (religion).

Donc comme un chrétien n'aura jamais le droit de se défendre autrement qu'avec la parole, Dieu a donné aux musulmans le droit de les défendre contre les juifs.
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 04:56
Message :
Arké a écrit : Donc comme un chrétien n'aura jamais le droit de se défendre autrement qu'avec la parole, Dieu a donné aux musulmans le droit de les défendre contre les juifs.
Ah, c'est à cela que tu voulais en venir ! Fallait deviner ! :D

Non, les chrétiens (comme Abel) n'ont jamais reçu le commandement de ne pas se défendre.

Les Juifs ne sont pas les ennemis des chrétiens. Chrétiens et Juifs partageons les mêmes valeurs.
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 05:45
Message :
Mormon a écrit : Non, les chrétiens (comme Abel) n'ont jamais reçu le commandement de ne pas se défendre.

Les Juifs ne sont pas les ennemis des chrétiens. Chrétiens et Juifs partageons les mêmes valeurs.
Tu veux dire que les chrétiens ont les mêmes droits que les mohamadiens ?
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 06:18
Message :
Arké a écrit : Tu veux dire que les chrétiens ont les mêmes droits que les mohamadiens ?
Comme tous les êtres humains. De pouvoir se défendre eux, leurs familles et leur liberté.
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 07:15
Message : Et pourtant a recommandé de répliquer au mal par le bien !
Aucun récit d'apôtres rendant la pareille à ceux qui les persécutaient (les juifs) durant tout l'Evangile, comment toi tu peux dire le contraire ?
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 07:32
Message :
Arké a écrit :comment toi tu peux dire le contraire ?
Parce qu'il est de notre devoir de se défendre lorsque l'on peut.
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 07:48
Message : Mais ça c'est un point de vue humain, pas biblique !
Je peux aussi te dire qu'il est bien normal de se prendre une cuite pour fêter un diplôme, mais est-ce biblique ? non !

Donc donne nous des versets qui appuient tes dires, stp.
Auteur : indian
Date : 02 nov.15, 07:53
Message :
Arké a écrit : Tu veux dire que les chrétiens ont les mêmes droits que les mohamadiens ?

D'une évidence absolue
euh.. relative...
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 09:12
Message :
Arké a écrit :Mais ça c'est un point de vue humain, pas biblique !
Je peux aussi te dire qu'il est bien normal de se prendre une cuite pour fêter un diplôme, mais est-ce biblique ? non !

Donc donne nous des versets qui appuient tes dires, stp.
Tu es sûr d'aller bien ? :)
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 10:41
Message : C'est ta réponse ?
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 12:26
Message :
Arké a écrit :C'est ta réponse ?
Oui, je pense que tu as un problème. Tu poses des questions bizarres, parfois.

Comment t'es-tu retrouvé musulman ? Tu as fait une conversion plus ou moins obligée ?
Auteur : Arké
Date : 02 nov.15, 12:41
Message : Non je n'ai pas de problème, mais j'en pose à beaucoup de gens.
Je vois que tu n'a pas de versets pour appuyer tes dires, donc il faut en conclure que


-Les chrétiens contrairement aux juifs et aux mohamadiens n'ont pas le droit de prendre les armes pour se défendre.
Ce qui est la base de l'enseignement christique.

La seule arme autorisée pour les chrétiens est "La Parole de Dieu".
Et c'est avec elle que je t'ai vaincu !
Auteur : Mormon
Date : 02 nov.15, 23:25
Message :
Arké a écrit :Les chrétiens contrairement aux juifs et aux mohamadiens n'ont pas le droit de prendre les armes pour se défendre.
Tu confonds chrétiens et Témoins de Jéhovah, à vrai dire.

Tu deviens ridicule.
Auteur : Arké
Date : 03 nov.15, 00:26
Message : Seule la parole de Dieu peut dire qui de nous deux est ridicule.
Moi je te cite des paroles de Jésus faisant comprendre que le chrétien n'a pas a prendre d'armes de défense autre que la parole annoncée :

Luc 3:14
Des soldats aussi lui demandèrent: Et nous, que devons-nous faire? Il leur répondit: Ne commettez ni extorsion ni fraude envers personne, et contentez-vous de votre solde.
Auteur : Mormon
Date : 03 nov.15, 01:48
Message :
Arké a écrit :Seule la parole de Dieu peut dire qui de nous deux est ridicule.
Moi je te cite des paroles de Jésus faisant comprendre que le chrétien n'a pas a prendre d'armes de défense autre que la parole annoncée :

Luc 3:14
Des soldats aussi lui demandèrent: Et nous, que devons-nous faire? Il leur répondit: Ne commettez ni extorsion ni fraude envers personne, et contentez-vous de votre solde.
Tu mélanges tout. Tu ferais mieux de t'en tenir au coran vu que tu es musulman.
Auteur : Arké
Date : 03 nov.15, 04:22
Message : Ethymologiquement, "musulman" veut dire "Soumis à Dieu", donc un chrétien est aussi muslman par l'Evangile.
C'est donc toi qui ne sais pas de vraiment de quoi il est question, je te conseille de relire l'Evangile et de t'y soumettre pour plaire à Dieu.
Auteur : Mormon
Date : 03 nov.15, 12:11
Message : ....
Auteur : Arké
Date : 03 nov.15, 13:19
Message : Pour sortir de l'impasse dans laquelle tu t'es fourré plutôt !
Auteur : Mormon
Date : 03 nov.15, 18:57
Message : Doctrines à soutenir pour se prétendre prophète de toute la terre à n'importe quelle époque

1/ Le prophète doit être chrétien comme tous les autres prophètes l'ont été à cause de la nécessité de l'expiation de Jésus-Christ. Car nul ne peut se racheter par lui-même de ses propres péchés et de la mort physique. Concernant nos péchés personnels, il est impossible à Dieu d'exercer le châtiment imposé par la justice et de pardonner tout à la fois. Le moyen pour concilier ces deux principes antagonistes et faire passer la miséricorde en premier ; pour cela Jésus paya le châtiment exigé pour nous rendre accessible à la repentance et au pardon... Concernant la mort physique, son pouvoir de résurrection s'étendra sur chacun d'entre nous. Jésus-Christ ayant le premier à ressusciter, c'est tout le genre humain qui se trouve guéri à terme de cette mort.
Auteur : Mormon
Date : 04 nov.15, 20:52
Message : Aux musulmans : pourquoi autant de religions chrétiennes différentes (pour mieux comprendre le christianisme)

La disparition des apôtres a marqué la fin de l'Eglise originelle et l'éclatement du christianisme en diverses sectes ou confessions

L'Ancien Testament commence par nous donner l'histoire de l'Eglise depuis Adam à travers les patriarches/prophètes, et ensuite, en vertu de l'alliance Abrahamique, par l'Assemblée du peuple d'Israël avec ses prophètes, et cela jusqu'à Jésus-Christ. Toute cette période fut entrecoupée de moments plus ou moins longs d'abandons de la vraie foi et de rétablissements de la justice.

La venue, la mort et la résurrection de Jésus correspondit à un rétablissement supplémentaire de la vérité. Simultanément, ces évènements donnèrent le signal de la mondialisation de la foi chrétienne. L'apôtre Paul en fut le pionnier. Mais, comme ce fut le cas à d'autres périodes où l'Evangile fut sur terre, un refroidissement spirituel conduisit à la perte de la révélation et des pouvoirs divins. Le livre de "Actes des Apôtres" et de l'Apocalypse, chapitre 2 et 3, évoquent et prédisent la descente inexorable de l'Eglise dans les abysses des ténèbres spirituelles.

Il s'avéra que chacun commença à faire sa propre cuisine dans son coin. Mais, comme le chef des apôtres (Pierre) était mort à Rome et avait été aussi évêque de cette ville, l'Eglise (l'ensemble de ses diverses mouvances) sans berger se rangea - par instinct de survie - peu à peu sous la "légitimité" de celui qui semblait s'imposer à sa succession : Linus.

Car, si l'apôtre/prophète qui préside sur les autres meurt et n'est pas remplacé, c'est toute l'Eglise qui s'écroule peu à peu avec la mort de ceux qui relayent localement son autorité et la révélation divine. En effet, dans l'Eglise du Seigneur, un dirigeant ne peut appeler des gens à certains postes que dans le cadre de sa juridiction. Dans le cas de la succession de Pierre à la direction de l'Eglise, c'est Dieu lui-même qui aurait dû décider, c'est-à-dire que c'est l'apôtre Jean (seul survivant des douze et codétenteurs des clés d'autorité du Christ, voir Mat.8:8) qui aurait dû être son successeur logique. D'où la nécessaire poursuite de l'existence du groupe des 12 apôtres pour continuer les choses à la manière de Dieu, et non les transformer à la manière des hommes en recourant à des élections.

A l'origine Linus fut appelé à l'épiscopat pour seconder Pierre qui remplissait en même temps les fonctions de chef des apôtres et d'évêque de Rome, mais sa position ne lui conférait pas automatiquement la capacité de lui succéder avec les clés d'autorité d'un apôtre/prophète à la tête de toute l'Eglise. Dans le cas contraire, si un autre apôtre n'était pas disponible, l'appel de Linus aurait dû faire l'objet d'une révélation spéciale ajoutée à "Actes des Apôtres", comme ce fut le cas pour Paul. Ce livre du Nouveau Testament nommé "Actes des Apôtres", qui est l'histoire de l'Eglise depuis ses débuts, aurait dû être mis à jours sans interruption jusqu'à notre époque. Il est donc erroné de prétendre que le premier pape (ou 2ème évêque de Rome) a été le successeur de Pierre pour conduire toute la chrétienté.

Seulement, Dieu jugea que les conditions n'étaient plus remplies pour poursuivre son œuvre tant étaient importantes les persécutions et la tendance des saints à se détourner. Dieu cessa de renouveler les apôtres disparus : il retira les sources de la prêtrise. Mais des graines furent plantées, et la Réforme devint le terreau du Rétablissement de l'Eglise pour notre époque par l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Une nouvelle religion chrétienne révélée vit le jour dans la ligne du judéo-christianisme biblique.

Sans prophète/apôtre à la tête de l'Eglise, c'est-à-dire sans révélations et puissance dans les ordonnances par le pouvoir de scellement de la prêtrise (voir Matt.16:18-19), sans la présence du Saint-Esprit, et sans le témoignage spécial et permanent de certains hommes concernant Jésus-Christ et ses enseignements, le Royaume de Dieu ne pouvait que se ratatiner et devenir rapidement une institution humaine exposée à des errances de toutes sortes. L'histoire l'a confirmé.
Auteur : indian
Date : 05 nov.15, 01:26
Message :
Mormon a écrit :Aux musulmans : pourquoi autant de religions chrétiennes différentes (pour mieux comprendre le christianisme)

La disparition des apôtres a marqué la fin de l'Eglise originelle et l'éclatement du christianisme en diverses sectes ou confessions


L'Ancien Testament commence par nous donner l'histoire de l'Eglise depuis Adam à travers les patriarches/prophètes, et ensuite, en vertu de l'alliance Abrahamique, par l'Assemblée du peuple d'Israël avec ses prophètes, et cela jusqu'à Jésus-Christ. Toute cette période fut entrecoupée de moments plus ou moins longs d'abandon de la vraie foi et de rétablissement de la justice.

La venue, la mort et la résurrection de Jésus correspondit à une telle restauration ; simultanément ces évènements donnèrent le signal de la mondialisation de la foi chrétienne. L'apôtre Paul en fut le pionnier. Mais, comme ce fut le cas à d'autres périodes où l'Evangile fut sur terre, un refroidissement spirituel conduisit à la perte de la révélation et des pouvoirs divins. Le livre de "Actes des Apôtres" et de l'Apocalypse, chapitre 2 et 3, évoquent et prédisent la descente inexorable de l'Eglise dans les abysses des ténèbres spirituelles.

Il s'avéra que chacun commença à faire sa propre cuisine dans son coin. Mais, comme le chef des apôtres (Pierre) était mort à Rome et avait été aussi évêque de cette ville, l'Eglise (l'ensemble de ses diverses mouvances) sans berger se rangea peu à peu sous la "légitimité" de celui qui semblait avoir été appelé à lui succéder : Linus.

Car, si l'apôtre/prophète qui préside sur les autres meurt et n'est pas remplacé, c'est toute l'Eglise qui s'écroule peu à peu avec la mort de ceux qui relayent localement son autorité et la révélation divine. En effet, dans l'Eglise du Seigneur, un dirigeant ne peut appeler des gens à certains postes que dans le cadre de sa juridiction. Dans le cas de la succession de Pierre à la direction de l'Eglise, c'est Dieu lui-même qui aurait dû décider, c'est-à-dire que c'est l'apôtre Jean (seul survivant des douze) qui aurait dû être son successeur automatique. A l'origine Linus fut appelé à l'épiscopat pour seconder Pierre qui remplissait en même temps les fonctions de chef des apôtres et d'évêque de Rome, mais sa position ne lui conférait pas automatiquement la capacité de lui succéder avec les clés d'autorité d'un apôtre/prophète à la tête de toute l'Eglise. Dans le cas contraire, l'appel de Linus aurait dû faire l'objet d'une révélation spéciale ajoutée à "Actes des Apôtres", comme ce fut le cas pour Paul. Ce livre du Nouveau Testament nommé "Actes des Apôtres", qui est l'histoire de l'Eglise depuis ses débuts, aurait dû être mis à jours sans interruption jusqu'à notre époque. Il est donc erroné de prétendre que le premier pape (ou 2ème évêque de Rome) a été le successeur de Pierre pour conduire toute la chrétienté.

Seulement, Dieu jugea que les conditions n'étaient plus remplies pour poursuivre son œuvre tant étaient importantes les persécutions et la tendance des saints à se détourner. Il cessa de remplacer les apôtres éliminés ; il retira les sources de la prêtrise, mais des graines furent plantées, et la Réforme devint le terreau du Rétablissement de l'Eglise pour notre époque par l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Une nouvelle religion chrétienne révélée vit le jour dans la ligne du judéo-christianisme biblique.

Sans prophète/apôtre à la tête de l'Eglise, c'est-à-dire sans révélations et puissance dans les ordonnances par le pouvoir de scellement de la prêtrise, sans la présence du Saint-Esprit, et sans le témoignage spécial et permanent de certains hommes concernant Jésus-Christ et ses enseignements, le Royaume de Dieu ne pouvait que se ratatiner et devenir rapidement une institution humaine exposée à des errances de toutes sortes. L'histoire l'a confirmé.

Y'a 2-3 trucs qui me questionnent.
Accepteriez vous des question?
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.15, 01:42
Message :
indian a écrit : Y'a 2-3 trucs qui me questionnent.
Accepteriez vous des question?
Bien sûr.
Auteur : indian
Date : 05 nov.15, 01:48
Message : Vous semblez dire que votre les enseignements de votre Églsie ont été révélé...mais de l'autre...qu'il n'y a pas eu de révélations depuis Jésus..
Je ne comprends pas trop.
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.15, 01:52
Message :
indian a écrit :Vous semblez dire que votre les enseignements de votre Églsie ont été révélé...mais de l'autre...qu'il n'y a pas eu de révélations depuis Jésus..
Je ne comprends pas trop.
Il fallait mieux lire :

"Seulement, Dieu jugea que les conditions n'étaient plus remplies pour poursuivre son œuvre tant étaient importantes les persécutions et la tendance des saints à se détourner. Il cessa de remplacer les apôtres éliminés ; il retira les sources de la prêtrise, mais des graines furent plantées, et la Réforme devint le terreau du Rétablissement de l'Eglise pour notre époque par l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Une nouvelle religion chrétienne révélée vit le jour dans la ligne du judéo-christianisme biblique."
Auteur : bahhous
Date : 05 nov.15, 02:08
Message : Mormon a écrit :
Il fallait mieux lire :

"Seulement, Dieu jugea que les conditions n'étaient plus remplies pour poursuivre son œuvre tant étaient importantes les persécutions et la tendance des saints à se détourner. Il cessa de remplacer les apôtres éliminés ; il retira les sources de la prêtrise, mais des graines furent plantées, et la Réforme devint le terreau du Rétablissement de l'Eglise pour notre époque par l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Une nouvelle religion chrétienne révélée vit le jour dans la ligne du judéo-christianisme biblique."
cette fable roumaine est stérile ...et sa fin est trés proche .. et enfin l'humanité s'en débarrasse une fois pour toute de cet imposture envers la divinité !
Auteur : indian
Date : 05 nov.15, 02:11
Message :
Mormon a écrit :... mais des graines furent plantées, et la Réforme devint le terreau du Rétablissement de l'Eglise pour notre époque par l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Une nouvelle religion chrétienne révélée vit le jour dans la ligne du judéo-christianisme biblique."

Ca me rappelle la révélation baha'i également...ca doit être pour ca... désolé.
Mon regard est un peu biaisé.

Mais la révélation de Joseph Smith... est-elle une ''révélation'' au sens qu'elle semble être en tout point assis sur la Bible?
Nouvelle religion? ou sorte d'amendement?
:hi:
Auteur : Akenoï
Date : 05 nov.15, 02:24
Message : La révélation mormone semble s'appuyer sur le Bible, mais elle prend en compte les racines "occidentales" du christianisme, c'est-à-dire qu'elle redécouvre dans le monde d'aujourd'hui l'Evangile de Jésus prêchée dans l'Amérique Ancienne, et la connecte ainsi à l'héritage évangélique oriental, à travers l'oeuvre de Joseph Smith qui a été chargé de traduire les feuillets d'or indiqués par l'ange Moroni. Enfin c'est ce que les Mormons disent.
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.15, 02:36
Message :
Akenoï a écrit :La révélation mormone semble s'appuyer sur le Bible, mais elle prend en compte les racines "occidentales" du christianisme, c'est-à-dire qu'elle redécouvre dans le monde d'aujourd'hui l'Evangile de Jésus prêchée dans l'Amérique Ancienne, et la connecte ainsi à l'héritage évangélique oriental, à travers l'oeuvre de Joseph Smith qui a été chargé de traduire les feuillets d'or indiqués par l'ange Moroni. Enfin c'est ce que les Mormons disent.
Le mieux est encore de lire cela :
https://www.lds.org/scriptures/bofm/int ... n?lang=fra
Auteur : Akenoï
Date : 05 nov.15, 02:36
Message : Merci pour le lien.

Mais de loin, comme ça, j'ai bon ou pas ?
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.15, 02:46
Message :
Akenoï a écrit :Merci pour le lien.

Mais de loin, comme ça, j'ai bon ou pas ?
Oui, c'est assez juste, sauf qu'à l'origine les ancêtres des populations à l'origine du Livre de Mormon étaient venus de Jérusalem juste avant sa destruction. Donc le lien judéo-chrétien ne s'est jamais interrompu. Ils avaient emmené avec eux les 5 livres de Moïse, leur généalogie, et les livres des prophètes jusqu'à Jérémie.
Auteur : Akenoï
Date : 05 nov.15, 02:54
Message :
à l'origine les ancêtres des populations à l'origine du Livre de Mormon étaient venus de Jérusalem juste avant sa destruction.
Ah, d'accord.
Mais comment ils ont fait pour rejoindre l'Amerique ?
Auteur : Mormon
Date : 05 nov.15, 03:04
Message :
Akenoï a écrit : Ah, d'accord.
Mais comment ils ont fait pour rejoindre l'Amerique ?
Par bateau. Le mieux est de cliquer sur le lien de ma signature. :)
Auteur : Akenoï
Date : 05 nov.15, 03:05
Message : Je suis en train de lire !

Edit : Qu'est-il arrivé aux reliques de la religion mormone ? Les feuillets de métal, les pierres précieuses et le coffret de pierre ?
Auteur : Mormon
Date : 12 nov.15, 12:04
Message :
Akenoï a écrit :Je suis en train de lire !

Edit : Qu'est-il arrivé aux reliques de la religion mormone ? Les feuillets de métal, les pierres précieuses et le coffret de pierre ?
Je vais répondre : tout a été repris par l'ange après que douze témoins de l'époque aient eu la permission de les voir et de les toucher.

Certains ont quitté l'Eglise, mais ils n'ont jamais renié l'évènement.
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 00:35
Message : Mince c'est trop bête, on a failli y croire, mais sans preuves factuelles.....tant pis !
Auteur : Karlo
Date : 18 nov.15, 02:05
Message : J'ai toujours été très impressionné par l'immense naïveté des mormons.
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 02:38
Message : Dans toute montagne il y a une cabane pour recueillir les égarés, c'est mieux que rien.
Auteur : Mormon
Date : 18 nov.15, 02:56
Message :
Arké a écrit :Mince c'est trop bête, on a failli y croire, mais sans preuves factuelles.....tant pis !
Le livre en lui-même, c'est déjà pas mal. Lis-le et...

" Voici, je voudrais vous exhorter, lorsque vous lirez ces choses, si Dieu juge sage que vous les lisiez, à vous souvenir combien le Seigneur a été miséricordieux envers les enfants des hommes, depuis la création d’Adam jusqu’au moment où vous recevrez ces choses, et à méditer cela dans votre cœur. Et lorsque vous recevrez ces choses, je vous exhorte à demander à Dieu, le Père éternel, au nom du Christ, si ces choses ne sont pas vraies; et si vous demandez d’un cœur sincère, avec une intention réelle, ayant foi au Christ, il vous en manifestera la vérité par le pouvoir du Saint-Esprit. Et par le pouvoir du Saint-Esprit, vous pouvez connaître la vérité de toutes choses." (Moroni 10:3-5)
Auteur : indian
Date : 18 nov.15, 03:32
Message :
Mormon a écrit :" Voici, je voudrais vous exhorter, lorsque vous lirez ces choses, si Dieu juge sage que vous les lisiez, à vous souvenir combien le Seigneur a été miséricordieux envers les enfants des hommes, depuis la création d’Adam jusqu’au moment où vous recevrez ces choses, et à méditer cela dans votre cœur. Et lorsque vous recevrez ces choses, je vous exhorte à demander à Dieu, le Père éternel, au nom du Christ, si ces choses ne sont pas vraies; et si vous demandez d’un cœur sincère, avec une intention réelle, ayant foi au Christ, il vous en manifestera la vérité par le pouvoir du Saint-Esprit. Et par le pouvoir du Saint-Esprit, vous pouvez connaître la vérité de toutes choses." (Moroni 10:3-5)

Ca serait bien de toujours appliquer ces principes :hi: .
Cordonnier mal chaussé?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 nov.15, 03:52
Message :
Arké a écrit :je te conseille de relire l'Evangile et de t'y soumettre pour plaire à Dieu.
Toi, t'as l'art et la manière de foutre véritablement du monde.
T'es le premier à tordre la parole de Dieu, a ne pas faire cas de ce qui y est écrit
et tu fais la morale à Mormon, plus hypocrite que toi tu meurs.
Auteur : indian
Date : 18 nov.15, 08:52
Message :
Etoiles Célestes a écrit : et tu fais la morale à Mormon.
:hum:
Les Mormons ont-ils la même interprétation de chacun des mots de la Bible que vous? :hum:
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 nov.15, 09:26
Message : Et toi, toujours à coté de la plaque. :non:
Auteur : indian
Date : 18 nov.15, 09:33
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Et toi, toujours à coté de la plaque. :non:
Nous sommes donc plusieurs à côté de la plaque si nous n'avons pas tous la même interprétation de la même Bible que toi.

Est-ce que tous les chrétiens de la Terre sont identique dans leurs croyances et relations avec Dieu?

J'en doute.
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 09:56
Message : Il me semble que le seul qui soit au centre de la plaque, c'est l'Eternel/Allah, nous on est à coté !
Auteur : indian
Date : 18 nov.15, 10:02
Message :
Arké a écrit :Il me semble que le seul qui soit au centre de la plaque, c'est l'Eternel/Allah, nous on est à coté !
:hi:

Ouais... bande d'ignorants que nous sommes.
Comme si nous savions... parce que nous avons lu ou entendu dire, ou vu proclamé du haut de la chair.

Avez vous imaginé ce que ce sera dans un autre 100 ans par exemple? 2015.
On est tout à fait à côté de la plaque...surtout de la plaque de la connaissance.


Comme l'étaient les gens il y a 3500, 2000 ou 1400 ans ... ou même hier, et demain.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 nov.15, 10:11
Message :
indian a écrit :Nous sommes donc plusieurs à côté de la plaque si nous n'avons pas tous la même interprétation de la même Bible que toi.

Est-ce que tous les chrétiens de la Terre sont identique dans leurs croyances et relations avec Dieu?
Ton raisonnement foireux vise a dire:

"Un grand nombre de mouvements religieux n’interprètent pas la parole de la même façon,
donc la parole peut s'interpréter de manière différentes, et c'est tout à fait logique que
certains pensent blanc d'un verset et d'autres noir."


Et si tu remettais l'homme en cause pour changer?
Si tu remettais en cause sa perversité et son irrespect pour ce que dit Dieu.
Au lieu d'accuser indirectement la parole?!!!

Au final, Dieu nous a laissé un message pour quoi faire?
Réponds, a quoi sert son message, si toi tu vois noir et moi blanc
dans le même verset...

Tu penses que Dieu parle pour ne rien dire.
Quand tu dit a tes enfants: on ne touche pas...
tu parles pour ne rien dire? C'est pour dire à l'un, touche pas, et a l'autre, si t'en envie touche...
Toi tu ne parles pas pour rien dire, mais Dieu selon toi...

Et ben t'es fou! Point!
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 10:16
Message : En 2115 ?
La terre sera gérée par un gouvernement mondial, les nations seront ses provinces, les lois seront harmonisées pour ne pas favoriser un pays plus qu'un autre en matière de travail, de salaires de taxes, il y aura juste des applications locales un peu divergentes en fonction de la géographie, du climat etc...

Ce sera un califat de paix christique où chacun y aura sa place et où les têtes dirigeantes seront saines.
c'est la vision de P-A et je la partage avec enthousiasme.
Auteur : indian
Date : 18 nov.15, 10:18
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Ton raisonnement foireux vise a dire:

"Un grand nombre de mouvements religieux n’interprètent pas la parole de la même façon,
donc la parole peut s'interpréter de manière différentes, et c'est tout à fait logique que
certains pensent blanc d'un verset et d'autres noir."


Et si tu remettais l'homme en cause pour changer?
Si tu remettais en cause sa perversité et son irrespect pour ce que dit Dieu.
Au lieu d'accuser indirectement la parole?!!!

Au final, Dieu nous a laissé un message pour quoi faire?
Réponds, a quoi sert son message, si toi tu vois noir et moi blanc
dans le même verset...

Tu penses que Dieu parle pour ne rien dire.
Quand tu dit a tes enfants: on ne touche pas...
tu parles pour ne rien dire? C'est pour dire à l'un, touche pas, et a l'autre, si t'en envie touche...
Toi tu ne parles pas pour rien dire, mais Dieu selon toi...

Et ben t'es fou! Point!

Oh non, je dis que plusieurs de ces branches sont dans l'erreur... violé par ce qu'ils pensent savoir, nuance...
C'est propre à la nature humaine tout ca.

Moi parler pour rien dire??? Toujours.
Mais toujours aussi pour raisonner. merci de m'aide chaque jour à confronter mes idées...surtout quand les tiennes sont différents des miennes. :hi: :mains:

Apocalyptique le réveil ...sera... quand les hommes se rendront compte qu'ils ont été dupé par eux même et surtout par les hommes qui disaient savoir. :hi: Dure le jugement. Sévère, mais juste....


@Arké
Pourquoi reprendre en tout point ceci? :hum: :hum: :hum: :hum:
http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... mmaire.htm
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 10:37
Message : Comme je te l'ai déjà dit Indian, je n'ai rien contre les bahais, j'aime beaucoup ce que j'en ai lu et si le monde appliquait les valeurs de ce livre, j'en serai ravi.
Mais selon moi, un seul homme st capable de porter pleinement ces valeurs et c'est P-A.
Auteur : Mormon
Date : 18 nov.15, 11:33
Message :
Arké a écrit :Il me semble que le seul qui soit au centre de la plaque, c'est l'Eternel/Allah, nous on est à coté !
Mais, sans Jésus Dieu ne peut rien, bien qu'il soit au-dessus de lui.

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 28883.html

.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 nov.15, 19:19
Message :
Arké a écrit :En 2115 ?
La terre sera gérée par un gouvernement mondial, les nations seront ses provinces, les lois seront harmonisées
pour ne pas favoriser un pays plus qu'un autre en matière de travail, de salaires de taxes, il y aura juste des
applications locales un peu divergentes en fonction de la géographie, du climat etc...

Ce sera un califat de paix christique où chacun y aura sa place et où les têtes dirigeantes seront saines.
c'est la vision de P-A et je la partage avec enthousiasme.
Et ce dirigeant mondial sera l'antéchrist.
Vous ne connaissez rien à la Bible en fait... ça fait peur.
Quelle énorme tristesse pour vos âmes perdus, mais paradoxalement quel bonheur de voir
la parole se réaliser à la lettre.

Et ça ce prends pour des enseignants en plus... :non:
Auteur : Arké
Date : 18 nov.15, 21:08
Message : Le dirigeant mondial sera l'antéchrist ?
Tout dépend s'il reconnait que Jésus est le Messie et s'il met en pratique les enseignements qui s'y rapportent à travers la voie du milieu.

C'est à cela qu'on pourra différencier l'antéchrist du Christ.
Pour le moment, je vois le monde actuel dirigé par l'antéchrist !
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 18 nov.15, 22:05
Message :
indian a écrit :Oh non, je dis que plusieurs de ces branches sont dans l'erreur... violé par ce qu'ils pensent savoir, nuance...
C'est propre à la nature humaine tout ca.
Donc tu m'accuses de croire que je détiens la vérité et tu fais pareil.
Tu accuses les autres d'être dans l'erreur.

Tu ne m'enlèveras pas de la tête que tu penses que Dieu parle pour ne rien dire.
Quand il parle d'un autre évangile que celui du Christ, c'est clair et net, mais
toi tu dit non... le Coran n'est pas un autre évangile qui doit être damné.
Auteur : Mormon
Date : 19 nov.15, 05:57
Message :
Arké a écrit :C'est à cela qu'on pourra différencier l'antéchrist du Christ.
Pour le moment, je vois le monde actuel dirigé par l'antéchrist !
Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 19 nov.15, 06:56
Message :
Mormon a écrit :Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate
et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Un grand Amen!
Auteur : Arké
Date : 19 nov.15, 16:23
Message :
Mormon a écrit :
Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Ce n'est pas ce que dit Jean !
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 19 nov.15, 20:02
Message : Que ce soit Jean, Paul, Pierre, Jacques, ou qui que se soit dans la Bible
ils ont tous été inspirés par Dieu.

Que Jean ne le dise pas, on s'en moque, tout ce qui compte c'est que
la Bible en elle même le disent très clairement.
Mais tu préfères la parole des hommes à celle de Dieu.
Auteur : Arké
Date : 20 nov.15, 02:05
Message : Reprenons calmement les préceptes des premier apôtres chrétiens, et mettons les en pratique ; reprenons les définitions d’anathème et d’antéchrist liés à l’Evangile :

« Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde. » 1 Jean 4.1- 3



Ici, Saint Jean nous invite tous à réfléchir. Dans sa phrase, « confesser que Jésus Christ est de Dieu » signifie « reconnaître pour vrai que Jésus Christ est (envoyé) de Dieu. »

C’est bien le cas du Prophète Muḥammad ! En lisant le Coran, on comprend rapidement que Muḥammad était un Fidèle du Christ, qu’il honorait les Prophètes qui l’ont précédé, qu’il reconnaissait Jésus comme étant le Christ né de la Vierge Marie ! Il reconnaît la Torah et l’Evangile. Plusieurs passages du Coran nous confirment explicitement cela !



Comprenons maintenant les préceptes de Saint-paul : « Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème! » Galates 1.8



« Nous l'avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu'un vous annonce un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu'il soit anathème! » Galates 1.9

Si dans sa grande sagesse, Saint Paul mettait en garde contre une autre « Bonne Nouvelle », (celle annonçant le retour triomphant de l’Esprit de Vérité selon le sens étymologique d’Evangile), force est de constater que ce n’est pas le cas ni « en » l’Esprit de la part de Muḥammad d’annoncer un autre Evangile, ni en acte, le Coran ne se substituant pas à l’Evangile, au contraire il confirme la Bonne Nouvelle (de la Victoire et Gloire du Père) apportée par le Messie, mais Muḥammad a été chargé par le Tout Puissant de la livrer dans le Coran afin de servir de guide au Peuple arabe jusqu’au retour de l’Esprit de Vérité sur la Terre, « véhiculé » par la Parousie qui se bat sous l’égide de la Vérité, et attend que les Vrais et Bons Croyants le rejoignent afin d’accomplir la Volonté Divine.
http://www.forumreligion.com/t2532-l-ar ... la-verite
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 nov.15, 04:21
Message :
Arké a écrit :Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu,
car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse
Jésus Christ venu en chair est de Dieu; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu,
c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.
1 Jean 4.1- 3

Ici, Saint Jean nous invite tous à réfléchir. Dans sa phrase, « confesser que Jésus Christ est de Dieu » signifie «
reconnaître pour vrai que Jésus Christ est (envoyé) de Dieu. »
C’est bien le cas du Prophète Muḥammad ! En lisant le Coran, on comprend rapidement que Muḥammad était un Fidèle du Christ,
qu’il honorait les Prophètes qui l’ont précédé
, qu’il reconnaissait Jésus comme étant le Christ né de la Vierge Marie !
Il reconnaît la Torah et l’Evangile. Plusieurs passages du Coran nous confirment explicitement cela !
Mais comment tu peux dire des énormités pareil?
T'as pas honte... non? Tout va bien?

Déjà il n'est pas question de simplement reconnaître Jésus comme venant de Dieu,
mais Jésus venue en Chair, et si la parole parle de "venir en chair" c'est que cela
est d'une importance capital. Venir en Chair fait allusion à Jean 1:14

Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité ;
et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.


Alors non, Muhammad ne reconnait pas que Dieu s'est fait chair en son fils.
Il est donc ce faux prophète inspiré par l'antéchrist.

Muḥammad était un Fidèle du Christ,
qu’il honorait les Prophètes qui l’ont précédé
On voit bien là ton haut taux de corruption pour dire des choses pareil
alors que tu sais pertinemment que Muhammad nie le sacrifice du Christ pour nos péchés.
En faisant cela il traite Dieu et Jésus de menteur et tu parles de fidèle?
On aura tout vu.

Jésus Dieu décrète éternel le sacrifice de son fils et ce pour la planète entière
et dans le Coran, Muhammad nie que Dieu à un fils mort pour nos péchés
et tu parles de respect?

Jean 3:16
Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique,
afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle.


Éphésiens 3:10
... afin que les dominations et les autorités dans les lieux célestes connaissent aujourd'hui par l'Église la sagesse
infiniment variée de Dieu, selon le dessein éternel qu'il a mis à exécution par Jésus Christ notre Seigneur.


Si dans sa grande sagesse, Saint Paul mettait en garde contre une autre « Bonne Nouvelle »,
force est de constater que ce n’est pas le cas ni « en » l’Esprit de la part de Muḥammad d’annoncer un autre Evangile
Tu plaisantes j'espère?!!!

Muhammad annonce un autre moyen d'être sauvé, un autre moyen de salut, autre que celui
du sacrifice de Jésus Christ.
Est ce que Muhammad confirme la bonne nouvelle? Jésus Christ mort pour nos péchés?
Non!

Muhammad enseigne que pour gagner le salut il suffit de croire en Allah et en lui,
de demander pardon pour nos péchés et de faire plus de bonnes actions que de mauvaises
pour faire pencher la balance du bon coté le jour du jugement, en omettant volontairement
la nécessité absolue du sang du Christ pour laver nos péchés.
Il annonce donc clairement un autre évangile, une autre bonne nouvelle, un autre moyen
d'atteindre le ciel en niant au plus haut point le fils de Dieu mort pour nos péchés.


ni en acte, le Coran ne se substituant pas à l’Evangile, au contraire il confirme la Bonne Nouvelle
Comment on peut mentir à ce point?

Coran 112:3.
Il (Allah) n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.

1 Jean 5:1
Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu, et quiconque aime celui qui l'a engendré aime aussi celui qui est né de lui.

Hébreux 5:5
Et Christ ne s'est pas non plus attribué la gloire de devenir souverain sacrificateur,
mais il la tient de celui qui lui a dit : Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui !

Auteur : Arké
Date : 20 nov.15, 05:33
Message : Ce n'est pas bien d'en rajouter E.C, la parole de Dieu est claire sur ce point.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 nov.15, 06:08
Message :
Arké a écrit :Ce n'est pas bien d'en rajouter E.C, la parole de Dieu est claire sur ce point.
Ouais, tu n'as en fait aucun argument, tu n'es qu'un gros menteur tout comme Indian...
Allez hop... dans le même panier.

Et je ne laisserais jamais passer tes mensonges, je défendrais toujours
la parole de Dieu qui condamne le Coran et Muhammad avec ses doctrines contre l'évangile de
notre Seigneur Jésus Christ.

Je ne te lâcherais pas.

Et je n'en rajoute pas comme tu veux le faire croire.
Muhammad traite bien Dieu de menteur, mais tout comme lui
tu n'es pas à un mensonge prêt.

1 Jean 5:10
Celui qui croit au Fils de Dieu a ce témoignage en lui-même; celui qui ne croit pas Dieu le fait menteur,
puisqu'il ne croit pas au témoignage que Dieu a rendu à son Fils. Et voici ce témoignage,
c'est que Dieu nous a donné la vie éternelle, et que cette vie est dans son Fils.
Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.

Auteur : Marmhonie
Date : 20 nov.15, 06:21
Message :
Mormon a écrit :Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Qu'est-ce que c'est que ce Canadry de christianisme ?
Cela a la couleur du christianisme, le ton du christianisme, utilise notamment la Bible, mais... ce n'est pas ça, le christianisme.

Jamais, au grand jamais, Jésus n'a dit de croire en "ses serviteurs actuels autorisés", bien au contraire ! C'est fini les gouroulands, pas question de croire en des assassins !

Image

Dabeliou Bush est un criminel de guerre, mené par le bout du nez par son gourou baptiste :
Image

Et un autre dernier prophète, en 1979, Jim Jones leur offre un suicide collectif de plus de 900 personnes !
Image

Quand la Bible ne suffit pas, qu'on lui rajoute des textes de personnages se prétendant initiés et révélés, on aboutit à tout le contraire de la liberté de croire et de pnser comme on veut, on aboutit à des massacres, toujours !
Image

Et le massacre par des mormons des enfants en 1857, par leur successeur prophète, c'était quoi ?
Image

Joseph Smith, l'inventeur du mormonisme, avec son arme fétiche qu'il portait dans sa prison, une bévue encore ? Est-ce du charisme ?
Image

Image
Luc Jouret et Jo di Mambro, petit escroc joaillier, qui fit croire qu'il recevait la parole de Dieu : trois massacres ! Plus de 70 morts, ça le fait pas...

Universal, la secte brésilienne qui tue ses membres, c'est quoi ? C'est un petit escroc encore qui est devenu milliardaire.
Image

Et encore une autre mouvance chrétienne dévoyée par un autre prophète se disant restaurant le vrai christianisme : une boucherie, tous brûlés vifs !
Image

Combien encore faudra-t-il de faux prophètes auto proclammés pour que les gens reviennent à la raison, à l'école de la République, à la liberté de conscience ?
Scientologie, Soka Gakkai, des prisons spéciales pour punir les "mauvais membres" parce qu'ils pensent autrement qu'il le faut, c'est quoi ça, sinon tout sauf de l'humanisme.
Image

Vous trouverez, amis musulmans, la certitude de chrétiens authentiques, s'ils ne falsifient pas la Sainte Bible :
Image

Tout chrétien RESPECTERA votre foi, et votre liberté de croire et d'aimer comme vous le voulez pour VOTRE vie :
Image

Tout le reste tombe dans les dérives sectaires et est du ressort de la vigilance d'Etat.
Auteur : indian
Date : 20 nov.15, 06:24
Message :
Marmhonie a écrit : Tout chrétien RESPECTERA votre foi, et votre liberté de croire et d'aimer comme vous le voulez pour VOTRE vie :[/b]

Tout le reste tombe dans les dérives sectaires et est du ressort de la vigilance d'Etat.
:hi: :mains:
Auteur : Mormon
Date : 23 nov.15, 05:17
Message :
Arké a écrit :Ce n'est pas ce que dit Jean !
Mais Matthieu dit :

"Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité." (Mat.22-23)

Mais, Jacques dit pour savoir qui a raison :

" Si quelqu'un d'entre vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne à tous simplement et sans reproche, et elle lui sera donnée. Mais qu'il l'a demande avec foi, sans douter; car celui qui doute est semblable au flot de la mer, agité par le vent et poussé de côté et d'autre." (Jac.1:5-6)
Auteur : Arké
Date : 23 nov.15, 05:56
Message :
Mormon a écrit : Mais Matthieu dit :

"Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité." (Mat.22-23)

Mais, Jacques dit pour savoir qui a raison :

" Si quelqu'un d'entre vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne à tous simplement et sans reproche, et elle lui sera donnée. Mais qu'il l'a demande avec foi, sans douter; car celui qui doute est semblable au flot de la mer, agité par le vent et poussé de côté et d'autre." (Jac.1:5-6)
Quel rapport avec ta citation inventée de toutes pièces :
Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Auteur : Mormon
Date : 23 nov.15, 06:44
Message :
Arké a écrit : Quel rapport avec ta citation inventée de toutes pièces :
Tout ce qui n'amène pas en croire en Jésus-Christ , Fils de Dieu, mort sur la croix sous Pilate et qui est ressuscité au troisième jour, et croire en ses serviteurs actuels autorisés, font partie de l'antéchrist.
Il y a d'autres personnes que toi qui sont intervenues à qui je répondais.

Essaye de suivre les discussions... Ce n'est pas une citation, mais une pensée personnelle inspirée par le bon sens.
Auteur : Marmhonie
Date : 23 nov.15, 07:24
Message :
Arké a écrit :Ici, Saint Jean nous invite tous à réfléchir. Dans sa phrase, « confesser que Jésus Christ est de Dieu » signifie « reconnaître pour vrai que Jésus Christ est (envoyé) de Dieu. »
C’est bien le cas du Prophète Muḥammad ! En lisant le Coran, on comprend rapidement que Muḥammad était un Fidèle du Christ, qu’il honorait les Prophètes qui l’ont précédé, qu’il reconnaissait Jésus comme étant le Christ né de la Vierge Marie ! Il reconnaît la Torah et l’Evangile. Plusieurs passages du Coran nous confirment explicitement cela !
Cela n'a plus aucun rapport avec le sujet :D

En somme, votre "foi pluraliste" consiste à vous faire votre propre religion à la carte.
Pourquoi pas ? :hum:

Et Raël, qu'est-ce que vous en faites de Raël, c'est lui le dernier des prophètes, le Maitreya, il est encore plus fort, lui il va sur la planète Kolob où selon les mormons habite Joseph Smith. Il va partout, il sait tout, c'est le mieux.
Image

C'est vrai, la foi pluraliste, ça s'arrange avec tout.

On résume votre conversation : Dieu est supérieur à Jésus-Christ mais ne peut rien faire sans lui, Mahomet est le plus fidèle chrétien et disciple de Jésus, c'est pourquoi il est allé annoncer la Bonne Noouvelle (Coran en arabe réformé) aux arabes, ancètres des égyptiens donc, et l'Egypte était la Perse, tandis que les chrétiens qui ne reconnaissent pas le rophète américain Joseph Smith sont l'antéchrist. Et Jérusalem c'est aux USA.

J'ai tout compris ! :sourcils:
Auteur : Mormon
Date : 23 nov.15, 07:31
Message :
Marmhonie a écrit :
On résume votre conversation : Dieu est supérieur à Jésus-Christ mais ne peut rien faire sans lui, Mahomet est le plus fidèle chrétien et disciple de Jésus, c'est pourquoi il est allé annoncer la Bonne Noouvelle (Coran en arabe réformé) aux arabes, ancètres des égyptiens donc, et l'Egypte était la Perse, tandis que les chrétiens qui ne reconnaissent pas le rophète américain Joseph Smith sont l'antéchrist. Et Jérusalem c'est aux USA.

J'ai tout compris ! :sourcils:
Malheureusement, je ne peux pas répondre vu ta possibilité de verrouiller le sujet.
Auteur : Marmhonie
Date : 23 nov.15, 07:44
Message :
Mormon a écrit :Malheureusement, je ne peux pas répondre vu ta possibilité de verrouiller le sujet.
Sois sans crainte, je ne verrouille pas :D
Tu peux me dire tout ce que tu veux, c'est ta liberté d'expression, je la respecte.

J'essaye de mettre un peu d'humour car le sujet m'échappe. Vas-y, dis tout ce que tu veux.

Il reste une question, pour nous catholiques, nous rions de tout, de Dieu, de Jésus, de nous surtout.
Alors voici la question fondamentale :
Image
:D
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 nov.15, 09:24
Message :
Marmhonie a écrit :En somme, votre "foi pluraliste" consiste à vous faire votre propre religion à la carte.
Pourquoi pas ? :hum:
C'est exactement cela... ils en ont rien à foutre de ce que Dieu dit.

Tu peux leur mettre les contradictions sous le nez.... pffff...
Ils te diront qu'il n'y en a pas!
Auteur : indian
Date : 23 nov.15, 09:34
Message :
Marmhonie a écrit : En somme, votre "foi pluraliste" consiste à vous faire votre propre religion à la carte.
Pourquoi pas ? :hum:

Et Raël, qu'est-ce que vous en faites de Raël, c'est lui le dernier des prophètes, le Maitreya, il est encore plus fort, lui il va sur la planète Kolob où selon les mormons habite Joseph Smith. Il va partout, il sait tout, c'est le mieux.

C'est vrai, la foi pluraliste, ça s'arrange avec tout.

On résume votre conversation : Dieu est supérieur à Jésus-Christ mais ne peut rien faire sans lui, Mahomet est le plus fidèle chrétien et disciple de Jésus, c'est pourquoi il est allé annoncer la Bonne Noouvelle (Coran en arabe réformé) aux arabes, ancètres des égyptiens donc, et l'Egypte était la Perse, tandis que les chrétiens qui ne reconnaissent pas le rophète américain Joseph Smith sont l'antéchrist. Et Jérusalem c'est aux USA.

J'ai tout compris ! :sourcils:

M'étant apposé moi-même l'étiquette de ''foi pluraliste'' vous me voyez déçu ... :(

Mais en fait ce n'est pas le pluralisme de ma foi qui arrange tout... c'est aucune.
Mais c'est vrai qu'une seule fait en sorte que tout s'arrange mais surtout s'explique et fait du sens. :hi:

Pas du tout à la carte en fait... au contraire...j'y suis soumis. :wink: et succombe ..
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 nov.15, 09:44
Message : Etre soumis pour les pluralistes signifie prendre ce qui les intéresse dans les textes...
Comme ici, c'est totalement contradictoire, mais peu importe, ils se soumettront
a tel ou tel texte suivant la personne qu'ils ont en face...
En fait, ils se soumettent à l'homme, et non à Dieu.

Coran 112:3.
Il (Allah) n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.

1 Jean 5:1
Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu, et quiconque aime celui qui l'a engendré aime aussi celui qui est né de lui.
Auteur : Arké
Date : 23 nov.15, 09:51
Message : Je croyais que Jésus était le Fils de YHWH, j'avais tord ?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 nov.15, 09:58
Message : Ne cherche pas a noyer le poisson par une interprétation foireuse.
Les textes sont contradictoires, ils ne peuvent venir du même auteur. Point!
Un enfant de 3 ans pourrait le comprendre.
Auteur : indian
Date : 23 nov.15, 09:59
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Ne cherche pas a noyer le poisson par une interprétation foireuse.
Les textes sont contradictoires, ils ne peuvent venir du même auteur. Point!
Un enfant de 3 ans pourrait le comprendre.

les miens (enfants) ont compris le contraire :hi:

et j'ai rien à voir la dedans...
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 23 nov.15, 10:04
Message : Image
Auteur : Arké
Date : 23 nov.15, 10:25
Message :
Etoiles Célestes a écrit :Ne cherche pas a noyer le poisson par une interprétation foireuse.
Les textes sont contradictoires, ils ne peuvent venir du même auteur. Point!
Un enfant de 3 ans pourrait le comprendre.
Alors on fait l'anguille ?
Ma logique te gène à ce point....
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 02:08
Message :
Arké a écrit :Je croyais que Jésus était le Fils de YHWH, j'avais tord ?
Jésus est le fils de Dieu. Il est né engendré par Dieu, pas par un mortel... et par Marie. Jésus était à la fois mortel et immortel. On ne pouvait pas lui ôter la vie avant son heure. C'est lui-même qui le décidait.
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 02:48
Message :
Mormon a écrit :
Jésus est le fils de Dieu. Il est né engendré par Dieu, pas par un mortel... et par Marie. Jésus était à la fois mortel et immortel. On ne pouvait pas lui ôter la vie avant son heure. C'est lui-même qui le décidait.
Ce n'est pas ce que dit la Bible, une fois de plus !
Luc
32 Il sera grand et sera appelé Fils du Très Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père.

Ce n'est pas : "Il est le Fils du très haut".
Donc Dieu n'a pas engendré le corps de Jésus, mais son esprit saint lors du baptême au Jourdain.

Luc 3:22
et le Saint-Esprit descendit sur lui sous une forme corporelle, comme une colombe. Et une voix fit entendre du ciel ces paroles: Tu es mon Fils bien-aimé; en toi j'ai mis toute mon affection.

Actes 13:33
Dieu l'a accomplie pour nous leurs enfants, en ressuscitant Jésus, selon ce qui est écrit dans le Psaume deuxième: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui.


Hébreux 5:5
Et Christ ne s'est pas non plus attribué la gloire de devenir souverain sacrificateur, mais il la tient de celui qui lui a dit: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui!

Auteur : Marmhonie
Date : 24 nov.15, 02:56
Message : Il suffit de lire le Credo, c'est plus simple et plus clair.

"Christ, Fils Unique de Dieu, engendré, non pas créé, de même nature que le Père". Consubstanciel donc.

Le Coran se fourvoie en prétendant que les nazaréens, et par d'autres endroits du reste, les nazôréens, croiraient en 3 divinités. Les chrétiens se disent que c'est une critique de la Trinité, mais pas du tout, car dans le Coran, l'accusation porte sur Allah (Dieu), Isa (Jésus) et sur... Maryam (Marie). Or jamais au grand jamais cela n'a été un dogme trinitaire : c'est toujours Dieu, Fils, Saint Esprit.

Dans le Coran, l'esprit saint initial, a été changé en palimpseste, en esprit DU saint, et donc au 10e siècle on lui donne un nom : Jibril (Gabriel).

Vous voyez qu'il n'y a pas de dialogue islamo-chrétien car le Coran l'interdit absolument.

Nous ici, on essaye, mais c'est très difficile déjà de simplement dialoguer. Si un musulman arrive à accepter que vous ne croyez pas en Marie, mais au saint esprit, il va vous rétorquer alors que vous alez falsifié effectivement la Bible puisque l'esprit saint, c'est Jibril, l'ange envoyé à Mahomet.

La seule façonn que j'ai jamais obtenue de dialogue cohérent avec les musulmans sunnites (c'est très facile avec les chiites et les soufis), c'est de prier ensemble. Les musulmans sunnites sont touchés par l'amour de Jésus, à tel point qu'ils en respectent notre notion de l'avoir reconnu pour Christ, là encore, ça se joue.

Mais si vous êtes déjà radicalisé dans votre foi, si vous ne faites pas le chemin de comprendre et lire le Coran en arabe, sans jamais le critiquer devant des musulmans qui ne l'ont pas lu en plus, il est possible de parler avec le langage du cœur ;)
Arké a écrit :Donc Dieu n'a pas engendré le corps de Jésus
Mais si, Marie est Vierge, Joseph est le père adpotif, Jésus a été conçu par l'esprit Saint.
Auteur : Yacine
Date : 24 nov.15, 02:59
Message :
Marmhonie a écrit :Vous voyez qu'il n'y a pas de dialogue islamo-chrétien car le Coran l'interdit absolument.
Où ça ?
Auteur : Marmhonie
Date : 24 nov.15, 03:01
Message :
TetSpider a écrit :Où ça ?
Mais je ne vais pas sans cesse vous répéter les mêmes citations, non ?
Soit vous lisez mes messages, et c'est entendu, soit vous ne les lisez pas et c'est pas la peine de poser des questions auxquelles j'ai déjà répondu.
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 03:05
Message : Mais si, Marie est Vierge, Joseph est le père adpotif, Jésus a été conçu par l'esprit Saint.

Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
Moi j'ai cité les passages où il est question de Jésus adulte.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 03:16
Message :
Arké a écrit : Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
La bonne nouvelle d’une grande joie : la naissance de Jésus-Christ :
https://www.youtube.com/watch?v=Ko6r_jJ03MY
Auteur : indian
Date : 24 nov.15, 03:56
Message :
Arké a écrit :Mais si, Marie est Vierge, Joseph est le père adpotif, Jésus a été conçu par l'esprit Saint.

Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
Moi j'ai cité les passages où il est question de Jésus adulte.

On parle surtout du la naissance du Christ si je ne m'abuse... par l'Esprit Saint... :hi:
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 04:04
Message :
Mormon a écrit :]

La bonne nouvelle d’une grande joie : la naissance de Jésus-Christ :
La bonne nouvelle c'est que tu n'as rien trouvé de biblique pour étayer tes dires.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 04:06
Message :
Arké a écrit :Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
Il aurait fallu faire une analyse de l'ADN, mais à l'époque...

Plus sérieusement, Jésus est né d'une composante femelle (Marie), et d'une composante divine (Dieu).
Auteur : indian
Date : 24 nov.15, 04:07
Message :
Mormon a écrit : Plus sérieusement, Jésus est né d'une composante femelle (Marie), et d'une composante divine (Dieu).
Physiquement? ou Esprituellement? :wink:

Un peu comme nous? mais sans spermatozoïde? C'est ca?
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 04:10
Message :
indian a écrit :
Physiquement? ou Esprituellement? :wink:

Un peu comme nous? mais sans spermatozoïde? C'est ca?
Trouve toi-même la réponse sans jouer à l'idiot, pour une fois.
Auteur : indian
Date : 24 nov.15, 04:16
Message :
Mormon a écrit : Physiquement? ou Esprituellement? :wink:
Un peu comme nous? mais sans spermatozoïde? C'est ca?

Trouve toi-même la réponse sans jouer à l'idiot, pour une fois.
Pour ma part de ce que j'en sais.

Jésus est né de Marie et Joseph au plan biologique.
Mais Le Christ en Jésus est né de la Gloire de Dieu, de sa Puissance, transmis par ''l'Esprit Saint'', ses ''Rayons''...

C'et ce que j'ai trouvé :hi:
Aucunement en contradiction avec la Bible en plus...
Relisez vous verrez. :hi:
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 04:25
Message :
Mormon a écrit : Il aurait fallu faire une analyse de l'ADN, mais à l'époque...

Plus sérieusement, Jésus est né d'une composante femelle (Marie), et d'une composante divine (Dieu).
Et pour prouver l'existence de Dieu il te faut sa main ?
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 05:33
Message :
Arké a écrit : Et pour prouver l'existence de Dieu il te faut sa main ?
On ne prouve pas l'existence de Dieu. Si tu le vois et que tu le dis à tout le monde, qui te croiras ?

Quand bien même un mort ressusciterait, tout le monde dirait qu'il n'était pas tout à fait mort, ou que c'est de la magie.

La religion est du domaine de la foi, pas de la preuve. La foi précède les miracles, pas le contraire.

Bonne soirée :)
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 05:40
Message : Et la foi est issue des écritures, c'est pour cela que ta version sur Jésus ne dépend pas de l'ADN mais des écritures que tu as été incapable de citer !

Donc ta version n'est pas recevable, au nom de la foi.
Bonne soirée.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 05:52
Message :
Arké a écrit :Donc ta version n'est pas recevable, au nom de la foi.
Quelle version ?

Vraiment, je ne vois pas où tu veux en venir.
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 05:58
Message : Je parle de la vidéo en lieu et place d'un passage biblique.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 06:34
Message :
Arké a écrit :Je parle de la vidéo en lieu et place d'un passage biblique.
La vidéo ne fait que relater un passage biblique texto : https://www.youtube.com/watch?v=Ko6r_jJ03MY
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 24 nov.15, 08:36
Message :
Arké a écrit :Je croyais que Jésus était le Fils de YHWH, j'avais tord ?

Alors on fait l'anguille ?
Ma logique te gène à ce point....
Allez! Pour te faire plaisir!
Non, t'as pas tord, qu'est ce que cela change au contradictions?
Auteur : Marmhonie
Date : 24 nov.15, 08:55
Message :
Arké a écrit :Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
Luc 1-11 à 17.
Bible Dhorme : "11 Et un ange du *Seigneur lui apparut, se tenant au côté droit de l’autel du parfum. 12 Et Zacharie, le voyant, fut troublé, et la crainte le saisit. 13 Et l’ange lui dit: Ne crains pas, Zacharie, parce que tes supplications ont été exaucées, et ta femme Élisabeth t’enfantera un fils, et tu appelleras son nom Jean¹.
— ¹ en hébreu: Elohim a fait grâce.
14 Et il sera pour toi un sujet de joie et d’allégresse, et plusieurs se réjouiront de sa naissance; 15 car il sera grand devant le *Seigneur, et il ne boira ni vin ni cervoise¹; et il sera rempli de l’Esprit Saint déjà dès le ventre de sa mère.
— ¹ plutôt: ni aucune boisson fermentée.
16 Et il fera retourner plusieurs des fils d’Israël au *Seigneur leur Dieu. 17 Et il ira devant lui dans l’esprit et la puissance d’Élie, pour faire retourner les coeurs des pères vers les enfants, et les désobéissants ๠la pensée des justes, pour préparer au *Seigneur un peuple bien disposé."

Image

Traduction du Monde Nouveau 1995 : "11 L’ange de Jéhovah lui apparut, debout à droite de l’autel de l’encens. 12 Mais Zekaria se troubla à cette vue, et la crainte tomba sur lui. 13 Cependant, l’ange lui dit : “ N’aie pas peur, Zekaria, parce que ta supplication a été entendue favorablement, et ta femme Élisabeth deviendra mère d’un fils pour toi, et tu devras l’appeler du nom de Jean. 14 Et tu auras joie et allégresse, et beaucoup se réjouiront de sa naissance ; 15 car il sera grand devant Jéhovah. Mais en aucun cas il ne devra boire du vin et de la boisson forte, et il sera rempli d’esprit saint dès la matrice de sa mère ; 16 et il ramènera beaucoup des fils d’Israël à Jéhovah leur Dieu.. 17 De plus, il marchera devant lui avec l’esprit et la puissance d’Éliya, pour ramener le cœur des pères vers les enfants et les désobéissants à la sagesse pratique des justes, pour apprêter à Jéhovah un peuple préparé."
Image
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 09:17
Message :
Mormon a écrit :
La vidéo ne fait que relater un passage biblique texto : https://www.youtube.com/watch?v=Ko6r_jJ03MY
Lequel ?

@Marmhonie

On sait que l'enfant Jésus était destiné à être roi d'Israël, mais le jour où Marie l'a enfanté n'est pas le jour où Dieu l'a engendré, ni même 9 mois plus tôt, ce serai d'après les passages que j'ai cités, 30 ans environs plus tard.
Auteur : indian
Date : 24 nov.15, 09:27
Message :
Arké a écrit :On sait que l'enfant Jésus était destiné à être roi d'Israël, mais le jour où Marie l'a enfanté n'est pas le jour où Dieu l'a engendré, ni même 9 mois plus tôt, ce serai d'après les passages que j'ai cités, 30 ans environs plus tard.
mais bien sur...
Dieu a révélé son savoir à Jésus dans le desert... vous vous souvenez ???

On dit ''Roi d'Israel''... comment voulez vous que ca soit autrement?
Quand Dieu révèle par la bouche d'un homme...il faut l'écouter comme notre Seigneur, notre Roi...
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 09:31
Message :
Arké a écrit : Lequel ?
Tu as raison d'insister, excuse-moi de m'être trompé... Voici plusieurs vidéos tirées directement de la Bible :

Un ange prédit à Marie la naissance du Christ :
https://www.youtube.com/watch?v=5bVZ6OoYQII

Marie et Élisabeth se réjouissent ensemble :
https://www.youtube.com/watch?v=H6yYQCtNI84

Marie et Joseph se rendent à Bethléhem :
https://www.youtube.com/watch?v=iUyqeJ9pO6o

Des bergers apprennent la naissance du Christ :
https://www.youtube.com/watch?v=qa5Q2j0a6Sk

Présentation du Christ enfant au temple :
https://www.youtube.com/watch?v=f8RdrbFaRuw

Les mages cherchent Jésus :
https://www.youtube.com/watch?v=EPfOAP-7qFM
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 10:21
Message :
Mormon a écrit :
Tu as raison d'insister, excuse-moi de m'être trompé... Voici plusieurs vidéos tirées directement de la Bible :
Réserves donc tes vidéos aux illettrés, moi je préfère les écrits.
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 10:26
Message :
Arké a écrit : Réserves donc tes vidéos aux illettrés, moi je préfère les écrits.
Si tu as une question, ne te gênes pas, le christianisme répond à tout.
Auteur : Arké
Date : 24 nov.15, 10:28
Message : Trouves donc un passage de la Bible qui explique clairement que "l'enfant Jésus" est celui que Dieu a engendré.
Moi j'ai cité les passages où il est question de Jésus adulte.

Alzheimer se propage dans ce forum ou quoi ?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 24 nov.15, 19:36
Message :
Arké a écrit :Alzheimer se propage dans ce forum ou quoi ?
Si Alzheimer il y a t'es le premier touché.

2 Jean 1:9
Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils.

Toi qui défends Muhammad...
Auteur : Mormon
Date : 24 nov.15, 23:16
Message :
slamani a écrit : Au minimum, on peut dire qu'ils existent des doutes et des contradictions dans la Bible au sujet de la mort de Jésus sur la croix, et c'est tout a fait normal vue que la Bible est un livre écrit pas les hommes et qui n'est pas divin.
La Bible est un livre qui a été écrit par des prophètes de Dieu ; et, les prophètes ne peuvent être que chrétiens. Car, sans Jésus-Christ Dieu ne pourrait rien. Il créerait, se séparerait des hommes qui s'éloignent de lui lorsqu'ils deviennent mortels et pécheurs... et après ?

Qui ferait le lien entre la perfection et l'imperfection ?

" Nous parlons du Christ, nous nous réjouissons dans le Christ, nous prêchons le Christ, nous prophétisons concernant le Christ et nous écrivons selon nos prophéties, afin que nos enfants sachent vers quelle source ils peuvent se tourner pour obtenir la rémission de leurs péchés" (2 Néphi 25:26).
Auteur : Mormon
Date : 02 déc.15, 10:52
Message : La nécessité d’un Sauveur

https://www.mormon.org/fra/noël/infographic

.
Auteur : Mormon
Date : 11 déc.15, 03:55
Message :
IslamIslam a écrit : Certainement pas !! son sacrifice ne m'a en aucune manière expier mes pêchers

Amis musulmans, voici un texte court et simple pour que vous puissiez comprendre le christianisme en quelques mots et vous éviter de dire n'importe quoi à son sujet :

C'est quoi le christianisme ?

C'est comme si je volais le portable de quelqu'un et que j'étais jeté en prison à cause de ça. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place. C'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré de ma prison éternelle. Alors, un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi qui me culpabilise ; que je n'aurais jamais pu payer par moi-même parfaitement seul depuis ma prison. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison... et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis ce grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement cette personne qui a reçu la juste punition à notre place. C'est alors que nous prenons le nom du Christ sur nous et devenons chrétiens.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.
Auteur : Mormon
Date : 17 déc.15, 01:05
Message : "Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ." (Jean 17:3)

Amis musulmans, comment connaître Dieu en rejetant le seul prophète parfait destiné à faire le lien entre Dieu et nous ?

Lisez le post précédant pour prendre conscience de ce qui aura coûté pour rétablir le lien entre les mortels et notre Dieu immortel, entre l'homme pécheur et notre Père saint.

Abandonnez les ténèbres, le lugubre, la haine et la dureté de cœur !
Auteur : Mormon
Date : 05 janv.16, 20:41
Message : "Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils." (2 Jean 9)

Et, c'est quoi la doctrine du Christ ?


C'est cela :

C'est quoi le christianisme ?

C'est comme si je volais le portable de quelqu'un et que j'étais jeté en prison à cause de ça. J'aurais beau hurler que je regrette, mais une fois en prison pas possible de payer l'amende exigée pour le délit !

C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à ma place : la victime obtient justice. Alors des messagers sont autorisés à venir m'annoncer qu'un Ami a réglé la dette à ma place. C'est cette annonce qui m'apporte l'espérance d'être délivré de ma prison éternelle. Alors, un grand changement de cœur se produit en moi à cause de l'amour de l'Ami. La repentance ainsi obtenue fera que la porte de la prison s'ouvrira sur ordre du Juge : une nouvelle créature en sortira ayant reçu le pardon. Ainsi les exigences de la justice auront été satisfaites et la miséricorde légitimée.

Jésus n'est pas Dieu, il est le Rédempteur. Il me permet de me repentir et d'obtenir le pardon en payant à ma place l'amende de l'infraction à la loi qui me culpabilise ; que je n'aurais jamais pu payer par moi-même parfaitement seul depuis ma prison. Car Dieu exige que justice soit rendue avant de faire miséricorde. Ce n'est que lorsque la justice a été satisfaite, ou la punition administrée, qu'il peut nous sortir de prison... et nous pardonner si le geste de notre Sauveur a permis ce grand changement de cœur en nous. Ainsi, par notre repentance, nous devenons réellement cette personne qui a reçu la juste punition à notre place. C'est alors que nous prenons le nom du Christ sur nous et devenons chrétiens.

Pour chaque péché la justice exige un châtiment, mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet les deux choses en opposition de se réaliser en même temps si nous nous repentons.

Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener les gens à une repentance volontaire ou a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.

Nombre de messages affichés : 1473