VALIDATION DES MESSAGES
Évitez les redites, les hors-sujet et les discussions stériles. Assurez-vous que vos interventions sont liées au sujet. Les membres participants ne doivent pas devenir des sujets de conversation. - Eliaqim





  • Avatar du membre
    Eliaqim • 05 juil. 2025 12:31
    @J'm'interroge Tu peux me démontrer la bêtise en me donnant la définition (contexte) des mots à l’époque où ils étaient employés, et qui expriment la même chose que toi.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • 05 juil. 2025 12:32
    Quel texte ? Tu fais référence à la Bible ? Ce n'est pas un livre de référence pour moi. Il faut lire les philosophes. Et dans le langage usuel, le mot fois ne réfère pas systématiquement à la religion et n'est pas systématiquement utilisé dans un contexte religieux.
  • Avatar du membre
    ronronladouceur • 05 juil. 2025 12:35
    Inti a écrit : ↑05 juil.25, 12:31 attache ta tuque. Il vente fort ici. :winking-face:
    Ouin... :grinning-face-with-sweat:
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 05 juil. 2025 12:37
    @J'm'interroge Prends ce que tu veux, si tu penses que ça peut aider ta cause.
  • Avatar du membre
    Eliaqim • 05 juil. 2025 12:39
    On verra bien si tu cherches à tout exclure, et à quel niveau cela nous mènera.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • 05 juil. 2025 12:48
    Foi comme disposition mentale : Ouverture à l'inconnu, sans besoin de croire en une vérité absolue.

    Foi sans objet : Tension confiante envers ce qui advient, sans croire ni savoir.

    Chez Camus : Foi lucide dans la vie absurde, sans illusion ni croyance métaphysique.

    Chez Sartre : Engagement actif dans le monde, basé sur une foi libre sans croyance préalable.

    (Si tu veux d'autres exemples, j'en ai.)
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 31 minutes
    Tu n’aurais pas des références dans un contexte d’échange normal au fil des siècles ?
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 30 minutes
    Sinon, je pourrais prendre, par exemple, le mot magie et lui faire dire n’importe quoi d’autre que ce qu’on entend normalement par ce mot.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • il y a 8 minutes
    Eliaqim a écrit : ↑05 juil.25, 13:28 Tu n’aurais pas des références dans un contexte d’échange normal au fil des siècles ?
    Lol, il y a des milliers de références.

    Le mot "foi" n'est pas utilisé que dans un contexte religieux et non systématiquement en lien à des croyances : "Avoir foi en ses valeurs", "avoir foi en son bon sens", "avoir foi en la vie", "avoir foi en sa bonne étoile", "avoir foi en l'humanité", "avoir foi en soi", etc..
  • Avatar du membre
    ronronladouceur • il y a 1 minute
    Bonne soirée...

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 602 utilisateurs en ligne : 11 enregistrés, 0 invisible et 591 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Eliaqim, Google, Google-A, J'm'interroge, kaboo, Majestic, ronronladouceur, SemrushBot

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491785 messages • 47974 sujets • 6393 membres • Le membre enregistré le plus récent est WellnessHub.


Qu’est-ce que le dialogue interreligieux ?
Geneviève Comeau, S’asseoir ensemble : les religions, sources de guerre ou de paix ? "Ce n’est pas un dialogue entre religions ou institutions, mais entre des personnes qui appartiennent à des religions différentes et reconnaissent leur égale dignité humaine. Le dialogue est une rencontre qui devient parole, où il y a respect et écoute réciproques, et qui comporte des enjeux existentiels. Ce n’est ni une négociation sur le contenu de la foi, ni un débat où on chercherait à marquer des points, ni une tentative de convertir l’autre. C’est une attitude profonde, marquée par le désir de rencontrer l’autre dans sa différence."

Statistiques des dons • Faire un don

30.01 %

Nous avons reçu 408,67 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.