Kerridween a écrit :Et bien tu sais quand t'as un edit daté de -539 autorisant les hébreux à rentrer chez eux, qu'ils le font en -537
Libre à toi de croire des morceaux de terres et/ou de pierres, libre à moi de croire la Bible.
On n'en doute pas.Zantafio a écrit :Je n'aurais pas dit mieux.
Tout à fait. Selon les juifs, Paul était un apostat. Pour nous, il est un apôtre du Christ.BenFis a écrit :Tu peux comparer Carl Olof Jonsson à Alexandre le chaudronnier, mais on pourrait aussi le comparer à Paul.
Paul n’était-il pas devenu un opposant pour les Pharisiens ?
En fait, bien qu’il faille quand même en tenir compte, l’argument du changement de croyance ou d’idéologie ne devrait pas être le critère essentiel pour juger de la justesse d’une idée.
L'édit date de l'an 1 de Cyrus comme roi de Babylone. Celui-ci va du mois de nisan 538 à nisan 537. Il a probablement été rédigé au début de l'année si bien qu'au 7e mois de la même année (toujours en 538 donc!) un petit groupe de juifs était arrivé à Jérusalem. Je n'ai pas vu de mention d'un exil de 70 ans dans la Bible.kerridween a écrit :Et bien tu sais quand t'as un edit daté de -539 autorisant les hébreux à rentrer chez eux, qu'ils le font en -537 ET QUE LA BIBLE PARLE D'UN EXIL DE 70 ANS... T'en as complètement rien à cirer de toutes les stèles supposées situer la destruction de Jérusalem à -586/-587.
Venez visiter mon forum : Jésus, l'unique chemin vers le Père. Luxus a écrit : Enfin bon, tout le monde sait ayant déjà traité ce sujet, que les preuves archéologiques ne contredisent pas la Bible. Mais on connaît tous le but du soutien corps et âme de la fausse date de -607, c'est évidemment pour soutenir une autre fausse date : 1914. Décidément...
Apparamment cet Ancien et prédicateur à plein temps lorsqu'il était TJ était crédible pour tout le monde sauf pour le cc... Tellement crédible qu'il a été exclus dis donc... Un peu comme un certain Snowden pour les services secrets américainsagecanonix a écrit :C'est marrant comme un Ancien et prédicateur à plein temps devient crédible quand il n'est plus TJ..
Et comme il ne l'est pas quand il est encore TJ !!
blablabla le membre n'est pas le sujet. Message signalé.agecanonix a écrit :Tiens, Thomas fait du Chrétien2.
Il dépose son colis (pas très gentil même pour ses proches) et il s'en va..
On aura bien avancé grâce à ses paroles empruntes d'amour..
Estrabolio avait raison..
D’autant plus que soutenir qu’il s’est passé quelque chose au ciel en 1914 n’a absolument aucun impact sur la fin des temps proprement dite...Luxus a écrit :Enfin bon, tout le monde sait ayant déjà traité ce sujet, que les preuves archéologiques ne contredisent pas la Bible. Mais on connaît tous le but du soutien corps et âme de la fausse date de -607, c'est évidemment pour soutenir une autre fausse date : 1914. Décidément...
Décidément, tu es obsédé par ma personne on dirait... Chrétien2 par ci, Chrétien2 par là... Mon Dieu, mais on dirait que je suis dans ta tête nuit et jour là !agecanonix a écrit :Tiens, Thomas fait du Chrétien2.
Il dépose son colis (pas très gentil même pour ses proches) et il s'en va..
On aura bien avancé grâce à ses paroles empruntes d'amour..
Estrabolio avait raison..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités
