Actes 8:37

[jerzam]

C'est l'église catholique qui décident et les autres suivent, bien qu'ils aient de la haine pour elle ils lui doivent beaucoup. Meme s'ils essaient le plus possible de se distancer de ses enseignements.

[medico]

J'ai cité aussi des bibles protestantes qui disent que ce verset et un rajout.
Par contre la question se pose quel était le but de ce rajout ?

[chrétien2]

Médico, si les catholiques ont rajoutés ce verset, qui va, je le rappelle, à contresens de leur croyance (puisque Jésus est Dieu selon eux), c'est qu'ils avaient une bonne raison...

Mais cela ne répond pas à ma question sur la préservation de la bible.

[kevver]

C'est toute la question. Comment peut-on savoir, aujourd'hui, si certains versets ont été ajoutés ? Comment peut-on savoir si certains versets ont été supprimés ?

Au final, la bible a-t-elle été si préservée que cela ?

Et pire si on a les bons textes . Comme je l'ai répétée si souvent il y a une grave contradiction dans tous sa .

Pour eux les catholiques et les innombrables religions chrétiennes constituent Babylone la Grande , L'Empire de la Fausse religion et retenez bien qui EGARE LA TERRE HABITEE !!!

Retenez bien ceci , c'est important.

Qui a constitué le CANON de la Bible ???? Justement la chrétienté que les TJ condamne car ils sont la religion apostate , l'empire de la fausse religion.

Or ils ont une confiance absolu dans le choix du canon qu'ils ont fait !!

Pourquoi alors ne pas imaginer selon leur logique que le choix du canon fait par l'Eglise catholique a été sélectionné JUSTEMENT POUR EGARER LA TERRE HABITEE???


Tu vois chrétien dans quoi on est fourrer

Sur quels textes peut on se fier ? Que dire des innombrables témoignages discordants ?

Si Dieu voulait qu'on parvienne à la vérité absolu , dans son pouvoir illimité , n'aurait-il pas fait en sorte que tout ceci n'ai jamais lieu???

[medico]

Toutes les bonnes traductions disent que se verset et un rajout.

[jerzam]

Mdr. Médico tu ne réponds pas à la question, qui semble embarrassante

[medico]

Je répond à ta question sur Actes 8:37 et c'est bien toi l'auteur de la question si je n'abuse ?
Par contre à ma question lié à ce verset tu ne me dit rien ,alors je la repose.
Pourquoi ce verset 37 à t-il été rajouté et quel était son but?

[jerzam]

Franchement c'est à dieu de le demander. C'est son livre non? Même si son nom n'y figure pas et que le collège central c'est permis de le rajouter dans le nouveau testament

[medico]

Elle explique celà avec le renvois en bas de page.
Je te signal que d'autres versions passent directement du verset 36 au38 et explique aussi le pourquoi en bas de page.
C'est un choix des traducteurs.
En fait tu oublies de m'expliquer pourquoi ce verset a été rajouter ?

[Estrabolio]

Si Dieu voulait qu'on parvienne à la vérité absolu , dans son pouvoir illimité , n'aurait-il pas fait en sorte que tout ceci n'ai jamais lieu???

Je t'invite à relire l'histoire de Job et la parabole du blé et de la mauvaise herbe et tu y trouveras la réponse à ta question.

[kevver]

Je ne vois pas le rapport....

[jerzam]

Il y aurait de la mauvaise herbe dans la parole de dieu? C'est bien on progresse...

[Estrabolio]

Je ne vois pas le rapport....

Pourtant, c'est très simple, dans Job comme dans la parabole, Satan agit !

[jerzam]

Ok donc il a agit sur la parole de dieu?

[Estrabolio]

Bien sur, il suffit de voir le comma johannique ! C'est une preuve absolue d'une falsification volontaire de la Bible mais tout se dévoile un jour.