Le premier témoin a été la tablette cunéiforme répertoriée sous le nom de LBAT 1417. Vous pouvez "entendre" ce que ce témoin dévoile à ce lien: http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 51181.htmlQue sur le dire de deux ou trois témoins, toute affaire soit établie." - Jésus-Christ.
Ces paroles prononcées par Jésus lui-même en Matthieu 18:16 sont reprises de Deutéronome 17:16 et 19:15, et répétées encore par l'apôtre Paul en 2 Corinthiens 13:1 et 1 Timothée 5:19.
La Société Watchtower, par l'intermédiaire de son Collège Central constitué des dirigeants des Témoins de Jéhovah, accuse la chronologie séculaire néo-babylonienne d'être fausse.
Il semble donc opportun dans cette "affaire" d'appeler à la barre quelques témoins et de les confronter directement aux accusateurs.
Le deuxième témoin est une autre tablette cunéiforme répertoriée sous le sigle BM 33066. Elle est aussi connue sous l'appellation "strm Kambys 400". C'est ici : http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 51331.html
Appelons maintenant à la barre notre troisième témoin, à savoir la tablette cunéiforme BM 21946.
Voici à quoi ressemble cette tablette (recto-verso) :
Contrairement aux deux premiers témoins de la chronologie officielle, il ne s'agit pas ici d'une tablette "astronomique", mais de ce qu'on appelle une "chronique". C'est à dire qu'au lieu de fournir des dates absolues déterminées par des éclipses ou la position des astres dans le ciel nocturne babylonien, cette tablette présente un récit historique qui permet d'établir des dates relatives, c'est à dire des intervalles de temps entre des événements historiques.
Si vous ne comprenez pas encore la différence entre "dates absolues" et "dates relatives", je vous encourage à cliquer sur le lien suivant où vous trouverez toutes les explications nécessaires :
http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 51334.html
Ce témoin, à savoir la tablette BM 21946 va nous permettre de combattre l'une des théories fétiches de la Société Watchtower, la théorie des "rois-fantômes". De quoi s'agit-il ?
Un topic sera entièrement dédié à cette théorie, mais en attendant je résume brièvement :
Pour soutenir que Jésus a été intronisé invisiblement en 1914, les dirigeants des Témoins de Jéhovah ont absolument besoin que Jérusalem ait été détruite en 607 avant notre ère. Le problème, c'est que cela les oblige à rajouter vingt années entières à la période néo-babylonienne. Vingt années entières, c'est énorme, surtout lorsqu'on considère que la période néo-babylonienne a duré moins d'un siècle.
Pour réussir à "caser" ces vingt années supplémentaires, les dirigeants de la Société Watchtower sous-entendent qu'entre deux règnes de monarques bien identifiés, il a pu y avoir un roi inconnu qui aurait régné, ou bien sinon une sorte de "trou", c'est à dire une période d'une ou plusieurs années durant laquelle personne n'aurait régné. Bien entendu, cette théorie fait sourire tous ceux qui connaissent un tant soit peu le sujet, mais cela nous oblige néanmoins à produire des "témoins" qui la démentent formellement. BM 21946 fait partie de ces témoins-là, car cette tablette fournit ce qu'on appelle une "jonction chronologique" entre deux monarques néo-babyloniens, en l'occurrence Nabopolassar et son fils Neboukadnetsar.
Que nous dit donc cette chronique à ce sujet ?
Deux informations essentielles nous sont fournies ici :BM 21946 a écrit :Pendant 21 ans, Nabopolassar a régné sur Babylone. Au 8ème jour du mois Ab il mourut. Au mois d’Enlul, Nébuchadnezzar retourna à Babylone et au 1er jour du mois il fut intronisé roi de Babylone"
1- La durée totale du règne de Nabopolassar, à savoir 21 ans.
2- L'intervalle de temps entre la mort de Nabopolassar et l'intronisation de Neboukadnetsar. Nabopolassar est décédé au mois d'Ab, c'est à dire le 5ème mois du calendrier babylonien, et son fils a été intronisé au mois d'Enlul (Eloul), c'est à dire le mois suivant, le premier jour du mois. Nous savons donc grâce à ce témoin de pierre qu'il ne s'est passé qu'à peine plus de trois semaines entre la mort de Nabopolassar et l'intronisation de Neboukadnetsar.
Conclusion : si les dirigeants des Témoins de Jéhovah veulent essayer de "caser" quelques unes des vingt années supplémentaires de leur chronologie entre Nabopolassar et Neboukadnetsar, eh bien cette tablette rend leur opération tout à fait impossible.
Si vous n'avez pas compris quelque chose, n'hésitez pas à poser des questions. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'un ou l'autre des arguments avancés ici, n'hésitez pas à le faire savoir également, nous sommes ici pour en discuter avec respect et courtoisie.
Cordialement.