Falsification du nom authentique et originel de dieu .

[drimis]

Après anoir falsifié la torah et la bible, les hérétiques égarés ne se sont pas arretés là et ils ont falsifié aussi le nom authentique de dieu qui est "Allah" , les chrétiens appellent dieu "dieu", pourtant le nom de dieu est mentionné clairement dans la bible , et c'est Allah !
dans la bible ,Jesus paix sur lui désigne dieu par le nom d'Allah: Allah le seul et unique dieu qui n'a pas d'associés et n'a pas de fils est le nom de dieu dans la bible.
Les juifs et les chrétiens invoquent dieu en l'appelant "HALLELUJAH", regardez cette video du cheik ahmad deedat ou il prouve que l'origine du mot "ALLELUIA" est Allah .
Si vous ete curieux de savoir comment les juifs et les chrétiens ont falsifié le nom authentique et originel de dieu qui est Allah le très haut , je vous propose de lire cet article très bien documenté :
".........Curieusement, ce "Nom de Dieu" (?) aurait été remplacé de façon sacrilège par les mots grecs Ky'rios et The.os qui signifiaient "Seigneur" et "Dieu". Encore, un miracle parmi tant d'autres, Alleluia ! Aucun diable, aucun saint n'a été capable d'éliminer le nom d'Allah de ce qui est prétendument appelé le Nouveau Testament des chrétiens."
https://www.youtube.com/watch?v=XJLQUsM4ZR4

https://www.youtube.com/watch?v=3IrE26BgG7o

http://l-islam-pour-l-humanite-jusqu-a- ... 89205.html

Je suis dans mon droit le plus total de me poser cette question légitime : Pourquoi de grands et fin spécialistes de la bible, et meme certains théologiens chargés par l'église de trouver des allégations potentielles et d'éventuelles contradictions et erreurs dans l'islam, se convertissent à l'islam malgré le fait qu'ils vont etre dénigrés et perdre leurs travails et privilèges , alors que je n'ai jamais entendu parler d'un savant ou un théologien musulman , meme mineur, se convertir au christianisme et au judaisme, ou le bouddhisme ?! oui, tu vas me dire certains musulmans se convertissent au christianisme, mais ces pseudo- musulmans n'avaient de musulman que le nom, il n'ont aucun savoir et aucune science juridique islamique à la base et ils ont été corrompus et et encouragés par le clergé laique fanatique et quelques chrétiens extrémistes qui promettent à ces traitres de l'argent et du pouvoir, toute cette mascarade est mise en scène afin de salir la réputation de l'islam et détourner les croyants monothéistes du droit chemin .Pour appuyer mes dires, voici le témoignage de quelques fameux et célèbres théologiens chrétiens qui se sont convertis à l'islam et considèrent que Jesus, paix sur lui est seulement un messager de Allah qui est notre seul et unique dieu sans aucun associé, et rejettent totalement cette invention hérétique de la trinité contraire au monothéisme et à l'ancien testament et la bible autehntique qui n'en font pas mention : la trinité qui est une invention cococtée par l'église romaine païenne influencée par le paganisme qui a décidé de façon arbitraire et tyrannique lors du concile de nicée du 325 apr. J.-C. , et malgré la protestation et le refus catégorique de plusieurs grands savants et théologiens chrétiens de l'époque, d'imposer par la force la croyance absurde selon laquelle jesus est dieu et en meme temps le fils de dieu et le saint-esprit est dieu et je ne sais quoi d'autre .Parmi ces thologiens chrétiens convertis à l'islam, je vous invite à ragarder le temoingnage du suisse abdul hamid gonin,et des américains jerald dirks et yousef estes .

http://www.katibin.fr/2016/05/20/du-chr ... mid-gonin/
https://www.youtube.com/watch?v=dGrMEJx_PdQ
https://www.youtube.com/watch?v=-1NLSRaq6xE
https://www.youtube.com/watch?v=XJLQUsM4ZR4

https://www.youtube.com/watch?v=3IrE26BgG7o

http://l-islam-pour-l-humanite-jusqu-a- ... 89205.html

[megaaabolt]

https://youtu.be/7kK7GBR-vKk

[eric121]

Après anoir falsifié la torah et la bible, les hérétiques égarés ne se sont pas arretés là et ils ont falsifié aussi le nom authentique de dieu qui est "Allah" :


Je suis dans mon droit le plus total de me poser cette question légitime : Pourquoi de grands et fin spécialistes de la bible

Le plus grand falsificateur et le plus égaré est Mahomet

Les 4 ou 5 personnes que tu cites sont des inconnus et ne sont donc pas des grands et fin spécialistes de la bible.
Il y a aussi des musulmans ayant un très haut niveau qui ont quitté l'islam.

Deedat est le plus grand menteur qui puisse exister
.....................
J'ai déjà répondu à tes niaiseries
http://www.forum-religion.org/post1049137.html#p1049137

[drimis]

@megaboolt, consultes les liens de ma première publication, le nom "jehovah" est une innovation hérétique et n'est pas le vrai nom de dieu
"Aussi étonnant que cela puisse paraître, il est admis que jusqu'au tout début du 16ème siècle, le mot Jéhovah n'existait pas.

Chaque fois que l'origine de ce mot est apparue dans les Ecritures Juives dans sa forme hébraïque originelle (lire de droite à gauche comme en arabe) Yot, Huh, Wav, Huh, ou Y.H.W.H. ou ces quatre lettres étaient précédées par un mot de substitution "ADONAÏ" qui prévenait le lecteur du fait que le mot suivant n'avait pas à être articulé. Les juifs ont pris de méticuleuses précautions à répéter la formule dans leur Livre de Dieu six mille huit cent-trente fois en alternant les mots "Adonaï" et "Elohim". Ils croyaient sincèrement que le nom de Dieu n'avait pas à être prononcé.


Cette proscription n'était pas chose normale. Elle pouvait être sanctionnée par la surdité de celui qui prononçait le nom "imprononçable" de Dieu. Ce tabou eut un effet beaucoup plus important que tous les "Faites" et "Ne faites pas" des Dix Commandements réunis. Si Jéhovah est le nom de Dieu Tout Puissant et si les 27 livres du Nouveau Testament furent inspirés par Dieu, il se trouve qu'il existe une anomalie de première importance. Jéhovah aurait singulièrement oublié d'avoir son nom inscrit dans Sa Parole (le Nouveau Testament) le supplément chrétien de la Bible juive (Ancien Testament).
Les chrétiens revendiquent la possession de plus de vingt quatre mille prétendus "originaux" de leurs Saintes Ecritures en version grecque, et pas un seul parchemin ne fait mention de Jéhovah."

[komyo]

jésus appelait le créateur "Abba-père" et souhait que son nom "hashem" soit glorifié.
Les juifs emploient encore aujourd'hui ce vocable pour désigner d.ieu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noms_de_D ... .2FHadavar
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noms_de_D ... 9tragramme

[drimis]

@ komyo, c'est faux ce que tu dis, tu n'as pas bien lu ce que j'ai écrit !!!! les juifs avaient pris l' habitude de ne jamais prononcer le nom de dieu qui est sans aucun doute possible "Allah", voici une piqure de rappel "............ Les juifs ont pris de méticuleuses précautions à répéter la formule dans leur Livre de Dieu six mille huit cent-trente fois en alternant les mots "Adonaï" et "Elohim". Ils croyaient sincèrement que le nom de Dieu n'avait pas à être prononcé."

[komyo]

je ne sais pas si c'est faux ou non, je ne fais que relater ce qui est connu. Dans la tradition bouddhiste ésotérique le son A est considérée comme la mère de toutes les lettres et représente le bouddha absolu. J ai mis un texte qui s'appelle méditation sur la lettre A dans la rubrique bouddhisme. C'est un son important. D'autres sons comme amen et "alléluya" qui commencent par le son A (l'alpha ou aleph) que tu cites ont été aussi gardés intentionnellement dans la liturgie chrétienne. Au niveau ésotérique de la science du verbe ou des sons, je pense que le vocable allah est trés bien choisi,
Il faudrait vérifier, mais il me semble que certains chrétiens d'orient utilisent toujours ce vocable pour dire d.ieu.
Concernant les juifs relis les liens que j'ai indiqué, je pense que c'est le plus fiable pour se faire une idée de leur rapport au nom (hashem) Ne pas prononcer le nom dans le judaisme est à mon avis quelque chose de très intelligent, pour ne pas enfermer l'absolu dans un concept ou une représentation le limitant, lui qui est par nature illimité et inreprésentable...

Il y a eu une vingtaine d'avis différents parmi les grammairiens arabes anciens sur l'étymologie du mot Allah, comme le rapporte Ibn Manzûr (xiiie siècle) dans le dictionnaire de référence Lisân al-'Arab.la plupart des avis converge vers l'opinion selon laquelle le mot est composé de Al et Ilāh, et que la hamza a été supprimée à cause de la fréquence d'usage du mot. Cette opinion est aussi attribuée au célèbre grammairien Sībawayh (viiie siècle).
Plus récemment, Dalil Boubakeur confirme cet avis en affirmant également qu'il s'agit d'une contraction de Al-Ilāh, (« le Dieu ») en arabe. Le mot se compose de l'article ال al, qui marque la détermination comme l'article français « le », et de إِلَاه ilāh, qui signifie « (un) dieu ». Al suivi de ilāh donnerait Allāh par apocope du deuxième terme, qui porterait donc une hamza instable. Le mot aurait ensuite été univerbé. De sorte, Allah se traduirait littéralement par « le Dieu » — usage qui rappelle celui du mot « Dieu » écrit avec une lettre capitale en français.

D'autres avis ont également existé comme celui de Al-Fayrūz Abādī (xive siècle), dans Al-Qāmûs Al-Muh'īt qui soutient l'hypothèse que c'est un mot non dérivé. Un des arguments exposés est que lorsqu'on lui ajoute le mot yā d'interpellation, on dit yā Allāh, tandis que pour tous les mots portant un article, l'article est supprimé après le yā.

Dans le mot اللّٰه, la shadda n'indique pas une gémination mais bien l'assimilation du lām de l'article devant un autre lām ; l'on aurait sinon affaire à un mot ʾAlllāh, ce que la langue arabe ne permet phonologiquement pas.

La voyelle longue ā n'est pas notée par un ʾālif. L'épellation du mot a été établie avant que la lettre ʾālif servît à noter la voyelle longue. Une diacritique représentant un alif est ajoutée sur la shadda pour indiquer la prononciation.

Il possède un caractère dans le codage Unicode (FDF2) dont la forme UTF-8 est (EF B7 B2): ﷲ

À noter que certaines polices de caractères remplacent les caractères consécutifs ālif lām lām ha, par un glyphe de ligature ʾAlllāh, Ainsi les caractères saisis ne correspondent pas aux glyphes contenus dans la ligature : la shadda et l'ālif vertical apparaissent au rendu, mais n'existent pas au niveau de caractères. Un humain lira donc ʾAlllāh (avec shadda et ālif vertical) mais au niveau informatique il n'y aura dans le code que les caractères ālif lām lām ha. wikipedia

[drimis]

@ archétype de l'islamophobe primaire fanatique, tu es et tu resteras à jamais un bouffon minable et lamentable sans aucune dignité, toujours le meme procedé mesquin qui dénote la bassesse et de la lacheté de son auteur, quand tu n'as plus rien à dire ou argumenter, tu t'en prends de façon gratuite et sans aucun motif à notre bien aimé prophète "mohammad" paix sur lui , alors que le sujet parle de nom authentique de dieu , et non pas du prophète !!!! pauvre égaré, notre prophète n'est pas touché par tes insultes , Allah lui a accordé le plus haut statut au paradis, par contre , en l'insultant, tu cours à ta perte, Allah le tout puissant se vengera de toi et t'accablera par les épreuves douleureuses et humiliantes et tu auras une vie misérable ici-bas, et dans l'au delà, je suis sur que le chatiment que te réserve dieu va calmer et adoucir notre colère et indiganation causés par ces insultes injustes et gratuites envers notre bien-aimé prophète , et je suis certain que Allah le très haut accordera sa bénediction et récompensera généreusement les croyants qui défendent vigoureusement l'honneur et le statut du prophète mohammad , paix sur lui .

[Gaëlle]

@ archétype de l'islamophobe primaire fanatique, tu es et tu resteras à jamais un bouffon minable et lamentable sans aucune dignité, toujours le meme procedé mesquin qui dénote la bassesse et de la lacheté de son auteur, quand tu n'as plus rien à dire ou argumenter, tu t'en prends de façon gratuite et sans aucun motif à notre bien aimé prophète "mohammad" paix sur lui , alors que le sujet parle de nom authentique de dieu , et non pas du prophète !!!! pauvre égaré, notre prophète n'est pas touché par tes insultes , Allah lui a accordé le plus haut statut au paradis, par contre , en l'insultant, tu cours à ta perte, Allah le tout puissant se vengera de toi et t'accablera par les épreuves douleureuses et humiliantes et tu auras une vie misérable ici-bas, et dans l'au delà, je suis sur que le chatiment divin que te réserve dieu va calmer et adoucir notre colère et indiganation causés par ces insultes injustes et gratuites envers notre bien-aimé prophète , et je suis certain que Allah le très haut accordera sa bénediction et récompensera généreusement les croyants qui défendent vigoureusement l'honneur et le statut du prophète mohammad , paix sur lui .

Pas de doute : le coran est bien la suite des évangiles !

Allez, juste une petite remarque, histoire de dire que j'ai participé à ce débat ô combien passionnant :

Les juifs et les chrétiens invoquent dieu en l'appelant "HALLELUJAH".

[eric121]

tu t'en prends de façon gratuite et sans aucun motif à notre bien aimé prophète "mohammad" paix sur lui , alors que le sujet parle de nom authentique de dieu , et non pas du prophète !!!!

C'est normal qu'on parle de Mahomet parce que c'est lui qui est à l'origine du Coran et c'est lui qui fait parler Allah dans le Coran. Aicha l'a découvert le pot aux roses en disant : « il me semble que ton Seigneur se hâte de satisfaire tes désirs ».(Sahih Mouslim, n°1464).