Croire à un Dieu, laissant ses enfants souffrir ?

[Estrabolio]

En matthieu 7, Jésus établit un parallèle entre Dieu et un père humain 7:9Lequel de vous donnera une pierre à son fils, s'il lui demande du pain? 10Ou, s'il demande un poisson, lui donnera-t-il un serpent? 11Si donc, méchants comme vous l'êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants, à combien plus forte raison votre Père qui est dans les cieux donnera-t-il de bonnes choses à ceux qui les lui demandent.
LAISSANT
A partir du principe donné ici par Jésus on peut avoir une idée de qui devrait être Dieu du point de vue de Jésus : quelqu'un de meilleur qu'un père humain.

A partir de là,

Peux t'on croire à un Dieu qui fait des miracles à Lourdes (par exemple) ?
Non car lequel d'entre vous laisserait ses enfants souffrir et ne soignerait qu'un de ses enfants de temps en temps ?
Cela est impensable d'un point de vue humain donc, selon le principe donné par Jésus, cela est impossible pour Dieu.

Peux t'on croire à un Dieu qui se contente d'envoyer des prophètes ?
Non, car lequel d'entre vous parlerait à ses enfants par des intermédiaires plutôt que de s'entretenir personnellement avec chacun d'entre eux ?

Peux t'on croire à un Dieu qui laisse ses enfants souffrir éternellement loin de lui ?
Non car lequel d'entre vous accepterait que ses enfants souffre sans rien faire pour eux ?

Peux t'on croire à un Dieu qui détruit des humains par le Déluge, par le feu etc. ?
Non car lequel d'entre vous se comporterait comme ça avec ses enfants ?

Voici quelques exemples montrant à l'évidence que si on s'en tient à ce que dit Jésus, Dieu ne peut pas être le Dieu de la BIble ou du Coran....

[prisca]

Si les enfants sont malades c'est à cause de nous, et si nous arrêtions de polluer, les enfants ne seraient pas malades.

Au lieu de chercher inlassablement des vaccins nécessaires et indispensables pour soigner des maladies, et si nous supprimions la maladie en éliminant sa cause ?

Ce n'est pas plus judicieux ?

Si les enfants de Dieu sont éloignés de leur Père c'est parce que Dieu est Justice et ne laisse pas des personnes le blasphémer et fermer les yeux, car autant que tous le sont les hommes sur terre, ils ont chuté parce qu'ils sont tous des blasphémateurs, quant aux autres, les prêtres, ils seront les futurs à tomber dans l'abime, c'est écrit d'avance, car ils sont à leur tour les blasphémateurs.

Si à ton père tu le traites de tous les noms d'oiseaux ce n'est pas à toi de faire demande honorable Estrabolio ? Pour Dieu pareillement. Ton père va t'éloigner de lui car tu es indigne de lui qui est un homme intègre. Dieu est Dieu il ne faut pas se moquer impunément, l'on a que ce que l'on récolte.

Et encore estimez vous heureux Dieu a envoyé son Fils comme signe de réconciliation. Dieu a donc fait un phénoménal pas de réconciliation et vous ? Vous ne faites rien d'autre que critiquer Dieu ?

Dieu a détruit par l'eau les habitants de la terre, et Jésus, comme au temps de Noé, passera le monde sous son courroux par le feu cette fois ci.

[Estrabolio]

Peux t'on croire à un Dieu qui se contente d'envoyer des prophètes ?
Non, car lequel d'entre vous parlerait à ses enfants par des intermédiaires plutôt que de s'entretenir personnellement avec chacun d'entre eux ?
Un père humain parle à chacun de ses enfants ou alors c'est un très mauvais père comment donc imaginer que Dieu ne parle pas à chacun de ses enfants ?

[J'm'interroge]

@ Estrabolio,
T'es un de ces athées bien inspirés. Bravo.
Tu as tout compris l'ami.

L'esprit-Sain a bien soufflé sur toi.

J'aime.

[vic]

Peux t'on croire à un Dieu qui se contente d'envoyer des prophètes ?
Non, car lequel d'entre vous parlerait à ses enfants par des intermédiaires plutôt que de s'entretenir personnellement avec chacun d'entre eux ?
Un père humain parle à chacun de ses enfants ou alors c'est un très mauvais père comment donc imaginer que Dieu ne parle pas à chacun de ses enfants ?

Si un dieu a la toute puissance , il n'est pas plus difficile pour lui de s'adresser à tous les êtres humains qu'a un seul .
Donc pourquoi un choix aussi idiot que de s'adresser à un prophète et pas à toute l'humanité sans aucun intermédiaire ?
Ces religions sont très incohérentes .

Du reste si un dieu s'adressait à tous les êtres humains , il n'y aurait aucun doute sur son existence .
Donc on peut se demander pourquoi un dieu tout puissant utiliserait des prophètes qui ne font que semer encore plus de doute , au lieu de résoudre la question simplement en s'adressant à tous les êtres humains directement sans intermédiaire .


Pour les miracles à Lourdes , il n'existe pas de miracle de guérison divine démontrée .
Simplement sur un plan statistique , indifféremment de la croyance d'un individu il a toujours existé des rémission ou des guérisons spontanées inexplicables sur un plan scientifique, simplement le chiffre en pourcentage est infime , comme à Lourdes .
Il y a des millions de malades par an qui vont à Lourdes , ce qui serait surprenant c'est qu'avec autant de malades de passage il n'y ait aucune guérison spontanée inexpliquée alors que dans la population globale il y en aurait d'avantage .
Bref, Lourdes n'a jamais fait explosé les statistiques en matière de guérison inexpliquée .
Le corps reste encore un mystère pour la science et il reste des inconnus , ce qui explique qu'on ne comprend pas tout.
Simplement , si un cas de guérison inexpliqué existe chez un athée , personne n'en parlera sur les réseaux sociaux , alors que si c'est un croyant , toute l'église va en faire toute une publicité tapageuse .Ces pseudos guérisons divines sont complètement fabriquées par l'église.

[Saint Glinglin]

Rappelons que le dieu du Sinaï a donné à manger aux Hébreux dans le désert des cailles empoisonnées...