Pourquoi Jésus a été crucifié

[prisca]

Les Romains tuaient tous les Chrétiens.

Donc Jésus a donné aux Romains son corps afin qu'ils ne tuent plus les Chrétiens.

[RT2]

Les Romains tuaient tous les Chrétiens.

Donc Jésus a donné aux Romains son corps comme ça ils ne tuent plus les Chrétiens.

[EDIT]

PS : tu sais, non seulement la mort du Messie est bibliquement attestée ainsi que sa résurrection (dans l'AT, je précise au cas où) mais en plus tu te contentes de fables et d'écrits "romanesques" ('hors de la parole de vérité certaine qu'est la BIBLE', IL N'Y EN A AUCUNE AUTRE à vrai dire le vrai Dieu a agit de manière intelligente,en faisant appel à nos capacités dont il nous a doté, afin de distinguer le vrai du faux.) [EDIT]


JAMAIS et je dis bien JAMAIS, Dieu n'a imposé à quiconque, une famille, un peuple, des peuples, des langues , des nations à le servir. DIEU laisse les gens se positionner tout en leur donnant un témoignage, certes à notre époque on parlerait de pub et la pub est toute azimute, mais la pub qui vraiment te dis "c'est gratuit, viens, "... et en plus te dis "...." (je te laisse deviner ou plutôt Dieu a fait dire par son Christ et par le moyen des anges qui le reconnaissent comme l'Archange de Dieu) : "JE T'INVITE".,

QUI L'ENONCE comme telle si ce ne sont les TJ (Témoins de Jéhovah); et tu sais quoi, ils sont bien plus courageux que d'autres...

[medico]

Les Romains tuaient tous les Chrétiens.

Donc Jésus a donné aux Romains son corps afin qu'ils ne tuent plus les Chrétiens.

C'est du n'importe quoi ce que tu dis là!
Que fait tu des martyrs chrétiens morts après le sacrifice de Jésus.

[prisca]

C'est du n'importe quoi ce que tu dis là!
Que fait tu des martyrs chrétiens morts après le sacrifice de Jésus.

Puisqu'il y a des martyrs chrétiens morts après le sacrifice de Jésus, Jésus est mort sur la Croix afin que ceux qui martyrisaient et tuaient les Chrétiens, donc les Romains, changent de fusil d'épaule, et ils créent donc le catholicisme Romain, et des chrétiens martyrs il n'y en a plus grâce à Jésus qui s'est sacrifié pour que les Chrétiens ne soient plus tués.

[dragon blanc]

Les Romains tuaient tous les Chrétiens.

Donc Jésus a donné aux Romains son corps afin qu'ils ne tuent plus les Chrétiens.

Bonjour à vous Prisca.

Et bien, là vous lâchez une bombe lacrymogène.
Les Chrétiens en ce qu'on appellera un mouvement n'était pas encore constitué à la mort de Jésus.
Jésus s'étant sacrifié pour venir parler de son père, en à payé le prix de sa confrontation avec les dirigeants religieux de son époque. Et même s'il revenait aujourd'hui, il en serait encore ainsi de par les dirigeants de ce monde. Surtout ceux des dogmes connus présentement.

Alors, pourquoi dire que les romains, dans l'année 33, seraient ils des chasseurs de Chrétiens si le mouvement Chrétien n'existe pas encore ?

Jésus n'est pas venu ici pour partir une doctrine et loin de là !
Il est justement venu dénoncé cette pratique pour que les Hommes de ce monde comprennent qui est le père et où se tient le père en eux. Ne pas passer par des Hommes qui se disent maître en Dieu mais bien par la voie du coeur.
Et il est aussi venu nous dire qu'il est le lien entre Dieu et les Hommes.
Je veux bien croire que vous tentez de redéfinir le passage réel de Jésus ici sur terre mais comment arrivez vous à une conclusion pareil ?

Alors, je me pose cette question !



Que voulez vous faire ressortir de cette bombe lancée de cette façon ?





Bien à vous, Dragonblanc.

[prisca]

Bonjour à vous Prisca.

Et bien, là vous lâchez une bombe lacrymogène.
Les Chrétiens en ce qu'on appellera un mouvement n'était pas encore constitué à la mort de Jésus.
Jésus s'étant sacrifié pour venir parler de son père, en à payé le prix de sa confrontation avec les dirigeants religieux de son époque. Et même s'il revenait aujourd'hui, il en serait encore ainsi de par les dirigeants de ce monde. Surtout ceux des dogmes connus présentement.

Alors, pourquoi dire que les romains, dans l'année 33, seraient ils des chasseurs de Chrétiens si le mouvement Chrétien n'existe pas encore ?

Jésus n'est pas venu ici pour partir une doctrine et loin de là !
Il est justement venu dénoncé cette pratique pour que les Hommes de ce monde comprennent qui est le père et où se tient le père en eux. Ne pas passer par des Hommes qui se disent maître en Dieu mais bien par la voie du coeur.
Et il est aussi venu nous dire qu'il est le lien entre Dieu et les Hommes.
Je veux bien croire que vous tentez de redéfinir le passage réel de Jésus ici sur terre mais comment arrivez vous à une conclusion pareil ?

Alors, je me pose cette question !



Que voulez vous faire ressortir de cette bombe lancée de cette façon ?





Bien à vous, Dragonblanc.

Bonjour Dragonblanc

Jésus est face à deux populations, une Juive et une paienne.

Pour parler de la paienne, elle est principalement composée de Romains et de Grecs.

La Grèce devient occupation Romaine au IIème siècle avant Jésus-Christ.

Si elle a le droit d'avoir sa culture, ses dieux, elle reste sous l'autorité Romaine.

Les deux cultures s'entendent bien car chacun ses dieux, aucun ne fait de l'ombre à l'autre.

Le territoire Romain s'étend de cette façon, une carte géographique vaut mieux qu'un long discours.



Donc non seulement Jésus sait que les Romains sont partout, nombreux et puissants, mais de plus Jésus sait que les Romains ne voudront pas du Christianisme et qu'ils tueront tous les chrétiens à tour de bras.

Donc, par anticipation, Jésus s'est sacrifié sur la Croix afin que les Romains, après avoir facheusement été contrariés par l'abondance des chrétiens qu'ils ne faisaient que tuer, mais qui se multipliaient, l'un d'eux, Constantin a créé un subterfuge afin que cesse cette recrudescence de Chrétiens, lesquels mettaient à mal les dieux Romains car le Dieu des Chrétiens disqualifiait le polythéisme d'une part, et d'autre part Jésus avait donné tant d'engouement dans les coeurs, que les dieux Romains paraissaient si fades à côté.

Les empereurs, qui sont des hommes qui sont très orgueilleux disaient d'eux qu'ils étaient demi-dieux.

Donc Jésus qui est un "demi-Dieu" aussi à leur yeux était plus fort que tous leurs autres dieux dont ils étaient les fils à moitié.

Par conséquent le mieux à faire est de s'approprier ce nouveau demi-dieu, Jésus, et le faire rentrer dans leur liste de dieux, ainsi ils font d'un adversaire qui amène à lui tous les peuples, un allié qu'ils vont mettre dans leur clan, et tout entre dans l'ordre à leurs yeux.

Jésus a donc anticipé cette réaction puisque bien entendu Jésus connait l'avenir.

Donc afin que le Christianisme perce, il faut donner aux Romains de quoi les satisfaire, et ainsi la Parole de Jésus passera, à travers les manigances de Constantin qui voulait renverser la tendance, faire de ses ennemis ses alliés, c'est comme une stratégie de guerre.

C'est la notion de rançon dont parle la Bible, Jésus s'est jeté en pâture aux Romains afin que malgré tout, Sa Parole passe et que les gens soient Chrétiens, et non pas tués à tout bout de champ.

Il faut lire l'Evangile selon Marc 4 qui dit que Jésus parle en paraboles afin que les "gens du dehors " ne se convertissent pas.

Il faut lire la parabole du semeur qui dit que les gens cheminent et se nourrissent de la Parole de Jésus mais sur le chemin il y a Satan qui vient leur enlever la Parole de Jésus pour y mettre la leur

Il faut lire Romains 1 qui dit que les catholiques Romains gardent volontairement la vérité captive.


...

Jésus se donne en pâture, mais ce n'est pas pour cela que les Catholiques Romains ont changé leur discours qui reste le même depuis le premier Concile de 325 où là ils dirent que Dieu est "un homme" (voir Romains 1) l'offense est dite, depuis lors Dieu les ayant assimilés à des adorateurs de la bête (toujours Romains 1) ils sont laissés tels qu'ils sont c à d des gens qui n'évoluent en rien, qui régressent au contraire, qui se prennent de passion d'hommes envers les hommes, et qui seront jetés dans l'étang de feu.


Pourquoi Jésus a laissé les hommes le condamner pour le crucifier ?

Parce que tout vient de Jézabel, la mère de Constantin qui a eu l'idée qu'elle a donné à son fils, elle qui est partie à Jérusalem, qui a trouvé la Croix de Jésus, et qui a dit à son fils : "invente l'apparition d'une Croix dans le Ciel et du message qui l'accompagne et qui dit "avec ce signe tu vaincras""

La Croix de Jésus devient pour Constantin un emblême qu'il modifiera en sa faveur pour faire apparaitre l'image d'un soleil car en tant qu'adorateur du soleil lui, Constantin, ne devait pas transgresser ses dieux au profit de Jésus, donc d'un côté il se trouve être demi frère de Jésus par l'attention que Jésus lui porte, et de l'autre par ce "signe" il se trouve être en accord avec ce dieu soleil auquel il croit fermement sans contrarier ses propres dieux.

[dragon blanc]

Bonjour à vous prisca !


Je connais bien l'histoire de ce temps... Du moins ce qu'on en raconte.
Mais depuis quand partez vous du fumigène pour tentez de dénoncer encore Constantin ?
C'est nouveau de votre part !! Mais c'est ok !

Le mouvement Chrétien c'est enclenché après la mort de Jésus, pas pendant !
Les prêtres de son temps en avaient peur tout comme le Pape d'aujourd'hui craint sa venu car il les dénonceraient publiquement.
Cela je l'avais compris depuis fort longtemps.
Mais continuer votre belle tentative de réveiller les gens Prisca.
J'ai toujours admiré votre audace à faire front de ce qui est supposé être vérité.


Bien à vous, Dragonblanc.

[medico]

Bonjour à vous Prisca.

Et bien, là vous lâchez une bombe lacrymogène.
Les Chrétiens en ce qu'on appellera un mouvement n'était pas encore constitué à la mort de Jésus.
Jésus s'étant sacrifié pour venir parler de son père, en à payé le prix de sa confrontation avec les dirigeants religieux de son époque. Et même s'il revenait aujourd'hui, il en serait encore ainsi de par les dirigeants de ce monde. Surtout ceux des dogmes connus présentement.

Alors, pourquoi dire que les romains, dans l'année 33, seraient ils des chasseurs de Chrétiens si le mouvement Chrétien n'existe pas encore ?

Jésus n'est pas venu ici pour partir une doctrine et loin de là !
Il est justement venu dénoncé cette pratique pour que les Hommes de ce monde comprennent qui est le père et où se tient le père en eux. Ne pas passer par des Hommes qui se disent maître en Dieu mais bien par la voie du coeur.
Et il est aussi venu nous dire qu'il est le lien entre Dieu et les Hommes.
Je veux bien croire que vous tentez de redéfinir le passage réel de Jésus ici sur terre mais comment arrivez vous à une conclusion pareil ?

Alors, je me pose cette question !



Que voulez vous faire ressortir de cette bombe lancée de cette façon ?





Bien à vous, Dragonblanc.

C'est vrais.
(Hébreux 10:5-10) 5 C’est pourquoi, quand il entre dans le monde, il dit : « “Tu n’as voulu ni sacrifice ni offrande, mais tu m’as préparé un corps. 6 Tu n’as accepté ni holocaustes ni sacrifices pour le péché.” 7 Alors j’ai dit : “Vois ! Je viens (dans le rouleau, il est écrit à mon sujet) pour faire ta volonté, ô Dieu !” » 8 Après avoir dit tout d’abord : « Tu n’as ni voulu ni accepté sacrifices, offrandes, holocaustes et sacrifices pour le péché » — sacrifices qui sont offerts selon la Loi —, 9 il dit ensuite : « Vois ! Je viens pour faire ta volonté. » Il supprime le premier afin d’établir le second. 10 Par cette « volonté », nous sommes sanctifiés grâce à l’offrande du corps de Jésus Christ faite une fois pour toutes.

[Saint Glinglin]

C'est du n'importe quoi ce que tu dis là!

Entièrement d'accord. Mais elle est sur cette voie depuis longtemps.

[prisca]

Bonjour à vous prisca !


Je connais bien l'histoire de ce temps... Du moins ce qu'on en raconte.
Mais depuis quand partez vous du fumigène pour tentez de dénoncer encore Constantin ?
C'est nouveau de votre part !! Mais c'est ok !

Le mouvement Chrétien c'est enclenché après la mort de Jésus, pas pendant !
Les prêtres de son temps en avaient peur tout comme le Pape d'aujourd'hui craint sa venu car il les dénonceraient publiquement.
Cela je l'avais compris depuis fort longtemps.
Mais continuer votre belle tentative de réveiller les gens Prisca.
J'ai toujours admiré votre audace à faire front de ce qui est supposé être vérité.


Bien à vous, Dragonblanc.

Merci dragon blanc et voyez cette notion de rançon qui n'a jamais été éludée chez les théologiens, que des supputations sans lendemain, mais si nous regardions à deux fois, nous comprenons pourquoi Jésus est mort sur la Croix, pas pour les Juifs parce que des Juifs devenus Chrétiens il n'y en a pas eu alors que Jésus est venu pour les brebis égarées de la Maison d'Israël, mais donc les Juifs c'est pour amener les paiens à la foi, ils ont servi de bouc émissaire, mais pour passer à travers la malice de Satan Dieu a déjoué son plan, en jouant sur l'emblême, le symbole, la Croix, dont Dieu savait très bien qu'elle allait servir les intérêts de Constantin avec le Chrisme que l'on connait bien.


Rançon, la Bible le dit donc :
Epitre de Paul à Timothée 1 - "5 Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps, "



Ou ici encore
Marc 10:45
"Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs."



Parce qu'une rançon c'est "un prix payé" pour donner de la liberté à d'autres, les otages, et qui furent les otages ? Les Chrétiens qui ne pouvaient pas vivre la foi Chrétienne librement.



Par son Sacrifice sur la Croix Jésus a payé pour plusieurs. Déjà pour libérer les otages, les chrétiens peuvent désormais exprimer leur foi chrétienne librement. Pour ensuite payer le prix pour les pécheurs qui, à cause de Satan, se trouvent lésés car comme Paul le dit dans Romains 1 les prêtres catholiques romains gardent la vérité de l'Evangile captive, donc comment des fidèles de l'église catholique peuvent ils apprendre si on ne leur dit rien de l'Evangile ? Donc Jésus a dit que les péchés des "morts" c à d pécheurs sont sauvés et ils échappent à l'étang de feu alors qu'ils devaient y aller puisqu'eux aussi les fidèles catholiques ferment les yeux à la vérité qui se voit à l'oeil nu, surtout lorsqu'on leur parle justement de Romains 1 qui dit que leurs prêtres retiennent la vérité de l'Evangile captive.


Donc ils sont de mauvaise foi les fidèles catholiques parce qu'ils refusent de voir la vérité en face, et bien Jésus leur pardonne quand même et son sacrifice sur la Croix c'est pour dire qu'aux pécheurs il y a la Miséricorde de Dieu qui s'exerce.


Mais entendons nous la Miséricorde de Dieu ne s'exerce pas sur les prêtres qui, volontairement gardent la vérité captive, parce qu'ils ont décidé ainsi, depuis des siècles, en s'appuyant sur le Catéchisme auquel ils ont fait allégeance et qui dit des énormités mais eux font adhésion sans même sourciller, donc ils paieront.


Ils paieront mais ils paient déjà puisque toujours Romains 1 dit que l'homosexualité chez eux est le signe de régression d'une nature qui retourne à son état primitif.


A cause qu'ils ont dit "homme" à Dieu.


Il faut se dire que Dieu tient à la rigueur, il n'y a pas de place "à l'à peu près" (j'ai à peu près la foi, ou les catholiques qui disent que la pédophilie chez les prêtres est insignifiante et qu'ils seront pardonnés, ce n'est pas si grave, et après tout, ils sont des hommes comme les autres etc) C'est terrible d'être à ce point affligeants.

Dieu nous a montré par l'Ancien Testament qu'IL ne reculait pas devant le châtiment à affliger à quiconque oserait porter l'anathème, et bien, on peut dire que depuis des lustres les catholiques ne s'illustrent pas comme étant des hommes qui sont dignes de Dieu, et aujourd'hui ils le prouvent par leur mauvaise foi évidente encore.

[dragon blanc]

Bonjour à vous Prisca.

Je comprend le désarroi des hommes qui se sont perdus en ces temps plus qu'horrible.
Les prêtres de l'époque, Les vrais, se sont surement dit que pour faire taire la tyrannie, ils devaient eux aussi prendre la main qu'il leur était tendu pour ainsi mettre fin a ce carnage.
Gardant ainsi en main les dires du départ qui'ils se gardaient bien de promulguer plus tardivement dans le temps.
Mais il faut aussi comprendre le fait qu'à cette époque, l'évangile devait traverser les temps...
La tyrannie partie, bien l'Homme de pouvoir s'est servi de ce manque dans les livres saints pour augmenter leur pouvoir car déjà, ce pouvoir était bien en place.
Il faut maintenant remédier à cela en reprenant l'histoire et en reformulant la vraie vie que Jésus et ses apôtres ont tous vécues et de leurs messages.

Il faut cependant être méticuleux de la façon dont ce révélera cette vérité.
Il faudra réfléchir a cette façon et tout en reliant les chef spirituels ensemble.
De là, il y aura reconnexion avec le divin.
Mais pour cela, il faudra aussi le fils de l'humanité à leur côté.
Qui sait ! Peut être est il là parmi nous déjà pour cela ??????




Bien à vous, Dragonblanc.

[prisca]

Bonjour à vous Prisca.

Je comprend le désarroi des hommes qui se sont perdus en ces temps plus qu'horrible.
Les prêtres de l'époque, Les vrais, se sont surement dit que pour faire taire la tyrannie, ils devaient eux aussi prendre la main qu'il leur était tendu pour ainsi mettre fin a ce carnage.
Gardant ainsi en main les dires du départ qui'ils se gardaient bien de promulguer plus tardivement dans le temps.
Mais il faut aussi comprendre le fait qu'à cette époque, l'évangile devait traverser les temps...
La tyrannie partie, bien l'Homme de pouvoir s'est servi de ce manque dans les livres saints pour augmenter leur pouvoir car déjà, ce pouvoir était bien en place.
Il faut maintenant remédier à cela en reprenant l'histoire et en reformulant la vraie vie que Jésus et ses apôtres ont tous vécues et de leurs messages.

Il faut cependant être méticuleux de la façon dont ce révélera cette vérité.
Il faudra réfléchir a cette façon et tout en reliant les chef spirituels ensemble.
De là, il y aura reconnexion avec le divin.
Mais pour cela, il faudra aussi le fils de l'humanité à leur côté.
Qui sait ! Peut être est il là parmi nous déjà pour cela ??????




Bien à vous, Dragonblanc.

Est ce que nous avons trace des prêtres de l'époque d'avant la mise en place par Constantin du catholicisme ?

Pas vraiment, à part l'arianisme ou le docétisme, et les évêques (Sylvestre de Rome, d'Alexandre d'Alexandrie, d'Eustathe d'Antioche, d'Alexandre de Constantinople et de Macaire de Jérusalem. ) qui surgissent et on se demande d'où alors que Rome tue les Chrétiens, elle ne va pas laisser vivre des évêques chrétiens !

Je pense que tout est organisé, ces gens là sont proclamés évêques au moment du premier concile de 325 car pas de trace d'eux avant, comme si tout était bien organisé.

Il y a un flou politique dans tout ça, comme s'il y avait des jetons manquants, et puis d'un coup d'un seul tout est très bien organisé, avec près de 120 évêques, pris un peu partout, alors que partout c'est Rome qui règne en maitre.

Comment des évêques peuvent exister avant que Constantin décide d'accepter les chrétiens alors qu'il ne peut pas y avoir d'église ? C'est interdit les églises !

Donc des prêtres comme vous dites "des vrais" il n'y en a pas, cette association de malfaiteurs s'est rassemblée sur ordre du tyran, et ils ont eu leurs jours de gloire en retour de leur implication complice.


Pour la Bible, le canon a assuré sa divulgation, car s'il y a bien une chose qui n'a pas été à l'épreuve de la malfaisance, c'est le rassemblement des livres qui composent la Bible, parce que DIEU a veillé !

Mais quant à son interprétation, c'est elle qui laisse à désirer, pire encore, elle est fausse, toujours cette épitre aux Romains 1 qui le dit en des termes clairs.

Lorsque les catholiques lisent Romains 1 que disent ils d'après vous ?

Je vais chercher une vidéo récemment entendue d'un prêtre qui dit que ce sont des Juifs convertis Chrétiens qui sont visés, ils sont visés pour être des homosexuels et sont visés pour avoir dit "homme" à Dieu, 4 000 hommes dit le prêtre sur la vidéo. Et bien oui, ce sont toujours les autres qui sont visés, le prêtre lui se disculpe.


Vidéo d'un prêtre >> https://www.youtube.com/watch?v=Qv9z9HW4hCg

Quelle mauvaise foi.

Jésus est parmi nous nous dites ?

Oui c'est vrai.

[Gaetan]

Jésus enseignait d'aimer son prochain comme soi même et les pharisiens enseignaient la loi satanique du talion et avaient des pratiques sataniques comme les sacrifices et respectaient les taxes mafieuses de l'antichrist. Alors c'est pour ça qu'ils ne l'aimaient pas et qu'ils cherchaient l'occasion propice pour le lapider ou le tuer. Jésus enseignait le contraire de ce que les pharisiens enseignaient. Jésus enseignait de pardonner alors que les pharisiens enseignaient de se venger, ce qu'ils avaient appris de Moise. Les cathares, les marcionites et les manichéens, les gnostique avaient raison, le père de Moise est l'antichrist, Satan.

Jean version Second:

8.17 Il est écrit dans votre loi que le témoignage de deux hommes est vrai. Vois-tu il ne dit pas notre loi il dit votre loi 8.37 Je sais que vous êtes la postérité d'Abraham; mais vous cherchez à me faire mourir, parce que ma parole ne pénètre pas en vous. 8.38 Je dis ce que j'ai vu chez mon Père; et vous, vous faites ce que vous avez entendu de la part de votre père. Pour Jesus son Père n'était pas le même père qu'eux 8.39Ils lui répondirent: Notre père, c'est Abraham. Jésus leur dit: Si vous étiez enfants d'Abraham, vous feriez les oeuvres d'Abraham. 8.40 Mais maintenant vous cherchez à me faire mourir, moi qui vous ai dit la vérité que j'ai entendue de Dieu. Cela, Abraham ne l'a point fait. 8.41 Vous faites les oeuvres de votre père. Leur père à eux c'est le père de Moise Ils lui dirent: Nous ne sommes pas des enfants illégitimes; nous avons un seul Père, Dieu. 8.42Jésus leur dit: Si Dieu était votre Père, vous m'aimeriez, car c'est de Dieu que je suis sorti et que je viens; Il leur dit que leur père n'est pas Dieu je ne suis pas venu de moi-même, mais c'est lui qui m'a envoyé. 8.43 Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez écouter ma parole. 8.44 Vous avez pour père le diable, Il leur dit que leur père est le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, Il est l'instigateur du meurtre de Abel et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge.

[Eliaqim]

MODÉRATION

• Charte, Copiés-collés, citation ; C-40 Les citations signalent un processus d’informations pour le lecteur, et servent de complétude au traitement de la recherche. Ainsi interrogeons-nous sur la pertinence dans lesquels interviennent le besoin des copiés-collés. Mesuré en terme de volume, la forme et le contenu dans lequel sont copiés-collés les extraits citer, renvoient avant tout à la nécessité d’écarter l’information non-pertinente dans la masse.

Ici, on remarquera des membres reprendre un texte intégralement, et pourtant ce message est situé juste au-dessus. En règle générale, trois ou 4 ligne de citation devrait être suffisant, DONC, en évitant les pavés de 50 ligne voir 300 ligne de texte. De plus, la modération est obligée d'éditer parfois, non seulement un message, mais toutes les citations.

Inutile de dévier ce sujet pour me faire part de vos réactions.

Cordialement