Le porc chrétien&musulman

[Teo]

Que dit la Bible au sujet du porc ?

Vous ne mangerez pas le porc… vous le regarderez comme impur.
(Deutéronome 14:8)

Sachant que la Bible est judaïque ,il est interdit aussi au peuple juif d'en consommer.

Alors pourquoi les Chrétiens mangent du porc? Peut-être parce-qu'ils veulent se démarquer des Juifs&des Musulmans?!

Preuve qu'ils s'en foutent royalement de Jésus et de Dieu

[indian]

le porc dans les tradition juive et islamique fait référence à des traits de caractere humains reconnus chez le porcs, comme un totem.

Les lecons de Jesus, remettent question les sacrifices animaliers également. Pour expliquer les liens avec certains animaux .

[Serviteur d'Allah]

Que dit la Bible au sujet du porc ?

Vous ne mangerez pas le porc… vous le regarderez comme impur.
(Deutéronome 14:8)

Sachant que la Bible est judaïque ,il est interdit aussi au peuple juif d'en consommer.

Alors pourquoi les Chrétiens mangent du porc? Peut-être parce-qu'ils veulent se démarquer des Juifs&des Musulmans?!

Preuve qu'ils s'en foutent royalement de Jésus et de Dieu

Bonjour Téo,

Pour les chrétiens, Jésus est Yahweh... S'il est Yahweh, c'est donc lui qui a interdit la consommation du porc dans l'AT... Ceux qui pensent qu'il l'a autorisé dans le NT (les catholiques) se retrouvent alors devant une contradiction ...

Je pense que le verset (Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.) a été très mal interprété, car il ne voulait certainement pas dire mangez tout et n'importe quoi...

Si Jésus avait l'intention de permettre la consommation du porc, il aurait commencé lui même par en manger pour donner l'exemple, chose qu'il n'a jamais faite...

Sur le plan médical, la viande du porc est mauvaise : elle favorise des cancers (notamment digestifs), elle est un peu proche de la viande humaine, relativement grasse, le porc consomme ses propres saletés, etc.

En islam, l'interdiction est claire et nette :
5:3: "Il vous est interdit de consommer la bête morte, le sang, la viande de porc, celle d’un animal immolé à d’autres divinités qu’à Dieu, la bête étranglée, assommée, morte d’une chute ou d’un coup de corne, ou celle qui a été entamée par un carnassier – à moins qu’elle n’ait été égorgée à temps –, ainsi que celle qui a été immolée sur un autel païen. "

[ronronladouceur]

Bonjour Téo,

Pour les chrétiens, Jésus est Yahweh... S'il est Yahweh, c'est donc lui qui a interdit la consommation du porc dans l'AT... Ceux qui pensent qu'il l'a autorisé dans le NT (les catholiques) se retrouvent alors devant une contradiction ...

Je pense que le verset (Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.) a été très mal interprété, car il ne voulait certainement pas dire mangez tout et n'importe quoi...

Si Jésus avait l'intention de permettre la consommation du porc, il aurait commencé lui même par en manger pour donner l'exemple, chose qu'il n'a jamais faite...

Sur le plan médical, la viande du porc est mauvaise : elle favorise des cancers (notamment digestifs), elle est un peu proche de la viande humaine, relativement grasse, le porc consomme ses propres saletés, etc.

En islam, l'interdiction est claire et nette :
5:3: "Il vous est interdit de consommer la bête morte, le sang, la viande de porc, celle d’un animal immolé à d’autres divinités qu’à Dieu, la bête étranglée, assommée, morte d’une chute ou d’un coup de corne, ou celle qui a été entamée par un carnassier – à moins qu’elle n’ait été égorgée à temps –, ainsi que celle qui a été immolée sur un autel païen. "

Qui interdit? Pourquoi pas la bête morte d'une chute ou assommée? Quel problème avec l'autel païen? Hôtel païen, ça concerne l'étal du boucher?

Qui croirait que l'interdiction immunise contre les maladies? Qui sait d'ailleurs si l'interdiction (en soi) ne pourrait pas avoir un effet psychosomatique néfaste sur la longévité...

Qui sait si la bête égorgée hallalement ne transmet pas de mauvaise énergie à la personne?

On peut se demander quelles étaient les habitudes alimentaires en ce temps-là... Comment étaient préparés les aliments... Etc.

On ne peut pas vraiment se fier à ce que mange ou boit un animal pour en déduire quoi que ce soit... Sans faire trop de recherches, j'ai trouvé un site où l'on vit longtemps tout en consommant du porc... Évidemment si tu manges des hot dogs relish-moutarde-oignon cru-ketchup à cœur de jour, y a pas grand chance que tu vives longtemps...

Comme on dit chez nous, la consommation a bien meilleur goût...

Quant au menu de Jésus, bien malin qui devinerait ce qu'il mangeait... Moi, je serais plutôt porté à croire qu'il ne se préoccupait pas de choses aussi triviales, d'autant plus qu'à part un humanisme intégral, on ne le voyait pas prêcher la loi juive dans son intégralité...

À propos, la vision [extase] de Pierre en Actes 12 est tout à fait dans l’esprit du nouvel enseignement de Jésus par rapport à la loi juive : 10. Il [Pierre] eut faim et voulut manger. Pendant qu'on lui préparait quelque chose, il lui advint une extase. 11. Il voit le ciel ouvert et un objet semblable à une grande toile tenue par les quatre coins, qui descend et s'abaisse jusqu'à la terre; 12.Il y avait là tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre, ainsi que les oiseaux du ciel. 13. Une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, abats et mange. 14. Pierre répondit: En aucun cas, Seigneur ! Je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur ! 15. Pour la deuxième fois la voix lui parle: Ce que Dieu a purifié, toi, ne le souille pas ! 16. Cela se produisit trois fois; et aussitôt après l'objet fut enlevé au ciel. 17. Pierre était perplexe sur le sens de la vision qu'il avait eue. C'est alors que les hommes envoyés par Corneille, après s'être renseignés pour trouver la maison de Simon, survinrent à la porte d'entrée;

Bon appétit et bonne année quand même...

Tiens tandis que j'y suis... Je me demande bien comment réagissent les musulmans en Chine alors que dans l'astrologie chinoise, 2019 est sous le signe du cochon...

P. S. Et puis, une promesse... Si tu réussis à rire en voyant la prochaine image, tu te sentiras mieux... Tu comprendras ce que veut dire l'expression 'L'amour, c'est cochon!' (Y a un peu plus à dire, mais bon, on va en rester là...)

Allez, gâte-toi!

[Teo]

Bonjour Téo,

Pour les chrétiens, Jésus est Yahweh... S'il est Yahweh, c'est donc lui qui a interdit la consommation du porc dans l'AT... Ceux qui pensent qu'il l'a autorisé dans le NT (les catholiques) se retrouvent alors devant une contradiction ...

Je pense que le verset (Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.) a été très mal interprété, car il ne voulait certainement pas dire mangez tout et n'importe quoi...

Si Jésus avait l'intention de permettre la consommation du porc, il aurait commencé lui même par en manger pour donner l'exemple, chose qu'il n'a jamais faite...

Sur le plan médical, la viande du porc est mauvaise : elle favorise des cancers (notamment digestifs), elle est un peu proche de la viande humaine, relativement grasse, le porc consomme ses propres saletés, etc.

En islam, l'interdiction est claire et nette :
5:3: "Il vous est interdit de consommer la bête morte, le sang, la viande de porc, celle d’un animal immolé à d’autres divinités qu’à Dieu, la bête étranglée, assommée, morte d’une chute ou d’un coup de corne, ou celle qui a été entamée par un carnassier – à moins qu’elle n’ait été égorgée à temps –, ainsi que celle qui a été immolée sur un autel païen. "

Déjà faut commencer par le commencement !

YHWH a des multiples origines, puisque les religions s'entrecroisent.Là,il s'agit de porc.Si YHWH (c'est une statuette) a interdit sa consommation, c'est parce-que Seth (divinité egypte antique) est associé au porc.De plus, Seth c'est l'un des fils d'Adam.

Et donc?C'est ainsi que les Juifs ont eu l'ordre de ne pas en manger.

Il ne s'agit pas d'un problème d'hygiène.Si le porc, tu le laisses en liberté,il ne mangera que du naturel.A condition évidemment qu'il ait sa nourriture facilement.

La viande, quelle qu'elle soit, est toxique pour l'humain; d'ailleurs elle est classée en 1er niveau toxicité alimentaire.Les Musulmans en mangent beaucoup et sont très touchés par diverses maladies.

Et évite de faire l'hypocrite, car dans le Coran,il est AUSSI permit d'en manger.Il y a 4 versets; 2 qui l'interdisent et deux l'autorisent.

Alors ,tu vois....Que tu es Juif aussi

Qui interdit? Pourquoi pas la bête morte d'une chute ou assommée? Quel problème avec l'autel païen? Hôtel païen, ça concerne l'étal du boucher?

Qui croirait que l'interdiction immunise contre les maladies? Qui sait d'ailleurs si l'interdiction (en soi) ne pourrait pas avoir un effet psychosomatique néfaste sur la longévité...

Qui sait si la bête égorgée hallalement ne transmet pas de mauvaise énergie à la personne?

On peut se demander quelles étaient les habitudes alimentaires en ce temps-là... Comment étaient préparés les aliments... Etc.

On ne peut pas vraiment se fier à ce que mange ou boit un animal pour en déduire quoi que ce soit... Sans faire trop de recherches, j'ai trouvé un site où l'on vit longtemps tout en consommant du porc... Évidemment si tu manges des hot dogs relish-moutarde-oignon cru-ketchup à cœur de jour, y a pas grand chance que tu vives longtemps...

Comme on dit chez nous, la consommation a bien meilleur goût...

Quant au menu de Jésus, bien malin qui devinerait ce qu'il mangeait... Moi, je serais plutôt porté à croire qu'il ne se préoccupait pas de choses aussi triviales, d'autant plus qu'à part un humanisme intégral, on ne le voyait pas prêcher la loi juive dans son intégralité...

À propos, la vision [extase] de Pierre en Actes 12 est tout à fait dans l’esprit du nouvel enseignement de Jésus par rapport à la loi juive : 10. Il [Pierre] eut faim et voulut manger. Pendant qu'on lui préparait quelque chose, il lui advint une extase. 11. Il voit le ciel ouvert et un objet semblable à une grande toile tenue par les quatre coins, qui descend et s'abaisse jusqu'à la terre; 12.Il y avait là tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre, ainsi que les oiseaux du ciel. 13. Une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, abats et mange. 14. Pierre répondit: En aucun cas, Seigneur ! Je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur ! 15. Pour la deuxième fois la voix lui parle: Ce que Dieu a purifié, toi, ne le souille pas ! 16. Cela se produisit trois fois; et aussitôt après l'objet fut enlevé au ciel. 17. Pierre était perplexe sur le sens de la vision qu'il avait eue. C'est alors que les hommes envoyés par Corneille, après s'être renseignés pour trouver la maison de Simon, survinrent à la porte d'entrée;

Bon appétit et bonne année quand même...

Tiens tandis que j'y suis... Je me demande bien comment réagissent les musulmans en Chine alors que dans l'astrologie chinoise, 2019 est sous le signe du cochon...

P. S. Et puis, une promesse... Si tu réussis à rire en voyant la prochaine image, tu te sentiras mieux... Tu comprendras ce que veut dire l'expression 'L'amour, c'est cochon!' (Y a un peu plus à dire, mais bon, on va en rester là...)

Allez, gâte-toi!

Arrête avec tes images porno !

Toi, tu t'exprimes en tant qu'européen et défends tes origines; force&honneur à toi; mais ça ne t'autorise pas à être rebelle contre Jésus&Dieu.

Tu as l'ordre de ne pas consommer du porc.Si tu n'es pas d'accord, tu es libre de te taper une autre religion que celle de Jésus.

[uzzi21]

Lévitique 11:4 Mais vous ne mangerez pas de ceux qui ruminent seulement, ou qui ont la corne fendue seulement. Ainsi, vous ne mangerez pas le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.

La viande de chameau est consommée dans le désert d'Orient et la péninsule Arabique depuis les hadiths qui en favorisent sa consommation, comme son urine dit thérapeutique pour soigner certaines douleurs.

Si les Arabes, ne se sont pas adaptés aussi à manger du porc, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas l'égorger de manière halal (et à cause de la chaleur désertique, ne pouvaient pas non plus conserver sa viande) . Étant donné que le porc n'a pas de cou (il a une tête directement liée à son corps, et n'a pas de cou). Il ne peut être égorger. Donc raison de plus pour la tradition islamique de ne pas en manger. Mahomet l'a interdit surtout pour cette raison là, loin l'idée chez lui, qu'on retrouve aujourd'hui chez les musulmans, que le porc était sale, ou que sa viande a mauvais gout etc... Faux. Ce n'est simplement que dans un soucis des origines de la torah et le fait qu'il ne peut être égorger, et donc halal, que Mahomet en a accentuée l'interdiction.

PS : Le porc n'a rien de mauvais, ce n'est ni plus ni moins qu'une viande comme une autre, des gens qui en ont mangés toute leur vie, et qui ont dépassés les 90 ans, j'en vois partout autour de moi. Vous vivez sur quelle planète?!

[Elimélec]

Que dit la Bible au sujet du porc ?

Les interdits alimentaires donnés par Elohim se trouvent dans la Torah,
dans le livre de Lévitique au chapitre 11.

[Teo]

Lévitique 11:4 Mais vous ne mangerez pas de ceux qui ruminent seulement, ou qui ont la corne fendue seulement. Ainsi, vous ne mangerez pas le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.

La viande de chameau est consommée dans le désert d'Orient et la péninsule Arabique depuis les hadiths qui en favorisent sa consommation, comme son urine dit thérapeutique pour soigner certaines douleurs.

Si les Arabes, ne se sont pas adaptés aussi à manger du porc, c'est parce qu'ils ne pouvaient pas l'égorger de manière halal (et à cause de la chaleur désertique, ne pouvaient pas non plus conserver sa viande) . Étant donné que le porc n'a pas de cou (il a une tête directement liée à son corps, et n'a pas de cou). Il ne peut être égorger. Donc raison de plus pour la tradition islamique de ne pas en manger. Mahomet l'a interdit surtout pour cette raison là, loin l'idée chez lui, qu'on retrouve aujourd'hui chez les musulmans, que le porc était sale, ou que sa viande a mauvais gout etc... Faux. Ce n'est simplement que dans un soucis des origines de la torah et le fait qu'il ne peut être égorger, et donc halal, que Mahomet en a accentuée l'interdiction.

PS : Le porc n'a rien de mauvais, ce n'est ni plus ni moins qu'une viande comme une autre, des gens qui en ont mangés toute leur vie, et qui ont dépassés les 90 ans, j'en vois partout autour de moi. Vous vivez sur quelle planète?!

Pourquoi tu cites QUE les Musulmans? Il y a aussi les Juifs qui ont interdiction d'en consommer et aussi les Chrétiens, mais ils s'en foutent.

Faut voir la racine ;ça remonte à l'Egypte antique avec Seth; puis après les détails genre : hygiène et cie , ça n'a pas d'importance,puisque on peut faire de même avec n'importe quel organisme existant sur Terre.

Si tu es chrétien et t'en bouffes , tu vas contre ton Dieu blanc.Faut que les Chrétiens arrêtent de nommer Jésus ! Cette histoire de porc révéle bien que les Chrétiens ont tort de partout.

Les interdits alimentaires donnés par Elohim se trouvent dans la Torah,
dans le livre de Lévitique au chapitre 11.

Oui !
Mais faut que les Judaïques expliquent pourquoi c'est interdit,puisqu'ils sont les élus.Vu qu'ils s'en foutent aussi, YHWH est furax !!!

[ronronladouceur]

Toi, tu t'exprimes en tant qu'européen et défends tes origines; force&honneur à toi; mais ça ne t'autorise pas à être rebelle contre Jésus&Dieu.

Tu as l'ordre de ne pas consommer du porc.Si tu n'es pas d'accord, tu es libre de te taper une autre religion que celle de Jésus.

Tu comprends à l'envers. Je ne suis pas rebelle contre Jésus... La vision de Pierre dit exactement le contraire de ce que tu penses. Lis-la ou relis-la, mais cette fois, essaie d'en comprendre l'esprit. C'est précisément dans l'esprit de Jésus qui n'a cessé de transmuter la loi...

Ne pas consommer de porc, ça faisait partie de l'ancien ordre... Mais avec Jésus, les choses ont changé. «Vous avez entendu dire... Moi je vous dis...»

En passant, si Jésus avait une religion, c'était celle de l'humanisme, qui n'était pas une religion au sens strict...

Et je ne suis pas européen, mais frère en humanité... Ni européen, ni américain; ni juif ni grec; ni chrétien ni musulman; ni homme ni femme; ni hétéro ni homo; ni blanc ni noir...

Tout être humain est donc mon frère, ma sœur, au-delà de toutes ces étiquettes...

Voilà, suite à mon message, j'ai fait une petite recherche et je suis tombé sur cet article...

[Athanase]

Bonjour Téo,

Pour les chrétiens, Jésus est Yahweh... S'il est Yahweh, c'est donc lui qui a interdit la consommation du porc dans l'AT... Ceux qui pensent qu'il l'a autorisé dans le NT (les catholiques) se retrouvent alors devant une contradiction ...

pas seulement les catholiques mais pratiquement tous les chrétiens mis à part les adventistes du 7eme jour.. D'autre part Jésus étant maitre du sabbat, et donc de la loi, fait ce qui lui plait. En pratique c'est très clair , il abolit nettement les interdits alimentaires; abolition qui sera actée par Simon/Pierre dans actes 10, 13 puis officialisée par le concile de Jérusalem dans actes 15.

Je pense que le verset (Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.) a été très mal interprété, car il ne voulait certainement pas dire mangez tout et n'importe quoi...

cela c'est votre interprétation pas la notre. le propos du Christ étant de ne pas être hypocrite sur ce sujet, comme sur tous les autres d'ailleurs

Si Jésus avait l'intention de permettre la consommation du porc, il aurait commencé lui même par en manger pour donner l'exemple, chose qu'il n'a jamais faite...

probablement qu'à l'époque du Christ la viande de porc n'était pas disponible. Mais il ne l'a pas fait pour ne pas choqué davantage.

Sur le plan médical, la viande du porc est mauvaise : elle favorise des cancers (notamment digestifs),

pas plus que les autres viandes.

elle est un peu proche de la viande humaine,

oui et alors?

relativement grasse,

non, plutôt moins que les autres viandes rouges, s'il ne consomme pas le lard.
l

e porc consomme ses propres saletés, etc.

Non si on le nourrit avec de la nourriture saine, il la préférera aux détritus. C'est parce que les éleveurs lui en donnent qu'à défaut d'autre chose qu'il en consomme.

Pour le reste et plus généralement les interdits alimentaires ont l'inconvénient de jeter l'oppobre sinon le dégoût sur ceux qui s'en affranchissent ou simplement qui les méconnaissent et induisent une véritable ségrégation entre les tenants de ceux qui les respectent et ceux qui les dépassent. Ils constituent une véritable machine de guerre contre le vivre-ensemble et et le respect d'autrui.
le christianisme les a abolit et il y a lieu de s'en féliciter.

[ronronladouceur]

pas seulement les catholiques mais pratiquement tous les chrétiens mis à part les adventistes du 7eme jour.. D'autre part Jésus étant maitre du sabbat, et donc de la loi, fait ce qui lui plait. En pratique c'est très clair , il abolit nettement les interdits alimentaires; abolition qui sera actée par Simon/Pierre dans actes 10, 13 puis officialisée par le concile de Jérusalem dans actes 15.

Effectivement, il y a erreur quant à la référence à la vision de Pierre dans mon avant-dernier message. Il s'agit bel et bien de Actes 10 et non 12.

Et merci d'avoir confirmé l'esprit du passage...

[Teo]

Tu comprends à l'envers. Je ne suis pas rebelle contre Jésus... La vision de Pierre dit exactement le contraire de ce que tu penses. Lis-la ou relis-la, mais cette fois, essaie d'en comprendre l'esprit. C'est précisément dans l'esprit de Jésus qui n'a cessé de transmuter la loi...

Ne pas consommer de porc, ça faisait partie de l'ancien ordre... Mais avec Jésus, les choses ont changé. «Vous avez entendu dire... Moi je vous dis...»

En passant, si Jésus avait une religion, c'était celle de l'humanisme, qui n'était pas une religion au sens strict...

Et je ne suis pas européen, mais frère en humanité... Ni européen, ni américain; ni juif ni grec; ni chrétien ni musulman; ni homme ni femme; ni hétéro ni homo; ni blanc ni noir...

Tout être humain est donc mon frère, ma sœur, au-delà de toutes ces étiquettes...

Voilà, suite à mon message, j'ai fait une petite recherche et je suis tombé sur cet article...

Donc, au final Jésus n'est plus rien ! Tout ça, c'est de la faute de Constantin qui eut l'idée maléfique d'imposer une religion orientale aux Européens.

Il est dit que les Blancs furieux d'avoir à ne plus consommer du porc, ont demandé un avenant adapté à leurs moeurs&habitudes.Et c'est ainsi, fût créer un nouveau dieu : Jésus l'Européen....Bien blanc !

Tout est blanc : Dieu est blanc, les anges sont blancs, Jésus est blanc, ect.....Tout ! D'où , être à l'image de Dieu...son propre dieu , ayant même origine.

Il est normal donc, de voir les Chrétiens s'exclamaient à dire " aha bah untel&untel ont dit que Dieu avait changé d'avis"

On voit,là, la preuve que ces religions n'ont rien de céleste,mais plutôt d'origine humaine.

Cette histoire de porc et tous les récits des événements biblique qui se cantonnent à Israel_Egypte_Mésopotamie ….prouvent que l'humanité n'a aucun Dieu vivant sur Terre.Toutes les divinités sont des statues.

En fait, c'est inutile d'être humaniste,puisque comme disait l'autre : trop bon trop con ! T'auras toujours des humanoïdes assoifés de sang ,prêts à te bouffer.

[ronronladouceur]

Donc, au final Jésus n'est plus rien ! Tout ça, c'est de la faute de Constantin qui eut l'idée maléfique d'imposer une religion orientale aux Européens.

Il est dit que les Blancs furieux d'avoir à ne plus consommer du porc, ont demandé un avenant adapté à leurs moeurs&habitudes.Et c'est ainsi, fût créer un nouveau dieu : Jésus l'Européen....Bien blanc ! Tout est blanc : Dieu est blanc, les anges sont blancs, Jésus est blanc, ect.....Tout ! D'où , être à l'image de Dieu...son propre dieu , ayant même origine.

J'ai écrit noir sur blanc : ni noir ni blanc...

Tu veux croire en l'AT? Personne ne t'en empêche. Jésus a modifié nombre d'aspects de l'ancienne loi. Il y en a plein. Tu peux simplement l'accepter ou le refuser. Ça ne fera pas de toi un hérétique...

Il est normal donc, de voir les Chrétiens s'exclamaient à dire " aha bah untel&untel ont dit que Dieu avait changé d'avis"

Est-ce vraiment Dieu? Dieu qui aurait changé d'avis? Ou simplement les hommes qui voient leur regard redirigé? Plutôt que de te débattre avec ta réaction, essaie de voir ce qui t'est montré...

On voit,là, la preuve que ces religions n'ont rien de céleste,mais plutôt d'origine humaine.

J'avoue que ce n'est pas nécessairement facile de considérer cet aspect. Mais on s'en remet...

Cette histoire de porc et tous les récits des événements biblique qui se cantonnent à Israel_Egypte_Mésopotamie ….prouvent que l'humanité n'a aucun Dieu vivant sur Terre.Toutes les divinités sont des statues.

Je ne suis pas certain que tu veuilles entendre ce que j'ai à dire ici...

Un évêque m'avait déjà dit d'ailleurs que je cassais ses statues et déchirais ses images, mais qu'il ne comprenait pas qu'en même qu'il sentait de ma part de l'affection pour lui... Il est clair que nous avions beaucoup d'affection l'un pour l'autre. Allions-nous laisser statues et images nous en priver? C'est un peu ça le problème, tu vois?

Tu comprends? Nous sommes frères en humanité... Pour utiliser un vocabulaire que tu comprends, si tous, nous descendons d'Adam et Ève, créés par le Père, qui n'est pas son fils et sa fille? D'après toi, il n'y aurait que Jésus? Tu vois? Pour moi, chacun chacune est son fils, sa fille : unique! (Tiens, on dirait qu'on vient de m'embrasser sur la joue...)

En fait, c'est inutile d'être humaniste,puisque comme disait l'autre : trop bon trop con ! T'auras toujours des humanoïdes assoifés de sang ,prêts à te bouffer.

Ça dépend effectivement du point de vue. Moi, je garde ça dans mon cœur comme un bien très précieux...

[Serviteur d'Allah]

il abolit nettement les interdits alimentaires; abolition qui sera actée par Simon/Pierre dans actes 10, 13 puis officialisée par le concile de Jérusalem dans actes 15.

D'abord, il dicte des interdits alimentaires, ensuite il les abolit... là, on y comprend rien ! Si l'AT est pour vous une oeuvre humaine, il faut tout rejeter, pas seulement ce qui vous arrange, sinon vous êtes dans la subjectivité et l'hypocrisie...

probablement qu'à l'époque du Christ la viande de porc n'était pas disponible.

Ah bon ? Il aurait pu rentrer chez des païens en manger... il aurait aussi pu en prendre dans le troupeau qu'il avait précipité vers la mer (c'était en Galilée si ma mémoire est bonne)... rien ne peut limiter dieu s'il veut faire quelque chose... votre argument est donc trop faible...

Mais il ne l'a pas fait pour ne pas choqué davantage.

Dieu qui se laisse dicter quoi faire par ses créatures... étonnant !

Pour le reste et plus généralement les interdits alimentaires ont l'inconvénient de jeter l'oppobre sinon le dégoût sur ceux qui s'en affranchissent ou simplement qui les méconnaissent et induisent une véritable ségrégation entre les tenants de ceux qui les respectent et ceux qui les dépassent. Ils constituent une véritable machine de guerre contre le vivre-ensemble et et le respect d'autrui. le christianisme les a abolit et il y a lieu de s'en féliciter.

Oui, dans ce cas, vous pouvez faire l'élevage de chiens, chats, chevaux, ânes... pour les manger... pourquoi au porc... La population asiatique d’Europe vous en sera bien gré...

[Elimélec]

D'abord, il dicte des interdits alimentaires, ensuite il les abolit... là, on y comprend rien !

Oui en effet, on n'y comprendrait rien,
c'est pourquoi rien de la Torah n'a été aboli concernant les interdits alimentaires,
y compris l'interdiction de consommer la viande de chameau.