[Jéhovah] un peu d'humour

[jim]

Les TJs sont-ils capable d'un peu d'auto dérision? Je le pense. J'ai rencontré pendant mon parcour des Tjs avec un sens de l'humour décapant.

Un petit lien :

http://users.skynet.be/maitredumonde/2004-09-08.htm

Et bonne soirée

jim

[Brainstorm]

Il y a de nombreux sites fait par des gens qui sont illétrés, particulièrement peu au fait d'un problème ou d'un sujet, et qui se permettent de donner leur avis et de juger autrui. Ce site en fait partie.
Vive le net ...

[jim]

Il y a de nombreux sites fait par des gens qui sont illétrés, particulièrement peu au fait d'un problème ou d'un sujet, et qui se permettent de donner leur avis et de juger autrui. Ce site en fait partie.
Vive le net ...

T'as vraiment aucun humour et si je devais choisir un illetré, je ne choisirais pas le concepteur de ce site.

Jim

[elisheva]

BONJOUR
Moi je suis desoles mais c est plus tot amusant.
Mais apparament certainsn auront pas de rides a force de rire
C est si agreable de s amuser un peu vous savez pas qu en agissant ainsi vous perdez de bons moments de detente (il vaut mieux des fois rire pour ne pas pleurer)

ELISCHEVA

[Brainstorm]

Le problème n'est pas l'ironie ou le sarcasme.
QUand on pratique de telles choses, il faut savoir ce que l'on dit.
Et l'auteur de ce site ne sait pas de quoi il parle. Un exemple, il se moque de la formulation
" les guerres civiles font une majorité de pertes civiles"
en disant que c'est une tautologie (implicitement).
Or, preuve de la grande stupidité de l'individu, une guerre civile ne désigne pas une guerre ou se battent des "civils", mais une guerre interne à un Etat. En revanche parler de "perte civile" désigne les non militaires qui sont morts pendant n'importe quelle sorte de guerre.
Ce n'est pas la seule marque de stupidité et d'illétrisme de cet article qui n'est donc pas drole et n'a donc aucun intérêt. Quand on parle de qqch, il faut savoir de quoi on parle, sinon on se rend ridicule, et assurément, cet individu l'est.

[Simplement moi]

Le problème n'est pas l'ironie ou le sarcasme.
QUand on pratique de telles choses, il faut savoir ce que l'on dit.
Et l'auteur de ce site ne sait pas de quoi il parle. Un exemple, il se moque de la formulation
" les guerres civiles font une majorité de pertes civiles"
en disant que c'est une tautologie (implicitement).
Or, preuve de la grande stupidité de l'individu, une guerre civile ne désigne pas une guerre ou se battent des "civils", mais une guerre interne à un Etat. En revanche parler de "perte civile" désigne les non militaires qui sont morts pendant n'importe quelle sorte de guerre.
Ce n'est pas la seule marque de stupidité et d'illétrisme de cet article qui n'est donc pas drole et n'a donc aucun intérêt. Quand on parle de qqch, il faut savoir de quoi on parle, sinon on se rend ridicule, et assurément, cet individu l'est.

Je crois que certains ont tout intérêt s'auto-critiquer avant de le faire pour d'autres et a bien relire AVANT ce que l'on veut effectivement critiquer.

Je ne vois aucun illétrisme ni ignorance dans cette page qui ne fait que reprendre des textes TJ

La personne qui rédige l'article est comme tout un chacun interloqué par la rédaction du journal de TJ et dit

Tout d'abord, une guerre civile, ça tue pas mal de civils (il fallait oser le dire, je crois).

ce qui est une vérité que l'on n'a plus besoin de rabacher dans un texte ... affirmation applicable d'ailleurs a TOUTES LES GUERRES et types de guerre civiles ou pas.

Faut il rabacher ensuite que si la guerre civile effectivement est une guerre interne a un pays.... les combattants sont aussi des civils... devenus guerriers de par la force des choses ?



Donc l'illétrisme et l'ignorance n'est pas aussi évident que tu le laisses croire, alors que ton exaspération... est très douteuse.

Car les textes en question comme j'ai déjà dit d'autres...textes ailleurs... EST SIMPLISTE et leur rédaction est infantile.

LE DISTINGO qu'ils VOUDRAIENT faire LIRE a des faibles d'esprit -a qui ils sont destinés sans aucun doute- entre les maux d'une guerre "civile" et une guerre "classique" dirons nous est tout proprement une insulte a l'intelligence d'un lecteur moyen.


Maintenant c'est vrai que comme humour on peut mieux faire.

[Brainstorm]

Je n'ai rien compris à ce que tu essaies de prouver ...

Le fait est que l'auteur du site montre une stupidité qui rend ses jugements nuls et ridicules parce qu'il juge lui même ridicule un langage qu'il a lui même mal compris et qui pourtant était clair.

Une guerre civile a pour sens de guerre INTERNE à un pays (étant pourtant une guerre entre des militaire, elle reste une guerre CIVILE = intérieur à un pays).
Des pertes "civiles" : a pour sens des pertes parmis les populations non militaires.

Le problème, comme très souvent, est chez cette personneelle même, ou chez toi, non dans le langage utilisé par le périodique.
Encore faut il être disposé à écouter et humblement apprendre sans sarcasme quand on a pas les capacités mentales de faire des remarques d'ordre linguistique.
Quand on a rien de valable à dire, on se tait.

[patlek]

Une guerre civile, n' est pas une guerre entre militaires.

Il peut y avoir le cas de guerre entre différends états d' une fédération (Ex: Guerre de sécessions aux USA)

Mais le plus souvent, c' est l' armée contre le peuple, ou la guerre entre civils (Rwanda pour exemple)

[Simplement moi]

Je n'ai rien compris à ce que tu essaies de prouver ...

.../..
Quand on a rien de valable à dire, on se tait.

Quand on lit ta façon de s'exprimer en effet, il vaut mieux se taire car si non on risque de déraper.. à ton image.

[Filter Flash]

Le site de ce "maître du monde" est très drôle et démontre une liberté d'esprit que les TJ comme Brainstorm n'ont pas ou n'ont plus puisqu'ils sont enfermé dans leur système de pensée unique fait de règles et d'obligations.

Brainstorm tu n'aimes tout simplement pas que l'on rigole de la revue de la Tour de Garde car pour toi c'est un pilier de vie qu'il te faut défendre et propager comme on te l'a enseigné...

Et il est plutôt ironique que tu parles d'illettrés et de simplets alors que c'est justement chez les simplets et surtout les paumés que ta secte recrute le plus de membres !

Si tu donnes à manger à un chien affamé et le receuilles chez toi il te mangera dans la main et t'obéira aveuglément...

[Brainstorm]

Une guerre civile, n' est pas une guerre entre militaires.

Il peut y avoir le cas de guerre entre différends états d' une fédération (Ex: Guerre de sécessions aux USA)

Mais le plus souvent, c' est l' armée contre le peuple, ou la guerre entre civils (Rwanda pour exemple)

effectivement si c'est çà le niveau du forum ... c'est sur que ce genre de site ou on raconte n'importe quoi sur tout sans savoir doit plaire beaucoup.
Des aveugles guidés par des aveugles ...

Pour info : pendant la guerre de Sécession, comme dans TOUTES les guerres civiles, les gens se battant deviennent des MILITAIRES, ils ne sont plus "CIVILS" !
Lisez un peu d'histoire, vous m'avez l'air d'une belle tripotée d'ignorants incapable de connaitre un peu d'histoire et qui veut la ramener sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas ! Apprenez avec humilité.
Après seulement vous aurez les moyens de faire des commentaires.

[Brainstorm]

Le site de ce "maître du monde" est très drôle et démontre une liberté d'esprit que les TJ comme Brainstorm n'ont pas ou n'ont plus puisqu'ils sont enfermé dans leur système de pensée unique fait de règles et d'obligations.

Brainstorm tu n'aimes tout simplement pas que l'on rigole de la revue de la Tour de Garde car pour toi c'est un pilier de vie qu'il te faut défendre et propager comme on te l'a enseigné...

Et il est plutôt ironique que tu parles d'illettrés et de simplets alors que c'est justement chez les simplets et surtout les paumés que ta secte recrute le plus de membres !

Si tu donnes à manger à un chien affamé et le receuilles chez toi il te mangera dans la main et t'obéira aveuglément...

Ce genre d'accusation était caractéristique de celles que faisaient les Phrarisiens contre Jésus et ses apôtres ... merci d'obéir si clairement au comportement pharisaique ...

[Simplement moi]

.../...
effectivement si c'est çà le niveau du forum ... c'est sur que ce genre de site ou on raconte n'importe quoi sur tout sans savoir doit plaire beaucoup.
Des aveugles guidés par des aveugles ...

Pour info : pendant la guerre de Sécession, comme dans TOUTES les guerres civiles, les gens se battant deviennent des MILITAIRES, ils ne sont plus "CIVILS" !
Lisez un peu d'histoire, vous m'avez l'air d'une belle tripotée d'ignorants incapable de connaitre un peu d'histoire et qui veut la ramener sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas ! Apprenez avec humilité.
Après seulement vous aurez les moyens de faire des commentaires.

C'est bien ce que je dis, que tu devrais t'appliquer un chouia ton raisonnement à toi même.

C'est une ineptie de dire que dans une guerre civile tous les combattants deviennent militaires... il deviennent des CIVILS EN ARMES... dans biens des cas sans aucune correlation avec les "armées" ou les "vrais militaires" et agissent bien souvent sans aucune corrélation ni lien avec les "militaires".

Depuis la guerre civile d'Espagne à la Yougoslavie et au Kosovo, en passant par le Liban les exemples ne manquent pas.

Un peu d'humilité "chrétienne" ne te viendrait pas trop mal...et un peu de "brain...storm" non plus

Tu as l'accusation et l'imprécation un peu trop rapide mon cher... pour ne pas dire plus.

[medico]

je trouve que l'on ergote sur des mots si on prend l'exemple de la COTE D'IVOIRE c'est bien une guerre civil qui se passe et entre deux factions militaires. et qui en subie les conséquances se sont bien les civils.

[ahasverus]

Une grande force c'est d'etre capable de rire de soi meme, malheureusment ce n'est pas donne a tout le monde, seuls des gens bien dans leur peau en sont capable
Prendre cette forme d'humour au premier degre et pire encore s'en offusquer c'est demontrer une absence absolue de surete de soi.
La seule reponce possible c'est
Tout le reste c'est du vent meme ceux qui essayent de faire de la recuperation.

Les musulmans Danois defilent dans la rue a cause de caricatures de Mohammed et vont jusqu'a demander la rupture diplomatique des pays musulmans avec le Danemark.
Ils sont la risee du monde entier.
Eux non plus ne comprennent pas l'auto derision

En attendant,les textes du "Maitre du monde" sont des morceaux d'antologie. Je me suis regale. J'en voudrais un sur le pape ou le vatican pour bien me bidonner.