voulez-vous savoir................?

[dan26]

akay
La Preuve que l'Islam est la Vérité (1) : La Preuve de l'Islam ...
‪

EFFRAYANT tu me fais peur avec ton intégrisme , fondamentaliste , j'espère que tu n'es pas en plus fanatique

Amicalement

[akay]

Péché Originel –

. Pourquoi Dieu envoie ‘Son Fils’ se faire tuer ?

Les chrétiens répondent pour nous racheter des péchés d’Adam et Eve(que la paix de Dieu soit sur eux).

Pour quelle raison ont-ils été châtiés ?

Les chrétiens répondent parce qu’ils ont mangé du fruit défendu.

Quelle a été la malédiction qui les a frappés pour ne pas avoir respecté le commandement de Dieu au paradis ?

Les chrétiens répondent que la femme enfantera dans la douleur et que l’homme travaillera à la sueur de son front comme cela est clairement énoncé dans la Bible :

- Genèse 3.16 : "J’augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi."

- Genèse 3.19 : "C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu'à ce que tu retournes dans la terre, d'où tu as été pris; car tu es poussière, et tu retourneras dans la poussière."



Tout d’abord, si Jésus(as) est venu nous racheter des péchés antérieurs commis par Adam et Eve(que la paix de Dieu soit sur eux) et que leurs punitions respectives aient été le travail à la sueur du front et l’accouchement dans la douleur, alors pourquoi les hommes continuent toujours de travailler à la sueur de leur front et pour les femmes (et surtout chrétiennes) continuent d’enfanter dans la douleur ? La malédiction n’aurait-elle pas due être levée ?

Si je puis me permettre Dieu se comporte-t-il comme les Etats-Unis d’Amérique ? Ces derniers frappent un pays d’embargo et quand la menace est levée et que le peuple a enfin payé pour ‘ses péchés’ ils ne lèvent pas l’embargo ! Dieu se comporte-t-il comme l’état américain ?

Autre objection, maintenant dans la Bible nous apprenons qu’en mangeant du fruit défendu Adam et Eve (que la paix de Dieu soit sur eux) ont eu la connaissance du bien et du mal, ce qui veut dire qu’ils ne l’avaient pas avant. Pourquoi Dieu les a-t-il châtiés pour une chose qu’ils ignoraient ? N’est-ce pas là une injustice totale ? Ils ne connaissaient ni le bien ni le mal, en tout état de cause ils n’auraient jamais du être châtié, mais apparemment le Dieu de la Bible châtie même ceux qui n’ont aucune connaissance du bien et du mal !

Donc nous le voyons bien, la rédemption par le sang du Christ n'a pas racheté l'homme du péché premier d'Adam et Eve (que la paix de Dieu soit sur eux) car Dieu n'a pas levé la malédiction associée au péché (fruit défendu) pour l'occasion.
Le péché d'Adam(psl) était-il inné ou acquis ?


Si le péché est inné, il n'est pas volontaire ; S'il est volontaire, il n'est pas inné.
Or le péché n'est que la transgression d'une loi divine par un être libre. Cela étant, il est donc souverainement absurde de supposer que tous les hommes qui n'existaient pas lors du péché d'Adam(psl), soient en naissant coupable de son péché.

Le concept de péché originel/Dr Zakir Naik/KAMUDU13 - ...
https://www.youtube.com/watch?v=YejXoX2mCQU

Péché Originel - Est-ce un fait? - Ahmed Deedat - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=YgK3MOt2Z9w

Les Maladies Génétiques Prouvent Le Péché Originel? ...
https://www.youtube.com/watch?v=epq6MJjeA6E

[vic]

AKAY a dit :La Preuve que l'Islam est la Vérité (1) : La Preuve de l'Islam ...
‪

Dan 26 a dit : EFFRAYANT tu me fais peur avec ton intégrisme , fondamentaliste , j'espère que tu n'es pas en plus fanatique

Le fait de dire : "ma religion dit la vérité parce que j'y crois " , ne constitue en rien une preuve de quoi que ce soit sur la vérité d'une telle croyance . C'est exactement le point de vue de celui qui cultive le préjugé ce genre de faux raisonnement circulaire . Dire par exemple , "dieu existe parce que j'y crois" , est un préjugé , pas une preuve en soi .


Quelqu'un qui ne cultive pas le préjugé n'a pas de réponse à donner sur quelque chose dont il n'a pas de preuve .
Croire c'est préjuger, parce que préjuger c'est juger de quelque chose avant d'avoir pu le vérifier par la preuve .
Donc oui il y a quelque chose de fanatique dans l'idée de vivre dans le préjugé, la croyance et de l'inculquer aux autres . Le fanatisme n'est par contre jamais du coté de l'incroyant , puisque lui ne fonctionne que par la preuve et n'a pas d'avis sinon .

Le titre du sujet est : "Voulez vous savoir " . Mais le savoir n'a rien à voir avec la croyance justement . La croyance est un préjugé , c'est l'inverse du savoir .

La seule possibilité de parler de l'islam en terme de savoir est de l'examiner comme une possibilité , plutôt qu'une réalité ou un fait . Bref, considérer l'islam comme une hypothèse , rien de plus tant qu'il n'y a pas de preuve vérifiable .

Ce qui est particulièrement intéressant dans le coran , c'est qu'il encourage la croyance , et condamne l'incroyance . Donc en résumé , le Coran semble condamner celui qu veut vivre sans préjugé ( incroyant) et récompenser celui qui veut vivre dans les préjugés ( croyant ) . Vivre sans préjuger est interdit par le Coran puisque c'est de la mécréance.

Conclusion générale :

On peut donc en déduire que le Coran établie dans son discours même une supériorité hiérarchique de la malhonnêteté intellectuelle sur l'honnêteté intellectuelle .

[akay]

Voir la vidéo
Vous serez choqué
Vos mots sont complètement faux
La Bible et le Coran face à la Science - Dr.Zakir Naik et Dr ...
https://www.youtube.com/watch?v=VdgK2S9eGvYPou




1 - Vous pouvez voir dans la Bible ce qui peut être décrit comme: la Parole de Dieu


2 - Vous pouvez également identifier ce qui peut être décrit comme suit: les paroles du prophète de Dieu que la paix soit sur lui

3. Ce qui est plus clair, c'est que la majeure partie du contenu de la Bible consiste en des récits de témoins oculaires, ou d'autres personnes ayant écrit ce dont ils avaient entendu parler, que l'on peut appeler les paroles de l'historien.
4- Pornographie
Le musulman est d'accord avec les mots corrects restant
De la bible
Et se soucie d'eux
Montrer aux non-musulmans
Comment la Bible a été déformée

Ahmed Deedat - une leçon dans l'art de la traduction - Distorsion délibérée de la Bible
https://www.youtube.com/watch?v=1bS0C4XGndk




Dieu a envoyé Son dernier prophète (Mohammed ) avec plusieurs miracles et signes prouvant qu'il est un véritable prophète envoyé par Dieu. De la même façon, Dieu a fortifié Sa dernière révélation, le Coran, avec de nombreux miracles qui prouvent que ce Coran est la parole de Dieu, révélée par Lui, et qu'il n'a pas été rédigé par deshommes.



Le Coran est la parole de Dieu, qu'Il a révélée à Son prophète Mohammed par l'intermédiaire de l'ange Gabriel. Il a été Le Saint Coranmémorisé par Mohammed , qui l'a ensuite dicté à ses compagnons. Ces derniers l'ont à leur tour mémorisé, mis par écrit et révisé en compagnie du prophète Mohammed . De plus, une fois par année, le prophète Mohammed révisait tout le Coran avec l'ange Gabriel; la dernière année de sa vie, il l'a révisé deux fois. Depuis le moment où le Coran a été révélé jusqu'à nos jours, il y a toujours eu un très grand nombre de musulmans l'ayant mémorisé en entier, lettre par lettre. Certains d'entre eux ont même réussi à mémoriser tout le Coran avant l'âge de dix ans. Pas une seule lettre du Coran n'a été modifiée à travers les siècles.

Le Coran, qui a été révélé il y a plus de quatorze siècles, fait mention de faits qui n'ont été que récemment découverts ou prouvés par les scientifiques. Cela démontre, sans l'ombre d'un doute, que le Coran est la parole de Dieu, révélée par Lui au prophète Mohammed , et qu'il n'a pas été écrit par Mohammed , ni par aucun autre être humain. Cela prouve également que Mohammed est un véritable prophète envoyé par Dieu. Il serait déraisonnable de croire qu'une personne aurait pu avoir connaissance, il y a quatorze siècles, de faits qui n'ont été découverts ou prouvés que récemment à l'aide d'équipements de pointe et de méthodes scientifiques hautement perfectionnées. En voici quelques exemples

[vic]

Akay a dit : Voir la vidéo
Vous serez choqué
Vos mots sont complètement faux
La Bible et le Coran face à la Science - Dr.Zakir Naik et Dr ...
https://www.youtube.com/watch?v=VdgK2S9eGvYPou

Ces scientifiques ont désavoué eux même ensuite leurs propres propos avouant qu'ils s'étaient fait piégé dans cette confèrence en Arabie Saoudite où il n'était apparemment pas prévu qu'on leur pose des questions scientifiques en reliant ça à de la religion . En Arabie saoudite , désavouer le coran ou des pseudos savants de l'islam c'est prendre le risque d'être mis en prison ou encore être exécuté . Donc arrête de prendre pour preuve des propos que ces scientifiques ont eux même désavoué ensuite . N'importe quel scientifique dans leur position aurait fait semblant de dire ce qu'on veut lui faire dire afin de sauver sa peau et se serait senti piégé des questions posées et aurait désavoué ensuite ces propos auprès du publique une fois à l'abrit . Et c'est ce qu'ils ont fait .


Le coran n'utilise à aucun moment un langage scientifique , mais un langage imagé .
On peut donc lui faire dire tout ce qu'on veut en tout et son contraire .
Aucun scientifique sérieux ne prendrait partie pour l'idée qu'on puisse rigoureusement en déduire quoi que ce soit de nature scientifique en terme de preuve quelconque .
C'est comme si tu prétendais que du Nostradamus c'est prouvé scientifiquement , alors que c'est un langage imagé qui n'est en rien scientifique à qui on peut faire dire tout ce qu'on veut par concordisme .

D'autres part le Coran lui même dit qu'il est un livre de croyance puisqu'il condamne l'incroyance ( les mécréants ) .


Le Coran ne se prétend nullement donc une oeuvre prouvé et scientifique , mais tout le contraire .
Le Coran ne réclame pas du tout d'essayer de trouver ou de se fonder une conviction sur des preuves , mais de croire . Donc le Coran approuve les préjugés , et condamne ceux qui refusent de fonder leur opinion sur des préjugés (incroyants) . Dans la méthode utilisée le Coran n'ordonne que de croire , et condamne ceux qu'y n'y croient pas . C'est bien fondé sur de la croyance, le préjugé .

Le Coran, qui a été révélé il y a plus de quatorze siècles, fait mention de faits qui n'ont été que récemment découverts ou prouvés par les scientifiques. Cela démontre, sans l'ombre d'un doute, que le Coran est la parole de Dieu

Non , ça révèle surtout qu'on peut faire dire tout ce qu'on veut en terme de concordisme à un texte n'utilisant que des images , et qui reste flou dans ce qu'il raconte . C'est à l'intérieur de ces images et de ce flou qu'on peut trouver facilement un levier de manipulation mentale visant à faire croire à des preuves scientifique à un livre religieux .
Le langage scientifique n'utilise aucunement un langage imagé , mais précis , technique , ne permettant pas justement ce genre de défaut .

Akay a dit : Dieu a envoyé Son dernier prophète (Mohammed ) avec plusieurs miracles et signes prouvant qu'il est un véritable prophète envoyé par Dieu. De la même façon, Dieu a fortifié Sa dernière révélation, le Coran, avec de nombreux miracles qui prouvent que ce Coran est la parole de Dieu, révélée par Lui, et qu'il n'a pas été rédigé par deshommes.

Tu sais tous les adeptes de sectes aujourd'hui prétendent que leur gourou fait des miracles , c'est même un leit motiv qui ne veut plus rien dire dans la bouche de gens fanatisés qui inventeraient n'importe quoi par fanatisme pour valoriser leur croyance aux yeux des autres .
Si tu demandais à des Raéliens d'écrire un livre de biographie sur leur gourou tu y verrais Raël voler dans les airs , naitre d'un père extraterrestre , voler en soucoupe volante etc ....
Je ne vois pas comment tu peux prendre au sérieux ce genre d'allégation en terme de preuve . C'est très naïf. Si on commence par prendre toutes les légendes urbaines comme des preuve scientifiques , où va t'on ?

[akay]

Allâh a soutenu chaque prophète par des preuves claires et des miracles qui indiquent de manière catégorique son statut de prophète et qui témoignent de sa véracité. Le miracle est donc un signe et une preuve de la véracité des prophètes lorsqu’ils prétendent être prophètes. Il n’y a pas eu un seul prophète qui n’ait eu un miracle.

Le miracle est quelque chose d’extraordinaire. Autrement dit, c’est quelque qui est contraire à ce qui est habituel. Le miracle vient d’une manière conforme aux dires de ceux qui prétendent être prophètes. Il est sauf de toute opposition par quoique ce soit de semblable. Le miracle est valable pour représenter un défi.


Donc, ce qui n’est pas conforme à la prétention à la prophétie, n’est pas appelé miracle. C’est le cas de ce qui s’est passé avec Mouçaylimah le menteur, lui qui a prétendu être prophète. Ainsi, lorsqu’il a passé sa main sur le visage d’un homme borgne, ce dernier a perdu son autre œil qui était sain. Ce qui s’est produit est contraire à sa prétention. Cela indique que sa prétention d’être prophète est un mensonge, en ce sens que ce qui s’est passé n’est pas conforme à sa prétention.


Tous ces miracles sont commandés par Dieu pour soutenir les prophètes

Toutes les traditions religieuses partagent le concept de miracles, c'est-à-dire quelque chose qui défie la logique, la nature ou la constitution établie et le cours des choses.


Nous limiterons notre discussion aux miracles légitimes d'Allah, qui sont par définition les seuls vrais miracles. Lorsque les forces de l'incrédulité sont fortes, les miracles prophétiques qui s'opposent à eux sont généralement plus forts.

Le prophète Moïse a reçu plusieurs miracles,
dont son bâton
qui s'est transformé en un serpent massif et a culminé dans son départ de la mer Rouge, comme une réponse divine à l'extrême infidélité de Pharaon.

De même, le Prophète Jésus a reçu même le pouvoir de ressusciter les morts, afin d'établir sa légitimité devant les Juifs qui finiraient par le condamner à mort pour blasphème. Néanmoins, ses miracles étaient indéniables par leur nature, et ce n'était que l'obstination et l'arrogance du peuple à qui il était envoyé qui leur permettait de le nier.

Ainsi, ce miracle prophétique particulier non seulement établi
du Prophète Muhammad pour les musulmans ,

mais il a également aidé à prouver sa prophétie aux non-croyants de son temps.
La Bible et le Coran face à la Science - Dr.Zakir Naik et Dr ...
https://www.youtube.com/watch?v=VdgK2S9eGvY

Jésus(A.S) Est Plus Grand Prophète Que Muhammad (S.A ...
https://www.youtube.com/watch?v=mDkE63WRtHQ
Jesus Predicó el Islam - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=JlE-ksgS-VA

Un bon chrétien se doit d'être musulman, démonstration - ...

https://www.youtube.com/watch?v=jXI1IhPebWo


Jésus était-il musulman ou chrétien? par Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=rj7XLpynszo

[vic]

Bonjour Akay ,

Akay a dit : Le prophète Moïse a reçu plusieurs miracles,........

IL n'existe pas de preuve Archéologique de l'existence de Moïse et de l'exode .

je te mets un lien qui l'explique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A ... Mo%C3%AFse

Tes pseudos miracles ne sont en rien des preuves claires comme tu l'énonces , mais pas des preuves du tout .
Personne d'un point de vue archéologique et scientifique n'a pu démontrer l'existence de ces miracles .
Même l'existence de Jésus n'est pas avérée clairement , et même si un jour la science prouvait que jésus a existé ça ne prouverait pas pour autant que le vrai personnage jésus ait effectué des miracles . Pas plus que le prophète Raël des raëliens est un extra terrestres et navigue en soucoupe volante parce que ces adeptes le disent .
Dis toi bien que les religions ont toujours relayé tout un tas de légendes et de fantasmes .
La science est rigoureuse , et pour qu'il y ait preuve il faut que la science le prouve et puisse le prouver .
Donc jusqu'ici il n'existe aucune preuve de quoi que ce soit sur les miracles .
Mëme Lourdes ne prouve pas les miracles puisque le taux de guérisons inexpliquées est très très faible et n'est pas supérieur à la moyenne qu'on trouve partout ailleurs . je crois que l'église elle même ne reconnait que 7 guérisons qu'elle appelle miracle parce qu'inexpliqué . C'est très peu compte tenu l'immense quantité de malades qui y viennent par jour . Les guérisons inexpliquées ont toujours existé parce que le corps reste encore mystérieux Donc pour Lourdes ne pas confondre guérisons inexpliquées et miracles .

Akay a dit :La Bible et le Coran face à la Science - Dr.Zakir Naik et Dr ...
https://www.youtube.com/watch?v=VdgK2S9eGvY

Ton obstination est ridicule , tu cites des scientifiques qui ont eux même par la suite réfuté leurs propres propos après la conférence en arabie saoudite où ils se sont dit piègès . Piègés parce que en arabie Saoudite , contredire publiquement le coran est puni de mort ou d'emprisonnement . ILs ne croyaient donc pas une seconde ce qu'ils disaient . Quand un scientifique se contredit ensuite , il n'est plus possible de prendre ses paroles comme valeur de preuve à quelque chose . Hors ils ont eux même ensuite réfuté leur propre parole et ont dit clairement qu'ils n'avaient pas le choix et se sont senti piègé .ON voit bien que tu n'as pas d'autres scientifiques sous la main que ceux là qui ont eux même réfuté leur propos par la suite , ça prouve le vide sidéral sur le plan scientifique de tes preuves affabulées .

je le répète , les livres bible ou coran sont des livres qui utilisent un langage symbolique qui peut être interprété dans le sens de tout et son contraire . Ca n'est pas un langage scientifique et on ne peut absolument pas tirer de preuves et des conclusions de nature scientifique sur des allégations du coran ou de la bible . Le langage scientifique et technique , rigoureux , précis et surtout pas symbolique .Essayer de tirer des conclusions scientifiques sur un langage symbolique , aucun scientifique sérieux ne s'adonnerait à ce genre de manège .

[akay]

Certains scientifiques craignent pour leur vie
Le gouvernement criminel a fait pression sur eux
nier la vérité du Coran
Mais le docteur Zakir Naik dit la vérité et il n'est pas saoudien


Parce que les miracles scientifiques découverts par les scientifiques occidentaux comme preuve scientifique
Pour leur prouver l'authenticité du Coran
Les érudits musulmans sont aussi à l'origine des découvertes scientifiques
Il n'est pas nécessaire pour eux de prouver la validité du Coran
Parce que nous, les musulmans, croyons au Coran
Nous croyons en la Parole de Dieu
Sans preuves scientifiques
mais
Non-musulman est convaincu par des preuves scientifiques seulement
Il est donc nécessaire de convaincre les non-musulmans de tous les miracles du Coran.
Allah dit dans le Coran

Nous leur montrerons Nos signes dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute chose?
Le bonheur est là pour les érudits occidentaux non musulmans
Prouver la vérité de la parole de Dieu, qui ne change pas
Les théories se développent avec la validité du Coran à travers les âges



Au nombre des fondements de la foi figure la croyance aux Livres que Dieu a fait descendre sur Ses Prophètes et Ses Envoyés. Dieu a fait descendre le Coran sur Muhammad de la même manière qu'Il a fait descendre Ses Livres sur les autres Envoyés avant lui.

Dieu mentionne dans le Coran certains de ces livres, c'est le cas pour :

1 - La Torah descendue sur Moïse : « Nous avons fait descendre la Thora dans laquelle il y a guide et lumière. C´est sur sa base que les prophètes qui se sont soumis à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs jugent les affaires des Juifs. » (Coran 5.44)

2 - L'Evangile descendu sur Jésus : « Et Nous lui avons donné l´Evangile, où il y a guide et lumière, pour confirmer ce qu´il y avait dans la Thora avant lui, et un guide et une exhortation pour les pieux.» (Coran 5.46)

3 - Les Psaumes (Zabûr) révélés à David : « Et à David nous avons donné le Zabour. » (Coran 17.55)

4 - Les Feuillets d'Abraham et de Moïse : « Ceci se trouve, certes, dans les Feuilles anciennes, les Feuilles d´Abraham et de Moïse. » (Coran 87.18)

Quant aux autres Livres descendus sur les autres Envoyés, Dieu ne mentionne pas leurs noms. Ce que nous savons, c'est que chaque Prophète envoyé par Dieu était porteur d'un message à transmettre à son peuple. Dieu dit : « Les gens formaient (à l´origine) une seule communauté. Puis, (après leurs divergences,) Allah envoya des prophètes comme annonciateurs et avertisseurs; et Il fit descendre avec eux le Livre contenant la vérité, pour régler parmi les gens leurs divergences. » (Coran 2.213)

Nous devons croire à ces Livres de manière générale. Et il ne nous est pas permis d'attribuer à Dieu quelque Livre qu'il ne fait pas Sien dans le Coran.

Nous devons croire que le Coran est l'ultime Livre à avoir été révélé par Dieu, Exalté soit-Il, et qu'Il lui a conféré des qualités le distinguant des Livres antérieurs, dont les plus importantes sont :

1. Le fait tout d'abord qu'il englobe la somme des enseignements divins et confirme le révélé des Livres précédents quant à l'unicité de Dieu et l'obligation de L'adorer et de se conformer à Ses prescriptions. Il synthétise les bienfaits et les vertus qui étaient, dans les autres Livres, éparpillés, et domine les Ecrits antérieurs, confirmant la vérité contenue en eux et indiquant l'altération qu'ils ont subie.

Dieu dit : « Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. » (Coran 5.48)

Il a apporté à l'ensemble de l'humanité une législation contenant tout ce qui est nécessaire pour faire son bonheur dans les deux demeures. Il a abrogé toutes les législations antérieures, et établi les prescriptions définitives, lesquelles sont valables en tout temps et tout lieu.

2. En outre, le Coran est l'unique Livre que Dieu a préservé de toute altération. « C'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est nous qui en sommes gardiens. » (Coran 15.9) ; « Le faux ne l´atteint [d´aucune part], ni par devant ni par derrière. » (Coran 41.42)

Cette qualité dérive d'une autre, à savoir que le Coran a été révélé à Muhammad pour l'humanité entière et non à l'intention d'un peuple particulier comme ce fut le cas des Livres divins précédents. C'est pourquoi a-t-il été préservé de toute déformation aux fins de demeurer jusqu'à la fin des temps un argument contre les gens.

Quant aux autres Livres, Dieu s'était, dans chacun d'eux, adressé à une communauté particulière sans y inclure les autres. Bien que toutes les Ecritures s'accordaient sur le fondement de la religion, il n'en restait pas moins que les législations et les prescriptions qu'ils contenaient étaient spécifiques à des époques et des peuples précis.

Dieu dit : « A chacun de vous Nous avons assigné une législation et une voie bien claire. » (Coran 5.48). C'est pourquoi, Dieu ne s'engagea pas à les sauvegarder comme Il le fit pour le Coran. Par exemple, pour la Thora, Dieu dit : « Car on leur (les savants Juifs) a confié la garde du Livre d´Allah, et ils en sont les témoins. » (Coran 5.44)

Il signala dans Son Livre ultime les altérations dont ils firent l'objet.

Touchant la Torah, Dieu dit :

« Eh bien, espérez-vous, que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi ? alors qu´un groupe d´entre eux, après avoir entendu et compris la parole d´Allah, la falsifièrent sciemment. » (Coran 2.75)

Concernant l'Evangile, Dieu dit :

« Et de ceux qui disent : "Nous sommes chrétiens", Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé...Ô gens du Livre! Notre Messager (Muhammad) vous est certes venu, vous exposant beaucoup de ce que vous cachiez du Livre. » (Coran 5.14)

Parmi les altérations introduites par les Juifs et les Chrétiens dans leur religion, les premiers ont porté de graves diffamations sur les Prophètes en leurs associant des péchés capitaux comme l'ivrognerie pour Noé, l'inceste pour Loth, l'adultère pour David, l'idolâtrie pour Salomon, l'édification du veau d'or par Aaron, et les seconds ont divinisé Jésus et instauré une trinité entre lui, Dieu et le Saint esprit.

Entre la calomnie et la divinisation des Prophètes, le Coran corrige les Juifs et Chrétiens, et établit que tous les Messagers de Dieu sont des humains vertueux que Dieu a privilégiés en les désignant pour recevoir la Révélation. Ils sont qualifiés pour la recueillir et pour la transmettre aux gens.

La vérité qu'aucun esprit équitable ne discute est qu'il n'existe pas aujourd'hui sur terre un Livre qui peut être attribué au Créateur si ce n'est le Coran. Il est des arguments sensibles qui le montrent sans parler de la déformation des Livres (anciens dont le Coran fait état). De ces preuves, signalons les suivantes :
1. Tout d'abord les textes originaux des Livres révélés avant le Coran ont disparu et seules demeurent les traductions qui en ont été réalisées. Le Coran, lui, demeure bien préservé dans son intégralité, dans ses sourates, ses versets, ses mots et ses voyelles, comme il a été communiqué par l'Ange Gabriel au Messager de Dieu et tel que ce dernier le lut à ses compagnons .

2. Ensuite, on note que la parole humaine s'est mêlée, dans ces Ecritures, à la Parole de Dieu ; il s'y trouve le commentaire, l'histoire, la vie des Prophètes et de leurs disciples et les déductions des juristes. Au point qu'il est difficile de distinguer la parole de Dieu de celle des humains. Quant au Coran, il est exclusivement la Parole de Dieu, rien d'autre ! Les paroles de Muhammed et de ces compagnons sont compilées dans des livres distincts de Hadiths, tels le Sahih Bukari et Muslim.

3. La Torah et l'Evangile n'ont pas de chaîne de transmission authentique. Entre outre, les noms des rapporteurs entre la première source qu'ont été Moïse et Jésus et les copies actuelles, sont inconnus. Ceci a provoqué une multiplication de copies qui se contredisent les unes des autres et qui diffèrent selon les versions et les traductions. Par exemple, les quatre Evangiles des chrétiens actuels ont été choisis par les Chrétiens de l'époque parmi soixante-dix autres Evangiles.

Quant au Coran, il a été rédigé dès la mort de Muhammed, par ses propres compagnons qui l'avaient totalement mémorisé. De ce fait, il n'y a qu'une seule version du Coran, en langue arabe d'origine.



Croire en ces Livres revient à attester qu'ils émanent de Dieu, qu'il les a révélés à Ses Messagers dans la même finalité que celle qui a été à l'origine de la descente du Coran. Il ne convient de croire dans leur contenu que dans la mesure où celui-ci est confirmé par le Coran ou la Tradition. Quant au Coran, nous sommes tenus de croire qu'il est la parole de Dieu, la Vérité et qu'il est préservé de toute altération. S'y conformer, s'écarter de ses interdits, attester de la véracité de ses informations et réfuter ce qui le contredit sont, pour le musulman, autant d'obligations.

Pourquoi Dieu Nous A Créé Comme Des Êtres Humains? ...
https://www.youtube.com/watch?v=yLyODlP_hwQ

Y-At-il Une Limite Au Pardon d'Allah?-Zakir Naik - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LYP7XntjhA8

[vic]

Akay a dit : Les érudits musulmans sont aussi à l'origine des découvertes scientifiques
Il n'est pas nécessaire pour eux de prouver la validité du Coran

C'est ridicule ce que tu racontes , toutes les découvertes scientifiques actuelles sont faites en occident , et que je sache on ne trouve aucun prix nobel scientifique musulman .

Justement les musulmans question science en sont resté au moyen age , se contentant d'acheter des smartphone de technologie occidentale ainsi que de la médecine occidentale .

Il ne s'agit pas de s'inventer des histoire et se prétendre savant ou érudit pour l'être . C'est toute la différence entre la foi et le réalisme .

Akay a dit : Certains scientifiques craignent pour leur vie
Le gouvernement criminel a fait pression sur eux
nier la vérité du Coran

Ca ressemble à un discours fanatique d'une secte .
C'est toujours la même histoire , la conspiration , etc .... Et surtout la paranoïa .
Les adeptes des sectes sont surtout complètement déconnectés de la réalité et refont la réalité en fonction de leurs délires et leur fantasmes .
N'importe quel scientifique digne de ce nom se rendra très vite compte que le langage symbolique utilisé par le Coran est l'inverse d'un langage scientifique et qu'on peut faire dire à ce type de langage symbolique tout et son contraire .C'est comme si tu nous expliquais que les versets de Nostradamus sont des versets scientifiques , alors que le langage symbolique utilisé dans ces versets n'est pas un langage scientifique justement . Le langage scientifique n'est surtout pas un langage symbolique , mais un langage rigoureux , précis , technique etc , afin d'éviter tout amalgame et confusion et interprétation imaginaire .

Akay a dit : La vérité qu'aucun esprit équitable ne discute est qu'il n'existe pas aujourd'hui sur terre un Livre qui peut être attribué au Créateur si ce n'est le Coran.

Tu sais , j'ai moi même un frère qui est physicien et je ne vois nulle part en occident de complot contre l'islam et le coran visant à faire peur à mon frangin pour qu'il réfute le coran .Une publication scientifique qui prendrait le coran comme appui serait tout simplement recalée parce que le langage symbolique n'est pas un langage scientifique et qu'on peut faire dire tout ce qu'on veut à des images symboliques . La science c'est de la rigueur , pas du grand guignol .

Quand tu vois déjà que le Coran compare la terre à un tapis qu'on aurait étalé , franchement , pourquoi pas une crêpe aux champignons ? En plus j'ai jamais vu de tapis sphérique , bref , ça donne l'impression que la terre est une crêpe. Bref, comme c'est du symbolisme tu pourrais faire dire tout ce que tu veux comme tu veux , et affirmer que c'est la vérité . Ben non , c'est pas ça de la science .

[dan26]

réponse akay
Tu ne fais que rabâcher ce que tes prédicateurs vous racontent vous les croyants intégristes fondamentalistes de tous bords (chrétiens , musulmans, bouddhsites, etc etc ) , cherchez continuellement à prouver aux autres que seule votre croyance est vérité est mortel et dangereux .

Ne vois tu pas mon cher Akay que si c'était vrai pour une seule religion, cela voudrait dire que des milliards de pauvres gens se tromperaient, avec comme seules excuses et fautes serait de ne pas être né à un endroit de la terre , ou cette fameuse religion existerait .
Et de plus toutes les personnes , mortes avant la venue de cette fameuses religion de vérité!!!! Ne pouvaient de fait la connaitre , et de fait n'aurait pu connaitre cette fameuse divinité qui vous rassures tant .

Tous les fondamentalistes pour essayer de faire correspondre leurs vieux textes , avec les découvertes scientifiques , font du concordisme , à savoir interprètent à outrance ces vieux textes .

Ne voyez vous donc pas au travers de tes propos outranciers , que vouloir prouver dans ce domaine, que ..........., c'est la fin de l'humanité .

aller question à 10 Euros :
l'homme 500 000 ans à la louche , L'islam 622 Après JC, où était dieu et les musulmans, avant cette date ?
Comment les milliards d'individus morts avant l'Islam ont ils fait pour être sauvé et rencontre ces 72 vierges ????????

je te demande seulement de réfléchir en homme libre, qui raisonne, qui est logique, avant de répondre avec précision si c'est possible .
Merci d'eviter de ma dire que Adam était déjà soumis a dieu (réponse imaginée par vos imams ) , puisque au contraire sa chute (et la fameuse notre , d'après la bible ) est due à sa désobéissance. C'est dur de mourir hein???

Il est temps de réfléchir avant de vouloir prouver que .......

amicalement

Au non de Alha , de dieu , des dieux , de Zeus , de JC, de Mohamed, de Vishnou , de Shiva , de Smith , de Russel , de bouddha, de la fée carabosse , et de l'oignon etc , je vous en supplie pour l'amour des hommes , arrêtez de vouloir vous prouver mutuellement que ..........?

Je suis très sincère



amicalement

[akay]

Un chercheur allemand dit : l’occident a tout simplement volé les sciences des ‎musulmans et s’est les attribué à lui-même dans le plus grand vol dans l’histoire de la ‎science….‎

La série « le monde des miracles » présentée par la télévision allemande (la chaîne allemande RTL) a abordé un sujet concernant la civilisation islamique dans le domaine des sciences. La chose étonnante est que le film reconnaît le grand développement technologique qu’a vécu la civilisation islamique pendant de nombreux siècles.

L’un des chercheurs dans ce film dit : il y a près de mille ans le monde islamique était développé dans une large mesure, tandis que l’Europe vivait dans un état d’arriération et d’ignorance. Les musulmans ont élaboré les livres, les découvertes et les inventions…dans le domaine de la médecine, les musulmans suivaient les méthodes scientifiques et les médicaments et menaient des opérations chirurgicales alors que l’occident suivait la méthode de la magie et de la sorcellerie pour guérir.

Dans le domaine de l’ingénierie, ils ont inventé des horloges (des montres) très précises et des méthodes de guerre évoluées…première idée du missile, première idée du tank…premier code secret, première méthode de verrouillage avec un cadenas qui fonctionne avec un code secret…et ainsi de suite…ce qui est remarquable, c’est que les savants musulmans ont adopté la méthode de la documentation scientifique, ils mettaient le nom de la référence sur laquelle ils se basaient dans leurs livres.

La chose que l’occident a tout simplement faite – comme dit le chercheur allemand dans le film – c’est qu’ils ont volé ces sciences après la défaite des musulmans, ont effacé les noms des auteurs et se sont attribués ces sciences, ces découvertes et ces inventions à eux-mêmes, le chercheur continue : « c’est le plus grand vol dans l’histoire de la science ».

De nombreux savants ont pris les découvertes des musulmans et se les sont attribués…la méthode la plus facile pour voler le savoir c’est le fait que tu prends le livre et tu le recopies littéralement…cependant tu effaces le nom de l’auteur original et tu mets ton nom à sa place !!

La phrase qui a attirée mon attention dans ce film et dans plusieurs films documentaires concernant la civilisation des arabes et des musulmansest que la civilisation de l’occident n’aurait jamais existé si les arabes n’avaient pas effectué cet immense progrès dans le domaine des sciences ! le plus important encore c’est que ces sciences et ces découvertes sont dues aux enseignements du Coran ! Le Coran incite au savoir, à la connaissance et à la découverte…

La tasse à café…la brosse à dents…les hôpitaux… les crèches…les universités et l’enseignement académique…les opérations chirurgicales délicates…les avions et les missiles…l’ordinateur…les pompes, les moteurs, les montres (les horloges), le shampoing et le stylo à encre…les chiffres…les appareils photo…presque tout du vélo et jusqu’à l’échelle musicale et les échecs…les virements bancaires et les banques…sont des inventions islamiques…même l’algèbre, l’optique, la sphéricité de la terre et de nombreuses sciences modernes…ce sont les arabes qui ont élaboré leurs fondements ! bien évidemment, cela a été une surprise pour l’occident quand il est apparu récemment dans une exposition au musée des sciences de Londres intitulée 1001 inventions islamiques ..avec 1000 ans de l’histoire oubliée des inventeurs musulmans.

La chose que l’occident a faite tout simplement, c’est qu’il s’est présenté comme étant le propriétaire des découvertes scientifiques et que l’islam est une religion d’arriération, d’ignorance et de terrorisme…cependant le résultat était inverse puisque le nombre de ceux qui embrassent l’islam connait une grande augmentation… au point que certains rapports occidentaux mettent en garde contre « le danger » que représentera la domination de l’islam sur l’Europe dans les prochaines décennies car l’islam est la religion qui se propage le plus rapidement !

Par conséquent, ne nous sommes pas surpris si nous connaissons que le premier verset qui a été révélé au noble prophète « Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé » (L’Adhérence 1) et le dernier verset qui a été descendu sur le cœur du prophète – que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui « Et craignez le jour où vous serez ramenés vers Allah. Alors chaque âme sera pleinement rétribuée de ce qu'elle aura acquis . Et ils ne seront point lésés » (La Vache 281). Méditez avec moi sur la magnificence de l’islam, le premier mot qui a été descendu c’est « Lis » pour indiquer le savoir et le dernier mot qui a été descendu c’est « Et ils ne seront point lésés » pour indiquer la justice…

C’est bien cela l’islam on le résume en deux mots : le savoir est la justice….les savants musulmans ont présenté les découvertes scientifiques, ils étaient justes en les attribuant à leurs propriétaires, lorsqu’un savant musulman prend une information d’un livre d’Aristote il mentionne cela, tandis que la civilisation scientifique de l’occident a été basée sur le vol et l’injustice, ils ont volé les efforts des autres ainsi qu’ils étaient injustes puisqu’ils ne les ont pas attribués à eux (leurs propriétaires) mais à eux-mêmes…c’est une claire falsification.

Finalement, nous pouvons dire que ces vérités répondent aux sceptiques et aux laïques surtout ceux des arabes qui halètent derrière l’occident…c’est la vérité de l’occident que vous haletez derrière lui…retournez-vous à votre religion, lisez sur la civilisation de vos ancêtres et ne soyez pas comme les juifs dont le prophète avait adressé la parole en disant : «Voulez-vous échanger le meilleur pour le moins bon? »(La Vache 61)…nous demandons à Allah de nous instruire sur notre religion et de nous guider vers le droit chemin.


Contribution des scientifique musulmans dans la ...
https://www.youtube.com/watch?v=uBu2pqeMJIM

[Saint Glinglin]

Le complexe d'infériorité des musulmans face à l'Occident est abyssal.

[akay]

The Qur’an And Science
For many centuries, humankind was unable to study certain data contained in the verses of the Qur’an because they did not possess sufficient scientific means. It is only today that numerous verses of the Qur’an dealing with natural phenomena have become comprehensible. A reading of old commentaries on the Qur’an, however knowledgeable their authors may have been in their day, bears solemn witness to a total inability to grasp the depth of meaning in such verses. I could even go so far as to say that, in the 20th century, with its compartmentalization of ever-increasing knowledge, it is still not easy for the average scientist to understand everything he reads in the Qur’an on such subjects, without having recourse to specialized research. This means that to understand all such verses of the Qur’an, one is nowadays required to have an absolutely encyclopedic knowledge embracing many scientific disciplines.


I should like to stress, that I use the word science to mean knowledge which has been soundly established. It does not include the theories which, for a time, help to explain a phenomenon or a series of phenomena, only to be abandoned later on in favor of other explanations. These newer explanations have become more plausible thanks to scientific progress. I only intend to deal with comparisons between statements in the Qur’an and scientific knowledge which are not likely to be subject to further discussion. Wherever I introduce scientific facts which are not yet 100% established, I will make it quite clear.
There are also some very rare examples of statements in the Qur’an which have not, as yet, been confirmed by modern science. I shall refer to these by pointing out that all the evidence available today leads scientists to regard them as being highly probable. An example of this is the statement in the Qur’an that life has an aquatic origin ( “And I created every living thing out of water” Qur’an, 21:30 ).


These scientific considerations should not, however, make us forget that the Qur’an remains a religious book par excellence and that it cannot be expected to have a scientific purpose per se. In the Qur’an, whenever humans are invited to reflect upon the wonders of creation and the numerous natural phenomena, they can easily see that the obvious intention is to stress Divine Omnipotence. The fact that, in these reflections, we can find allusions to data connected with scientific knowledge is surely another of God’s gifts whose value must shine out in an age where scientifically based atheism seeks to gain control of society at the expense of the belief in God. But the Qur’an does not need unusual characteristics like this to make its supernatural nature felt. Scientific statements such as these are only one specific aspect of the Islamic revelation which the Bible does not share.

Throughout my research I have constantly tried to remain totally objective. I believe I have succeeded in approaching the study of the Qur’an with the same objectivity that a doctor has when opening a file on a patient. In other words, only by carefully analyzing all the symptoms can one arrive at an accurate diagnosis. I must admit that it was certainly not faith in Islam that first guided my steps, but simply a desire to search for the truth. This is how I see it today. It was mainly the facts which, by the time I had finished my study, led me to see the Qur’an as the divinely-revealed text it really is.


Terre sphérique
LA RONDEUR DE LA TERRE
Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit… (Sourate az-Zumar, 5)
Dans le Coran, les mots utilisés pour décrire l'Univers sont tout à fait remarquables. Le verbe en arabe qui est traduit par "enrouler" est takwir.

En français, ce verbe signifie "faire qu'une chose s'enroule autour d'une autre, puis la plier comme un vêtement rangé". Soulignons que dans les dictionnaires arabes ce mot est utilisé pour définir une action d'enrouler une chose autour d'une autre, à la manière dont on se coiffe d'un turban.


Le verset ci-dessus inclut des informations précises sur la forme du monde, et plus précisément sur la rondeur de la Terre.
L'astronomie contemporaine au Coran, décrivait pourtant la Terre différemment. À cette époque, on pensait que le monde était plat. Par conséquent, tous les calculs et toutes les explications scientifiques étaient basés sur cette croyance. Mais le Coran, parole de Dieu, qui contient de toute évidence les mots les plus adaptés pour décrire l'Univers a corrigé ces erreurs.
le miracle du coran pour ceux qui en doutent encore
https://www.youtube.com/watch?v=JY_VcJYwE8o
Coran révélation miracle 1 - Terre ronde
https://www.youtube.com/watch?v=Yq_rvjT_cI0
Le Coran Mentionne La Forme De La Terre, Il Y A 1400 ...
https://www.youtube.com/watch?v=cONE6eOi5t4


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\







Les prophètes de l'Ancien Testament tels qu'Abraham, Noé
n'ont jamais prêché que Dieu fait partie d'une Trinité et ne croyaient pas en Jésus comme leur sauveur. Leur message était simple: il n'y a qu'un seul Dieu et Lui seul mérite votre adoration. Cela n’a aucun sens que Dieu ait envoyé des prophètes pendant des milliers d’années avec le même message essentiel, puis tout à coup il dit qu’il est dans une Trinité et que vous devez croire en Jésus pour être sauvé.

La vérité est que Jésus a prêché le même message que prêchaient les prophètes de l'Ancien Testament. Il y a un passage dans la Bible qui met vraiment l'accent sur son message fondamental. Un homme est venu vers Jésus et a demandé: «Quel est le premier commandement de tous?» Jésus a répondu: «Le premier de tous les commandements est Écoutez, Israël, le Seigneur notre Dieu, le Seigneur est un.» [Marc 12:28 -29]. Donc, le plus grand commandement, la conviction la plus importante selon Jésus est que Dieu est un. Si Jésus était Dieu, il aurait dit: "Je suis Dieu, , mais il ne l’a pas fait. Il a simplement répété un verset de l'Ancien Testament confirmant que Dieu est Un.

Certaines personnes prétendent que Jésus est venu mourir pour les péchés du monde. Mais considérons la déclaration suivante de Jésus: C'est la vie éternelle: vous connaître, le seul vrai Dieu et Jésus-Christ que vous avez envoyé. Je vous ai glorifié sur terre en terminant le travail que vous m'avez confié (Jean 17: 3-4). Jésus a dit cela avant d'être pris et pris pour être crucifié. Il ressort clairement de ce verset que Jésus n'est pas venu mourir pour les péchés du monde, alors qu'il achevait l'œuvre que Dieu lui avait donnée avant d'être pris pour être crucifié.




Au début du christianisme, de nombreuses sectes avaient une gamme de croyances concernant Jésus . Certains croyaient que Jésus était Dieu, d'autres croyaient que Jésus n'était pas Dieu mais en partie divin, alors que d'autres pensaient qu'il était un être humain et rien de plus. Le christianisme trinitaire, qui est la conviction que Dieu, Jésus et le Saint-Esprit sont une personne sur trois, est devenu la secte dominante du christianisme, une fois formalisé en tant que religion d'État de l'Empire romain au 4ème siècle. Les chrétiens qui ont nié que Jésus soit Dieu ont été persécutés par les autorités romaines . A partir de ce moment, la croyance trinitaire se répandit parmi les chrétiens. Au début du christianisme, divers mouvements ont nié la Trinité, parmi lesquels le plus connu d'entre eux est l'adoptionisme et l'arianisme.

Le Dr Jerald Dirks, expert en christianisme primitif, a déclaré à ce sujet: Le christianisme primitif était tout à fait en conflit sur la question de la nature de Jésus. Les diverses positions des adoptionnistes au sein du christianisme primitif étaient nombreuses et parfois dominantes. On peut même supposer que le christianisme arien et nestorien pourrait bien être une source extrêmement importante dans le christianisme aujourd'hui, sans le fait que ces deux branches du christianisme, situées principalement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, étaient si semblables l'enseignement islamique concernant la nature de Jésus selon lequel ils ont tout naturellement été absorbés par l'islam au début du VIIe siècle »[3].

Comme il y avait tant de sectes dans le christianisme primitif, chacune avec des croyances différentes sur Jésus et avec leurs propres versions de la Bible, laquelle peut-on dire si elle suivait les véritables enseignements de Jésus?

Cela n’a aucun sens que Dieu envoie d’innombrables prophètes comme Noé, Abraham et Moïse pour dire aux gens de croire en un seul Dieu, puis envoie soudainement un message radicalement différent de la Trinité qui contredit ses enseignements antérieurs des Prophètes. Il est clair que la secte du christianisme qui croyait que Jésus était un prophète humain et rien d’autre, suivait les véritables enseignements de Jésus. C'est parce que leur concept de Dieu est le même que celui enseigné par les prophètes dans l'Ancien Testament.

Jésus en Islam

La croyance islamique au sujet de Jésus démystifie pour nous qui était le vrai Jésus. Jésus dans l'Islam était un individu extraordinaire, choisi par Dieu comme prophète et envoyé au peuple juif. Il n'a jamais prêché qu'il était lui-même Dieu ou le véritable fils de Dieu. Il est né miraculeusement sans père et il a accompli de nombreux miracles tels que guérir les aveugles et les lépreux et ressusciter les morts - le tout avec la permission de Dieu. Les musulmans croient que Jésus reviendra avant le jour du jugement pour apporter justice et paix au monde. Cette croyance islamique à propos de Jésus est similaire à celle de certains des premiers chrétiens.

L'islam n'est pas juste une autre religion. C'est le même message prêché par Moïse, Jésus et Abraham. L’islam signifie littéralement «soumission à Dieu» et nous enseigne à entretenir une relation directe avec Dieu. Cela nous rappelle que puisque Dieu nous a créés, personne ne devrait être adoré, à part Dieu seul. Il enseigne également que Dieu ne ressemble en rien à un être humain ou à tout ce que nous pouvons imaginer. Le concept de Dieu est résumé dans le Coran comme suit:

Dis (O Muhammad): "Il est Allah, un.

2. "Allah-nous-Samad (Le Maître autosuffisant, dont toutes les créatures ont besoin, il ne mange ni ne boit).

3. "Il n'engendre pas, il n'a pas été engendré;

4. "Et il n'y en a aucun égal ou comparable à Lui."

Ahmed Deedat | "Jésus était musulman et sa religion était l ...
https://www.youtube.com/watch?v=s5oDjB6-rDo

Ahmed Deedat répond à "Moi Et Le Père Nous Sommes un ...
https://www.youtube.com/watch?v=3j1oud7t8aI

Ahmed Deedat | La trinité existe-t-elle dans la Bible ? - ...


https://www.youtube.com/watch?v=9Rtou_hg34M
Débat entre un musulman et un chrétien Debate betwee ...
https://www.youtube.com/watch?v=oLqNJyZp1Zk

Les Similarités Entre l'Islam Et Le Christianisme (Discours ...
https://www.youtube.com/watch?v=fcpWy1nKGKQ










\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Le péché d'Adam(psl) était-il inné ou acquis ?


Si le péché est inné, il n'est pas volontaire ; S'il est volontaire, il n'est pas inné.
Or le péché n'est que la transgression d'une loi divine par un être libre. Cela étant, il est donc souverainement absurde de supposer que tous les hommes qui n'existaient pas lors du péché d'Adam(psl), soient en naissant coupable de son péché.

. Islam signifie " soumission " à la volonté d’Allah. Un péché commis peut être est racheté par une obéissance. Une mauvaise œuvre est annulée par une bonne. Ceci parce qu’aucune relation personnelle ou intime ne peut exister entre Allah et les humains. Allah est au-dessus
de toute relation humaine et de toute association. Ce que veut Allah, c’est que les hommes obéissent à sa volonté.

Selon l’Islam le péché est une infraction à la loi. Il ne corrompt ni le cœur ni l’esprit du pécheur. Le péché d’Adam n’entraîna aucune conséquence mauvaise sur le monde. Dieu a simplement puni Adam et Eve en leur imposant de vivre sur la terre. Tous les descendants d’Adam doivent obéir à Allah mais personne n’est considéré comme pécheur par nature. La loi islamique (la Charia) et la jurisprudence s’occupent surtout de toute infraction à la loi. L’homme a été crée faible. Ainsi il commet des erreurs et des fautes.

Selon le Coran Allah dit à Adam et à sa femme d’habiter le jardin et de manger de tout ce qu’ils voulaient, de tous les arbres qui s’y trouvaient. Mais il indiqua un arbre duquel ils ne devaient pas manger. Mais Satan chuchota à Adam et à sa femme, leur disant qu’il était un conseiller sincère et qu’il pouvait leur montrer comment vivre pour toujours dans un royaume sans fin. Ils furent trompés par Satan et mangèrent de l’arbre défendu. Ils se rendirent compte de leur nudité. Allah leur demanda une explication et ils confessèrent leur désobéissance et reconnurent le mal fait à leurs propres âmes. Ils firent appel à la miséricorde d’Allah . Allah leur expliqua que puisque Satan leur avait ôté leur innocence, ils devaient se revêtir de la justice en obéissant à Allah. C’est par ce seul moyen qu’ils pourraient retrouver accès au jardin au moment de la mort.
Allah a révélé un plan pour chaque facette de la vie, y compris les lois concernant la vie juridique, sociale, civique et religieuse. Dévier de ce plan et de ces lois a pour conséquence l’échec vis à vis de la société, le commerce, la culture et dans les relations. Seuls les apostats ou les mécréants encourront des conséquences éternelles

Dans l’Islam un péché ou une faute n’est pas considéré comme étant un problème grave. Si la relation entre Allah et l’humanité est une relation " maître/esclave ", l’esclave qui désobéit peut être rétabli dans son travail. Puisque le péché n’est qu’une désobéissance et non une séparation totale d’avec le Créateur, l’Islam ne considère pas que le péché a des conséquences pour l’éternité.

La Bible, en revanche, dit que le péché est un problème fondamental, non seulement de l’humanité mais aussi de tout l’univers.

D’après la Bible Dieu créa Adam en premier. Eve fut créée à partir d’une des côtes d’Adam. Dieu les créa à Son image et leur donna de dominer sur le monde. Le jardin d’Eden faisait partie de cette terre


.

Il existe une gradation des péchés. Voici un classement par ordre de gravité :

1 khati’a : faute (sourate 4 : 112 ; 17 : 31)
2 dhanb, ithm : péché (4 : 50, 112 ; 17 : 17 ; 48 : 2)
2 i’tada : transgresser (2 : 190, 229)
3 haram : interdiction (5: 3; 6: 146)
4 su’: mal (4: 123)
4 kufr: mécréant (2 : 99 ; 4: 136)
4 dhulam: prévarication (12: 79)
4 fujar : libertins (82: 14)
4 fasad : corruption, désordre (2 : 205)
5 chirk : association ( 4 : 48)

Selon l’Islam Allah pardonne tout péché sauf celui de chirk.

La création d'Adam Le Commencement et la Fin Omar ...


https://www.youtube.com/watch?v=tS9AaV_RsRo

[dan26]

à akay
tes copies collées n'ont aucun intérêt , et de plus c'est à la portée du premier venu .
essaye de faire preuve de personnalité , et de penser par toi même . tu verras que c'est plus gratifiant

amicalement

[akay]

Dieu demandera à Jésus le jour du jugement dernier si il a dit aux gens de le vénérer lui et il dira " bien sure que non, tu sais très bien que je n’aurais rien fait de tel excepté ce que tu m’avais ordonné de faire" et toute ces prières et tout ce qui est fait pour Jésus sont inutile. Car ça ne le concerne pas, il n’est pas un objet de culte, on se fait piéger, piège dirigé contre nous, et cela vient de l’auteur des pièges « le Diable » et cela est dit dans le Coran qu’il amènera les gens à le vénérer sans le savoir, à vénérer les idoles, et au jour du jugement dernier, il nous délaissera peu importe le bien qu’on aie fait auparavant.

Je vous salue de la même manière que Jésus (PSL) est accueilli en hébreu [La Bible ;Luc 24:36]

«Sholam Alay Kum »
ou de salutation islamique en arabe « Assalaamu alai kum »
au sens de «paix soit sur vous