L'abus de religiosité nuit gravement à la santé.....

[uzzi21]

Les croyants ont des livres sacrés faisant l'apologie du meurtre.

Sans le monothéisme, il y aurait eu moins de massacres dans l'Histoire.

Faux, pour que l'homme massacre pour une raison aussi irrationnel qu'au nom d'un dieu, ça renvoie bien à ce qu'il est capable de trouver comme motif pour massacrer.

Si ça n'avait pas été des motivations religieuses, elles auraient été humaines et tout aussi meurtrière. Quand on voit ce que l'homme est capable de faire au nom d'une chose aussi aveugle qu'un dieu. Le massacre est le propre de l'homme ayant lui même écrit les ordres de massacres dans les livres sacrés.

[petitpapatahar]

Pour certaines et certains qui se perdent aujourd'hui, des milliers d'autres sont sauvés par la religion elle encadre leurs rapports en société, ils et elles s'y sentent cool.

De même, l'immense majorité des athées ont aussi une droiture d'esprit qui est faite de sagesse humaine tout aussi respectable.

[vic]

uzzi a dit : Si ça n'avait pas été des motivations religieuses, elles auraient été humaines et tout aussi meurtrière.

Depuis que le religieux est moins présent , via la laïcité , on a moins de crimes qu'avant dans les pays laïcs en tous cas , ce qui contredit ta thèse .Dans les écoles , on privilégie la raison à la croyance , et l'effet est quand même concluant , moins de violence qu'avant dans les années sans laïcité .
C'est surtout faire réfléchir qui infléchie le crime , ramener à la raison .

[uzzi21]

Depuis que le religieux est moins présent , via la laïcité , on a moins de crimes qu'avant dans les pays laïcs en tous cas , ce qui contredit ta thèse .Dans les écoles , on privilégie la raison à la croyance , et l'effet est quand même concluant , moins de violence qu'avant dans les années sans laïcité .

C'est pour ça que de nos jours, le violeur ou le tueur est plus athée que croyant.

Tout ça c'est une histoire de pulsion humaine rien à voir avec la croyance ou l'athéisme.

[Saint Glinglin]

Faux, pour que l'homme massacre pour une raison aussi irrationnel qu'au nom d'un dieu, ça renvoie bien à ce qu'il est capable de trouver comme motif pour massacrer.

Si ça n'avait pas été des motivations religieuses, elles auraient été humaines et tout aussi meurtrière. Quand on voit ce que l'homme est capable de faire au nom d'une chose aussi aveugle qu'un dieu. Le massacre est le propre de l'homme ayant lui même écrit les ordres de massacres dans les livres sacrés.

Tu dis donc que les religions sont des inventions de l'homme.

Donc il est légitime de les combattre au vu de leurs résultats.

[vic]

UZZI a dit : Le massacre est le propre de l'homme ayant lui même écrit les ordres de massacres dans les livres sacrés.

Non , le massacre est le propre de l'absence de raison , et l'absence de raison n'est pas propre à l'homme .
Il faut éduquer , et remplacer l'homme automate , le prêt à penser par la raison, la réfléxion .
La raison est quelque chose qui se travaille , et ça n'est pas le religieux abusif qui facile la tâche, puisqu'il apprend à l'homme à se couper abusivement de la raison .Dans ce sujet on parle de l'abus du religieux , l'excès de religieux .

[uzzi21]

Tu dis donc que les religions sont des inventions de l'homme.

Donc il est légitime de les combattre au vu de leurs résultats.

Oui je suis même comme vic et toi, contre la motivation de tuer au nom d'un dieu, et c'est pour ça que comme vous je vomi l'islam... religion qu'on aura du mal à éradiquée. Bien que je sois moi même agnostique à tendance chrétien (oui tout agnostique est tendancieux).

['mazalée']

Pour certaines et certains qui se perdent aujourd'hui, des milliers d'autres sont sauvés par la religion elle encadre leurs rapports en société, ils et elles s'y sentent cool.

Oui et pour les quelques paumés qui ont besoin d'un cadre religieux pour ne pas déborder, des milliers d'autres que le cadre religieux rebutent sont contraints pas la terreur de se tenir "droits" parce qu'il faut ça aux paumés pour enchaîner leurs débordements.

[Saint Glinglin]

Non , le massacre est le propre de l'absence de raison , et l'absence de raison n'est pas propre à l'homme .
Il faut éduquer , et remplacer l'homme automate , le prêt à penser par la raison, la réfléxion .

Massacrer des gens pour s'emparer de leurs terres et y faire prospérer sa propre progéniture est immoral mais nullement déraisonnable.

[Estrabolio]

Massacrer des gens pour s'emparer de leurs terres et y faire prospérer sa propre progéniture est immoral mais nullement déraisonnable.

Tu es injuste Saint Glinglin, les jeunes filles sont parfois épargnées et participent au repeuplement..... Totalement immoral mais il faut bien récompenser les soldats qui ont massacré tout le monde.....

['mazalée']

Tu es injuste Saint Glinglin, les jeunes filles sont parfois épargnées et participent au repeuplement..... Totalement immoral mais il faut bien récompenser les soldats qui ont massacré tout le monde.....

Oui, en plus il paraît que la mixité génétique permet le renforcement immunitaire.

Donc pourquoi se priver de s'accoupler avec les femelles des vaincus si elles sont là pour ça. Finalement ... Sans parler de la récompense du vainqueur qui ne serait pas venu s'il n'y en avait pas (de récompense).

Oui, c'est atroce

[Saint Glinglin]

Tu es injuste Saint Glinglin, les jeunes filles sont parfois épargnées et participent au repeuplement..... Totalement immoral mais il faut bien récompenser les soldats qui ont massacré tout le monde.....

C'est parce qu'elle sont réputées réceptacles des gènes du mâle et non transmetteuses de gènes.

[ESTHER1]

Beurk ! Vous déjà tous oublié les guerres de religions et leurs conséquences !

[Saint Glinglin]

On ne peut pas être pour l'intolérance et contre les guerres de religion :

Lc 14.23 Et le maître dit au serviteur: Va dans les chemins et le long des haies,
et ceux que tu trouveras, contrains-les d'entrer, afin que ma maison soit remplie.

1 Cor 15.24 Ensuite viendra la fin, quand il remettra le royaume à celui qui est Dieu et Père,
après avoir détruit toute domination, toute autorité et toute puissance.
25 Car il faut qu'il règne jusqu'à ce qu'il ait mis tous les ennemis sous ses pieds.

[vic]

Comme je l'ai expliqué , c'est le problème de la raison qui fait défaut aux assassins , même pour un instant de folie
Hors la religion augmente le défaut de raison pour le remplacer par du prêt à penser .
La religion est plutôt faite pour ceux qui ne savent pas raisonner , qui ne sont pas vraiment raisonnables .
On leur donne du prêt à penser comme un automate pour apprendre à suivre , comme du dressage pour un animal . Mais quand on apprend à réfléchir , à raisonner , on est au stade plus adulte .
Le Bouddhisme du petit véhicule pour les adultes ,et le monothéïsme musulman ou chrétien pour les enfants .
Il faut un peu que les gens grandissent dans leur tête .
Même si je me garde de dire que Bouddha disait la vérité , parce que cela demande à être vérifié , il proposait autre chose que de suivre bêtement comme un mouton une croyance sans s'interroger et n'hésitait pas à remettre en question .