Je ne crois pas que fournir des armes pour faire durer un conflit soit compassionnel. Même si les médias veulent le faire croire.vic a écrit : 08 mars22, 04:08 Non , rien à voir . Si on en est là , c'est parce que l'on défend la démocratie , sans vouloir faire entrer obligatoirement tel pays dans l'OTAN ou l'UE .C'est une question de compassion , de valeurs démocratiques et de liberté , pas de politique politicienne calculée , mais une vraie histoire de coeur , de compassion , rien de plus .Vous voyez du calcul partout là où il n'y en a pas .
Mais tu as raison , si il était question de calcul totalement froid , il vaudrait mieux laisser encore plus tomber l'Ukraine parce qu'on a peut être plus à perdre économiquement par les répercussions et le problèmes politiques . De toute évidence , si on raisonne en personne froide , vous avez sans doute raison .Mais là vous apprenez aussi à raisonner comme Poutine , vous le faites tellement bien .
J'essaye effectivement de raisonner comme Poutine et non avec l'émotion pour comprendre la situation. Poutine est un stratège et il voit l'Ukraine comme une pièce maitresse sur l'échiquier ; donc pas question pour lui de la laisser aux occidentaux.
Et donc la fourniture d'armes à l'Ukraine par le camp occidental ne va pas du tout dans le bon sens. Les choses seraient différentes si l'Ukraine était dans l'OTAN, mais ce n'est pas le cas.
