Mais mon amie... lis le fil en entier et tu verras qu'en plus celui qui le rédige fait ressortir le fait qu'il n'y a pas assez d'imam... donc cela confirme bien les "musulmans" en prison.El Mahjouba-Marie a écrit :Euh. . .c'est quoi ça???
Sans statistique. . .SELON les ESTIMATIONS. . .lollll. . .t'a rien d'autre simplement. . .Je ne vois pas comment ils font leurs statistique s'il n'est pas permis de demander aux gens leur confession. . .C un truc de ouf
"même s’il n’y a pas de statistiques officielles, puisqu’il est interdit de distinguer les gens selon leur confession. Or ils ne représentent que 7 % à 8 % de la population française, du moins si l’on s’en tient aux estimations courantes... »"
C'est du recul??Simplement moi a écrit : Mais mon amie... lis le fil en entier et tu verras qu'en plus celui qui le rédige fait ressortir le fait qu'il n'y a pas assez d'imam... donc cela confirme bien les "musulmans" en prison.
Je te l'ai mis d'ailleurs simplement pour te faire refléchir a tes statistiques...
Non on ne peut plus procéder comme il y a des siècles, si l'on prend ce chemin c'est du recul total et alors il faut accepter TOUS LES RECULS: medecine, transports, éducation etc etc etc....
Réfléchis... on ne peut pas faire deux poids deux mesures...
Si tu ne l'as pas vu, va lire mon fil "actualité" ... édifiant...
Celle-ci met en avant les contributions du monde arabo-musulman à son apogée dans des domaines aussi divers que les mathématiques, l'astronomie, la géographie ou la médecine.
personne ne les conteste et moi le dernier !je n'ai pas eu le courage de tout lire, alors excusez d'éventuelles répétitions.draw a écrit :Ecoutes céder au charme d'une femme, ne mérite pas de mourrire dans d'atroce souffrances...
Tu n'a pas idée de se que peut etre l'horreur de la lapidation.
ET JE TE LE REPETE, LAPIDER ou amputer des membres corporel, est INEXAURABLEMENT DISPORPORSSIONE et MONSTRUEUX par rapport a la faute comise, est-ce que tu SAISIS au moin cela ?
pourquoi ne metriez-vous pas tout simplement les voleurs et les adulteres en prison ? pourquoi les tuer, dans d'atroce souffrance ?
y'a d'autres personnes qui méritent plus d'etre défendus tu sais...Quel soulagement pour les célibataires n'est ce pas ? Eux auront juste droit a une petite gentille flagellation.Faraday a écrit :
pour la lapidation, elle est uniquement réservée aux personnes MARIéS qui trompent leurs femmes, le jugement n'est pas le même pr les célibataires.
Faraday a écrit : Mais ce que vous ne voyez pas dans cette société est que l'adultère est un anéantissement de la société ( on commence à peine à voir les conséquences : sida, taux de violence conjugale, viols, instabilité familiale, destruction des moeurs etc )
Un petit peu mieux que de leur couper une main qui leur interdit de travailler correctement ensuite. A moins que tu nous indiques les solutions pour un artisan, un chauffeur, un paysan... car avec une main... ils vont avoir bien du mal a exercer...Faraday a écrit :
Alors mettre ce bon monde en prison tu penses que c cela la solution ? tu penses que ça a déjà empêché qq de voler ou même de tuer de passer du temps en prison ?
Tout le monde mérite d'être défendu et la peine de mort n'a jamais dissuadé une criminel de tuer, pas plus que la lapidation de forniquer.Faraday a écrit : Pour ce qui est du fait que ça soit inhumain, ce ne l'est pas plus que la chaise electrique ou la perpétuité.
Pour ce qui est de toi, est ce qu'il y a une raison particulière pour laquelle tu défends ce beaux monde ?
Pour la 1ere partie de ta phrase, tu peux la garder pour toi et aller te renseigner plus sur la punition ds ce cas là, pour la seconde : tu penses que les peines et punitions ont évolué depuis le VII siecle ? tu penses que la prison est une invention de ce siecle ? Et tu penses que la prison est la solution miracle à toutes les déviations sociales ? pkoi on les remplace par des travaux publiques ? tu ne vois pas tous les problemes que posent les prisons ( en france justement ) comme la surpopulation, la récidive, l'expertise dans le crime et la délincance...Simplement moi a écrit : Quel soulagement pour les célibataires n'est ce pas ? Eux auront juste droit a une petite gentille flagellation.
Incroyable quand même que l'on doive encore revenir au VII è siècle pour gérer une société actuelle qui est à mille lieues dans tous les aspects de la vie.
Une seule réponse à tout ce que tu as dit. L'adultère n'est pas la seule cause, mais en est bel et bien une cause.
Encore des affirmations empreintes de contre vérités ou de voeux pieux. On ne va pas encore une fois
1°) expliquer et revenir aux causes des infections SIDA, rien à voir avec un adultère quelconque, une simple aiguille infectée suffit...
2°) les violences conjugales sont pratiquées aussi par les "bons croyants", 3°) les viols ? a cause de l'adultère ? non mon cher, le viol peut être commis dans la couche conjugale également.
4°) instabilité familiale ? à cause de l'adultère ? Si encore tu disais à cause des répudiations et des divorces...
5°) destruction des moeurs...
comme ça celui qui compte travailler il travaillera dès le début, on attendra pas qu'il passe par 3ans de prison pr le faire. Et comme ça aussi tu es sur d'être nourri par un artisant honete, d'etre derrière un chauffeur honete etc...Un petit peu mieux que de leur couper une main qui leur interdit de travailler correctement ensuite. A moins que tu nous indiques les solutions pour un artisan, un chauffeur, un paysan... car avec une main... ils vont avoir bien du mal a exercer...
Tout le monde mérite d'être défendu et la peine de mort n'a jamais dissuadé une criminel de tuer, pas plus que la lapidation de forniquer.
, idem pr la lapidation... et je me demanderai ds ce cas là si on arrivera à te persuader que la lapidation et couper la main du voleur c'est inhumain Je ne vois pas en quoi la première partie de ma phrase te gêneFaraday a écrit : Pour la 1ere partie de ta phrase, tu peux la garder pour toi et aller te renseigner plus sur la punition ds ce cas là, pour la seconde : tu penses que les peines et punitions ont évolué depuis le VII siecle ? tu penses que la prison est une invention de ce siecle ? Et tu penses que la prison est la solution miracle à toutes les déviations sociales ? pkoi on les remplace par des travaux publiques ? tu ne vois pas tous les problemes que posent les prisons ( en france justement ) comme la surpopulation, la récidive, l'expertise dans le crime et la délincance...
- ni guillotine.NON la prostitution héterosexuelle n'a jamais été la cause. Le sida dans la prostitution s'est répandu par le problème de drogue qui est joint.Faraday a écrit :
Une seule réponse à tout ce que tu as dit. L'adultère n'est pas la seule cause, mais en est bel et bien une cause.
1- SIDA. la prostitution n'est elle pas une des causes ? Tu penses que le préservatifs sera éternellement efficace ?
Aucune statistique je pense ne donnera cette réponse, ni si le fait d'être croyant préserve des violences, parfois c'est le contraire dans les extr^mes.Faraday a écrit : 2- Si les violences sont pratiqués par les bons croyants, ça n'empêche pas que les mauvais aussi le fasse en plus grandes proportions
Un acte sexuel NON CONSENTI y compris par le mari -pour la femme c'est plus difficile de forcer son mari- est un acte considéré comme VIOL.Faraday a écrit :
3- Viol, couche familiale également... je ne fréquente pas ce genre de famille mais si tu le dis... mais encore une fois parmi ses causes vient l'adultère.
Je reconnais aussi que la répudiation et la polygamie est sans doute le meilleur moyen pour solutionner les accusations d'adultère et avoir sous la main plus facilement des femmes dociles.Faraday a écrit : 4- Instabilité familiale : oui je reconnais que le systeme de maitresse/amant ou bien de club échangiste et le meilleur moyen de batir une famille sur des bases solides.
Auriez vous (je paraphrase un futur président de la RF) le monopole des "bonnes moeurs" ?Faraday a écrit : 4- moeurs... je pensais que ça te disait qq chose ce mot, mais bon je me suis trompé...
Et pourtant .... le contraire est vrai. Ne pas donner de possibilité en diminuant physiquement un "futur boulanger" ou un 'ancien boulanger" le condamne a "voler pour manger" et là... paradoxalement si je te relis.. plus de punition.Faraday a écrit : comme ça celui qui compte travailler il travaillera dès le début, on attendra pas qu'il passe par 3ans de prison pr le faire. Et comme ça aussi tu es sur d'être nourri par un artisant honete, d'etre derrière un chauffeur honete etc...
La mort du criminel ne ramènera pas a la vie ceux qu'il a tué, donc c'est rajouter un crime a un crime.Faraday a écrit : Pour la peine de mort, au moins elle l'empêchera de tuer apres la peine de mort
Tu peux essayer alors de défendre celui qui aurait par malheur violé ta femme, tué ton enfants, brulé ta maison et volé ta camionette
C'est toi que ça devrait gêner pas moi, quand on ne sait pas on demande mais on ne propose pas des stupidités, avec ironie en plus... comme si tu étais content de l'avoir trouvé cette blague géniale!!!Simplement moi a écrit : Je ne vois pas en quoi la première partie de ma phrase te gêne
Oui comme tout a évolué, mais n'est pas une régression ton évolution. Et si on n'a plus de guillotine, est ce que la peine de prison a évolué depuis des siecles en europe ? ( à part qu'on a mnt un lavabo et une douche par semaine ? )Oui les peines ont évolué: il n'y a plus de bagne que je sache -en europe aux USA on peut le discuter
Pendant l'époque du prophete et de ses califes, uniquement 3 mains furent coupées et un seul cas de lapidation, et les gens étaient infiniment plus pauvres que mnt et la prostitution était jusqu'à peu monnais courrante ( y'avait des drapeaux rouges sur les domiciles des prostituées ), avec plus d'injustices et de séparations sociales. Mnt que tout le monde peut manger à sa faim, on a des dizaines de milliers ds les prisons françaises... l'adultère devient une fierté nationale.Oui il y a des problèmes carcéraux, mais cela ne me fait pas dire que lapider ou trancher une t^te ou une main serait meilleur. La honte c'est pour les gouvenements qui ne font pas mieux dans l'aspect carcéral.
Faraday a écrit :
Une seule réponse à tout ce que tu as dit. L'adultère n'est pas la seule cause, mais en est bel et bien une cause.
1- SIDA. la prostitution n'est elle pas une des causes ? Tu penses que le préservatifs sera éternellement efficace ?
Tu es sur de ce que tu dis, tu as des statistiques de prositution HETEROSEXUELLE ou HOMSEXUELLE ( mnt on est rendu au point de discuter si le prostitué c un homo ou un hétéro... quelle misère! ) Alors pour toi les millions de porteurs de virus sont TOUS DES DROGUES?? ou femmes et enfants de drogués ??NON la prostitution héterosexuelle n'a jamais été la cause. Le sida dans la prostitution s'est répandu par le problème de drogue qui est joint.
mais voyons... se serait pas toi qui a fumé un chwiya avant de venir ici ?
Le jour viendra ou le préservatif n'aura aucune efficacité, comme tous les virus evolue. Et une jour viendra un virus qui s'attrapent par le baiser avec la langue :P tu utiliseras un préservatif "de la langue" cette fois ciOUI le préservatif est la seule chose aujourd'hui efficace. Il faut toutefois qu'il soit... de bonne qualité
Faraday a écrit : 2- Si les violences sont pratiqués par les bons croyants, ça n'empêche pas que les mauvais aussi le fasse en plus grandes proportions
ce ne sont pas des statistiques mais des résultats, malgré ce que te raconte TF1, les violences congurales restent les plus fortes en occident qu'en orient ( probleme de d'alcool, de drogue, et... d'adultère ) . Tout comme le taux de divorce, le taux d'alcolémie, drogue etc...Aucune statistique je pense ne donnera cette réponse, ni si le fait d'être croyant préserve des violences, parfois c'est le contraire dans les extr^mes.
Faraday a écrit :
3- Viol, couche familiale également... je ne fréquente pas ce genre de famille mais si tu le dis... mais encore une fois parmi ses causes vient l'adultère.
C quoi le rapport avec le sujet ? ça c'est la liberté de la femme qu'on a fait croire : ON NE PEUT PAS L'OBLIGER DE COUCHER AVEC SON MARI, MAIS COUCHER AVEC UN AUTRE NE POSE AUCUN PROBLEME... ( no comment ! )Un acte sexuel NON CONSENTI y compris par le mari -pour la femme c'est plus difficile de forcer son mari- est un acte considéré comme VIOL.
On n'est plus au temps du fameux "devoir conjugal" obligatoire.
Faraday a écrit : 4- Instabilité familiale : oui je reconnais que le systeme de maitresse/amant ou bien de club échangiste et le meilleur moyen de batir une famille sur des bases solides.
Tu ne fais que fuire ma première déclaration... mais soit! la répudiation et la polygamie vous pose probleme... pkoi c mal pour toi d'avoir pr toi, et c bien, et même excellent, d'avoir uen femme et 3 maitresses ??? Et pkoi on parle tjs de femmes dociles ? on peut aussi de notre coté parler de femmes putes en ce qui vous concernent... et c certain que chacun préfère que sa femme soit docile que pute...Je reconnais aussi que la répudiation et la polygamie est sans doute le meilleur moyen pour solutionner les accusations d'adultère et avoir sous la main plus facilement des femmes dociles.
Faraday a écrit : 4- moeurs... je pensais que ça te disait qq chose ce mot, mais bon je me suis trompé...
Depuis qu'on vous a suivi on l'a de moins en moins, mais y'a qu'à prendre un billet pour l'arabie saoudite pour comparer une journée de nouvel an à paris et une journée de ramadan à la mecque. Tu verras vite la différence. ( et entre nous, le présent de la RF est le dernier à avoir le droit de parler de moeurs )Auriez vous (je paraphrase un futur président de la RF) le monopole des "bonnes moeurs" ?
Faraday a écrit : comme ça celui qui compte travailler il travaillera dès le début, on attendra pas qu'il passe par 3ans de prison pr le faire. Et comme ça aussi tu es sur d'être nourri par un artisant honete, d'etre derrière un chauffeur honete etc...
Un futur boulanger peut le devenir sans passer par un vol. Comme si tu voyais bcp d'ancien prisonnier devenir boulanger par la suiteEt pourtant .... le contraire est vrai. Ne pas donner de possibilité en diminuant physiquement un "futur boulanger" ou un 'ancien boulanger" le condamne a "voler pour manger" et là... paradoxalement si je te relis.. plus de punition.
Va comprendre...
n'y a t-il pas de discrimination à leurs égart ? et je l'ai déjà dit, on ne vole plus pr manger, on vole pour acheter de la drogue, pr acheter une moto ou acheter un 2eme palace.Faraday a écrit : Pour la peine de mort, au moins elle l'empêchera de tuer apres la peine de mort
Tu peux essayer alors de défendre celui qui aurait par malheur violé ta femme, tué ton enfants, brulé ta maison et volé ta camionette
Tu n'as pas encore compris, le but des punitions ce n'est pas de ramener ce qu'on a volé, ramener celui qu'on a tué etc... ( sinon il suffirait de rendre l'argent qu'on a volé! ) mais le but, entre autres, est la dissuasion. Qu'est ce qui est plus dissuasif pr toi de tuer, passer 10ans en prison ou être tué par la suite ?La mort du criminel ne ramènera pas a la vie ceux qu'il a tué, donc c'est rajouter un crime a un crime.
Si la loi en Europe je précise, car ailleurs c'est différent -USA ex.- a aboli la peine de mort c'est bien que son inutilité était patente.
C'est un fait que savoir que la peine de mort existe n'a jamais dissuadé un criminel de tuer.
Et ce serait quoi l'objet de sa défense ? dire qu'il est pas coupable ? qu'il n'a pas fait expres ? que son pere le battait qd il était gamin, qu'il a été violé à l'age de 4ans ? à force ça devient du délire tout ça...Je ne les défendrai pas MOI MEME mais ils ont droit a être défendus, jugés et condamnés conformément aux lois du pays où on habite, comme je le serais moi même si je commets un délit.
Stupidité ? Ironie ? Tu n'aurais pas le sens de l'humour à première vue, mais cela n'empêche que je maintiens ma première et deuxième partie de phrase.Faraday a écrit : C'est toi que ça devrait gêner pas moi, quand on ne sait pas on demande mais on ne propose pas des stupidités, avec ironie en plus... comme si tu étais content de l'avoir trouvé cette blague géniale!!!
Je me répète: la prison aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle qui existait il y a cent ans et avant. Que ce ne soit pas des hotels ***** c'est la moindre des choses, si non en quoi aller en prison serait dissuassif ? Par contre il y a en effet du boulot ... je ne pense pas que l'on t'ait attendu pour le savoir ni pour le dire.Faraday a écrit :
Oui comme tout a évolué, mais n'est pas une régression ton évolution. Et si on n'a plus de guillotine, est ce que la peine de prison a évolué depuis des siecles en europe ? ( à part qu'on a mnt un lavabo et une douche par semaine ? )
Tu veux faire croire a qui ton histoire de califes ?Faraday a écrit :
Pendant l'époque du prophete et de ses califes, uniquement 3 mains furent coupées et un seul cas de lapidation, et les gens étaient infiniment plus pauvres que mnt
Encore des contes des Mille et Une nuits ?J'ai l'impression que tu mélanges tout, pays, prostitution, prisons... mais bon..Faraday a écrit :
et la prostitution était jusqu'à peu monnais courrante ( y'avait des drapeaux rouges sur les domiciles des prostituées ), avec plus d'injustices et de séparations sociales. Mnt que tout le monde peut manger à sa faim, on a des dizaines de milliers ds les prisons françaises... l'adultère devient une fierté nationale.
Ne t'en déplaise, cela existe. Va faire un tour a Agadir et Marrakech ce n'est pas cela qui manque, des deux sexes. Et ce n'est pas nouveau et pas attribuable a "l'occident dépravé" en exclusivité.Faraday a écrit : Tu es sur de ce que tu dis, tu as des statistiques de prositution HETEROSEXUELLE ou HOMSEXUELLE ( mnt on est rendu au point de discuter si le prostitué c un homo ou un hétéro... quelle misère! ) Alors pour toi les millions de porteurs de virus sont TOUS DES DROGUES?? ou femmes et enfants de drogués ??
Tu est futorologue ? ou liseur d'avenir dans les entrailles des poulets ?Faraday a écrit : Le jour viendra ou le préservatif n'aura aucune efficacité, comme tous les virus evolue. Et une jour viendra un virus qui s'attrapent par le baiser avec la langue :P tu utiliseras un préservatif "de la langue" cette fois ci
Orient... dis tu ? Je pense que tu voulais dire Moyen...Orient.Faraday a écrit : ce ne sont pas des statistiques mais des résultats, malgré ce que te raconte TF1, les violences congurales restent les plus fortes en occident qu'en orient ( probleme de d'alcool, de drogue, et... d'adultère ) . Tout comme le taux de divorce, le taux d'alcolémie, drogue etc...
Non... la femme n'est pas "un champ de labour" ou l'on doit "aller comme l'on veut". Sa volonté et son désir compte plus que tout le reste et je confirme UN VIOL est une réalité si la femme n'est pas consentante y compris avec son époux "légal". C'est ça la réponse a ton affirmation.Faraday a écrit : C quoi le rapport avec le sujet ? ça c'est la liberté de la femme qu'on a fait croire : ON NE PEUT PAS L'OBLIGER DE COUCHER AVEC SON MARI, MAIS COUCHER AVEC UN AUTRE NE POSE AUCUN PROBLEME... ( no comment ! )
Faraday a écrit : 4- Instabilité familiale : oui je reconnais que le systeme de maitresse/amant ou bien de club échangiste et le meilleur moyen de batir une famille sur des bases solides.
Tu ne fais que fuire ma première déclaration... mais soit!Je reconnais aussi que la répudiation et la polygamie est sans doute le meilleur moyen pour solutionner les accusations d'adultère et avoir sous la main plus facilement des femmes dociles.
C'est simple: dans la répudiation femme et homme ne sont pas sur un pied d'égalité -voir les réformes en cours nécessaires...- et la différence réside dans le fait que critiquer le divorce et les maîtresses et l'adultère quand on a sous la main la possibilité de la répudiation et de la polygamie est une hypocrisie tout simplement.Faraday a écrit : la répudiation et la polygamie vous pose probleme... pkoi c mal pour toi d'avoir pr toi, et c bien, et même excellent, d'avoir uen femme et 3 maitresses ???
Tu ferais mieux de te passer les doigts à l'eau de javel avant de parler des femmes des autres, car je me répète l'exclusivité de la "puterie" n'existe que dans ton imaginaire.Faraday a écrit : Et pkoi on parle tjs de femmes dociles ? on peut aussi de notre coté parler de femmes putes en ce qui vous concernent... et c certain que chacun préfère que sa femme soit docile que pute...
Quel est le rapport entre le ramadan à la mecque et le 31 décembre à paris ? Voilà bien du mélange artistiqueFaraday a écrit : Depuis qu'on vous a suivi on l'a de moins en moins, mais y'a qu'à prendre un billet pour l'arabie saoudite pour comparer une journée de nouvel an à paris et une journée de ramadan à la mecque. Tu verras vite la différence. ( et entre nous, le présent de la RF est le dernier à avoir le droit de parler de moeurs )
Sans doute , mais en lui préservant ses deux mains au moins on peut avoir l'espoir de le voir devenir boulanger. Avec une seule... il est condamné à vie ... à mendier.Faraday a écrit : Un futur boulanger peut le devenir sans passer par un vol. Comme si tu voyais bcp d'ancien prisonnier devenir boulanger par la suite
Comme on vole pour plein d'autres raisons, y compris pour payer un traficant d'émigrés clandestins pour venir en "occident dépravé"Faraday a écrit : et je l'ai déjà dit, on ne vole plus pr manger, on vole pour acheter de la drogue, pr acheter une moto ou acheter un 2eme palace.
En effet si tu est guillotiné tu ne tues plus. Mais si l'on a éliminé cette punition c'est qu'elle n'est pas dissuasive pour celui futur ASSASSIN qui lui tuera... car figure toi que tout coupable d'un délit... pense toujours que l'on ne vas pas l'attraper... LUI.Faraday a écrit : Tu n'as pas encore compris, le but des punitions ce n'est pas de ramener ce qu'on a volé, ramener celui qu'on a tué etc... ( sinon il suffirait de rendre l'argent qu'on a volé! ) mais le but, entre autres, est la dissuasion. Qu'est ce qui est plus dissuasif pr toi de tuer, passer 10ans en prison ou être tué par la suite ?
Ce que tu traites de crime, évite que le vrai criminel n'en comette d'autres, et débarasse la société d'un élément qui ne peut que la nuire.
Ensuite tu deviens d'un seul coup criminologue... compare encore une fois le taux de criminalité en europe et usa par rapport à ce qui se passe au golf. Je connais au moins une utilité de leurs lois c'est d'éviter la récidive.
Oui ça devient du délire que de lire les énormités que tu écris.Faraday a écrit : Et ce serait quoi l'objet de sa défense ? dire qu'il est pas coupable ? qu'il n'a pas fait expres ? que son pere le battait qd il était gamin, qu'il a été violé à l'age de 4ans ? à force ça devient du délire tout ça...
C'est toi que ça devrait gêner pas moi, quand on ne sait pas on demande mais on ne propose pas des stupidités, avec ironie en plus... comme si tu étais content de l'avoir trouvé cette blague géniale!!!Je ne vois pas en quoi la première partie de ma phrase te gêne
On n'est pas là pr faire de l'humour je te signale, mais si tu veux, tu peux garder pour toi les deux parties si ça te chanteStupidité ? Ironie ? Tu n'aurais pas le sens de l'humour à première vue, mais cela n'empêche que je maintiens ma première et deuxième partie de phrase.
La peine des célibataires est des coups de foué, mais encore une fois tu vas préférer les agressions sexuelles en prison à ça...Tu sembles bien excité par contre... apprends nous alors quelles sont les peines réservées aux celibataires... allez... que l'on voit si effectivement mon "ironie " était si déplacée que cela.
il faut le dire si tu aimes ça ( tu vois que j'ai le sens de l'humour )Faraday a écrit :
Oui comme tout a évolué, mais n'est pas une régression ton évolution. Et si on n'a plus de guillotine, est ce que la peine de prison a évolué depuis des siecles en europe ? ( à part qu'on a mnt un lavabo et une douche par semaine ? )
Je t'ai dit moi mm que ce n'est pas pareil alors c pas la peine non plus de pétérer ce que j'ai déjà dit, on a mnt des toilettes et des lavabos dans les prisons, mais le principe est le même... depuis quand une prison a rendu qq vers la bonne voie ??? tu as des statistiques de la récidive pour les anciens prisoniers et ceux qui ont la main coupée ?Je me répète: la prison aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle qui existait il y a cent ans et avant. Que ce ne soit pas des hotels ***** c'est la moindre des choses, si non en quoi aller en prison serait dissuassif ? Par contre il y a en effet du boulot ... je ne pense pas que l'on t'ait attendu pour le savoir ni pour le dire.
Faraday a écrit :
Pendant l'époque du prophete et de ses califes, uniquement 3 mains furent coupées et un seul cas de lapidation, et les gens étaient infiniment plus pauvres que mnt
Si tu ne crois mm pas en Dieu, alors je ne vais pas assayer de te faire croire ça non plus. Tu crois que ce que tu vois alors ? Tu vois ton cerveau ? Non ? Donc il n'existe pas!!!Tu veux faire croire a qui ton histoire de califes ?
si c pas honteux ça... Faraday a écrit :
et la prostitution était jusqu'à peu monnais courrante ( y'avait des drapeaux rouges sur les domiciles des prostituées ), avec plus d'injustices et de séparations sociales. Mnt que tout le monde peut manger à sa faim, on a des dizaines de milliers ds les prisons françaises... l'adultère devient une fierté nationale.
C'est probablement toi qui n'arrive pas à tout assimiler... mais bon...J'ai l'impression que tu mélanges tout, pays, prostitution, prisons... mais bon..
Me dis pas qu'il reste en France ou dans les autres pays "dits" chrétiens des gens qui meurent de faim... parce qu'il faut attendre de mourrir de faim pr trouver un pretexte de voler... et avec le principe de l'aumone et la distribution des richesses personne n'aurait eu besoin de voler pour manger ni ici ni ailleursNon. Aujourd'hui tout le monde ne mange pas à sa faim ni en Europe ni aux USA ni... dans les pays "dits" musulmans ET JE LE REGRETTE.
C'était pas trop tot pr s'en rendre compte... :POui. La prostitution continue PARTOUT, qu'elle soit moins visible a Paris depuis Sarko ne veut pas dire qu'elle n'existe pas, tout comme le fait qu'elle soit cachée ailleurs ne veuille pas dire qu'elle soit minime...
ça aussi.. pas besoin d'aller en prison pr s'en rendre compte dailleurs...Oui. Il y a des dizaines de milliers en prison PARTOUT DANS LE MONDE et souvent pour des raisons bien moins valables qu'en France et en Europe.
Je ne vois pas ce que fait le pere noel ici. C'est peut etre à toi qu'il faut dire ça, ce n'est qu'à 19ans que j'ai su que la betise humaine à mené à l'invention d'un "pere noel"L'adultère est ce qu'il est : ici, labàs et un peu plus loin. Aucune exclusivité, dire le contraire est croire au Père Noël. A ton âge c'est grave.
Faraday a écrit : Tu es sur de ce que tu dis, tu as des statistiques de prositution HETEROSEXUELLE ou HOMSEXUELLE ( mnt on est rendu au point de discuter si le prostitué c un homo ou un hétéro... quelle misère! ) Alors pour toi les millions de porteurs de virus sont TOUS DES DROGUES?? ou femmes et enfants de drogués ??
Agadir je ne pense pas, mais Marrakech, la plupart de leurs clients c occidentaux, en des français en américains en particulier. C'est en qq sortes leur façon de les "dépouiller"... malins les petits heinNe t'en déplaise, cela existe. Va faire un tour a Agadir et Marrakech ce n'est pas cela qui manque, des deux sexes. Et ce n'est pas nouveau et pas attribuable a "l'occident dépravé" en exclusivité.
C'est toi qui a dit que la drogue est la principale cause du SIDA alors qu'on parlait de prostitution. La drogue de n'est pas notre sujet bien qu'elle soit une cause parmi d'autre ( comme se brosser les dents avec la brosse de son ami etc) Mais ajoue au moins que la prostitution est LA cause ou au moins une cause du SIDA. La seule certitude, que tout soit noué ou pas, c'est que l'Islam a condamné aussi bien la drogue que la prostitution ( ainsi que l'alcool, l'usure ... et ce n'est que mnt qu'on voit les effets néfaste de tous ces "petits plaisirs de la vie" )Les millions d'infectés par le virus dont on parle ne sont pas des drogués, ne me fais pas dire ce que je ne dis pas, mais la propagation est AUSSI le fait de la drogue et des échanges de seringues infectées. Que la prostitution et la drogue soient nouées si c'est une nouveauté pour toi il faudrait que tu te renseignes un petit peu, tu risques d'avoir des surprises par rapport a tes certitudes.
Merci je lirai avant de dormirTu pourras entre autres avoir des détails ici
http://www.unaids.org/Epi2005/doc/report_pdf.html
Faraday a écrit : Le jour viendra ou le préservatif n'aura aucune efficacité, comme tous les virus evolue. Et une jour viendra un virus qui s'attrapent par le baiser avec la langue :P tu utiliseras un préservatif "de la langue" cette fois ci
Encore des blagues pas droles... je peux faire semblant de rigoler, mais peux pas faire semblant de refléchir à une réponse... :PTu est futorologue ? ou liseur d'avenir dans les entrailles des poulets ?
J'ai bien dit "UN" virus et pas "LE VIRUS DU SIDA", on t'a pas appris à l'école de lire 2 fois la question avant de répondre ?Quant aux 'baisers' cela démontre ton ignorance à propos de cette question. Il n'y aucune contamination du SIDA par des baisers...y compris avec langue.
Faraday a écrit : ce ne sont pas des statistiques mais des résultats, malgré ce que te raconte TF1, les violences congurales restent les plus fortes en occident qu'en orient ( probleme de d'alcool, de drogue, et... d'adultère ) . Tout comme le taux de divorce, le taux d'alcolémie, drogue etc...
en europe vous pouvez le nommer comme vous voulez, mais c'est bel et bien l'orient, mm depuis les anciennes ecritures des historiens vers "Achame" et "l'Arabie"Orient... dis tu ? Je pense que tu voulais dire Moyen...Orient.
Quant à tes affirmations tu peux repasser quand IL Y AURA des statistiques que l'on puisse comparer ... à ce jour elles sont inexistantes soit de par le niveau économique du pays, soit par cachotterie.
ah c ça ta technique qd l'arabe du coin est fermé ?Je ne t'accorde qu'un point: l'alcool n'étant pas en vente libre... c'est facile de dire que le taux de saoulards est moindre... Même si parfois l'eau de cologne et le parfum le remplace...
Faraday a écrit : C quoi le rapport avec le sujet ? ça c'est la liberté de la femme qu'on a fait croire : ON NE PEUT PAS L'OBLIGER DE COUCHER AVEC SON MARI, MAIS COUCHER AVEC UN AUTRE NE POSE AUCUN PROBLEME... ( no comment ! )
Personne n'a dit que la femme est un tambour, le prophete est le premier réformateur des droits de la femme, qd elle était traitée comme une marchandise en europe, ça n'a pas trop changé depuis sauf qu'on présente les choses autrement mnt!Non... la femme n'est pas "un champ de labour" ou l'on doit "aller comme l'on veut". Sa volonté et son désir compte plus que tout le reste et je confirme UN VIOL est une réalité si la femme n'est pas consentante y compris avec son époux "légal". C'est ça la réponse a ton affirmation.
Qu'elle couche avec qui elle veut est le penchant de coucher pour l'homme avec qui il veut.
Faraday a écrit : 4- Instabilité familiale : oui je reconnais que le systeme de maitresse/amant ou bien de club échangiste et le meilleur moyen de batir une famille sur des bases solides.
Je reconnais aussi que la répudiation et la polygamie est sans doute le meilleur moyen pour solutionner les accusations d'adultère et avoir sous la main plus facilement des femmes dociles.
Tu ne fais que fuire ma première déclaration... mais soit!
qu'est ce que tu racontes encore ? tu ferais mieux de répondre directement aux affirmations au lieu de tourner en rond. Les familles dans les pays musulmans sont plus stables qu'en europe. Là bas les enfants ne quittent pas la maison à 15ans pr soit disant aller travailler au mcdo. là bas on n'a pas, ou tres peu, de maisons de retraites, comme débaras de vieux qui n'ont désormais aucune utilité dans la société.Non je ne fuis rien: je t'imite en admettant tout comme toi que certaines expériences ont des résultats aussi.
Faraday a écrit : la répudiation et la polygamie vous pose probleme... pkoi c mal pour toi d'avoir pr toi, et c bien, et même excellent, d'avoir uen femme et 3 maitresses ???
je condamne aussi bien que toi la discrimination entre femmes et hommes alors que l'islam a bien précisé que les hommes et les femmes sont égaux dans les droits et les devoirs. Tout simplement la répudiation ( avec ses conditions, j'espère que tu les connais ) et la polygamie ( idem ) présentent purement et simplement et logiquement la solution aux problemes que tu as cité juste avant et qui dévore la société occientale. Le prophete a dit :"Si l'adultère se propage dans une société alors sache que sa fin est proche" l'Histoire l'a aussi démontré et le démontrera encore une fois incha2a Allah.C'est simple: dans la répudiation femme et homme ne sont pas sur un pied d'égalité -voir les réformes en cours nécessaires...- et la différence réside dans le fait que critiquer le divorce et les maîtresses et l'adultère quand on a sous la main la possibilité de la répudiation et de la polygamie est une hypocrisie tout simplement.
C'est du divorce simplifié en faveur de l'homme et de l'adultère légalisé.
Là il faut arrêter les clichés de TF1 et le FIGARO. alors pour toi le consentement justifie tout ? pkoi condamner alors celui qui se drogue ? si tout le monde est consentant ( le vendeur et le consomateur ). Il y'a une notion plus profonde que le consentement , c'est l'intérêt de la société... si on laissait chacun faire ce qu'il voulait tant que tous les gens concernés sont d'accord, alors j'imagine pas le chaos que ça peut engedrer.Une maîtresse est en principe "consentante" .... une fille mariée en tant que 4é épouse en toute "légalité polygamique" avec un homme pouvant être son grand père est bien souvent malheureusement le fait d'un mariage forcé 70 000 cas en france seulement tous les ans... cela ne semble pas t'émouvoir outre mesure.
Faraday a écrit : Et pkoi on parle tjs de femmes dociles ? on peut aussi de notre coté parler de femmes putes en ce qui vous concernent... et c certain que chacun préfère que sa femme soit docile que pute...
non l'exclusivité de la "puterie" est dominante en europe et commence à se propager dans certains pays arabe depuis qu'on est dans le bas de l'echelle et qu'on vous suit. Fais un tour dans les pays du golf, ou mm en malaisie/indonésie et dis moi si tu croises une pute.Tu ferais mieux de te passer les doigts à l'eau de javel avant de parler des femmes des autres, car je me répète l'exclusivité de la "puterie" n'existe que dans ton imaginaire.
J'habite à Paris la Défense, là ou y'a les grandes tours tu sais...Je ne sais pas ou tu habites, mais tu ferais bien de sortir de temps en temps pour te rendre compte de la réalité du monde dans lequel tu vis.
Faraday a écrit : Depuis qu'on vous a suivi on l'a de moins en moins, mais y'a qu'à prendre un billet pour l'arabie saoudite pour comparer une journée de nouvel an à paris et une journée de ramadan à la mecque. Tu verras vite la différence. ( et entre nous, le présent de la RF est le dernier à avoir le droit de parler de moeurs )
Sauf qu'on ne vit pas ds le Vatican, et même là bas tu peux pas imaginer ce qui se passe derrière les murs... Et que la mecque reçoit seulement en un seul mois plus de 2 millions de pélerins. Et partout ou tu vas, ramadan plus que les autres mois, on représente bel et bien le modèle de moeurs, sauf si tu fréquentes des milieux un peu particuliers...Quel est le rapport entre le ramadan à la mecque et le 31 décembre à paris ? Voilà bien du mélange artistique
Compare Noël au Vatican... c'est plus approprié
Faut pas se pleindre au moins ça fait tourner l'économie de la France :P ceci dit, si une minorité le fait, c pas le cas de la majorité bien que la France est largement accessible à tout le peuple du golf.car le 31 décembre... bien souvent c'est des saoudiens qui font la fête AILLEURS qu'en arabie quand ils en ont les moyens de s'en échapper.
Là je suis d'accord, ce sont tous des serviteurs, et aucun n'est un modèle pour l'humanité, mais c toi qui a commencé à parler du président de la RF.Et entre nous... aucun dirigeant soi disant "musulman" n'a de leçons a donner aux Présidents de la RF ... quel que soit sa vénalité.
Faraday a écrit : Un futur boulanger peut le devenir sans passer par un vol. Comme si tu voyais bcp d'ancien prisonnier devenir boulanger par la suite
Enfin tu es arrivé à la conclusion que je voulais. Si tu penses queSans doute , mais en lui préservant ses deux mains au moins on peut avoir l'espoir de le voir devenir boulanger. Avec une seule... il est condamné à vie ... à mendier.
Faraday a écrit : et je l'ai déjà dit, on ne vole plus pr manger, on vole pour acheter de la drogue, pr acheter une moto ou acheter un 2eme palace.
faut encore arrêter les à priori et les préjugés, tu en connais bcp ds ce cas là ? tu dois vivre dans un milieu pas bien! faut que tu déménages mon vieux sinon on va te dépouiller vu le nombre d'émigré clandestins qui débarquent chaque jour...Comme on vole pour plein d'autres raisons, y compris pour payer un traficant d'émigrés clandestins pour venir en "occident dépravé"
Faraday a écrit : Tu n'as pas encore compris, le but des punitions ce n'est pas de ramener ce qu'on a volé, ramener celui qu'on a tué etc... ( sinon il suffirait de rendre l'argent qu'on a volé! ) mais le but, entre autres, est la dissuasion. Qu'est ce qui est plus dissuasif pr toi de tuer, passer 10ans en prison ou être tué par la suite ?
Ce que tu traites de crime, évite que le vrai criminel n'en comette d'autres, et débarasse la société d'un élément qui ne peut que la nuire.
Ensuite tu deviens d'un seul coup criminologue... compare encore une fois le taux de criminalité en europe et usa par rapport à ce qui se passe au golf. Je connais au moins une utilité de leurs lois c'est d'éviter la récidive.
Tu as fait des cours de psychologie aussi ? alors dans ce cas là aucune peine n'est nécessaire si TOUS les criminels pensent qu'ils vont pas etre attrapés... tu te rends compte de ce que tu dis là ???En effet si tu est guillotiné tu ne tues plus. Mais si l'on a éliminé cette punition c'est qu'elle n'est pas dissuasive pour celui futur ASSASSIN qui lui tuera... car figure toi que tout coupable d'un délit... pense toujours que l'on ne vas pas l'attraper... LUI.
C'est quoi le rapport avec la liberté d'expression et la criminalité ? ne t'égare pas de ton sujet stp sinon on va jms s'en sortir. Tu penses que les gens deviennent des criminels parcequ'ils ne peuvent pas s'exprimer ???Encore une fois tu te complais dans des raisonnements qui n'ont plus cours dans bien des pays.
Les taux de criminalité seront crédibles s'ils proviennent du "golf" comme tu dis quand la liberté d'expression sera une réalité dans le GOLFE.
Faraday a écrit : Et ce serait quoi l'objet de sa défense ? dire qu'il est pas coupable ? qu'il n'a pas fait expres ? que son pere le battait qd il était gamin, qu'il a été violé à l'age de 4ans ? à force ça devient du délire tout ça...
Tu peux dire que tu as passé 3heures à tapper dans un clavier comme un bourrin sans mm se rendre compte de ce qu'il en sort et quà ce point là tu es complètement crevéOui ça devient du délire que de lire les énormités que tu écris.
Et j'avais dit quoi ?Faraday a écrit : La peine des célibataires est des coups de foué, mais encore une fois tu vas préférer les agressions sexuelles en prison à ça...
Ce qui est exact. On dévie sur les agressions sexuelles ... en prisonQuel soulagement pour les célibataires n'est ce pas ? Eux auront juste droit a une petite gentille flagellation.
Eh oui... il y en a plein d'exemples de gens revenus a la bonne voie, ils ont même écrit des bouquins.Faraday a écrit : Je t'ai dit moi mm que ce n'est pas pareil alors c pas la peine non plus de pétérer ce que j'ai déjà dit, on a mnt des toilettes et des lavabos dans les prisons, mais le principe est le même... depuis quand une prison a rendu qq vers la bonne voie ??? tu as des statistiques de la récidive pour les anciens prisoniers et ceux qui ont la main coupée ?
Et s'il y a du boulot, tu m'as effectivement attendu pr l'avouer...
Et si on n'a plus de guillotine, est ce que la peine de prison a évolué depuis des siecles en europe ? ( à part qu'on a mnt un lavabo et une douche par semaine ? )
Ceux que tu cites ne sont simplement PAS CREDIBLES désolé et ta légende des califes non plus.Faraday a écrit : Et tu ne crois pas aux discours des historiens ? ou pas aux historiens "d'origines douteuses"
Les Resto du Coeur du connais ?Faraday a écrit : Me dis pas qu'il reste en France ou dans les autres pays "dits" chrétiens des gens qui meurent de faim... parce qu'il faut attendre de mourrir de faim pr trouver un pretexte de voler... et avec le principe de l'aumone et la distribution des richesses personne n'aurait eu besoin de voler pour manger ni ici ni ailleurs
Tu vois... à force... tu vas admettre qu'il y en a aussi là ou tu ne la vois pas.Faraday a écrit : C'était pas trop tot pr s'en rendre compte... :P
Quand on croit en quelque chose qui n'existe pas... on croit au Père Noël.Faraday a écrit : Je ne vois pas ce que fait le pere noel ici. C'est peut etre à toi qu'il faut dire ça, ce n'est qu'à 19ans que j'ai su que la betise humaine à mené à l'invention d'un "pere noel"
Et pourtant ... tiens lisFaraday a écrit : Agadir je ne pense pas, mais Marrakech, la plupart de leurs clients c occidentaux, en des français en américains en particulier. C'est en qq sortes leur façon de les "dépouiller"... malins les petits hein
Non je dis que l'ADULTERE n'est pas le seul responsable du SIDA comme tu le laissais l'entendre, nuance.Faraday a écrit : C'est toi qui a dit que la drogue est la principale cause du SIDA alors qu'on parlait de prostitution. La drogue de n'est pas notre sujet bien qu'elle soit une cause parmi d'autre ( comme se brosser les dents avec la brosse de son ami etc) Mais ajoue au moins que la prostitution est LA cause ou au moins une cause du SIDA. La seule certitude, que tout soit noué ou pas, c'est que l'Islam a condamné aussi bien la drogue que la prostitution ( ainsi que l'alcool, l'usure ... et ce n'est que mnt qu'on voit les effets néfaste de tous ces "petits plaisirs de la vie" )
Merci je lirai avant de dormir
Tu as fait un stage au Vatican toi... pas possibleFaraday a écrit : Tu ne crois pas que la chasteté est une prévention ? comme les rapports extra-conjugaux en est une cause!
Tu as raison, j'avais pas mis mes lunettes, UN virus... un jour viendra.Faraday a écrit : J'ai bien dit "UN" virus et pas "LE VIRUS DU SIDA", on t'a pas appris à l'école de lire 2 fois la question avant de répondre ?
Non, moi j'en bois quand je veux, par contre c'est une technique très en vogue partout ou le prix est prohibitif ou la société l'est. Arabie par exemple. Et en russie. Chacun pour ses raisons.Faraday a écrit : ah c ça ta technique qd l'arabe du coin est fermé ?
Faraday a écrit : Personne n'a dit que la femme est un tambour, le prophete est le premier réformateur des droits de la femme, qd elle était traitée comme une marchandise en europe, ça n'a pas trop changé depuis sauf qu'on présente les choses autrement mnt!
décidément... les réformes... les réformes, je n'en dirai pas plus.C'est le sujet ça ? Les retraités et les mineurs ? On est dans l'adultère ....Faraday a écrit : qu'est ce que tu racontes encore ? tu ferais mieux de répondre directement aux affirmations au lieu de tourner en rond. Les familles dans les pays musulmans sont plus stables qu'en europe. Là bas les enfants ne quittent pas la maison à 15ans pr soit disant aller travailler au mcdo. là bas on n'a pas, ou tres peu, de maisons de retraites, comme débaras de vieux qui n'ont désormais aucune utilité dans la société.
Faraday a écrit :
je condamne aussi bien que toi la discrimination entre femmes et hommes alors que l'islam a bien précisé que les hommes et les femmes sont égaux dans les droits et les devoirs. Tout simplement la répudiation ( avec ses conditions, j'espère que tu les connais ) et la polygamie ( idem ) présentent purement et simplement et logiquement la solution aux problemes que tu as cité juste avant et qui dévore la société occientale. Le prophete a dit :"Si l'adultère se propage dans une société alors sache que sa fin est proche" l'Histoire l'a aussi démontré et le démontrera encore une fois incha2a Allah.
Si c'était que TF1 et le Figaro....Faraday a écrit : Là il faut arrêter les clichés de TF1 et le FIGARO. alors pour toi le consentement justifie tout ? pkoi condamner alors celui qui se drogue ? si tout le monde est consentant ( le vendeur et le consomateur ). Il y'a une notion plus profonde que le consentement , c'est l'intérêt de la société... si on laissait chacun faire ce qu'il voulait tant que tous les gens concernés sont d'accord, alors j'imagine pas le chaos que ça peut engedrer.
Mais oui mon cher... il y a encore des chameaux en K.S.A.Faraday a écrit :
Le Coran dans un verset dénonce de forcer les filles à se marier. Et dénonce que ça soit fait pour des buts matériels. Et il faut arrêter de caricaturer la chose : la fille de 16ans devenir la 4eme épouse de l'homme à 60ans. Tu sais il n'ya plus de chameau dans le desert d'arabie... faut peut etre mettre à jour tes lectures.
http://www.ac-rennes.fr/culture/clemi/c ... tdep04.htmRYAD, 17 mars 2004 (AFP) - Un Saoudien de 64 ans a épousé une fillette de 13 ans à l'occasion de son 58eme mariage et dit vouloir épouser encore deux femmes pour "boucler sa marche nuptiale".
Saleh Al-Saïari, un berger devenu homme d'affaires, ajoute, dans des déclarations publiées mercredi par le quotidien Asharq al-Awsat, qu'il s'apprête à "faire son habituel tirage au sort" pour éliminer l'une de ses quatre épouses actuelles, la loi basée sur la charia n'autorisant pas les hommes à avoir plus de quatre épouses en même temps.
La jeune de 13 ans, qu'il a épousée il y a juste un mois, figure parmi ces quatre femmes, dont l'une doit céder la place à sa future nouvelle élue. "J'entends boucler (ma vie conjugale) par un 60ème mariage", dit-il en rappelant qu'il s'était marié pour la première fois à l'âge de 14 ans.
Il affirme être en "très bonne santé" après ses 58 mariages dont il a eu 36 enfants, notant qu'il avait épousé "des universitaires et des illettrées". Mais "les épouses modernes sont meilleures parce qu'elles sont instruites", avoue-t-il.
La polygamie est en vigueur dans les monarchies conservatrices du Golfe, donnant lieu à des familles nombreuses.
Aux Emirats arabes unis, un père de 63 enfants s'était marié l'an dernier pour la douzième fois, avec une femme de 18 ans, dans l'espoir, selon lui, de porter sa progéniture à cent et entrer dans le livre Guinness des records.
"J'espère que le nombre de mes enfants va atteindre cent et que j'entre ainsi dans le livre Guinness des records", déclarait à la presse Dad Mohammed Mourad, retraité de l'armée, expliquant qu'il se maintenait en forme grâce au poisson et aux dattes dont il raffole.
Tiens donc, l'eau de javel a éclairci tes propos....Faraday a écrit : non l'exclusivité de la "puterie" est dominante en europe et commence à se propager dans certains pays arabe depuis qu'on est dans le bas de l'echelle et qu'on vous suit. Fais un tour dans les pays du golf, ou mm en malaisie/indonésie et dis moi si tu croises une pute.
Surtout avec les pays du Golfe... que je me suis fait un plaisir de visiter trois fois par an... pendant de nombreuses annéeshttp://www.muslimedia.com/archives/oaw98/dubai.htmDespite their legally precarious position, the prostitutes are becoming bolder and bolder - thronging Dubai's beaches, night-clubs and hotel bars, and openly walking the streets. The majority of their clients are Arabs but the western expatriates are also coveted patrons.
C'est bien ce que je disais... tu as la t^te... dans les nuagesFaraday a écrit :
J'habite à Paris la Défense, là ou y'a les grandes tours tu sais...
Et à la Mecque tu sais toi ce qui se passe derrière les murs et sur les trottoirs ?Faraday a écrit : Sauf qu'on ne vit pas ds le Vatican, et même là bas tu peux pas imaginer ce qui se passe derrière les murs... Et que la mecque reçoit seulement en un seul mois plus de 2 millions de pélerins. Et partout ou tu vas, ramadan plus que les autres mois, on représente bel et bien le modèle de moeurs, sauf si tu fréquentes des milieux un peu particuliers...
« Quel choc pour la vue et pour le cœur quand à l’approche du lieu saint on découvre des trottoirs bondés de mendiants essentiellement d’Afrique noire, en général des femmes et des enfants », explique-t-il avec émoi. « Il y a de quoi être déçu des instances religieuses et des dirigeants musulmans », poursuit-il avec écœurement. « ‘ C’est ça La Mecque !’, me suis-je dis après l’impact que mon âme ‘corrompue’ d’occidentale ait subit à la vue de ces images. Je venais de France, pays qualifié de ‘mécréant’ par certains théologiens musulmans et j’ai vu des scènes de désolation en lieu et place du berceau de l’Islam, religion où l’on n’est croyant que si on aime pour son frère ce que l’on aime pour soi ».
Je faisais référence a un fameux débat télévisuel entre deux candidats a l'élection présidentielle dont l'un a dit a l'autre qu'il 'n'avait pas le monopole du coeur" Valéry GD vs Mitterand.Faraday a écrit : Là je suis d'accord, ce sont tous des serviteurs, et aucun n'est un modèle pour l'humanité, mais c toi qui a commencé à parler du président de la RF.
Belle mentalité en effet, je continue a ne pas être supporter des coupeurs de main.Faraday a écrit : Enfin tu es arrivé à la conclusion que je voulais. Si tu penses que
Voler => Se faire couper la main => mendier
Alors tu ne voles pas! et aucune main ne sera coupée
Si tu penses que
Voler => Ne jamais se faire attraper => empocher le jackpot
Alors on mérite qu'on te coupe la main si tu fais
C'est pourtant simple mon ami...
Malheureusement oui, il en arrive beaucoup sur les côtes du sud ne t'en déplaise et bien d'entre eux arrivent noyés.Faraday a écrit : faut encore arrêter les à priori et les préjugés, tu en connais bcp ds ce cas là ? tu dois vivre dans un milieu pas bien! faut que tu déménages mon vieux sinon on va te dépouiller vu le nombre d'émigré clandestins qui débarquent chaque jour...
La pure réalité, s'ils pensaient être coincés... ils ne feraient rien. Mais ils pensent ne pas l'être, c'est cela la triste fin de l'histoire.Faraday a écrit : Tu as fait des cours de psychologie aussi ? alors dans ce cas là aucune peine n'est nécessaire si TOUS les criminels pensent qu'ils vont pas etre attrapés... tu te rends compte de ce que tu dis là ???
Le rapport est que sans liberté d'expression, de publication et d'investigation pas d'enquêtes ni de statistiques fiables. Les criminels dans ce cas sont ceux qui cachent la vérité ou ne la laissent pas s'exprimer comme dans pratiquement tous les pays hors europe.Faraday a écrit :
C'est quoi le rapport avec la liberté d'expression et la criminalité ? ne t'égare pas de ton sujet stp sinon on va jms s'en sortir. Tu penses que les gens deviennent des criminels parcequ'ils ne peuvent pas s'exprimer ???
Là tu as raison, j'ai parlé à un sourd. Mais bon... cela m'a servi pour conforter ce que je savais déjà.Faraday a écrit : Tu peux dire que tu as passé 3heures à tapper dans un clavier comme un bourrin sans mm se rendre compte de ce qu'il en sort et quà ce point là tu es complètement crevé
Sur ce, bonne journée et bonne rédaction
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], ronronladouceur et 11 invités