Corriger les idées fausses
Règles du forum
La religion musulmane l'Islam, se veut une révélation en langue arabe de la religion originelle d'Adam, de Noé, et de tous les prophètes parmi lesquels elle place aussi Jésus. Ainsi, elle se présente comme un retour à la religion d'Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d'Ibrahim (millata Ibrahim) c'est-à-dire une soumission exclusive à Allah.
La religion musulmane l'Islam, se veut une révélation en langue arabe de la religion originelle d'Adam, de Noé, et de tous les prophètes parmi lesquels elle place aussi Jésus. Ainsi, elle se présente comme un retour à la religion d'Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d'Ibrahim (millata Ibrahim) c'est-à-dire une soumission exclusive à Allah.
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 07 janv.23, 02:15Le porc est interdit dans le Coran et la Bible, comme je l'ai dit
La règle générale est que le porc est interdit à 100%
Mais chaque règle a une exception
La chair de porc est interdite, car Allah, l’a interdite et a décrété que c’est une souillure interdite au musulman.
Allah dit: « Dis: « Dans ce qui m’a été révélé, je ne trouve d’interdit à aucun mangeur d’en manger, que la bête (trouvée) morte, ou le sang qu’on a fait couler, ou la chair de porc - car c’est une souillure - ou ce qui, par perversité, a été sacrifié à autre qu’ Allah. » Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est certes Pardonneur et Miséricordieux. » (Sourate 6/verset 145)
« Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas : vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts. » Cette directive, tirée de Deutéronome (chapitre 14, verset
Pour être consommé en Islam, il est soumis à des conditions très dures
Si une personne est sur le point de périr dans un endroit où il n'y a pas de nourriture du tout,
Sauf pour le cochon, et il n'y a pas d'autre moyen de le remplacer
Ici, l'homme est obligé de manger du porc pour sauver sa vie
Dieu qui a permis au musulman de le faire pour sauver sa vie
Dieu est miséricordieux envers les gens. Il a fait de chaque règle une exception
Bien que le porc soit interdit
Un musulman accepte tous les commandements de Dieu parce que c'est bon pour les humains
Rejetons-nous ses ordres pour plaire aux imbéciles et aux ennemis de l'Islam ?
Comme Dieu l'a indiqué dans le Coran
173. Il vous a seulement défendu[52] la chair de la bête morte, le sang, la viande de porc et tout animal égorgé sur lequel on aura invoqué un autre nom[53] que celui d’Allah. Celui qui pourtant en mange sous la contrainte, ni par abus ni par infraction, celui-là n’aura commis aucun péché, car Allah est Absoluteur[54] et Tout Miséricordieux.
Par conséquent, si un musulman est contraint par une nécessité urgente - dont il craint pour sa vie - de manger des aliments interdits, y compris du porc, alors il n'y a rien de mal avec lui. Mais cette permissibilité n'est pas permise d'aller au-delà des limites de cette nécessité, sinon le musulman serait un pécheur.
Le problème n'est pas avec l'Islam,
le problème vient du christianisme
Parce que le porc et le vin vous sont interdits,
et tu manges du porc et bois du vin
Et ne soyez pas timide !
976 afros américains convertis à l'islam
https://www.youtube.com/watch?v=o-JS_IA4zBE
Missionnaires Chrétiens convertis islam(THE DEEN SHOW)
https://www.youtube.com/watch?v=8tBjmahi7WI
La règle générale est que le porc est interdit à 100%
Mais chaque règle a une exception
La chair de porc est interdite, car Allah, l’a interdite et a décrété que c’est une souillure interdite au musulman.
Allah dit: « Dis: « Dans ce qui m’a été révélé, je ne trouve d’interdit à aucun mangeur d’en manger, que la bête (trouvée) morte, ou le sang qu’on a fait couler, ou la chair de porc - car c’est une souillure - ou ce qui, par perversité, a été sacrifié à autre qu’ Allah. » Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est certes Pardonneur et Miséricordieux. » (Sourate 6/verset 145)
« Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas : vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts. » Cette directive, tirée de Deutéronome (chapitre 14, verset
Pour être consommé en Islam, il est soumis à des conditions très dures
Si une personne est sur le point de périr dans un endroit où il n'y a pas de nourriture du tout,
Sauf pour le cochon, et il n'y a pas d'autre moyen de le remplacer
Ici, l'homme est obligé de manger du porc pour sauver sa vie
Dieu qui a permis au musulman de le faire pour sauver sa vie
Dieu est miséricordieux envers les gens. Il a fait de chaque règle une exception
Bien que le porc soit interdit
Un musulman accepte tous les commandements de Dieu parce que c'est bon pour les humains
Rejetons-nous ses ordres pour plaire aux imbéciles et aux ennemis de l'Islam ?
Comme Dieu l'a indiqué dans le Coran
173. Il vous a seulement défendu[52] la chair de la bête morte, le sang, la viande de porc et tout animal égorgé sur lequel on aura invoqué un autre nom[53] que celui d’Allah. Celui qui pourtant en mange sous la contrainte, ni par abus ni par infraction, celui-là n’aura commis aucun péché, car Allah est Absoluteur[54] et Tout Miséricordieux.
Par conséquent, si un musulman est contraint par une nécessité urgente - dont il craint pour sa vie - de manger des aliments interdits, y compris du porc, alors il n'y a rien de mal avec lui. Mais cette permissibilité n'est pas permise d'aller au-delà des limites de cette nécessité, sinon le musulman serait un pécheur.
Le problème n'est pas avec l'Islam,
le problème vient du christianisme
Parce que le porc et le vin vous sont interdits,
et tu manges du porc et bois du vin
Et ne soyez pas timide !
976 afros américains convertis à l'islam
https://www.youtube.com/watch?v=o-JS_IA4zBE
Missionnaires Chrétiens convertis islam(THE DEEN SHOW)
https://www.youtube.com/watch?v=8tBjmahi7WI
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 08 janv.23, 23:32Les recherches historiques modernes ont jeté la lumière sur l’évolution des textes de l’Ancien et du Nouveau Testament, qui diffèrent distinctement des textes originels de la Thora hébraïque et de l’Evangile XE "Evangile" araméen dont les traces et le lieu sont ignorés. L’écriture des textes actuels de la Thora, n’a commencé que plus de mille ans
après la mort de Moïse. La Thora comporte – outre les restes des recommandations de Moïse – le patrimoine populaire, historique et juridique des Enfants d’Israël, à travers les générations. Il devient difficile de la qualifier de livre céleste. Quant à l’Evangile (le Nouveau Testament), il englobe quatre évangiles respectivement intitulés: Matthieu, Marc, Luc, et Jean.
On pense qu’ils ont été écrits durant le 2ème siècle après la mort de Jésus XE "Jésus" (psl). Les chroniqueurs doutent fort – selon l’Encyclopédie Britannique – de l’appartenance de ces évangiles à leurs auteurs. Ces Evangiles racontent la vie de Jésus (psl) et sont peuplés de différences entre les uns les autres. Sans doute, ceci est dû au fait que leurs auteurs étaient des hommes différents ; dans des lieux et des temps différents. Puis, ils ont été objet de remaniements, tout au long des siècles. Il n’y a pas maintenant lieu de recenser et de faire état de ces divergences entre les quatre
évangiles ou entre les divers manuscrits du même Evangile. De même pour les phrases et les versions défiant la logique que les études des textes chrétiens authentiques (voir les références) ont exposées et qu’il n’y a pas lieu de mentionner dans cet ouvrage. Cependant, nous allons mentionner, à titre d’exemple, ce qui a trait à la naissance du Christ ainsi que l’histoire de sa crucifixion.
L’Evangile XE "Evangile" de Matthieu et celui de Luc ont mentionné que le père de Jésus XE "Jésus" était Joseph le charpentier, le fiancé de la Vierge Marie ; alors que le Christ (psl) est né sans père, comme notre ancêtre Adam (psl). D’autre part, son ascendance généalogique diffère presque complètement entre la version de Matthieu et celle de Luc.
De même, les récits de la crucifixion et de la résurrection du Christ ont été peuplés de contradictions entre les quatre Evangiles. Les Apôtres n’on pas été témoins de la crucifixion du Christ et n’ont pas transmis de récit convaincant. Parmi les traits remarquables en ce qui concerne l’analyse des versions des Evangiles selon Matthieu et Luc, citons que celui qu’ils ont pris pour Jésus XE "Jésus" , après l’avoir fait descendre de la croix en hâte avant le congé de Sabbat était vivant, et la phrase suivante en fournit la preuve :
“ S'étant approchés de Jésus XE "Jésus" , et le voyant déjà mort, ils ne lui rompirent pas les jambes; mais un des soldats lui perça le côté avec une lance, et aussitôt il sortit du sang et de l'eau XE "eau" ”. (Jean 19/33-34)
Cette version contredit ce qui est mentionné dans les autres Evangiles sur la scène de la crucifixion.
D’autre part, quand Jésus XE "Jésus" (psl) rencontra les Apôtres, après la tentative de crucifixion, il était encore vivant et n’était pas un esprit venant de l’autre monde. Pour le leur montrer et les rassurer, comme il est mentionné dans l’Evangile XE "Evangile" de Luc :
“ Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit. Mais il leur dit: Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s'élèvent-elles dans vos coeurs? Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai. Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds. Comme, dans leur joie, ils ne croyaient point encore, et qu'ils étaient dans l'étonnement, il leur dit: Avez-vous ici quelque chose à manger? Ils lui présentèrent du poisson rôti et un rayon de miel XE "miel" . Il en prit, et il mangea devant eux ”. (Luc 24/37-43)
Quant à l’histoire de la résurrection du crucifié avec le témoignage de Marie Magdeleine, les versions des quatre Evangiles diffèrent les unes des autres ; et aucune d’elles ne coïncide avec l’autre, comme le montre l’étude comparative des manuscrits de Matthieu (28), Marc (16), Luc (24) et Jean (20).
Allah, l’Exalté, dit vrai dans le Saint Coran :
وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَى مَرْيَمَ بُهْتَانًا عَظِيمًا. وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا. بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا
[النساء: 156ـ 158]
“ Et à cause de leur mécréance et de l’énorme calomnie qu’ils prononcent contre Marie, et à cause de leur parole: “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus XE "Jésus" , fils de Marie, le Messager d’Allah”... Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude: ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué, mais Allah l’a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage ”. (An-Nissâ’ (LES FEMMES) : 156-158)
Il est également connu que la copie arabe de la Bible (la Thora et les Evangiles) n’a vu le jour que vers le 10ème siècle après J.-C.
JESUS A T IL ETE CRUCIFIE?/DR ZAKIR NAIK//KAMUDU13.YOUTUBE
https://www.youtube.com/watch?v=UGbXfpqm2sg
La bonne compréhension de l'Islam
https://www.youtube.com/watch?v=PewpGro_D4E
La Bible dit que la parole de Dieu ne change pas et demeure toujours
Esaïe 40 :8 (Louis Segond) « L’herbe sèche et la fleur tombe; mais la Parole de notre Dieu subsiste éternellement ».
Mais après la déformation de la Bible, elle n'est plus considérée comme la parole de Dieu
Parce que la distorsion comprenait des significations et des interprétations, et changeait les mots originaux
Les prophètes précédents ont été envoyés à un groupe particulier de personnes et leur message était censé être suivi pendant une période de temps particulière. Puisque les révélations précédentes étaient limitées dans le temps, Dieu ne les a pas conservées Lui-même.
le Coran ne peut être comparé aux Écritures précédentes. Le Coran est unique à bien des égards. C'est la révélation finale à l'humanité. Les écritures précédentes n'ont été envoyées qu'à leurs peuples respectifs. Le Coran est universel.
Alors Dieu a promis de protéger le Coran
Dieu dit dans le Coran
9. C’est Nous qui avons fait descendre le Rappel (le Dhikr) et c’est Nous qui en assurons la préservation.
après la mort de Moïse. La Thora comporte – outre les restes des recommandations de Moïse – le patrimoine populaire, historique et juridique des Enfants d’Israël, à travers les générations. Il devient difficile de la qualifier de livre céleste. Quant à l’Evangile (le Nouveau Testament), il englobe quatre évangiles respectivement intitulés: Matthieu, Marc, Luc, et Jean.
On pense qu’ils ont été écrits durant le 2ème siècle après la mort de Jésus XE "Jésus" (psl). Les chroniqueurs doutent fort – selon l’Encyclopédie Britannique – de l’appartenance de ces évangiles à leurs auteurs. Ces Evangiles racontent la vie de Jésus (psl) et sont peuplés de différences entre les uns les autres. Sans doute, ceci est dû au fait que leurs auteurs étaient des hommes différents ; dans des lieux et des temps différents. Puis, ils ont été objet de remaniements, tout au long des siècles. Il n’y a pas maintenant lieu de recenser et de faire état de ces divergences entre les quatre
évangiles ou entre les divers manuscrits du même Evangile. De même pour les phrases et les versions défiant la logique que les études des textes chrétiens authentiques (voir les références) ont exposées et qu’il n’y a pas lieu de mentionner dans cet ouvrage. Cependant, nous allons mentionner, à titre d’exemple, ce qui a trait à la naissance du Christ ainsi que l’histoire de sa crucifixion.
L’Evangile XE "Evangile" de Matthieu et celui de Luc ont mentionné que le père de Jésus XE "Jésus" était Joseph le charpentier, le fiancé de la Vierge Marie ; alors que le Christ (psl) est né sans père, comme notre ancêtre Adam (psl). D’autre part, son ascendance généalogique diffère presque complètement entre la version de Matthieu et celle de Luc.
De même, les récits de la crucifixion et de la résurrection du Christ ont été peuplés de contradictions entre les quatre Evangiles. Les Apôtres n’on pas été témoins de la crucifixion du Christ et n’ont pas transmis de récit convaincant. Parmi les traits remarquables en ce qui concerne l’analyse des versions des Evangiles selon Matthieu et Luc, citons que celui qu’ils ont pris pour Jésus XE "Jésus" , après l’avoir fait descendre de la croix en hâte avant le congé de Sabbat était vivant, et la phrase suivante en fournit la preuve :
“ S'étant approchés de Jésus XE "Jésus" , et le voyant déjà mort, ils ne lui rompirent pas les jambes; mais un des soldats lui perça le côté avec une lance, et aussitôt il sortit du sang et de l'eau XE "eau" ”. (Jean 19/33-34)
Cette version contredit ce qui est mentionné dans les autres Evangiles sur la scène de la crucifixion.
D’autre part, quand Jésus XE "Jésus" (psl) rencontra les Apôtres, après la tentative de crucifixion, il était encore vivant et n’était pas un esprit venant de l’autre monde. Pour le leur montrer et les rassurer, comme il est mentionné dans l’Evangile XE "Evangile" de Luc :
“ Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit. Mais il leur dit: Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s'élèvent-elles dans vos coeurs? Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai. Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds. Comme, dans leur joie, ils ne croyaient point encore, et qu'ils étaient dans l'étonnement, il leur dit: Avez-vous ici quelque chose à manger? Ils lui présentèrent du poisson rôti et un rayon de miel XE "miel" . Il en prit, et il mangea devant eux ”. (Luc 24/37-43)
Quant à l’histoire de la résurrection du crucifié avec le témoignage de Marie Magdeleine, les versions des quatre Evangiles diffèrent les unes des autres ; et aucune d’elles ne coïncide avec l’autre, comme le montre l’étude comparative des manuscrits de Matthieu (28), Marc (16), Luc (24) et Jean (20).
Allah, l’Exalté, dit vrai dans le Saint Coran :
وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَى مَرْيَمَ بُهْتَانًا عَظِيمًا. وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا. بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا
[النساء: 156ـ 158]
“ Et à cause de leur mécréance et de l’énorme calomnie qu’ils prononcent contre Marie, et à cause de leur parole: “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus XE "Jésus" , fils de Marie, le Messager d’Allah”... Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l’incertitude: ils n’en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l’ont certainement pas tué, mais Allah l’a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage ”. (An-Nissâ’ (LES FEMMES) : 156-158)
Il est également connu que la copie arabe de la Bible (la Thora et les Evangiles) n’a vu le jour que vers le 10ème siècle après J.-C.
JESUS A T IL ETE CRUCIFIE?/DR ZAKIR NAIK//KAMUDU13.YOUTUBE
https://www.youtube.com/watch?v=UGbXfpqm2sg
La bonne compréhension de l'Islam
https://www.youtube.com/watch?v=PewpGro_D4E
La Bible dit que la parole de Dieu ne change pas et demeure toujours
Esaïe 40 :8 (Louis Segond) « L’herbe sèche et la fleur tombe; mais la Parole de notre Dieu subsiste éternellement ».
Mais après la déformation de la Bible, elle n'est plus considérée comme la parole de Dieu
Parce que la distorsion comprenait des significations et des interprétations, et changeait les mots originaux
Les prophètes précédents ont été envoyés à un groupe particulier de personnes et leur message était censé être suivi pendant une période de temps particulière. Puisque les révélations précédentes étaient limitées dans le temps, Dieu ne les a pas conservées Lui-même.
le Coran ne peut être comparé aux Écritures précédentes. Le Coran est unique à bien des égards. C'est la révélation finale à l'humanité. Les écritures précédentes n'ont été envoyées qu'à leurs peuples respectifs. Le Coran est universel.
Alors Dieu a promis de protéger le Coran
Dieu dit dans le Coran
9. C’est Nous qui avons fait descendre le Rappel (le Dhikr) et c’est Nous qui en assurons la préservation.
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 09 janv.23, 21:46Remarquons que, si l'on pense que les modifications apportées au cours des siècles ont été faites pour donner aux textes un peu de cohérence ou d'acceptabilité, qu'est-ce que ça devait être à l'origine ?!akay a écrit : ↑08 janv.23, 23:32 Les recherches historiques modernes ont jeté la lumière sur l’évolution des textes de l’Ancien et du Nouveau Testament, qui diffèrent distinctement des textes originels de la Thora hébraïque et de l’Evangile XE "Evangile" araméen dont les traces et le lieu sont ignorés. L’écriture des textes actuels de la Thora, n’a commencé que plus de mille ans.
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 15 janv.23, 05:44Des livres falsifiés ? Dans la Bible ?
pourquoi ne sommes nous pas surpris? Après tout, même les auteurs des évangiles sont inconnus. En fait, ils sont anonymes. Les érudits bibliques attribuent rarement, voire jamais, la paternité de l'Évangile à Matthieu, Marc, Luc ou Jean. Comme nous le dit Ehrman, "la plupart des érudits d'aujourd'hui ont abandonné ces identifications et reconnaissent que les livres ont été écrits par des chrétiens de langue grecque (et d'écriture) autrement inconnus mais relativement bien éduqués au cours de la seconde moitié du premier siècle". Graham Stanton affirme : « Les évangiles, contrairement à la plupart des écrits gréco-romains, sont anonymes. Les vedettes familières qui donnent le nom d'un auteur (« L'Évangile selon… ») ne faisaient pas partie des manuscrits originaux, car elles n'ont été ajoutées qu'au début du IIe siècle.
Alors qu'est-ce que les disciples de Jésus avaient à voir, le cas échéant, avec la rédaction des évangiles ? Peu ou rien, à notre connaissance. Mais nous n'avons aucune raison de croire qu'ils ont écrit l'un des livres de la Bible. Pour commencer, rappelons-nous que Marc était le secrétaire de Pierre et Luc le compagnon de Paul. Les versets de Luc 6:14-16 et Matthieu 10:2-4 répertorient les douze disciples, et bien que ces listes diffèrent sur deux noms, Marc et Luc ne font aucune liste. Ainsi, seuls Matthieu et Jean étaient de vrais disciples. Mais tout de même, les érudits modernes les disqualifient de toute façon en tant qu'auteurs.
Pourquoi?
Bonne question. Jean étant le plus célèbre des deux, pourquoi devrions-nous le disqualifier d'avoir écrit l'Evangile de « Jean » ?
Euh… parce qu'il était mort ?
Plusieurs sources reconnaissent qu'il n'y a aucune preuve, autre que des témoignages douteux d'auteurs du deuxième siècle, pour suggérer que le disciple Jean était l'auteur de l'Évangile de "Jean". La réfutation la plus convaincante est peut-être que le disciple Jean est censé être mort vers 98 EC.[28] Cependant, l'Évangile de Jean a été écrit vers 110 CE. Ainsi, quels que soient Luc (le compagnon de Paul), Marc (le secrétaire de Pierre) et Jean (l'inconnu, mais certainement pas celui qui est mort depuis longtemps), nous n'avons aucune raison de croire que l'un des évangiles ait été rédigé par les disciples de Jésus.
Luc n'était pas l'un des douze disciples du Christ, si bien que dans l'introduction de son évangile, l'évangile de Luc mentionne qu'il transmet ce qu'il écrit sur ceux qu'il décrit comme des témoins oculaires et des serviteurs de la parole. Il n'y a aucune mention de Luc dans les quatre évangiles, mais il a été mentionné dans les Actes des Apôtres et dans plusieurs lettres à Paul Dans les Actes des Apôtres, nous constatons que Luc était avec Paul lors de son deuxième voyage depuis Troas.
Pour reprendre les mots de Metzger et Ehrman, "puisque la plupart, sinon la totalité, d'entre eux [les scribes] auraient été des amateurs dans l'art de la copie, un nombre relativement important d'erreurs se sont sans doute glissées dans leurs textes au fur et à mesure qu'ils les reproduisaient". Pire encore, certains scribes ont laissé des préjugés doctrinaux influencer leur transmission des Écritures. Comme le déclare Ehrman, "Les scribes qui ont copié les textes les ont modifiés." Plus précisément, "Le nombre de modifications délibérées apportées dans l'intérêt de la doctrine est difficile à évaluer." [ Et encore plus précisément, "Dans le langage technique de la critique textuelle — que je retiens pour ses ironies significatives — ces scribes ont « corrompu » leurs textes pour des raisons théologiques ».
Des erreurs ont été introduites sous la forme d'ajouts, de suppressions, de substitutions et de modifications, le plus souvent de mots ou de lignes, mais parfois de versets entiers. du Nouveau Testament sont dans une plus ou moins grande mesure des textes mixtes, et même plusieurs des premiers manuscrits ne sont pas exempts d'erreurs flagrantes.
Ehrman présente des preuves convaincantes que l'histoire de la femme surprise en adultère (Jean 7:53-8:12) et les douze derniers versets de Marc ne se trouvaient pas dans les évangiles originaux, mais ajoutés par des scribes ultérieurs. De plus, ces exemples « ne représentent que deux des milliers d'endroits où les manuscrits du Nouveau Testament ont été modifiés par des scribes.
En fait, des livres entiers de la Bible ont été falsifiés. Cela ne signifie pas que leur contenu est nécessairement faux, mais cela ne signifie certainement pas qu'il est juste. Alors quels livres ont été falsifiés ? Éphésiens, Colossiens, 2 Thessaloniciens, 1 et 2 Timothée, Tite, 1 et 2 Pierre et Jude – neuf des vingt-sept livres et épîtres du Nouveau Testament – sont suspects à un degré ou à un autre.
La Bible Est-Elle Authentique ? | Bart D. Ehrman
https://www.youtube.com/watch?v=pBytfNv-Vnw
pourquoi ne sommes nous pas surpris? Après tout, même les auteurs des évangiles sont inconnus. En fait, ils sont anonymes. Les érudits bibliques attribuent rarement, voire jamais, la paternité de l'Évangile à Matthieu, Marc, Luc ou Jean. Comme nous le dit Ehrman, "la plupart des érudits d'aujourd'hui ont abandonné ces identifications et reconnaissent que les livres ont été écrits par des chrétiens de langue grecque (et d'écriture) autrement inconnus mais relativement bien éduqués au cours de la seconde moitié du premier siècle". Graham Stanton affirme : « Les évangiles, contrairement à la plupart des écrits gréco-romains, sont anonymes. Les vedettes familières qui donnent le nom d'un auteur (« L'Évangile selon… ») ne faisaient pas partie des manuscrits originaux, car elles n'ont été ajoutées qu'au début du IIe siècle.
Alors qu'est-ce que les disciples de Jésus avaient à voir, le cas échéant, avec la rédaction des évangiles ? Peu ou rien, à notre connaissance. Mais nous n'avons aucune raison de croire qu'ils ont écrit l'un des livres de la Bible. Pour commencer, rappelons-nous que Marc était le secrétaire de Pierre et Luc le compagnon de Paul. Les versets de Luc 6:14-16 et Matthieu 10:2-4 répertorient les douze disciples, et bien que ces listes diffèrent sur deux noms, Marc et Luc ne font aucune liste. Ainsi, seuls Matthieu et Jean étaient de vrais disciples. Mais tout de même, les érudits modernes les disqualifient de toute façon en tant qu'auteurs.
Pourquoi?
Bonne question. Jean étant le plus célèbre des deux, pourquoi devrions-nous le disqualifier d'avoir écrit l'Evangile de « Jean » ?
Euh… parce qu'il était mort ?
Plusieurs sources reconnaissent qu'il n'y a aucune preuve, autre que des témoignages douteux d'auteurs du deuxième siècle, pour suggérer que le disciple Jean était l'auteur de l'Évangile de "Jean". La réfutation la plus convaincante est peut-être que le disciple Jean est censé être mort vers 98 EC.[28] Cependant, l'Évangile de Jean a été écrit vers 110 CE. Ainsi, quels que soient Luc (le compagnon de Paul), Marc (le secrétaire de Pierre) et Jean (l'inconnu, mais certainement pas celui qui est mort depuis longtemps), nous n'avons aucune raison de croire que l'un des évangiles ait été rédigé par les disciples de Jésus.
Luc n'était pas l'un des douze disciples du Christ, si bien que dans l'introduction de son évangile, l'évangile de Luc mentionne qu'il transmet ce qu'il écrit sur ceux qu'il décrit comme des témoins oculaires et des serviteurs de la parole. Il n'y a aucune mention de Luc dans les quatre évangiles, mais il a été mentionné dans les Actes des Apôtres et dans plusieurs lettres à Paul Dans les Actes des Apôtres, nous constatons que Luc était avec Paul lors de son deuxième voyage depuis Troas.
Pour reprendre les mots de Metzger et Ehrman, "puisque la plupart, sinon la totalité, d'entre eux [les scribes] auraient été des amateurs dans l'art de la copie, un nombre relativement important d'erreurs se sont sans doute glissées dans leurs textes au fur et à mesure qu'ils les reproduisaient". Pire encore, certains scribes ont laissé des préjugés doctrinaux influencer leur transmission des Écritures. Comme le déclare Ehrman, "Les scribes qui ont copié les textes les ont modifiés." Plus précisément, "Le nombre de modifications délibérées apportées dans l'intérêt de la doctrine est difficile à évaluer." [ Et encore plus précisément, "Dans le langage technique de la critique textuelle — que je retiens pour ses ironies significatives — ces scribes ont « corrompu » leurs textes pour des raisons théologiques ».
Des erreurs ont été introduites sous la forme d'ajouts, de suppressions, de substitutions et de modifications, le plus souvent de mots ou de lignes, mais parfois de versets entiers. du Nouveau Testament sont dans une plus ou moins grande mesure des textes mixtes, et même plusieurs des premiers manuscrits ne sont pas exempts d'erreurs flagrantes.
Ehrman présente des preuves convaincantes que l'histoire de la femme surprise en adultère (Jean 7:53-8:12) et les douze derniers versets de Marc ne se trouvaient pas dans les évangiles originaux, mais ajoutés par des scribes ultérieurs. De plus, ces exemples « ne représentent que deux des milliers d'endroits où les manuscrits du Nouveau Testament ont été modifiés par des scribes.
En fait, des livres entiers de la Bible ont été falsifiés. Cela ne signifie pas que leur contenu est nécessairement faux, mais cela ne signifie certainement pas qu'il est juste. Alors quels livres ont été falsifiés ? Éphésiens, Colossiens, 2 Thessaloniciens, 1 et 2 Timothée, Tite, 1 et 2 Pierre et Jude – neuf des vingt-sept livres et épîtres du Nouveau Testament – sont suspects à un degré ou à un autre.
La Bible Est-Elle Authentique ? | Bart D. Ehrman
https://www.youtube.com/watch?v=pBytfNv-Vnw
- ronronladouceur
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 6842
- Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 15 janv.23, 06:11Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 16 janv.23, 07:41Les paroles des érudits spécialisés et les paroles des prophètes précédents
Et les paroles du Prophète Jésus, que la paix soit sur lui, et le Coran
Le Coran indique que la révélation que Dieu a envoyé aux prophètes en leur temps à leur peuple était vraie
90% ou plus des livres précédents sont maintenant détruits, et le Coran corrige cela
Il y a quelques versets authentiques de la Bible qui ne contredisent pas les paroles des anciens prophètes, et les paroles du Prophète Jésus, et les paroles du Prophète Muhammad, que la paix soit sur eux.
Et nous nous en soucions
Exemple:
Dieu interdit l'usure, l'adultère, l'alcool, le jeu, le porc, l'inceste, dans le coran
Cependant, nous trouvons dans la Bible que ces calamités ne sont pas interdites dans certaines parties de celle-ci
et
certaines parties de ses versets interdisent l'usure, l'alcool et l'adultère
Pour ça
Dieu a révélé le Coran au Prophète Muhammad pour corriger les livres precedents
Le Nouveau Testament Fiable ?
https://www.youtube.com/watch?v=Jhimz655W-8
ahmed deedat le coran ou la Bible lequel est la parole de dieu
https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE
Est-ce que la Bible est la parole de Dieu? Deedat vs Swaggart
https://www.youtube.com/watch?v=y4Zt4W6UTmw
Ajouté 20 heures 53 minutes 41 secondes après :
Fr01 - De la lecture du Coran et des règles de bienséance y afférentes
https://www.youtube.com/watch?v=8rmShilcCJU
Fr02 - De la purification et de la prière du malade
https://www.youtube.com/watch?v=W7MXP2-AkiQ
- SENS ET SECRETS DU PELERINAGE
https://www.youtube.com/watch?v=AALF-wPuoJw
- Importance du Tawhid
https://www.youtube.com/watch?v=y1z9FVp0QMw
Et les paroles du Prophète Jésus, que la paix soit sur lui, et le Coran
Le Coran indique que la révélation que Dieu a envoyé aux prophètes en leur temps à leur peuple était vraie
90% ou plus des livres précédents sont maintenant détruits, et le Coran corrige cela
Il y a quelques versets authentiques de la Bible qui ne contredisent pas les paroles des anciens prophètes, et les paroles du Prophète Jésus, et les paroles du Prophète Muhammad, que la paix soit sur eux.
Et nous nous en soucions
Exemple:
Dieu interdit l'usure, l'adultère, l'alcool, le jeu, le porc, l'inceste, dans le coran
Cependant, nous trouvons dans la Bible que ces calamités ne sont pas interdites dans certaines parties de celle-ci
et
certaines parties de ses versets interdisent l'usure, l'alcool et l'adultère
Pour ça
Dieu a révélé le Coran au Prophète Muhammad pour corriger les livres precedents
Le Nouveau Testament Fiable ?
https://www.youtube.com/watch?v=Jhimz655W-8
ahmed deedat le coran ou la Bible lequel est la parole de dieu
https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE
Est-ce que la Bible est la parole de Dieu? Deedat vs Swaggart
https://www.youtube.com/watch?v=y4Zt4W6UTmw
Ajouté 20 heures 53 minutes 41 secondes après :
Fr01 - De la lecture du Coran et des règles de bienséance y afférentes
https://www.youtube.com/watch?v=8rmShilcCJU
Fr02 - De la purification et de la prière du malade
https://www.youtube.com/watch?v=W7MXP2-AkiQ
- SENS ET SECRETS DU PELERINAGE
https://www.youtube.com/watch?v=AALF-wPuoJw
- Importance du Tawhid
https://www.youtube.com/watch?v=y1z9FVp0QMw
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25869
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 17 janv.23, 07:57Rengaine : lorsque le Coran contredit la Bible, c'est parce que la Bible a été falsifiée....
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 25 janv.23, 05:42Les âmes des prophètes dans le paradis, et avec eux sont les âmes des martyrs et des justes qui sont morts de notre nation et des nations précédentes également. Quant aux corps, ils sont tous sur la terre, y compris les corps des prophètes,
Et que la première personne à entrer au Paradis sera bénie de son âme et de son corps, notre Prophète Muhammad, que la paix soit sur lui,
Jésus, que la paix soit sur lui, (avec son corps et son âme) est dans l'un des sept cieux, pas au paradis
Le prophète Moïse, que la paix soit sur lui, a été mentionné à plusieurs reprises dans le Coran
Plus que le Prophète Muhammad et le Prophète Jésus-Christ, que la paix soit sur eux
L'islam ne fait pas de différence entre les prophètes, ils sont tous frères, et un message est que Dieu est un, pas trois, et pas humain
Si le critère de différenciation dans le Noble Coran était le nombre de fois où le nom « connaissance » était mentionné, alors « Satan » aurait été plus élevé que beaucoup de prophètes, car le nombre de fois où ce nom a été mentionné.
apparu près de soixante-dix fois, ce qui dépasse le nombre de fois celui des noms Certains messagers et prophètes !
Le prophète Mohamed était un stratège au service de la paix.
https://www.youtube.com/watch?v=qunGAdPe644
Et que la première personne à entrer au Paradis sera bénie de son âme et de son corps, notre Prophète Muhammad, que la paix soit sur lui,
Jésus, que la paix soit sur lui, (avec son corps et son âme) est dans l'un des sept cieux, pas au paradis
Le prophète Moïse, que la paix soit sur lui, a été mentionné à plusieurs reprises dans le Coran
Plus que le Prophète Muhammad et le Prophète Jésus-Christ, que la paix soit sur eux
L'islam ne fait pas de différence entre les prophètes, ils sont tous frères, et un message est que Dieu est un, pas trois, et pas humain
Si le critère de différenciation dans le Noble Coran était le nombre de fois où le nom « connaissance » était mentionné, alors « Satan » aurait été plus élevé que beaucoup de prophètes, car le nombre de fois où ce nom a été mentionné.
apparu près de soixante-dix fois, ce qui dépasse le nombre de fois celui des noms Certains messagers et prophètes !
Le prophète Mohamed était un stratège au service de la paix.
https://www.youtube.com/watch?v=qunGAdPe644
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 29 janv.23, 03:341--
Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.
◄ Luc 22:20 ►
Mais quand nous arrivons vraiment à l'interprétation de ce dicton; Je dis très franchement : Qui est la principale source de ce texte ?
Un des scribes anonymes, donc Jésus n'a pas vu le Nouveau Testament
2-
Il y a un texte dans les Actes des Apôtres qui interdit le sang :
20 mais écrivons-leur de s’abstenir des souillures des idoles, des unions illégitimes, de la viande non saignée et du sang.
(20h15).
Livre des Actes des Apôtres — chapitre 15
S'il interdit ce qui est sacrifié aux idoles et au sang, alors comment peut-il dire : « Voici mon sang, buvez-le » ?!
Ce paganisme a été transféré du culte païen qui prévalait dans l'Empire romain à cette époque. La source ou l'inspiration de ce texte est due à ce paganisme répandu, tel que le Mithraia persan, et l'un de ses rituels était la Cène du Seigneur, et c'était le 25 décembre, jour de Noël,
Sur cette base, nous disons : Le texte qui parle de manger le corps du Christ et de boire Son sang est un texte qui a été cité des sources païennes qui sévissaient dans l'Empire romain à cette époque
Ahmed Deedat - Conférence Intégrale - Jesus et Mohammad
https://www.youtube.com/watch?v=Uqr0srEMr9k
Le Coran, un miracle des miracles (Sheikh Ahmed Deedat -Français)
https://www.youtube.com/watch?v=XCzLh4r-W10
Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.
◄ Luc 22:20 ►
Mais quand nous arrivons vraiment à l'interprétation de ce dicton; Je dis très franchement : Qui est la principale source de ce texte ?
Un des scribes anonymes, donc Jésus n'a pas vu le Nouveau Testament
2-
Il y a un texte dans les Actes des Apôtres qui interdit le sang :
20 mais écrivons-leur de s’abstenir des souillures des idoles, des unions illégitimes, de la viande non saignée et du sang.
(20h15).
Livre des Actes des Apôtres — chapitre 15
S'il interdit ce qui est sacrifié aux idoles et au sang, alors comment peut-il dire : « Voici mon sang, buvez-le » ?!
Ce paganisme a été transféré du culte païen qui prévalait dans l'Empire romain à cette époque. La source ou l'inspiration de ce texte est due à ce paganisme répandu, tel que le Mithraia persan, et l'un de ses rituels était la Cène du Seigneur, et c'était le 25 décembre, jour de Noël,
Sur cette base, nous disons : Le texte qui parle de manger le corps du Christ et de boire Son sang est un texte qui a été cité des sources païennes qui sévissaient dans l'Empire romain à cette époque
Ahmed Deedat - Conférence Intégrale - Jesus et Mohammad
https://www.youtube.com/watch?v=Uqr0srEMr9k
Le Coran, un miracle des miracles (Sheikh Ahmed Deedat -Français)
https://www.youtube.com/watch?v=XCzLh4r-W10
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 31 janv.23, 03:44Zakir Naik face à un chrétien.. Muhammad dans la Bible ?
https://www.youtube.com/watch?v=eqvc1-64qVc
Ahmed deedat en français :Le prophète Mohamed dans la Bible
https://www.youtube.com/watch?v=NKDZW4Iot1c
https://www.youtube.com/watch?v=eqvc1-64qVc
Ahmed deedat en français :Le prophète Mohamed dans la Bible
https://www.youtube.com/watch?v=NKDZW4Iot1c
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 07 févr.23, 05:33Nous donnerons in cha'Allah une partie de la description du Prophète, telle qu'elle est parvenu dans le hadith. Le Messager éminent salla l-Lahou ^alayhi wa sallam avait une image parfaite. Allah lui accordé un très bel aspect, Il lui a donné une beauté qui se manifestait sur son visage honoré, une beauté qu'Il n'a accordée à aucune autre personne, aucun autre Prophète. En effet, le Prophète Mouhammad salla l-Lahou ^alayhi wa sallam est le plus beau de toutes les créatures dans leur totalité. Il est le plus beau des Prophètes, y comprit notre maître Youçouf ^alayhi s-salam. Il avait une beauté qui inspirait le respect, qui indiquait son haut degré et son grand mérite selon le jugement de Son Créateur.
Le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam était de taille moyenne, il avait les épaules larges. Il n'était pas extrêmement grand ni de petite taille. Mais malgré cela, il dépassait les gens et il inspirait le respect. Ses mains et ses doigts étaient harmonieux et longs. Son corps était fort, il n'était ni maigre ni gros. Il avait sa poitrine et son ventre au même niveau.
Ses cheveux parvenaient à ses épaules. Selon une version du hadith rapportée par Al-Boukhariyy et Mouslim, les cheveux du Messager de Allah lui arrivaient à mi-oreilles. Ses cheveux n'étaient ni frisés ni vraiment raides ; ses cheveux étaient ondulés de légères boucles.
Il se coupait les cheveux quand ils arrivaient à ses épaules. Et il en coupait jusqu'à mi-oreille. Ses sourcils étaient longs, et arqués à la fin à l’arrière des yeux.
Et le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam avait des cheveux d'un noir intense. À la fin de sa vie, il n'y avait dans ses cheveux qu'environ vingt cheveux gris, certains étaient au niveau de sa tête, et d'autres au niveau de sa barbe mais tout le reste était restée de sa couleur d'origine. Et il n'avait pas de calvitie.
Le Prophète, salla l-Lahou ^alayhi wa sallam, coupait de sa barbe ce qui dépassait le poing. Il prenait sa barbe avec sa main, et ce qui dépassait son poing fermé, il le coupait. Sa barbe était fournie de sorte qu'elle couvrait sa poitrine.
Le Prophète, salla l-Lahou ^alayhi wa sallam, avait un visage qui était plutôt long, mais il n'était pas épais. Son visage n'était pas gras et n'était pas rond. Ses joues n'étaient pas élevées mais elles étaient plutôt plates. Et son front était large sans qu'il soit bombé.
Son cou était beau, comme de l'argent. Les yeux du Prophète étaient larges, il avait un iris d'un noir très intense qui contrastait avec la blancheur de son oeil. Le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam avait quelques fins traits rouges sur le blanc des yeux. Il avait des sourcils fins et des cils fournis. Ses deux sourcils étaient proches mais sans que l'un soit collé à l'autre.
Il avait un teint blanc teinté de rougeur et son visage était éclairé. Sa bouche était large. Et les arabes font l'éloge de la large bouche. Il y avait un interstice entre ses deux incisives supérieures. Ses dents étaient blanches immaculées. Et il avait une voix qui était forte et belle.
Le Prophète était indulgent, il pardonnait beaucoup. Il était généreux et humble. Que Allah nous accorde de suivre les recommandations que nous a transmis le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam.
Fr12 - L'EXORTATION A L'INVOCATION
https://www.youtube.com/watch?v=iP59G1rp8wc
Fr13 - Les dix derniers jours de Ramadan
https://www.youtube.com/watch?v=VN0wNeMYtmw
Fr14 - De l'importance des dix premiers jours du mois de zoul hidjah
https://www.youtube.com/watch?v=qvGVg3-8sVE
Fr15 - LES CONSEQUENCES NEFASTES DES PECHES
https://www.youtube.com/watch?v=YoQsT-lyOKE&t=14s
Le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam était de taille moyenne, il avait les épaules larges. Il n'était pas extrêmement grand ni de petite taille. Mais malgré cela, il dépassait les gens et il inspirait le respect. Ses mains et ses doigts étaient harmonieux et longs. Son corps était fort, il n'était ni maigre ni gros. Il avait sa poitrine et son ventre au même niveau.
Ses cheveux parvenaient à ses épaules. Selon une version du hadith rapportée par Al-Boukhariyy et Mouslim, les cheveux du Messager de Allah lui arrivaient à mi-oreilles. Ses cheveux n'étaient ni frisés ni vraiment raides ; ses cheveux étaient ondulés de légères boucles.
Il se coupait les cheveux quand ils arrivaient à ses épaules. Et il en coupait jusqu'à mi-oreille. Ses sourcils étaient longs, et arqués à la fin à l’arrière des yeux.
Et le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam avait des cheveux d'un noir intense. À la fin de sa vie, il n'y avait dans ses cheveux qu'environ vingt cheveux gris, certains étaient au niveau de sa tête, et d'autres au niveau de sa barbe mais tout le reste était restée de sa couleur d'origine. Et il n'avait pas de calvitie.
Le Prophète, salla l-Lahou ^alayhi wa sallam, coupait de sa barbe ce qui dépassait le poing. Il prenait sa barbe avec sa main, et ce qui dépassait son poing fermé, il le coupait. Sa barbe était fournie de sorte qu'elle couvrait sa poitrine.
Le Prophète, salla l-Lahou ^alayhi wa sallam, avait un visage qui était plutôt long, mais il n'était pas épais. Son visage n'était pas gras et n'était pas rond. Ses joues n'étaient pas élevées mais elles étaient plutôt plates. Et son front était large sans qu'il soit bombé.
Son cou était beau, comme de l'argent. Les yeux du Prophète étaient larges, il avait un iris d'un noir très intense qui contrastait avec la blancheur de son oeil. Le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam avait quelques fins traits rouges sur le blanc des yeux. Il avait des sourcils fins et des cils fournis. Ses deux sourcils étaient proches mais sans que l'un soit collé à l'autre.
Il avait un teint blanc teinté de rougeur et son visage était éclairé. Sa bouche était large. Et les arabes font l'éloge de la large bouche. Il y avait un interstice entre ses deux incisives supérieures. Ses dents étaient blanches immaculées. Et il avait une voix qui était forte et belle.
Le Prophète était indulgent, il pardonnait beaucoup. Il était généreux et humble. Que Allah nous accorde de suivre les recommandations que nous a transmis le Prophète salla l-Lahou ^alayhi wa sallam.
Fr12 - L'EXORTATION A L'INVOCATION
https://www.youtube.com/watch?v=iP59G1rp8wc
Fr13 - Les dix derniers jours de Ramadan
https://www.youtube.com/watch?v=VN0wNeMYtmw
Fr14 - De l'importance des dix premiers jours du mois de zoul hidjah
https://www.youtube.com/watch?v=qvGVg3-8sVE
Fr15 - LES CONSEQUENCES NEFASTES DES PECHES
https://www.youtube.com/watch?v=YoQsT-lyOKE&t=14s
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 07 févr.23, 07:37le coran se contredit lui meme en pretendant qu'il est la confirmation des message anciensSaint Glinglin a écrit : ↑17 janv.23, 07:57 Rengaine : lorsque le Coran contredit la Bible, c'est parce que la Bible a été falsifiée....
mais quand l'on verifie l'on se rend compte que les messages sont trés differents
car c'est le coran qui falsifie a plusieur reprise des passage de la bible
pour faire en sorte que cela colle avec les motivations et ideologie de mahomet ...
une tel manque d'honneteté demontre qu'un tel livre ne peut venir de dieu ...
donc comme la plupart des musulmans n'y connaissent rien dans la bible
pour justifié de tel contradiction entre la bible et le coran il pretendent que c'est la bible qui est falisifié
meme si il sont incapable de le demontrer
B:ec/g/ergosystem-phenom-stimung-Heidegger :T:dma:emr:osv:cnv:aprem:cfsys:sfie:boite:4E:5R:hr
jambaynDod
jambaynDod
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 08 févr.23, 01:03Erreurs et contradictions dans le Nouveau et l'Ancien Testament et le changement du Livre de Dieu
Parce que Dieu Lui-même dans le Coran a accusé les Juifs et les Chrétiens de falsifier la Torah et l'Evangile
La position du Saint Coran sur les copies du Livre Saint qui étaient entre les mains des Juifs et des Chrétiens à l'époque du Prophète, que la prière et la paix de Dieu soient sur lui,
Qu'elles soient les vraies copies qui contiennent les paroles de Dieu, ou qu'elles aient changé et altéré.
1- Le premier type :
Les versets du Saint Coran prouvent la distorsion absolue de ces livres
13. Parce qu’ils ont ensuite violé leur engagement, Nous les avons maudits et avons endurci leurs cœurs. Ils altèrent le sens des paroles et ils ont déjà oublié une partie de ce qui leur avait été rappelé. Et tu ne cesseras pas de découvrir leur félonie, à l’exception de quelques-uns d’entre eux en petit nombre. Pardonne-leur, sois indulgent : Allah aime les bienfaiteurs !
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
75. Vous attendez-vous à ce qu’ils croient comme vous, quand une partie des leurs, qui avait écouté la parole d’Allah, la déforma sciemment après qu’elle l’eut comprise ?
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Le deuxième genre :
Il y a des versets clairs que les rabbins juifs sont tombés dans la dissimulation de certains des livres révélés qu'ils ont, et ont essayé de les enterrer et d'effacer leurs faits.
146. Ceux à qui Nous avons donné le Livre le[46] connaissent comme ils connaissent leurs propres enfants. Nombre d’entre eux, pourtant, taisent la vérité tout en la sachant.
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Troisième type :
Il y a des versets clairs nous informant qu'une certaine quantité d'additions a été incluse dans tous ces livres, et que certaines choses qui ne sont pas d'eux ont été mélangées avec eux.
79. Malheur à ceux qui écrivent un livre de leurs mains puis disent qu’il est dû à Allah pour en faire commerce à vil prix ! Malheur à eux pour ce qu’ont écrit leurs mains, et malheur à eux pour en avoir tiré profit !
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Quatrième type :
Il y a des versets indiquant qu'une partie de la vérité est restée dans ces livres qui étaient entre leurs mains à l'époque du prophète Mahomet, que la prière et la paix de Dieu soient sur lui, et qu'une telle quantité de vérité est restée entre leurs mains comme preuve. contre eux.
Et la preuve de l'invalidité du reste de leur livre
43. Et comment donc te prendraient-ils pour juge alors qu’ils ont la Torah où se trouve le Jugement d’Allah ? Puis, après cela, ils désavouent (ton jugement). Ceux-là ne sont donc pas des croyants.
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
47. Que les tenants de l’Évangile jugent donc d’après ce qu’Allah y a fait descendre (en révélation). Car ceux qui ne jugent pas conformément à ce qu’Allah a révélé, ceux-là sont les pervers.
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
Dr Zakir Naik Les Erreurs dans la Bible - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=A08XuOKNHac
101 contradictions (erreurs) dans la bible .
https://www.youtube.com/watch?v=mQFlWQlOg04
Débat: Zakir Naik Vs William campbell-Le Coran Et La Bible À La Lumière De la science
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... zGRFkDnU3V
2-
SOURATE III - 84
Nous croyons en Dieu, à ce qui nous a été révélé et à ce
qui a été révélé à Abraham, Moïse, JESUS. Nous n’avons
pas de préférence pour l’un d’entre eux
Les versets du Coran qui font référence à des livres antérieurs au Coran
La signification voulue est la suivante
Le Coran indique que la révélation que Dieu a envoyé aux prophètes en leur temps à leur peuple était vraie
90% ou plus des livres précédents sont maintenant détruits, et le Coran corrige cela
Il y a quelques versets authentiques de la Bible qui ne contredisent pas les paroles des anciens prophètes, et les paroles du Prophète Jésus, et les paroles du Prophète Muhammad, que la paix soit sur eux.
Et nous nous en soucions
Exemple:
Dieu interdit l'usure, l'adultère, l'alcool, le jeu, le porc, l'inceste, dans le coran
Cependant, nous trouvons dans la Bible que ces calamités ne sont pas interdites dans certaines parties de celle-ci
et
certaines parties de ses versets interdisent l'usure, l'alcool et l'adultère
Pour ça
Dieu a révélé le Coran au Prophète Muhammad pour corriger les livres precedents
L'islam ne déforme pas les livres précédents, mais il explique les distorsions qui y sont présentes
et
Tenant compte de l'opinion des érudits chrétiens sur les erreurs de la Bible et la falsification complète des livres qu'elle contient
L'islam suit les paroles de Dieu et des prophètes précédents et les paroles de Jésus et de Muhammad, que la paix soit sur eux
Mais
Vous suivez les paroles déformées de Paul sur la doctrine originale de Christ, pas Christ
ahmed deedat le coran ou la Bible lequel est la parole de dieu
https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE
Est-ce que la Bible est la parole de Dieu? Deedat vs Swaggart
https://www.youtube.com/watch?v=y4Zt4W6UTmw
Parce que Dieu Lui-même dans le Coran a accusé les Juifs et les Chrétiens de falsifier la Torah et l'Evangile
La position du Saint Coran sur les copies du Livre Saint qui étaient entre les mains des Juifs et des Chrétiens à l'époque du Prophète, que la prière et la paix de Dieu soient sur lui,
Qu'elles soient les vraies copies qui contiennent les paroles de Dieu, ou qu'elles aient changé et altéré.
1- Le premier type :
Les versets du Saint Coran prouvent la distorsion absolue de ces livres
13. Parce qu’ils ont ensuite violé leur engagement, Nous les avons maudits et avons endurci leurs cœurs. Ils altèrent le sens des paroles et ils ont déjà oublié une partie de ce qui leur avait été rappelé. Et tu ne cesseras pas de découvrir leur félonie, à l’exception de quelques-uns d’entre eux en petit nombre. Pardonne-leur, sois indulgent : Allah aime les bienfaiteurs !
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
75. Vous attendez-vous à ce qu’ils croient comme vous, quand une partie des leurs, qui avait écouté la parole d’Allah, la déforma sciemment après qu’elle l’eut comprise ?
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Le deuxième genre :
Il y a des versets clairs que les rabbins juifs sont tombés dans la dissimulation de certains des livres révélés qu'ils ont, et ont essayé de les enterrer et d'effacer leurs faits.
146. Ceux à qui Nous avons donné le Livre le[46] connaissent comme ils connaissent leurs propres enfants. Nombre d’entre eux, pourtant, taisent la vérité tout en la sachant.
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Troisième type :
Il y a des versets clairs nous informant qu'une certaine quantité d'additions a été incluse dans tous ces livres, et que certaines choses qui ne sont pas d'eux ont été mélangées avec eux.
79. Malheur à ceux qui écrivent un livre de leurs mains puis disent qu’il est dû à Allah pour en faire commerce à vil prix ! Malheur à eux pour ce qu’ont écrit leurs mains, et malheur à eux pour en avoir tiré profit !
سورة البقرة - AL-BAQARAH
Quatrième type :
Il y a des versets indiquant qu'une partie de la vérité est restée dans ces livres qui étaient entre leurs mains à l'époque du prophète Mahomet, que la prière et la paix de Dieu soient sur lui, et qu'une telle quantité de vérité est restée entre leurs mains comme preuve. contre eux.
Et la preuve de l'invalidité du reste de leur livre
43. Et comment donc te prendraient-ils pour juge alors qu’ils ont la Torah où se trouve le Jugement d’Allah ? Puis, après cela, ils désavouent (ton jugement). Ceux-là ne sont donc pas des croyants.
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
47. Que les tenants de l’Évangile jugent donc d’après ce qu’Allah y a fait descendre (en révélation). Car ceux qui ne jugent pas conformément à ce qu’Allah a révélé, ceux-là sont les pervers.
سورة المائدة - AL-MÂÏDAH
Dr Zakir Naik Les Erreurs dans la Bible - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=A08XuOKNHac
101 contradictions (erreurs) dans la bible .
https://www.youtube.com/watch?v=mQFlWQlOg04
Débat: Zakir Naik Vs William campbell-Le Coran Et La Bible À La Lumière De la science
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... zGRFkDnU3V
2-
SOURATE III - 84
Nous croyons en Dieu, à ce qui nous a été révélé et à ce
qui a été révélé à Abraham, Moïse, JESUS. Nous n’avons
pas de préférence pour l’un d’entre eux
Les versets du Coran qui font référence à des livres antérieurs au Coran
La signification voulue est la suivante
Le Coran indique que la révélation que Dieu a envoyé aux prophètes en leur temps à leur peuple était vraie
90% ou plus des livres précédents sont maintenant détruits, et le Coran corrige cela
Il y a quelques versets authentiques de la Bible qui ne contredisent pas les paroles des anciens prophètes, et les paroles du Prophète Jésus, et les paroles du Prophète Muhammad, que la paix soit sur eux.
Et nous nous en soucions
Exemple:
Dieu interdit l'usure, l'adultère, l'alcool, le jeu, le porc, l'inceste, dans le coran
Cependant, nous trouvons dans la Bible que ces calamités ne sont pas interdites dans certaines parties de celle-ci
et
certaines parties de ses versets interdisent l'usure, l'alcool et l'adultère
Pour ça
Dieu a révélé le Coran au Prophète Muhammad pour corriger les livres precedents
L'islam ne déforme pas les livres précédents, mais il explique les distorsions qui y sont présentes
et
Tenant compte de l'opinion des érudits chrétiens sur les erreurs de la Bible et la falsification complète des livres qu'elle contient
L'islam suit les paroles de Dieu et des prophètes précédents et les paroles de Jésus et de Muhammad, que la paix soit sur eux
Mais
Vous suivez les paroles déformées de Paul sur la doctrine originale de Christ, pas Christ
ahmed deedat le coran ou la Bible lequel est la parole de dieu
https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE
Est-ce que la Bible est la parole de Dieu? Deedat vs Swaggart
https://www.youtube.com/watch?v=y4Zt4W6UTmw
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25869
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 08 févr.23, 01:53Mahomet s'étant trompé, il nie ses erreurs en disant que c'est la Bible qui est falsifiée.
L'erreur la plus connue est celle d'avoir fait de Jésus le neveu de Moïse.
L'erreur la plus connue est celle d'avoir fait de Jésus le neveu de Moïse.
Re: Corriger les idées fausses
Ecrit le 08 févr.23, 04:02Le verset en question :
Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse ! "Ô Sœur de Haroun, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée".
Sourate Maryam 18, 27-28
Accusation
Le Coran affirme que Marie et la sœur d’Aaron le frère de Moise alors que des siècles les séparent !
Réponse:
Il n’est guère possible que Marie (que la paix de Dieu soit sur elle) soit la sœur du prophète Aaron (as), frère de Moïse (as) car plusieurs siècles les séparent. Nous disons plusieurs choses :
Premièrement : Dans ce verset se sont les Juifs qui s’exclament ainsi. Ce n’est donc pas Allah qui affirme qu’elle est la « sœur de Aaron » mais les Juifs. C’est comme le verset coranique dans lequel Pharaon prétend être le « Seigneur Très Haut », il serait tout de même aberrant de soutenir qu’en Islam, Pharaon serait Dieu le Très-Haut… Cette remarque en entraîne une autre, à savoir quel sens les Juifs de l’époque donnaient à cette expression.
Deuxièmement : Le Prophète (sws) est celui qui connait le mieux le Coran. La Sunna explique le Coran. Il faut donc regarder, dans un premier temps, dans les recueils authentiques si cette question n’a jamais été posé auparavant.
En effet, Al-Moughîra ibn Shu'ba raconte : "Le Prophète (sws) m'envoya à Nadjran [Yémen]. Là-bas on me dit : "Vous récitez ce passage : "O Sœur de Aaron" [Coran 19/28] ; pourtant, entre l'époque de Moïse et celle de Jésus il y a eu le temps que chacun connaît !" Je n'ai pas su quoi leur répondre. Lorsque je rentrai (à Médine), je questionnai le Prophète à ce sujet. Il me dit : "Tu les aurais informés qu'ils se donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux.""
عَنِ الْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ، قَالَ: لَمَّا قَدِمْتُ نَجْرَانَ سَأَلُونِي، فَقَالُوا: إِنَّكُمْ تَقْرَءُونَ يَا أُخْتَ هَارُونَ، وَمُوسَى قَبْلَ عِيسَى بِكَذَا وَكَذَا، فَلَمَّا قَدِمْتُ عَلَى رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَأَلْتُهُ عَنْ ذَلِكَ، فَقَالَ: «إِنَّهُمْ كَانُوا يُسَمُّونَ بِأَنْبِيَائِهِمْ وَالصَّالِحِينَ قَبْلَهُمْ»
Sources: Muslim, n° 2135 ; At-Tirmidhî, n° 3155 (jugé bon par al-Albânî) ; Ahmad, n° 17491.
Le Prophète (sws) explique parfaitement dans ce hadith que le mot « sœur » ne veut pas dire sœur d’un même père ou d’une même mère.
Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse ! "Ô Sœur de Haroun, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée".
Sourate Maryam 18, 27-28
Accusation
Le Coran affirme que Marie et la sœur d’Aaron le frère de Moise alors que des siècles les séparent !
Réponse:
Il n’est guère possible que Marie (que la paix de Dieu soit sur elle) soit la sœur du prophète Aaron (as), frère de Moïse (as) car plusieurs siècles les séparent. Nous disons plusieurs choses :
Premièrement : Dans ce verset se sont les Juifs qui s’exclament ainsi. Ce n’est donc pas Allah qui affirme qu’elle est la « sœur de Aaron » mais les Juifs. C’est comme le verset coranique dans lequel Pharaon prétend être le « Seigneur Très Haut », il serait tout de même aberrant de soutenir qu’en Islam, Pharaon serait Dieu le Très-Haut… Cette remarque en entraîne une autre, à savoir quel sens les Juifs de l’époque donnaient à cette expression.
Deuxièmement : Le Prophète (sws) est celui qui connait le mieux le Coran. La Sunna explique le Coran. Il faut donc regarder, dans un premier temps, dans les recueils authentiques si cette question n’a jamais été posé auparavant.
En effet, Al-Moughîra ibn Shu'ba raconte : "Le Prophète (sws) m'envoya à Nadjran [Yémen]. Là-bas on me dit : "Vous récitez ce passage : "O Sœur de Aaron" [Coran 19/28] ; pourtant, entre l'époque de Moïse et celle de Jésus il y a eu le temps que chacun connaît !" Je n'ai pas su quoi leur répondre. Lorsque je rentrai (à Médine), je questionnai le Prophète à ce sujet. Il me dit : "Tu les aurais informés qu'ils se donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux.""
عَنِ الْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ، قَالَ: لَمَّا قَدِمْتُ نَجْرَانَ سَأَلُونِي، فَقَالُوا: إِنَّكُمْ تَقْرَءُونَ يَا أُخْتَ هَارُونَ، وَمُوسَى قَبْلَ عِيسَى بِكَذَا وَكَذَا، فَلَمَّا قَدِمْتُ عَلَى رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَأَلْتُهُ عَنْ ذَلِكَ، فَقَالَ: «إِنَّهُمْ كَانُوا يُسَمُّونَ بِأَنْبِيَائِهِمْ وَالصَّالِحِينَ قَبْلَهُمْ»
Sources: Muslim, n° 2135 ; At-Tirmidhî, n° 3155 (jugé bon par al-Albânî) ; Ahmad, n° 17491.
Le Prophète (sws) explique parfaitement dans ce hadith que le mot « sœur » ne veut pas dire sœur d’un même père ou d’une même mère.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 37 Réponses
- 4878 Vues
-
Dernier message par olma
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités