Je ramène ici ma réponse à un autre de tes messages...
Domuno1 a écrit : ↑14 sept.23, 19:09
Tu veux prouver quoi avec cette histoire?
L'Histoire écrite par des historiens est plus fiable que la croyance...
car si la parole divine est parfaite, il y a toutes les chances pour que la main des scribes le soit moins."
Tu te tires dans le pied avec ce gros SI hypothétique... D'ailleurs la science même du Coran a été mise à mal par des scientifiques musulmans. Si la parole de dieu était si parfaite, il n'y aurait pas autant de remises en question...
En plus que la main des scribes est probablement imparfaite
Tu te tires dans l'autre pied... Car comment se fier à cette main? D'autant plus que ça doit passer par probablement plus d'une cervelle et donc plusieurs mains, plusieurs regards, plusieurs textes, une compilation...
T'es au courant qu'on aurait brûlé des textes avant d'arriver à la version finale? Et le palimpseste qui pèse aussi dans la balance?
Tout ça devrait fragiliser ton regard... Mais encore faudrait-il un certain courage, un minimum d'honnêteté intellectuelle ou de maturité pour le reconnaître...
C'est incroyable votre acharnement à vouloir trouver des poux au coran
Si tu lançais pas tant de défis, on n'en découvrirait peut-être pas tant... En d'autres mots, tu sèmes plus de doutes qu'autre chose et voilà les poux trouvés comme résultat... Était-ce l'effet voulu? Tu es responsable du doute que tu suscites...
Tu ne le verras toujours pas, mais ne reste plus grand-chose comme preuve sur laquelle s'appuyer. Mais il est devenu assez évident que le tortillage de méninges, la manipulation des données, les approximations, interprétations, rapprochements arbitraires, affirmations gratuites, etc., comble les lacunes... On t'a corrigé je ne sais combien de fois...
Et voilà les poux qui prennent du poids à même tes propos...
Au fait, tu n'affirmes aucune vérité!! Tu ne fais qu'affirmer ta liberté de croire ce que tu veux. Mais ça ne suffit pas à faire la vérité...
en vérité personne n'a jamais réussi à faire douter les musulmans avec toutes ces hypothèses.
Tu délires devant la réalité qui te donne tort...
Le Coran de sanaa comporte simplement une lecture différence non pas une sorte de modification dans les mots les lettres ou des phrases. Le coran d'aujourd'hui est telle que le prophète mahommed pbsl l'a révélé
Le palimpseste montre qu'un Coran ou en tout cas d'autres textes précédaient une version subséquente...