Merci à l'internaute 'samuell' de nous avoir invités à ce questionnement. Personnellement je pense que l'islamophobie est plus une xénophobie choisie en post-colonialisme qu'un racisme.samuell a écrit : ↑02 oct.13, 19:33 Le Monde.fr | 30.09.2013
Stéphanie Le Bars, journaliste au Monde,
estime que les discriminations relevant de différentes formes de racisme "coexistent et s'imbriquent même parfois de manière difficilement discernable".
-- https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Nous avons une base de réflexion avec Winston Churchill contemporain du colonialisme et du post-colonialisme. Aux USA il y a 15 ans, des universitaires noirs américains m'avaient dit que Churchill était raciste en "white supremacism".(??) Depuis, j'ai saisi le concept avec Trump.
~ Racial views of Winston Churchill
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_vi ... _Churchill
~ Traduction EN >> FR : https://translate.google.com/?sl=en&tl=fr&op=translate
Le hasard a fait que j'ai remarqué que l'internaute "Stop" remerciait l'internaute 'spin' pour une citation de Churchill :
-- viewtopic.php?p=1527403#p1527403
Voici le passage de Churchill cité par l'internaute 'spin' :
Au-delà des considérations (très) enthousiastes pour ce passage de Churchill de la part de nos deux internautes islamophobes (invétérés), il serait important d'en avoir le www de ce passage. Peut-être dans le reste du texte je pourrai trouver d'autres passages en islamophobie (raciste ??) de Churchill.spin a écrit : ↑12 nov.23, 08:41 Elle existait quand même un peu, à la marge. "Que les horreurs laissées par le Mahométisme à ses sectateurs sont effrayantes ! Après la frénésie fanatique, aussi dangereuse chez un homme que la rage chez un chien, voici l’apathie fataliste, apeurée. Les effets se voient dans beaucoup de pays. Des coutumes inconséquentes, une agriculture négligée, un commerce léthargique, l’insécurité des biens, se voient partout où les fidèles du Prophète dominent ou vivent… Un sensualisme dégradé prive la vie de grâce et de raffinement. Le fait que sous la loi mahométane toute femme doit dépendre d’un homme comme sa propriété absolue, que ce soit comme enfant, épouse ou concubine, repousse la fin de l’esclavage jusqu’à ce que la foi islamique aura cessé d’exercer un grand pouvoir sur les hommes.
"Des musulmans individuels peuvent montrer de brillantes qualités… mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. Aucune autre force aussi rétrograde n’existe dans le monde. Loin d’être moribond, le Mahométisme est une foi militante et prosélyte. Il a déjà investi l’Afrique Centrale, suscitant des combattants sans peur à chaque étape ; et ce n’est pas comme la Chrétienté repliée dans les bras de la science, cette science contre laquelle elle a vainement lutté. La civilisation européenne moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée celle de l’ancienne Rome" (Winston Churchill, The River War, 1898).
Bien entendu, on ne peut plus parler aujourd'hui d'"apathie fataliste, apeurée". Mais c'était encore l'image qui ressortait du monde musulman pendant la DGM puisque dans les camps de concentration allemands on qualifiait de "musulmans" des gens de n'importe quelle origine ou religion qui, simplement, devenaient amorphes et se laissaient mourir.
Bonne continuation pour les internautes de bonne volonté en rencontres islamo-chrétiennes.
InfoHay1915
#943
~ Malheureusement il n'existe pas une version-FR du wikipedia du texte tant admiré par 'spin' et 'Stop !'
. En plus, encore, on essaie d'inverser les rôles. Israël jouit de décennies d’impunité juridique. La guerre contre Gaza pourrait-elle enfin changer cela ? Youtube 25 mn:55s >> 50mn:00s
-- 
