Les conséquences de la France engluée dans le mensonge

[Erdnaxel]

Je suis très surpris que la gauche soutienne l'islam, puisque les valeurs de l'humanisme en france ont beaucoup été portées par la gauche .

Ce n'est pas vraiment la gauche qui soutient l'islam c'est l'extrême gauche (et comme pour l'extrême droite, c'est un terme qui peut aussi avoir une connotation négative donc un gars d'extrême gauche ne se dira pas d'extrême gauche mais de gauche comme un gars d'extrême droite ne se dira pas d'extrême droite mais de droite) et LFI fait ou semble faire bien plus que de soutenir l'islam, c'est le soutient au Hamas c'est-à-dire un groupe organisé reconnu comme terroriste par beaucoup de pays qui défend un système polico-religieux made in islam/islamisme n'étant ni conforme aux valeurs républicaines, laïques, démocratiques et pas même à La Déclaration universelle des droits de l'homme.

Après le problème de fond c'est que droite devient une mascarade défendant plus ou moins des idéaux d'extrême droite en se faisant moins extrême que le RN se faisant moins extrême que Reconquête et pour "la gauche" on ne sait plus trop ce que c'est au juste (c'est tantôt d'extrême droite, de droite, de gauche, d'extrême gauche).

Sinon il y a Richard Malka https://youtu.be/g0qCR49dM2g (Face-à-Face : Richard Malka) étant de gauche qui ne défend pas du tout l'islam radical, ne soutient pas le Hamas, n'approuve pas la mise en place d'une loi sur le délit d'islamophobie (délit de blasphème concernant l'islam ou l'islamisme) ou les bêtises anti-laïques de Nicole Belloubet (https://youtu.be/iNZxmnSugBo Nicole Belloubet : "L’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience") et ne défend pas non plus les idéaux d'extrême droite ou de la xénophobie anti-arabes etc. camouflée avec la pancarte culture d'islam.
__

Après il y a des forums politiques si c'est vraiment la politique qui vous intéresse.

Moi ça ne m'intéresse pas trop la politique car la notion de réalité ou de Vérité a peu de valeur ce qui compte c'est plutôt prendre du pouvoir, gagner des élections et défendre contre vents et marrées son groupe politique et qu'importe si celui-ci ment, fait de l'infox etc.

Dans le domaine de la religion même si le croyant peut être malhonnête, de mauvaise foi etc. ça défend être la Vérité et donc la notion de réalité a de la valeur.

[Yacine]

L'héritage abrahamique a été dilué dans le christianisme pour finalement produire les valeurs de la France d'aujourd'hui.

A été dilué et continue de l’être jusqu’à évanouissement, puis on va pleurer la famille traditionnelle qui s’évanoui avec..

Ajouté 6 minutes 7 secondes après :

Quand on voit la démocratie, la justice athénienne de l'Antiquité, elle a plus à voir avec notre société que la culture judaïque ou même chrétienne primitive !

Une démocratie plutôt archaïque qui n'a rien à envier à la monarchie française de l'ancien régime par exemple.. On a juste cherché refuge à quelque chose autre que le christianisme, et on a pas trouvé d'autres. Des maths et une initiation à la philosophie c'est ce qu'on a hérité des Grecs, des Romains, pas grande chose à part la sculpture et l'architecture ?

[BenFis]

A été dilué et continue de l’être jusqu’à évanouissement, puis on va pleurer la famille traditionnelle qui s’évanoui avec..

C'est vrai et certains le déplorent déjà mais pas au point de vouloir se soumettre à l'esprit puritain vindicatif et moyenâgeux de l'Islam. Quand-même, il y a des limites...

[Yacine]

C'est vrai et certains le déplorent déjà mais pas au point de vouloir se soumettre à l'esprit puritain vindicatif et moyenâgeux de l'Islam. Quand-même, il y a des limites...

Vous avez tracé une courbe vers la dégringolade et vous la suivez tous, droite comme gauche, les valeurs de la droite voire de l’extrême droite de maintenant sont cette de gauche il y a 25 ans. Vous suivez tous les même chemin tracé vers la dissolution de la famille et la société (et de la civilisation) mais à des décalages temporels. Tu vois, même la Russie qui se vante de s’être tenu à l’écart de la "décadence occidentale" suit la même voie.

[BenFis]

Vous avez tracé une courbe vers la dégringolade et vous la suivez tous, droite comme gauche, les valeurs de la droite voire de l’extrême droite de maintenant sont cette de gauche il y a 25 ans. Vous suivez tous les même chemin tracé vers la dissolution de la famille et la société (et de la civilisation) mais à des décalages temporels. Tu vois, même la Russie qui se vante de s’être tenu à l’écart de la "décadence occidentale" suit la même voie.

L'Islam la suit déjà dans une moindre mesure et le phénomène s'accentuera. Ce n'est qu'une question de temps.

Si la soumission des femmes est le prix à payer pour restaurer les cellules familiales d'antan la réponse est négative. Les français ne veulent pas de cette pseudo-solution. Ils leurs faut donc prendre des mesures énergiques pour se prémunir contre les effets de cette religion et enrayer sa progression.

[Yacine]

L'Islam la suit déjà dans une moindre mesure et le phénomène s'accentuera. Ce n'est qu'une question de temps.

Oui bien sûr

[Stop !]

L'islam a déjà fait toucher le fond à certaines républiques islamiques dont je n'ai pas besoin de vous rappeler les noms.

[Yacine]

L'islam a déjà fait toucher le fond à certaines républiques islamiques dont je n'ai pas besoin de vous rappeler les noms.

Donne un seul nom pour voir

[Estrabosor]

Si la soumission des femmes est le prix à payer pour restaurer les cellules familiales d'antan

Ah les bonnes vieilles familles d'antan où il y avait des tripotées de gamins dont une partie mourrait avant d'atteindre la majorité faute de nourriture suffisamment riche, de traîtements.
Où les femmes étaient condamnées à des tâches ménagères éreintantes et à pondre des gamins sans avoir la moindre chance de se cultiver ou de se divertir.
Sans oublier les traumatismes de tel gamin non désiré, maltraité ou le plus grand qui doit se sacrifier pour les autres.....
Vraiment dommage de perdre un tel modèle.
J'ai la faiblesse de croire qu'il est bien plus préférable qu'un enfant vienne quand il est vraiment désiré, quand les conditions sont favorables pour l'élever.

Même la nature enseigne cela puisque beaucoup d'animaux limitent leur reproduction aux conditions de vie des petits à venir.
Il n'y a que l'homme pour défendre (pour certains) la procréation comme forcément une bénédiction à ne restreindre sous aucun prétexte.

[Stop !]

Donne un seul nom pour voir

Il n'y a vraiment aucune nécessité de citer l'Afghanistan qui creuse encore le fond pour descendre plus bas, sauf apparemment pour toi.

Ajouté 6 minutes 3 secondes après :

Ah les bonnes vieilles familles d'antan où il y avait des tripotées de gamins dont une partie mourrait avant d'atteindre la majorité faute de nourriture suffisamment riche, de traîtements.
Où les femmes étaient condamnées à des tâches ménagères éreintantes et à pondre des gamins sans avoir la moindre chance de se cultiver ou de se divertir.
Sans oublier les traumatismes de tel gamin non désiré, maltraité ou le plus grand qui doit se sacrifier pour les autres.....
Vraiment dommage de perdre un tel modèle.
J'ai la faiblesse de croire qu'il est bien plus préférable qu'un enfant vienne quand il est vraiment désiré, quand les conditions sont favorables pour l'élever.

Même la nature enseigne cela puisque beaucoup d'animaux limitent leur reproduction aux conditions de vie des petits à venir.
Il n'y a que l'homme pour défendre (pour certains) la procréation comme forcément une bénédiction à ne restreindre sous aucun prétexte.

Ce modèle est vraisemblablement celui que les Frères musulmans rêvent de voir se répandre sur toute la planète
pour asseoir leur domination "spirituelle" (laissez-moi rire car c'est tout de même spirituel) sur des esprits demeurés
et auquel ils peuvent arriver avec le concours d'analystes comme nous en avons ici et qui sont ceux qui demanderont à être cités.

[Yacine]

Il n'y a vraiment aucune nécessité de citer l'Afghanistan qui creuse encore le fond pour descendre plus bas, sauf apparemment pour toi.

Je savais que tu allais citer le seul pays qui n'a jamais connu de guerres et d'envahisseurs ces 50 derniers années

[vic]

yacine ,

Déjà , qu'une religion autorise dans ses textes le mariage des fillettes et la consommation sexuelle avec elle , c'est toucher le fond yacine . Quoi d'autre ?

Reconnais le , sinon tu vas passer pour un con ou un type ignoble sans empathie .

[ESTHER1]

rêvent de voir se répandre sur toute la planète
pour asseoir leur domination "spirituelle"

Essayons d'avoir une vision d'un monde totalement musulman :
1- il ne peut y avoir d'unité ni de paix puisque que ce monde sera en guerre sunnites contre shiites.
2- il y a aura des califes qui voudront être calife à la place du calife et se sera la zizanie permanente.
3- quid de la place des femmes ?
bref, une obsession stérile et une peur ou une phobie justifiée.

[Celine]

Plusieurs raisons à ce chaos qui n'en est qu'à son début :
- wokisme
- islamisation et déchristianisation
- gauchisme dégoulinant de connerie et d'argumentations délirantes
- dénaturation du naturel
- angélisation de ce qui est démoniaque et diabolisation du bien
- rejet et démembrement de l'histoire
- culture de mort
- projet de destruction massive du peuple de France

Les conséquences sont bien sûr un certain désordre, une impunité à la barbarie, un retour à l'antisémitisme, une asphyxie ambiante, un appareil législatif et constitutionnel aux abois, une incapacité à faire régner l'ordre, une inversion des valeurs, ...

Un état est comme un corps.

L'état français a la gangrène, un cancer généralisé, et la sclérose en plaques.

Concernant certains dirigeants très haut placés, on peut rajouter des symptômes psychanalytiques comme le déni permanent.

J'oubliais : la France est également aveugle et sourde.

N'hésitez pas à compléter la liste.

+ La France est un pays qui tolère mal le voile en public et le port d'autres signes religieux, une étudiante (africaine) qui passait son concours dans mon lycée c'est fait prendre par 3 profs pour le port du voile (qui était en fait un foulard) dans la cour.

Par exemple :
"Une large majorité de Français (71%) se déclare opposée au port du voile ou du foulard islamique à l’université, même si cette proportion connaît un léger recul par rapport aux dernières mesures (-4 points par rapport à décembre 2017, -7 par rapport à août 2013). A l’inverse, seuls 29% des personnes interrogées se déclarent favorables (7%) ou indifférentes (22%) au port du voile dans l’enceinte de l’université. Mais cette moyenne dissimule de fortes disparités selon la proximité politique : alors que les sympathisants de La France Insoumise sont 48% à y être favorables (22%) ou indifférents (26%), ceux de La République en Marche, des Républicains et du Front National sont respectivement 24% (dont 3% de favorables), 13% (dont 2% de favorables) et 11% (dont 6% de favorables) à partager cet avis."
(Source : https://www.ifop.com/publication/les-fr ... e-opinion/)

La déchristianisation est l'un but fondamental de la République (à ses débuts elle imposa l’athéisme pour détruire le Christianisme, mais comme ça ne marcha pas, il a fallu remplacer cela par le culte de l'"Être Suprême") malgré la soi-disant "liberté de conscience/culte" et la laïcité qui est prônée par elle dans la DDHC et Constitution.

[Gorgonzola]

+ La France est un pays qui tolère mal le voile en public et le port d'autres signes religieux, une étudiante (africaine) qui passait son concours dans mon lycée c'est fait prendre par 3 profs pour le port du voile (qui était en fait un foulard) dans la cour.

Le port du voile est un signe religieux d'appartenance à une religion.
Il est uniquement porté par les musulmanes pour des raisons de changement de paysage et de présence visant à se différencier des autres, et de provocation face aux états dont les élites respectives croyaient naïvement que l'immigration arabo-musulmane était une immigration comme une autre.
Le port du voile ne fait en fait que prouver que l'islam n'est qu'un voile sans réel fond est sans profondeur. Le voile n'est qu'un signe distinctif physique, il n'apporte rien à personne et celles qui le portent ne transmettent rien d'autre que leur différence et leur rejet de ce qui n'est pas islam.

La déchristianisation est l'un but fondamental de la République (à ses débuts elle imposa l’athéisme pour détruire le Christianisme, mais comme ça ne marcha pas, il a fallu remplacer cela par le culte de l'"Être Suprême") malgré la soi-disant "liberté de conscience/culte" et la laïcité qui est prônée par elle dans la DDHC et Constitution.

Le but de Bruxelles et d'annihiler l'Eglise chrétienne.
L'immigration est un levier comme un autre pour changer l'Europe.
Cette satanisation de l'Europe est un projet (on n'a qu'à se référer au concours eurovision qui en est la vitrine), l'islam même s'il ne se reconnait pas dans cette vitrine sert de petit bras armé pour soumettre les peuples historiques à ce projet, chacun pensant que l'autre le sert à ses propres fins pour régner.