comment d'accord mais qui et pourquoi?

[renaitre]

et bien pourquoi cette bacterie n'agi plus?

et comment un seul et unique bacterie ait pu faite autent d'espece?

comment cette bacterie a t-elle tout si bien preparer , le positionement de la nature...

Vous croyez en une explication toute simplicime, misvous n e croyez pas a une explications detailler.

[Leviathan]

Dis, tu as déjà lu/vu quelque chose à propos de l'évolution des espèces ?

[renaitre]

Jene crois pas en l'evolution

c'est absurde et trop facile comme explication.

Pensez qu'un simple morceau d'asteroide qui d'ailleur vient d'on ne sait ou et a l'origine de tant de perfection, de tant d'inteligence.

On trouve ca bete ce croire en Dieu mais croire une chose pareil et tout aussi bete.

Et qui vous dit pas que Dieu n'est pas a l'origine de cette evolution?

[Leviathan]

Et c'est repartit pour un évolution/création...
Bon on va faire court : tout ce que tu demande sur "comment on en est arrivé de la bactérie à l'homme" se trouve dans la théorie de l'évolution, et c'est un peu long pour résumer cela ici.
Maintenant l'évolution est une théorie qui s'appuie sur pas mal de preuves. Ou sont les preuves de la création ? Nulle part.
C'est beaucoup plus simple d'affirmer qu'un dieu a tout crée d'un coup que de chercher réellement à comprendre comment l'espèce humaine est apparue.

[renaitre]

Je ne vois pas non plus de vrai preuve sur l'evolution

On suppose juste,avant on etait des singe,certaine pretende maintenant qu'on etait des poissons, et bien on dirai que hier j'etais un arbre

[Leviathan]

Ca ou être de l'argile faconné je ne vois pas ce qui est le plus con.

[AM]

Je ne vois pas non plus de vrai preuve sur l'evolution

On suppose juste,avant on etait des singe,certaine pretende maintenant qu'on etait des poissons, et bien on dirai que hier j'etais un arbre

... c'est bien possible

AM

[renaitre]

ou sont les preuve de l'evolution mis a part la parole de scientifique non sur d'eux?

Les savant se sont dit tien, ce singe nous resemble, mais oui ca y est, voila, on descend du singe

ensuite come ca a marcher cette histoire il se son dit sument, on va inventer autre chose, peut etre vient on du poisson, met, ca ne tiens pas bien la route

Pour la théorie de l'évolution je retiens cette aveu de Rostand, le célèbre ciologiste, prix Nobel :

L'évolution est une théorie scientifiquement insoutenable. Mais je la soutient parce que la seule autre possibilité est celle d'un Dieu créateur.

ET c'est ainsi qu'un homme génial a passé toute sa vie à essayer de prouver une théorie qu'il savait fausse, parce qu'il ne voulait pas de Dieu. Il est vrai que s'il avait défendu les textes bibliques, il n'aurait connu ni la gloire ni obtenu un prix Nobel…

certain scientifique ne pensen qu'a avoir un prix nobel qui leur raporterait tout.

[Leviathan]

C'est qui ce Rostand qui a obtenu le prix Nobel, est un ciologiste ( ?!? ) et a fait cette citation ?

[renaitre]

Rostand etait un biologiste.

[AM]

Il y a eu un Jean Rostand qui était un biologiste il a dit :

Gardons-nous d’imaginer des tendances aux progrès, des principes directeurs, des élans vitaux ou autres entéléchies : là où l’ombre persiste encore dans le royaume de la science, on doit se défier avant tout de l’"obscure clarté" qui tombe des métaphysiques."

et

"A certaines toxines trop largement distribuées dans le public, il est nécessaire d'opposer les anticorps de la raison."

AM

[Leviathan]

Ok, et tu sais quoi d'autre sur ce monsieur ?
Parce qu'un biologiste français célèbre s'appelant Jean Rostand a bien existé, mais n'a jamais eu le Prix Nobel.
Alors j'ignore d'ou tu tiens cette citation mais c'est surement une belle supercherie une fois de plus.

[AM]

Il n'a jamais eu de prix Nobel, s'il y en a eu un autre, faudrait le dire, parce que celui que je connaîs était athée

AM

[renaitre]

mais non, rostan n'a pas eu de prix nobel, il est simplement l'auter de cette phrase : L'évolution est une théorie scientifiquement insoutenable. Mais je la soutient parce que la seule autre possibilité est celle d'un Dieu créateur.

Mais ce n'etait pas lui qui a eu de prix nobel

[Leviathan]

Tu te fous vraiment de nous là ? Relis ton précédent message :

Pour la théorie de l'évolution je retiens cette aveu de Rostand, le célèbre ciologiste, prix Nobel :

L'évolution est une théorie scientifiquement insoutenable. Mais je la soutient parce que la seule autre possibilité est celle d'un Dieu créateur.

ET c'est ainsi qu'un homme génial a passé toute sa vie à essayer de prouver une théorie qu'il savait fausse, parce qu'il ne voulait pas de Dieu. Il est vrai que s'il avait défendu les textes bibliques, il n'aurait connu ni la gloire ni obtenu un prix Nobel…

certain scientifique ne pensen qu'a avoir un prix nobel qui leur raporterait tout.

Et maintenant qu'on te montre à quel point tu t'es plantée, tu fais comme si tu n'avais jamais affirmé que Rostand avait eu le Prix Nobel...
Cela prouve une chose : tu as été péché cette légénde sur je ne sais quel site créationnisme à la noix. Dans cette citation, on a écrit n'importe quoi sur le dos d'un célèbre biologiste français. Les auteurs de cette supercherie n'ont même pas prit le temps de vérifier ce qu'ils écrivaient vu qu'ils ont attribué à Rostand un Nobel qu'il n'a jamais eu.
Mais ça fait toujours mieux de mettre un nobélisé...
Ta citation c'est de la pure connerie.