Les musulmans de france nous laisserait mourir

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Répondre
Ponce-Pilate

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1411
Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Réponses : 0

Ecrit le 10 nov.07, 23:41

Message par Ponce-Pilate »

Héhé, les américains ont été victime de la mondialisation de leur coté. Quelles sanction économique avons nous eu, nous? Ils ont été plus fort en parole qu'en acte sur ce plan précis.

En économie la France n'est pas aussi fragile qu'on pourrais le croir, et les états unies pas aussi puissant qu'ils en sont persuadé. Le rapport de force est bien celui qu'on voit (amérique > France) mais le fossé est loin d'être aussi immense.

Alisdair

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 2029
Enregistré le : 18 nov.06, 04:32
Réponses : 0
Localisation : Hauts-de-Seine

Ecrit le 11 nov.07, 00:48

Message par Alisdair »

Les sanctions, si sanctions il aurait fallu, devais venir de l'ONU pas d'un pays en paritculier, mais avec notre support.

Notre problème est que nous avons laissé une grande marge aux USA, en ne voulant pas lever une coalition (si mes souvenirs ne sont pas trop moisis).
C'est quoiqu'on en dise assez compliqué et les avis sont mitigés. Bcp étaient pour une interventioin mais sous mandat onusien. Se pose la quesiton de l'ingérance...d'autant plus que Saddam reste populaire dans la mémoire de bien des Sunnites, qu'importe ce que les Chiites ont subis.
Ancien modérateur de la section enseignement christianisme.

Bordelais

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 478
Enregistré le : 24 juil.07, 06:14
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 08:06

Message par Bordelais »

Saddam reste populaire auprés de ceux qui ont pezrdu dans sa chute ,sunnite ou chiite ce n'est pas là que se situe le probleme .N'oubloins pas que Saddam de part ses origines est chiite et non sunnite .

jc91

Christianisme [Évangélique]
Christianisme [Évangélique]
Messages : 484
Enregistré le : 03 nov.06, 10:29
Réponses : 0
Localisation : Paris

Ecrit le 11 nov.07, 11:08

Message par jc91 »

Ponce-Pilate a écrit :Héhé, les américains ont été victime de la mondialisation de leur coté. Quelles sanction économique avons nous eu, nous? Ils ont été plus fort en parole qu'en acte sur ce plan précis.

En économie la France n'est pas aussi fragile qu'on pourrais le croir, et les états unies pas aussi puissant qu'ils en sont persuadé. Le rapport de force est bien celui qu'on voit (amérique > France) mais le fossé est loin d'être aussi immense.
Quand même :

- 45 % du K des stes du SBF 250 sont aux mains de fds de pensions US
- Le déficit US entraine une baisse du USD qui pénalise nos X
- Les taux EUR sont alignés sur ceux US
- La capitalistation du NYSE et du NASDAQ est 5 fois > à celui du DAX et 2 fois celui de la City

Les US sont un pays leader et comme ts les leaders, ils imposent leur loi.

Glorry

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 637
Enregistré le : 01 juin07, 04:41
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 13:37

Message par Glorry »

Salah Al Din a écrit : :lol: :lol: :lol: :lol:
C'est ÇA que ça vous prend??? C'est P-I-T-O-Y-A-B-L-E!!!!

C'est d'une bassesse digne de vos croyances!

Vous pouvez le mettre où je pense vos "merci"!!!

Glorry

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 637
Enregistré le : 01 juin07, 04:41
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 16:18

Message par Glorry »

Salah Al Din a écrit : En parlant de Djihadiste, je suppose que tu parles des terroristes d'Al Qaeda vu qu'en réalité il n'existe pas de Djihadites pour la simple bonne raison qu'il n'y a pas de Djihad.
Et bien si les terroristes d'Al Qaeda attaque de front le pays, bien sur que je défendrai le pays..
Je parle de n'importe quel djihaqdiste qui déclare la guerre "sainte" pour prétendre vouloir défendre l'islam.
Je parle de n'importe quel cons qui veut faire taire les gens qui critiquent l'islam et veut faire le djihad pour ÇA!
Comme c'est minables qui on fait des attentats du 911, du 11 mars 2005, du 7 juillet 2005 à Londres...

Donc, si tu défends le pays, suite aux attaques de ses malades mentaux, tu ne vois aucun inconvéniants qu'il y a des répliques pour se défendre?!
Salah Al Din a écrit :Quand je parle de défendre, cela ne signifie pas d'aller attaquer un autre pays, mais bien de défendre le pays contre une attaque.

En principe "défendre" ce n'est pas "attaquer"!

Salah Al Din

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2480
Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 18:35

Message par Salah Al Din »

Glorry a écrit : Donc, si tu défends le pays, suite aux attaques de ses malades mentaux, tu ne vois aucun inconvéniants qu'il y a des répliques pour se défendre?!
On sort du cadre de la défense si tu parles d'envahir des pays "pour répliquer".
En principe "défendre" ce n'est pas "attaquer"!
J'étais obliger d'expliquer car beaucoup considèrent les différentes invasions occidentales comme des actions de défenses...

papymoujot

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 479
Enregistré le : 11 sept.07, 21:44
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 23:51

Message par papymoujot »

la meilleure defense c'est l'attaque.

Ponce-Pilate

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1411
Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 23:55

Message par Ponce-Pilate »

papymoujot a écrit :la meilleure defense c'est l'attaque.
Si tout le monde se dit ca, c'est la guerre.

mickael__keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2113
Enregistré le : 03 nov.06, 09:15
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 23:57

Message par mickael__keul »

Glorry a écrit : C'est ÇA que ça vous prend??? C'est P-I-T-O-Y-A-B-L-E!!!!

C'est d'une bassesse digne de vos croyances!

Vous pouvez le mettre où je pense vos "merci"!!!
ne te tracasses pas, il n'en n'a pas tué un seul non plus, il n'a même pas levé son c.. de son ordi pour prendre un avion - (loll)

papymoujot

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 479
Enregistré le : 11 sept.07, 21:44
Réponses : 0

Ecrit le 11 nov.07, 23:58

Message par papymoujot »

Ponce-Pilate a écrit : Si tout le monde se dit ca, c'est la guerre.
C'EST LA GUERRE !!!!!

Ponce-Pilate

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1411
Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Réponses : 0

Ecrit le 12 nov.07, 00:06

Message par Ponce-Pilate »

Américain va.

papymoujot

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 479
Enregistré le : 11 sept.07, 21:44
Réponses : 0

Ecrit le 12 nov.07, 00:22

Message par papymoujot »

Ponce-Pilate a écrit :Américain va.
c'est simplement le constat d'un fait.

ps:je serais plutot contre la politique de bush et de ses copains impérialistes.

Ponce-Pilate

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1411
Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Réponses : 0

Ecrit le 12 nov.07, 00:34

Message par Ponce-Pilate »

Nous NE sommes PAS en guerre, monsieur l'américain, sauf dans vos fantasmes et dans les infos de Peyrnault.

papymoujot

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 479
Enregistré le : 11 sept.07, 21:44
Réponses : 0

Ecrit le 12 nov.07, 01:44

Message par papymoujot »

Ponce-Pilate a écrit :Nous NE sommes PAS en guerre, monsieur l'américain, sauf dans vos fantasmes et dans les infos de Peyrnault.
je n'ai pas dis NOUS sommes en guerre mais C'EST la guerre...un peu partout dans le monde...sans parler de la guerre économique ..peut etre la plus insidieuse.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 66 invités