Mariage chrétien à 6 ans.

[IIuowolus]

Roumanie: fiançailles d'une fillette rom de 6 ans

Vendredi 15 février 2008, 12h30

Une fillette d'origine rom âgée de six ans s'est fiancée jeudi soir à Ramnicelu (est de la Roumanie) avec un adolescent de 17 ans, lors d'une cérémonie surveillée de près par la police, a-t-on appris vendredi auprès de la mairie.

"Une fête a été organisée au foyer culturel, ensuite les deux mineurs sont rentrés chacun chez eux", a déclaré à l'AFP le maire adjoint du village, Ion Alecu.

Selon lui, les parents des deux enfants se sont engagés par écrit devant la police et un assistant social à veiller à ce que les deux mineurs ne vivent pas ensemble et n'aient pas de rapports sexuels jusqu'à ce que la fillette, Marghioala, fête son 15e anniversaire.

"Nous allons continuer à les surveiller de près", a-t-il ajouté.

Auparavant, des assistants sociaux de la direction locale pour la protection de l'enfance (DGASPC) s'étaient rendus sur place pour tenter de convaincre les deux familles de renoncer à leur projet de fiancer les enfants, mais en vain.

"Nos moyens d'intervention dans des cas comme celui-ci sont limités", en raison notamment de la réticence de la communauté rom du village, forte d'environ 1.200 familles, à renoncer à cette tradition, a expliqué à l'AFP le porte-parole de la DGASPC, Carolica Dinu.

Selon lui, les mariages entre mineurs sont fréquents à Ramnicelu, de même que les cas d'adolescentes mettant au monde des enfants.

"Une douzaine de fillettes devenues mères à l'âge de 11, 12 ou 13 ans font actuellement l'objet d'une surveillance de la part de nos assistants sociaux", a-t-il précisé.

"La communauté rom de Ramnicelu représente un cas spécial, c'est une communauté fermée, qui jouit d'une certaine prospérité et dont les membres se marient uniquement entre eux", selon M. Dinu.

Les efforts de la DGASPC d'éradiquer cette tradition se heurtent à l'opposition des villageois, mais aussi à une certaine impuissance de la justice.

source:
http://www.linternaute.com/actualite/de ... _ans.shtml

Commentaire:
Voici la preuve par la vie, que sa propre religion ne constitue pas
une barrière contre le morale ou pratique barbare
et que dans la vie tout est possible.

Cette exemple démontre clairement qu'il arrive que des gens marient
des personnes qui n'ont pas atteint leur majorité physique ou sexuelle
avec des qu'il l'ont atteint et que ce n'est pas une question de religion.

Maintenant si vous cherchez des écarts d'âge encore plus grands,
il suffit de regarder en Afrique ou régulièrement des femmes à peine
adulte se marient avec des vielliars pour obtenir la nationalité
d'un pays industrialisé gage de leur sécurité matériel.

De même que la loi de nos pays occidentaux permettent à des mineurs de se marrier, si les parents sont d'accords.

NB:
Merci de respectez le sujet, si vous voulez parlez des parrallèles avec Aïcha et les prophêtes merci d'ouvrir un nouveau sujet et de ne pas confondre pratique tribal avec pédophilie (charte), je vous rapelle que les mentalité ne dépends pas de la morale d'une raçe ou d'un religion et que pendant 2 siècles les descendants des révolters du Bounty on fait de ses pratiques un monde de vie qui ne génais que la Reine et son peuple et que leur famille ne comprennent toujours pas pourquoi on leur a enléver leur homme pour les condanner alors qu'à leur yeux il n'ont rien fait de mal.
Donc ne transformer pas votre morale de la vie en code de conduite universelle dictatoriale, tenez compte aussi de la volonté et le bonheur des mariés pour ne pas retomber dans un conflit d'idéologies qui n'est pas représentatifs de la diversité de la vie.

[FromDaWu]

Bonjour,

J'imagine que vous mettez ce sujet en réaction aux non musulman qui s'indigne devant le prophète des musulmans, pourtant modèle de vie parfait des musulman, qui a épousé une fillette de 6 ans alors qu'il en avait 50 et qu'il aurait consomé le mariage durant sa neuvieme année (selon la tradition musulmane).

Voici mes remarques:

- Pour le titre du sujet s'appelle "mariage chrétien à 6 ans"? Quel est le rapport? Je croyais que l'on devait mettre un titre honnete et en rapport avec le sujet de l'article, selon la Charte du forum, non?

- Les pratique barbare existe ou plutot on existé partout. Maintenant, le probleme est que ce n'est pas pour autant que c'est une pratique acceptable du point de vue morale, de la morale naturelle (sans parler de religion). Le fait qu'un individu lamba le fasse, c'est son probleme, libre a lui, mais qu'une personne s'auto proclamant prophète et guide pour l'humanité le fasse (Muhammad), ce n'est pas la meme chose. Vous me suivez?
PS: pourquoi devoir ouvrir un autre post pour faire le rapprochement de votre histoire avec Muhammad et Aicha, c'est pourtant plus que sous-entendu non?

Cordialement

[VT61]

le titre "mariage Rom serait plus approprié" - qu'y a t'il de chrétien la dedans ? peut etre une volonté de l'auteur de choquer ?

le PS interdisant de faire un parallèle avec Aïcha n'est peut etre pas non plus des plus indiqués !