ACTE 2 Des IDEES top nouvelles pour mieux juger
Règles du forum
Le christianisme est une religion monothéiste et abrahamique, issue d'apôtres célébrant la vie et les enseignements de Jésus. Les chrétiens croient que Jésus de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, Fils de Dieu, ou Dieu incarner, néanmoins Prophete.
Le christianisme est une religion monothéiste et abrahamique, issue d'apôtres célébrant la vie et les enseignements de Jésus. Les chrétiens croient que Jésus de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, Fils de Dieu, ou Dieu incarner, néanmoins Prophete.
ACTE 2 Des IDEES top nouvelles pour mieux juger
Ecrit le 27 févr.08, 09:44Je présente ici ce qu'on trouve de plus évolué dans les revues scientifiques, colloques entre savants et confidences sur le Grand Savoir. Cela donne des IDEES, dont je me fais un plaisir de vous en faire part.
IDÉE 1 L’homme est le résumé de l’univers.
1a- L’homme est pris ici dans le sens de « l’humain en général » ou de « la créature qui a atteint le niveau de la complexification humaine ». Chaque homme résume l’univers.
1b- Résumé signifie que toutes les structures existantes dans l’univers existent aussi à petite échelle en l’homme. Comment peut-on savoir cela ? Plusieurs indices.
1b1- Tout semble compréhensible à l’homme, à l’exception de l’origine de toute chose. Du moins jusqu’en 1960, puisque la science cosmique, qui a pris naissance à cette date-là, en a révélé l’origine.
1b2- Les nombres sacrés, qui définissent les structures les plus fondamentales de l’univers, semblent les mieux représentés et les plus complets chez l’homme.
1b3- L’homme est la seule créature connue qui a le niveau efficace de la conscience, depuis lequel toute compréhension semble possible.
1c- L’univers est limité ici à ce qu’on appelle « notre univers » et non aux quelques dizaines d’autres univers actuellement concevables, mais en principe inaccessibles.
1d- La science cosmique, bien que vieille de 47 ans, n’a pas pu être éditée ni diffusée jusqu’à présent.
1e- « L’homme est le résumé de l’univers » est à distinguer de «L’homme est un microcosme ».
1f- Historique: A ma connaissance l’IDÉE 1 a été introduite pour la première fois en 1961.
IDÉE 1 L’homme est le résumé de l’univers.
1a- L’homme est pris ici dans le sens de « l’humain en général » ou de « la créature qui a atteint le niveau de la complexification humaine ». Chaque homme résume l’univers.
1b- Résumé signifie que toutes les structures existantes dans l’univers existent aussi à petite échelle en l’homme. Comment peut-on savoir cela ? Plusieurs indices.
1b1- Tout semble compréhensible à l’homme, à l’exception de l’origine de toute chose. Du moins jusqu’en 1960, puisque la science cosmique, qui a pris naissance à cette date-là, en a révélé l’origine.
1b2- Les nombres sacrés, qui définissent les structures les plus fondamentales de l’univers, semblent les mieux représentés et les plus complets chez l’homme.
1b3- L’homme est la seule créature connue qui a le niveau efficace de la conscience, depuis lequel toute compréhension semble possible.
1c- L’univers est limité ici à ce qu’on appelle « notre univers » et non aux quelques dizaines d’autres univers actuellement concevables, mais en principe inaccessibles.
1d- La science cosmique, bien que vieille de 47 ans, n’a pas pu être éditée ni diffusée jusqu’à présent.
1e- « L’homme est le résumé de l’univers » est à distinguer de «L’homme est un microcosme ».
1f- Historique: A ma connaissance l’IDÉE 1 a été introduite pour la première fois en 1961.
IDEE 2
Ecrit le 27 févr.08, 21:45IDÉE 2: Etat des lieux actuel sur les univers
2-1- univers: «Althiar» ou «Altaïr»
Du fait que la Voie Lactée ne définit que la densité radiale des étoiles de notre galaxie, elle ne couvre pas les étoiles qui lui sont très éloignées. Aussi pour donner un nom à l'ensemble de notre galaxie, certains ont opté pour Althiar, d’autres pour Altaïr, en rebaptisant ce nom d’étoile (de la constellation de l’Aigle) à notre galaxie (qui tire son nom de l’arabe al-nasr al-taïr (l’aigle en vol).
2-2- univers: généralité
A) L’univers n’est pas une boîte contenant les créatures, mais l’ensemble des créatures.
Une infinité d’univers existent, mais seul le nôtre nous est accessible. Les autres univers sont quasiment tous hors de portée. La réalité de l’infini des univers ne porte pas de nom, mais rien ne nous empêche d’en donner un, comme «Plénivers».
2-3- univers: «multivers»
Généralisation des univers appartenant à l’Etat de Concrétisation.
La vie ne peut émerger qu’à l’intérieur d’une gamme très étroite de paramètres physiques possibles. Pourtant malgré cette étroitesse, tout semble indiquer que l’univers a été intentionnellement créé pour nous accueillir. D’où le terme «anthropique». D’où aussi l’idée d’un Doigt Divin et d’un créationnisme.
Selon le scénario, dit d’«inflation éternelle», la phase d’inflation rapide à la naissance de l’univers aurait produit non pas un, mais un nombre infinie d’univers, les multivers. On peut s’imaginer l’état primordial de l’univers (post-Big Bang) comme une phase en expansion exponentielle permanente, qui ne s’arrêterait jamais. Des bulles y apparaissent, et à ces endroits l’expansion se ralentit drastiquement. Notre univers serait une de ces bulles. On peut concevoir autant de solutions à la théorie des cordes que de bulles.
2-4- univers: «multivers parallèles»
Parmi les multivers, ce sont les univers dont l’évolution a suivi le mêmes processus de concrétisation que notre univers, mais hors de notre Cheminement cosmique, voire hors de Accord Primordial. Il ne faut pas confondre cet univers avec les univers parallèles (29).
2-5- univers: «multivers modèle»
Ce sont les modèles de création d’Etat de Concrétisation, résultant en grande partie du foisonnement de modèles que permet la théorie des cordes. Voir par exemple le ‘Big Bounce’.
2-6- univers: «notre univers»
On appelle ainsi l'univers qui est accessible à l’observation, à la théorisation et à la surrationalité. Il comprend entre autres le système solaire, la Voie Lactée, les autres galaxies et les univers parallèles. Comme la quasi totalité des autres univers sont inaccessibles, on se contente du terme «univers» sans qualification pour désigner «notre univers». Actuellement les autres univers sont « à la mode » : dans ce cas on distingue «notre univers» par l’Univers avec une majuscule.
2-7- univers: catégorie «univers dual»
Univers où tout n’apparaît qu’en double, au moins, et où le plus souvent tout est multiple. Exemple : le vase n'existe que parce qu'il est supporté par un autre objet, la table, ou que parce qu'il est éclairé (sinon on n'aurait pas pu le fabriquer), ou que parce que la matière qui le constitue, le verre en l'occurrence, maintient ses atomes confinés, etc. La réalité de l’univers dual est l’interaction. Cet univers est plus vaste que «notre univers. Si on admet que l’accord est toujours dual, il se confond avec le Plénivers.
2-8- univers: catégorie «univers des physiciens rationalistes»
C'est, dans l'univers dual, ce qui peut être observable par des appareils de mesure, ou ce qui peut être conçu par une théorie dont les conséquences pourraient être observables. Cet univers comprend des incarnés (matière) et des champs {entité de couche supérieures (8)}. Pour l'instant l'univers des physiciens commence à partir du Big Bang, pas avant, en raison d'une inaccessibilité de l'observation. Mais des théories multiples tendent d'en pénétrer les secrets.
2-9- univers: catégorie «univers rationnel»
C'est l'univers des physiciens rationalistes, autre expression permettant de préciser de quoi l'on parle, autant vis-à-vis de l’irrationalité (2-10) que de la surrationalité (2-11).
2-10- univers: catégorie «univers irrationnel»
Représentation de l'univers sans référence scientifique. La cosmologie traditionnelle couvre plusieurs représentations d'un certain univers.
2-11- univers: «univers surrationnel»
Celui où les appareils d'observation scientifique sont complétés par l'observateur humain, ce dernier étant dans ce cas «initié à l'objectivisation», afin de dépasser la subjectivité. L’avantage d’un humain objectivé est d’être l’observateur le plus complet qui soit (ceci étant dit en bonne intelligence avec l’IDÉE 1).
2-12- univers: «univers»
L'usage du terme « univers », sans autre spécification, signifie le plus souvent « l'ensemble des créatures de notre univers », les créatures étant les entités et les incarnés. L'univers, ce n'est donc pas une boîte contenant les créatures, mais les créatures sans autre support qu'elles-mêmes. Les créatures ne sont pas que des réalités matérielles.
2-13- univers: «cosmos»
L'ensemble des univers concevables ou, en d'autres mots, l'ensemble des univers accessibles à l'observation, à la conception et faisant partie de «notre univers». Le cosmos comprend en gros « l’univers des physiciens, les univers parallèles, les entités liées à notre univers incarné et peut-être certains multivers ». Le cosmos comprend le Chaos, concevable. Le cosmos n'a rien à voir avec la zone couverte par les cosmonautes.
2-14- univers: catégorie «Plénivers»
L'ensemble des univers existables. Le Plénivers est l'expression qui globalise le plus ce qui existe. Il est davantage que le cosmos, mais s’identifie au Néant. Le Plénivers prend toujours une majuscule.
2-15- univers: catégorie «absolu»
Ce qui est de plus extrême dans l'univers dual.
2-16- univers: catégorie «absolu absolu» (ou «Absolu»)
Ce qui est de plus extrême dans le Néant ou dans son équivalent, le Plénivers.
2-17- univers: catégorie «Néant»
La seule réalité absolue absolue, donc l'équivalent de l'accord, dont « l'étendue » se confond avec le Plénivers. Une classification en Etats (33) facilite la compréhension de l’univers depuis sa «création» et fait considérer le Néant comme le premier Etat de l’univers (voir 33).
2-18- univers: catégorie «Chaos»
Le deuxième Etat de l'univers total (ou Plénivers), où apparaît la différenciation virtuelle.
2-19- univers: catégorie «Cristallisation»
Troisième Etat de «notre univers». On ne peut savoir si cet Etat peut se réaliser dans d’autres univers.
2-20- univers: catégorie «Concrétisation»
Quatrième Etat de «notre univers». C’est l’Etat prospecté par les physiciens.
2-21- univers: catégorie «Conscientiation»
Cinquième Etat de «notre univers». Son avènement correspond à la deuxième Révolution cosmique.
2-22- univers: catégorie «Plein»
Sixième et dernier Etat de «notre univers». Cet Etat ne devrait apparaître que dans un temps infini. Mais comme le temps n’existe pas dans l’Absolu...
2-23- univers: catégorie «univers courbé»
Univers des physiciens où l'espace est courbé, c'est-à-dire adapté à la trajectoire des photons, dans l'intention de simplifier l'écriture mathématique.
2-24- univers: catégorie «univers à forme non-sphérique»
Univers des physiciens prenant des formes adaptées aux différents modèles théoriques et mathématiques.
2-25- univers: catégorie «Voie Lactée»
Nom donné habituellement à notre galaxie. Voir ‘univers: «Althiar» ou «Altaïr»’ en (1).
2-26- univers: «Dieu Tout»
Equivalent de Dieu Panthéiste, de Dieu Rien, de Dieu Monothéiste Absolu et de Dieu Cosmos ; il est tout, même l’inconcevable, étant donné que la conception (imagée) est limitée par le non-différencié (équivalent du Dieu Créateur) ; il est un Dieu plus vaste que le Dieu Univers et que le Dieu Parallèle, du fait qu'il précise davantage le contenu et insiste sur l’existence du Plénivers. Il est plus vaste que Dieu Panthéiste, dont l'attitude est « tout est bon », sans trop se soucier d'une analyse. Il est équivalent du Dieu Rien, dans la mesure où la science cosmique montre que Tout ≡ Rien, mais peut être différent si l'adepte du Dieu Tout imagine l'univers comme une boîte contenant tout, quel que soit ce tout, alors que Dieu Rien ne comprend pas de boîte.
2-27- univers: «univers des branes»
Pour justifier mathématiquement, par la théorie des cordes, la présence de l’énergie noire, on propose de ramener notre univers tridimensionnel à une surface à l’intérieur d’un univers de dimension supérieure. C’est ce qu’on peut envisager pour rendre possible le lien vers une discipline scientifique désignée par l’univers des branes, où notre univers doit alors être représenté par une surface flottant dans un univers de dimension supérieure.
2-28- univers: «bulle»
Les univers-bulles sont des synonymes du multivers. Chaque univers a ses propres propriétés: particules élémentaires différentes, forces d’interaction différente, constante cosmologique différente, etc. Il pourrait y avoir une infinité de bulles, dans l’esprit de l’inflation éternelle. En anglais «pochet universe».
2-29- univers: «univers parallèles»
Ce sont les aspects non-rationnellement observables de «notre univers». On y voit l’analogie avec nos corps parallèles. Ce sont aussi les entités rattachées à notre univers incarné. On assimile aussi ces univers au passé et au futur de «notre univers».
2-30- univers: «mégavers»
Synonyme de multivers, un terme choisi par une poignée de physiciens.
2-31- univers: «massivers»
Condensation cosmique descriptible à l’intérieur de «notre univers». Autrefois cet univers partiel se cachait derrière le «Gros Noyau Atomique» ayant donné lieu au Big Bang. Avec le concept de massivers, les big bang sont multiples, voire continus. Seul le Big Bang à l’ancienne s’écrit encore avec une majuscule.
2-32- univers: «champ cosmique»
Le contenu du Chaos.
2-33- univers: «Etat»
A l’instar des états de la matière (solide, liquide, gazeux et incandescent) et en tenant compte des nombres sacrés, l’univers peut être représenté par six Etats (voir 17 à 22), toujours écrits avec une majuscules.
2-34- univers: «quantité infinie»
Dans la conversation, on sort de temps en temps des expressions où intervient le mot «univers» : «l’art, c’est un univers de formes»; «la pensée, un univers de réfexions» ... On est tenté de considérer ces «univers» comme synonymes de «grande quantité». Pour que ces quantités correspondent à un «univers constitué», il faut qu’elles aient une stabilité dans le temps, aussi une identité globale, même si rien n’est connu en son sein. Un univers de pensée est trop volatil pour constituer un univers réel. Toutefois la Conscientisation (21) est un univers en bonne et due forme. D’autre part un ensemble de pensées, telle la science et ses application, la technologie, font naître un monde de connaissances et d’applications, qui probablement déborderont en un nouvel univers : toute cette multitude d’objets et de pouvoirs laissent présager un futur extraordinaire.
2-1- univers: «Althiar» ou «Altaïr»
Du fait que la Voie Lactée ne définit que la densité radiale des étoiles de notre galaxie, elle ne couvre pas les étoiles qui lui sont très éloignées. Aussi pour donner un nom à l'ensemble de notre galaxie, certains ont opté pour Althiar, d’autres pour Altaïr, en rebaptisant ce nom d’étoile (de la constellation de l’Aigle) à notre galaxie (qui tire son nom de l’arabe al-nasr al-taïr (l’aigle en vol).
2-2- univers: généralité
A) L’univers n’est pas une boîte contenant les créatures, mais l’ensemble des créatures.
Une infinité d’univers existent, mais seul le nôtre nous est accessible. Les autres univers sont quasiment tous hors de portée. La réalité de l’infini des univers ne porte pas de nom, mais rien ne nous empêche d’en donner un, comme «Plénivers».
2-3- univers: «multivers»
Généralisation des univers appartenant à l’Etat de Concrétisation.
La vie ne peut émerger qu’à l’intérieur d’une gamme très étroite de paramètres physiques possibles. Pourtant malgré cette étroitesse, tout semble indiquer que l’univers a été intentionnellement créé pour nous accueillir. D’où le terme «anthropique». D’où aussi l’idée d’un Doigt Divin et d’un créationnisme.
Selon le scénario, dit d’«inflation éternelle», la phase d’inflation rapide à la naissance de l’univers aurait produit non pas un, mais un nombre infinie d’univers, les multivers. On peut s’imaginer l’état primordial de l’univers (post-Big Bang) comme une phase en expansion exponentielle permanente, qui ne s’arrêterait jamais. Des bulles y apparaissent, et à ces endroits l’expansion se ralentit drastiquement. Notre univers serait une de ces bulles. On peut concevoir autant de solutions à la théorie des cordes que de bulles.
2-4- univers: «multivers parallèles»
Parmi les multivers, ce sont les univers dont l’évolution a suivi le mêmes processus de concrétisation que notre univers, mais hors de notre Cheminement cosmique, voire hors de Accord Primordial. Il ne faut pas confondre cet univers avec les univers parallèles (29).
2-5- univers: «multivers modèle»
Ce sont les modèles de création d’Etat de Concrétisation, résultant en grande partie du foisonnement de modèles que permet la théorie des cordes. Voir par exemple le ‘Big Bounce’.
2-6- univers: «notre univers»
On appelle ainsi l'univers qui est accessible à l’observation, à la théorisation et à la surrationalité. Il comprend entre autres le système solaire, la Voie Lactée, les autres galaxies et les univers parallèles. Comme la quasi totalité des autres univers sont inaccessibles, on se contente du terme «univers» sans qualification pour désigner «notre univers». Actuellement les autres univers sont « à la mode » : dans ce cas on distingue «notre univers» par l’Univers avec une majuscule.
2-7- univers: catégorie «univers dual»
Univers où tout n’apparaît qu’en double, au moins, et où le plus souvent tout est multiple. Exemple : le vase n'existe que parce qu'il est supporté par un autre objet, la table, ou que parce qu'il est éclairé (sinon on n'aurait pas pu le fabriquer), ou que parce que la matière qui le constitue, le verre en l'occurrence, maintient ses atomes confinés, etc. La réalité de l’univers dual est l’interaction. Cet univers est plus vaste que «notre univers. Si on admet que l’accord est toujours dual, il se confond avec le Plénivers.
2-8- univers: catégorie «univers des physiciens rationalistes»
C'est, dans l'univers dual, ce qui peut être observable par des appareils de mesure, ou ce qui peut être conçu par une théorie dont les conséquences pourraient être observables. Cet univers comprend des incarnés (matière) et des champs {entité de couche supérieures (8)}. Pour l'instant l'univers des physiciens commence à partir du Big Bang, pas avant, en raison d'une inaccessibilité de l'observation. Mais des théories multiples tendent d'en pénétrer les secrets.
2-9- univers: catégorie «univers rationnel»
C'est l'univers des physiciens rationalistes, autre expression permettant de préciser de quoi l'on parle, autant vis-à-vis de l’irrationalité (2-10) que de la surrationalité (2-11).
2-10- univers: catégorie «univers irrationnel»
Représentation de l'univers sans référence scientifique. La cosmologie traditionnelle couvre plusieurs représentations d'un certain univers.
2-11- univers: «univers surrationnel»
Celui où les appareils d'observation scientifique sont complétés par l'observateur humain, ce dernier étant dans ce cas «initié à l'objectivisation», afin de dépasser la subjectivité. L’avantage d’un humain objectivé est d’être l’observateur le plus complet qui soit (ceci étant dit en bonne intelligence avec l’IDÉE 1).
2-12- univers: «univers»
L'usage du terme « univers », sans autre spécification, signifie le plus souvent « l'ensemble des créatures de notre univers », les créatures étant les entités et les incarnés. L'univers, ce n'est donc pas une boîte contenant les créatures, mais les créatures sans autre support qu'elles-mêmes. Les créatures ne sont pas que des réalités matérielles.
2-13- univers: «cosmos»
L'ensemble des univers concevables ou, en d'autres mots, l'ensemble des univers accessibles à l'observation, à la conception et faisant partie de «notre univers». Le cosmos comprend en gros « l’univers des physiciens, les univers parallèles, les entités liées à notre univers incarné et peut-être certains multivers ». Le cosmos comprend le Chaos, concevable. Le cosmos n'a rien à voir avec la zone couverte par les cosmonautes.
2-14- univers: catégorie «Plénivers»
L'ensemble des univers existables. Le Plénivers est l'expression qui globalise le plus ce qui existe. Il est davantage que le cosmos, mais s’identifie au Néant. Le Plénivers prend toujours une majuscule.
2-15- univers: catégorie «absolu»
Ce qui est de plus extrême dans l'univers dual.
2-16- univers: catégorie «absolu absolu» (ou «Absolu»)
Ce qui est de plus extrême dans le Néant ou dans son équivalent, le Plénivers.
2-17- univers: catégorie «Néant»
La seule réalité absolue absolue, donc l'équivalent de l'accord, dont « l'étendue » se confond avec le Plénivers. Une classification en Etats (33) facilite la compréhension de l’univers depuis sa «création» et fait considérer le Néant comme le premier Etat de l’univers (voir 33).
2-18- univers: catégorie «Chaos»
Le deuxième Etat de l'univers total (ou Plénivers), où apparaît la différenciation virtuelle.
2-19- univers: catégorie «Cristallisation»
Troisième Etat de «notre univers». On ne peut savoir si cet Etat peut se réaliser dans d’autres univers.
2-20- univers: catégorie «Concrétisation»
Quatrième Etat de «notre univers». C’est l’Etat prospecté par les physiciens.
2-21- univers: catégorie «Conscientiation»
Cinquième Etat de «notre univers». Son avènement correspond à la deuxième Révolution cosmique.
2-22- univers: catégorie «Plein»
Sixième et dernier Etat de «notre univers». Cet Etat ne devrait apparaître que dans un temps infini. Mais comme le temps n’existe pas dans l’Absolu...
2-23- univers: catégorie «univers courbé»
Univers des physiciens où l'espace est courbé, c'est-à-dire adapté à la trajectoire des photons, dans l'intention de simplifier l'écriture mathématique.
2-24- univers: catégorie «univers à forme non-sphérique»
Univers des physiciens prenant des formes adaptées aux différents modèles théoriques et mathématiques.
2-25- univers: catégorie «Voie Lactée»
Nom donné habituellement à notre galaxie. Voir ‘univers: «Althiar» ou «Altaïr»’ en (1).
2-26- univers: «Dieu Tout»
Equivalent de Dieu Panthéiste, de Dieu Rien, de Dieu Monothéiste Absolu et de Dieu Cosmos ; il est tout, même l’inconcevable, étant donné que la conception (imagée) est limitée par le non-différencié (équivalent du Dieu Créateur) ; il est un Dieu plus vaste que le Dieu Univers et que le Dieu Parallèle, du fait qu'il précise davantage le contenu et insiste sur l’existence du Plénivers. Il est plus vaste que Dieu Panthéiste, dont l'attitude est « tout est bon », sans trop se soucier d'une analyse. Il est équivalent du Dieu Rien, dans la mesure où la science cosmique montre que Tout ≡ Rien, mais peut être différent si l'adepte du Dieu Tout imagine l'univers comme une boîte contenant tout, quel que soit ce tout, alors que Dieu Rien ne comprend pas de boîte.
2-27- univers: «univers des branes»
Pour justifier mathématiquement, par la théorie des cordes, la présence de l’énergie noire, on propose de ramener notre univers tridimensionnel à une surface à l’intérieur d’un univers de dimension supérieure. C’est ce qu’on peut envisager pour rendre possible le lien vers une discipline scientifique désignée par l’univers des branes, où notre univers doit alors être représenté par une surface flottant dans un univers de dimension supérieure.
2-28- univers: «bulle»
Les univers-bulles sont des synonymes du multivers. Chaque univers a ses propres propriétés: particules élémentaires différentes, forces d’interaction différente, constante cosmologique différente, etc. Il pourrait y avoir une infinité de bulles, dans l’esprit de l’inflation éternelle. En anglais «pochet universe».
2-29- univers: «univers parallèles»
Ce sont les aspects non-rationnellement observables de «notre univers». On y voit l’analogie avec nos corps parallèles. Ce sont aussi les entités rattachées à notre univers incarné. On assimile aussi ces univers au passé et au futur de «notre univers».
2-30- univers: «mégavers»
Synonyme de multivers, un terme choisi par une poignée de physiciens.
2-31- univers: «massivers»
Condensation cosmique descriptible à l’intérieur de «notre univers». Autrefois cet univers partiel se cachait derrière le «Gros Noyau Atomique» ayant donné lieu au Big Bang. Avec le concept de massivers, les big bang sont multiples, voire continus. Seul le Big Bang à l’ancienne s’écrit encore avec une majuscule.
2-32- univers: «champ cosmique»
Le contenu du Chaos.
2-33- univers: «Etat»
A l’instar des états de la matière (solide, liquide, gazeux et incandescent) et en tenant compte des nombres sacrés, l’univers peut être représenté par six Etats (voir 17 à 22), toujours écrits avec une majuscules.
2-34- univers: «quantité infinie»
Dans la conversation, on sort de temps en temps des expressions où intervient le mot «univers» : «l’art, c’est un univers de formes»; «la pensée, un univers de réfexions» ... On est tenté de considérer ces «univers» comme synonymes de «grande quantité». Pour que ces quantités correspondent à un «univers constitué», il faut qu’elles aient une stabilité dans le temps, aussi une identité globale, même si rien n’est connu en son sein. Un univers de pensée est trop volatil pour constituer un univers réel. Toutefois la Conscientisation (21) est un univers en bonne et due forme. D’autre part un ensemble de pensées, telle la science et ses application, la technologie, font naître un monde de connaissances et d’applications, qui probablement déborderont en un nouvel univers : toute cette multitude d’objets et de pouvoirs laissent présager un futur extraordinaire.
- erectous
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 604
- Enregistré le : 16 févr.06, 03:25
- Localisation : France
Re: IDEE 2
Ecrit le 28 févr.08, 01:35Selon moi il n'y a pas de premier état de l'Univers infini. Il évolue depuis toujours depuis l'infini et évoluera toujours sur une durée infinie.Edencourt a écrit : 2-17- univers: catégorie «Néant»
La seule réalité absolue absolue, donc l'équivalent de l'accord, dont « l'étendue » se confond avec le Plénivers. Une classification en Etats (33) facilite la compréhension de l’univers depuis sa «création» et fait considérer le Néant comme le premier Etat de l’univers (voir 33).
Re: IDEE 2
Ecrit le 28 févr.08, 04:17Erectous, je ne sais pas qui tu es, mais tu vois très clair. Ton intuition est géniale. Tu as tout à fait raison. Le fait de diviser l'univers en Etats est une aide pédagogique pour mieux comprendre. Mais quand on a ton intuition, cela n'est pas nécessaire.erectous a écrit : Selon moi il n'y a pas de premier état de l'Univers infini. Il évolue depuis toujours depuis l'infini et évoluera toujours sur une durée infinie.
Peux-tu me parler de toi en privé ? Tu peux m'écrire à edencourt.aakhor@gmail.com
Almo
- erectous
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 604
- Enregistré le : 16 févr.06, 03:25
- Localisation : France
Re: IDEE 2
Ecrit le 28 févr.08, 17:48Qui je suis ?Edencourt a écrit :Peux-tu me parler de toi en privé ? Tu peux m'écrire à ...
Un homme, qui comme chacun, réfléchi à l'existence.
Je préfère une relation impersonnelle et je ne comprends pas bien le sens de tes listes trop longues sans dialogue.
Re: IDEE 2
Ecrit le 28 févr.08, 22:13Je fournis d'abord des matières à réflexion, avant de commencer les débats. Déjà j'apprécie beaucoup ton niveau de réflexion.erectous a écrit :
Je ne comprends pas bien le sens de tes listes trop longues sans dialogue.
IDEE 3 L'homme a un potentiel cosmique
Ecrit le 28 févr.08, 22:40IDÉE 3 L’homme renferme en lui un potentiel cosmique.
3A- Le terme «homme» est défini comme en (1A).
3B- « L’homme renferme en lui » : c’est à la fois son inconscient (structure physiologique, biologique, moléculaire ...) et ses Liens (des courants généralement invisibles) avec l’univers.
3C- «Lien» écrit avec une majuscule signifie les plus importants liens qui le rattachent à l’univers. Par les Liens, l’homme est proche de l’univers (en accord avec l’IDÉE 1).
3D- «Potentiel» signifie ici une réalité inconsciente, mais qui peut être rendue consciente.
3E- «Cosmique» est pris dans le sens de la totalité de « notre univers » (1C,2-6), donc bien au-delà de l’univers traité jusqu’à présent par les physiciens (qui sont limités par la mathématisation, la théorisation et l’observabilité).
3Fa- L’IDÉE 3 indique que l’homme a (aurait) une puissance potentielle infinie.
3Fb- L’infini de l’homme repose sur son aspect «résumé de l’univers (1)» et encore plus sur sa puissance psychique.
3G- Comme sa puissance est (serait) infinie, l’homme, jusqu’à présent, ne fait usage que de presque rien. On dit habituellement, pour se fixer les idées, que l’homme ne fait usage que d’un milliardième de sa puissance latente, et non d’une dizaine de pour-cent de sa capacité psychique, comme cela a été dit dans le passé.
3Ha- Si l’homme {celui qui a la nature Electrique (voir plus loin)} fait encore si peu usage de son infini, c’est parce qu’il s’arrête surtout à son ressenti.
3Hb- Si la femme {celle qui a la nature Magnétique (voir plus loin)} fait encore si peu usage de son infini, c’est parce qu’elle s’arrête à ses apparences.
3I- L’infini prend son envol lorsque l’humain transcende, lorsqu’il élève ses niveaux de conscience, lorsqu’il se rapproche de l’Esprit (c’est-à-dire « ce qui donne un sens à toute chose »).
3J- Le meilleur de l’existence n’a pas encore commencé. L’homme cosmique n’est pas encore né, du moins à l’échelle de l’humanité, car des cas individuels existent. L’éducation de l’avenir aura un autre visage.
3Ka- D’ailleurs, si l’homme (masculin) ne croit pas tout à fait à l’infini de son potentiel cosmique, déjà la femme (celle du moins qui s’est incarnée en profondeur), elle, le sait. Elle ne peut pas dire pourquoi ni comment, mais, au fond d’elle-même, elle sait que c’est vrai. A l’homme, quant à lui, de parvenir un jour à en décrypter la raison. Nous le disons ici avec autant de conviction, car ce décryptage est déjà réalisé (nous en reparlerons !).
3Kb- Pour ceux qui connaissent le Yi King, ils constateront que ce Livre est de type féminin, et que le Disix (en quelque sorte son pendant occidental) est de type masculin.
3A- Le terme «homme» est défini comme en (1A).
3B- « L’homme renferme en lui » : c’est à la fois son inconscient (structure physiologique, biologique, moléculaire ...) et ses Liens (des courants généralement invisibles) avec l’univers.
3C- «Lien» écrit avec une majuscule signifie les plus importants liens qui le rattachent à l’univers. Par les Liens, l’homme est proche de l’univers (en accord avec l’IDÉE 1).
3D- «Potentiel» signifie ici une réalité inconsciente, mais qui peut être rendue consciente.
3E- «Cosmique» est pris dans le sens de la totalité de « notre univers » (1C,2-6), donc bien au-delà de l’univers traité jusqu’à présent par les physiciens (qui sont limités par la mathématisation, la théorisation et l’observabilité).
3Fa- L’IDÉE 3 indique que l’homme a (aurait) une puissance potentielle infinie.
3Fb- L’infini de l’homme repose sur son aspect «résumé de l’univers (1)» et encore plus sur sa puissance psychique.
3G- Comme sa puissance est (serait) infinie, l’homme, jusqu’à présent, ne fait usage que de presque rien. On dit habituellement, pour se fixer les idées, que l’homme ne fait usage que d’un milliardième de sa puissance latente, et non d’une dizaine de pour-cent de sa capacité psychique, comme cela a été dit dans le passé.
3Ha- Si l’homme {celui qui a la nature Electrique (voir plus loin)} fait encore si peu usage de son infini, c’est parce qu’il s’arrête surtout à son ressenti.
3Hb- Si la femme {celle qui a la nature Magnétique (voir plus loin)} fait encore si peu usage de son infini, c’est parce qu’elle s’arrête à ses apparences.
3I- L’infini prend son envol lorsque l’humain transcende, lorsqu’il élève ses niveaux de conscience, lorsqu’il se rapproche de l’Esprit (c’est-à-dire « ce qui donne un sens à toute chose »).
3J- Le meilleur de l’existence n’a pas encore commencé. L’homme cosmique n’est pas encore né, du moins à l’échelle de l’humanité, car des cas individuels existent. L’éducation de l’avenir aura un autre visage.
3Ka- D’ailleurs, si l’homme (masculin) ne croit pas tout à fait à l’infini de son potentiel cosmique, déjà la femme (celle du moins qui s’est incarnée en profondeur), elle, le sait. Elle ne peut pas dire pourquoi ni comment, mais, au fond d’elle-même, elle sait que c’est vrai. A l’homme, quant à lui, de parvenir un jour à en décrypter la raison. Nous le disons ici avec autant de conviction, car ce décryptage est déjà réalisé (nous en reparlerons !).
3Kb- Pour ceux qui connaissent le Yi King, ils constateront que ce Livre est de type féminin, et que le Disix (en quelque sorte son pendant occidental) est de type masculin.
- ezra
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 189
- Enregistré le : 03 nov.07, 00:21
- Localisation : paris
Ecrit le 29 févr.08, 04:29
... et après le big bang, y aurait-il le recrutement ?


"χάριτι δέ θεού είμι ό είμι "
www.connaitredieu.com
www.connaitredieu.com
Ecrit le 05 mars08, 22:56
IDCO 4- Avec l’IDEE 4, que nous te présentons maintenant, nous introduisons un domaine différent de la physico-philosophie fondamentale. Il concerne la psychophysiologie. Tous les domaines fondamentaux de la connaissance seront abordés dans les IDEEs. Rappelons à ce propos 1°) que tout le monde peut présenter des IDEEs, pour peu que leur niveau soit assez élevé. 2°) Que celles-ci sont toujours des propositions, non d’office des faits avérés ni des affirmations définitives. Les présentations d’IDEEs et les commentaires IDCOs sont les bien-venus et doivent être adressés à Almo ( edencourt.aakhor@gmail.com ).
IDÉE 4 L’homme a deux centres d’amour.
4A- Habituellement on associe l’amour avec le cœur. On le sent battre plus intensément quand vient une poussée d’amour.
4B- Cette façon d’associer l’amour au cœur est un peu simpliste. En fait le sentiment d’amour vient de deux sources de poussée, l’imagination et la perception visuelle. Deux plexus entrent alors en action, le Thyroïdien (ou la Thyroïde, écrite avec une majuscule) et le Cardiaque, le premier faisant naître l’émotion, le deuxième le sentiment. C’est la résonance accrue du Cardiaque qui accélère le battement du cœur.
4C- On constate par ailleurs que les plexus Cardiaque et Sacré sont de nature exclusive. «Si j’aime, je ne pense qu’à lui (ou elle).» «Si quelqu’un peut toucher mon sexe, ce ne peut être que mon amoureux (ou amoureuse).»
4D- Or l’amour spirituel existe, et cet amour se veut universel, soit en pleine contradiction avec le Cardiaque et le Sacré. C’est qu’il doit donc exister un autre centre d’amour.
4E- C’est bien le cas : la Thyroïde et le Solaire sont des plexus universels. C’est leur résonance qui s’ouvre sur l’amour spirituel et qui justifie l’IDÉE 4.
4F- Ce qui revient à dire que l’émotion est une affaire de gorge, le sentiment une affaire de cœur, la sensibilité une affaire de ventre, la réussite d’un enfant une affaire de sexe. Mais attention jamais isolément, toujours en symphonie mutuelle.
4G- Et pas seulement dans une symphonie d’ensemble, toujours orienté vers un certain infini. Si l’homme n’a d’autres objectifs que de se décharger, il vit son animalité ; s’il croit pouvoir s’épanouir avec une Présence et une famille, il vit le sentimentalisme {esprit matérialiste (qui signifie ici «limité»)} ; s’il vit pour un Destin au-delà de la progéniture, il espère un plus pour l’humanité (esprit spiritualiste).
4H- Ce qui revient encore à dire que le sentiment se sublime dans la générosité et la sensibilité dans l’intuition: ce résultat est expérimental, provenant d’un vécu décrypté.
4I- Le couple Cardiaque-Sacré donne lieu à un amour de charge-décharge, d’échange à même niveau, de compensation, de rencontre de corps, de don de soi, de serviabilité, de générosité, de sacrifice, de souffrance et d’espoir, de solutionnement ou de rupture ; donne évidemment aussi lieu à un amour de procréation.
4J- Le couple Thyroïde-Solaire donne lieu à un amour de Présence, de sensibilité, d’échanges à facettes différentes, de rayonnement, de rencontres de clartés, tout en transparence, en écoute, en attente, en offrande, en diffusion envers l’autre, en évocation et en questionnement, en franchissement commun de seuils ; donne aussi lieu à un amour de cocréation.
4K- Le premier amour est une participation, un confinement, une dépendance et une saturation ; le second un écho, un éloignement, une liberté et une élévation. Le premier est terrestre, utile pour la continuité, intime et sacré pour le physique ; le second est céleste et utile pour la signification, intime et sacré pour le psychique.
4La- Le premier s’appelle avec raison «amour» (comme «anti-mort») ; le second, fait d’une autre résonance d’âme, n’est pas un prolongement de cet amour, et devrait s’appeler « accord cosmique » (comme anti-perdition).
4Lb- Il est important de noter qu’on a bien affaire à deux résonances différentes. La résonance Cardio-Sacrée (ou amour) est terrestre et fonctionnelle (fonction de continuité) ; la résonance Thyroïdo-Solaire (ou accord cosmique ou amour spirituel) est céleste et significative (approche de l’Esprit, dans son acception de «ce qui donne un sens à toute chose»). La tendance à venir est de ne plus nommer l’amour spirituel, qui renferme le terme «amour», alors que la résonance Thyroïdo-Solaire n’est pas la sublimation de l’amour (résonance Cardio-Sacrée). Le terme juste est «accord cosmique».
4Lc- Les chacras sont des impressions sublimées, au nombre de 7, bien que le corps fonctionne avec le nombre 5 (tels les 5 plexus), parce que le plexus sacré et le cerveau admettent deux orientations de projection psychique.
4Ma- « L’homme a toujours associé l’amour à l’absolu ». Aujourd’hui on est plus nuancé. On constate que l’amour accapare la totalité du conscient, d’où cette croyance, mais le conscient ne couvre qu’une petite partie de la réalité de son être. Donc la bonne expression est de dire « L’homme a toujours associé l’amour à un absolu », un absolu apparent, relatif.
4Mb- « L’homme évolué peut associer son accord cosmique (résonance Thyroïdo-Solaire) avec l’absolu ». Ici l’expression de l’absolu (non-relatif) est valable. Autrefois cet absolu était l’apanage des religions, sous la dénomination de Dieu par exemple, et sous la forme d’une projection psychique sur «l’infini de soi». Aujourd’hui cet absolu a été décrypté par la science cosmique et son représentant, Dieu par exemple, devient l’Esprit. Seuls ceux qui ont atteint le niveau de la conscience cosmique (correspondant au vécu de la connaissance qualitative totale) parviennent à donner un sens à toute réalité et témoigner de l’Esprit.
IDÉE 4 L’homme a deux centres d’amour.
4A- Habituellement on associe l’amour avec le cœur. On le sent battre plus intensément quand vient une poussée d’amour.
4B- Cette façon d’associer l’amour au cœur est un peu simpliste. En fait le sentiment d’amour vient de deux sources de poussée, l’imagination et la perception visuelle. Deux plexus entrent alors en action, le Thyroïdien (ou la Thyroïde, écrite avec une majuscule) et le Cardiaque, le premier faisant naître l’émotion, le deuxième le sentiment. C’est la résonance accrue du Cardiaque qui accélère le battement du cœur.
4C- On constate par ailleurs que les plexus Cardiaque et Sacré sont de nature exclusive. «Si j’aime, je ne pense qu’à lui (ou elle).» «Si quelqu’un peut toucher mon sexe, ce ne peut être que mon amoureux (ou amoureuse).»
4D- Or l’amour spirituel existe, et cet amour se veut universel, soit en pleine contradiction avec le Cardiaque et le Sacré. C’est qu’il doit donc exister un autre centre d’amour.
4E- C’est bien le cas : la Thyroïde et le Solaire sont des plexus universels. C’est leur résonance qui s’ouvre sur l’amour spirituel et qui justifie l’IDÉE 4.
4F- Ce qui revient à dire que l’émotion est une affaire de gorge, le sentiment une affaire de cœur, la sensibilité une affaire de ventre, la réussite d’un enfant une affaire de sexe. Mais attention jamais isolément, toujours en symphonie mutuelle.
4G- Et pas seulement dans une symphonie d’ensemble, toujours orienté vers un certain infini. Si l’homme n’a d’autres objectifs que de se décharger, il vit son animalité ; s’il croit pouvoir s’épanouir avec une Présence et une famille, il vit le sentimentalisme {esprit matérialiste (qui signifie ici «limité»)} ; s’il vit pour un Destin au-delà de la progéniture, il espère un plus pour l’humanité (esprit spiritualiste).
4H- Ce qui revient encore à dire que le sentiment se sublime dans la générosité et la sensibilité dans l’intuition: ce résultat est expérimental, provenant d’un vécu décrypté.
4I- Le couple Cardiaque-Sacré donne lieu à un amour de charge-décharge, d’échange à même niveau, de compensation, de rencontre de corps, de don de soi, de serviabilité, de générosité, de sacrifice, de souffrance et d’espoir, de solutionnement ou de rupture ; donne évidemment aussi lieu à un amour de procréation.
4J- Le couple Thyroïde-Solaire donne lieu à un amour de Présence, de sensibilité, d’échanges à facettes différentes, de rayonnement, de rencontres de clartés, tout en transparence, en écoute, en attente, en offrande, en diffusion envers l’autre, en évocation et en questionnement, en franchissement commun de seuils ; donne aussi lieu à un amour de cocréation.
4K- Le premier amour est une participation, un confinement, une dépendance et une saturation ; le second un écho, un éloignement, une liberté et une élévation. Le premier est terrestre, utile pour la continuité, intime et sacré pour le physique ; le second est céleste et utile pour la signification, intime et sacré pour le psychique.
4La- Le premier s’appelle avec raison «amour» (comme «anti-mort») ; le second, fait d’une autre résonance d’âme, n’est pas un prolongement de cet amour, et devrait s’appeler « accord cosmique » (comme anti-perdition).
4Lb- Il est important de noter qu’on a bien affaire à deux résonances différentes. La résonance Cardio-Sacrée (ou amour) est terrestre et fonctionnelle (fonction de continuité) ; la résonance Thyroïdo-Solaire (ou accord cosmique ou amour spirituel) est céleste et significative (approche de l’Esprit, dans son acception de «ce qui donne un sens à toute chose»). La tendance à venir est de ne plus nommer l’amour spirituel, qui renferme le terme «amour», alors que la résonance Thyroïdo-Solaire n’est pas la sublimation de l’amour (résonance Cardio-Sacrée). Le terme juste est «accord cosmique».
4Lc- Les chacras sont des impressions sublimées, au nombre de 7, bien que le corps fonctionne avec le nombre 5 (tels les 5 plexus), parce que le plexus sacré et le cerveau admettent deux orientations de projection psychique.
4Ma- « L’homme a toujours associé l’amour à l’absolu ». Aujourd’hui on est plus nuancé. On constate que l’amour accapare la totalité du conscient, d’où cette croyance, mais le conscient ne couvre qu’une petite partie de la réalité de son être. Donc la bonne expression est de dire « L’homme a toujours associé l’amour à un absolu », un absolu apparent, relatif.
4Mb- « L’homme évolué peut associer son accord cosmique (résonance Thyroïdo-Solaire) avec l’absolu ». Ici l’expression de l’absolu (non-relatif) est valable. Autrefois cet absolu était l’apanage des religions, sous la dénomination de Dieu par exemple, et sous la forme d’une projection psychique sur «l’infini de soi». Aujourd’hui cet absolu a été décrypté par la science cosmique et son représentant, Dieu par exemple, devient l’Esprit. Seuls ceux qui ont atteint le niveau de la conscience cosmique (correspondant au vécu de la connaissance qualitative totale) parviennent à donner un sens à toute réalité et témoigner de l’Esprit.
Ecrit le 08 mars08, 21:52
IDÉE 5: Tout, dans notre univers, est dual.
5A- «Notre univers» a été défini dans IDÉE 2. Bien que la présente IDÉE 5 est connue depuis longtemps, on constate encore que de nombreuses personnes l’ignorent.
5B- L’amour se fait à deux ; les jours alternent entre nocturne et diurne ; à la droite correspond la gauche ; le bibelot repose sur la cheminée ; la Terre gravite autour du Soleil, etc. Ou encore le temps existe envers l'espace, l'infini envers le zéro (ou le néant), l'information envers l'énergie, le local envers le global, la définition (locale) envers la signification (globale), le concret envers l’abstrait, l’incarné envers l’entité, la physique envers la mathématique. Le cerveau fonctionne à partir de deux catégories de mémoires (engrammes et liagrammes). Rien n’existe sans un lien à (au moins) une autre chose.
5Ca- L’univers comprend deux catégories de créatures, les bosons et les fermions. Une vague est un boson, parce que les ondes peuvent s’accumuler au même endroit. Une pierre est un fermion parce que deux pierres ne peuvent occuper le même endroit.
5Cb- Boson vient du physicien Bose et Fermion du physicien Fermi.
5D- L’homme observe l’univers, mais l’observation n’est pas «deux éléments séparés», mais «deux éléments liés» ou «un élément à double facette». Le principe d’incertitude découle de cette réalité.
5E- Dual ne signifie pas séparation, mais «union à deux».
5F- C’est lorsque «dual» est mal compris, c’est-à-dire séparé, qu’il sort de la réalité stable. D’où le concept de «diable» qui est une dualité divisée : «di» qui se retrouve, par raison sémiologique, aussi bien dans divisé que dans diable.
5Gaa- De même Dieu et divinité ont été «inventés», lorsque l’homme, moins primitif, abordant un semblant de civilisation, a perdu son âme intégrée dans la nature, lorsqu’il ne vivait plus, comme l’animal sauvage, fondu dans la nature (voir aussi 5N).
5Gab- Il est normal que la prise de conscience d’une existentielle cosmique, Dieu, puisse être analysée par l’homme. Quant au respect de Dieu, il provient de ce que sa prise de conscience s’est faite d’abord dans son inconscient. L’homme identifie le sacré avec ce qui découle de l’inconscient, ce qui est normal, car l’inconscient communique avec tout l’univers.
5Gba- Certains psychologues contemporains recommandent de savoir dire de temps en temps «je t’aime». C’est ignorer que l’amour qui vit le bonheur n’a pas besoin d’une confirmation par des mots, que l’usage de ces mots prouve le manque d’amour ou l’amour en peine. «Je t’aime» est un appel au secours.
5Gbb- «Je t’aime» a pris une signification, progressivement, depuis 1950, période où la surpopulation sur Terre a créé des contre-forces dans l’invisible pour troubler l’amour, en vue de réduire la reproduction. Ce phénomène, encore peu connu, porte le nom de “champ amoratif global”. En période “normale”, le “je t’aime” (hormis le tout début) fait anachronique. Mais nous ne vivons pas cette époque pour le moment.
5H- L’évolution impliquait cette séparation, provisoirement, le temps à l’humanité de retrouver son unité, mais sur un autre plan.
5I- L’absolu passera alors du corps «fondu» au psychisme universel.
5J- Synonyme: duel.
5K- Double: écrit avec une majuscule, il signifie que toute créature a un Double (la preuve scientifique existe).
5L- Chez les entités de réseau (voir science cosmique), le Double n’a pas de sens, puisque la loi de l’étalement fait alors du Double une continuité sans fin (par répétition illimitée de Doubles).
5M- Chez les incarnés, l’effet fermion crée un seuil d’interaction. C’est ce phénomène-là qui crée l’effet quantique (qui a si bien débloquer la pénétration dans le microscopique). Ce n’est qu’après, qu’on s’est rendu compte que la physique quantique était un cas particulier de ce que tout le monde savait depuis longtemps, que tout est dual.
5N- Après la Seconde Guerre Mondiale, on a beaucoup combattu l’intellectualisme qui sépare l’homme de ses liens cosmiques. Aujourd’hui certains continuent à fuir cette dualité, mais qu’il ne faut pas confondre avec la dualité (deux aspects liés) de l’univers. L’intellectualité excessive est une dualité de type observateur-observé sans les Liens qui nous rattachent dans l’invisible avec l’univers.
5O- Par le jeu des combinaisons et le fait que tout soit lié dans l’univers, la dualité s’ouvre au plurial (trial, quadral, quintal ... infinital).
5A- «Notre univers» a été défini dans IDÉE 2. Bien que la présente IDÉE 5 est connue depuis longtemps, on constate encore que de nombreuses personnes l’ignorent.
5B- L’amour se fait à deux ; les jours alternent entre nocturne et diurne ; à la droite correspond la gauche ; le bibelot repose sur la cheminée ; la Terre gravite autour du Soleil, etc. Ou encore le temps existe envers l'espace, l'infini envers le zéro (ou le néant), l'information envers l'énergie, le local envers le global, la définition (locale) envers la signification (globale), le concret envers l’abstrait, l’incarné envers l’entité, la physique envers la mathématique. Le cerveau fonctionne à partir de deux catégories de mémoires (engrammes et liagrammes). Rien n’existe sans un lien à (au moins) une autre chose.
5Ca- L’univers comprend deux catégories de créatures, les bosons et les fermions. Une vague est un boson, parce que les ondes peuvent s’accumuler au même endroit. Une pierre est un fermion parce que deux pierres ne peuvent occuper le même endroit.
5Cb- Boson vient du physicien Bose et Fermion du physicien Fermi.
5D- L’homme observe l’univers, mais l’observation n’est pas «deux éléments séparés», mais «deux éléments liés» ou «un élément à double facette». Le principe d’incertitude découle de cette réalité.
5E- Dual ne signifie pas séparation, mais «union à deux».
5F- C’est lorsque «dual» est mal compris, c’est-à-dire séparé, qu’il sort de la réalité stable. D’où le concept de «diable» qui est une dualité divisée : «di» qui se retrouve, par raison sémiologique, aussi bien dans divisé que dans diable.
5Gaa- De même Dieu et divinité ont été «inventés», lorsque l’homme, moins primitif, abordant un semblant de civilisation, a perdu son âme intégrée dans la nature, lorsqu’il ne vivait plus, comme l’animal sauvage, fondu dans la nature (voir aussi 5N).
5Gab- Il est normal que la prise de conscience d’une existentielle cosmique, Dieu, puisse être analysée par l’homme. Quant au respect de Dieu, il provient de ce que sa prise de conscience s’est faite d’abord dans son inconscient. L’homme identifie le sacré avec ce qui découle de l’inconscient, ce qui est normal, car l’inconscient communique avec tout l’univers.
5Gba- Certains psychologues contemporains recommandent de savoir dire de temps en temps «je t’aime». C’est ignorer que l’amour qui vit le bonheur n’a pas besoin d’une confirmation par des mots, que l’usage de ces mots prouve le manque d’amour ou l’amour en peine. «Je t’aime» est un appel au secours.
5Gbb- «Je t’aime» a pris une signification, progressivement, depuis 1950, période où la surpopulation sur Terre a créé des contre-forces dans l’invisible pour troubler l’amour, en vue de réduire la reproduction. Ce phénomène, encore peu connu, porte le nom de “champ amoratif global”. En période “normale”, le “je t’aime” (hormis le tout début) fait anachronique. Mais nous ne vivons pas cette époque pour le moment.
5H- L’évolution impliquait cette séparation, provisoirement, le temps à l’humanité de retrouver son unité, mais sur un autre plan.
5I- L’absolu passera alors du corps «fondu» au psychisme universel.
5J- Synonyme: duel.
5K- Double: écrit avec une majuscule, il signifie que toute créature a un Double (la preuve scientifique existe).
5L- Chez les entités de réseau (voir science cosmique), le Double n’a pas de sens, puisque la loi de l’étalement fait alors du Double une continuité sans fin (par répétition illimitée de Doubles).
5M- Chez les incarnés, l’effet fermion crée un seuil d’interaction. C’est ce phénomène-là qui crée l’effet quantique (qui a si bien débloquer la pénétration dans le microscopique). Ce n’est qu’après, qu’on s’est rendu compte que la physique quantique était un cas particulier de ce que tout le monde savait depuis longtemps, que tout est dual.
5N- Après la Seconde Guerre Mondiale, on a beaucoup combattu l’intellectualisme qui sépare l’homme de ses liens cosmiques. Aujourd’hui certains continuent à fuir cette dualité, mais qu’il ne faut pas confondre avec la dualité (deux aspects liés) de l’univers. L’intellectualité excessive est une dualité de type observateur-observé sans les Liens qui nous rattachent dans l’invisible avec l’univers.
5O- Par le jeu des combinaisons et le fait que tout soit lié dans l’univers, la dualité s’ouvre au plurial (trial, quadral, quintal ... infinital).
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités