LA VRAIS FACE DES CHIITES

[shaena1]

J'ai cherché sur un forum chiite :

Mouawiya, préféra l'empoisonnement du second Imam Successeur (s) au Prophète Mohammed (pslf). En effet, il craignait une réaction de l'opinion publique voire un soulèvement populaire dans le cas d'un choix faisant couler le sang du petit¬fils du Prophète (pslf) et conséquemment une période de déstabilisation de son pouvoir érigé par la force et la ruse. En outre, Mouawiya était un habitué de l'empoisonnement de ses adversaires. L'Histoire Sainte Islamique rapporte qu'il élimina de cette manière le Commandant Malek Al-Achtar, Gouverneur d'Égypte lors du Gouvernement Islamique de l'Imam Ali Ibn Abi Tâleb (s).


Pour exécuter son dessein diabolique, Mouawiya songea à faire mourir secrètement le second Imam Successeur (s). Il prit contact avec l'épouse de l'Imam (s), Jadah, fille de Asch'ath dont le père connu pour être un hypocrite avait malicieusement manifesté son soutien à son père Ali Ibn Abi Tâleb (s). En échange de sa complicité au dessein funeste de Mouawiya, celui-ci lui promettait de la marier à son fils Yazid. D'après une tradition, l'épouse en question accepta de verser un poison mortel dans la nourriture de l'Imam Al-Hassan (s). Les douleurs de l'Imam (s) furent atroces, il (s) comprit qu'elle venait de l'empoisonner et lui déclara ceci:

« Ennemie de Dieu! Tu m'as empoisonné! Que Dieu te fasse périr! Mouawiya t'a trompée et mentie, il s'est moqué de ta personne! Que Dieu vous maudisse l'une et ('autre ». [Voir aussi: L'Imam Al-Hassan (s) - Seyyed Mahdi Ayatollahi - Adapté et commenté par: Chèkib Benbedira - éditions: Ansarian Publications


D'évidence, Mouawiya ne maria pas son fils à l'épouse meurtrière. Elle alla trouver Mouawiya, le somma d'exécuter son engagement, mais Mouawiya lui répondit ceci:

« Ayant trahi ton mari, qui était le petit-fils du Prophète, ne trahirais¬tu pas aussi mon fils? Et illa fit mettre à mort ». Cité dans: Les Omayyades - Tabari - Extrait de la Chronique de Tabari


Le second Imam Successeur (s), au moment de sa mort, était âgé de 47 ans. L'historien Tabari rapporte ceci: « On voulut l'enterrer à côté du tombeau du Prophète. La fosse était déjà creusée et on avait apporté le corps, lorsque Aïscha, assise sur un chameau, arriva et défendit de procéder à l'enterrement sur un terrain, qui disait-elle, lui appartenait. Les habitants de Médine, très irrités contre elle, lui reprochait sa façon d'agir, disant: Un jour tu es sur le chameau, faisant la guerre, et un autre jour tu querelIes, du haut de ton chameau, à propos d'une bière, et tu ne veux pas que le petit-fils du Prophète soit enterré près de lui! Mais Aïscha persista dans son refus, et le groupe d'hommes qui la soutenaient attaquèrent leurs adversaires et leur lancèrent des flèches; la bière, sur laquelIe était le corps de Hassan, en fut criblée. On l'enterra ensuite au cimetière de Baqi ».

------------------
C'est cela ?

[slamani]

ma sœur shaena,

avant que je commence mon explication, peux tu faire confiance a des gens qui insultes la femme et les compagnons du prophète?


Le fils aîné Hassan prit donc les rênes du pouvoir ou du moins se qu’il en restait, il faisait donc à son tour face au roi Mourawiya. Ce dernier monter en puissance suite a la mort d’Ali, proposa a Hassan un traiter de paix. Ce dernier en situation de faiblesse et ne voulant pas faire davantage couler le sang des musulman, accepta. Il signa donc le traiter ce dans l’intérêt, en tout cas ainsi le conçut-il, des Musulmans. Un traité de paix plus connu sous le titre «Traité de réconciliation entre Hassan et Mourawiya».

Qui dit traité dit clause, Hassan imposa donc à Mourawiya en échange du pouvoir, un certain nombre de conditions. Celle qui nous intéresse en particulier, fut relatée dans un certain nombre d’ouvrages Chiites, il s’agit de la condition numéro une qui stipule je cite :

Article premier : «Al-Hassan remet le pouvoir à Mu’âwiyeh à condition que ce dernier applique le Coran et la Sunna du Prophète et suive la voie des Califes pieux».

«Traité de réconciliation entre l’imam Hassan et Mourawiya» pages 44 & 45 édition l’association Ahl-Elbeit.


Je ne sais si le lecteur a repéré l’incohérence… ? Nous lisons en effet dans ce traiter, que l’article premier écrit de la main de l’imam Hassan, sinon dicté par lui, stipule «A condition de suivre la voie des Califes pieux». Or, je ne connais en ce qui me concerne pas d’autres Califes en dehors d’Ali, d’Abou Bakr, d’Omar et d’Otman, puisque la phrase est bien au pluriel, il s’agit donc, sinon des trois, d’au moins de l’un d’entre eux en plus d’Ali, en tout cas si l’on veut donner un sens à cette phrase. Pourquoi donc Hassan a imposer à Murawiya de suivre la voie des Califes pieux si ces derniers ont agi comme l’affirme les Chiites en usurpateurs ? De plus, le lecteur pourra constater que Hassan a bien dit « La voie des Califes pieux » il a bien utilisé le mot « pieux » il me semble qu’il y a bien là aussi quelque chose pour le moins d’assez bizarre.

Comment pouvons-nous en effet, accuser les Califes d’usurpation au nom d’Ali et de ses enfants, quand Hassan le deuxième imam infaillible pour les Chiites, a en personne imposer à Mourawiya, tout en en faisant une condition sine qua non, de suivre la voie des Califes pieux ! Je serais très reconnaissant à toute personne susceptible de m’apporter une explication sur ce fait historique, de ne pas hésiter à m’en faire part.




le prophète, , devant ses compagnons quand il rencontrait al Hassan, fils de ‘Ali, il le portait et lui disait :

« Mon fils (fils de ma fille) est un sayyid. Et Allah par lui fera la paix entre deux grands groupes de musulmans. »

Hassan envoya une lettre à Muhawaiya pour faire la paix et pendant leur rencontre, ils se sont mis d’accord qu’al Hassan laissera son règne à Muhawyia et lui succédera.

Et Muhawya a accepté et c’était l’année 41 hégire appelée l’année de la Jam’a. (De l’union)

Cette décision a été prise par les musulmans pour mettre fin à la division et les rassembler à nouveau.


tu ne trouveras pas des chiites qui insultent El hassan, c'est tout a fais normal, mais ils ne déclarent pas que El hassan était un traitre, un faible homme,...


regarde bien ce que te dirais :

les chiites disent que les compagnons : Abu bakr et Omar , après la mort du prophète, ils sont devenu des mécréants,


Article premier : «Al-Hassan remet le pouvoir à Mu’âwiyeh à condition que ce dernier applique le Coran et la Sunna du Prophète et suive la voie des Califes pieux».

avant El hassan, il y avait : Ali, Otmane, Omar, et le premier Abu bakr,


la voie des Califes pieux c'est la voie suivie par les 4 califes.

qu'est ce que ten pense ma sœur?

[slamani]

pour toi aussi ma sœur shaena,


Khomeyni : Fatima est une entité Divine apparue dans une forme humaine


<center>

<center>



j"espère que tu connais la langue arabe ma sœur

[slamani]

et malheureusement, tous çà est que le début...

peut être que des musulmans disent : comment Gasa est en feu, et luis nous parles des chiites...


ma réponse est simple : un jour vous comprendrez...je ne fais pas çà pour le plaisir...

on est tellement éloigné d'ALLAH est son prophète, que les autres font ce qu'ils veulent avec nos femmes et nos enfants.

[petite fleur]

et malheureusement, tous çà est que le début...

peut être que des musulmans disent : comment Gasa est en feu, et luis nous parles des chiites...


ma réponse est simple : un jour vous comprendrez...je ne fais pas çà pour le plaisir...

on est tellement éloigné d'ALLAH est son prophète, que les autres font ce qu'ils veulent avec nos femmes et nos enfants.

j'ai bien peur que tu es raison,après tout, il y tellement longtemps que les hostilités reignent la-bas!!! probablement qu'il y aura une grosse tempête un momment donné! vennant d'en haut.... qui sait! ont dit que, il arrive rien pour rien et que chaque choses a sa raison d'être...que nous pouvons nier l'évidence même mais, jamais arrêter la marche de ce qui a été écrit..que le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis et que la honte finira par confondrent ceux qui dissimulent leurs vices.!!!


Pour les Occidentaux, c'est l'intelligence qui organise la vie; pour les Orientaux, l'amour est le secret de l'univers. L'intelligence reconnaît Dieu par le moyen de l'amour, les oeuvres de l'amour trouvent en l'intelligence un fondement solide. Quand l'amour accompagne l'intelligence, il devient l'architecte d'un autre univers! Lève-toi, et dessine un monde nouveau, unis l'amour à l'intelligence. La flamme des Européens s'affaiblit, leurs yeux sont clairvoyants, mais leurs coeurs sont morts. Ils se sont blessés avec leurs propres armes, ils se sont tués à demi, ils sont devenus leur propre proie! Ne cherche pas la ferveur et l'ivresse dans leurs vignes, il n'y a pas pour eux d'avenir dans leurs cieux. La brûlure de la vie provient de ton feu, ton oeuvre est de créer un nouvel univers!

[shaena1]

et malheureusement, tous çà est que le début...

peut être que des musulmans disent : comment Gasa est en feu, et luis nous parles des chiites...


ma réponse est simple : un jour vous comprendrez...je ne fais pas çà pour le plaisir...

on est tellement éloigné d'ALLAH est son prophète, que les autres font ce qu'ils veulent avec nos femmes et nos enfants.

Un chiite répond à Israël :

06/01/2009 Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a qualifié les israéliens et tous ceux qui les ont soutenus de "stupides et d'idiots", pour avoir décidé de mener la guerre contre la Bande de gaza.

RESUME DU DISCOURS de Nasrallah : " Sachez qu'Israël et tous ceux qui l'ont soutenu dans cette guerre sont stupides et idiots car les résultats vont à l'encontre de leurs intentions; (…)
Ces mois derniers, il y avait des efforts américains, israéliens et arabes pour présenter l'Iran comme étant l'ennemi numéro un de la nation arabe et non Israël. Tous ces efforts sont désormais tombés à l'eau, par cette guerre qui a montré que c'est Israël qui est a nouveau le véritable ennemi de la nation.
Certains arabes ont voulu prendre le conflit vers une confrontation confessionnelle, Sunnites contre Chiites, ceux la aussi ont échoué. Cette guerre stupide a uni les Arabes et les Musulmans. (…)
Il y avait durant ces dernières années des efforts de normalisations auxquels ses ont ralliés de nouveaux pays. Et bien ces efforts aussi ont pris un coup. (…)
Dieu merci que nos ennemis sont des idiots qui ne savent que tuer les innocents et les civils. (…)
Alors qu'ils avortent de leurs propres mains les plans qu'ils ont mis au point. (…)"

[slamani]

Un chiite répond à Israël :

06/01/2009 Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a qualifié les israéliens et tous ceux qui les ont soutenus de "stupides et d'idiots", pour avoir décidé de mener la guerre contre la Bande de gaza.

RESUME DU DISCOURS de Nasrallah : " Sachez qu'Israël et tous ceux qui l'ont soutenu dans cette guerre sont stupides et idiots car les résultats vont à l'encontre de leurs intentions; (…)
Ces mois derniers, il y avait des efforts américains, israéliens et arabes pour présenter l'Iran comme étant l'ennemi numéro un de la nation arabe et non Israël. Tous ces efforts sont désormais tombés à l'eau, par cette guerre qui a montré que c'est Israël qui est a nouveau le véritable ennemi de la nation.
Certains arabes ont voulu prendre le conflit vers une confrontation confessionnelle, Sunnites contre Chiites, ceux la aussi ont échoué. Cette guerre stupide a uni les Arabes et les Musulmans. (…)
Il y avait durant ces dernières années des efforts de normalisations auxquels ses ont ralliés de nouveaux pays. Et bien ces efforts aussi ont pris un coup. (…)
Dieu merci que nos ennemis sont des idiots qui ne savent que tuer les innocents et les civils. (…)
Alors qu'ils avortent de leurs propres mains les plans qu'ils ont mis au point. (…)"

salem ma sœur,




je pense que tu ne sais pas ma sœur ce qui est arrivé en octobre 1981 a la Mecque,

on est considéré pas les chiites les plus mécréant que les gens de livre, et tu crois qu'ils vont s'unir avec les sunnites?


je suis vraiment déçu que tu croie ce qu'ils disent, tous ce qu'ils ont comme mensonge sur ALLAH, notre prophète,..., et tu les croie, pourquoi ma sœur???


tous ce que je dis sur les chiites, ce n'est pas pour faire une confrontation entre les chiites et les sunnites, mais pour savoir la vrais face des ses chiites.


wallah ma sœur, tu vois que la surface des choses, personnellement j'ai presque tombé dans leurs piège, et j'ai peur que les autres tombent dans leurs piège aussi.

[shaena1]

Salam,

non, je ne sais pas ce qu'il s'est passé en 1981. Tu me rappelles les français qui me rappeller en 2006 que les chiites avaient fait un attentat contre des français en 1980 (j'avais 7 ans, bah non je ne savais pas).
A cette allure là, on avance jamais.....

Sais-tu qu'en 2006, les chiites duodécimains ont été reconnus OFFICIELLEMENT à la Mecque comme des musulmans orthodoxes ?

Les chiites libanais ont déclenché la guerre au Liban pour défendre nos frères SUNNITES de gaza en 2006, pour se faire insulter comme ce n'est pas possible par les musulmans occidentaux sunnites car ils auraient été responsable de la guerre au Liban.

donc oui j'ai constaté, que devant un ennemi en commun, on s'unit. C'est un peu logique d'ailleurs.

Tu ne voies que les conséquences d'un conflit entre les sunnites et les chiites qui dure depuis 1400 ans.

Les chiites insultent certains compagnons, mais ils se sont fait massacrés par les sunnites pendant des centaines d'années, donc oui la blessure psychologique a engendré du n'importe quoi, mais quand tu vois que les descendants d'esclaves français qui sont en paix en occident depuis plus de cent ans nous DETESTENT ENCORE, tu as compris que le passé a laissé des traces indélébiles qu'il faudrait essayer de panser par une thérapie en commun.

Donc avant de juger, essaie d'analyser....

[shaena1]

Il est vrai que les familles des chiites victime de l'attentat en irak lundi doivent penser que les sunnites sont pire que les gens du Livre.

va leur faire comprendre que s'il existe 3 ou 4 groupes chez les chiites, cela signifie qu'il y en a plus de 60 chez les sunnites (Notre prophète (saw) a dit que nous nous diviserions en 73 sectes) et qu'il ne faut pas GENERALISER!!

[slamani]

non, je ne sais pas ce qu'il s'est passé en 1981. Tu me rappelles les français qui me rappeller en 2006 que les chiites avient fait un attentat contre des français en 1980 (j'avais 7 ans, bah non je ne savais pas).
A cette allure là, on avance jamais.....

Sais-tu qu'en 2006, les chiites duodécimains ont été reconnus OFFICIELLEMENT à la Mecque comme des musulmans orthodoxes ?

Les chiites libanais ont déclenché la guerre au Liban pour défendre nos frères SUNNITES de gaza en 2006, pour se faire insulter comme ce n'est pas possible par les musulmans occidentaux sunnites car ils auraient été responsable de la guerre au Liban.

donc oui j'ai constaté, que devant un ennemi en commun, on s'unit. C'est un peu logique d'ailleurs.

Tu ne voies que les conséquences d'un conflit entre les sunnites et les chiites qui dure depuis 1400 ans.

Les chiites insultent certains compagnons, mais ils se sont fait massacrés par les sunnites pendant des centaines d'années, donc oui la blessure psychologique a engendré du n'importe quoi, mais quand tu vois que les descendants d'esclaves français qui sont en paix en occident depuis plus de cent ans nous DETESTENT ENCORE, tu as compris que le passé a laissé des traces indélébiles qu'il faudrait essayer de panser par une thérapie en commun.

Donc avant de juger, essaie d'analyser....

salem ma soeur,


lorsque je té dis l'année 1981, ce n'es pas pour rien, ne pense pas que je suis bête,

les iraniens ont attaqué la Mecque, tu sais pourquoi?

tu connais le projet iranien?, je suis sur que tu ne le connais pas.

tu as cité HizbuAllah, tu le connais?


non ma sœur, je ne voies pas que les conséquences du conflit depuis 1400 ans, je vois ce qui ce passe exactement maintenant, je ne vois pas la surface comme toi tu vois ma sœur,


pour le hadith des 73 sectes, je pense que tu n'as pas compris du tout le hadith.

[shaena1]

salem ma soeur,


lorsque je té dis l'année 1981, ce n'es pas pour rien, ne pense pas que je suis bête,

les iraniens ont attaqué la Mecque, tu sais pourquoi?

tu connais le projet iranien?, je suis sur que tu ne le connais pas.

tu as cité HizbuAllah, tu le connais?


non ma sœur, je ne voies pas que les conséquences du conflit depuis 1400 ans, je vois ce qui ce passe exactement maintenant, je ne vois pas la surface comme toi tu vois ma sœur,


pour le hadith des 73 sectes, je pense que tu n'as pas compris du tout le hadith.

Salam,

Qui a dit que tu étais bête ? non, en 1980, j'avais 7 ans donc je ne sais pas.

Faut croire que la Mecque a pardonné, car ils ont OFFICIALISE les chiites duocécimains en 2006 comme musulmans orthodoxes en présence du président iranien.

Oui, j'aime bien le Hezbollah donc je le connais un peu. J'ai même été les saluer à la Celle saint Cloud en 2007.

Ouvre un autre topic, pour ce hadith, cela permettra de me remettre dans la bonne voie si je ne l'ai pas compris.

[slamani]

Salam,

Qui a dit que tu étais bête ? non, en 1980, j'avais 7 ans donc je ne sais pas.

Faut croire que la Mecque a pardonné, car ils ont OFFICIALISE les cihites duocécimains en 2006 comme musulmans orthodoxes en présence du président iranien.

Oui, j'aime bien le Hezbollah donc je le connais un peu. J'ai même été les saluer à la Celle saint Cloud en 2007.

Ouvre un autre topic, pour ce hadith, cela permettra de me remettre dans la bonne voie si je ne l'ai pas compris.

l'Iran rêve de prendre l'Arabie saoudite, parce qu'ils penses que c'est eux qui sont prioritaire et pas les sunnites,


oui exactement, les saoudiens l'ont pardonné officiellement, mais la politiques ma sœur, c'est autre chose,


pour le Hezbollah, moi aussi je l'avais aimé, personne n'a aimé nasr allah comme moi, la preuve: j'ai presque devenu un chiite.

[shaena1]

Chiite pour Nasrallah ? c'est mi-mi çà.

Et qu'a-t-il donc fait pour que tu penses que les chiites t'ont trompé ?

[loubnaen86]

Les chiites insultent certains compagnons, mais ils se sont fait massacrés par les sunnites pendant des centaines d'années,

celà n'excuse pas le fait qu'il sinsulent les compagnons, tu le reconnait c'est un bon debut ceci prouve qu'ils ne sont pas sur la bonne voie.

parfois il suffit d'être logique, personnelement je n'ai jamais fait parti d'un groupe et je ne souhaite pas en faire partie, car il y a tellement de derive que je reviens au pélerinage d'Adieu où l'envoyé d'Allah a prononcé ces paroles ""Réfléchissez bien à ce message que je vous ai communiqué, Ô Musulmans. Je vous laisse deux guides qui ne vous permettront pas de vous égarer, si vous vous y conformez: le Livre de Dieu et la Tradition de Son Prophète.""

les musulmans doivent suivre le coran et la sunnah et nn pas je ne sais quel imam, on est pas du betail, Allah ns a donné un cerveau, ce pr raisonner, pr analyser pr reflichir, c'est pas parce qu'un tel me dit quelque chose qu'il a forcément raison, moi j'ecoute les dourouss de gens qui m'introduisent des preuves, et ces preuves sont les hadith authentique et le saint coran.

wa salam.

[slamani]

Chiite pour Nasrallah ? c'est mi-mi çà.

Et qu'a-t-il donc fait pour que tu penses que les chiites t'ont trompé ?

nasr allah n'est pas un chiite pour toi ma sœur?