Et il y a aussi tout simplement des gens qui ont des valeurs sans être "religieux" pour autant...Ren' a écrit : Arrête de mettre tout le monde dans le même sac. Parmi tes "occidentaux non-musulmans", il y a encore des chrétiens, tu sais ? Et par exemple des catholiques -comme moi- qui n'ont jamais eu le comportement que tu décris, et qui s'opposent à la polygamie car elle s'attaque à ce qui est pour nous un sacrement : le mariage.
sans Dieu les seuls valeurs qui existent sont du a l'endoctrinement , ce n'est pas glorieux....je met au défis quiconque de me prouver que ,d'un point de vue athée , il peut y avoir des "valeurs"Et il y a aussi tout simplement des gens qui ont des valeurs sans être "religieux" pour autant...
et oui dans le 1000 ! ça existe !!!!
"software is like sex : it's better when it's free" 
La différence, c'est qu'eux ne sont pas sensés être des modèles. Le problème n'est pas que le prophète ait épousé une gamine, mais qu'il ai épousé une gamine ALORS qu'il prétendait au rôle de parfait exemple !A cette époque, dans toute les religions, les races, les paiens les boudhistes, les hindouiste, ext...
Les jeunes filles se marait d_s l'age de 12 ans!!
Pardonne leurs il manque un peu de culture a ce niveau!!
Dans le 1000 !Ryuujin a écrit :C'est quoi la différence entre un homme qui a une femme et qui la trompe avec une autre, et un homme qui a DEUX femmes, et qui les "trompe" entre elles ?
Un homme qui trompe sa femme, c'est ignoble ? Pourquoi donc ?
Peut être parceque la femme ne veut pas partager son époux avec une autre femme, non ?
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Si Si c'est même ce que je préconise. C'est juste que ça me fait marrer les gens qui fustigent les cultures des autres peuples sans balayer devant leurs portes.Et des couples vivant amour et fidélité réciproque, ça n'a aucune place dans votre vision du monde ?
"software is like sex : it's better when it's free" Quand je vous disais qu'en France on balaye pas devant ça porte.oui mais en france les femmes peuvent trompé leurs maris elle , enfin vous allez me dire qu'en Arabie saoudite aussi , elle sont juste battu a mort pour ça
As-tu déjà vu un couple polygame en France condamnné à de la prison ou une amende?En France, c'est interdit.
Je te redonne le lien plus haut au cas ou tu l'aurais pas vu : http://www.rfi.fr/actufr/articles/109/article_77180.aspAlors que dans beaucoup d'états islamiques, c'est l'état lui même qui condamne les femmes adultères.
Déja l'Islamie ou la Musulmanie n'éxiste pas.On peut toujours balayer devant sa porte ; cela ne coute rien : en France, les affaires du couples sont PRIVEES : les couples sont libres de faire comme bon leur semble.
Qu'est-ce que tu prétends balayer ? Le fait qu'il y ait de l'adultère en France ? Parceque tu penses que tu va nous faire croire qu'en islam il n'y en a pas ?
Le pire n'est pas que vous reconnaissez que la femme a beaucoup moins de droits que l'homme : c'est que vous trouvez ça normal et que vous le défendez !
La différence, c'est qu'en France un mari peut tromper sa femme et vice-versa : ils risquent le divorce. Ils peuvent pratiquer l'échangisme : ils ne risquent rien.
C'est le fait de maltraiter une femme qui est interdit, même quand elle a trompé son mari. Alors que dans la plupart des pays islamiques, c'est l'état lui même qui se charge de la torturer, voire de la tuer !As-tu déjà vu un couple polygame en France condamnné à de la prison ou une amende?
Au cas où tu n'aurais pas compris, tu t'enfonces là.Je te redonne le lien plus haut au cas ou tu l'aurais pas vu :
Et pourtant, on peut, parcequ'en France, l'adultère n'est pas institutionnalisé pour les hommes !Je n'ai jamais écrit nulle part que dans les pays ayant instaurés la loi islamique il n'y avait pas d'adultère, au contraire je pense qu'il y en a partout. Je dit juste que ça me fait marrer quand les français se prennent pour des donneurs de leçon.
En France, c'est strictement interdit.En France il ou elle risque le divorce mais aussi le meurtre de l'un sur l'autre. T'as jamais entendu parler de drame familliale de la sorte en France.
Et bien tu devrais réfléchir un peu parfois.Je le répète je suis monogame c'est juste que ça me fait marrer quand les Français se prennent pour des moralisateurs.
Oh bah oui, et surtout, tu es un homme ; ça va, tant que ça nous autorise à tromper légalement ses femmes entre elles.Je suis pour , car dans le monde, le nombre de femme est plus grand que le nombre d'homme.
Le nombre de femme n'est pas plus important c'est une erreur que de penser ça, c'est de la propagande...M3hdi a écrit :Je suis pour , car dans le monde, le nombre de femme est plus grand que le nombre d'homme.
Et plein de femme et homme sont divorcés surtout chez vous en europe.
une fois un gars s'est absenté du cours, et est venu me dire : "J'étais pas la car mes parents se sont divorcés" le gars était super tranquille et rigolé, c'est comme s'il y avait rien pour lui ! lol
Et finalement : c'est Allah qu'il l'a dit.
Fin.
Le divorce... Tu parles d'un argument... Il est autorisé par l'Islam je te rappelle... Et certains autorisent le mariage temporaire et le mariage avec l'intention de divorcé.... Et après on nous dit de balayer devant notre porte.... c'est de la mauvaise foi...nous étions 6,671 milliards en 2007
Pour ce qui est de la répartition: en 2003, il y avait 3 131 726 000 de femmes pour 3 170 582 000 d'hommes (ça faisait une pop de 6 302 308 000 d'individus.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google, pauline.px et 9 invités