Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Tite a écrit :Pour l'homme oui,
car nous, on est soumis au temps puisqu'on est fait aussi de matière (corps)
Mais pas pour DIEU,
car DIEU est "esprit" (immatériel, invisible) et DIEU n'a ni commencement ni fin...
Alors pourquoi l'appeler "Fils"?
Il ne diffère en rien du Père à la fin. Il ne vient pas du Père puisqu'il a toujours existé.
L'argument des "historiens" officiels: « Il ne faut pas demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible ; il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu » (Le Monde, 21 février 1979, p. 23)
Indo-Européen a écrit :Alors pourquoi l'appeler "Fils"?
Il ne diffère en rien du Père à la fin. Il ne vient pas du Père puisqu'il a toujours existé.
Saint Cyrille d'Alexandrie dit que le plus beau nom que l'on puisse donner au Verbe, donc la Parole de Dieu, est le titre de Fils, car "Fils" révèle l'incarnation de ce même Verbe en Christ. La Parole est Dieu comme il est dit dans le Prologue de Jean. Jésus est un être humain qui a sa propre finitude en tant que telle, mais le Verbe qui s'y est incarné l'a rendu unique dans sa nature.
"... La sanctification et la déification des anges et des hommes, c'est la connaissance de la Trinité sainte et consubstantielle ..." (Saint Thalassius l'Africain, "Première Centurie", 100)
Indo-Européen a écrit :Alors pourquoi l'appeler "Fils"?
IL est appelé "Fils" parce qu'IL n'est pas le Père.
Les deux sont "un" mais ILS sont distincts...
Comme pour nous, la parole est appelée "parole" parce qu'elle n'est pas la pensée.
Les deux ne font qu'un mais elles sont distinctes...
Il ne diffère en rien du Père à la fin.
Le Fils diffère du Père par le fait qu'IL est "Fils"... IL n'est pas "Père".
La parole diffère de la pensée par le fait qu'elle est "parole"... elle n'est pas "pensée".
Il ne vient pas du Père puisqu'il a toujours existé.
IL "vient" du Père parce que le Père "engendre" le Fils...
Nous, on est "créé", on n'est pas "engendrés".
On n'est pas de "même nature" que le Père...
On est de nature humaine,
les animaux sont de nature animale,
les plantes, les arbres etc., sont de nature végétale
la terre est de nature minérale,
les anges, eux, sont "esprits" (invisibles) comme DIEU,
ils sont "esprits" mais ils ne sont pas de nature divine car ils ne sont pas "engendrés".
ils sont de nature angélique.
Le Fils a toujours existé comme le Père a toujours existé...
Le Père, le Fils et le Saint Esprit ont toujours existé...
Comme pour nous...
notre pensée, notre parole et notre mouvement (action) sont "en nous" depuis toujours...
la pensée, la parole et l'action font partie de nous depuis toujours...
il n'y en a pas une des trois qui soit "arrivée" après les autres...
Indo-Européen a écrit :Alors pourquoi l'appeler "Fils"?
Il ne diffère en rien du Père à la fin. Il ne vient pas du Père puisqu'il a toujours existé.
Ce terme de Fils, cher Indo-Europeen, révèle la nature spirtuelle des liens qui unissent Pensée et Parole divines : l'amour filial d'un côté, l'amour paternel et maternel de l'autre, et cet Amour a un nom : l'Esprit ...
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m’enrichis. »
Saint-Exupery (« Terre des hommes »)
Mais d'après votre raisonnement Adam as ne devrai pas être appelé fils lui aussi.
Et de plus vu que Adam as n'a pas eu de mère devrait être plus important que Jesus as.
[3:186]
Certes vous serez éprouvés dans vos biens et vos personnes; et certes vous entendrez de la part de ceux à qui le Livre a été donné avant vous, et de la part des Associateurs, beaucoup de propos désagréables. Mais si vous êtes endurants et pieux... voilà bien la meilleure résolution à prendre.
Mais d'après votre raisonnement Adam as ne devrai pas être appelé fils lui aussi.
Et de plus vu que Adam as n'a pas eu de mère devrait être plus important que Jesus as.
on peut tous etre appelé Fils, mais Jésus n'est pas appellé Fils de Dieu comme d'autre peuvent etre appelé fils de Dieu,,
adam n'est pas la "Parole de Dieu fait chair"
mais jésus si,
"Et, sans contredit, le mystère de la piété est grand: Dieu a été manifesté en chair, justifié par l'Esprit, vu des anges, prêché aux nations, cru dans le monde, élevé dans la gloire. " (1 Timothée 3
1 Corinthiens13.2
...Et quand j'aurai le don des prophéties, la science de tous les mystères et toute la connaissance, quand j'aurai même toute la foi jusqu'à transporter
les montagnes, Si je n'ai pasl'amourje ne suis rien J 15.12 Jésus : " C'est ici mon commandement: Aimez-vous les uns les autres, comme Je vous ai aimés."
lunam a écrit :
on peut tous etre appelé Fils, mais Jésus n'est pas appellé Fils de Dieu comme d'autre peuvent etre appelé fils de Dieu,,
adam n'est pas la "Parole de Dieu fait chair"
mais jésus si,
"Et, sans contredit, le mystère de la piété est grand: Dieu a été manifesté en chair, justifié par l'Esprit, vu des anges, prêché aux nations, cru dans le monde, élevé dans la gloire. " (1 Timothée 3
oui mais c'est facile pour un musulman,
quand on lui met un passage, il prend une phrase dans celui-ci don il voi qu'il peu changer le sens, et ignore le reste,
et ce qui ne lui plai pas du tout...Et bien....C'est falcifier!!!
1 Corinthiens13.2
...Et quand j'aurai le don des prophéties, la science de tous les mystères et toute la connaissance, quand j'aurai même toute la foi jusqu'à transporter
les montagnes, Si je n'ai pasl'amourje ne suis rien J 15.12 Jésus : " C'est ici mon commandement: Aimez-vous les uns les autres, comme Je vous ai aimés."
lunam a écrit :
oui mais c'est facile pour un musulman,
quand on lui met un passage, il prend une phrase dans celui-ci don il voi qu'il peu changer le sens, et ignore le reste,
et ce qui ne lui plai pas du tout...Et bien....C'est falcifier!!!
Je confirme comme toi et je te renvois sur ma citation que j'ai faite ...
JESUS a été appellé fils lors de son baptême .
(Matthieu 3:17) 17 Voyez ! Il y eut en outre une voix venant des cieux qui disait : “ Celui-ci est mon Fils, le bien-aimé, que j’ai agréé. ”
et c'est lié a cette prophétie.
(Psaume 2:7) 7 Que je mentionne le décret de Jéhovah ; il m’a dit : “ Tu es mon fils ; moi, aujourd’hui, je suis devenu ton père.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :JESUS a été appellé fils lors de son baptême .
(Matthieu 3:17) 17 Voyez ! Il y eut en outre une voix venant des cieux qui disait : “ Celui-ci est mon Fils, le bien-aimé, que j’ai agréé. ”
et c'est lié a cette prophétie.
(Psaume 2:7) 7 Que je mentionne le décret de Jéhovah ; il m’a dit : “ Tu es mon fils ; moi, aujourd’hui, je suis devenu ton père.
Le sujet est sur la trinité..
Je te cite :
le probléme est que le sujet a un theme et on le respecte.
c'est simple.
S. Moi Le Retour a écrit :
Comme quoi cher Medico .... c'est très difficile de prendre une position dans un fil et s'y tenir TOUJOURS ailleurs !
Surtout si l'on prétend modérer dans ce sens ce que les autres disent !
Faut-il relancer le vote sur les choix des modos lol?
"... La sanctification et la déification des anges et des hommes, c'est la connaissance de la Trinité sainte et consubstantielle ..." (Saint Thalassius l'Africain, "Première Centurie", 100)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticis ... nosticisme
