Le coran seul : autre religion

[Loubna]

J'allais te donné un exemple plus flagrant/

erreur de point........ dans un autre verset ........ qui a changer la face du monde arabo-msulmans.

Un point............et tout le sens du coran a changer..........
mais je le dirais pas, quel verset et quel point, je garde pour moi et mon ignorance....... parce que le dialogue avec vous.....c'est impossible.

Oui c'est toujours ainsi quand on parle logique, pure logique !

[k-sos 4 life]

Oula mais quelle betise? Tu confond encore R et Z et tu veux parler coran??

Je crois que je n'ai jamais mentionné que R = Z

Puis tu confond encore les mots qui n'ont pas de radical invariable! Dire que tu n'entend encore pas que Zabanya est un mot ARABE qsui existait bien à l'epoque et qui est lui meme EN TANT QUE TEL un radicale invariable.

Bye

Bien tenté...........

C'est pas moi qui confond le R du Z

Je te dis que dans le coran de Muhamed c'etait SANS POINT donc RABANIYA
Et maintenant c'est devenu avec POINT ce qui nous donne ZABANIYA, qui voulait rien dire a la base , vu que dans le coran c'est RABANNIYA, c'est pas moi qui est ajouté un point PAR ERREUR dans le coran


tu fais express ou ???? ta des problemes de vue? ou de comprehension

Je repete R n'est pas Z................ parce qu'un malin a ajouté un POINT sur le R , et en arabe ca change : ca nous donneZ

R devient Z avec un point en ARABE;;;;;;;;;;;;;;;;;;; D'ou erreur , dou AUTRE MOT, dou autre SENS, dou autre histoire

toi comprendre ou tu va me parlé d'autre chose ????

VOITURE n'est pas TOITURE un V n'est pas un T............ donc histoire change....

[k-sos 4 life]

Oui c'est toujours ainsi quand on parle logique, pure logique !

PURE LOGIQUE

tu rajoute un point sur un R en arabe .............ca devient Z
le coran de Muhamed parlé de RABANIYA...............et non de ZABANIYA ( malgrés que tu le trouve dans le coran actuel)
que tu le veuille ou non ........... C'EST PURE LOGIQUE

Tu peux pas etre logique , vu que tu est ISLAMISTE, et la logique de l'islamiste.........c'est les hadiths

insiste pas. ta logique, qui est pas la tienne mais celle des hadiths, n'est pas celle de tout les musulmans..... respect aux autres musulmans.

s'il existait pas de point dans le coran AVANT
si tu rajoute un point ca change les mots...............PURE LOGIQUE

un R n'est pas un Z, dans toute les langues du monde insiste pas

[Loubna]

Tu prétend que la vraie version est ecrite avec R.

Ok on va procéder par l'absurde (si tu t'y connais un peu en la logiquen lesson mathématique étudié en collége)

Supposons que le verset est ecrit sans point :

Donc Rabanya

sachant que rabanya est un adjectif

Et que la jonction ne fait pas entre un adjectif et un nom

Alors il y a une faute de langue dans le coran

Alors Dieu fait des fautes

Ce qui absurde !

D'ou notre supposition est fausse

D'ou le verset n'est pas ecrit avec le mot Rabanya.

[k-sos 4 life]

super logique................ tu veux changer la logique des choses ?

ca c'est pas possible , T'as pas ce pouvoir miss loubna

[Loubna]

PURE LOGIQUE

tu rajoute un point sur un R en arabe .............ca devient Z
le coran de Muhamed parlé de RABANIYA...............et non de ZABANIYA ( malgrés que tu le trouve dans le coran actuel)
que tu le veuille ou non ........... C'EST PURE LOGIQUE

Tu peux pas etre logique , vu que tu est ISLAMISTE, et la logique de l'islamiste.........c'est les hadiths

insiste pas. ta logique, qui est pas la tienne mais celle des hadiths, n'est pas celle de tout les musulmans..... respect aux autres musulmans.

s'il existait pas de point dans le coran AVANT
si tu rajoute un point ca change les mots...............PURE LOGIQUE

un R n'est pas un Z, dans toute les langues du monde insiste pas

Dire que ma thèse est Z=R !!

A part si tu te trompe de réponse, tu voulais p etre répondre à quelqu'un qui prétend que Z= R

Si non, je saisis bien la fameuse logique dont il est question de ta part !!! Merci

@+

[Loubna]

super logique................ tu veux changer la logique des choses ?

ca c'est pas possible , T'as pas ce pouvoir miss loubna

REPOND A MON POSTE... Prouve moi par un raisonnement mathématique comme j'ai fait, que j'ai tord!!

La je promet que je dirai oui


Vas y, mathématiquement raisonnons

[Loubna]

Dieu Merci que les maths est une langue UNIVERSELLE et dont la logique est réputée partout !

[k-sos 4 life]

Tu prétend que la vraie version est ecrite avec R.

Ok on va procéder par l'absurde (si tu t'y connais un peu en la logiquen lesson mathématique étudié en collége)

Supposons que le verset est ecrit sans point :

Donc Rabanya

sachant que rabanya est un adjectif

Et que la jonction ne fait pas entre un adjectif et un nom

Alors il y a une faute de langue dans le coran

Alors Dieu fait des fautes

Ce qui absurde !

D'ou notre supposition est fausse

D'ou le verset n'est pas ecrit avec le mot Rabanya.

Non ta suppossition est fausse

Tout simplement , parce que dans la structure arabe, ce qui changerais ......... c'est les derniers lettres " aniya"...
Comma hani -iya

mais la racine se fait en 3 lettres en arabe........... la structure de la phrase ne peut influence sur la racine , mais sur la conjugaison , la grammaire etc pas sur la racine

A la limite un R ou un Z ne change rien sur la structure de la phrase, mais que sur la DEFINITION

ZAB et Rab on se trouve avec un Z ou un R , ok ? que tu mette R ou Z ca ne changera pas Au niveau de la structure
mais au niveau de la definition

donc il ne s'agit pas de voir si c'est un nom ou un adjectif .......... c'est les scribes qui on rajouté le point qui on en fait un nom , mais c'est un adjectif...... rab vient de Dieu, seigneur, Deq monasteres, l'essence de Dieu, etc

le zab; chez moi c'est un gros mot........... meme chez les francais : c'est un gros mot.

maintenant pour te montrer que c'est pas le seul cas : je te donne un autre exemple : tres important
c'est la base de la comprehensoin du coran

ce qu'on appelle " les versets dis equivoques" : mutashabihatun

la racine du mot est " shabaha" = ressemblant, et non pas equivoque
mais le vrai mot qui etait dans le coran est : " mutashanihatun qui vient de la racine shanah qui vient de Mischnah

le mischnah est la tradition orale transmisse par ecrit ( voir le net)

donc l'erreur ici vient du point qui doit etre EN HAUT ( N) et non EN BAS ( B)


le verset voulait dire" il y a dans le livre ( coran) des versets qui sont la base du livre ( ecrit), et d'autre verset qui sont des " michnah ) "

et tout devient clair;

UNe base ecrite ( le coran) et une base orale ( la mischnah)

Mais ca c'est compliqué pour toi

[k-sos 4 life]

Dieu Merci que les maths est une langue UNIVERSELLE et dont la logique est réputée partout !

les definitions et l'histoire de l'islam ne deviennent plus universelle dés le moment que c'est des " hadiths" reservé a des arabes fait pas des arabes............ ca devient locale ( saoudienne)

l'histoire de l'islam si tu l'etudie dans la lumiere de l'universelle......... des chroniques syriaques, syrienne, arméenienne, palestienne etc, etc

tu lis l'histoire de l'islam et les definitions des mots que par une tradition saoudienne.

c'est comme si tu lisait l'histoire de l'europe ........... par une tradition communiste ou bolchevique...

l'histoire n'est pas universelle chez les islamistes............ il rapporte tout a la mecque ( arabie saoudite)
pourtant personne ne connais l'arabie saoudite et la mecque............ depuis des siecles.

donc revoit tes definitions.........

c'est pour ca que les gens disent " d'apres la tradition musulmane"....... et non d'apres l'histoire

[k-sos 4 life]

Dieu Merci que les maths est une langue UNIVERSELLE et dont la logique est réputée partout !

Tellement universelle que par un seul des tes savants n'est " né a la mecque"......

Par contre chez les syriens et palestienne tout le monde connaissaient Muhamed..... et sa communauté.
mais comme tu ne lis pas d'autre sources que les hadiths, tu peux pas connaitre autre chose

[k-sos 4 life]

REPOND A MON POSTE... Prouve moi par un raisonnement mathématique comme j'ai fait, que j'ai tord!!

La je promet que je dirai oui


Vas y, mathématiquement raisonnons

Mathematiquement ok !

zab : c'est un gros mot .......... tu ne trouvera pas ce mot avant le 8 eme siecles crée justement d'une erreur de point
Rab : vient de Rab, dieu, seigneur, maitre, .........tu trouvera ce mot meme du temps de JC
( voir meme le coran, qui parle de rabbu hedha el beyt , rabbi el aalamine, etc)

conjugue et torture le mot zab
et le mot rab............. et tu verra l'absurdité toi meme

c'est mathematique ? ou ca te suffit pas?

[Loubna]

Non ta suppossition est fausse

Tout simplement , parce que dans la structure arabe, ce qui changerais ......... c'est les derniers lettres " aniya"...
Comma hani -iya

Et tu n'est pas au courant des mots arabes qui sont dans leur nature "mazid"; comme "Osfour", "Zakom" et surtout les noms des anges, comme "Jibril", "israfil" est ce que ces noms ont le radical de troisieme espece?? C'est de meme pour Zabanya

Je ne sais pa si dois dire cela en chinois pour que tu le lise, ou tu le comprenne, mais

ZABANYA n'est pas adjectif d'un mot qui serait "Zab", d'ailleurs ce mot n'existe meme pas en arabe

Mais zabanya est un mot comme Jibril, sorte de NOM PROPRE, ça tu comprend??

{quote]mais la racine se fait en 3 lettres en arabe........... la structure de la phrase ne peut influence sur la racine , mais sur la conjugaison , la grammaire etc pas sur la racine[/quote]

ça je le sais tres bien merci, mais ça n'a rien a voir avec Zabanya, pourquoi? VOIR CI DESSUS

A la limite un R ou un Z ne change rien sur la structure de la phrase, mais que sur la DEFINITION

ZAB et Rab on se trouve avec un Z ou un R , ok ? que tu mette R ou Z ca ne changera pas Au niveau de la structure
mais au niveau de la definition

Reflexion basée sur le fait que Zab existe, et c'est faux!

donc il ne s'agit pas de voir si c'est un nom ou un adjectif .......... c'est les scribes qui on rajouté le point qui on en fait un nom , mais c'est un adjectif...... rab vient de Dieu, seigneur, Deq monasteres, l'essence de Dieu, etc

le zab; chez moi c'est un gros mot........... meme chez les francais : c'est un gros mot.

En français ou chez toi, -je ne sais pas quelle langue tu parle- (mais je présume..) si Zab existe ou ça a une signification quelconque ça n'a aucune influence sur le coran!

En fait il y a une joueur de football qui se nomme Kaka, en homophone ça signifie autre chose en français.

maintenant pour te montrer que c'est pas le seul cas : je te donne un autre exemple : tres important
c'est la base de la comprehensoin du coran

ce qu'on appelle " les versets dis equivoques" : mutashabihatun

la racine du mot est " shabaha" = ressemblant, et non pas equivoque
mais le vrai mot qui etait dans le coran est : " mutashanihatun qui vient de la racine shanah qui vient de Mischnah

le mischnah est la tradition orale transmisse par ecrit ( voir le net)

donc l'erreur ici vient du point qui doit etre EN HAUT ( N) et non EN BAS ( B)


le verset voulait dire" il y a dans le livre ( coran) des versets qui sont la base du livre ( ecrit), et d'autre verset qui sont des " michnah ) "

et tout devient clair;

UNe base ecrite ( le coran) et une base orale ( la mischnah)

Mais ca c'est compliqué pour toi

Quand on aurait fini de parler de ton fameux R qui apparait soudain, on va voir le petit mignon N, qui se montre à la dérobée lol

@++

[k-sos 4 life]

mathematiquement :

Zab : créer entre 8 eme et 10 siecles
Rab : existe dans la tora et entre 3 eme siecle aprés JC

coran achever d'apres la tradition , en 632


rab ( de 0 - a 300 aprés JC) coran ( 632) zabaniya ( 8em - 10 eme s)

[Loubna]

Mathematiquement ok !

zab : c'est un gros mot .......... tu ne trouvera pas ce mot avant le 8 eme siecles crée justement d'une erreur de point
Rab : vient de Rab, dieu, seigneur, maitre, .........tu trouvera ce mot meme du temps de JC
( voir meme le coran, qui parle de rabbu hedha el beyt , rabbi el aalamine, etc)

conjugue et torture le mot zab
et le mot rab............. et tu verra l'absurdité toi meme

c'est mathematique ? ou ca te suffit pas?

Faux ! Encore moins non mathématique !

1/ Mentionne la consigne à laquelle tu réponds !
2/ Ou est la supposition?
3/ quel raisonnement tu adopte?
4/ connecteur logique mathématique pour expliciter ton idée
5/ finalement la conclusion ou resultat final

Je ne vois rien de tout cela Tu ne fais que répéter ce que tu disais depuis e debut en d'autres termes.