Pascal et l'islam
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- VexillumRegis
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 552
- Enregistré le : 12 nov.04, 09:25
Pascal et l'islam
Ecrit le 12 janv.05, 10:41"Ce n'est pas parce qu'il y a d'obscur dans Mahomet, et qu'on peut faire passer pour un sens mystérieux, que je veux qu'on en juge, mais parce qu'il y a de clair, par son paradis, et par le reste; c'est en cela qu'il est ridicule. Et c'est pourquoi il n'est pas juste de prendre ses obscurités pour des mystères, vu que ses clartés sont ridicules.
Il n'en est pas de même de l'Ecriture. Je veux qu'il y ait des obscurités qui soient aussi bizarres que celles de Mahomet; mais il y a des clartés admirables et des prophéties manifestes accomplies. La partie n'est donc pas égale. Il ne faut pas confondre et égaler les choses qui ne ne se ressemblent que par l'obscurité et non pas par la clarté, qui mérite qu'on révère les obscurités"
(...)
"La religion mahométane a pour fondement l'Alcoran et Mahomet. Mais ce prophète, qui devait être la dernière attente du monde, a-t'il été prédit? Quelle marque a-t'il que n'ait aussi tout homme qui se voudra dire prophète? Quels miracles dit-il lui-même avoir faits? Quels mystères a-t'il enseignés, selon la tradition même? Quelle morale et quelle félicité?"
Pascal, Pensées, 598, 601; édition Léon Brunschvicg
Il n'en est pas de même de l'Ecriture. Je veux qu'il y ait des obscurités qui soient aussi bizarres que celles de Mahomet; mais il y a des clartés admirables et des prophéties manifestes accomplies. La partie n'est donc pas égale. Il ne faut pas confondre et égaler les choses qui ne ne se ressemblent que par l'obscurité et non pas par la clarté, qui mérite qu'on révère les obscurités"
(...)
"La religion mahométane a pour fondement l'Alcoran et Mahomet. Mais ce prophète, qui devait être la dernière attente du monde, a-t'il été prédit? Quelle marque a-t'il que n'ait aussi tout homme qui se voudra dire prophète? Quels miracles dit-il lui-même avoir faits? Quels mystères a-t'il enseignés, selon la tradition même? Quelle morale et quelle félicité?"
Pascal, Pensées, 598, 601; édition Léon Brunschvicg
Re: Pascal et l'islam
Ecrit le 12 janv.05, 23:23VexillumRegis a écrit :"Ce n'est pas parce qu'il y a d'obscur dans Mahomet, et qu'on peut faire passer pour un sens mystérieux, que je veux qu'on en juge, mais parce qu'il y a de clair, par son paradis, et par le reste; c'est en cela qu'il est ridicule. Et c'est pourquoi il n'est pas juste de prendre ses obscurités pour des mystères, vu que ses clartés sont ridicules.
Il n'en est pas de même de l'Ecriture. Je veux qu'il y ait des obscurités qui soient aussi bizarres que celles de Mahomet; mais il y a des clartés admirables et des prophéties manifestes accomplies. La partie n'est donc pas égale. Il ne faut pas confondre et égaler les choses qui ne ne se ressemblent que par l'obscurité et non pas par la clarté, qui mérite qu'on révère les obscurités"
(...)
"La religion mahométane a pour fondement l'Alcoran et Mahomet. Mais ce prophète, qui devait être la dernière attente du monde, a-t'il été prédit? Quelle marque a-t'il que n'ait aussi tout homme qui se voudra dire prophète? Quels miracles dit-il lui-même avoir faits? Quels mystères a-t'il enseignés, selon la tradition même? Quelle morale et quelle félicité?"
Pascal, Pensées, 598, 601; édition Léon Brunschvicg
oui mohammed sws a fait de smiracles par le pouvoir de DIEU
oui mohammed sws a annoncé des prophéties qui se sont realisées et se realisent encore de nos jours
oui mohammed sws a recu une part de la sagesse de DIEU il a enseigné des mystères que seuls des savants parmi les juifs connaissaient et ses juifs se sont convertis...
etc etc
- catherine
- pastoral hide & seek
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 732
- Enregistré le : 20 sept.04, 03:55
- Localisation : good bye !
- catherine
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
- catherine
Miracles?
Ecrit le 13 janv.05, 23:14Le miracle apportés par L Islam est simplement le Coran un chef d oeuvre resté figés apres 14 siècles...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
Miracles?
Ecrit le 13 janv.05, 23:14Le miracle apportés par L Islam est simplement le Coran un chef d oeuvre resté figés apres 14 siècles...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
Ecrit le 13 janv.05, 23:18
oui mais je vais ouvrir un nouveau post in cha ALLAH et je vous dirai ses miracles et ses prophétiescatherine a écrit : Peux-tu nous en parler ?
pour la lune, si tu as le coran regarde la sourate la lune
coran:
l'heure approche et la lune s'est fendu et quand ils voient un miracle ils tournent le dos et disent ce n'est que magie persistante
la tribu de mohammed sws lui avait demandé de fendre la lune en deux pour qu'ils croient que DIEU s'est révélé a lui, tout comme les pharisiens avaient demandé un signe a jésus pour leur prouver qu'il était envoyé de DIEU, c' alors que mohammed sws invoque son seigneur pour acceder a leur demande et voilà tout d'un coup que la lune se coupe en deux parties, quand ils virent ce miracle ils dirent:
mohammed nous ne croirons jamais en toi tu nous as ensorcelé
puis un autre groupe arriva de loin et et demandait ce qui se passait ce signe etrange dans le ciel que la lune se fend en deux, et jusqu'en inde ils virent ce signe...
pour les autres miracles j'ouvrirai un post in cha ALLAH
paix
Re: Miracles?
Ecrit le 13 janv.05, 23:20mon ami avant de parler trop vite, il faut lire le coran en entier, regarde la sourate la lune tu comprendraszemmoura a écrit :Le miracle apportés par L Islam est simplement le Coran un chef d oeuvre resté figés apres 14 siècles...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
il a aussi rendu la vue a un aveugle, guerit des possédés multiplié la nourriture, faire tomber la pluie et arretter la pluie, et pleins d'autres
salam
- Mickael Keul
Re: Miracles?
Ecrit le 14 janv.05, 01:16c'est faux le coran n'est pas resté figé pendant 14 siècleszemmoura a écrit :Le miracle apportés par L Islam est simplement le Coran un chef d oeuvre resté figés apres 14 siècles...
Faut pas aller chercher bien loin, il n a réscusité personne ni redonner la vue.... mais le Coran c est ça le miracle...
Dieu n'a pas tenu sa promesse de préserver le Coran pendant 14 siècles : nous avons pu découvrir en 1972 le plus vieux texte coranique du monde à Sa'ana (Yémen) et ainsi prouver que le texte que les mahométans possédent de nos jours est falsifié. L'exemplaire de Samarcande, un des plus anciens, est également différent de la version actuelle.
Il faut dire que le Coran écrit n'est pas l'oeuvre de Mahomet ; il a été compilé après sa mort selon le gré de divers personnages.
En conséquence, il existe plusieurs corans dont le contenu et l'organisation des versets sont totalement différents.
Celui qui est considéré comme LE Coran est celui d'Uthman, un calife despotique qui a détruit toutes les sources antérieures. Il y a eu ensuite sous le règne du calife 'Abd al-Malik une réforme orthographique : la langue arabe des origines, non adaptée à l'écrit, était jusqu'alors écrite sans aucune marque diacritique (points, accents, cédilles), autrement dit sans aucune indication de voyelles, ce qui entraînait naturellement à la lecture de nombreuses confusions entre plusieurs significations possibles (fâcheux pour un texte religieux aussi dogmatique). Les querelles concernant l'authenticité du texte ont été très vives dans le monde islamique jusqu'au Xème siècle ; depuis lors, il n'est guère recommandé de mettre en doute cette authenticité...
- catherine
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 15 Réponses
- 2013 Vues
-
Dernier message par pascal pascal
-
- 17 Réponses
- 3176 Vues
-
Dernier message par ChristianK
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Didjey, meta, openai et 1 invité