La Bible est-elle fiable ?

Différents enseignements chrétiens
Règles du forum
Le christianisme est une religion monothéiste et abrahamique, issue d'apôtres célébrant la vie et les enseignements de Jésus. Les chrétiens croient que Jésus de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, Fils de Dieu, ou Dieu incarner, néanmoins Prophete.
Répondre
gilbert

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 679
Enregistré le : 29 juin09, 22:48
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 19:40

Message par gilbert »

medico a écrit :la question n'est pas qui fait partie des élues mais sur la fiabilité de la bible.
Si vous ne voyez pas que les deux sujets sont liés, je n'y peux rien !
Les musulmans estiment que ce sont eux "les élus" CAR leur "Livre" serait fiable à 100% et net de toute altération ...

Nombreux chrétiens partagent cette même attitude et cette même conviction, mais en rapport avec La Bible ...


...

imed

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 373
Enregistré le : 06 mars13, 05:11
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 20:05

Message par imed »

gilbert a écrit :Comme Jésus L'a Annoncé, un Autre Accomplissement viendra : vous êtes-vous assuré que cet Accomplissement et Le Savoir correspondant, vous les rejetez parce qu'ils ne collent pas à votre interprétation des choses et des Evénements , tel les Pharisiens ...!?

Vous dites "croire" aux Écritures, mais vous N'EN TENEZ PAS COMPTE dans ce qu'Elles Annoncent, Prophétisent; pour vous, "tout s'est "figé" il y a deux mille ans .

...
Salut,
Qui a inventé l'écriture ? Les sumériens.
Il y avais donc quelque chose avant la genèse, sinon comment aurait-elle pu être écrite ?
Jesus, étant l'alpha et l'oméga, celui qui était au début, est donc ......... ?
Ea enki ! (l'origine du nom de Yah/Yavhé est : EA)
Ensuite il y a eu confusion du language.
Et... c'est le même personnage que dans la mythologie egyptienne.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_solaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ea_%28divinit%C3%A9%29
...

gilbert

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 679
Enregistré le : 29 juin09, 22:48
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 21:27

Message par gilbert »

imed a écrit : Salut,
Qui a inventé l'écriture ? Les sumériens.
Il y avais donc quelque chose avant la genèse, sinon comment aurait-elle pu être écrite ?
Jesus, étant l'alpha et l'oméga, celui qui était au début, est donc ......... ?
Ea enki ! (l'origine du nom de Yah/Yavhé est : EA)
Ensuite il y a eu confusion du language.
Et... c'est le même personnage que dans la mythologie egyptienne.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_solaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ea_%28divinit%C3%A9%29
...
Non, " l'Alpha et l'Omega" ce n'est pas Jésus , mais bien Le Fils de L'Homme !
Ce "Fils de L'Homme" confondu avec "Le Fils de Dieu" (pourquoi 2 "expressions" si c'est "UN" !?)
Confondu encore entre "Jésus" et "Emmanuel" ! (Pourquoi 2 Noms si c'est "UN" ..!?)
Confondu toujours entre "Dieu Sauve" et "Dieu avec nous" ...! (Pourquoi 2 "Expressions pour "UN" !?).
Pourquoi "embrouiller" ces Hommes qui entouraient Jésus, eux qui avait déjà du mal à Le comprendre sans ces "con-fusions contradictoires", avec des métonymies !?
Preuve s'il en est que si incompréhension il y a et confusion entre "Fils de Dieu" et "Fils de l'Homme", c'est qu'on prête à Jésus des Paroles erronées !

L'Homme dans sa capacité limitée d'entendement aime à voir ses propres façon d'agir dans les Œuvres de Dieu : La métonymie est humaine et non Divine , contrairement à la Parabole !!!

Ce qui est Lumineux ne peut pas s'obscurcir soi-même ...!
Seul l'Homme le fait !

...

imed

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 373
Enregistré le : 06 mars13, 05:11
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 22:09

Message par imed »

gilbert a écrit : Non, " l'Alpha et l'Omega" ce n'est pas Jésus , mais bien Le Fils de L'Homme !
Ce "Fils de L'Homme" confondu avec "Le Fils de Dieu" (pourquoi 2 "expressions" si c'est "UN" !?)
Confondu encore entre "Jésus" et "Emmanuel" ! (Pourquoi 2 Noms si c'est "UN" ..!?)
Confondu toujours entre "Dieu Sauve" et "Dieu avec nous" ...! (Pourquoi 2 "Expressions pour "UN" !?).
Pourquoi "embrouiller" ces Hommes qui entouraient Jésus, eux qui avait déjà du mal à Le comprendre sans ces "con-fusions contradictoires", avec des métonymies !?
Preuve s'il en est que si incompréhension il y a et confusion entre "Fils de Dieu" et "Fils de l'Homme", c'est qu'on prête à Jésus des Paroles erronées !

L'Homme dans sa capacité limitée d'entendement aime à voir ses propres façon d'agir dans les Œuvres de Dieu : La métonymie est humaine et non Divine , contrairement à la Parabole !!!

Ce qui est Lumineux ne peut pas s'obscurcir soi-même ...!
Seul l'Homme le fait !

...
Moi je ne suis pas un homme, je suis "Annunaki".
EA enki plus précisément.
Et donc je sais de quoi je parle.

Tiens, un peu de lecture :
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... etour.html

gilbert

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 679
Enregistré le : 29 juin09, 22:48
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 23:00

Message par gilbert »

imed a écrit : Moi je ne suis pas un homme, je suis "Annunaki".
EA enki plus précisément.
Et donc je sais de quoi je parle.

Tiens, un peu de lecture :
http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... etour.html
Ils sont nombreux ceux "qui savent de quoi ils parlent" !

Ceux qui l'affirment comme L RON HUBBARD, ou encore P-A PÄMOUNCI "Le Chevalier de l’Apocalypse, le Rassembleur des Croyants" et tant d'autres encore, ou encore Mohammed pour les musulmans !!!
Et ceux qui revendiquent de "L" avoir "reconnu" .

Et bien moi , j'ai ma conviction personnelle .

Est-ce un signe des Temps !?
Comme annoncé: "tout va s' accomplir autrement" ...
Chacun d'entre nous va-t-il recevoir L'Ultime Vérité sous une forme qui lui est adaptée, appropriée et propice à sa propre ascension, sa propre évolution !?


...
Modifié en dernier par gilbert le 20 juil.13, 03:20, modifié 1 fois.

Martur

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar du membre
Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Messages : 943
Enregistré le : 26 juin13, 13:45
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 19 juil.13, 23:10

Message par Martur »

Ho punaise, les annunakis maintenant :o

imed

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 373
Enregistré le : 06 mars13, 05:11
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 20 juil.13, 01:49

Message par imed »

gilbert a écrit :Ils sont nombreux ceux "qui savent de quoi ils parlent" !
JEAn 3:11 : Nous, nous parlons de ce que nous savons.
gilbert a écrit :Est-ce un signe des Temps !?
Comme annoncé: "tout va s' accomplir autrement" ...
Tout à fait...
gilbert a écrit :Chacun d'entre nous va-t-il recevoir L'Ultime Vérité sous une forme qui lui est adaptée, appropriée et propice à sa propre ascension, sa propre évolution !?
Oui, mais la seule vérité qui puisse parvenir jusqu'à toi, ce sera celle que j'aurais bien voulu te transmettre...
Martur a écrit :Ho punaise, les annunakis maintenant :o
Tu souhaite voir de quoi est capable un annunaki ?
Maintenant ?
Reste mignon.

franck17360

franck17360

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 20 juil.13, 02:21

Message par franck17360 »

:shock: :shock: :shock: :shock:

C'est quoi un annunaki ?????? :shock: :shock: :shock:

gilbert

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 679
Enregistré le : 29 juin09, 22:48
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 20 juil.13, 03:46

Message par gilbert »

franck17360 a écrit ::shock: :shock: :shock: :shock:

C'est quoi un annunaki ?????? :shock: :shock: :shock:
Réponse:

http://enki-satya-yuga.com/2013/04/29/e ... lhumanite/


franck17360

franck17360

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 20 juil.13, 04:08

Message par franck17360 »

merci.

gilbert

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 679
Enregistré le : 29 juin09, 22:48
Réponses : 0

Re: La Bible est-elle fiable ?

Ecrit le 20 juil.13, 07:49

Message par gilbert »

franck17360 a écrit :merci.
A propos de la vidéo et de ces fameux génomes et ADN il ne s'agit pas d'une "intelligence extra-terrestre".
Il existe une explication autrement plus plausible et simple concernant cette question :

Quand les esprits humains sont parvenus sur Terre et se sont incarnés dans la matière pour la première fois , ils ont pris possession des corps des primates les plus évolués (les "humains" en tant que tel n'existant pas encore), cela s'est fait bien sûr, en "évinçant" simultanément ces "âmes animales" qui, jusque-là faisaient de ces primates des animaux et seulement des animaux appartenant au règne animal.

A partir de cette première incarnation , les esprits humains ont apportés à ces corps les caractéristiques propres à l'esprit que ne possèdent aucun animal .

Ces "mutations" évoquées dans la vidéo s’opèrent à partir du sang dont la composition se modifie aussi du fait de la "présence" d'une "âme" humaine au lieu et place d'une "âme" animale.

Donc, il est tout à fait normal qu'on ait cette impression de "greffe", mais elle ne résulte nullement d'une "intervention extra-terrestre", mais simplement d'une évolution naturelle due à la nature propre du "nouvel habitant" de ce corps physique jusque-là animal.


...

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Religion du Christianisme »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité