Islam modéré, islam intégriste

[Occidental]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

À l'inverse des juifs et des hérétiques d’Europe, juifs et chrétiens en terre d'islam souffraient rarement de l'exil ou de martyr à cause de leur croyance. Ils n'étaient pas enfermés dans des ghettos, aussi tous les métiers leur étaient accessibles de même que tous les espaces du monde musulman (sauf La Mecque et Médine). ↑ Lewis Bernard. L'islam et les non-musulmans. In: Annales. Histoire, Sciences Sociales. 35e année, N. 3-4, 1980. p. 791.

Tu rigoles? Ou tu es faux comme une pièce de 3 euros, toi?
L'apartheid complet ds lequel vivaient les Juifs du Mellah de Mrrakch pendant plus d'un siècle! Aucune école ouverte à leurs enfants. Les brimades et le statut d'esclaves pour nettoyer avec du sel le sang répandu des suppliciés, etc.
Quand au Mellah de Fès, pas de massacre, peut-être? Les Mahométans s'en donnaient à coeur joie. Il y a moins de 100 ans.
Ils ne souffraient pas de martyr: ils souffraient des massacres.

[rayaan]

Ce sont des exemples isolés que les musulmans condamne.
Ps : la phrase que tu as citè est d'un orientaliste mécréant donc j'vois pas l'interet qu'il aurait à mentir.

[Pion]

Ce sont des exemples isolés que les musulmans condamne.

Ça dépend les quels?
Quand il faut donner un chiffre, en général on nous donne la somme de tout ceux qui se revendiquent musulman, afin que le nombre soit plus grand, comme si cela apportait un peu plus de poids a l'argument, mais quand il est question d'avoir l'opinion de quelqu'un, ça y est la vérité est divisé en plusieurs courants s'opposant les uns aux autres, n'est-ce pas dommage de voir des humains s'entre-tuer en étant certain d'avoir raison?

[yacoub]

À l'inverse des juifs et des hérétiques d’Europe, juifs et chrétiens en terre d'islam souffraient rarement de l'exil ou de martyr à cause de leur croyance. Ils n'étaient pas enfermés dans des ghettos, aussi tous les métiers leur étaient accessibles de même que tous les espaces du monde musulman (sauf La Mecque et Médine). ↑ Lewis Bernard. L'islam et les non-musulmans. In: Annales. Histoire, Sciences Sociales. 35e année, N. 3-4, 1980. p. 791.

Bernard Lewis a révisé son jugement dans son livre Juifs en terre d'islam, on lira aussi avec profit Bat Yé' Or qui s'est spécialisée dans l'histoire des minorités en terre d'islam.

[Occidental]

Tu peux faire beaucoup de travaux avec une main, après c'est sûr que tu vas galerer pour faire ouvrier ou tout autre travail qui demande de la dextérité. C'est une raison de plus pour y reflechir à deux fois avant de tenter de spoiler les biens ne nous appartenant pas.

Accessoirement:
spolier et voler, ce n'est pas kif-kif. Spoliation et vol ne sont pas synonymes parfaits -ce qui n'existe pas.
La main tranchée pour spoliation, est-ce explicitement mentionné dans le Coran? Où? Référence? Pas pour vol, pour spoliation.
a) Si oui, quid alors des spoliations de biens des Juifs des oasis, dues à votre "prophète"? A-t-il eu la main tranchée?
b) Si oui encore, penses-tu qu'il y a spoliation quand l'impôt devient confiscatoire, et qu'il faudrait que le Ministre des Finances, le Premier Ministre et le Pdt de la Ripoublique eussent aussi la main tranchée? Ce qui n'éviterait pas, selon moi, que l'Etat continue à être généreux en piquant les sous dans la poche de ceux qui bossent.

Ta faute d'orthographe: "spoiler" est évidemment plus marrante! se poiler? ou: se poêler?
Ce qui tendrait à prouver que les Mahométans ont bien plus le sens des à-peu-près lexicaux et des amalgames (pour créer ou entretenir la confusion) que le sens de l'humour, s'ils tranchent des mains pour se poiler.
MDR

[Sarah.Dz]

Oui je suis pour mais qu'elle ne soit pas imposante et qu'elle soit appliquer selon les normes pas n'importequement et sur toute ses angle c'est a dire :
pas de dictature
pas de famine
pas de mariage forcé ( qui pousse a la trahisan )
réspect des autres minorité religieuse
enfin après avoir eu sa on peut appliquer le coté punissions de la charia car y' a plus raison de voler ou de trahir et de tué

[Occidental]

bisounours.

[Pion]

Oui je suis pour mais qu'elle ne soit pas imposante et qu'elle soit appliquer selon les normes pas n'importequement et sur toute ses angle c'est a dire :
pas de dictature
pas de famine
pas de mariage forcé ( qui pousse a la trahisan )
réspect des autres minorité religieuse
enfin après avoir eu sa on peut appliquer le coté punissions de la charia car y' a plus raison de voler ou de trahir et de tué

Que de belles intentions!
Déjà qu'il existe les musulmans modérés, intégristes, fanatiques et s'ajoute toutes les branches a tendances différentes, l'Islam n'est pas mieux que la religion chrétienne avec toutes ses tendances modelés au gout de ceux qui l'ont façonner a leurs manières, ce qui prouve qu'avant Dieu on croit bien plus a ce qui fait notre affaire. Tu es pour une charia? Et ce sachant que depuis le début personne n'est capable de s'entendre sur son interprétation autant que de son application de façon unanime, et toi tu vas expliquer a tous comment le faire selon tes critères a toi, pour en faire un de plus sur le tas? La question n'est pas vraiment comment tu vas imposer et/ou appliquer ta charia, mais plutôt comment tu vas convaincre les autres d'adopter ton interprétation a toi plus que celles des autres?

[Phoenixpb]

Spoiler en anglais c'est dévoiler le punch d'une série film, livre etc

C'est spolier le plaisir de la decouverte

[yacoub]

Oui je suis pour mais qu'elle ne soit pas imposante et qu'elle soit appliquer selon les normes pas n'importequement et sur toute ses angle c'est a dire :
pas de dictature
pas de famine
pas de mariage forcé ( qui pousse a la trahisan )
réspect des autres minorité religieuse
enfin après avoir eu sa on peut appliquer le coté punissions de la charia car y' a plus raison de voler ou de trahir et de tué

Tous les régimes instaurés par le mahométisme, depuis celui de 622 jusqu'à aujourd'hui, ont été des théocraties dictatoriales, plus ou moins dures,
c'est quand les califes Omeyades ont voulu assouplir le carcan que les Abbassides leur ont fait un coup d'état.

Il ne faut pas rêver, seule une minorité d'intellectuels mahométans sont pour la laïcité et la démocratie.
La majorité est pour la Loi divine.
Comme l'a dit un intellectuel américain, l'arme de destruction massive des Arabes, c'est le coran.