
LA FRACTURE EST DE 300 KM AVEC PROFONDEUR DE 9 KM .AU DEBUT ON A CRU QU'IL S'AGIT DE tensional cracks .


et la photo 2 qui a été prise sur le site de la NASA est aussi truqué.Torquemada a écrit :n'importe quoi pour essayer d'avoir raison et la photo 1 est trafiquée - quand on voit d'ou ca vientce mec est tres crédible - faudra trouver autre chose
![]()
tu as piqué cela chez Oumma ???shamshom a écrit :http://www.cyberistan.org/islamic/farmas.html
.../...
Mais quelles fractures bong sang ???????shamshom a écrit :si pas possible que ces photos soient diffusés au net et la NASA ne réagit pas .car tout le monde connait bien koi NASA .
donc ces photos sont vrais - et que les ignorants ferment leurs bouches- mais ce qui est discutable est :quelle explication a donné la NASA a ces fractures de la lune .?
Cette région est l'une des plus stupéfiante de la Lune. Au sud de Cauchy, un glissement de terrain, a créé une faille assez similaire au célèbre "Mur droit". Comme lui par ailleurs, elle apparaît sombre en phase montante et claire en phase descendante. Une rainure s'est également formée au nord de Cauchy, parallèlement à la faille. Enfin, de petits dômes volcaniques se laissent entrevoir sous un éclairage rasant. Cependant, arriver à distinguer leur cheminées en leur centre, relève de l'exploit !
quelle relation entre cette image et image de marseillis ?Simplement moi a écrit : Mais quelles fractures bong sang ???????
Quelle réaction a tellement de bêtise ? et d'ignorance ?
Je viens de te démontrer qu'a tout casser c'est une marque d'une taille si minuscule que l'on peut l'attribuer a n'importe quel phénomène géologique.
Va étudier va....
http://www.astrosurf.com/beaudoin/Lune.htm
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités