Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfant ?

[papy]

Pour y arriver, il faudra effacer quelques textes de la bible.. Remarque, beaucoup y arrivent facilement car ces textes sont là, et ils ne les voient pas ..

Ne vous en faites pas, devant Dieu, chacun portera sa charge, nous, certes, mais vous aussi.. N'oubliez pas. Nous ET vous !!

Tu remplaces transfusions par greffes d'organe et tu as un article qui n'est plus de la fiction future mais de l'histoire moderne .

[agecanonix]

vous obéissez aux règles de la WT, organisation anxiogène idolatrée qui se fait passer pour l'interface entre Dieu et les hommes
50 ans sans réaliser que tu as été le mouton d'une sté commerciale richissime qui ne partage rien, faut le faire, cher ami tj !!!

et re bla bla bla.

Vous n'auriez pas un discours un peu plus renouvelé car ces arguments, n'importe quel apprenti anti-tj nous les ressort en croyant avoir inventé la poudre, alors qu'aucun TJ n'a jamais abandonné sa foi avec ce discours là !!

Allez, les gars !! renouvelez vous !!

[Lys d'OR]

.

Ne vous en faites pas, devant Dieu, chacun portera sa charge, nous, certes...

fardeau des adeptes complice de la sté commerciale d'édition WT..

[Lys d'OR]

...
...

Allez, les gars !! renouvelez vous !!

allez les tjs, demandez pardon à Dieu pour vos fausses prophèties datées qui vous condamnent gravement (deutéronome 18: 20 22)

[papy]

agecanonix a écrit : Pour y arriver, il faudra effacer quelques textes de la bible.. Remarque, beaucoup y arrivent facilement car ces textes sont là, et ils ne les voient pas ..Ne vous en faites pas, devant Dieu, chacun portera sa charge, nous, certes, mais vous aussi.. N'oubliez pas. Nous ET vous !!

Tu remplaces transfusions par greffes d'organe et tu as un article qui n'est plus de la fiction future mais de l'histoire moderne

[papy]

Pour y arriver, il faudra effacer quelques textes de la bible.. Remarque, beaucoup y arrivent facilement car ces textes sont là, et ils ne les voient pas ..
Ne vous en faites pas, devant Dieu, chacun portera sa charge, nous, certes, mais vous aussi.. N'oubliez pas. Nous ET vous !!

Si le CC n'avait pas jouer " les experts " pour ne pas dire les " apprentis sorciers " dans divers domaines ( interprétations fantaisistes ,médecine , sexualité dans le couple , études supérieures , vie sociale , etc ...) et laisser la conscience de chacun décider au lieu d'imposer une ligne directrice qui va au delà de ce qui est écrit ,elle naurait pas été une pierre d'achoppement pour de nombreux personnes sincéres .
Je sais Ps 119:165 dit : " Une paix abondante appartient à ceux qui aiment ta loi,et pour eux il n’y a pas d’obstacle qui fait trébucher .
mais il y a aussi celui là : " Et voici ce que je continue à demander dans mes prières : que votre amour abonde encore de plus en plus avec connaissance exacte et parfait discernement, 10 pour que vous puissiez vérifier les choses les plus importantes, afin que vous soyez purs et ne fassiez trébucher personne jusqu’au jour de Christ, 11 et que vous soyez remplis du fruit de justice, qui vient par Jésus Christ, à la gloire et à la louange de Dieu.(phi 1:9)

[Estrabolio]

Bonjour Papy,
Le temps me manque (c'est le temps des récoltes et des conserves) mais je te montrerais que les TJ sont loin de la rigueur des premiers siècles !
Tu verras alors qu'il n'y a pas d'interprétations fantaisistes ! Par exemple, beaucoup l'ignorent mais la sexualité buccale était condamnée au premier siècle !
Bonne journée,
Pierre

[agecanonix]

Le CC est dans son rôle. Il administre la maison de la foi.

Il est chargé par Dieu de diffuser la bonne nouvelle du royaume sur toute la terre, et il le fait admirablement bien.

L'époque n'est pas pour des chrétiens pantouflards, bien soucieux de se ménager et de se reposer. le christianisme est autre chose: une mission, une attente active, une disponibilité.

Si jésus parle d'un esclave fidèle et avisé, c'est qu'il en fallait un.. Après, on le suit ou pas.. Chacun ses responsabilités et les conséquences qui vont avec..
Mais il y a un EFA. Cela fait partie des prophéties de Jésus.

Et quelque soit l'EFA, il aurait ses détracteurs...

C'est à son travail qu'on juge un esclave.. et là, il n'y a pas photo...

[Ptitech]

Qu'est-ce qui te prouve que le CC est bien établit par Dieu ?

[Lys d'OR]

...

Il est chargé par Dieu de diffuser la bonne nouvelle du royaume sur toute la terre, et il le fait admirablement bien.
......

business is business
toute sté commmerciale finit par une liquidation !
wait and see

le sujet svp, le sujet....

[Estrabolio]

Eh bien Ptitech, c'est à ses fruits qu'on reconnaît l'arbre donc à chacun de juger en son âme et conscience si telle ou telle Eglise est l'EFA ou pas.
Mais là on part dans le HS total.

[agecanonix]

Qu'est-ce qui te prouve que le CC est bien établit par Dieu ?

Rien, mais rien ne prouve le contraire.

C'est pour ça qu'en discuter ne sert à rien..

Ma sensibilité me fait penser que oui.. Et c'est pour cela que je suis TJ.

Ça dérange qui ? C'est ma vie, ma foi ..

Et si je veux en parler à d'autres c'est ma liberté et c'est la leur. Ils feront comme moi ou non..

C'est pour cette raison que cette question n'a aucun sens. C'est l'enseignement de la bible qui fait la loi. Si je considère que le CC le défend bien, en quoi ça te dérange ??

Dieu a choisi, entre autres, Pierre qui a pourtant renié Jésus.. Ca donne de l'espoir et surtout ça permet de penser que, même imparfaits, les membres du CC sont crédibles.. En tout cas, pas la peine de leur chercher des poux comme c'est fait trop souvent.

J'ai lu la bible bien des fois, et j'ai la même lecture que le CC. C'est parlant pour moi.

Si tu as une autre lecture, c'est ton choix, mais pas la peine de venir me critiquer.. Au nom de quoi ? De ta propre lecture ? Dans ce cas, tu te fais toi-même un directeur de conscience pour les autres ...

Le CC n'impose rien. Il propose. Tu es d'accord, alors tu fais un bout de chemin avec lui. Tu n'es pas d'accord, alors aurevoir.
C'est aussi simple..

[papy]

Jhttp://www.tj-encyclopedie.org/Transplantations_d%27organes
Juin 1980: changement majeur
Toutefois, La Tour de Garde du 15 juin 1980, apporta un changement sur cette question. En effet, la "Question des lecteurs", à la page 31, posait cette question : "La congrégation doit-elle prendre des mesures disciplinaires à l’encontre d’un chrétien baptisé qui accepte la transplantation d’un organe humain, tel qu’une cornée ou un rein?"
La réponse fut que, sur ce sujet, "il appartien[nai]t à chaque Témoin de Jéhovah de prendre une décision en accord avec sa conscience", qu'"il s'agi[ssai]t là d'une affaire personnelle (Gal. 6:5)" et que "le comité judiciaire de la congrégation ne prendra aucune mesure disciplinaire si quelqu'un accepte une transplantation d'organe", pourvu qu'il n'y ait pas d'apport de sang étranger.
Pour défendre ce nouveau point de vue, la Société Watch Tower dit clairement que :
• "la Bible n'interdit pas expressément les transplantations d'organes", reconnaissant ainsi implicitement que son point de vue antérieur n'était pas du tout basé sur la Bible ;
• le cannibalisme est différent de la greffe d'organes car dans le deuxième cas, le donneur n'a pas été intentionnellement mis à mort pour satisfaire le receveur, il n'y a donc pas eu de meurtre (le donneur est peut-être mort, mais il a généralement consenti de son vivant à donner l'un de ses organes), alors que l'organisation avait jusque-là soutenu que les deux étaient similaires ;
• des Témoins feront peut-être l'analogie entre cannibalisme et greffe d'organes, disant que "certains" auront peut-être ce sentiment, semblant oublier que c'est elle précisément qui a enseigné ce point de vue.
Ainsi, la Société Watch Tower s'est contredite sur toute la ligne sans toutefois reconnaître ses erreurs, et bien sûr, ne présenta aucune excuse envers les familles de ceux qui étaient décédés pour avoir refusé une transplantation afin de rester fidèles à ses directives. On revenait alors ni plus ni moins au point de vue antérieur à 1967.

Pourquoi devrait-il s'excuser puisque la faute revient à celui qui les à inspiré .

[agecanonix]

A chacun sa lecture..

Ce n'est pas la notre..

Quand un chrétien non juif du premier siècle, se faisant circoncire avant le décret d'Actes 15 qui annulait ces disposition, se chopait une septicémie et mourrait, pouvait-on incriminer les apôtres d'avoir tardé à comprendre ??

Tout est noir pour ceux qui veulent que tout soit noir.. Et réciproquement..
Entre deux il y a la foi..

[agecanonix]

En fait, la fonction "ignorés" c'est génial..