Christianisme et Biblisme : synonymes ?

[vrai-chretien]

Bonjour (ou Bonsoir).

Je souhaitais soumettre trois questions simples mais profondes pour les doué(e)s d'intelligence :

Peut-on être chrétien sans être bibliste ?

Peut-on être bibliste sans être chrétien ?

Biblisme et Christianisme sont-ils synonymes ?

(J'entends par biblisme la croyance selon laquelle la Bible serait parole de Dieu.)

[medico]

Il existe des chrétiens pour qui la bible joue un grand rôle dans leur vie.
Pour d'autres c'est la tradition qui prime voir les écrits de leur prophète qui passe avant les saintes écritures.

[vrai-chretien]

Merci pour cette réponse.
Je pense, de ce fait, qu'il convient de désamalgamer biblisme et christianisme, beaucoup de gens confondant ces deux notions.

[Espilon]

Peut-on être chrétien sans être bibliste ?

Si tu prends le biblisme comme étant la doctrine fallacieuse que la Saint Bible serait l'entièreté, la seule et ultime (dernière) parole de Dieu, oui, nous pouvons être chrétiens sans être bibliste. Mais si bibliste signifie simplement croire en la Bible, non, on ne peut pas être Chrétien si on croit que la Bible est une arnaque, car la Bible est le seul témoignage directe de Jésus-Christ.

Peut-on être bibliste sans être chrétien ?

Je ne pense pas, en tout cas on ne peut pas tenir la Bible comme étant la parole immaculée de Dieu sans être Chrétien. Moi qui ne suis pas un adepte de la doctrine de la Bible parole ultime de Dieu, je suis quant même Chrétien, la Bible fut assemblée dans le seul but de témoigner du Christ.

[vrai-chretien]

La Bible n'est pas la parole de Jésus-Christ. Seulement une partie de la Bible, à savoir le Nouveau Testament, est prétendument de Jésus ou inspirée par lui.
L'autre partie, l'Ancien Testament, n'est pas de Jésus.
Jésus a-t-il validé la Torah de son vivant ?
Est-ce que l'on peut être adorateur de Jésus Christ tout en étant bibliste, c'est-à-dire en validant l'Ancien Testament ?

[Pasquot]

Est-ce que l'on peut être adorateur de Jésus Christ tout en étant bibliste, c'est-à-dire en validant l'Ancien Testament ?

Mon avis est que globalement, le Nouveau Testament renforce l'Ancien Testament et inversement, les Evangiles étant le point d'ancrage et de pivot entre les deux.
L'Ancien Testament : Parole de Dieu le Père
Evangiles: Parole de Dieu le Fils
Le Nouveau Testament après les Evangiles: Parole de Dieu Esprit-Saint
Le tout formant une seule Parole, la Parole de Dieu.

Mais les avis peuvent être divergent par rapport à la doctrine de la trinité.

[medico]

C'est quoi un avis divergent sur la trinité?

[indian]

La Bible n'est pas la parole de Jésus-Christ. Seulement une partie de la Bible, à savoir le Nouveau Testament, est prétendument de Jésus ou inspirée par lui.
L'autre partie, l'Ancien Testament, n'est pas de Jésus.
Jésus a-t-il validé la Torah de son vivant ?
Est-ce que l'on peut être adorateur de Jésus Christ tout en étant bibliste, c'est-à-dire en validant l'Ancien Testament ?

Et si la Bible était la Parole de Dieu...
Et si le NT était la Parole de Dieu...au moment où Jésus a dit ses mots...
Et si la Torah était la Parole de Dieu... au moment ou Moise à dit ses mots
Et si le Coran était la Parole de Dieu au moment au Muhammed a dit ses mots...


Bon avec des si on peut ..faire une affaire à Paris...

Mais si la dernière parole de Dieu était celle du dernier moment où sa plus ''dernière'' manifestation a dit ses mots...

[megaaabolt]

La Bible n'est pas la parole de Jésus-Christ. Seulement une partie de la Bible, à savoir le Nouveau Testament, est prétendument de Jésus ou inspirée par lui.

Moi qui croyait que Jésus était la parole de Dieu ...

Est-ce que l'on peut être adorateur de Jésus Christ tout en étant bibliste, c'est-à-dire en validant l'Ancien Testament ?

Quelqu'un a dit et cela résume bien :
ancienne alliance = imposition de suivre toute la loi
nouvelle alliance = être a l'image de toute la loi par une seule loi, s'aimer les uns les autres
c'est la seule que notre seigneur Jésus nous demande de suivre car en suivant celle-ci, notre nouvelle nature (renaître) contient toute la loi
respect du Shabbat par amour, respect des autres par amour, respect des 10 commandements par amour, bonne conduite par amour, miséricorde par amour, charitable par amour, etc

[FreeInJesus]

* " Biblisme", est un terme que je n'ai pas trouvé dans le dico en ligne que j'utilise. Cependant une pseudo-définition ( je ne sais si elle est ou non valable) sur le site reverso donnerait << principe fondamental de distinction entre ce qui est essentiel et ce qui est ministériel >> .
* " bibliste" = << spécialiste des études bibliques >> selon le Larousse en ligne.

Cependant, en considérant la coyance selon laquelle les récits bibliques seraient Parole(s) de Dieu (modulo les livres reconnus comme tels et le sens donné à Parole(s) de Dieu) et le fait de se dire chrétien ( relatif à sa vision du christianisme ) voir carrément être chrétien ( relatif à ce que l'on entend par être chrétien ).

Concernant les textes bibliques, si l'on ne considère que le Nouveau Testament ( en considérant l'ensemble du canon reconnu par les protestants [ ref surtout à son Histoire] par exemple) , il est évident que de nombreuses références au Tanakh qui contient la Torah, sont données.
> En lisant ces divers livres, on comprend bien que le fondement de la Foi qu'ils proposent est encrée dans la Foi proposée par des écrits du Tanakh.
> En se référant à l'Histoire même que nous avons de le population juive, il apparaît clairement que les personnages des livres de ce NT, avaient une Foi originairement encrée dans celle que nous propose les livres de la Bible hébraïque.

Ainsi, se dire chrétien tout en reconnaissant des écrits bibliques, en y incluant ceux de l'AT (ex: canon protestant), comme Parole de Dieu et/ ou d'inspiration divine ne se présente pas forcément comme paradoxal.
Les écrits du NT, mettent d'ailleurs en évidence la présence d'une Nouvelle Alliance qui vient dans le prolongement de celle dite mosaïque (laquelle est elle-même un prolongement d'autres alliances plus anciennes).

Partager la Foi des rédacteurs du NT (lesquels semble-t-il, étaient appelés 'chrétiens' selon ces fameux textes), implique qu'il puisse au moins y avoir une ressemblance entre nos croyances propres et celles des rédacteurs, ainsi que des personnages désignés comme étant 'chrétiens' dans ces écrits.
Or à l'heure qui l'est, comment établir un parallèle entre nos croyances et les leurs, si ce n'est en étudiant celles-ci via les écrits bibliques!!!

Cependant on peut très bien, être 'chrétien' au sens fort et selon la définition donnée par les croyances des personnages 'chrétiens' de Ta Biblia, sans pour autant lire les écrits du NT considérés comme saints. Mais en dehors d'une éventuelle inspiration divine, la seule façon de s'en assurer est de se faire bibliste/ ou de se référer à des biblistes.

*****************************
Après se dire chrétien et ne reconnaître strictement aucun livre biblique (du NT) comme base de la Foi, est un autre problème.