c'est gratuit, servez vous!

[ultrafiltre]

c'est gratuit, servez vous!

concept des automatismes en maths
là sur ce lien les trois premiers sur un total de sept que j'ai repéré
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-627823.html

[pierrem333]

Dieu serait si simple à comprendre si on pourrait le chiffrer. Un jour je suis convaincue que cela sera possible, mais on n’a pas encore trouvé quelqu’un a la hauteur de l’exigence.

[ultrafiltre]

Dieu serait si simple à comprendre si on pourrait le chiffrer. Un jour je suis convaincue que cela sera possible, mais on n’a pas encore trouvé quelqu’un a la hauteur de l’exigence.

J'ai répondu un peu sur le même thème sur le fil "critique du doc de Inti" mais pour compléter disons que:
bien que croyant je ne suis qu'un humain et non ni un ange ni un démon ni un animal
j'ai pour moi de connaitre un peu le bourbier dans lequel je suis
j'ai contre moi des sens défectueux à reconnaitre un vrai merdier et cette tendance désastreuse -comme le disait à son époque le grand scientologue L.Ron Hubbart* à prendre une bouse de vache pour une tache sur une blouse

j'ai pour moi de vouloir parler
j'ai contre moi de parler en faisant des fautes

j'ai pour moi de croire en Dieu
j'ai contre moi de lui préférer son langage à ce qu'il dit (cela même si de façon volontariste je me forcerai)

je ne travaille pas sur des bases de données et il suffit juste de consulter le lien là sur ce fil (les automatismes ) pour se rendre compte que la majorité disons les 99% de ce que je fais en maths c'est de l'algèbre et non des maths appliquées

*je précise que je ne suis pas scientologue ni ne l'ai jamais été ni ai souhaité l'être (j'ai lut son livre "apprendre à apprendre" et cela signifie pour moi que jamais je pourrais l'être ni même souhaiter l'être mais sans pour autant nier le fait que ce livre est excellent) et que je peux me permettre de dire cela à son propos
mais que j'apprécie les grandes intelligences ceci dit

[ultrafiltre]

Dieu serait si simple à comprendre si on pourrait le chiffrer. Un jour je suis convaincue que cela sera possible, mais on n’a pas encore trouvé quelqu’un a la hauteur de l’exigence.

J'ai répondu un peu sur le même thème sur le fil "critique du doc de Inti" mais pour compléter disons que:
bien que croyant je ne suis qu'un humain et non ni un ange ni un démon ni un animal
j'ai pour moi de connaitre un peu le bourbier dans lequel je suis
j'ai contre moi des sens défectueux à reconnaitre un vrai merdier et cette tendance désastreuse -comme le disait à son époque le grand scientologue L.Ron Hubbart* à prendre une bouse de vache pour une tache sur une blouse

j'ai pour moi de vouloir parler
j'ai contre moi de parler en faisant des fautes

j'ai pour moi de croire en Dieu
j'ai contre moi de lui préférer son langage à ce qu'il dit (cela même si de façon volontariste je me forcerai)

je ne travaille pas sur des bases de données et il suffit juste de consulter le lien là sur ce fil (les automatismes ) pour se rendre compte que la majorité disons les 99% de ce que je fais en maths c'est de l'algèbre et non des maths appliquées

*je précise que je ne suis pas scientologue ni ne l'ai jamais été ni ai souhaité l'être (j'ai lut son livre "apprendre à apprendre" et cela signifie pour moi que jamais je pourrais l'être ni même souhaiter l'être mais sans pour autant nier le fait que ce livre est excellent) et que je peux me permettre de dire cela à son propos
mais que j'apprécie les grandes intelligences ceci dit

[ultrafiltre]

...pour ceux qui suivent le bidule

j'ai corrigé et épuré le concept sur les automatismes (nom que je leur donne )http://www.ilemaths.net/forum-sujet-627823.html#fin