Les Témoins de Jéhovah et la science des hommes

[résident temporaire]

Religion ou pas, la réponse est simple.

Les oeufs sont pondus sur terre et non dans le ciel.
De plus, tous les foetus baignent dans un liquide.

Donc premières créatures = Mer
Suivantes = Terre.
Puis = Ciel.

@+

j'ai jamais vu une poule pondre dans la mer...

[medico]

"résident temporaire"]

Les oeufs sont pondus sur terre et non dans le ciel.
De plus, tous les foetus baignent dans un liquide.

Donc premières créatures = Mer
Suivantes = Terre.
Puis = Ciel.

@+[/quote]

j'ai jamais vu une poule pondre dans la mer...[/quote]
Si les poules d'eau

[résident temporaire]

ça fait des poussins amphibiens ?

[Philadelphia]

Religion ou pas, la réponse est simple.

Les oeufs sont pondus sur terre et non dans le ciel.
De plus, tous les foetus baignent dans un liquide.

Donc premières créatures = Mer
Suivantes = Terre.
Puis = Ciel.

@+

Donc le récit de la création est faux selon toi ?

[kaboo]

Bonjour Philadelphia.

Religion ou pas, la réponse est simple.
Les oeufs sont pondus sur terre et non dans le ciel.
De plus, tous les foetus baignent dans un liquide.
Donc premières créatures = Mer
Suivantes = Terre.
Puis = Ciel.@+

Donc le récit de la création est faux selon toi ?

Selon moi, l'AT et le NT ne sont pas à lire au premier degré. Ils sont 100 % symbolique.
La création du ciel et de la terre = la création du monde spirituel et du monde materiel.
Jésus qui marche sur l'eau = l'Esprit de Dieu qui se mouvait au dessus des eaux.
La séparation de la Lumière d'avec les Ténèbres = la séparation des Fils de Lumière d'avec les Fils des ténèbres.
Les poissons = les hommes.
Les oiseaux du ciel = les Anges.
...
Idem pour les 2 arbres qui se trouvaient en Eden. Ce sont les 2 voies que le petit d'homme peut choisir de suivre ou non.
L'arbre de Vie, c'est le Christ qui est le chemin qui mène à la Vie Eternelle = la foi.
L'arbre de la co-naissance du bien et du mal, c'est juda(s) = la torah = la loi = 613 mitsvots ou commandements.

Mon message étant HS, je ne vais pas développer plus que ça car ça ne sert à rien.

Toutefois, je laisse ici ces versets à méditer.

Genèse 3:23
Et l'Eternel Dieu le chassa du jardin d'Eden, pour qu'il cultivât la terre, d'où il avait été pris. C'est ainsi qu'il chassa Adam;
et il mit à l'orient du jardin d'Eden les chérubins qui agitent une épée flamboyante, pour garder le chemin de l'arbre de vie.

Jean 14:5
Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit:
Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.
Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu.

Que celui qui a des oreilles pour entendre ou des yeux pour voir ...

Fraternellement à tous.
kaboo.

[Philadelphia]

Selon moi, l'AT et le NT ne sont pas à lire au premier degré. Ils sont 100 % symbolique.

,

Effectivement, vu comme ça, la question ne se pose même plus.

[Ptitech]

Pff ! Cette Vanessa alors ! Non mais pour qui elle se prend ?

Bon alors, dans l'ordre d'apparition des oiseaux et des animaux terrestres, qui a raison ? La Bible ou bien les scientifiques ?

et toi ? Tu en pense quoi ?

[Philadelphia]

Moi je pense que la Bible a raison. Comme toujours. Voir ma signature.

[Ptitech]

J'en conclue que tu penses que les scientifiques se trompent ?

[Philadelphia]

Tout à fait.

[Ptitech]

N'est-ce pas un peu présomptueux ?

[papy]

J'en conclue que tu penses que les scientifiques se trompent ?

http://planet-terre.ens-lyon.fr/article ... iseaux.xml
Si toutes ces interprétations semblent constituer un ensemble cohérent, l'histoire évolutive du clade des théropodes et les relations exactes entre les anciens oiseaux et les groupes de dinosaures phylogénétiquement les plus proches d'eux, sont encore loin d'être complètement élucidées.

[Philadelphia]

N'est-ce pas un peu présomptueux ?

Pourquoi cela le serait-il ?

[Ptitech]

Pourquoi cela le serait-il ?

[Philadelphia]

Ptitech apparemment ta réponse a été effacée par le modérateur.

Tu peux peut-être la reformuler ?