De maison en maison

[papy]

Bible de Machaira.
Actes 5:42 Et ils ne cessaient tous les jours d'enseigner et d'annoncer Jésus-Christ, dans le temple et de maison en maison.
Et Actes 20:20 Et que je n'ai rien caché des choses qui vous étaient utiles, et n'ai pas manqué de vous les annoncer et de vous instruire en public, et de maison en maison;
surement aussi traduit pour retenir les mots lapidaires d'un intervenant ( écrit par des ignares).

Médico , tu as beau citer toutes les versions qui traduisent " de maison en maison " , ça ne change rien au débat .
La question est de savoir quel est la signification de " de maison en maison " en tenant compte du conteste .
Est-ce que cette expression signifie : "systématiquement dans toutes les maisons ?

[medico]

Pas besoin de faire des études de théologie pour comprendre ce verset.
(Actes 5:41, 42) [...] . 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

[papy]

Pas besoin de faire des études de théologie pour comprendre ce verset.
(Actes 5:41, 42) [...] . 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

Si de maison en maison signifie " toutes les maisons " alors quand il dit " sans arrêt ", ça veut dire " 24 heures sur 24 " ?

[medico]

Ta comparaison et bien petite ,tu n'as pas mieuxà nous expliquer le sens de ses paroles ?
Lit. : “ selon la maison ”. Gr. : kat’ oïkon. Ici, kata est employé avec l’accusatif sing. au sens distributif. Voir É. Delebecque, qui met lui aussi : “ de maison en maison ”, et dit en note : “ de maison en maison : emploi très classique de κατά dans son sens distributif. ” (Les Actes des Apôtres, Paris 1982). R. Lenski, dans son ouvrage (The Interpretation of the Acts of the Apostles, Minneapolis 1961), fait ce commentaire au sujet d’Ac 5:42 :

“ Les apôtres n’ont pas interrompu un seul instant leur activité bénie. ‘ Chaque jour ’ ils continuaient, et cela ouvertement ‘ dans le Temple ’ où le Sanhédrin et la police du Temple pouvaient les voir et les entendre, mais aussi, bien sûr, κατ’ οἵκον, qui est distributif, ‘ de maison en maison ’, et non pas simplement adverbial, ‘ à la maison ’. ”

[papy]

Le postier passe aussi de maison en maison au sens distributif mais cela signifie-t-il qu'il s'arrête systématiquement à toutes les maisons ?

[medico]

Tu te répète ton argument tu l'as déjà sortie le postier il distribue des lettres avec des adresses précises il ne cherche pas pour enseigné la Bonne Nouvelle.
Trouve un autre argument stp .

[RT2]

Le postier passe aussi de maison en maison au sens distributif mais cela signifie-t-il qu'il s'arrête systématiquement à toutes les maisons ?

si le jour où il passe il y a des lettres d'invitation pour toutes les personnes de la ville, il va passer à toutes les maisons et si la personne n'est pas là il laisse un recommandé pour inviter la personne à se rendre au bureau de poste, mais maintenant il y a même la possibilité de donner une heure où la facteur peut revenir donner cette lettre.

Combien plus dans le cas de figure de la prédication mondiale, toutes les personnes sont invités à prendre de l"eau de la vie dit Jésus; Et comme montre l'exemple de Jérémie ou la patience de Dieu depuis Isaïe, sans cesse il faut rappeler.

Mais dis-moi, comment peux-tu accomplir la prophétie de Matthieu 24:14 si tu ne fais pas marcher tes pieds, bouger tes mains, travailler ta tête et ouvrir ta bouche ? Ils n'avaient pas internet au premier siècle et pourtant ils ont porté la bonne nouvelle dans ce qui était considéré comme étant la terre habitée toute entière.

RT2

[papy]

si le jour où il passe il y a des lettres d'invitation pour toutes les personnes de la ville, il va passer à toutes les maisons et si la personne n'est pas là il laisse un recommandé pour inviter la personne à se rendre au bureau de poste, mais maintenant il y a même la possibilité de donner une heure où la facteur peut revenir donner cette lettre.

Combien plus dans le cas de figure de la prédication mondiale, toutes les personnes sont invités à prendre de l"eau de la vie dit Jésus; Et comme montre l'exemple de Jérémie ou la patience de Dieu depuis Isaïe, sans cesse il faut rappeler.

Mais dis-moi, comment peux-tu accomplir la prophétie de Matthieu 24:14 si tu ne fais pas marcher tes pieds, bouger tes mains, travailler ta tête et ouvrir ta bouche ? Ils n'avaient pas internet au premier siècle et pourtant ils ont porté la bonne nouvelle dans ce qui était considéré comme étant la terre habitée toute entière.

RT2

La prédication se faisait en public et ensuite dans les maisons des personnes intéressées et pas systématiquement dans toutes les maisons y compris ceux que ça n’intéressait pas .
Il est toujours stipulé en premier en public et ensuite dans les maisons , l'inverse ne serait pas logique.

[medico]

Mais les deux ne sont pas incompatible.
Tu y vois un problème ?

[Philadelphia]

.....

[RT2]

La prédication se faisait en public et ensuite dans les maisons des personnes intéressées et pas systématiquement dans toutes les maisons y compris ceux que ça n’intéressait pas .
Il est toujours stipulé en premier en public et ensuite dans les maisons , l'inverse ne serait pas logique.

si tel était le cas pourquoi parfois il était dit siil ne vous reçoivent pas "que vos sandales essuient la poussière de leur sol" ? car si la prédication se faisait d'abord en public pour ensuite être de maison en maison, il n'y aurait pas de rejet, de plus en quoi ll'inverse ne peut être c'est à dire de passer de maison en maison pour ensuite faire une prêcher publiquement ? vous êtes très psycho rigide hélas.

Dieu n'est-il pas un Dieu d'efficacité par son action et force est de constater que la prédication de porte en porte est très efficace, une autre aussi est l'exemple que l'on laisse par les paroles et les actes devant les gens que tu cotoies , de fait comment penser que les premiers disicples n'aient pas usée de méthodes si efficaces ?

Et bien ceux qui le pensent sont ceux qui en réalité s'opposent à l'oeuvre de Dieu quant au salut et sans doute parce qu'en réalité leurs oeuvres ne sont pas de si en accord avec la volonté de Jéhovah.

RT2

[medico]

RT2"

si tel était le cas pourquoi parfois il était dit siil ne vous reçoivent pas "que vos sandales essuient la poussière de leur sol" ? car si la prédication se faisait d'abord en public pour ensuite être de maison en maison, il n'y aurait pas de rejet, de plus en quoi ll'inverse ne peut être c'est à dire de passer de maison en maison pour ensuite faire une prêcher publiquement ? vous êtes très psycho rigide hélas.

Dieu n'est-il pas un Dieu d'efficacité par son action et force est de constater que la prédication de porte en porte est très efficace, une autre aussi est l'exemple que l'on laisse par les paroles et les actes devant les gens que tu cotoies , de fait comment penser que les premiers disicples n'aient pas usée de méthodes si efficaces ?

Et bien ceux qui le pensent sont ceux qui en réalité s'opposent à l'oeuvre de Dieu quant au salut et sans doute parce qu'en réalité leurs oeuvres ne sont pas de si en accord avec la volonté de Jéhovah.

RT2[/quote]
Il l'option que ceux qui se disent chrétien ne veulent pas aller de maison en maison et tous les arguments du monde son bon pour se trouver des excuses.
Comme cité les verset qui dit( n'aller pas de maison en maison ) qu'un participant la fait remarqué.

[Philadelphia]

Nous on voudrait surtout des preuves bibliques ou historiques qu'il s'agit bien là du modèle apostolique. Est-ce trop demander ?

[papy]

Dieu n'est-il pas un Dieu d'efficacité par son action et force est de constater que la prédication de porte en porte est très efficace

[kuriostheos]

Dieu n'est-il pas un Dieu d'efficacité par son action et force est de constater que la prédication de porte en porte est très efficace

As-tu des chiffres pour appuyer cette affirmation ?
Parce que si tu parles des 1 ou 2% d'accroissement annuels des TJ c'est quand même très moyen !