Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Actuellement je suis en train d’étudier la préexistence de Jésus dans l’Ancient testament.
Certains groupes Religieux comme les TJ ou les adventistes affirment que Mickael est la préexistence de Jésus.
Pour moi il n’y a pas suffisamment de basse biblique pour affirmer une telle chose.
Qu’en pense vous sur c’est sujet ? Qu’elle est la basse textuelle que les TJ utilisent pour affirmer cette croyance ?
eldavyd.
Ce sujet a été vue et revue sur ce forum. Ne soit pas en retard d'une guerre.
Par exemple :"""Ou est-il écrit que Jésus est l'archange Mikael?""
Ou encore :"""Daniel 10 Michael est-il Jésus/unique archange?"""
it-1 Archange page 157 :"Le préfixe “ arch ”, qui signifie “ en chef ” ou “ principal ”, laisse entendre qu’il n’existe qu’un seul archange, l’ange en chef ; dans les Écritures, on ne trouve jamais “ archange ” au pluriel. Le passage de 1 Thessaloniciens 4:16 parle de la prééminence de l’archange et de l’autorité que lui confère sa charge à propos du Seigneur Jésus Christ ressuscité. On y lit : “ Le Seigneur lui-même descendra du ciel avec un cri de commandement, avec une voix d’archange et avec la trompette de Dieu, et ceux qui sont morts en union avec Christ ressusciteront d’abord. ” Ce n’est donc pas un hasard si Mikaël est le seul nom directement associé au mot “ archange ”. — Jude 9 ; voir MIKAËL No 1."
"Quand on veut, on peut. Et quand on peut, on doit." - Napoléon Bonaparte. "La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde."- Jacques 1:27
Salut Philippe
Pour moi nulle part c'est écrit que Jésus est l'archange mickael.
Qu'elle est votre base biblique pour afirme cela? (Si cette doctrine est toujours d'actualité )
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
eldavyd a écrit :Salut Philippe
Pour moi nulle part c'est écrit que Jésus est l'archange mickael.
Qu'elle est votre base biblique pour afirme cela? (Si cette doctrine est toujours d'actualité )
Merci
Elle est toujours d'actualité pour minimiser la divinité de Jésus. Deux Dieux ferait désordre.
Va dire ça aux trinitaires qui refusent d'admettre que c'est pourtant ce qu'ils font avec cette obsession maladive à diviniser le Christ.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Mormon a écrit :Eux ont trouvé une autre astuce : la trinité : 1+1+1=1
En attendant, ils expliquent laborieusement le 1+1 mais sont incapables d'expliquer le +1 supplémentaire à leur croyance justifiant ce 1+1+1=1
Modifié en dernier par Gérard C. Endrifel le 07 sept.15, 04:17, modifié 1 fois.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
philippe83 a écrit :Et pour les mormons Mikael c'est qui? A...!
Mormon a écrit :Adam.
pardon
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Kerridween a écrit :
En attendant, ils expliquent laborieusement le 1+1 mais sont incapables d'expliquer le +1 supplémentaire à leur croyance justifiant ce 1+1+1=1