A tout les croyants.....

[Vicomte]

C'est bien glubox de reconnaitre ses erreurs et de les admettre.

Personnellement, je pense maintenant avoir commis une erreur en me sentant visé par les insultes de "stupide", de "singe", de "bouc" et de "loup". En revanche, je crois que "méchant" m'est bien destiné.
Et toi ? Penses-tu avoir commis des erreurs, même minimes, dans toute cette histoire, ou bien estimes-tu ta conduite et tes arguments absolument irréprochables ?

La présence de certains transforme ce forum en un tribunal d'inquisition.

Un tribunal d'inquisition suppose qu'il possède tous les pouvoirs et détient la vérité absolue. Je ne me sens donc pas visé, car personnellement je ne fais qu'émettre des critiques dont je suis tout à fait ouvert aux réponses argumentées. Réponses qui n'arrivent pas, ce qui est bien regrettable.

Je propose que chacun reste à sa place, ne se mêle pas aux troubleurs d'ordre

Puisqu'on parle de trouble à l'ordre du forum, je t'invite à en relire la charte.
Il me semble que les attaques personnelles y sont proscrites, ainsi que la réitération d'un même sujet à des fins prosélytes (en l'occurrence au moins quatre interventions qui toutes ont le même sujet : le livre de l'ami de ton ami-parent-juge invisible.)

et ne se ne prenne pas pour juge car seul Dieu jugera ce qui a été dit ici et dans les autres topics.

Encore faudrait-il qu'il existe. Et s'il existait, je pense qu'il aurait plus de respect pour ceux qui se servent de la logique et de l'esprit critique que leur créateur leur a donnés plutôt que ceux qui suivent le premier prêcheur venu. Rappelez-vous les mots de Matthieu. À aucun moment vous ne vous êtes dit, devant l'accumulation des preuves de l'inexactitude des informations scientifiques dispensées par Emmanuel, « Et s'il avait tort, au moins sur quelques points ? Après tout il n'est qu'un homme et est donc imparfait. »

Les coordonnées d'enregistrement du livre sont vraies et il n'y a rien à reprocher sur ce livre.

C'est une affirmation sans preuve. Alors que personnellement j'ai apporté la preuve qu'il n'est pas enregistré officiellement.
Si tu apportes la preuve que je me trompe, crois-moi je serai le premier à le reconnaître (et même à te remercier de m'avoir ouvert les yeux).

Quand le fond est irréprochable, c'est minable de s'en prendre à la forme - pourtant irréprochable elle aussi.

Ce serait minable en effet si ça n'avait aucun impact sur le fond. Par exemple, je m'interdis pour cette raison de critiquer l'orthographe de quiconque. Le faire au lieu d'argumenter serait un minable argumentum ad hominem.
En revanche, dès lors que cet Emmanuel prétend être irréprochable et sans tache, l'information disant qu'il a fraudé avec la loi est suffisamment grave pour remettre en question le fond du livre.

Quant au fond, on peut lui faire également des reproches.
Ton livre, si l'on en croit le chapitre 38 déclare que l'ère mésozoïque (le secondaire) a duré seulement 60 000 ans.
Pourtant ce site, émanation du ministère de l'Éducation et de la Recherche, décrit cette période comme ayant duré 180 000 000 ans, soient trois mille fois plus. Cette information a été de nombreuses fois prouvée scientifiquement.
Donc, jusqu'à preuve du contraire, Emmanuel se trompe (et peut-être, il ne faut pas l'exclure, ment sciemment) au chapitre 38.
En tout cas il n'est pas irréprochable, puisqu'il n'apporte pas les preuves des contrevérités scientifiques qu'il énonce.

Le numéro ISBN est visible sur le site officiel du livre et ce livre est vendu en parfaite légalité. Que celui qui a des doutes aille lui même à la BN ou téléphone pour vérifier point barre.

Tu ne verrais donc pas d'inconvénient si je signalais ce livre à la DGCCRF afin qu'elle procède à cette vérification ? (Je ne le ferais qu'avec ton feu vert.)

* * *

Enfin, je t'invite à jouer selon un autre registre que celui de la martyre. Je n'ai aucune animosité envers toi, malgré toutes les critiques que je peux apporter à tes dires. Il me semble que mes critiques sont fondées. Je préfère que tu y répondes de manière argumentée plutôt qu'en montant sur tes grands chevaux.

[fifilleland]

Matthieu

25.31
Lorsque le Fils de l'homme viendra dans sa gloire, avec tous les anges, il s'assiéra sur le trône de sa gloire.
25.32
Toutes les nations seront assemblées devant lui. Il séparera les uns d'avec les autres, comme le berger sépare les brebis d'avec les boucs;
25.33
et il mettra les brebis à sa droite, et les boucs à sa gauche.
25.34
Alors le roi dira à ceux qui seront à sa droite: Venez, vous qui êtes bénis de mon Père; prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde.

Apocalypse 20.12
Et je vis les morts, les grands et les petits, qui se tenaient devant le trône. Des livres furent ouverts. Et un autre livre fut ouvert, celui qui est le livre de vie. Et les morts furent jugés selon leurs oeuvres, d'après ce qui était écrit dans ces livres.

[Vicomte]

Matthieu[...]

Je connais Matthieu, merci. Et il me semble que cet Emmanuel fait partie de ces faux prophètes contre lesquels Matthieu vous met en garde.

Fifilleland, avec tout le respect que je te dois, pourquoi ne réponds-tu pas aux autres arguments ? Emmanuel semble se tromper au chapitre 38, comme je l'ai montré. En tout cas l'honnêteté intellectuelle ne te commande-t-elle pas de vérifier ?

[Monique Marie]

Salut Monique Marie,
merci pour ce verset.....

Ah oui, je vois de qui Il parle en disant
5.43
Je suis venu au nom de mon Père, et vous ne me recevez pas; si un autre vient en son propre nom, vous le recevrez.

C'est la Bête qui a marqué sur le front des habitants du monde entier et dont un homme 666 c'est pas gêné de se faire passer pour Jésus !

C'est bien les versets, ils nous disent tout

[Vicomte]

C'est bien les versets, ils nous disent tout

Sont-ce là tes seuls arguments ?
J'ai montré qu'Emmanuel se trompait au chapitre 38. Pourquoi n'y réponds-tu pas ?
Et pourquoi ne réponds-tu pas à mes autres arguments ? Choisis-tu ceux qui te conviennent et écartes-tu ceux qui te gênent ?

Quant à l'affaire de l'ISBN, ai-je donc ton feu vert pour demander à la DGCCRF une vérification ? Vois-le comme une ordalie : si Emmanuel n'a rien à se reprocher, il sortira lavé de cette affaire. (Si en revanche il y a bien eu fraude, les livres risquent d'être retirés de la vente, sans compter les amendes que prendront ses bénéficiaires. Mais comme Emmanuel est irréprochable, ça n'arrivera pas.)

[fifilleland]

Luc
21.36 Veillez donc et priez en tout temps, afin que vous ayez la force d'échapper à toutes ces choses qui arriveront, et de paraître debout devant le Fils de l'homme.



fait des recherches sur google sur " le fis de l'homme "

Emmanuel semble se tromper au chapitre 38

...Pourquoi écouter les scientifiques ??

[Monique Marie]

3.12 Or, tous ceux qui veulent vivre pieusement en Jésus Christ seront persécutés.

3.13 Mais les homme méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarants les autres et égarés eux-mêmes.

3.14 Toi, demeure dans les choses que tu as apprises, et reconnues certaines, sachant de qui tu les as apprises;

3.15 dès ton enfance, tu connais les saintes lettres, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus Christ.

3.16 Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,

3.17 afin que l'homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre.

T'as vu Fifilleland, c'est écrit que les méchants et les imposteurs feront de pire en pire
On n'a pas fini de tendre la joue gauche hein dis !
Bah ... faut pardonner 77 fois

[Mil21]

fifilleland, deux choses importantes

La première: je t'ai envoyé une invitation à laquelle tu n'as pas répondu, pas même par la négative. Je ne sais aps comment le prendre franchement
La seconde

Pourquoi écouter les scientifiques ??

De une: insinuerais-tu que les scientifiques mentent?
De deux, s'ils ont tord et Emmanuel raison, alors il y a une faille dans le raisonnement que ces derniers donnent. Or ils donnent des preuves que tu peux à tout moment réfuter, tester, mettre à l'épreuve pour prouver qu'il y a une erreur.
Ce n'est pas possibles avec Emmanuel parce qu'il lance des affirmations en l'air sans donner une seule preuve et en disant derrière "Faites moi confiance".
Je retourne donc la question: Pourquoi écouter Emmanuel?

[fifilleland]

tout ce que la Bible dit sont des prédictions...
Emmanuel est le fils de l'homme qui nous apporte la bonne nouvelle....

c'est Dieu qui fait la science et non les scientifiques....il ne faut pas confondre....
oublier donc tout ce que les scientifiques on raconter jusqu'a aujourd'hui peu être trouverez vous la vérité dans le livre de vie....


mettons les chose au clair...ci j'ai pas répond a ton message c'est que je ne les pas comprit du tout...
car tu a ta religion et moi j'ai la mienne qui es complètement différente de la tienne...


Il n’y a point d’autre religion que celle du cœur, car elle est universelle et la vie de chacun.

[fifilleland]

et le poste que j'ai ouvert sont pour ceux qui crois...
et non a ceux qui ne crois pas........

Jean[quote][/quote]
5.23
afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé.
5.24
En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m'a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie.
5.25
En vérité, en vérité, je vous le dis, l'heure vient, et elle est déjà venue, où les morts entendront la voix du Fils de Dieu; et ceux qui l'auront entendue vivront.
5.26
Car, comme le Père a la vie en lui-même, ainsi il a donné au Fils d'avoir la vie en lui-même.
5.27
Et il lui a donné le pouvoir de juger, parce qu'il est Fils de l'homme.
5.28
Ne vous étonnez pas de cela; car l'heure vient où tous ceux qui sont dans les sépulcres entendront sa voix, et en sortiront.
5.29
Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.

[Vicomte]

...Pourquoi écouter les scientifiques ??

Quand tu tombes malade, vas-tu chez un médecin (qui a une formation issue des sciences) ou vas-tu chez le premier marabout qui dit « Les scientifiques mentent ! Moi je guéris tout par imposition des mains ! » ?
Quand tu utilises un ordinateur, crois-tu qu'il a été miraculeusement assemblé à tâtons ou bien est-il le fruit de la recherche scientifique ?
Quand tu veux réparer ta voiture, vas-tu chez un mécanicien (qui a une formation issue des sciences) ou vas-tu chez un singepédaleuriste qui dit « Les mécaniciens mentent ! Sous le capot des voitures il n'y a pas de moteur mais des singes pédaleurs ! » ?

Les scientifiques, contrairement à Emmanuel, ont prouvé que le mésozoïque a duré 180 millions d'années.
Dis-tu que ce sont des menteurs, qu'ils ont fabriqué leurs preuves ?

[Vicomte]

T'as vu Fifilleland, c'est écrit que les méchants et les imposteurs feront de pire en pire
On n'a pas fini de tendre la joue gauche hein dis ! Bah ... faut pardonner 77 fois

Me traites-tu d'imposteur et de méchant ? Si oui, merci de prouver tes dires. Sinon, merci de les retirer.

Je remarque en outre que tu ne m'as pas donné le feu vert pour faire un signalement de fraude éventuelle à la DGCCRF. N'est-ce pas là un grand manque de confiance envers Emmanuel ?

[Vicomte]

tout ce que la Bible dit sont des prédictions...

La preuve que non. Je l'ai démontré. Et toi, quelle preuve apportes-tu à part de simples négations ?

Emmanuel est le fils de l'homme qui nous apporte la bonne nouvelle....

Tout le monde ne cesse de te demander des preuves que tu n'apportes pas.

c'est Dieu qui fait la science et non les scientifiques....il ne faut pas confondre....

Mais la science prouve que le dieu que tu décris n'existe pas.

oublier donc tout ce que les scientifiques on raconter jusqu'a aujourd'hui peu être trouverez vous la vérité dans le livre de vie....

Ça s'appelle de l'endoctrinement sectaire, ça. Nier les preuves est quelque chose de très grave.

[Vicomte]

et le poste que j'ai ouvert sont pour ceux qui crois...
et non a ceux qui ne crois pas........

As-tu compris la différence qu'il y avait entre une tribune et un forum ?

[fifilleland]

dit donc toi Vicomte,

j'ouvre un autre topic et toi tu vient encore te lamenter...
ne c'est tu donc pas ce que c'est la vie ??

car comment la terre es ci devenue polluer,que les changement climatique on ci changer,que c'est industrie et ces grandes ville na apporter que le malheur(tenebre)l'argent qui es le veau d'or des hommes...

Vous êtes vous déjà demander pourquoi qu'il y avait autans de religions dans le monde ?
Ne vous est t'il jamais venue a l'esprit que c'est fausse religions étais de pur invention d'hommes et non celle de Dieu.
Les religieux ? Ils sont là pour vous empêche de vous en remettre honnêtement à Dieu, en vous faisant croire que c'est par eux qu'on accède à lui. Libérez-vous !
Pourquoi penser vous qu'il y a autant de souffrance sur terre ? L'argent(le veau d'or des hommes) Il ne sert qu'à faire des riches puissants, au détriment des pauvres faibles et donc à engraisser des parasites appelés dirigeants ou hommes de pouvoir.
Votre véritable richesse est la terre que Dieu vous a donné, et ces parasites se la sont appropriés avant votre venue au monde pour faire de vous des esclaves !!!
L'Éternel vous a fait libres, et nul homme ou loi d'homme ne doit avoir pouvoir sur vous !
Si vous votez, vous donnez votre pouvoir et votre libre arbitre à l'antéchrist, de sorte de ne plus être sous la protection de Dieu, mais sous le joug des hommes ténèbres qui suceront jusqu'à votre dernière goutte de sang !
Revenez à Dieu, sans passer par des religieux quels qu'ils soient car eux vous détournent. Une fois revenus à Dieu il vous gardera des méchants, et nul bras n'est plus puissant que le sien. Ceux qui commandent des armées d'hommes, il les fera périr sous vos yeux.
Suivez le fils de l'homme, entre lui et vous point de gourous ni de religieux, ni d'argent, ni de dirigeants !