Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfant ?

[Lys d'OR]

Mais ça tue quand même ! CQFD

oui bien sur,
mais il n'y a pas photo sur le résultat !!!
http://www.campagnepublique.com/SERVER/ ... ant03a.png
bon aprem
CQFD

[papy]

Merci Papy, mais lors d'une bataille, je doute que cela puisse se faire au moment où le sang tombe à terre et plus tard, c'est trop tard, enfin c'est mon avis, je peux me tromper

Mon avis est que ce sang qui s'est écoulé n'est pas plus sacré qu'autre chose parce que le but de l'avoir fait coulé n'était pas celui de se nourrir .
N'oublions pas que cette loi a été donnée à Noé après la sortie de l'arche lorsque Dieu a donné à l'homme l'autorisation de manger la chair d'un animal en ayant préalablement verser son sang . Geste qui symbolise le fait que le sang représente la vie de l'animal .
Les corps des soldats morts au combat n'étant pas destinés à nourrir qui que ce soit ni a être offert sur l'autel , leur sang n'était pas considéré comme sacré .
Lors d'une transfusion , le donneur ne meurt pas , le sang prélevé n'est pas plus sacré que le sang que j'avale quand je saigne du nez .
C'est mon avis , je peux me tromper .

[VENT]

Bonjour papy

Il y a-t-il un récit dans la Bible qui indique qu'après une bataille , on recouvrais de poussières le sang qui s'était répandu sur le sol ?

En effet c'est une bonne question.

Les guerres que livrait Israël étaient des guerres théocratique ordonnées par Dieu. Le sang verset des ennemis d'Israël étaient considéré comme impurs, il n'y avait donc pas lieu de recouvrir de terre un sang impur dans la mesure où il y a lieu de considérer que c'est Jéhovah qui à tuer son ennemi, les Israëlites n'avaient pas a observer un rite sacrificiel comme pour les animaux, la mort des ennemis de Jéhovah n'entre pas dans le cadre d'un sacrifice mais d'un jugement de condamnation.

[VENT]

Mais ça tue quand même ! CQFD

oui bien sur,
mais il n'y a pas photo sur le résultat !!!
http://www.campagnepublique.com/SERVER/ ... ant03a.png
bon aprem
CQFD

Mais les témoins de Jéhovah ne refusent pas de porter la ceinture de sécurité, au contraire, ça protège de blessures graves et évite d'avoir à refuser une transfusion de sang pour soit même ou son enfant.

Bon week-end

[Lys d'OR]

oui je sais (c'est la loi, de toutes façons)

ne fais pas semblant de ne pas comprendre la comparaison
merci

[VENT]

C'est une comparaison qui ne peut s'appliquer que pour les non croyants, nuance !

[Estrabolio]

Lors d'une transfusion , le donneur ne meurt pas , le sang prélevé n'est pas plus sacré que le sang que j'avale quand je saigne du nez .
C'est mon avis , je peux me tromper .

Oui, je comprends ce que tu veux dire, tu estimes que dans ce cas là, le sang n'est pas l'âme, la vie qui revient à Dieu puisque le donneur ou ton nez ne sont pas mort alors que dans le cas de l'animal qu'on tue (par exemple) c'est sa vie qu'on rend ainsi symboliquement à Dieu. Cest un point de vue intéressant et tout à fait sensé.
Ce n'est pas ma vision des choses mais j'apprécie ton explication.

[papy]

Bonjour papy



En effet c'est une bonne question.

Les guerres que livrait Israël étaient des guerres théocratique ordonnées par Dieu. Le sang verset des ennemis d'Israël étaient considéré comme impurs, il n'y avait donc pas lieu de recouvrir de terre un sang impur dans la mesure où il y a lieu de considérer que c'est Jéhovah qui à tuer son ennemi, les Israëlites n'avaient pas a observer un rite sacrificiel comme pour les animaux, la mort des ennemis de Jéhovah n'entre pas dans le cadre d'un sacrifice mais d'un jugement de condamnation.

Et le sang des soldats israélites qui sont morts dans la bataille était aussi impur ?

[Lys d'OR]

C'est une comparaison qui ne peut s'appliquer que pour les non croyants, nuance !

cette comparaison est une image compréhensible universellement ; une sorte de parabole, en somme

Dieu aime la vie et veut que nous l'ayons en abondance !

[Liberté 1]

Le fait de dire "amen" à la fin d'une prière dite par un excommunié !

Euh désolé Liberté1 mais je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Bonne nuit
Pierre

J'ai été souper avec ma famille chez une vieille amie exclue depuis 15 ans des retrouvailles fort agréable .bien que sa mère soit encore témoins , elle lui parlait encore régulièrement
et lui a parlé de nos retrouvailles et elle semblait bien heureuse pour sa fille
Surtout qu'elle me connaissait bien étant dans la congrégation de mes parents
Sa fille ne se doutait vraiment pas de se qui allait arriver.
Sa mère a fini par aller raconter tout a l'ancien qui a excommunier mon père
... Sa conscience lui travaillait qu'elle disait

Et c'est la que les anciens apellent chez nous....

Mon père et ma mère aussi était présent lors de ce repas
Lors de l'investigation , scénario digne d'un film policier
Un bel interrogatoire en règle , surprenant comment on se sent assiéger
.... Ils m'ont demander si mon père avait fait la prière au souper... Oui
As tu dis amen? Oui ... Erreur fatal
J'allais subir un comité de discipline religieuse pour ce pêché grave....

[Estrabolio]

Merci Liberté1, no comment....

[medico]

Bonjour Papy,
Je ne comprends pas ta question, le sang est liquide il est absorbé par le sol, pourquoi avoir besoin de le recouvrir ?
Bon dimanche,
Pierre

Oui je ne suis pas sûr que la Bible parle de ce détail.apparemment papy aime bien filtré le moucheron.

[Ptitech]

Oui je ne suis pas sûr que la Bible parle de ce détail.apparemment papy aime bien filtré le moucheron.

c'est pas plutôt le moustique ?

[VENT]

Bonjour papy



En effet c'est une bonne question.

Les guerres que livrait Israël étaient des guerres théocratique ordonnées par Dieu. Le sang verset des ennemis d'Israël étaient considéré comme impurs, il n'y avait donc pas lieu de recouvrir de terre un sang impur dans la mesure où il y a lieu de considérer que c'est Jéhovah qui à tuer son ennemi, les Israëlites n'avaient pas a observer un rite sacrificiel comme pour les animaux, la mort des ennemis de Jéhovah n'entre pas dans le cadre d'un sacrifice mais d'un jugement de condamnation.

Et le sang des soldats israélites qui sont morts dans la bataille était aussi impur ?

Aucun Israëlite n'était tuer dans la bataille puisqu'ils combattaient au nom de Jéhovah.

[VENT]

C'est une comparaison qui ne peut s'appliquer que pour les non croyants, nuance !

cette comparaison est une image compréhensible universellement ; une sorte de parabole, en somme

Le fait qu'elle soit compréhensible par tout le monde n'impose pas qu'elle s'applique obligatoirement aux chrétiens.

Dieu aime la vie et veut que nous l'ayons en abondance !

Tout à fait

Jean 17:. 3 Ceci signifie la vie éternelle : qu’ils apprennent à te connaître, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ.