spin a écrit : ↑29 janv.25, 09:38
Sa carrière d'apôtre ayant duré plus de vingt ans, il a pu passer d'un état à l'autre. A priori, s'il a revendiqué ce droit à un moment, c'est qu'il l'exerçait.
En fait Paul est le Prêtre (avec un grand P) d'une excellence parfaite, et lui Paul montre que pour être d'une excellente parfaite il faut se consacrer à D.IEU exclusivement sans se disperser dans le mariage qui accapare l'esprit et mobilise les moyens pour assurer la vie du ménage et l'éducation des enfants.
Paul n'a pas banni le mariage pour les prêtres, Paul a juste dit qu'il est plus performant d'être célibataire.
Le Vatican lui a commis un péché d'exclusion du mariage chez les prêtres alors que l'ETERNEL à travers Paul ne l'a pas permise cette exclusion.
Le Vatican a donc péché du péché de revendication à la face de D.IEU d'une chose dans la désobéissance pure et simple de la Volonté de D.IEU.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
Quoi qu'il en soit des principes, l'ECR le paye cher aujourd'hui puisqu'elle perd ses prêtres.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda) https://daruc.fr/ https://bouquinsblog.blog4ever.com
(1 Timothée 4:1-3) 4 Cependant, la parole inspirée dit clairement que dans les périodes à venir quelques-uns abandonneront la foi, faisant attention à des paroles inspirées trompeuses et à des enseignements de démons, 2 par l’hypocrisie d’hommes qui disent des mensonges, étant comme marqués au fer rouge dans leur conscience ; 3 interdisant de se marier, ordonnant de s’abstenir d’aliments que Dieu a créés pour être pris avec action de grâces par ceux qui ont foi et qui connaissent exactement la vérité.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Imposer le célibat c'est aller à l'encontre de la Volonté de D.IEU qui donne aux prêtres, par l'intermédiaire de Paul, le choix du célibat ou pas.
le Concile de Nicée et les évêques ont estimé qu'une règle stricte de célibat pour les prêtres serait bénéfique pour l'Église dans son ensemble, afin de garantir 1/ une pureté et une 2/dévotion totale à Dieu
Donc 2 motifs.
2/ dévotion totale à D.IEU c'est bien, c'est normal, c'est conseillé, respectable
1/ Pureté ça se discute.
En fait qu'aurait dû être un prêtre ?
Un prêtre aurait dû être complètement à l'image de Paul qui est lui le premier prêtre de l'histoire.
Paul était pécheur sauvé par la Grâce au moyen de la Foi puisque Jésus s'est manifesté à lui Paul.
Vous savez que les gens sont sauvés au moyen de la Foi don de D.IEU et cette "foi" quelle est elle ?
C'est la foi Sacerdotale.
Un Sacerdoce c'est une fonction.
C'est une fonction (un métier) pour des gens qui ont le privilège sacré car en communication avec D.IEU, comme Paul.
Et que dit Paul sur le célibat des prêtres ?
Paul dit :
1 Corinthiens 7
1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m'avez écrit, je pense qu'il est bon pour l'homme de ne point toucher de femme.
2 Toutefois, pour éviter l'impudicité, que chacun ait sa femme, et que chaque femme ait son mari.
3 Que le mari rende à sa femme ce qu'il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari.
4 La femme n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est le mari; et pareillement, le mari n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est la femme.
5 Ne vous privez point l'un de l'autre, si ce n'est d'un commun accord pour un temps, afin de vaquer à la prière; puis retournez ensemble, de peur que Satan ne vous tente par votre incontinence.
6 Je dis cela par condescendance, je n'en fais pas un ordre.
7 Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi; mais chacun tient de Dieu un don particulier, l'un d'une manière, l'autre d'une autre.
8 A ceux qui ne sont pas mariés et aux veuves, je dis qu'il leur est bon de rester comme moi. 9 Mais s'ils manquent de continence, qu'ils se marient; car il vaut mieux se marier que de brûler.
Paul dit qu'il vaut mieux avoir une épouse pour éviter l'impudicité.
Pourquoi ?
Parce que D.IEU a créé l'homme avec des pulsions naturelles.
Et si on oblige l'homme à renoncer à ses pulsions naturelles que se passe t il ?
Et bien l'homme va se livrer à des choses inavouables impudiques car il fomente dans son mental frustré des idées animales.
Un homme privé de voir une femme en arrive à cette extrémité toujours ? Non pas toujours car des hommes sont capables de faire abstraction de cela comme Paul mais tous les hommes ne se ressemblent pas, des hommes sont atteints de syndromes aussi, et s'ils sont prêtres le résultat est désastreux.
Mais des hommes qui ont des syndromes d'impudicité et qui au font font preuve de misogynie comment peuvent ils se marier si au fond rien ne les attire chez la femme s'ils sont des malades ?
C'est là qu'intervient la guérison : car qu'est ce que la foi don de D.IEU foi gratuite donc ? Et bien la foi gratuite c'est la manifestation de D.IEU à l'égard de ces personnes.
Comment se déroule cette manifestation de D.IEU à l'égard de ces personnes appelées au Sacerdoce des prêtres ?
Elle se déroule par un quantum que l'ETERNEL juge suffisant pour que ces gens là sachent que D.IEU les regarde, les jauge, les juge, les observe etc......
Comment ces gens interprètent ils le fait d'être toisés, jugés, regardés, observés ?
Ils interprètent cela comme étant un privilège que l'ETERNEL leur accorde.
Comment ça se déroule concrètement ?
Et bien il faut s'imaginer que vous ressentiez être regardés, et que dans votre coeur il s'y passe quelque chose, comme une alchimie, comme un amour prononcé pour le Seigneur.
Comment la guérison de ces gens atteints d'un syndrome de pulsions controversées se déroule ?
Et bien tout simplement puisque ces prêtres se sentent sous surveillance par l'ETERNEL et imaginez D.IEU qui vous regarde, et bien ces prêtres vont se tenir correctement, car l'animal peut être que lui il va foncer tête baissée sur un partenaire, mais l'homme n'est pas un animal car l'homme lui est doté de la pensée.
Qu'est ce que la pensée ?
La pensée c'est la faculté de peser le pour et le contre avant d'agir, ce que l'animal ne peut pas faire car l'animal n'a que l'instinct à son service.
Donc les prêtres auraient dû être tous des saints hommes puisqu'ils savent que D.IEU les regarde ?
Oui sauf qu'à cause de la doctrine satanique qu'ils ont mis en place ils ont dans l'idée que la chair est faible et incontrôlable donc ils ont dans l'idée qu'être impudiques les dépasse et qu'ils sont pardonnés à cause de ces abus indépendants pensent ils de leur volonté.
Pourquoi ?
PARCE QU'ILS DISENT que c'est parce que l'homme est un incapable de bien faire que JESUS EST MORT pour payer lui à la place des humains la punition.
Voilà le résultat pas brillant à cause d'une fausse doctrine, 80% des prêtres intra muros Vatican homosexuels
On ne parle même plus du célibat, on parle de l'impudicité à tous les étages, donc conclusion : l'ETERNEL vient leur dire qu'ils ont en fait tout fait pour se donner la liberté de tout faire en prenant des prétextes et ça ça s'appelle de l'hypocrisie.
L'hypocrisie c'est quoi ?
C'est mentir en faisant en sorte de retourner des situations à l'avantage du mensonge.
Qu'est ce que le mensonge ?
Le mensonge c'est la panacée du diable.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑05 févr.25, 22:25
En fait pourquoi pèchent ils les prêtres ?
Ils pèchent d'avoir imposé le célibat.
Ceux qui ont imposé le célibat n'ont plus mal aux dents depuis fort longtemps.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda) https://daruc.fr/ https://bouquinsblog.blog4ever.com
medico a écrit : ↑07 févr.25, 02:18
Et quel et la raison biblique qui interdit aux prêtres de se marier?
Aucune.
La Bible au contraire par l'intermédiaire de Paul dit que lui Paul a choisi le célibat mais si des gens veulent se marier ils ont la liberté de le faire.
Sachant que Paul est un prêtre et qu'il s'adresse à tout le monde y compris des prêtres, lui Paul qui est porte parole de D.IEU pour dire les choses n'a pas été écouté par le Vatican qui lui oblige le célibat alors que D.IEU n'oblige pas le célibat.
Lorsque des prêtres agissent à l'inverse de ce que D.IEU veut ça s'appelle de la rébellion.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑07 févr.25, 02:51
Lorsque des prêtres agissent à l'inverse de ce que D.IEU veut ça s'appelle de la rébellion.
Ça devient compliqué quand on peut se justifier par un autre texte : Autorité conférée par Jésus-Christ à l'apôtre Pierre et, par extension, à l'Église: Matthieu 16:19 : "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux."
ronronladouceur a écrit : ↑07 févr.25, 03:51
Ça devient compliqué quand on peut se justifier par un autre texte : Autorité conférée par Jésus-Christ à l'apôtre Pierre et, par extension, à l'Église: Matthieu 16:19 : "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux."
Cela veut dire que Jésus donne à Pierre toute la responsabilité de bien faire et si Pierre fait mal, et bien les conséquences seront désastreuses (Pierre ayant été pris pour le premier pape)
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑07 févr.25, 04:20
Cela veut dire que Jésus donne à Pierre toute la responsabilité de bien faire et si Pierre fait mal, et bien les conséquences seront désastreuses (Pierre ayant été pris pour le premier pape)
Ce qui est tout aussi étonnant, c'est que Jésus était un tantinet aveugle pour ne pas voir que Pierre ici n'était pas plus fiable qu'il ne l'était en d'autres circonstances... Ou peut-être s'agit-il d'un texte ajouté ou quelque chose du genre pour renforcer une certaine posture (contrôle)...
Un autre exemple du rôle du Joker-Dieu en tant que faire-valoir...
ronronladouceur a écrit : ↑07 févr.25, 03:51
Ça devient compliqué quand on peut se justifier par un autre texte : Autorité conférée par Jésus-Christ à l'apôtre Pierre et, par extension, à l'Église: Matthieu 16:19 : "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux."
C'est le passage le plus manifestement rajouté de tout le NT. Il ne figure pas dans les passages correspondants de Marc 8 et Luc 9 où on ne sent aucune rupture, il emploie le mot "église" dans un sens anachronique (ailleurs y compris dans Matthieu il a le sens initial de communauté locale de fidèles), il casse le rythme du récit.
Enfin, les mentions d'un séjour de Pierre à Rome sont tardives et peu crédibles. Paul ne le mentionne pas, alors qu'il mentionne beaucoup de monde, quand il écrit de Rome.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda) https://daruc.fr/ https://bouquinsblog.blog4ever.com
La Bible au contraire par l'intermédiaire de Paul dit que lui Paul a choisi le célibat mais si des gens veulent se marier ils ont la liberté de le faire.
Sachant que Paul est un prêtre et qu'il s'adresse à tout le monde y compris des prêtres, lui Paul qui est porte parole de D.IEU pour dire les choses n'a pas été écouté par le Vatican qui lui oblige le célibat alors que D.IEU n'oblige pas le célibat.
Lorsque des prêtres agissent à l'inverse de ce que D.IEU veut ça s'appelle de la rébellion.
Donc l'église va au-delâ de ce qui est écrit?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
prisca a écrit : ↑07 févr.25, 02:51
Lorsque des prêtres agissent à l'inverse de ce que D.IEU veut ça s'appelle de la rébellion.
Joker-dieu par-ci, Joker-dieu par-là, et tralala-lalaire...
Tout aussi péché d'utiliser en vain le Joker-dieu comme faire valoir... Tralala-lalaire...
medico a écrit : ↑07 févr.25, 05:27
Donc l'église va au-delâ de ce qui est écrit?
Une église à l'image de l'homme qui en dé(i)cide...
Et bizarre tout de même, pas de dieu du haut des nuages pour corriger le tir...
En tout cas, avant tout, péché de l'église...
Quant au péché de l'homme, on ne les compte plus ces religieux en couples qui font selon leur conscience... Et en plus, possiblement, des enfants dans le décor... Allez et multipliez-vous! Faudrait se décider... Qui donc pèche?
À propos, j'ai connu un prêtre qui a vécu une passion avec une bonne sœur (je n'ai pas de détails)... Une autre, ex-défroquée, qui s'étonnait que quelque chose d'aussi bon que le sexe puisse être péché...
La loi de l’Église interdit au prêtre de se marier. Celui qui viole cette loi et se marie sans être délié de ses vœux est excommunié.
Depuis quelques années cependant, de nombreux prêtres réclament un changement. Ils veulent avoir le droit de se marier et de continuer à exercer leur sacerdoce. En 1966, un sondage effectué par le journal américain National Catholic Reporter, révéla que 62 pour cent des prêtres interrogés désiraient ce droit.
En 1967 toutefois, Paul VI publia son encyclique Sacerdotalis Cælibatus (Le célibat sacerdotal), qui réaffirme la position intransigeante de l’Église à ce sujet et désapprouve toute discussion publique de la question. Le pape y écrit entre autres : “Le célibat sacré, que l’Église garde depuis des siècles comme un joyau splendide, conserve toute sa valeur.”
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
