Bonjour Peony,Peony a écrit : Au sujet de la falsification de la Bible il y a un verset..."En vérité c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes gardien" Al hijr (15:9)
Ce verset explique que Dieu a préservé le Coran de toutes altérations,la question qui se pose:pourquoi il n'a pas fait de même pour les autres livres?
Je crois que tu devrais faire quelques recherches avant de dire que le Coran n'a pas subi d'altérations. Elles ont été nombreuses.
François Déroche, spécialiste des manuscrits arabes de la BNF, note que de nombreux copistes se sont obstinés à ne pas mettre de diacritisme, ou l’ont fait de manière anarchique :
“En fait, la comparaison entre différents fragments, voire entre différentes mains – quand plusieurs copistes ont uni leurs efforts pour transcrire le Coran – souligne le caractère extrêmement personnel de la ponctuation [diacritique] ; chacun met des points là où cela lui semble bon”.
En tout état de cause, les primo-musulmans ont été confrontés non à des problèmes de mémorisation mais de texte ; le manque de diacritisme mais également de familiarité avec les feuillets desquels ils voulaient tirer un Coran jette une lumière sur les obscurités dont le texte coranique est truffé[3] . Pour une part, celles-ci sont dues indubitablement à des mauvaises attributions de diacritisme, ce qu’ont étudié Christoph Luxenberg et Munther Younès[4]. Pour le reste, elles sont dues aux manipulations successives subies par le texte au cours de et après ses premières compilations, des manipulations qui étaient généralement suivies par des destructions de « corans non conformes ».
Si tu avais seulement regardé la première vidéo, tu aurais appris sur les erreurs à l'intérieur qui sont dû à cette diacritique.
Bonjour Respect,Respect a écrit :NLDM, tu as fait l école du rire non!!!
Aucune personnalité les plus éminentes de l Islam,parmis les savants et docteur en théologie connaissent exactement la signification de ces lettres
Et toi tu nous explique le sens,franchement trop fort
Il me semble que même le prophete(que la paix et la bénédiction de DIEU soit sur lui) lui même ne connaissait pas son sens
Tu parle de A.L.M,mais il y a aussi d autres lettres énigmatiques,qui ne ressemblent pas a ces 3 lettres précitées
ALLAH a laisser des choses encore mystérieuses,mais qui peut être dans le futur seront éclaircies
Mais pour l instant ces lettres restent un mystère
Non, je n'ai pas fait l'école du rire
Ni celle de l'irrespect.
Et ce n'est pas moi qui l'explique, mais l'homme qui est dans la première Video que je t'ai mise. Il avait précisé ce point. Il a fallu attendre que des Encyclopédies hébraïques soient terminés pour que la connexion et la transmission se fassent à la bonne personne. Car l'écriture Arabe trouve son origine dans l'hébreu et l'araméen.Si tu avais écouté et regardé, tu aurais su..
Il n'y a rien d'irrespectueux à dire qu'une découverte est faite et qu'elle jette une lumière sur un point qui était resté obscur depuis très longtemps. Des découvertes sont faites régulièrement (nouveaux rouleaux, nouvelles découvertes archéologiques, que l'on ne retrouvait pas ailleurs et qui expliquent d'autres découvertes. Il faudrait invalider une découverte juste parce que les autres savants ne l'ont pas faite avant ??
C'est encore moins irrespectueux lorsque cela valorise au contraire le Coran, puisque cela donne avant toute lecture une invocation au "Dieu des Délivrances".
Cordialement,
