Les patients Témoins récupèrent plus vite

[VENT]

Les patients Témoins récupèrent plus vite

AUSTRALIE. « Lorsqu’ils sont hospitalisés, les Témoins de Jéhovah, qui refusent les transfusions sanguines pour des motifs religieux, récupèrent en réalité plus vite que les autres patients », signale le Sydney Morning Herald du 2 octobre 2012.

Ce journal rapporte les propos de James Isbister, professeur à la faculté de médecine de l’université de Sydney : « Le professeur Isbister a déclaré que les Témoins de Jéhovah reçoivent des soins de meilleure qualité de la part des médecins qui s’efforcent de limiter les pertes de sang. Résultat, leur taux de survie est plus élevé, et leur séjour à l’hôpital et en soins intensifs plus court par rapport à ceux des patients transfusés pendant l’opération. »

Le professeur Isbister n’est pas le premier à faire ce constat. Au sujet de patients Témoins qui ont subi une opération du cœur, la revue médicale Archives of Internal Medicine (numéro du 13 au 27 août 2012) indiquait : « Les Témoins ont moins souffert de complications graves et ont été hospitalisés moins longtemps que les patients ayant reçu une transfusion sanguine. »

http://www.jw.org/fr/temoins-de-jehovah ... plus-vite/

[Saint Glinglin]

Australie :

Décembre 1998 : Des médecins ont dû regarder une femme Témoin de Jéhovah, mourir à l’hôpital Princesse, parce que sa religion interdit les transfusions de sang. Le membre du Comité de liaison hospitalier de Brisbane, des Témoins de Jéhovah, a déclaré que cette femme de 26 ans avait signé une carte de directive en cas d’urgence médicale déclarant qu'elle ne voulait pas recevoir une transfusion de sang ou d'autres produits tirés du sang. Le Président de l'association Médicale australienne du Queensland, le docteur Dana Wainwright a déclaré que le cas de Brisbane était une tragédie pour la famille de la femme et pour le personnel médical qui l'a soignée.

http://www.watchtowernews.org/aussie.htm
Jehovah Witness dies after refusing blood tranfusion

19 décembre 1998, Brisbane: Tully Ioannides, une fille de 18 ans, décède à l'hôpital par suite d'un refus de transfusion, alors qu'elle souffrait d'une rupture d'une artère dans sa jambe. Elle était entourée de sa famille et une vingtaine de Témoins de sa congrégation qui ont joué de la guitare et chanté des hymnes sur son lit de mort. Son père, Nick Ioannides, lui aussi adepte, déclara que c'était "beau", "incroyable", mais aussi "déchirant".

6 décembre 1999, Brisbane: Une jeune Témoin de Jéhovah âgée de 18 ans, victime d'un accident de voiture, est morte sans avoir eu la transfusion sanguine qui aurait pu la sauver.

Juillet 2009: Judith Louise Allen, une adepte de 49 ans, est décédée des suite d'une hémorragie interne au Royal Hobart Hospital; deux ans plus tard, en novembre 2011, l'officier de police judiciaire déclara dans ses conclusions que la transfusion aurait grandement augmenté les chances de survie de cette femme.

http://www.news.com.au/breaking-news/na ... 6191562336

5 mars 2010: Trevor Leon Bernhard, un Témoin de Jéhovah, est renversé par un chauffard alors qu'il était en mobylette, lui tranchant notamment le pied gauche. Il décède le matin suivant après avoir refusé toute transfusion sanguine. Deux ans plus tard, l'homme de 64 ans qui l'a renversé est condamné à la prison.

http://www.cqnews.com.au/news/jail-for- ... h/1296278/

Septembre 2013: Un jeune ayant presque 18 ans, atteint d'un cancer, doit recevoir une transfusion sanguine sans quoi il a 80% de chances de mourir, selon les estimations du professeur Glenn Marshall. Le juge de la Cour suprême, Ian Gzell, qui a ordonné la transfusion, a décrété que "le caractère sacré de la vie" du jeune étaient plus importante que le respect de ses convictions et de celles de ses parents. L'avocat du jeune, David Bennett, a fait valoir devant la Cour d'appel que le jugement a omis de prendre en compte la maturité du jeune, ce dernier considérant la transfusion comme un viol. De son côté, l'Hôpital pour enfants de Sydney, où le jeune est soigné, dit que la famille de ce dernier avait une "faible confrontation de ses croyances aux défis venant des gens de l'extérieur", soulignant ainsi le manque d'ouverture et faisant remarquer qu'à l'âge qu'il a, les choix peuvent évoluer rapidement. Le père du jeune a écrit dans la chambre de son fils la citation biblique relative au fait de "s'abstenir du sang".

http://www.smh.com.au/nsw/religious-boy ... 2tx5u.html

[medico]

ne détourne pas le sujet.
c'est un constat les patients qui refusent le sang récupérent plus vite .c'est un fait.
tien puisse que tu es dans la dérive.regarde ce lien.
http://www.monde-diplomatique.fr/1999/02/SMADJA/11634

[Noonalepsyne]

ne détourne pas le sujet.
c'est un constat les patients qui refusent le sang récupérent plus vite .c'est un fait.
tien puisse que tu es dans la dérive.regarde ce lien.
http://www.monde-diplomatique.fr/1999/02/SMADJA/11634

La récupération, c'est très subjectif. En revanche, le fait de mourir ou non me paraît bien plus fiable à étudier...

[Coeur de Loi]

Voici un documentaire pour bien comprendre :

C'est une info sérieuse.

[Saint Glinglin]

Et bien il dit que les doses ne doivent pas être aussi élevées qu'on le pensait et que le sang se conserve moins longtemps qu'on ne le pensait.

Il ne dit pas qu'on doit laisser crever les patients d'anémie ni que le sang est nocif parce qu'il contient l'âme du donneur.

[pierrem333]

Cela me paraît évident que si la personne n’a pas besoin de transfusions de sang qu’elle va récupérer plus vite non. Puisse qu’elle n’est pas en danger de mort. Lol

Sinon elle ne récupérera pas du tout. Lol

[medico]

tu n'as pas du bien lire le sujet.

[Amelia]

Oui il y a une soeur âgée qui m'a expliqué que la dame qui était dans le lit à coté d'elle à l'hopital s’étonnait que la soeur n'avait pas de poche de sangs . Elles étaient toute deux hospitalisées pour le même problème, une chute et la soeur avait refuser la poche de sangs bien sure .

La soeur est pourtant sortie beaucoup plus tôt et en meilleurs forme que cette pauvre dame qui ne pouvait pas encore sortir vu qu'elle ne récupérait pas bien.

[Noonalepsyne]

Oui il y a une soeur âgée qui m'a expliqué que la dame qui était dans le lit à coté d'elle à l'hopital s’étonnait que la soeur n'avait pas de poche de sangs . Elles étaient toute deux hospitalisées pour le même problème, une chute et la soeur avait refuser la poche de sangs bien sure .

La soeur est pourtant sortie beaucoup plus tôt et en meilleurs forme que cette pauvre dame qui ne pouvait pas encore sortir vu qu'elle ne récupérait pas bien.

Diagnostic du docteur : « chute »

[Amelia]

Je me demande si tu plaisantes ou si tu es sérieux parfois mais bon!! Je ne te connais pas donc je te réponds que: Non ce n'est pas le diagnostique du docteur mais c'est juste un mot que j'ai mis pour signifier que la sœur et la dame sont tombées et elles ont donc fait une chute, une mauvaise, en plus elles sont âgées aussi et elles se sont faites opérées pour plus d'info maintenant ce n'est pas ça qui nous intéresse ici et je suis pas docteur te mettre le protocole ici je ne saurait pas.
Tout ce que je peux dire c'est que je ne peux et ne veux pas mentir donc je ne peux t'assurer que de ma bonne foi et que l'histoire est vraie.

[Noonalepsyne]

Le problème est que l'histoire ne nous renseigne sur rien.

[Amelia]

Si que la sœur a bien mieux récupérée que la dame c'est le sujet pourtant

[Noonalepsyne]

Si que la sœur a bien mieux récupérée que la dame c'est le sujet pourtant

Je peux te raconter l'histoire d'un homme de 90 ans, encore en bonne santé et carburant depuis 70 ans au vin rouge et au tabac et celle de son frère, sobre et non-fumeur, mort à 60 ans d'un cancer de l'œsophage. Que doit-on en déduire ? Que le tabac et l'alcool sont bons pour la santé ?
L'étude au cas par cas ne présente aucun intérêt en terme de santé.

[Amelia]

Je peux te raconter l'histoire d'un homme de 90 ans, encore en bonne santé et carburant depuis 70 ans au vin rouge et au tabac et celle de son frère, sobre et non-fumeur, mort à 60 ans d'un cancer de l'œsophage. Que doit-on en déduire ? Que le tabac et l'alcool sont bons pour la santé ?
L'étude au cas par cas ne présente aucun intérêt en terme de santé.

Tu peux me raconter une histoire oui et je peux te dire que j'ai fumé presque deux paquets par jour et en revenant parmit mes fréres et soeurs , j'ai arrêté net et je peux dire que je suis en meilleurs santé aujourd'hui .

Et ici ce n'est pas du cas par cas mais il s'agit de plusieurs personnes , les témoins de Jehovah