vidéo pour les chretiens

[ra-chid]

la falsification de l'évangile ne date pas d’aujourd’hui, elle commence après de l'ascention (et pas la crusification ) de jesus. les spécialistes des textes de l'avangile ont prouvé cela. surtout le Dr Ehrman qui est un spécialiste américain du Nouveau Testament, et professeur à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. Ehrman a publié plus de vingt-cinq livres à ce sujet. il met en en accent la divergence des points de vue trouvés dans le Nouveau Testament, l'existence de livres "falsifiés" dans le Nouveau Testament qui ont été écrites dans les noms des apôtres par des écrivains chrétiens qui vivaient des décennies plus tard, et l'"invention" ultérieure des doctrines chrétiennes comme le messie souffrant, la divinité de Jésus et la Trinité. il a également participé à de nombreux débats publics avec de nombreuses personnages du christianisme surtout avec William Lane Craig, Dinesh D'Souza, Mike Licona, Craig A. Evans, Daniel B. Wallace, Richard Swinburne, Peter J. Williams, James White, Darrell Bock et Michael L. Brown.voici une vidéo du Dr Ehrman qui prouve la falsification des textes sacrés de l'evangile. j'espère que vous suiviez la vidéo jusqu'à la fin. voici le lien: https://www.youtube.com/watch?v=pBytfNv-Vnw

[Azaryaah]

Bonjour ,

En anglais 2 réponses :
Sur amazon
http://www.amazon.com/Misquoting-Truth- ... 0830834478
Et en ligne
http://www.tektonics.org/ezine/ijindex.html

En Français :
Voici une vidéo avec le sous-titrage en français. Ici, le Dr Peter Williams donne de nouvelles preuves de la fiabilité des évangiles tout en montrant l’imposture de bien des arguments du célèbre sceptique Bart Ehrman : http://www.youtube.com/watch?v=mwzS1tdYqaM

Je reprend les paroles d'un frère chrétien : Un proverbe dit : « ceux qui sont mi-instruits sont plus dangereux que les illettrés ». Ce proverbe est particulièrement mis en relief dans le sujet épineux des contradictions bibliques. Un grand nombre de vidéos mensongères et de fausses attaques contre la Bible pullulent sur le Web, dont le but est de faire croire aux personnes ignorantes à ce sujet, que la Bible serait truffée de contradictions, d'erreurs ou de plagiat et qu'avec de telles erreurs, elle ne saurait être la parole inspirée de Dieu. Quelques érudits islamiques, d'anciens chrétiens (qui ne l'étaient que de nom) et nombre d'athées, tiennent ensemble le flambeau pour tenter une désinformation massive sur le net. Cette désinformation perdure malgré la multitude de contre-arguments explosifs et les quantités d'explications d'innombrables experts en la matière démontrant à chaque fois que oui : la Bible est effectivement entièrement digne de confiance !

[ra-chid]

ON TROUVE DES DIZAINES D'ERREUR DANS L'ANCIEN ET LE NOUVEAU TESTAMENT

JE VAIS CITER SEULEMENT LES ERREURS DANS LE NOUVEAU TESTAMENT :



Les Généalogies de Jésus.- Mathieu 1: 1-17 VERSUS Luc 3: 23-38: les généalogies de Jésus dans Mathieu et Luc sont contradictoires.

La mort de Jésus.- Mathieu 12: 40: Jésus annonce qu’il restera en terre 3 jours et 3 nuits. « Or Mathieu, Marc et Luc situent la mort de Jésus la veille du sabbat, ce qui fait, certes porter le séjour en terre sur 3 jours. Mais ce laps de temps ne peut comprendre que 2 nuits et non 3 nuits. » Au fait, Jésus n’est resté au tombeau que 3 jours (dont 1 seul complet) et 2 nuits.

L’Ascension.- Luc 24: 1-53: Dans son évangile, Luc situe l’Ascension le Jour de Pâques. VERSUS Actes des Apôtres 1: 3: il situe la même Ascension 40 jours plus tard. « Après qu’il eut souffert, il leur apparut vivant, et leur en donna des preuves, se montrant à eux pendant 40 jours, et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu. »

Pêche miraculeuse au bord du Lac de Tibériade.- Jean 21: 1-14: « Jean fait un récit de l’apparition de Jésus ressuscité à ses disciples au bord du Lac de tibériade, qui n’est que la reproduction avec des détails surajoutés de la pêche miraculeuse présentée par Luc dans Luc 5: 1-11 comme un épisode survenu du vivant de Jésus. »

Les Evangiles sont des textes « s’adaptant aux divers milieux, répondant aux besoins des Eglises, exprimant une réflexion sur l’Ecriture, redressant les erreurs et répliquant même à l’occasion aux arguments des adversaires. Les évangélistes ont ainsi recueilli et mis par écrit, selon leur perspective propre, ce qui leur était donné par les traditions orales. » (Traduction oeucuménique de la Bible). Ainsi, « les contradictions entre les Évangiles, les invraisemblances, les incompatibilités avec des données de la science moderne, les altérations successives des textes, font que les Évangiles contiennent des chapitres et des passages relevant de la seule imagination humaine.

Mais ces défauts ne font pas mettre en doute l’existence de la mission de Jésus : les doutes planent seulement sur son déroulement. »

Conclusion: « Une Révélation est mêlée à tous ces écrits, mais nous ne possédons aujourd’hui que ce qu’ont bien voulu nous laisser les hommes qui ont manipulé les textes à leur guise en fonction des circonstances dans lesquelles ils se trouvaient et des nécessités auxquelles ils avaient à faire face »

[eric121]

Les Généalogies de Jésus.- Mathieu 1: 1-17 VERSUS Luc 3: 23-38: les généalogies de Jésus dans Mathieu et Luc sont contradictoires.

Ce sujet a été traité plusieurs fois : il n'y a rien d'anormal entre deux livres différents
Par contre ce qui est anormal c'est des contradictions dans le meme livre : le Coran

[Lapinal]

Les Généalogies de Jésus.- Mathieu 1: 1-17 VERSUS Luc 3: 23-38: les généalogies de Jésus dans Mathieu et Luc sont contradictoires.

Ce sujet a été traité plusieurs fois : il n'y a rien d'anormal entre deux livres différents[/quote]
Prouve-le, on avance rien sans preuve
Mytho

[eric121]

il n'y a rien d'anormal entre deux livres différents
Prouve-le, on avance rien sans preuve
Mytho

Tu veux que je te prouve qu'il n'y a rien d'anormal qu'il y ait des différences entre deux livres différents

[Lapinal]

Tu veux que je te prouve qu'il n'y a rien d'anormal qu'il y ait des différences entre deux livres différents

Tu veux que moi je te le prouve?

[eric121]

Tu veux que moi je te le prouve?

Tu ne sais plus ce que tu veux ... tu m'as dit : "Prouve-le"

[Lapinal]

Tu ne sais plus ce que tu veux ... tu m'as dit : "Prouve-le"

J'aimerai t'épargner cette peine, parceque peu importe ce que tu prouvera, il ne vaudra rien face à ce que je vais montrer.

[Pascop]

ON TROUVE DES DIZAINES D'ERREUR DANS L'ANCIEN ET LE NOUVEAU TESTAMENT

JE VAIS CITER SEULEMENT LES ERREURS DANS LE NOUVEAU TESTAMENT :



Les Généalogies de Jésus.- Mathieu 1: 1-17 VERSUS Luc 3: 23-38: les généalogies de Jésus dans Mathieu et Luc sont contradictoires.

La mort de Jésus.- Mathieu 12: 40: Jésus annonce qu’il restera en terre 3 jours et 3 nuits. « Or Mathieu, Marc et Luc situent la mort de Jésus la veille du sabbat, ce qui fait, certes porter le séjour en terre sur 3 jours. Mais ce laps de temps ne peut comprendre que 2 nuits et non 3 nuits. » Au fait, Jésus n’est resté au tombeau que 3 jours (dont 1 seul complet) et 2 nuits.

L’Ascension.- Luc 24: 1-53: Dans son évangile, Luc situe l’Ascension le Jour de Pâques. VERSUS Actes des Apôtres 1: 3: il situe la même Ascension 40 jours plus tard. « Après qu’il eut souffert, il leur apparut vivant, et leur en donna des preuves, se montrant à eux pendant 40 jours, et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu. »

Pêche miraculeuse au bord du Lac de Tibériade.- Jean 21: 1-14: « Jean fait un récit de l’apparition de Jésus ressuscité à ses disciples au bord du Lac de tibériade, qui n’est que la reproduction avec des détails surajoutés de la pêche miraculeuse présentée par Luc dans Luc 5: 1-11 comme un épisode survenu du vivant de Jésus. »

Les Evangiles sont des textes « s’adaptant aux divers milieux, répondant aux besoins des Eglises, exprimant une réflexion sur l’Ecriture, redressant les erreurs et répliquant même à l’occasion aux arguments des adversaires. Les évangélistes ont ainsi recueilli et mis par écrit, selon leur perspective propre, ce qui leur était donné par les traditions orales. » (Traduction oeucuménique de la Bible). Ainsi, « les contradictions entre les Évangiles, les invraisemblances, les incompatibilités avec des données de la science moderne, les altérations successives des textes, font que les Évangiles contiennent des chapitres et des passages relevant de la seule imagination humaine.

Mais ces défauts ne font pas mettre en doute l’existence de la mission de Jésus : les doutes planent seulement sur son déroulement. »

Conclusion: « Une Révélation est mêlée à tous ces écrits, mais nous ne possédons aujourd’hui que ce qu’ont bien voulu nous laisser les hommes qui ont manipulé les textes à leur guise en fonction des circonstances dans lesquelles ils se trouvaient et des nécessités auxquelles ils avaient à faire face »

En fait si vous voulez vraiment comprendre l’Évangile, je pourrais vous conseiller un livre (ou plutôt des livres). Au lieu d'essayer de dénigrer la bible, il faudrait peut-être que vous vous arrêtiez à votre coran.... si je n'étais pas catholique, je ne serais pas pour autant musulman... jamais en une éternité...

[wook]

la falsification du coran https://www.youtube.com/watch?v=FWXo0-Ij8uA