Quand on écrit, on fait court et rapide, donc il ne faut pas pinailler sur un sous-entendu qui n'est pas parfait..
Non mais là ce que tu écris est juste faux. Il ne s'agit pas de pinailler.
Par exemple, la sélection naturelle n'agit pas au hasard. Absolument personne ne dit ca à part les créationnistes qui s'imaginent ce qu'ils ont envie d'entendre de la part des scientifiques.
Je connais mon sujet
Non, clairement pas. Tu as sans doute lu des sites internet créationnistes présentant une idée fausse de l'évolution, mais qui disent ce que tu as envie d'entendre. Alors tu les as pris pour argent-comptant sans prendre la peine de vérifier si ce qu'ils disent est exact.
On a déjà passé des post et des post à essayer de t'expliquer tes erreurs, comme par exemple pourquoi la version du hasard que tu tiens absolument à mettre dans la bouche des biologistes n'existent en fait que dans la tête des créationnistes. Mais tu t'en fous : tu continues à prétendre que c'est ce que les biologistes disent.
Pourquoi on s'embêterait à continuer à parler à ce qui est visiblement un fanatique obscurantisme n'ayant aucune envie d'apprendre ce qu'est la biologie, mais souhaitant quand même en parler régulièrement et prétendre "
connaitre le sujet"... ?
